5近现代法国的法律制度
- 格式:docx
- 大小:37.28 KB
- 文档页数:2
英,美,法,德,俄,日的政治运动基本背景:资本主义的发展,国王权力,封建思想与资本主义发展的矛盾,新航路的开辟加快原始积累,后期工业革命的推进,启蒙思想的传播。
一,英国革命与君主立宪制的确立1基本过程:十三世纪英国贵族在市民的支持下迫使国王签署大宪章---1265年贵族骑士和市民召开会议逐渐形成议会,上院由贵族和教会组成,下院由乡绅和市民代表组成,且可以拒绝征税---詹姆斯一世和查理一世信奉君权神授,王室垄断经济,阻碍资产阶级的发展---1628年权利请愿书限制国王收税---1629年查理一世解散议会---1640年爆发革命,克伦威尔领导军队---1649年查理一世被处死,克伦威尔建立英吉利共和国,自封护国公,解散议会,实行军事独裁---1658年克伦威尔去世,斯图亚特王朝复辟(政局混乱,资产阶级和新贵族请回查理二世---1688年光荣革命,詹姆斯二世的女儿玛丽和荷兰执政威廉继承王位2权利法案与君主立宪制的确立:1689年颁布权利法案:限制国王权力,保证议会的立法权,财政权,国王逐渐统而不治。
议会下院议员由自由选举产生。
3责任内阁制的形成:18世纪以后国王不再出席内阁会议,1721年财政大臣沃尔波尔成为第一任首相。
内阁的基本原则:首相是首脑,内阁成员是各部大臣,与首相共进退。
如果议会通过内阁的不信任案,内个就要垮台,首相可以解散议会重新选举。
内阁向议会负责。
首相有最高决策权。
二,美国独立战争1基本过程:1775年莱克星顿打响第一枪,象征着独立战争的开始,第二届大陆会议在费城召开,推选华盛顿为总司令---1776年十三个殖民地宣布独立,美国诞生。
---1783年英国承认美国独立2独立宣言:人人平等和天赋人权,主权在民。
3建国之初的美国:十三个州的松散联盟,邦联体制4 1787年宪法的制定:美国是一个联邦制国家,联邦权力高于各州权利,联邦政府拥有政治经济军事和外交权。
各州在不违背联邦宪法的情况下制定法律。
当代西方政治制度第一章西方国家政治制度概述第一节政治制度基本概念及西方国家政治制度的历史传承与发展一、政治制度的基本概念及其研究二、西方政治制度的产生(一)市场经济发展对西方国家政治制度形成的影响(二)西方古典政治制度及其文化的历史传承(三)限权原则(四)公民权利原则三、西方国家政治制度的内容及其发展完善(一)资本主义国家的建立及民主制度的主要内容(二)资本主义的发展促使民主政治制度的发展第二节国家形式一、政体(一)议会制①议会君主制②议会共和制(二)总统制(三)半总统制(四)其他政体形式①瑞士委员会制度②二元君主制二、国家结构(一)单一制国家(二)联邦制国家第二章当代西方国家宪法概述第一节宪法的概念及宪法的类型一、宪法的概念(一)宪法的内容特征(二)宪法的法律特征(三)宪法的政治和意识形态信仰的特征二、宪法的类型(一)成文宪法和不成文宪法(二)刚性宪法和柔性宪法(三)民定宪法、钦定宪法和协定宪法(四)联邦宪法和州宪法第二节西方国家宪法的基本原则一、“主权在民”的原则二、法治主义原则三、分权制衡原则四、保障公民基本权利原则(一)公民基本权利概念与人权概念(二)公民基本权利内容①财产权②平等权③自由权④受益权⑤参政权(三)公民基本权利保障制度第三节宪法的保障制度一、宪法的修改(一)修改宪法的提议权归属(二)修改宪法的批准程序(三)修改宪法的限制二、宪法的解释(一)宪法解释权的归属(二)宪法解释的方法三、违宪审查制度(一)违宪审查的方式(二)违宪制裁的方式第三章当代西方国家的选举制度第一节西方国家选举制度的发展和完善一、选举制度基本原则的确立(一)普遍选举权原则(二)平等选举权原则(三)直接选举权原则(四)秘密投票原则二、西方国家选举监督制度的建立(一)选举监督制度的形成(二)选举监督的基本内容(三)选举监督权的行使①社会监督②司法监督第二节选举方式、选举类型、选举组织及选举参与一、西方国家选举方式——竞选(一)竞选方式产生的条件及其意义(二)竞选活动的基本要素①竞选宣传②竞选班子③竞选经费④竞选规则二、选举的类型(一)大选(二)中期选举(三)预选(四)总统选举(五)议会选举(六)地方选举三、选举组织四、选举的参与(一)选民资格及选民登记制度①选民资格②选民登记制度(二)候选人资格及候选人提名制度①候选人资格②候选人提名制度第三节选区划分和选票计算一、选区的划分(一)选区划分的基本原则(二)选区划分(三)不同的选区划分方法产生的影响二、选票计算(一)多数代表制①相对多数代表作②绝对多数代表制③对多数代表制的分析(二)比例代表制①“当选基数”的计票方法②对比例代表制的分析(三)混合代表制第四章当代西方国家的政党制度第一节西方国家政党制度的产生和分类一、政党的含义和特征(一)政党的含义(二)政党的特征二、近现代意义上西方政党产生的基础和方式(一)政党是一个历史范畴(二)西方国家政党产生的途径三、政党的类型第二节政党的法律地位及功能一、政党的法律地位二、政党的功能(一)反映和聚合民意,整合政治体系(二)动员和发展政治力量,培养和录用政治精英,组织竞选以获取或参加国家政权(三)执掌国家政权,影响国家立法、行政和司法过程(四)监督政府,防止和纠正政府损害社会与公民的利益(五)通过政治宣传和政治教育,实现政治社会化第三节政党制度一、政党制度的含义二、政党制度的分类(一)专制的一党制或独裁的一党制①法西斯一党制②非洲国家的一党制(二)民主的一党制或一党居优制①日本的一党多元制②印度的一党多元制四、两党制及其比较分析(一)英国的两党制①英国两党制的形成和演变②英国两党制的表现形式③英国两党制的组织特点(二)美国的两党制①美国两党制的形成和发展②美国两党制的表现形式③美国两党制的组织特点(三)英美两党制长期稳定的原因①选举制度因素②历史二元因素③政党制度因素④政治文化因素(四)对英、美两国政治制度的评价(一)多党制的特征和基本类型①左右两翼政党或政党联盟主导的多党制1)法国多党制2)德国的多党制②碎分化的多党制1)意大利多党制2)俄罗斯多党制(二)如何看待和评价西方国家的多党制第四节20世纪末西方国家政党制度变化的新特点及政党制度的改革一、20世纪末西方国家政党制度变化的新特点二、西方国家主要政党为应对挑战而进行的一系列政党体制改革第五章当代西方国家的议会制度第一节议会的主体、结构和组织一、议会的主体:议员(一)议员的资格(二)议员的产生和任期(三)议员的权利和义务二、议会的结构:一院制和两院制(一)一院制和两院制的由来和发展(二)各国采纳两院制或一院制的实际原因三、议会的组织机构(一)议会的领导机构①个人性制度的议会领导机构:议长②集体性质的议会领导机构(二)议会的委员会①常设委员会或常务员委员②临时委员会或特别委员会③两院联合委员会④全院委员会(三)议会的咨询与服务机构①议会办公厅②元老委员会③其他咨询和服务机构第二节议会的职权一、立法权(一)提出法案(二)审议(讨论)法案(三)通过法案(四)公布法律二、财政权三、监督权(一)质询权(二)倒阁权(三)调查权(四)弹劾权(五)议会监督政府的其他形式四、议会的其他职权(一)批准条约权(二)批准人事任命权第三节议会的会议和议事原则一、议会的会议(一)常会(例行会议)(二)非常会议(包括临时会议、特别会议和紧急会议)(三)议会的休会(四)议会的闭会(五)议会的解散二、议会的议事规则(一)法定人数规则(二)会议公开规则(三)一事不再议规则(四)议员在会议中发言不得追究规则(五)法案必须两院一致通过规则第四节议会的地位及其作用一、当代西方国家议会制度是对近现代西方国家议会制度的继承和发展二、当代西方国家议会传统地位面临的挑战及议会权力的削弱(一)主要原因(二)主要表现①议会的传统地位受到严峻的挑战②议会反映和表达选民利益和意志的职能受到挑战③议会不能垄断制定法律的权力④议会推翻政府的权力受到削弱三、当代西方国家议会的现实地位及其作用(一)议会的传统地位仍受到宪法和法律的保障(二)作为代议机构,议会仍然是反映和表达民意的代表机构(三)辩论和审议议案获法律草案成为西方国家议会更加重要的职能(四)当代西方国家的议会在监督政府方面发挥着越来越重要的作用第六章当代西方国家的行政制度第一节国家元首一、国家元首的概念(一)国家元首是最早产生的国家机构(二)在西方奴隶制和封建制时期,国家元首一般指君主二、国家元首的形式(一)个人国家元首(二)集体国家元首(三)没有国家元首或国家元首不明确三、国家元首的产生方式(一)元首的世袭制(二)元首的选举制四、国家元首的任期(一)终身任期制(二)限期任职制五、国家元首的地位及职权(一)元首的地位(二)元首的职权(英日美法德)第二节中央政府一、“政府”的概念(一)内阁(二)中央政府与内阁二、政府的组织原则和组织形式(一)原则①相容或不相容原则②禁止和从事经营行业原则③政府成员必须是文职而非军职原则(二)形式①内阁制政府②总统制政府③混合制政府④瑞士的委员制政府三、政府的构成(一)政府首脑及其办事机构(英美法德日俄)(二)政府部长及政府各部(英美法德日俄)(三)政府中的其他机构四、政府的职权及其责任(一)政府的职权(二)政府的责任五、政府的决策(一)政府的决策形式(二)政府的决策过程第三节公务员制度一、西方国家的公务员和公务员制度二、西方公务员制度立法概况三、西方国家公务员制度的基本特征四、西方国家公务员制度的局限性第四节当代西方国家行政制度的改革一、西方国家行政管理体制改革概述二、当代西方国家公务员制度的改革三、当代西方国家政府改革的成效与问题第七章当代西方国家的司法制度第一节司法制度的概述一、司法权的特点(一)被动性(二)终局性(三)依法性(四)权威性(五)中立性二、司法权的功能(一)解决纠纷(二)制定公共政策(三)制衡权力(四)保障权利(五)警示教育三、司法原则(一)司法公正原则(二)司法独立原则(三)司法民主原则第二节司法机关的组织结构一、法院(一)法院的分类(二)英美法德的法院组织二、检察机关(一)检察机关的组织设置(二)检察机关的职权三、司法行政机关第三节审判工作制度一、审级制度二、法官制度三、陪审制度四、法律制度第八章当代西方国家的社会监督制度第一节公民对政府的监督与制约一、公民监督制约政府的理论基础和现实条件二、公民监督制约政府的方式(一)知情权(二)以集体方式行使的监督制约权①选举和罢免②公民投票③集体游行示威(三)以个体方式行使的监督制约权①批评建议②参与听证③提起宪法诉讼和行政诉讼三、公民监督的政治作用第二节利益集团对政治过程的参与和监督一、利益集团的产生和发展二、利益集团的主要活动方式三、利益集团对政治过程的监督和制约作用(一)实现社会权利对国家权利的制衡(二)敦促政府弥补漏洞(三)督促公职人员遵纪守法,廉洁自律第三节大众传媒对政府的监督和制约一、言论出版自由与大众传媒的地位二、大众传媒对政府的监督和制约(一)设定议程(二)批评监督政府三、大众传媒的政治作用。
学习内容:《近代西方的法律与教化》总第_____课时课标核心素养要求1.从时空观念的角度了解英国和法国分别对英美法系和大陆法系的发展。
2.从史料实证角度认识近代西方法律制度的基本特征是立法和司法独立,强调保证个人的权利。
3.从唯物史观的角度理解基督教宗教伦理的两面性,即强化迷信和对大众的教化。
学习目标了解近代西方法律制度的渊源和基本特征,理解宗教伦理在西方社会发展进程中的作用。
【名词解释】大陆法系又称民法法系(civil law system)、罗马-日耳曼法系或成文法系。
在西方法学著作中多称民法法系,中国法学著作中惯称大陆法系。
指包括欧洲大陆大部分国家从19世纪初以罗马法为基础建立起来的、以1804年《法国民法典》和1896年《德国民法典》为代表的法律制度以及其他国家或地区仿效这种制度而建立的法律制度。
它是西方国家中与英美法系并列的渊源久远和影响较大的法系。
英美法系亦称"普通法系"、"英国法系"、"判例法系"、"海洋法系"。
以英国普通法为基础发展起来的法律的总称。
指英国从11世纪起主要以源于日耳曼习惯法的普通法为基础,逐渐形成的一种独特的法律制度以及仿效英国的其他一些国家和地区的法律制度。
产生于英国,后扩大到曾经是英国殖民地、附属国的许多国家和地区。
是西方国家中与大陆法系并列的历史悠久和影响较大的法系,注重法典的延续性,以传统、判例和习惯为判案依据。
自然法是一种主张一定的权利因为人类本性中的美德而固然存在,由自然赋予(传统上由上帝或超然的来源),并且这些权利可以通过人类理性得到普遍理解的哲学。
因为是由自然所决定的,自然法则被认为是客观和普遍的,它独立于人类的理解,以及特定国家,政治秩序,立法机构或整个社会的制定法而存在。
【自主学习·合作交流】【学习活动1】近代西方法律制度的渊源及发展(一)、阅读教材归纳近代西方法律制度的渊源并分析罗马法的影响?渊源:1.罗马法2.日耳曼法:中古时期,各日耳曼王国在记载和整理日耳曼人部落习惯法的基础上编纂了一批成文法,成为庄园法庭审判的依据。
法国的法律制度一、《拿破仑法典》颁布以来民法法系的形成、发展和特点【考纲内容】(一)民法法系的定义民法法系又称罗马法系、罗马-日耳曼法系、大陆法系,是以罗马法为基础,以《拿破仑法典》为代表的一个世界性法律体系。
它是在法国继受罗马法传统,建立自己的近代法典化体系,并将其强制向外推行,同时其他国家竞相仿效的过程中逐步形成的。
(二)民法法系的形成与发展13世纪以来,经过评论法学派、人文法学派的薪火传递,《国法大全》和复兴运动诸流派发展起来的法学一起,逐渐形成“欧洲普通法”。
普通法有着共同的法律体系和法学思想、共同的法律语言、共同的法律教学和研究方法。
借助于经济活动的拓展,法律学家传播罗马法的热情以及永续罗马帝国的观念,“欧洲普通法”成为欧洲大部分地区的基本法。
15世纪之后,各民族国家的君主在致力于统一本国法的过程中,将“欧洲普通法”纳入其中,使之成为国家法的组成部分。
编纂法典是这场继受罗马法为目的的运动之必然归宿,这一使命由18世纪的法国资产阶级成功地担当起来。
最终,罗马法之花,结出了法国近代六法体系之果。
新的法制模式和法律思想经由两个途径迅速向世界各地传播开来,第一个途径,是通过法国在其占领地或殖民地强制推行的方式加以传播。
第二个途径,是一些国家基于对法国体系优越性的认同而予以自愿仿效。
(三)民法法系的特点1、在法律渊源上,以法典为主要的法律渊源。
该法典是建立在理性主义基础上、系统地按逻辑联系组织起来的成文法规的整体。
2、在法律传统上,从成文法形式、各项制度和原则,乃至概念、思维方式等方面,民法法系全面继受罗马法传统。
3、在法官职能方面,严格限制法官的自由裁量权。
4、在司法组织和程序方面,民法法系国家一般都采用普通法院和行政法院分离的两套系统。
二、法国历史上的各部宪法及主要特征【考纲内容】(一)大革命时期的宪政立法1、《人权宣言》1789年8月26日,参照《独立宣言》制作出的《人权与公民权利宣言》(即《人权宣言》)由制宪会议通过。
代理制度的发展历史代理制度是指代理人以被代理人(又称委托人)的名义与第三人实施法律行为,为被代理人设定、变更或消灭民事法律关系的权利义务关系,并由被代理人承担法律后果的制度。
这种制度在罗马法、日耳曼法以及教会法中都有体现,但不同国家和地区的法律制度在具体规定上仍存在差异。
下面将详细介绍代理制度的发展历史。
一、古代代理制度的起源在古罗马时期,代理制度就已经出现。
当时,古罗马社会繁荣,商业活动频繁,为了适应这种需要,人们开始寻找能够代表自己进行交易的人,即代理人。
这些代理人通常是由商人或律师担任,他们以自己的名义与第三人签订合同,所产生的权利义务关系则由被代理人承担。
在古罗马法中,代理制度被分为两种类型:一般代理和特别代理。
一般代理是指代理人与被代理人之间存在一般的委任关系,由代理人代表被代理人进行各种法律行为。
特别代理则是指代理人仅能在特定范围内代表被代理人进行代理活动。
二、中世纪欧洲的代理制度中世纪时期,欧洲的商业活动得到了进一步发展,代理制度也得到了更广泛的应用。
在这个时期,欧洲各国的代理制度逐渐形成了自己独特的风格和传统。
英国是中世纪欧洲代理制度发展较早的国家之一。
在英国,代理制度最初是由律师和商人组成的团体来担任代理人,他们以被代理人的名义与第三人进行交易。
随着时间的推移,这种代理关系逐渐发展成为了一种合同关系。
在法国,中世纪时期的代理制度则更加注重对代理人的资格和权利进行规范。
在法国,只有具备一定资质的律师和商人才能担任代理人,而且代理人的权利和义务都需要经过明确的约定和规定。
三、近现代英美法系的代理制度近现代英美法系的代理制度是在英国普通法的基础上发展起来的。
在这个时期,英美法系的代理制度逐渐形成了一套完整的法律规则和理论体系。
英国的代理制度在19世纪得到了进一步的发展和完善。
在这个时期,英国的法官通过判例的方式确立了许多有关代理制度的法律规则,这些规则逐渐成为了英国代理制度的重要组成部分。
统编版高中历史选择性必修1国家制度与社会治理期中试卷1一、选择题:本大题共15小题,每小题3分,共45分1.20世纪后期,考古学家在湖北、甘肃、湖南等地发现了大量秦代的竹简,其中有政令、上下公文往来、司法文书、吏员簿,还有物资登记、转运、赋税、徭役、军爵、官吏任用等文书。
这些重要史料可以佐证秦代()A.地方宗族势力较为强大B.行政制度比较系统C.郡县制在全国范围确立D.法律制度非常严密2.在清代的地方行政管理体制中,巡抚主民政事务,总督主军事。
但实际上,二者的职权具有相当的类似性,可以说是相互交织、彼此渗透,且有的督抚其辖地也有局部重叠。
这一做法是为了()A.打破权力垄断以加强中央集权B.加强君主专制以维护皇权独尊C.提高地方行政管理制度的效率D.军民分治以加强地方的独立性3.13世纪初,英国贵族、骑士和市民联合起来迫使国王约翰签署《大宪章》,规定不经臣民同意,国王不得在规定的贡款之外征税;由25名贵族组成委员会,负责召开会议;国王不得随意侵犯贵族的人身自由等。
这些规定体现了()A.臣民参与监督王国的政务B.议会由选举产生的议员组成C.议会与国王实行集体统治D.议会代表选民行使国家权力4.法国1875年宪法规定,总统是国家和军队最高首脑,但总统签署的法令必须有一名内阁成员副署方能有效;总统可以解散众议院,但是需要参议院同意;内阁由总统任命,但需要对议会负责。
这体现出当时()A.君主、共和两派的斗争与妥协B.民主共和观念深入人心C.法国实行三权分立的政治制度D.责任内阁制度初步确立5.1998年,在吉林省第四届村民委员会换届选举中,80%以上的农村采取了“海选”方式提名初步候选人,其中梨树县还发展了“海选”方式,实行“一次性投票选举”,即把原来用“海选”提名初步候选人的方式,发展成正式选举。
以上尝试说明()A.中国开始实现人民当家作主B.直接民主选举得到全面贯彻C.基层民主选举获得了新发展D.民族区域自治制度逐步完善6.改革开放之初,陈云强调指出要根据“鸟”的需要,设计“笼”的大小,并不断调整“笼”的尺寸,使“鸟”不被“笼”困死,而且能在“笼”中充分飞翔。
第9课近代西方的法律与教化一、单选题1.德国文学家歌德说,罗马法“如同一只潜入水下的鸭子,虽然一次次将自己隐藏于波光水影之下,但却从来没有消失,而且总是一次次抖擞精神地重新出现”。
对此正确的理解是()A.罗马法为近代欧洲国家法律提供借鉴B.罗马法是第一部系统完备的成文法典C.罗马法维护的民主制度历史影响深远D.罗马法不断地改变欧洲历史发展方向2.古罗马共和国初期没有成文法,贵族垄断司法解释权,随意歪曲法律欺压平民;平民为争取利益采取多种方式经过长期斗争,终于推动古罗马第一部成文法《十二铜表法》的颁布。
这()A.体现了罗马法与时俱进B.促进了民主政治的成熟C.解决了平民与贵族矛盾D.得益于自然法观念影响3.查士丁尼一世编订了《罗马民法大全》,该法提出“没有任何事物比皇帝陛下更高贵和神圣”,明确了皇帝拥有的包括国家主权、立法权、行政权、司法权等在内的各项至高权力,承认教会法庭的地位和承认奴隶制的存在。
这表明,当时罗马法()A.确立了法律至上的原则B.是维护阶级统治的工具C.形成了完整的法律体系D.调整了社会的各种关系4.公元534年,东罗马帝国皇帝查士丁尼发布的一个敕令提道:在帝国推行成文法,但乡村地区允许例外,乡村可使用当地的自制法规,但要有7名证人,在很小的地方有5名证人就可。
这表明当时的罗马()A.司法审判公正严谨B.保留了部分的习惯法特征C.实现了法律的公正D.忽视了对个人权益的保护5.在《法国民法典》《德国民法典》中,大量内容借鉴和沿袭自罗马法;明治维新后的日本、中国清末的民律草案也都受到了罗马法的影响。
由此可见,罗马法()A.蕴含的某些精神具有深远影响B.指明了近现代国家发展方向C.为近代欧美国家确立行为规范D.维护了资产阶级民主政治制度6.528年,查士丁尼下令组成一个包含多位法学家的专门委员会,着手将古罗马历代皇帝的法令和敕令等汇编成集。
他们校对文献,确立正统原则,删除重复和矛盾之处,加入合乎时代发展的内容,使之更加系统化。
2020-2021学年部编版选择性必修第一册课时分层作业9近代西方的法律与教化含解析课时分层作业(九)近代西方的法律与教化(建议用时:35分钟)一、选择题1.公元前5世纪中期,罗马共和国颁布《十二铜表法》,其中的十个法表主要是由贵族编订的并为其利益服务,在引起平民强烈不满后,才增编两表,虽然《十二铜表法》并没有给平民带来多少好处,但法典的编撰却被认为是平民的胜利。
这是因为()A.是在平民主导下诞生的B.奠定了“万民法”基础C.体现了罗马公民的意志D.打破贵族对法律的垄断D[根据题干材料并结合所学知识可知,《十二铜表法》的颁布,使贵族不能随意解释法律,在一定程度上维护了平民利益,因此是平民的胜利,故D项正确;《十二铜表法》是在平民和贵族矛盾激化斗争的情况下产生的,并不是平民主导的,故A项错误;奠定了“万民法”基础的是公民法,故B项错误;《十二铜表法》实质上是维护奴隶主贵族的利益,故C项错误。
]2.罗马成文法诞生后,有人评价道:“有了成文法典,他们就可以不再依靠贵族的记忆力。
”这主要强调的是罗马成文法典()A.剥夺了贵族的立法权力B.有利于保护平民利益C.有利于保护奴隶利益D.实现了社会各阶层平等B[贵族没有立法权力,只有解释法律的权力,A项错误;题干中“可以不再依靠贵族的记忆力”指的是罗马成文法限制了罗马贵族肆意解释法律的权力,一定程度上保护了平民的利益,故B 项正确;罗马法是维护奴隶主利益的法律,不维护奴隶的利益,C 项错误;罗马法并没有实现社会各阶层的平等,它是奴隶主剥削压迫奴隶的工具,D项错误。
]3.13世纪时,伦敦25名贵族强迫英王约翰签署了《大宪章》,该宪章()A.保障资产阶级和新贵族利益B.使国王处于“统而不治”地位C.以法律限制国王的权力D.初步确立了近代民主政治C[根据材料及所学知识可知,13世纪时贵族联合强迫国王签署《大宪章》,国王的权力受到限制,并且是通过法律的形式,故C项正确;13世纪时英国还处于封建社会,没有产生资产阶级和新贵族,直到15世纪,西欧商品经济发展,才出现了资本主义萌芽,故A项错误;1689年《权利法案》颁布,确立了君主立宪制,国王开始处于“统而不治”的地位,故B项错误;13世纪时,英国还处于封建君主统治之下,近代民主政治还没有产生,故D项错误。
中外政治制度政治制度规定着国家政权结构及其运作方式,维系着社会统治秩序的安定,对国家的兴衰存亡有着重要影响。
古代中国的政治制度内容丰富,源远流长,在不同时期有不同的主题和特点。
一、古代中国早期的政治制度尧、舜、禹时期------禅让制夏朝----开始王位世袭制启继承王位,标志王位世袭制代替禅让制,王权加强西周----分封制和宗法制分封制与宗法制互为表里,宗法制是分封制的基础,分封制是宗法制在政治上的体现。
分封制内容----周天子将王都周围以外的土地、人口封赐给亲属、功臣等,建立诸侯国;诸侯必须服从国王命令,交纳贡品,守卫疆土,管理地方事务,保卫周王室。
分封制作用----确立了周王的权威,扩大了周朝控制的区域宗法制:根据血缘关系的亲疏远近来决定继承权力的制度。
特点:嫡长子继承,余子分封)作用:分封和宗法制度结合起来,密切了周王室和各诸侯国政治、经济和文化联系,维持社会秩序、巩固统治,使周王朝迅速发展成为幅员辽阔、对周围民族具有较大影响的国家。
西周后期,王权衰弱,分封制和宗法制受到破坏,到春秋战国时期日益崩溃。
二、封建君主专制主义中央集权制度封建君主专制主义中央集权制度的核心是皇权至上和地方服从中央秦朝以来封建君主专制主义中央集权制度的发展演变秦朝(建立)─→两汉(巩固)→隋唐(完善)─→宋元(加强)─→明清(强化并衰落)(1)建立:秦朝内容:①确立皇权至高无上;②确立以中央到地方的官制和行政机构即三公九卿和郡县制;③在全国实行郡县制。
特点:把专制主义的决策方式和中央集权的政治制度有机地结合起来。
(2)巩固:两汉内容:汉武帝颁布“推恩令”,大大削弱诸侯王势力;加强监察制度,巩固皇帝权威特点:①重新加强了中央对地方的直接统治;②将儒家思想改造为适应封建专制主义中央集权需要的新指导思想。
(3)完善:隋唐进一步完善隋朝的三省六部制和科举制度三省指中书省(负责替皇帝起草诏令)、门下省(负责对诏令的内容进行审核),尚书省(负责政令的执行)。
浅析法国违宪审查制度及对我国的启示作者:江同济来源:《法制与社会》2019年第12期摘要违宪审查制度,是世界近现代宪政国家一项极为重要的制度安排。
作为主要西方国家之一的法国,长期以来对违宪审查采取高度排斥的立场。
第五共和国之初,法国终于建立了宪法委员会这一真正意义上的违宪审查机关,但其设立初衷是为了保障行政权力。
1971年“结社自由案”中,宪法委员会做出了具有划时代意义的裁决,且逐步成为法国重要的人权保障机构,2008年的改革通过引入“合宪性先决机制”,使得事后审查与事前审查并存,公民也成为启动违宪审查的主体。
法国违宪审查道路的长期性、复杂性,和变革措施的稳进性,对我国推进合宪性审查工作具有非凡的借鉴意义。
关键词违宪审查合宪性审查宪法委员会党的十九大报告明确指出要“加强宪法实施和监督,推进合宪性审查工作,维护宪法权威”,2018年我国通过宪法修正案,并成立“宪法和法律委员会”,这一系列举措再一次将“违宪审查”这一命题拉入人们的视野。
我国宪法规范与社会现实一直存在着差距,宪法很难进入司法审判程序,一些与宪法抵触的立法以及行政行为较难通过合宪性审查得到纠正。
“国内外的历史和实践已经说明,宪法实施的加强需要全面有效的保障制度,其中尤以宪法监督制度为紧要”。
正是因为违宪审查制度的不完善,我国宪法学者一直呼吁借鉴域外国家的经验建立一个专门性的违宪审查机构,其中最获青睐的,当属法国的宪法委员会。
法国是近代资本主义国家宪政思潮的发源地之一,启蒙思想的光芒指引着无数人为了民主自由而斗争,但就法国自身而言,其宪政的发展远非一帆风顺,违宪审查的发展道路阻力重重,其嬗变至今,取得了举世瞩目的改革成效,法国宪法委员会的运作模式在全球独树一帜。
本文尝试对法国违宪审查道路的历程进行梳理,并浅析其中对我国推进合宪性审查的积极经验。
(一)违宪审查的理论阻力法国史上,违宪审查制度长期遭到冷遇,因为议会的立法受到外部的审查是对传统立法中心主义的严重威胁。
第六讲近代西方的法律与教化第9课近代西方的法律与教化了解近代西方法律制度的渊源和基本特征。
知道宗教伦理在西方社会发展进程中的作用。
考点一近代西方的法律与教化1.罗马法(1)开端:为了缓和平民和贵族的矛盾,公元前450年左右,颁布了《十二铜表法》。
(2)完备——《罗马民法大全》 ①背景:罗马帝国时期,随着统治区域的扩大和人口的急增,法律制度更加完善。
②颁布:6世纪,东罗马帝国皇帝查士丁尼下令编纂的《罗马民法大全》,被后人称为“罗马法”。
③影响:是古罗马法律的最高成就,也是近代西方法律制度的渊源。
【知识拓展】罗马法对后世的影响2.日耳曼法和教会法(1)日耳曼法:各日耳曼王国在部落习惯法的基础上编纂了一批成文法,称为“日耳曼法”,成为庄园法庭审判的依据。
(2)教会法:教会根据基督教神学,制定和颁布了教会法。
3.“英美法系”(1)背景:11世纪,诺曼底公爵征服英国,建立了诺曼王朝。
为了加强对地方的控制,王室设立法院,并派法官定期到各地进行巡回审判。
(2)形成:12世纪前后,建立在习惯法基础上、全国普遍适用的法律在英国逐渐形成,这就是普通法。
(3)发展:13世纪,英国通过《大宪章》,确立了法律至上和王权有限的原则。
(4)完善:光荣革命后,英国确立了君主立宪制,法律体系更加完善。
(5)形成:美国等很多国家在学习英国法律的基础上制定了本国法律,它们构成了普通法系,也称“英美法系”。
4.“大陆法系”(1)背景:13世纪以后,随着王权的加强,民族国家的形成,商品经济的发展,法国法律的统一步伐加快,建立在罗马法基础上的法律体系日益成熟。
(2)概况:1789年,法国大革命摧毁了封建制度,在启蒙思想的指导下,确定了一系列资产阶级法制原则,颁行了一系列法律。
1804年,拿破仑颁布了《法国民法典》,它与此后制定的四部法典一起被统称为“拿破仑法典”。
(3)特征:《法国民法典》继承了罗马法传统,融入了启蒙思想和法国大革命的成果。
5近现代法国的法律制度
近现代法国的法律制度可以追溯到法国大革命之后。
在这篇文章中,
我将详细介绍法国法律制度的演变和重要特点。
19世纪初,法国大革命将法国社会从君主专制转变为共和政体。
在
这场革命中,法国国民议会通过了《人权与公民权宣言》,确立了公民的
基本权利和自由。
这一宣言成为后来法国法律制度的基础,也被认为是法
国近现代法律制度的标志性文件。
法国的法律制度以法典为基础,最著名的就是《1804年法典》(又
称拿破仑法典)。
这部法典由拿破仑一世颁布,并于1804年开始实施。
拿破仑法典在法国的法律史上具有重要意义,它彻底了法国的法律制度,
建立了一套现代化的法律体系。
该法典强调平等、公正和人权等价值观,
对法官裁判权的独立和司法审判的公正性提出了要求。
拿破仑法典的影响
不仅在法国境内,还扩展到整个欧洲大陆,成为其他国家制定现代法典的
范本。
20世纪初,法国的法律制度进一步发展和完善。
1901年,法国通过
了《1901年法律》,允许公民自由成立协会和组织,这对法国的公民社
会发展起到了积极作用。
同时,法国还建立了一个独立的行政法庭系统,
在行政争议和行政管辖问题上提供了独立的司法机构。
第二次世界大战后,法国继续加强和完善其法律制度。
1946年,法
国颁布了宪法《1946年宪法》,确立了法国作为共和国的地位,并保障
了公民的社会、经济和文化权利。
此后,法国陆续通过了一系列法律法规,确保了公民的民主权利、人权和社会公正。
同时,法国也加入了国际法律
组织,参与国际法律和人权事务的制定和推进。
2024年,法国通过了一项重要的宪法,强调法官的独立性和公正性,并加强了司法审判的监督。
根据这项,法国建立了一个独立的司法巡视和
纪律委员会,负责监督法官的职业行为和纪律要求。
值得一提的是,法国的法律制度还包括了一些特殊的地方法规。
法国
境内存在着一些地方法律,如巴黎地方法律和阿尔卑斯地区法律等,这些
地方法律是根据地方特点和需要制定的,与全国性的法律体系相补充和配合。
总的来说,近现代法国的法律制度是一套完善的法律体系,既确保了
公民的权利和自由,又保障了司法制度的独立和公正。
通过一系列宪法和
法律的制定,法国不断完善和发展其法律制度,适应社会的变革和需要。
这使得法国的法律制度在国际上具有重要的地位和影响力。