语言的_主观性_和_主观化_

现代汉语揣测类语气副词“X不是”的主观性研究王丹丹引言语气副词的定义最早由王力先生提出，“凡虚词，居于末品常在的位置，而又有语气词的功用者，叫做语气末品”。

郭新雨又将语气副词定义为模态判断的模态词。

语气副词用于表示说话人的情绪，与其他副词相比，具有其独特的用法，如句法分布灵活、需与动态的句子层次结合等。

史金生将语气副词所表达的语气分为判断语气和评价语气， 其中判断语气又分为肯定、推断和意志。

揣测类语气副词“X不是”是判断语气中的一种，这类语气副词可归纳为一种主观性的内心活动，它从说话者的语气和态度等方面推测事物的原因、发展及结果等，这种判断和猜想，带有说话者主观上的推测、疑问和不确定。

有关“X不是”的产生及动因李思旭做了全面的研究，但是有关主观性的研究尚有空缺，本文试图在前人研究的基础上，从主观性表现和主观视点两个方面对揣测类语气副词“X不是”做初步讨论。

一、主观性和主观化（一）主观性“主观性”(subjectivity)是指语言的这样一种特性, 即在话语中多多少少总是含有说话人“自我”的表现成分,说话人在说出一段话 的同时表明自己对这段话的立场 、态度和感情, 从而在话语中留下自我的印记。

主观性可以通过多种方式来表现，比如特定的构式；也可以通过非语言结构的语音、肢体语言甚至表情等形式。

Edward Finegan认为关于语言主观性的研究主要集中在以下三个方面：说话人的视角、说话人的情感、说话人的认识。

（二）主观化“主观化”是指语言为表现这种主观性而采用相应的结构形式或经历相应的演变过程，而且它是一种语义及语用的演变，使得意义越来越依赖于说话者主观信念和态度的现象，也可以看成由客观意义变为主观意义的变化。

这一定义的得出是在对E.C.Traugott和Langacker这两大派的研究之上综合得出的。

Traugott从历时的角度看待语法化，她认为主观化是渐变的并且强调上下文在推动主观化中的作用。

“A而不B”构式的新用法“A而不B”构式有新旧两种用法：一种是可以从字面意义进行解释的旧用法，如“杂而不乱”；一种是不能从字面意义进行解释的新用法，如“幽而不默”，新用法所表示的意义是“不AB”。

“A而不B”构式的新用法，是在语言的经济机制和类推机制共同作用下形成的，这种构式在言语表达中有一定的修辞效果。

标签：A而不B 构式语义特征一、“A而不B”的两种用法“A而不B”是汉语中常见的一种构式，这种构式在先秦文献中已十分常见，如：“《关雎》乐而不淫，哀而不伤”（《论语·八佾》）。

“是故天子讨而不伐，诸侯伐而不讨”（《孟子·告子》）。

在现代汉语中，这种构式的使用就更加广泛了，“打而不倒”“攻而不克”“油而不腻”“忙而不乱”等等。

例如：（1）几年来，她房间里的东西，似乎总是杂而不乱。

①（2）为什么这种现象总是禁而不止呢？例句中的“杂而不乱”“禁而不止”是大家非常熟悉的例子，它由连词“而”和否定副词“不”嵌入某一合成词中，形成“A而不B”的构式，整個构式的意义是肯定A，否定B，“A”和“不B”两个成分主要是逆转关系，有时是顺接关系、并列关系。

吴泽顺（2001）、邱冬梅（2005）等从不同的角度对这种构式进行了研究。

但这种构式有一种新的用法，经常出现在人们的口语和书面语中。

例如：（3）所以中国的权贵富人永远都不会有西方富人的贵气，永远是富而不贵，幸而不福，只取了西方的糟粕，忘记了祖宗厚德载物的精华。

（4）见过太多的美女，那是些漂而不亮的美。

英子却不同，秀气而细腻的外表下，蕴藏着让人可以感觉到的丰富。

例（3）、（4）中的“幸而不福”“漂而不亮”从语义上看，和例（1）、（2）不同。

例（1）、（2）中的构式成分A、B都是具有实在意义的语素或实词，“禁而不止”中的“禁”是“不许、不准”的意思，而“止”就是“停住”的意思，“禁”和“止”在这里都是有实义的语素。

但例（3）、（4）中构式成分A、B的意义就不同了，“幸而不福”“漂而不亮”中的构式成分A、B的语素意义不能单独使用，“A”和“不B”都不成话。

2001年7月第33卷　第4期外语教学与研究(外国语文双月刊)Foreign Language Teaching and Research(bimonthly)J uly2001Vol.33No.4・语言学・语言的“主观性”和“主观化”　沈家煊 提要:本文综述当前国外关于语言“主观性”(subjectivity)和“主观化”(subjectivisation)的研究情况。

“主观性”是指语言的这样一种特性,说话人在说出一段话的同时表明自己对这段话的立场、态度和感情,“主观化”是指语言为表现这种主观性而采用相应的结构形式或经历相应的演变过程。

重视这方面的研究跟近来语言学“人文主义”的复苏有关,特别是功能语言学、语用学、“认知语法”的兴起,使长期以来占主导地位的结构语言学和形式语言学所主张的“科学主义”受到挑战。

文章首先对研究比较集中的三个方面作了介绍,即1)说话人的视角(perspective);2)说话人的情感(affect);3)说话人的认识(epis2 temic modality)。

对“主观化”的研究有侧重历时相和侧重共时相两种取向,前者以E.Traugott的“语法化”(grammaticalisation)研究为代表,后者以ngacker的“认知语法”为代表。

本文对这两种取向的差异和相通之处作了介绍。

关键词:主观性、主观化、语法化、认知语法 [中图分类号]H0[文献标识码]A[文章编号]1000-0429(2001)04-0268-8一、什么是“主观性”和“主观化”?“主观性”(subjectivity)是指语言的这样一种特性,即在话语中多多少少总是含有说话人“自我”的表现成分。

也就是说,说话人在说出一段话的同时表明自己对这段话的立场、态度和感情,从而在话语中留下自我的印记(参看Lyons1977:739)。

“主观化”(subjectivisation)则是指语言为表现这种主观性而采用相应的结构形式或经历相应的演变过程。

汉语“好／易／难+动词／形容词”结构分析汉语中的“好/易/难+动词/形容词”结构无法纳入主谓宾、定状补等组合关系中。

本文将从语义方面分析这一结构，希望引起人们对汉语语义研究的重视。

标签：好难易主观评价语义一、引言近20多年来，徐通锵先生一直致力于探索适合汉语自身特点的研究方法，徐通锵（1997）认为，“汉语是语义型语言，它的研究重点就不能是印欧语类型的那种语法，而是语义”。

我们知道，西方的语法理论不完全适用于汉语，因为汉语的语义系统历史悠久而且十分复杂，简单套用外来的语法理论不能把汉语研究透彻。

例如：汉语中使用频率极高的“好/难①/易+动词/形容词”结构就无法纳入主谓宾、定状补等组合关系中。

当然，这并不意味着不需要研究汉语语法，而是要努力发现汉语的本质特点，从而找到研究汉语的最佳方法。

汉语经常用“好/难/易+动词/形容词”结构表达主体对客体的感受评价。

例如：（1）这菜好吃。

（2）这么一大锅汤，太难凉了。

“好吃”“难凉”都是说话人的主观判断。

就例（1）来说，并不是每个人都认为这菜好吃，即便是认为它好吃的人，所感受到的好吃程度也不一定相同。

这种主观判断或评价来自形容词“好”。

当然，汉语中有很多表达说话者主观判断的办法，本文只讨论“好/易/难+动词/形容词”结构。

二、古汉语中的“好/易/难+动词/形容词”结构主客体之间的相互作用必定会给主体带来一些感受，而表达这种感受的需要自古至今一直存在。

如：（3）众叛亲离，难以济矣。

（《左传·隐公四年》）②（4）而又收其良以死，难以在上矣。

（《左传·文公六年》）（5）己则反天，而又以讨人，难以免矣。

（《左传·文公十五年》）（6）司武而梏於朝，难以胜矣。

（《左传·襄公六年》）（7）众怒难犯，休而易间也。

（《左传·哀公二十六年》）（8）无使滋蔓，蔓，难图也。

（《左传·隐公元年》）（9）我张吾三军，而被吾甲兵，以武临之，彼则惧而协以谋我，故难间也。

言说话语标记的主观性差异及等级潘先军摘　要：话语标记研究兴起于西方，传入我国后很快成为语言学研究的热点。

“言说话语标记”指含有言说动词“说”的话语标记，“说”不仅表示“言说义”，还可以表示认知与评述。

本文将言说话语标记作为一类，对这类话语标记的主观性及其序列等级进行研究。

“说”的意义演变可以概括为：言说义—认知义—评述义。

按照语义演变规律，言说话语标记的主观性与言说话语标记中“说”的语义密切相关，并表达不同的意义，其主观性具有差异性，形成了主观性等级序列，即传信＜认知＜评述，主观性逐级增强，交互主观性从言者积聚于听者，序列右端的主观性最强。

关键词：言说；话语标记；主观性；等级［中图分类号］H136 DOI：10.12002/j.bisu.302［文献标识码］A ［文章编号］1003-6539（2020）05-0071-12一、言说话语标记话语标记（discourse markers）理论发轫于20世纪中叶，1953年Quirk在题为《随意交谈——日常口语的一些特征》的演讲中提到了话语标记现象，从而拉开了话语标记研究的序幕。

他提到，如“you know”“you see”等常用修饰语在信息传递中并不起作用，但具有重要功能。

20世纪70年代，随着语篇分析、语用学和会话分析等理论的兴起，话语标记研究逐渐得到重视。

20世纪80年代中后期，话语标记研究成为热点：1987年，Schiff rin出版了《话语标记》（Discourse Markers）一书，这是本领域的重要专著；接着，其他学者也纷纷围绕话语标记开展研究（如Fraser，1999）。

从20世纪90年代起，话语标记研究趋于兴盛，从语用学、话语分析延伸到社会语言学、语言习得与教学等方面，从共时层面扩展到历时层面。

在这一领域中，主要代表性研究有Schiff rin （1987）的话语连贯、Fraser（1999）的语法—语用、Blakemore（2002）的认知［基金项目］本文为2017年度国家社会科学基金一般项目“面向国际汉语教学的汉语话语标记主观性等级研究”（项目编号：17BYY118）研究成果。

主观性语言和采访语言主观性语言“主观性”(subjectivity)是指语言的这样一种特性,即在话语中多多少少总是含有说话人“自我”的表现成分。

也就是说,说话人在说出一段话的同时表明自己对这段话的立场、态度和感情,从而在话语中留下自我的印记。

“主观化”(subjectivisation)则是指语言为表现这种主观性而采用相应的结构形式或经历相应的演变过程。

按照这个定义,“主观化”既是一个“共时”的概念,即一个时期的说话人采用什么样的结构或形式来表现主观性,又是一个“历时”的概念,即表现主观性的结构或形式是如何经历不同的时期通过其他结构或形式演变而来的。

采访语言采访语言是指记者与采访对象之间的交流艺术。

采访语言要体现出对采访对象的尊重，要有真情实感，要严谨，有原则性又要有灵活性。

就是记者与采访对象的交流过程。

采访语言的艺术：1、记者的语言要体现出对采访对象的尊重记者采访时要掌握好谈话的语气，处处体现出对采访对象的尊重，哪怕是不喜欢的采访对象，处于礼貌和工作的职责，也要尊重、体贴采访对象，不能用傲慢、咄咄逼人、讽刺、挖苦、过激的语言。

比如：冬日娜采访史东鹏时提的“很有名”三个问题就显得很不礼貌：1）你觉得和刘翔在同一个时代是不是很悲哀？2）开赛之前，问史东鹏：你有没有信心得亚军？因为冠军已经是刘翔了。

3）赛后问史东鹏：刚才的比赛你尽力了吗？这样的提问分明带着不尊敬和挑衅的口吻。

难怪网友这样评价：“作为国家级电视台田径记者，冬日娜无厘头式提问，有时候真让人哭笑不得。

看着史冬鹏接受采访时的尴尬，我们真想说一句：冬日娜姐姐，拜托，来点专业精神好不好？”看到这样的提问，这位田径记者被网友称之为“冬菇教”，力推冬日娜参选网络“金乌鸦奖”就不足为奇了。

采访时，不光不能用过激的语言，语言表述还要清楚、准确、亲近、明朗、通俗，语速要中等，以给自己和采访对象留下思考和消化的时间；记者在提问之前，要耐心观察采访对象的情绪、状况，耐心听他们的叙述，根据他们的叙述由此引出自己的问题。

解析四字词语在科技英语翻译中的应用张慧霞山西大同煤炭职业技术学院 037003摘要：科技英语有一定的学术性，风格上有严谨周密、概念准确、重点突出、深入浅出、句式严整、逻辑性强等特点。

所以在翻译中要保证其汉语表达的严谨流畅、精确简练、逻辑清晰。

翻译科技术语时，需要具备广博的学科知识，翻译过来的文章要有学术味道又通俗易懂，简洁明了并且不产生歧义，遵循汉语的词语规律。

四字结构词语是汉语的精华,其特点是言简意赅,节奏明快。

在忠实于原文的基础上,把科技英语中的单词、词组、短语或习语适当地译成四字结构词语,可以使译文更为传神达意,风采倍增,使读者更容易理解原文的内涵。

本文从语言文字的功能、科技文的语言特点、四字词语的特点、四字词语在科技文中的完美应用等角度阐释了四字词语在科技英语翻译中的应用，并简单列举了一些翻译时的应用情形。

关键字：科技英语，四字词语，翻译应用一、语言文字的功能1、信息功能语言文字的信息功能是指语言传递信息的作用。

语言最原始的功能就是传递信息，实现人和人相互之间的交流沟通，人类创造了语言之后又创造了文字，文字是语言的视觉形式，文字突破了口语所受空间和时间的限制，能够发挥更大的作用。

2、美学功能语言文字的美学功能表现在，文字是语言的视觉表现形式，它作为视觉信息符号，通过各种媒体、以各种形式发布、传播信息，影响人们的意识与生活。

文字已不再被当成单纯的可供识别和阅读的符号，而是把它看成设计情感的一种载体，另外语言所创造的艺术效果是十分美妙的，文字不同的组合和搭配可以创造出不同的文章，产生不同的艺术效果，读起来让人心旷神怡。

3、表情功能语言文字的表情功能是语言文字所特有的功能，认知语言学认为,语言不仅客观地表达命题式的思想,还表达言语主体即说话人的观点、感情和态度,因此语言具有表情功能。

语言的表情功能是语言主观性、主观化的具体表现。

4、描写功能语言文字的描写功能是指对事物事件的描述，描写功能包括了传达信息的功能，但是多了描述的特性，对于一些事物通过细致入微的描写，可以让人们对它的属性更加了解，生动、形象甚至具体的浮现在人的眼前。