增强工学结合一体化课程教学评价有效性的对策
- 格式:doc
- 大小:17.50 KB
- 文档页数:4
工学一体化教学中存在的问题及对策一、什么是工学一体化教学工学一体化教学是以职业活动为导向,以校企合作为基础,以综合职业能力培养为核心,把理论课程教学和专业技能实训相融合的一体化教学模式。
工学一体化教学与传统教学模式的区别主要在于教学组织形式、师生课堂角色作用、知识能力培养侧重点、校企合作接合点以及技能人才培养不同。
传统职业教育模式是以标准化的学历制培养为基础,工学一体化教学模式则是以应用型的职业技能培养为基础。
工学一体化教学促进了职业教育从知识教育向能力培养转变,从单纯的理论教学和技能训练转变为“教、学、做”一体的教学形式。
工学一体化教学是基于典型工作任务为载体,通过完成工作任务实现相关知识点和技能点学习的教学模式。
教学场所可设置有教学区,讨论区,查询区,资料区,工具材料区,实训区等功能区域。
教学过程包括讲授,讨论,实施,展示,评价和互动等环节。
工学一体化课堂强调如何引导、调动学生来主导整个工作任务的完成过程,教师始终作为指导者和监督者的配合角色。
教学过程突出技能学习的同时,更注重工作习惯的养成,同时依靠典型工作任务把企业生产工况条件预设或植入教学课堂。
通过转变、优化课堂教学模式,提升学生学习兴趣,激发学习动力。
工学一体化教学使学生的学习目的性和方向性更加明确,同时也有利于学生个性的培养和特长的发挥。
.二、工学一体化教学中存在的问题及对策工学一体化教学模式的作用和优势通过近年来的试点推广,已经逐渐突显出来。
但是受传统教育观念、学校升学体制以及企事业单位人才选拔制度等因素的影响,其推广的力度和广度还不够。
由于近年来职业教育尚处“冷热不均”的待激发状态,许多数技工院校面临招生压力大,生源素质不高,学校社会认可度不够,教师的归属感和成就感不足等困境。
因此,推进工学一体化教学改革除了加大职业教育投入和提升技工院校的硬实力外,还应着力解决学校实施过程存在的问题和不足,通过“软硬结合”方式提升工学一体化教学成效。
教学评一体化的实施方案1. 前言嘿,大家好!今天咱们聊聊一个挺有意思的话题——教学评一体化。
这听起来好像挺复杂的,其实就是把教学和评价合二为一,让学生们的学习变得更顺畅。
说白了,就是让大家在学知识的时候,评估和反馈也随之而来,形成一个良性循环,听上去是不是很酷呢?2. 教学评一体化的意义2.1 提高学习效果首先,为什么要搞这个一体化呢?想象一下,你在课堂上学了一堆知识,结果回到家就忘得一干二净,心里那个急啊!教学评一体化就像是给你装了个“记忆小助手”。
它让学生在学习的时候,能及时收到反馈,就好比你在打游戏时,系统会告诉你哪里做得好,哪里还需加油,真是让人受益匪浅。
2.2 增强参与感再者,这样做还能增强学生的参与感。
想象一下,你在课堂上发言,老师马上给你反馈,哎呀,这感觉就像在打篮球时教练及时给你指导,能激发你的热情,促使你更加投入。
这样一来,大家都能像热锅上的蚂蚁一样,跃跃欲试,课堂气氛肯定会热闹非凡!3. 实施方案3.1 设计一体化课程说到实施方案,首先得设计一套合适的课程。
老师可以根据学生的兴趣,设计一些互动性强的活动,比如小组讨论、角色扮演等等。
这就像做菜一样,要调和各种材料,才能做出色香味俱全的美食。
然后,课程中要加入评价机制,比如每个活动后都让学生自我反思,给自己打个小分,增强自我意识,这样的过程可真是“欲穷千里目,更上一层楼”呀!3.2 建立反馈机制接下来,咱们得建立一个反馈机制。
老师可以设置定期的问卷调查,让学生们反馈自己的学习体验和困难。
你想啊,学生们写下自己的真实感受,就像在朋友面前倾诉心声,老师也能据此调整教学策略,真是一举两得。
再者,老师在评价时,也要注意多用积极的语言,让学生们能感受到被关心和鼓励,就像冬日里的暖阳,温暖人心。
4. 课堂氛围的营造4.1 打造轻松环境除了课程和反馈,咱们还得重视课堂氛围的营造。
可以尝试在课堂上放一些轻松的音乐,让大家在愉悦的环境中学习。
想想看,课堂就像一杯茶,茶叶泡得好,才能提神醒脑。
教学中如何落实教学评一体化一、背景随着教育教学改革的不断深化,教学评价作为教学质量的重要指标之一,对于教师的教学水平和教学效果起着至关重要的作用。
而教学评一体化,则是近年来提出的一个新理念,旨在将教学和评价相结合,实现教学质量的全方位提升。
因此,如何落实教学评一体化已经成为当前教育工作中亟待解决的问题。
二、目标通过本方案的实施,旨在帮助教师更好地适应教学评一体化的要求,提高教学质量,为学生提供更优质的教育服务。
三、具体措施1.深入理解教学评一体化理念,将评价融入教学全过程中,不局限于考试和成绩,还包括学习态度、实际表现等多方面因素。
2.制定教学目标和评价标准,使教学内容和评价内容相互匹配,确保评价体现出对学生学习各方面能力的全面考量。
3.坚持因材施教,采用多元化的教学方法,以满足不同学生的学习需求,提高教学的多样性和灵活性。
4.注重教学的反馈与改进,及时总结教学效果,并对教学方法和内容进行调整,以实现教学评价的动态化和有效化。
5.加强教师之间的交流与合作,通过互相观摩、互相提供意见和建议,促进教学水平的共同提高,共同落实教学评一体化的理念。
四、落实步骤1.根据学校实际情况,制定教学评一体化的具体实施方案,明确责任部门和相关人员。
2.结合学生特点和学科特点,制定教学目标和评价标准,明确教学过程中的评价要点。
3.提供相关的教育培训和指导,帮助教师理解和接受新理念,掌握新的教学方法和评价方式。
4.针对实际教学情况,逐步推进“教学评一体化”的具体实施工作,并对实施效果进行评估和调整。
五、预期效果通过以上措施的实施,可以实现以下预期效果:1.教师能够更好地融合教学与评价,提高教学效果和学生成绩。
2.学生接受到更全面、科学的教育评价,有利于个性化成长。
3.教师之间的交流与合作氛围更加浓厚,共同推动教学质量的提高。
4.教学评一体化的理念能够得到更广泛的认同和实践,为学校的发展带来长期的积极影响。
特殊场合及应对措施1. 跨区域教学对于跨区域教学的情形,需要针对不同的区域学生特点和实际情况进行教学内容和评价标准的调整。
教学评一体化教学的实施策略与路径随着教育改革的不断深入, 教学评价也逐渐成为教育教学中不可或缺的一环。
而教学评价与教学一体化的结合, 更是为教育教学带来了新的思路和方法。
那么, 如何实施教学评一体化教学呢?本文将从策略和路径两个方面进行探讨。
一、策略1.建立科学的评价体系教学评价是教学一体化的重要组成部分, 建立科学的评价体系是实施教学评一体化教学的前提。
评价体系应该包括教学目标、教学内容、教学方法、教学效果等方面, 同时要注重学生的自我评价和互评。
2.注重教学过程的监控教学评价不仅仅是对教学效果的评价, 更应该注重教学过程的监控。
教师应该通过课堂观察、学生反馈等方式, 及时发现教学中存在的问题, 并及时调整教学策略, 以达到更好的教学效果。
3.鼓励多元化的评价方式教学评价不应该仅仅局限于考试成绩, 应该鼓励多元化的评价方式。
例如, 可以采用小组讨论、课堂演讲、作品展示等方式, 评价学生的综合能力和创新能力。
二、路径1.教师要有教学一体化的意识教师是教学一体化的主体, 要想实施教学评一体化教学, 首先要有教学一体化的意识。
教师应该注重课程之间的联系, 将不同学科的知识融合在一起, 让学生在学习中形成系统的知识结构。
2.学生要有自主学习的能力教学评一体化教学要求学生具备自主学习的能力。
学生应该注重学习方法的培养, 掌握自主学习的技巧, 提高自主学习的效率。
3.学校要提供支持学校是教学评一体化教学的重要支持者, 应该提供必要的支持。
例如, 可以加强教师培训, 提高教师的教学水平;可以建立多元化的评价体系, 鼓励学生的创新能力。
教学评一体化教学是教育教学的重要发展方向, 实施教学评一体化教学需要教师、学生和学校的共同努力。
只有通过科学的评价体系和多元化的评价方式, 才能实现教学一体化的目标, 提高教育教学的质量。
怎样做到教学评一体化一、背景当前教育教学评估工作存在着评价方式单一、评价内容重复、评价结果不够科学和准确等问题。
为了更好地推动教学质量管理和教学评价工作的改革,需要实现教学评一体化。
二、目标实现教学评一体化,即将教学评价方式、教学评价内容、教学评价结果等进行整合,形成一体化的评价体系,以更科学、客观、全面地评价教学工作。
三、具体方案1. 评价方式整合通过整合课堂教学观察、学生学业水平考核、教学成果评价等多种评价方式,建立综合性的评价方式体系,使之相辅相成,相互补充。
2. 评价内容整合将教学效果、教师教学能力、学生学习情况、学校教学环境等多方面内容整合在一起,形成全面的评价内容体系。
3. 评价结果整合将各种评价工具和方法得出的评价结果整合在一起,并以综合评价的方式进行呈现,使评价结果更加客观、科学。
4. 整合评价标准制定统一的评价标准,建立评价指标体系,确保各项评价内容和结果都能够按照相同的标准进行评价。
5. 制定绩效考核办法结合教学评价,制定教师和学生的绩效考核办法,以推动教师和学生的教学和学习,以及整个学校的教学工作的改进。
四、实施步骤1.制定教学评一体化改革方案2.认真学习相关政策法规3.建立教学评一体化工作小组4.制定教学评一体化改革实施细则5.开展教师培训和研讨活动6.设计教学评价工具和方法7.开展教学评一体化的试点工作8.收集试点工作反馈意见9.不断完善教学评一体化的改革方案五、预期效果1.教学评价更加科学和客观,能够准确地反映教学质量和师生表现2.教学评价工作更加高效,减少了评价工作的重复和冗余3.教学评价结果更具说服力,为学校的教学工作改进提供科学依据4.整个教师队伍和学生群体的教学效果得到了有效的提升通过以上方案,我们预计可以在未来一段时间内实现教学评一体化,对教育教学质量管理和教学评价工作的改进起到积极的推动作用。
特殊应用场合学校教学评价改革针对学校整体的教学评价体系改革,需要考虑以下特殊条款:1.增加针对学校整体教学环境评价的内容和评价方式。
教学评一体化教学的实施策略与路径一、背景分析教学评一体化是当前教育领域的热点话题,它旨在整合教学评价与教学实施,促进教学与评价的有机结合,提高教学质量,促进教学变革。
因此,制定一套科学可行的实施策略与路径对于推动教学评一体化的深入开展具有重要意义。
二、目标确定1.实施教学评一体化,提高教学与评价的有机融合度,促进教育教学改革。
2.制定科学规范的教学评价标准,保障教学评价的公平公正性。
三、实施策略1. 制定教学评一体化实施指南制定包括理论基础、教学评价标准、评价方法等内容的实施指南,明晰教学评一体化的概念与内涵,为教师提供具体操作指南。
2. 建立教学评价信息系统建立包括教学资源管理、评价数据分析、学生成绩管理等功能的教学评价信息系统,为教师提供教学评价的数据支持,促进教学评价的科学化。
3. 加强师资培训组织针对教育教学改革和教学评一体化的师资培训,提高教师的教学评价水平,增强教师的教学评价意识。
4. 推动教学评价改革通过组织教师座谈、学术讨论等形式,引导教师积极参与教学评价改革,促进学校教学评价制度的创新与完善。
四、路径规划1.阶段目标:分阶段制定教学评一体化实施策略,提高教师对教学评一体化的认识,推动教学评一体化政策的深入开展。
2.发展目标:逐步建立科学的教学评价体系,提高教学质量,促进学生全面发展。
3.成熟目标:形成完善的教学评一体化实施路径,促进教学评一体化的深度融合和发展,提高教学评价的科学性和客观性。
五、总结与展望教学评一体化的实施策略与路径旨在整合教育教学资源,提高教育教学质量,是当下教育领域的一项重要工作。
通过科学规范的实施策略和路径规划,可有效促进教学评一体化政策的深入落地,为推进教育教学改革提供有力支持。
希望各方共同努力,实现教学评一体化目标的早日实现。
特殊应用场合与相关条款1. 小学教学评一体化场景针对小学教学评一体化场景,可以额外增加以下条款:•增加学生综合素质评价的要素,包括思想品德、科学素养、文化素养、体育健康和实践创新等方面的评价。
职 业OCCUPATION教学探索浅谈技工院校一体化课程教学评价的作用问题和对策——以襄阳技师学院网页制作课程为例文/李 静 李 鄂摘 要:一体化课程教学改革是技工院校教学改革的重要内容,通过把控各个教学环节,实现教学目标。
教学评价是其中的重要环节,本文重点谈谈实际教学中教学评价存在的问题,提出针对性的建议,使教学评价更客观、更科学、更合理、更实用,进一步推动一体化课程教学改革工作。
关键词:一体化教学 教学评价 网页制作课程 技工院校课 题:本文系2018年度湖北省职业技术教育学会科学研究课题评审立项项目(鄂职教学会[2018]12号),《技工院校电子商务专业一体化教学模式下技能人才培养研究与实践》(课题编号ZJZB201805)的部分研究成果。
本文以笔者学院电子商务专业网页制作课程为例,分析教学评价环节的作用,查找评价环节存在的问题,并针对这些问题提出针对性建议,使教学评价环节更加完善,达到更好的教学效果,提升教师的教学水平,提高学生的综合能力。
一、教学评价的作用一体化教学评价是根据一体化教学目的,利用一些评价方法和技术手段,对教学过程及效果给予价值上的判断,从整体上调节控制教学活动的进行,保证达到预期的教学目标。
其作用主要表现在以下几个方面。
1.检验教学效果教学评价是了解教学情况,检验教学效果,判定教学优劣,提高教学质量的重要“杀器”。
一体化教学是以完成项目任务的过程作为教学活动的中心,学生在教师的启发引导下完成学习任务,学生是否掌握了知识、技能,教师的教学目标是否实现,都要利用教学评价来检验。
2.发现教学问题一体化教学是通过学生参与、完成学习任务的过程,学生在学习过程中发现问题、提出问题、思考问题并解决问题;激发学生自主学习的动力,将学生作为学习的“主体”,变被动学为主动学。
通过教学评价,教师可以了解制定的教学目标是否合理,教学重难点学生是否掌握,同时也能够了解学生的学习状况,发现学生在学习过程中存在的问题,从而调整教学思路,改进教学方式,有针对性地解决在教学中存在的问题。
增强工学结合一体化课程教学评价有效性的对策无效的课程教学评价成为工学结合一体化课程教学模式改革中不可忽视的问题。
本文从评价主体、评价环节以及评价方式等角度寻找其存在的问题,进一步从意识和技术缺失层面分析问题产生的原因,最后提出增强工学结合一体化课程教学评价有效性的对策。
标签:工学结合;一体化;教学评价;有效性2009年7月人社部启动了技工院校一体化课程教学改革试点工作以来,工学结合一体化课程教学模式已经成为当前技工院校教学改革发展的一种新趋势。
各级各类技工院校陆续开始工学结合一体化课程构建工作,全面实施工学结合一体化课程教学。
工学结合一体化课程教学模式,强调“实用为主、够用为度”的原则,以职业技能训练为核心,理论教学和技能训练有机结合。
工学结合一体化课程的教学评价活动,同样必须着重考查学生的专业能力、社会适应能力以及综合性实践能力等。
通过工作实训来检验学生掌握知识和技能的状况,进一步改进教学实践,更好地契合综合职业能力培养的核心要求。
众所周知,课程评价作为整个教学活动的重要环节之一,既是促进学生学习的重要手段,又是检验和引导教师教学的重要杠杆。
教学评价历来是整个教学活动中的薄弱环节,使教学成为一本“有教无凭”的糊涂帐。
流于形式的教学评价同样严重影响着工学结合一体化课程教学改革的效益,成为这一模式改革中的短板。
一、工学结合一体化教学评价中存在的问题(一)学生和企业在工学结合一体化教学评价中主体地位缺失在学生自评环节中,大部分学生对自己在工作任务完成中的整体表现缺乏一个客观、全面的认知和判断。
在自我评价时通常表现为:不会多角度看待问题,不知道从那些方面评价,语言表达能力欠缺,等等。
在小组互评环节中,一部分学生对其他小组成员的工作整体表现同样缺乏一个相对客观、全面的认知和判断。
互评时往往表现为,一些学生在分析其他学生作品,以及评定他人分数和等第时,掺杂了许多主观情感成分。
工学结合一体化教学模式的是否得到全面实施,必须基于“以职业技能训练为核心”的要求,突出职业技能培养在教学中的主导地位。
关于改善一体化教学的几点建议什么是一体化教学,它是将一门专业课程的理论教学、实践教学、生产与技术服务融为一体,教学环节相对集中,改变以往理论教师与实习指导教师分开上课的方式,将教学场地直接安排在实训车间,完成教学目标与教学任务,师生之间边教边学边做,理论与实践交替进行,感性与理性相互结合,没有固定的先实习后理论,或先理论后实习,而是理论中有实践,实践中有理论,突出学生的动手能力与专业技能培养,充分调动和激发学生的学习兴趣。
从理论上,讲实施一体化教学模式培养出的学生,更能适应企业发展的需求。
但国内目前的一体化教学中存在的问题有如下几方面:1.政府投入不足,因需要消耗大量的资金,造成实训场地和设备严重供应不足;一体化教学中,等于是把理论课堂搬到了实训车间,在实训车间里面进行对理论课的讲解,其目的是使得学生能先会动手,再理解理论知识。
目前学校的数控设备一般都是几台几类而已,而按照有关规定一个教学班应保持在二十五人左右为最佳教学状态,由此可见以大多院校目前的实习条件是远远无法满足学生同时动手上机实训的需要的。
而在此状态下的“一体化”教学就成了纸上谈兵,往往使学生书本上见到,但无法理解想象到,所学知识不能融会贯通,无法达到一体化教学的目的。
2.办学模式单一,毕业生所学技术与市场需求脱节。
我国职业学校与企业的合作很少。
学校培养的人才常常不适应社会的要求,导致教育资源的严重浪费。
在办学模式方面,我国的职业学校主要依赖政府办学,这不仅增加了国家财政的负担,而且导致了许多有发展潜力但缺少资金的职业学校的倒闭。
3.一体化教学需要双师型教师队伍,目前的师资队伍建设力量短缺或发展不均衡;我国的中等职业学校在选择专业教师时可以说出现了严重的“偏科”现象,即重学历轻技能,选择面比较窄,被选择的教师一般是刚毕业的大学生或更高学历的人,这些教师缺乏技能和实践的工作经验。
因职后实践锻炼机制尚未形成,有企业挂职实践经历的教师只占专业课教师总数的4%,绝大多数教师的行业经历呈空白状态,实践能力普遍不强,尤其是与行业动态接轨的实际应用能力相当匮乏。
如何落实教学评一体化随着教育改革的深入推进,教学质量的评价成为学校教育管理的一个关键方面。
教学评价一体化则是指将学生、家长、教师、校长、教育部门等多方面的评价意见,通过量化分析和综合评估的方式,进行科学的评估和反馈。
但是,由于教育信息化水平的不同、学校管理水平的不均衡以及利益相关方意见的不同,教学评价一体化的落实并不容易。
本文旨在提供一种复杂的方案,帮助学校落实教学评一体化,并在实践中不断完善。
第一步:教育信息化基础建设教育信息化是实现教学评一体化的必要条件。
学校要建立在线教学平台、学生信息管理系统、教师信息管理系统等信息化系统,以便于实现评价数据的获取和管理。
此外,应加强信息安全防护,确保教育数据的安全性。
第二步:数据收集与分析学校应利用信息化系统实行教学质量的数据采集、测评和分析,并利用数据驱动评价,将教学质量的数据化和可视化。
同时还应利用专业软件进行教评指标分析,科学分析教学结果,为学生、家长和教师提供量化和有针对性的评价反馈。
第三步:师生互动师生互动是教学评一体化的一个重要环节,促进良好的师生关系和教育质量的提升。
学校应鼓励教师和学生开展有意义的互动,建立良好的沟通渠道,培养优秀的教学团队,并不断完善校内教学管理体制,才能实现教学评价一体化的目标。
第四步:持续完善教学评价一体化是一个复杂而长期的过程,在推进过程中需持续跟进和完善。
学校应通过加强教师培训、改善管理机制、优化评估指标等措施,不断提升教学质量和教育管理水平,并为未来的教学改革和创新提供有力保障。
教学评一体化不是一蹴而就的事情,实现它需要学校、学生、家长和教育部门等各方的共同努力和支持。
本文提出的方案只是一种参考策略,学校可以根据自身情况实际情况进行调整和选择,并在实践中不断优化和完善。
特殊应用场合场合一:农村教育信息化基础建设不足•针对农村地区教育信息化基础建设不足的特殊情况,需要增加以下条款:–与当地政府教育部门合作,争取专项资金支持,加快农村学校信息化建设进程。
增强工学结合一体化课程教学评价有效性的对策
作者:姚俊慧
来源:《新智慧·上旬刊》2018年第07期
【摘要】无效的课程教学评价成为工学结合一体化课程教学模式改革中不可忽视的问题。
本文从评价主体、评价环节以及评价方式等角度寻找其存在的问题,进一步从意识和技术缺失层面分析问题产生的原因,最后提出增强工学结合一体化课程教学评价有效性的对策。
【关键词】工学结合;一体化;教学评价;有效性
2009年7月人社部启动了技工院校一体化课程教学改革试点工作以来,工学结合一体化课程教学模式已经成为当前技工院校教学改革发展的一种新趋势。
各级各类技工院校陆续开始工学结合一体化课程构建工作,全面实施工学结合一体化课程教学。
工学结合一体化课程教学模式,强调“实用为主、够用为度”的原则,以职业技能训练为核心,理论教学和技能训练有机结合。
工学结合一体化课程的教学评价活动,同样必须着重考查学生的专业能力、社会适应能力以及综合性实践能力等。
通过工作实训来检验学生掌握知识和技能的状况,进一步改进教学实践,更好地契合综合职业能力培养的核心要求。
众所周知,课程评价作为整个教学活动的重要环节之一,既是促进学生学习的重要手段,又是检验和引导教师教学的重要杠杆。
教学评价历来是整个教学活动中的薄弱环节,使教学成为一本“有教无凭”的糊涂帐。
流于形式的教学评价同样严重影响着工学结合一体化课程教学改革的效益,成为这一模式改革中的短板。
一、工学结合一体化教学评价中存在的问题
(一)学生和企业在工学结合一体化教学评价中主体地位缺失
在学生自评环节中,大部分学生对自己在工作任务完成中的整体表现缺乏一个客观、全面的认知和判断。
在自我评价时通常表现为:不会多角度看待问题,不知道从那些方面评价,语言表达能力欠缺,等等。
在小组互评环节中,一部分学生对其他小组成员的工作整体表现同样缺乏一个相对客观、全面的认知和判断。
互评时往往表现为,一些学生在分析其他学生作品,以及评定他人分数和等第时,掺杂了许多主观情感成分。
工学结合一体化教学模式的是否得到全面实施,必须基于“以职业技能训练为核心”的要求,突出职业技能培养在教学中的主导地位。
学生综合职业能力的现状与企业对人才技能要求
的差距,往往需要企业进行最终的考核和评定。
但在实际的企业评价环节,有时候企业并没有真正参与进来,往往由校方和指导教师代劳,造成企业考核主体地位无法体现。
(二)评价结果缺乏特殊性的现象仍然没有得到根本改观
工学结合一体化课程教学评价应该全面、多方位考核学生的综合职业能力。
在具体教学评价实施中,由于评价指标过多、过细,导致评价工作量大且难以操作,造成评价结果千人一面。
主要表现为,用“好”、“很好”、“非常好”作为最终的评价结果。
这样的评价结果并不能为学生的后续学习提供任何有益指导,既不能引导学习者的努力方向,又不能促进学习者学习能力的提高。
这种“好好评价”其实就等于没有进行评价。
(三)具体的过程性评价往往流于形式
过程性评价在整个学习过程中,要对学生的知识、技能、工作能力、工作方法、职业素养等综合职业能力进行阶段性评价。
工学结合一体化教学往往采取学生分组操作和教师巡视指导的形式来开展。
而在实际的过程性评价环节中,多元化的评价内容被简化为由不同权重的平时成绩、期中成绩(或单考成绩)和期末考试成绩组合而成的形式。
另外,过程化考核的评价细则因为指导教师的闭门造车,导致具体评价标准的科学合理性、可操作性缺失,很多环节评分全凭指导教师的主观印象,真正意义上的过程性评价没有落到实处。
二、造成教学评价丧失其应有的效度而失去评价功能的原因
有效的教学评价必然具有很强的目标参照性。
工学结合一体化课程教学改革中,造成教学评价丧失其应有的效度而失去评价功能的主要原因有以下几点。
首先,由于实用主义价值观的负面影响,导致科学合理的课程教学评价意识的缺失。
教学评价基于课程学习目标,学习目标又来自于对课程标准分解,分解课程标准的能力是形成评价素养的根本所在。
由此可见,课程教学评价意识缺失源自于课程标准意识与学习目标意识的不足,这是造成无效的教学评价的根本原因。
其次,教学评价与培养目标一致性,教学评价工具与手段的有效性,过程性任务的设计及其表现性评价等矛盾,都没有得到有效解决。
这与课堂评价技术的缺失有着密切的关系。
工学结合一体化课程教学评价的开展,应该符合以下的评价技术要求:拓展为多元评价主体,形成学生、教师、学校和企业四方共同发挥作用的评价主体系统;评价内容多样化,要关注是学科知识的积累,更加注重学生综合职业能力的发展;不仅关注认知领域,同时关注行为层面的考察;评价行为过程化,将终结性评价行为与过程性评价行为有机结合起来,贯穿整个教学过程的始终,使之成为教学过程的有机组成部分。
三、工学结合一体化教学评价改革的策略
评价改革应该抓住教学的三个主要环节:①基于课程标准,参考具体学情,师生共同确定学习目标。
②基于学习目标,制定项目任务,共同完成任务。
③基于工作任务的完成,“教-学-企”共同评价。
(一)紧紧围绕综合职业能力培养目标,贯彻和渗透“教-学-评”三位一体的理念
教与学目标模糊是造成教学评价低效的首要原因。
在教学过程中,通过分解课程标准,将教育目的、课程目标具体化为学习目标。
再根据实际教学情境,进一步确定具体工作任务。
其中,分解课程标准的关键在于:用可观察的行为呈现认知心理;用可描述的经验呈现笼统的知识;用与行为相匹配的条件呈现教学活动;用教学的评估任务验收学习目标。
这样才能制定可落实和可验证的学习目标,
在条件允许的情况下,真正实现企业的生产和管理进教学、进课堂。
把企业“8S”管理制度(即整理、整顿、清扫、清洁,素养、安全、节约、学习)植入一体化教学,培养学生规范操作、自觉执行“8S”现场管理以及安全防护等良好的职业习惯。
根據企业岗位工作任务要求的时候变化,进一步调整与修改教学评价标准,使得职业能力培养目标能够更好符合企业发展需求。
(二)基于“教-学-评”内在的匹配性,将教学评价设计嵌入教学活动设计中
学习目标的实现离不开教学活动,以及与之匹配的教学评价。
其中,教、学、评三者必须保持内在的匹配性。
原则上教学评价设计应该先于教学活动的设置,为了保持“教-学-评”内在的匹配,在工学结合一体化课程教学中,可以将评价设计嵌入教学活动设计中。
在教学活动的四个阶段,分别实施具体的教学评价活动,检验学习目标的实现程度:①设置学习情境,学生进行自学;②合作探讨,巡回指导;③小组展示,提升完善;④互评结果,总结评价。
整个教学过程中,学为主,教为从,学而后教,自学后合作。
学中有教,教中有评,以评促教,以评助学。
学习目标成为课程教学的中心,教学评价成为课程教学的驱动力。
通过把教学评价设计嵌入教学活动设计中,驱动着“教”与“学”指向学习目标,共同为达成目标而努力,从而实现课程教学的效益。
(三)加强过程性评价标准的开发,形成“师-生-企”相互结合的有效教学评价机制
开发与一体化教学相匹配的评价体系,并制定具体实用的考核方案和评价标准,才能真正发挥教学评价的功能。
基于教学评价设计嵌入教学活动设计中,必须加强工学结合一体化课程过程性评价体系的构建,将考勤、课堂表现、技能考核、学生自评、学生互评、作业总结和教师评价等指标,纳入过程性评价体系中,将各评价指标的分值比例进行合理分配,侧重对学生学习过程的综合表现进行评价。
教师在课程教学评价中发挥主导作用。
教师应该客观、全面地对学生在整个课程学习过程中的表现作出综合性评价。
同时,教师评价对学生自评与互评也具有引导和平衡的作用。
针对现有的教学评价只注重以学校内部评价,较少或根本没有注重社会行业人员的参与。
基于此,在工学结合一体化课程教学中,可以开通微信公众号等交流平台,把行业、企业的专家以及其他社会人员,加入到课程教学评价中来。
参考文献:
[1]赵志群.职业教育工学结合一体化课程开发指南[M].北京:清华大学出版社,2009.。