《岳阳楼记》与《醉翁亭记》两文的几处对比

醉翁亭记岳阳楼记对比阅读醉翁亭记和岳阳楼记，这两篇古文，真是有趣又值得细细品味啊。

先说说《醉翁亭记》，这篇文章就像一杯清酒，喝上一口，心里立马觉得爽。

这位欧阳修，老兄真会享受生活，他在亭子里，酒香四溢，山水相依，简直是个诗意满满的场景。

他写到“醉翁之意不在酒”，这句话简直是经典中的经典。

你看，他的意图可不单单是喝酒，更多的是对自然的感悟，对朋友的热情，真的是人间仙境呀。

想象一下，秋天的山水，树叶飘落，微风拂面，那种惬意，简直让人忍不住想大喊一声：“太美了！”他写的那些关于风景的描绘，真是让人脑海中浮现出那幅画面，仿佛身临其境。

再看看《岳阳楼记》，这篇文章就像一股豪气，令人心潮澎湃。

范仲淹真是个了不起的人，他在岳阳楼上，看着洞庭湖的壮阔，心中涌起的情感，简直是无法用言语形容。

他开篇就提到“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，这句真的是耳熟能详，让人感到一阵热血沸腾。

写到湖水、云彩、山峦，那种气势，完全让人想要大声喝彩啊。

再加上他对历史的思考，真是让人有种“哇，这个家伙不仅仅是写字的，还有一颗为民请命的心”的感觉。

范老兄可真是把忧国忧民的情怀写得淋漓尽致。

不过，你要说这两篇文章有什么共同点，其实它们都充满了对自然的热爱和人生的感悟。

欧阳修在醉翁亭中品酒吟诗，表现出一种轻松自在的态度，仿佛在说：“生活就是要享受，朋友就是要分享。

”而范仲淹则是站在更高的地方，面对历史与未来，展现出一种责任感和豪情，给人一种“我要为国家出一份力”的感觉。

就像两个不同的角色，一个是洒脱的酒仙，一个是英俊的英雄，各有各的风采。

再聊聊文章的写作风格，醉翁亭记的语言活泼、亲切，像是和朋友在闲聊，句子间的韵律感，让人读起来特别舒服。

说白了，就像是在吃一顿家常饭，温暖又贴心。

你听到“山水之乐，老夫之乐”这句话，仿佛能听到他笑声里的欢愉。

而岳阳楼记的语言则显得庄重一些，虽然字句间有些严肃，但仔细一品，又有那种历史厚重感，让人对社会、对国家产生共鸣。

《岳阳楼记》《醉翁亭记》比较阅读同的方面：都是借触景生情来抒发自己的抱负和情怀。

《岳阳楼记》提出“先天下之忧，后天下之乐”的生活理想，《醉翁亭记》抒发与民同乐、醉情山水之乐的思想。

这两种思想境界都是积极向上的，都表述了自己虽遭贬谪却仍怀济世安民之心的高尚情感，是很可贵的。

异的方面：《岳阳楼记》作者主张“不以物喜，不以己悲”的扩大胸襟，以此规劝滕子京，并勉励自己，直抒胸臆、表现了崇高的精神境界和磊落情怀。

《醉翁亭记》多少含有寄情山水，排遣谪居的苦闷情怀。

──《醉翁亭记》与《岳阳楼记》之比较鉴赏公元1045年（庆历五年），北宋参知政事（副宰相）范仲淹因倡议政治改革而触动了朝中保守派的根本利益，被以“朋党专权”等莫须有罪名贬至邓州（今河南邓县）。

同一年，欧阳修上书为范辨诬也遭奸佞打击，由河北转运按察使降为滁州太守。

《醉翁亭记》（以下简称《亭》）就是欧阳修治滁年余写下的动人篇章。

1406年，范仲淹应被贬岳州的滕子京之约，参照《洞庭晚秋图》，创作了脍炙人口的千古佳作《岳阳楼记》（以下简称《楼》）。

两位都出身贫寒，自幼丧父，在北宋诗文革新运动和庆历新政中又都为引为同志，其作品《亭》、《楼》堪为北宋写景散文的双璧。

鉴赏《亭》、《楼》二文，竞相辉映：一边是秀丽的琅琊风光，水彩画似的，山美情溢；一边是雄浑的洞庭波色，油画似的，水美气壮。

1、《亭》《楼》二文同源于“民为邦本”的儒家进步传统，情雅品高。

但《亭》袒露的是物喜心乐、忘却己悲的豁达情怀，《楼》推崇的是不以物喜、不以己悲的“太上忘情”的情操修养。

《亭》的文眼是首段中的“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”。

欧阳此时不超过39岁，却屡自称“翁”，亦幻亦真，亦梦亦醒，心明言醉。

他痛心于国弱民穷，一生竭忠尽智，却落得个“信而见疑，忠而被谤”的下场，因此“苍颜白发”，未老先衰，心理年龄大大超过了生理年龄。

他面对“蔚然深秀”的林壑，身处“翼然临于泉上”的小亭，呼吸着山川田野的气息，融进滁人游众宾欢的境界，不禁暂时忘记了无罪遭贬的个人际遇，沉浸在众乐之中。

《岳阳楼记》（甲文）、《醉翁亭记》（乙文）对比阅读1、甲、乙两文的文体均为记，两文作者均是北宋（代）文学家，均由于“庆历新政”失败被贬官，所以二人政治境遇相同。

2、甲文作者字希文，谥号文正，还是政治家，军事家。

乙文作者字永叔，谥号文忠，还是史学家。

3、甲、乙两文写景都写到了，一早一晚的景象，甲文用“朝晖夕阴，气象万千”总体概括；乙文用“日出而林霏开，云归而岩穴暝”，具体描写。

4、甲、乙两文写景都写了花草的生机和香气。

甲文是“岸芷汀兰，郁郁青青”；乙文则是“野芳发而幽香，佳木秀而繁阴”。

5、两文写景在写法上都运用了情景交融的写法，在句式上都骈散结合，文质兼美，具有很强的艺术感染力。

6、两文在写作目的上，都超越了单纯写山水楼观的狭境，而是将文章的重心放在阐述自己的理想抱负上。

甲文作者以作记为名，借题发挥，抒发自己“不以物喜，不以己悲”的旷达胸襟和“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的政治抱负，试图以自己的济世情怀和乐观精神感染老友。

而乙文作者则随遇而安，纵情山水，表现自己与民同乐的政治理想。

7、“庆历新政”失败，二人均被贬官，对此范仲淹以耿介拔俗之质“进亦忧，退亦忧”，而欧阳修以宽和仁爱之心“与民同乐”，二人行为模式不同，其精神实质是一样的，相比之下，欧阳修的表现更体现了儒家的传统思想。

8、两文在表达方式上都做到了叙事、写景、抒情、议论有机地结合。

9、怎样理解甲文的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”？就是要超越个人的忧乐，以天下为己任，以利民为宗旨，补救时弊，积极进取。

为此，就要不为外物所动，不论自然界的阴晴明暗，还是社会环境的顺遂艰难，都不能动摇心中的信念，为民请命，忧国忧民，这就是范仲淹“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”精神的具体体现。

10、乙文的“醉翁之意”在何处？①在乎山水之间②更在乎“乐民之乐”和与民同乐11、试比较甲、乙两文表达的思想感情有什么异同？相同点：两文思想境界相同。

甲文抒发“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的政治抱负；乙文抒发“与民同乐”的政治理想。

《岳阳楼记》与《醉翁亭记》比较阐释-中学语文论文《岳阳楼记》与《醉翁亭记》比较阐释王金伟崔晶范仲淹的《岳阳楼记》（下文或简称“范记”）与欧阳修的《醉翁亭记》（下文或简称“欧记”）同为古文名篇，宋王辟之《渑水燕谈录》载范记被时人称为“四绝”之一，而朱弁《曲洧旧闻》则云“《醉翁亭记》初成，天下莫不传诵，家至户到，当时为之纸贵”，足见评价之高。

对二者进行比较研究的也有不少，但论述多浮于表面，缺乏对创作背景及文学意义的深入分析。

本文拟将作品置于时代背景中，通过文本精读来考察二文在相近创作生态中的不同艺术呈现，进而管窥文学风貌由唐至宋的嬗变。

一、相近的创作生态《岳阳楼记》与《醉翁亭记》有不少相同与相通之处。

一是大致相同的政治环境。

宋王朝政治体制中存在“冗员”“冗兵”“冗费”等多种弊病，和平时期虽隐而不彰，但在仁宗宝元、庆历间对外与西夏发生战争、国内农民起义等突发事件的刺激下显现出来。

在形势逼迫下，仁宗赵祯“遂欲更天下弊事”，遂推出了“庆历新政”。

但积弊已久，沉疴不起，改革遇到强大阻力，主持改革的范仲淹等人先后被排挤出朝，“新政”不久即宣告失败。

庆历五年(1045)范仲淹罢参知政事，改资政殿学士、知邠州，兼陕西四路缘边安抚使，后为给事中、知邓州，《岳阳楼记》即创作于这段时间。

欧阳修也由于支持新政，于同年被贬，知滁州，不久创作了《醉翁亭记》。

二文创作时间很接近，《宋代文学编年史》将二者均系于宋仁宗庆历六年（1046），其时政治改革遭遇失败、改革者被贬黜的背景基本一致。

二是相似的作者经历与主张。

范、欧的人生经历都可概括为少年清贫，苦读及第，曾为高官而仕途坎坷。

范仲淹生于仕宦之家，但幼年丧父，随母改嫁，早年家境贫寒，苦读时甚至“断齑画粥”；欧阳修三岁丧父，清贫中其母“以荻画地学书”。

范、欧勤奋好学，后来都曾拜枢密副使、参知政事等重要官职。

二文创作时，正值两位作者被贬出朝，在逆境时仍有作为，其情感又有相似之处。

范、欧从年辈上虽堪属异代，但他们志同道合，政治、文化活动有很大交集，私谊颇深。

《岳阳楼记》对比阅读《岳阳楼记》是范仲淹的名篇，而另一篇与之相关的著名文章则是欧阳修的《醉翁亭记》。

这两篇文章在创作背景、文学风格、主题思想、人物形象、艺术手法、语言特色和社会意义等方面有着鲜明的对比。

1. 创作背景对比范仲淹写《岳阳楼记》的背景是他在邓州做知州时，为了劝勉朋友滕子京不要因为被贬而自暴自弃，也不要因为生活环境不好而丧失信心，同时也要鼓励他振作精神，为百姓多做些好事。

而欧阳修写《醉翁亭记》时，则是由于他在滁州任太守时，面对北宋王朝的积弱积贫局面，感到无可奈何，只能寄情山水，排解内心苦闷。

两篇文章的写作背景截然不同，前者是为了劝勉朋友，后者则是抒发自己的内心苦闷。

2. 文学风格对比《岳阳楼记》的文学风格庄重典雅，语言凝练，结构严谨，气势磅礴。

文章以“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”为主旨，表现出作者范仲淹的政治家胸怀和远大抱负。

而《醉翁亭记》则风格清新自然，语言优美流畅，意境深远。

文章以“山水之乐，得之心而寓之酒也”为主题，表现出作者欧阳修寄情山水的愉悦心情。

两篇文章在文学风格上有着明显的区别，前者庄重典雅，后者清新自然。

3. 主题思想对比《岳阳楼记》的主题思想是“忧国忧民”，表达了作者范仲淹对国家前途和人民命运的关切和忧虑。

文章中“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的语句，成为了中国古代文人表达爱国情怀的经典名言。

而《醉翁亭记》的主题思想则是“寄情山水”，表达了作者欧阳修对自然山水的热爱和对现实社会的不满。

两篇文章在主题思想上有着本质的区别，前者忧国忧民，后者寄情山水。

4. 人物形象对比《岳阳楼记》中的人物形象主要是滕子京和范仲淹本人。

滕子京是一个有抱负、有才能、却又遭受贬谪的人物形象，他的不幸遭遇和消极情绪被范仲淹劝勉和激励，表现出一个积极向上、有担当的人物形象。

而《醉翁亭记》中的人物形象则主要是欧阳修自己。

他通过自己的亲身经历和感受，表现出一种超脱世俗、悠然自得的人物形象。

两篇文章中的人物形象各有特点，前者表现出一个有抱负、有才能、有担当的人物形象，后者则表现出一种超脱世俗、悠然自得的人物形象。

剖析两种不同的人生境界——《岳阳楼记》和《醉翁亭记》的深层解读【摘要】《岳阳楼记》和《醉翁亭记》两篇经典古文阐发的政治思想，体现的人生境界，一直以来都是理解的重点和难点，深入剖析，会发现两者之相似点，也会发现两者之不同之处。

【关键词】人生境界；天下；与民同乐《岳阳楼记》和《醉翁亭记》两篇文章都是初中语文课本中的经典名篇，一直为人们所传颂。

而经典之所以成为经典，除了它是名人之作，遣词造句精当、音韵和谐朗朗上口等原因之外，更重要的是它传播了正统的积极思想，一直为推崇儒家思想的中国人所称颂。

“穷则独善其身，达则兼济天下”（孟子《尽心章句上》（第九））“身修而后齐家，家齐而后国治，国治而后天下平”（《礼记.大学》）以上思想可以窥见儒家对个人和国家的关系的位置要求，而两篇经典古文的思想正切合几千年来儒家这种正统思想，并且通过一代代的传颂，使这种思想得以弘扬。

作为一位初中语文老师，每次教完这两篇古文，在分析了全文，帮助学生理解了文章后，不能回避的一个问题就是，两篇文章的思想有什么不一样？范仲淹的《岳阳楼记》，步步推进，阐发了他“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”、以天下为己任、胸怀天下的旷达襟怀。

《醉翁亭记》中欧阳修则在叙写琅琊山水美景中渲染与民同乐的情怀。

两种思想都是高尚的思想，都是体现爱国爱民的情操，但是，它们之间有什么联系？又有什么不一样吗？这就必须从两篇文章的写作背景和两位作者的写作意图开始说起。

《岳阳楼记》缘于范仲淹的好友滕子京的索求。

滕子京被贬到岳州，建成岳阳楼，为使此楼名扬天上，使天下人知晓自己的功绩，于是广发邀请函，为自己的业绩献诗献文。

他写《与范经略求书记》并附《洞庭秋晚图》，据《与范经略求书记》所述，此时的范仲淹正在陕西前线当军政长官，他没有亲临岳州，更没有亲自登上岳阳楼，他说描述之景皆是根据一张图画所想象出来的。

令滕子京没想到的是，原想让自己的好朋友对自己的业绩大肆表扬一番，结果被他含蓄地教育了一顿。

异曲同工各擅胜场——《醉翁亭记》和《岳阳楼记》赏析——《醉翁亭记》（以下简称《醉》）和《岳阳楼记》（以下简称《岳》）正是其代表作，虽各树一帜，各有千秋，却又有共同特点：意境优美、写景自然、结构完美、语言洗练，即有异曲同工之妙。

一．写景抒情底座，自然结合欧阳修作为一个政治上有远大目标的封建知识分子，遭受排挤打击后，心情苦闷在所难免，即使如此，从《醉》文中能够看出欧阳修并未真的消沉下去，写“游人之乐”为的是侧面赞美自己在滁州的政绩，“安此丰年之乐”表现出“与民同乐”的思想。

在刻山绘水之时，一幅幅风景画便表现在我们的面前：开篇大处先写亭的远景，用“蔚然深秀”表现它的外观，又用“水声潺潺”“峰回路转”表现它的丰姿，给人以赏心悦目之感，接着描绘一幅山与泉相信、亭与台相衬的山水画，然后直抒胸臆，道出“醉翁之意不在酒”，奠定全文抒情的基调。

以下营造了一幅幅美景：朝暮变化之美，四季变幻之美，动静的对比之美，就这样绘声绘形，山光、水色、人情、醉态并于一画，各具佳致，“句句是记山水，却句句是记亭，名句是记太守”，从侧面显示出政治清明的景象，也表达了作者“与民同乐”的政治理想。

《岳》文开头叙述滕子京“谪守巴陵郡”后，不过一年功夫，就达到“政通人和，百废俱兴”，已暗含“不以己悲”的意思，说明他不同于一般的“迁客”。

这对下文写“迁客骚人”的“览物之情”，及至最后写“古仁人之心”，都具有引发作用，决非闲笔。

接着写“岳阳楼之大观”虽字字皆景语，却又显出作者的开阔胸襟和宏伟气度，跟结尾“不以物喜————”一段议论互为表里。

到“然则北通巫峡”，陡地一转，呈低回之势，用设问带出两个富于特征的画面，每一个画面又都是先写景，后写情，情景交融，浑然一体，极力渲染“迁客骚人”的悲和喜。

而迁客骚人的悲与喜二者虽形态有别，而实质却相同，都是“以物”“以己”而生。

由此再转入议论，将文势推向高潮，发展了“与民同乐”的思想，提出“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的观点，起转承合，精巧圆润，无丝毫雕琢痕迹。

中考文言文对比阅读一、《醉翁亭记》《答谢中书书》[甲文]山川之美，古来共谈。

高峰入云，清流见底。

两岸石壁，五色交辉。

青林翠竹，四时俱备。

晓雾将歇，猿鸟乱鸣；夕日欲颓，沉鳞竞跃。

实是欲界之仙都。

自康乐以来，未复有能与其奇者。

[乙文]若夫日出而林霏开，云归而岩穴暝，晦明变化者，山间之朝暮也。

野芳发而幽香，佳木秀而繁阴，风霜高洁，水落而石出者，山间之四时也。

朝而往，暮而归，四时之景不同，而乐亦无穷也。

至于负者歌于途，行者休于树，前者呼，后者应，伛偻提携，往来而不绝者，滁人游也。

临溪而渔，溪深而鱼肥；酿泉为酒，泉香而酒冽；山肴野蔌，杂然而前陈者，太守宴也。

宴酣之乐，非丝非竹，射者中，弈者胜，觥筹交错，坐起而喧哗者，众宾欢也。

苍颜白发，颓然乎其间者，太守醉也。

已而夕阳在山，人影散乱，太守归而宾客从也。

树林阴翳，鸣声上下，游人去而禽鸟乐也。

然而禽鸟知山林之乐，而不知人之乐；人知从太守游而乐，而不知太守之乐其乐也。

醉能同其乐，醒能述以文者，太守也。

太守谓谁？庐陵欧阳修也。

1．翻译下面的句子（1）高峰入云，清流见底。

两岸石壁，五色交辉译：巍峨的山峰耸入云端,明净的溪流清澈见底.两岸的石壁色彩斑斓,交相辉映。

（2）人知从太守游而乐，而不知太守之乐其乐也译：人们只知道跟随太守游玩而欢乐，但是不知道太守自有他的乐趣。

2．在描写景物方面，两文都充分调动感官，将景物写得有声有色。

请举例加以说明。

示例：如“晓雾将歇，猿鸟乱鸣；夕日欲颓，沉鳞竞跃”一句充分将视觉与听觉结合，为画面增添了灵动感，传达了生命的气息。

如“野芳发而幽香，佳木秀而繁阴，风霜高洁，水落而石出者，山间之四时也”调动嗅觉、视觉、触觉等，将四季的景物的各自特征很好的体现出来，这样更好地体现出作者娱情山水的情怀。

3．两文都写到作者与山、水等自然景物的融合，但表达的感情却有所不同，试结合下面句子作一下分析。

(1)自康乐以来，未复有能与其奇者。

示例：自从谢灵运以来，没有人能够欣赏它的妙处，而作者却能够从中发现无尽的乐趣，带有自豪之感，期与谢公比肩之意溢于言表。

1.（1）表达方式：《岳》是于写景抒情中穿插议论，语言凝练，富有哲理性。

《醉》是于写景抒情中结合叙事，语言优美，富有诗意。

（3）名句：都有古今传诵的名言佳句（《岳》有“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。

”《醉》有“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也。

”
2、范仲淹在《岳阳楼记》一文中提到“古仁人之心”这一概念。

“古仁人之心”
内涵丰富。

《岳阳楼记》和《醉翁亭记》这两篇文章可以说是从不同的角度对“古
仁人之心”做了解释。

请将《岳阳楼记》《醉翁亭记》两篇课文中体现出来的“古仁
人之心”分别表示出来。

答：《岳》中的古仁人之心：古代那些具有高尚道德的人的心，与“随物喜因
己悲”的心情有所不同。

他们的悲喜不受客观环境和景物的影响，也不因个人得失
而变化。

即不以物喜，不以己悲。

《醉》里表达为官者，将天下民众的快乐视为自己的快乐。

即与民同乐。

3、（一）写作背景
《岳阳楼记》1046年，范仲淹的好友滕子京谪守巴陵郡，重修岳阳楼。

当时，范仲淹亦被贬在邓州作官。

滕子京请范仲淹为重修岳阳楼写记，并送去一本《洞庭晚秋图》。

范仲淹依据此图，凭着丰富的想象，写下了千古名篇《岳阳楼记》，表达了他“不以物喜，不以己悲”的旷达胸襟和“‘先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的
政治抱负。

激励我们要以天下为己任，树立崇高的理想。

异1.结构技巧有别。

2.语言表述有别。

3.主题深度有别。

4.《岳阳楼记》中范仲淹所追求的是“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的政治思想，主要突出一个“忧”字，但《醉翁亭记》中欧阳修所追求的是与民同乐，突出一个“乐”字，这两种思想是截然不同的。

5.《岳》中的景物描写给人以一种波澜壮阔、气势宏伟的感觉，《醉》中一开始的景物描写则给人以一种九曲回肠的感觉，6.虽然两篇文章都是骈散结合，但《岳》文在语言上骈句散句结合，抑扬顿挫，参差溢美；四字短语成双成对，琅琅上口，婉转有力。

文章既整饬严密，句丽辞畅，又张弛有度，议论纵横。

且立意深刻，造词精警。

读之，音调铿锵；思之，文情壮美。

而《醉》文虽也使用骈散结合的句式，但多用长句，且又有创新。

仅用对偶句式就别具一格，独领风骚。

有单句成对的，有双句成对的；还有三句成对的。

醉翁用它叙事，则明快简洁；用它写景，则物美境幽；用它抒情，则深沉含蓄。

特别是二十多个“也”字的运用使得文章层次分明，声律节奏起伏，音韵和谐悦耳。

这些都给人一种美的享受，情的陶冶，思的飞升。

7.《岳阳楼记》运用了记叙、描写、议论、抒情，而《醉翁亭记》中只用了记叙、描写、议论，没有抒情。

8.《岳》中整篇文章都使用了对比的手法但《醉》中就没有这样做；9.两文的主题深度有别。

《醉》中表述主题的方式是含蓄深沉的。

醉翁把“与民同乐”的济民之情隐含在描写叙述之中，没有一语道破，而是在醉中写乐，在乐中写醉，因而才留下了“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”的千古名句。

而《岳》文表达主题的方式是直抒胸臆。

范仲淹在比较了“迁客骚人”的仕途进退的悲喜之情后，直接道出了他的“不以物喜，不以已悲”的磊落胸怀，并以“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的至理名言，展示了他以天下为己任的高风亮节。

10.两篇文章在写景的色彩上有所不同。

《岳阳楼记》写洞庭湖景色，景色很浓；《醉翁亭记》写琅琊风光，却比较清淡。

12.范仲淹写景时发挥了自己的想象，欧阳修写的却是自己眼前的实景。