【Web攻防】第一节 文件上传绕过JS验证
- 格式:pptx
- 大小:1.40 MB
- 文档页数:12
通过f12绕过前端验证的方法
绕过前端验证可以有几种方法,其中一种是使用F12开发者工具的控制台来进行操作。
以下是一种可能的方法:
1. 打开需要绕过验证的网页,并按下F12键,打开开发者工具。
2. 在开发者工具的选项卡中选择“控制台”选项卡。
3. 找到需要绕过的验证代码或函数,通常是在提交表单或点击按钮时进行的验证。
4. 在控制台中输入适当的JavaScript代码来绕过验证。
这可能包括更改验证函数的返回值或直接模拟提交表单的操作。
5. 执行代码,然后尝试提交表单或点击按钮,查看是否成功绕过验证。
需要注意的是,绕过前端验证可能会导致安全漏洞或导致不正确的数据被提交到后端。
因此,在进行此类操作时应谨慎,并确保理解其潜在的风险。
此外,绕过前端验证违背了网站的设计意图,可能会违反使用条款或法律规定。
高质量的ctfweb题目高质量的CTFWeb题目是CTF比赛中非常重要的一部分,它们旨在考察参赛者在Web安全领域的知识和技能。
以下是一些可能的高质量CTFWeb题目的示例,每个题目都涵盖了不同的方面:1. SQL注入,设计一个具有漏洞的登录系统,要求参赛者通过SQL注入攻击获取管理员权限并登录。
2. 文件上传漏洞,创建一个允许用户上传文件的功能,要求参赛者绕过文件类型验证,并上传一个恶意的PHP文件来执行任意代码。
3. XSS攻击,构建一个允许用户输入内容的留言板,要求参赛者通过XSS攻击获取用户的Cookie信息。
4. CSRF攻击,设计一个需要进行敏感操作的功能,要求参赛者构造一个恶意网站,诱使受害者在登录状态下执行该操作。
5. 文件包含漏洞,创建一个允许用户通过URL参数指定要包含的文件的功能,要求参赛者利用文件包含漏洞读取系统敏感文件。
6. 命令注入,设计一个允许用户执行系统命令的功能,要求参赛者通过命令注入漏洞获取系统权限。
7. 常见漏洞修复,给出一个存在多个漏洞的Web应用,要求参赛者分析并修复这些漏洞,以提高应用的安全性。
8. 安全配置,提供一个Web服务器的配置文件,要求参赛者分析并提出改进措施,以加强服务器的安全性。
9. 密码破解,给出一个加密算法和一组已加密的密码,要求参赛者通过破解算法还原出原始密码。
10. 漏洞利用,提供一个已知存在漏洞的Web应用,要求参赛者利用该漏洞获取管理员权限或敏感信息。
以上仅是一些示例,实际的CTFWeb题目应该根据比赛的要求和参赛者的水平来设计。
一个好的CTFWeb题目应该具有挑战性、真实性和教育性,能够激发参赛者的学习兴趣和解决问题的能力。
同时,题目的难度应该逐渐增加,以便参赛者能够逐步提升自己的技能和知识。
绕过web应用验证架构的方法绕过web应用验证架构是指通过一些特定的方法和技巧,绕过网站的验证机制,获取未经授权的访问权限。
本文将介绍一些常见的绕过web应用验证架构的方法,并探讨如何提高web应用的安全性。
1. SQL注入SQL注入是一种常见的绕过web应用验证的方法。
攻击者通过在用户输入的数据中注入恶意SQL命令,从而绕过验证,获取数据库中的敏感信息。
为了防止SQL注入,开发人员应该使用参数化查询或预编译语句来处理用户输入的数据,避免直接拼接SQL语句。
2. XSS攻击跨站脚本攻击(XSS)是一种绕过web应用验证的方法,攻击者通过在网页中插入恶意脚本,获取用户的敏感信息。
为了防止XSS攻击,开发人员应该对用户输入的数据进行过滤和转义,确保用户输入的数据不会被执行。
3. CSRF攻击跨站请求伪造(CSRF)是一种绕过web应用验证的方法,攻击者通过伪造合法用户的请求,使用户在不知情的情况下执行恶意操作。
为了防止CSRF攻击,开发人员应该在关键操作中使用CSRF令牌,并对请求进行验证。
4. 文件上传漏洞文件上传漏洞是一种绕过web应用验证的方法,攻击者通过上传恶意文件,执行恶意代码,获取服务器的控制权。
为了防止文件上传漏洞,开发人员应该对用户上传的文件进行严格的验证和过滤,限制上传文件的类型和大小。
5. 密码猜测密码猜测是一种基于暴力破解的绕过web应用验证的方法,攻击者通过尝试不同的用户名和密码组合,获取合法用户的访问权限。
为了防止密码猜测,开发人员应该要求用户设置强密码,并采用账户锁定、登录失败次数限制等机制来防止暴力破解。
6. 会话劫持会话劫持是一种绕过web应用验证的方法,攻击者通过获取用户的会话标识,冒充合法用户进行操作。
为了防止会话劫持,开发人员应该使用HTTPS协议传输敏感信息,对会话标识进行加密和验证,定期更新会话标识。
7. URL跳转攻击URL跳转攻击是一种绕过web应用验证的方法,攻击者通过构造恶意URL,引导用户跳转到其他网站或执行恶意操作。
文件上传漏洞报告概述文件上传漏洞是指在Web应用程序中,攻击者可以通过绕过文件上传验证机制,成功上传恶意文件到服务器,从而执行任意代码或获取敏感信息。
该漏洞广泛存在于许多Web应用程序中,可能导致严重的安全问题。
本报告将介绍文件上传漏洞的原理、常见的攻击方式以及防御措施。
原理文件上传漏洞的原理是攻击者通过提交包含恶意代码的文件,绕过应用程序的文件上传验证机制,成功上传并执行这些恶意文件。
常见的文件上传漏洞原理包括以下几种:1.后缀绕过:应用程序通过文件后缀名验证文件类型,攻击者可以通过修改文件后缀名或添加多重后缀名来绕过验证,从而上传恶意文件。
2.MIME类型绕过:应用程序通过MIME类型验证文件类型,攻击者可以通过修改请求头中的Content-Type字段来绕过验证,上传恶意文件。
3.目录穿越:应用程序在保存文件时,未对文件名进行足够的过滤和限制,攻击者可以通过构造特殊的文件名,实现目录穿越,上传恶意文件到系统中的任意位置。
攻击方式攻击者可以利用文件上传漏洞实施多种攻击手段,以下是常见的几种方式:1.执行任意代码:攻击者上传包含恶意代码的文件到服务器,通过访问上传文件的URL执行恶意代码,从而取得服务器的控制权。
2.网站挂马:攻击者上传包含恶意代码的文件,例如WebShell,通过这些恶意文件可以操控服务器,例如上传恶意脚本文件来攻击其他网站。
3.文件覆盖:攻击者上传文件并命名为已存在的文件名,如果应用程序未对文件名进行合理的处理,上传的文件可能会覆盖服务器上的重要文件,导致系统崩溃或数据丢失。
4.敏感信息泄露:攻击者上传恶意文件,通过执行文件来获取服务器上的敏感信息,例如数据库配置文件、用户凭证等。
防御措施为了防止文件上传漏洞的利用,应采取一系列的防御措施,并对上传的文件进行严格的验证和处理。
以下是几个常见的防御措施:1.文件验证:对上传的文件进行合法性验证,包括文件类型、文件大小等方面的检查,可以通过文件的Magic Number、文件头信息等进行验证。
⽂件上传验证绕过技术总结⽂件上传验证绕过技术总结1.客户端验证绕过很简单啦,直接使⽤webscarab或者burp修改⼀下后缀名就⾏。
2.服务端验证绕过-Content-type检测若服务端检测⽂件类型时是检测Content-type的值,也很简单,在webscarab或者burp中修改Content-type。
如php中 if($_FILES['userfile']['type'] != “image/gif”) 即是检测Content-type值。
3.服务端验证绕过-扩展名检测a. 寻找漏⽹之鱼,如fckeditor 2.4.3 或之前版本的⿊名单中就可以上传诸如asa,cer之类的⽂件。
b. ⼤⼩写绕过,如aSp,pHp。
c. 特别⽂件名构造。
⽐如发送的http 包⾥把⽂件名改成help.asp. 或help.asp_(下划线为空格),这种命名⽅式在windows 系统⾥是不被允许的,所以需要在burp 之类⾥进⾏修改,然后绕过验证后,会被windows 系统⾃动去掉后⾯的点和空格。
e. 0×00截断绕过。
例如:help.asp .jpg(asp后⾯为0×00),在判断时,⼤多函数取后缀名是从后往前取,故能够通过,但是在保存时,却被保存为help.asp。
f. 双扩展名解析绕过攻击(1)如果上传⼀个⽂件名为help.php.123⾸先扩展名123 并没有在扩展名blacklist ⾥,然后扩展名123 也没在Apache 可解析扩展名list ⾥,这个时候它会向前搜寻下⼀个可解析扩展名,或搜寻到.php,最后会以php 执⾏。
g. 双扩展名解析绕过攻击(2)如果在Apache 的conf ⾥有这样⼀⾏配置AddHandler php5-script .php这时只要⽂件名⾥包含.php,即使⽂件名是test2.php.jpg 也会以php 来执⾏。
web安全之⽂件上传漏洞攻击与防范⽅法⼀、⽂件上传漏洞与WebShell的关系⽂件上传漏洞是指⽹络攻击者上传了⼀个可执⾏的⽂件到服务器并执⾏。
这⾥上传的⽂件可以是⽊马,病毒,恶意脚本或者WebShell等。
这种攻击⽅式是最为直接和有效的,部分⽂件上传漏洞的利⽤技术门槛⾮常的低,对于攻击者来说很容易实施。
⽂件上传漏洞本⾝就是⼀个危害巨⼤的漏洞,WebShell更是将这种漏洞的利⽤⽆限扩⼤。
⼤多数的上传漏洞被利⽤后攻击者都会留下WebShell以⽅便后续进⼊系统。
攻击者在受影响系统放置或者插⼊WebShell后,可通过该WebShell更轻松,更隐蔽的在服务中为所欲为。
这⾥需要特别说明的是上传漏洞的利⽤经常会使⽤WebShell,⽽WebShell的植⼊远不⽌⽂件上传这⼀种⽅式。
1 Webshell简介WebShell就是以asp、php、jsp或者cgi等⽹页⽂件形式存在的⼀种命令执⾏环境,也可以将其称之为⼀种⽹页后门。
攻击者在⼊侵了⼀个⽹站后,通常会将这些asp或php后门⽂件与⽹站服务器web⽬录下正常的⽹页⽂件混在⼀起,然后使⽤浏览器来访问这些后门,得到⼀个命令执⾏环境,以达到控制⽹站服务器的⽬的(可以上传下载或者修改⽂件,操作数据库,执⾏任意命令等)。
WebShell后门隐蔽较性⾼,可以轻松穿越防⽕墙,访问WebShell时不会留下系统⽇志,只会在⽹站的web⽇志中留下⼀些数据提交记录,没有经验的管理员不容易发现⼊侵痕迹。
攻击者可以将WebShell隐藏在正常⽂件中并修改⽂件时间增强隐蔽性,也可以采⽤⼀些函数对WebShell进⾏编码或者拼接以规避检测。
除此之外,通过⼀句话⽊马的⼩马来提交功能更强⼤的⼤马可以更容易通过应⽤本⾝的检测。
<? php eval($_POST[a]); ?>就是⼀个最常见最原始的⼩马,以此为基础也涌现了很多变种,如<script language="php">eval($_POST[a]);</script>等。
一、客户端校验一般都是在网页上写一段javascript脚本,校验上传文件的后缀名,有白名单形式也有黑名单形式。
判断方式:在浏览加载文件,但还未点击上传按钮时便弹出对话框,内容如:只允许上传.jpg/.jpeg/.png后缀名的文件,而此时并没有发送数据包。
绕过方法1.绕过前台脚本检测扩展名,就是将所要上传文件的扩展名更改为符合脚本检测规则的扩展名,通过BurpSuite工具,截取数据包,并将数据包中文件扩展名更改回原来的,达到绕过的目的。
2.如果是JS脚本检测,在本地浏览器客户端禁用JS即可。
可使用火狐浏览器的NoScript 插件、IE中禁用掉JS等方式实现。
二、服务端校验1.Content-type字段校验以PHP代码为例,模拟web服务器端的校验代码1.<?php2.if($_FILES['userfile']['type'] != "image/gif") #这里对上传的文件类型进行判断,如果不是image/gif类型便返回错误。
3. {4. echo "Sorry, we only allow uploading GIF images";5. exit;6. }7. $uploaddir = 'uploads/';8. $uploadfile = $uploaddir . basename($_FILES['userfile']['name']);9.if (move_uploaded_file($_FILES['userfile']['tmp_name'], $uploadfile))10. {11. echo "File is valid, and was successfully uploaded.\n";12. } else {13. echo "File uploading failed.\n";14. }15. ?>绕过方法可以通过抓包,将content-type为合法类型。
js前端验证和绕过⼀、js前端验证本篇基于上篇,修改了form.html1<!DOCTYPE html>2<html lang="en">3<head>4<meta charset="UTF-8">5<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">6<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="ie=edge">7<title>Document</title>89</head>10<body>11<form method="POST" onsubmit="return check(this)">12 {{info.string()}}13 {{info.sub()}}14</form>15<script>16function check(f){17var str=f.string.value;18var c=new Array('script','<','>','input','img');19for(var i=0;i<c.length;i++){20if(str.indexOf(c[i])!=-1){21 alert("存在敏感字符:"+c[i]);22return false;23 }24 }25return true;26 }27</script>28</body>29</html>就是简单的敏感字符对⽐,如果存在敏感字符就停⽌提交表单。