【公平】09一般均衡与福利经济学
- 格式:docx
- 大小:119.53 KB
- 文档页数:10
一般均衡和福利经济学分析课件一般均衡理论是经济学的一个重要分支,它探讨了市场中所有个体及他们之间的相互关系和相互作用,以及在各种价格和收入条件下这种关系和作用如何达到稳定。
福利经济学则是对经济资源配置和社会福利的分析研究。
本文将就一般均衡理论和福利经济学进行综合分析。
一般均衡理论是20世纪上半叶由法国经济学家威尔弗雷德·庞巴维提出的,它认为市场是一个复杂的交互系统,各个个体的行为和决策会互相影响,并最终在供求关系下达到均衡状态。
一般均衡理论的核心概念是需求和供给的平衡,即市场上的商品供给与需求相等。
通过分析市场中各种商品和要素的供求关系,一般均衡理论可以得出关于价格、产量和分配的一系列理论结论。
一般均衡理论的关键假设是个体理性行为和市场清算。
个体在购买商品和决策生产时会追求自身利益最大化,通过比较边际成本和边际效益来做出决策。
市场清算是指市场中的商品和要素可以在充分竞争的条件下自由流动,并以一定的价格进行交换。
当供给和需求达到平衡时,市场清算就得以实现。
福利经济学是对一般均衡理论的一种应用,它关注的是经济资源的有效配置和社会福利的提高。
福利经济学通过分析市场效率、公平分配等因素来评估经济政策的影响。
市场效率是指在一般均衡中,资源的配置能够使社会总福利最大化。
福利经济学通过比较市场均衡和社会最优均衡来评估经济政策的合理性。
福利经济学的分析方法主要包括福利函数、社会剩余和边际条件等。
福利函数是用来衡量社会总福利的函数,它包括了每个个体的效用函数。
社会剩余是指市场均衡下完全竞争市场中的消费者和生产者的总剩余。
边际条件是指为了达到最优福利分配,社会必须满足的一定条件,如消费者效用相等、生产要素边际产品价值相等等。
通过一般均衡分析和福利经济学分析,我们可以得出一些重要的结论。
首先,完全竞争市场下的市场均衡是经济最优分配的条件之一。
通过市场清算和个体的理性行为,市场均衡能够自动调整供求关系,并实现资源的有效配置。
一般均衡与福利经济学一般均衡与福利经济学,是现代经济学中的两个重要理论框架。
一般均衡理论是经济学家致力于理解市场价格形成和资源配置的重要工具,而福利经济学则关注于如何评估社会福利,并提供政策建议。
一般均衡理论是由法国经济学家瓦尔拉斯和奎图列等人于19世纪末发展起来的。
它的基本思想是,一个经济系统中的各种需求和供给是相互关联的,任何一个经济变量的变化都会对其他经济变量产生影响。
因此,为了理解市场均衡的价格形成和资源配置,需要考虑整个经济系统的相互关系。
瓦尔拉斯将经济系统比作一个大市场,假设参与者是理性的,并且在市场上追求自己的最大化效用或利润。
然后,他建立了一组供给和需求的方程,通过求解这组方程,可以确定市场的均衡价格和数量。
这种方法被称为瓦尔拉斯一般均衡模型。
瓦尔拉斯一般均衡模型的一个重要假设是完全竞争市场。
在完全竞争市场中,不存在垄断力量或其他市场失灵现象,价格由市场供求关系决定。
这种模型能够揭示市场均衡下的资源配置和收入分配情况。
然而,瓦尔拉斯一般均衡模型并没有考虑市场失灵、不完全信息和不对称信息等现实情况。
在现实经济中,由于各种原因,市场并不总是能够实现有效资源配置和公平收入分配。
这时,福利经济学的概念就显得尤为重要了。
福利经济学的核心问题是如何评估社会福利。
它通常使用效用函数来描述个人或社会的福利水平。
效用函数是一个关于经济变量的数学函数,代表个人或社会对不同经济变量的偏好程度。
福利经济学的一个重要工具是社会福利函数。
社会福利函数是一个将个人效用函数加总起来的函数,用来衡量社会的总的福利水平。
通过比较不同资源分配或政策的社会福利函数值,可以评估它们对社会福利的影响。
在福利经济学中,存在一个重要的理论定理,即帕累托改进条件。
这个定理指出,如果一个资源分配改变使得至少有一个人的福利提高,而没有任何人的福利减少,那么这个资源分配改变就是帕累托改进的。
根据帕累托改进条件,经济学家可以评估不同资源分配或政策的公平性和效率性。
一般均衡和福利经济学一般均衡是福利经济学的基础理论之一,它涉及市场中各种经济主体(个人,家庭,企业等)之间的相互作用和资源配置。
福利经济学则关注于资源的分配和社会福利的最大化。
一般均衡理论的发展始于19世纪末的一系列学者,如维尔弗雷多·帕累托和弗朗西斯·约翰·埃德尔,他们试图构建一个能够解释市场经济中各种经济主体之间关系的理论框架。
一般均衡理论的核心思想是,市场经济中的各个经济主体是相互依存的,它们通过市场上的交易进行资源的分配和交换。
这种交换在理论上可以通过一组数学模型来描述,称为一般均衡模型。
该模型将经济主体的决策和市场行为纳入考虑,以求得一组价格和分配,使得市场达到一种均衡状态。
一般均衡理论的一个重要假设是理性行为,即假设经济主体在做出决策时都是理性的,能够根据自身的利益和对市场的预期来做出最佳选择。
这样的假设为研究者提供了分析市场经济中资源配置和社会福利的基础。
福利经济学是一种衡量经济活动对社会福利影响的分析方法。
它关注资源的分配是否能够达到社会最大化的效果,以实现社会福利的最大化。
而一般均衡理论提供了福利经济学研究的理论基础和工具。
福利经济学的核心问题是如何评估经济政策或经济活动对社会福利的影响。
为了回答这个问题,福利经济学家使用一种叫做社会效用函数的工具来衡量社会福利。
该效用函数考虑了个人的偏好和利益,以及资源的分配情况。
通过对效用函数进行经济评估,可以确定一组资源配置和市场价格,使得总社会福利最大化。
福利经济学的分析依赖于一般均衡模型的结果,因为只有在市场达到均衡状态时,福利经济学家才能对资源分配和社会福利进行有效分析。
一般均衡模型提供了衡量市场均衡和资源配置的指标,为福利经济学提供了理论和实证上的基础。
虽然一般均衡和福利经济学提供了分析市场经济和资源分配的重要理论工具,但是它们也面临着一些问题和限制。
其中一个主要问题是,一般均衡模型往往基于一些简化的假设和条件,如完全竞争和理性行为假设。
【关键字】公平第9章一般均衡与福利经济学第一节一般均衡一、局部均衡与一般均衡1、局部均衡与一般均衡的含义:局部均衡是指单个经济主体的均衡与单个市场的均衡;所有市场的同时均衡叫做一般均衡。
微观经济学中,对均衡的分析分三个高低不同的层次进行:单个经济主体的均衡、单个市场的均衡与所有市场的同时均衡。
前两种均衡叫做局部均衡,最后一种均衡叫做一般均衡。
2、分析一般均衡的必要性:(1)在局部均衡分析中,产品与要素的价格没有真正被决定在局部均衡分析中,假定各种产品与要素价格的决定是彼此独立的,相互之间没有联系。
实际上各种产品与要素的价格的变动相互影响,任何一种产品或要素的价格都不能独立决定。
例如,其他产品的价格变动→在既定的价格下引起对所考察的X的需求量变动(替代效应或互补效应)→X的需求曲线变动→X的价格变动。
或者要素价格变动→消费者的实际收入变动→在既定的价格下引起对所考察的X的需求量变动→X的需求曲线变动→X的价格改变。
(2)任何一种产品与要素的价格,只有在所有其它产品与要素的价格都被决定时(均衡时)才能真正被决定。
因此,为了真正说明产品与要素价格的决定,在分析局部均衡以后,还要进行一般均衡分析。
3、一般均衡分析的目的:一般均衡分析的目的是为了证明,在一定条件下,经济体系中存在一组价格,这组价格正好使各种商品与要素的供求相等,所有市场同时出清,以至于经济处于一般均衡状态。
一般均衡分析有两种方法。
尽管瓦尔拉斯的一般均衡分析最为典型,但为了简化,往往采用意大利经济学家埃奇沃斯的一般均衡分析法。
二、交换的一般均衡1、假定:只有A、B两个消费者,消费X、Y两种数量既定的商品:。
2、交换的埃奇沃斯盒状图:A、B两位消费者的两套无差异曲线的组合。
略。
3、交换的一般均衡条件:任何两位消费者所消费的任何两种商品之间的边际替代率相等。
即:4、交换契约线:两套无差异曲线切点的连线。
不论两位消费者的初始的禀赋点或者交换开始前的状态处于什么位置,最终的交换或者均衡的交换点一定位于这条曲线上。
因为该曲线上每一点都满足交换的一般均衡条件。
5、效用可能性曲线:(1)定义:交换达到一般均衡时,两位消费者的效用组合的轨迹;(2)来源:将交换契约线从商品空间转化成效用空间就可以得到效用可能性曲线。
图形。
6、洛伦茨(Lorenz)曲线:描述一国的家庭累计的百分比(横轴)与家庭收入累计的百分比(纵轴)之间关系的曲线,反映一国收入分配的平等程度。
有三条洛伦茨曲线:收入分配完全平等的洛伦茨曲线(OL)、收入分配完全不平等的洛伦茨曲线(OHL)与实际洛伦茨曲线(ODL)。
如下图所示:7、基尼系数:实际洛伦茨曲线与收入分配完全公平的洛伦茨曲线围成的面积()同收入分配完全公平的洛伦茨曲线与收入分配完全不公平的洛伦茨曲线围成的面积()之比。
即:基尼系数。
系数越大表示收入分配越不公平。
基尼系数0.3以下,表示收入分配比较平均;0.3—0.4之间比较公平,0.4为收入分配不公平的警戒线。
世界上收入分配最不公平的地区是南美洲(0.5以上),其次就是我国,基尼系数逼近0.47。
如果一国的家庭分成两部分:10%与90%,基尼系数为0.4,意味着10%的家庭占有30%的收入,而90%的家庭只占有70%的收入。
三、生产的一般均衡1、假定社会只有两家厂商,使用数量既定的L与K两种要素,分别生产X与Y两种产品,即:。
2、生产的埃奇沃斯盒状图:X产品的等产量曲线图与Y产品的等产量曲线图的组合。
略。
3、生产的一般均衡条件:生产任意(X,Y)两种产品的任意两种要素(L,K)之间的边际替代率相等。
即:。
4、生产契约线:两套等产量曲线切点的连线。
不论初始的禀赋点或者初始的生产处于什么位置,两种产品的最终的生产或均衡的生产点一定位于这条曲线上。
因为该曲线上的每一点都满足生产的一般均衡条件。
5、生产可能性曲线:(1)定义:在技术既定的条件下,既定的资源所能生产的两种产品最大数量的组合轨迹;图形。
(2)来源:将生产契约线从投入空间转化成产出空间就可以得到生产可能性曲线。
(3)特征:向右下方倾斜(生产一般均衡),且凹向原点(生产可能性曲线斜率的绝对值递增)。
(4)移动:技术进步与资源增加时,生产可能性曲线右移。
6、边际转换率:(1)定义:在技术与要素既定条件下,社会为增加1单位某种产品的生产所必须减少的另一种产品的数量。
(2)公式:;或:(3)边际转换率递增的原因:当社会不断地增加X 产品的生产,减少Y 产品的生产时,从Y 行业转移出来的要素越来越不适用于X 产品的生产,其规模报酬越来越低。
因此,为增加1单位X 产品的生产所必须增加的要素越来越多,从而,所必须减少的另一种产品Y 的数量也越来越多。
故X 对Y 的边际转换率递增(曲线凹向原点)。
四、生产与交换的一般均衡1、生产与交换的一般均衡条件社会为增加1单位X 产品的消费所愿意减少的Y 商品的消费量应该等于社会为增加1单位X 产品的生产所必须减少的Y 商品的生产量。
即边际替代率与边际转换率相等:如果边际替代率大于边际转换率,社会就会增加X 商品的生产。
反之,如果边际替代率小于边际转换率,社会就会减少X 商品的生产。
2、图形分析:略。
3、最大效用可能性曲线:(1)定义:在偏好与技术既定且资源合理配置(XY XY MRT MRS =)的条件下,两位消费者所能得到的最大效用组合的轨迹。
(2)来源:在一条既定的生产可能性曲线上任选一点,则有一确定的X 、Y 产量组合,从而有一个特定的交换的埃奇沃斯盒状图、一条交换契约线。
生产可能性曲线上有无数个点,从而有无数条交换契约线。
将每一条交换契约线上满足生产与交换同时均衡(即XY XY MRT MRS =)的点描绘在以横轴表示A 消费者的效用、纵轴表示B 消费者的效用的坐标图中,并用一条光滑的曲线连接它们。
这条曲线就是最大效用可能性曲线。
图形。
(3)特征:第一、最大效用可能性曲线上的每一点都满足资源配置的帕累托最优条件;第二、向右下方倾斜(因为在帕累托最优条件下,某一方的效用增加时,另一方的效用必然减少)。
其他特征(例如是凹向原点还是凸向原点等)不得而知。
第二节 社会福利最大化的条件一、福利与福利经济学1、福利及其种类:福利是指人类在欲望被满足时所感受到的幸福或快乐。
从产品(服务)的消费中得到的满足与快乐叫做经济福利,从其他方面(精神)得到的满足与快乐叫做非经济福利。
下面仅分析经济福利。
2、福利经济学:研究社会应该如何配置资源与分配收入,使整个社会福利达到最大化的理论。
二、社会福利最大化的必要条件:资源的合理配置(效率)1、资源合理配置的标准:帕累托(R ·Pareto )最优条件如果资源配置达到这样一种状态,以至于只有通过减少一些人的福利才能增加其他人的利益时,资源配置的这种状态就叫帕累托最优,或者说,资源配置是有效率的。
在帕累托最优条件下,资源配置的任何变动,如果不减少一些人的福利,就不可能增加另外一些人的福利。
2、帕累托改进:如果资源的某种重新配置能在不减少任何人福利的条件下,增加一些人的福利。
那么,资源的这种重新配置就叫帕累托改进。
显然,帕累托最优与帕累托改进相矛盾,两者不能同时并存。
3、一般均衡条件同时就是帕累托最优条件(1)交换的一般均衡条件等于交换的帕累托最优条件:B XY A XY MRS MRS =;(2)生产的一般均衡条件等于生产的帕累托最优条件:Y LK X LK MRS MRTS =;(3)生产与交换的一般均衡条件等于生产与交换的帕累托最优条件:XY XY MRT MRS =。
4、完全竞争市场能自动满足资源配置的帕累托最优条件(1)完全竞争市场能自动满足交换的帕累托最优条件: B XY YX A XY MRS P P MRS ==; 因为在完全竞争市场上,同一种商品的价格对所有消费者来说都是相同的。
(2)完全竞争市场能自动满足生产的帕累托最优条件:Y LK X LK MRS rw MRTS ==; 因为在完全竞争市场上,同一种要素的价格对所有厂商来说都是相同的。
(3)完全竞争市场能自动满足生产与交换的帕累托最优条件: XY Y X Y X XY MRT MC MC P P MRS ===在完全竞争市场上,某种商品的价格正好等于生产该商品的边际成本,即MC P =。
5、不完全竞争市场不能满足资源配置的帕累托最优条件在不完全竞争市场上,某种商品的价格不等于生产该商品的边际成本,从而使得边际替代率与边际转换率不等,即: XY YX Y X XY MRT MC MC P P MRS =≠=。
因此,不完全竞争市场不能合理地或有效率地配置资源(垄断厂商的2级差别定价除外)。
三、社会福利最大化的充分条件:收入的公平分配1、收入的公平分配是社会福利最大化的充分条件最大效用可能性曲线上的每一点都满足生产与交换同时均衡的条件,因而都是帕累托最优点即资源配置有效率的点。
但这些点所代表的收入分配平等程度很不相同:从分配的完全不公平到完全公平。
一个较为平等的收入分配制度比一个不平等的分配制度往往具有更大的社会福利,即公平分配是一种好的“正常商品”,因此,为了保证社会福利最大化,不仅要求合理配置资源,而且要求公平分配收入。
如果说合理配置资源,将蛋糕做大是实现社会福利最大化的必要条件,那么,公平地分配收入或享用蛋糕,则是社会福利最大化的充分条件。
“公平”涉及到个人的主观评价。
不同阶层的人对哪种分配方式才是公平的,能够增加社会的福利,存在不同的看法。
因为人们的收入分配关系是一种彼此消长的物质利益关系。
整个社会对哪种收入分配是公平的看法,取决于占据统治地位的社会阶层成员对公平的观点。
2、关于公平分配的不同观点公平包括政治权力的公平、机会公平和结果公平3个内容。
在发达的市场经济国家,前两种公平已基本实现,因此,这里所分析的公平涉及的是结果公平。
(1)平均主义的公平(Equity或Justice)观点(从结果公平到效用公平):平均主义的公平观的实质是“均等”,即社会所有成员都得到等量的收入或商品。
然而均等并不是人们所希望的一种状态,因为没有理由认为两个人非要消费完全相同的商品。
由于偏好不同,人们的效用函数也不同,即使消费同样的商品,也往往得不到相等的效用。
因此,平均主义的公平分配又要求每个人的效用均等。
可以这样描述。
如果第i个人想得到第j个人的那束消费品而不是自己已有的这束消费品的话,那么,第i个人就会妒忌第j个人。
形式化的说法如下,令)(iiXu代表第i个人的效用函数,iX表示第i个人所消费的商品束。
那么,如果)()(iijiXuXu,则第i个人就妒忌第j个人。
如果在一种分配中,没有任何一个人羡慕或妒忌另外一个人,那么这种分配就称之为公平分配。