拆除爆破实例-楼房部分
- 格式:ppt
- 大小:8.03 MB
- 文档页数:133
两栋框架结构楼房爆破拆除设计1.1周边环境两栋楼位于山南新区人工湖的东南方向,距离人工湖约为100m,东侧约220m 处为居民区,其他方位300m以内无任何建筑物,周围环境较好,周围环境示意图见图1。
id民房民房1.2大楼结构淮南市山南新区观湖国际大酒店1#、2#楼由于规划要求需要爆破拆除,1#楼(结构图见图2)共有13层,单层高度约为3.0m,每层共有48根立柱,立柱截面积分别为 1.4m*0.8m,1.0m*1.0m,1.2m*1.2m,1.2m*0.8m,单层建筑面积约为1643m2。
2#楼共有15层,结构与1#楼完全相同。
图2楼房立柱分布图注:图中1代表电梯间、2代表楼梯间2拆除原理及方式2.1拆除原理2.11等能原理根据爆破拆除对象、条件和要求,优选各种爆破参数(a、b、w、k),同时选取合适的炸药品种、合理的装药结构和起爆方式,以期达到每个炮孔所装炸药在爆炸时所释放的能量和破碎该炮孔周围介质所需能量最低值相等。
也就是被爆介质只能产生一定宽度裂缝或就地松动,而无多余能量引起飞石、地震和空气冲击波。
2.12微分原理爆破微分原理是将爆炸某一目标所需的总装药进行分散化与微量化处理的原理。
(用一个通俗的形象的说法是:多打孔,少装药,化整为零。
换言之,它是将总装药量均匀地分布在被爆介质中,形成多点分散的布药形成,通过分批微差多段起爆,既达到爆破质量要求,又显著地降低爆破危害的目的。
) 2.13失稳原理在认真分析和研究建筑物和结构物的受力状态、荷载分布和实际承载能力后,用控制爆破法将结构物的某些关键部位炸毁,使之失去了承载能力,同时破坏结构的刚度,迫使建筑物的整体失去稳定性,然后在本身自重的作用下结构物自身定向倒塌或原地倒塌。
这一原理称为失稳原理或定向原理。
2.14缓冲原理在控制爆破时如能选择适宜的炸药品种和合理的装药结构等措施,便可缓和爆轰波峰值压力对介质的冲击作用,使爆炸能量得到合理的分配与利用,从而减少过度破碎和爆破有害影响,这一原理称为缓冲原理。
11层钢筋混凝土框架楼房爆破拆除1.工程概况(1)建筑物结构尺寸由于深圳龙岗第二工业区改造需要,欲对区内原潮味大酒店进行爆破拆除。
该酒店建筑为钢筋混凝土框架结构,共11层,无地下室。
1~2层为无墙框架,层高4.0~4.5 m;3层以上为客房及办公室等小房间,其层高3.5~4.0 m。
建筑物外墙厚24 cm,内部砖隔断墙大部分为12 cm厚。
该建筑长26.4 m、宽20.2 m、高41 m,总建筑面积6 664 m2。
沿建筑物长、宽方向各有4排承重柱,每排4根。
柱间距沿长度方向为7.0m、7.8 m、7.0 m,沿宽度方向为4.8 m、6.0 m、4.8 m。
承重柱横截面为正方形,中间4根较大,1.4层柱截面边长为90~95 cm,5~8层为85 cm,9~11层为75 cm。
周边12根承重柱尺寸稍小,1~4层柱截面边长为85 cm,5~8层为70~75 cm,9~1l层为65 cm。
主梁横截面为长方形,高80 cm、宽35 cmo因无设计资料,梁柱配筋、混凝土情况不明。
(2)酒店周围坏境该酒店位于深惠公路(205国道)龙岗双龙立交桥西约100 m处。
酒店北侧距深惠公路24.4 m,距路北房屋55 m;西侧距待拆家具店72.2 m;南侧距待拆居民楼13.3 m;东侧建筑已拆除完毕,100 m内为空地。
爆区周围没有需要特别保护的目标,属环境条件较好一类,酒店周围环境见图1。
图1 酒店周围环境示意图(3)工程要求①要求在20 天内完成酒店的爆破拆除任务,为龙岗镇第二工业区改造创造条件;②爆破时应严格控制飞石的飞散距离,确保路北建筑物的安全;③倾倒方案应尽可能采用简单方式,以减少工作量、降低成本;④保证周围建(构)筑物及居民安全,不受任何损害;⑤必须一次爆破成功,以免影响205国道的通行。
2.爆破施工设计方案爆区周围环境条件较好,特别是西向有较大空间。
为保证安全、降低成本,经各种倾倒方案对比,决定采用建筑物整体向西定向倾倒的方案。
爆破工程实例高层楼房的爆破拆除[摘要]通过就广西北海银滩一座居民楼为例,探讨爆破工程中高层楼房的爆破拆除问题。
[关键词]爆破工程高层楼房拆除广西北海银滩一建筑面积为2500m2的居民楼,高四层,处于市内交通要道口,距公路14m,东侧2.5m处有高压输电线通过,10m处有一商店,正南4m 处有一排自行车棚,再往南11.5m处有一栋五层居民楼,西南角5m处有一座二层办公楼,西侧8m处有一座四层办公楼,西北角1m处有一通讯电缆杆,只在北面有7m多宽的空场地,详见图一所示:被拆除的家属宿舍楼东西长60m,南北宽8.6m,向北突出部分为1.5m,楼高12.25m,外墙和全部内隔墙均为24cm 承重砖墙,由内墙隔成大小不等的40间,整栋楼房共160间。
此楼曾进行过抗震加固,在其外围共竖起26根钢筋混凝土立柱,其立柱断面尺寸为:8根70×70cm2的角柱和18根50×30cm2的边柱,立柱内钢筋直径为0.014m,26根钢筋混凝土立柱高均为10m,见图二(a)、(b)。
一、爆破方案的选择由于该楼房高大、坚固,周围环境复杂,为了满足快速拆除的要求,采用控制爆破法进行拆除,如果采用原地坍塌或折叠方案,可确保北侧花坛不受损坏,但采用这两种方案中的任何一种。
钻孔、装药工作量都很大,且是高空作业,很不方便,爆破飞石也不易控制,经反复比较论证,最后选用了先炸立柱,后炸整体。
定向朝北的倒塌方案,并对空气冲击波、震动、声响和飞石严加控制,以确保周围建筑物和人身的安全,并不影响交通。
二、爆破技术设计(一)开口高度1.钢筋混凝土立柱临界炸毁高度的计算角柱立柱压力:Ρ=ρvH=0.024(0.3×0.7+0.3×0.4)×10=0.079MN(ρ为立柱密度、v为立柱体积、H为立柱高度)p/n=0.079÷8=0.0098MN(p为作用在立柱上的压力N;n为立柱的钢筋根数)σpA=235×1/4×π×0.0142=0.036MN(σp为钢筋的屈服极限,N.m-2;A为单筋的横截面积,m2 )p/n<σpA边柱立柱压力:Ρ=ρvH=0.024×0.3×0.5×10=0.036MNp/n=0.06÷7=0.005MNσpA=235×1/4×π×0.0142=0.036MNp/n<σpA故角柱、边柱均为细长压杆。
2023年建筑物爆破拆除案例【实用版】目录1.2023 年建筑物爆破拆除案例概述2.案例一:某城市老旧小区拆除3.案例二:某商业区大楼爆破拆除4.案例三:某地标性建筑的拆除5.建筑物爆破拆除的注意事项6.总结正文【提纲】1.2023 年建筑物爆破拆除案例概述2023 年,我国各地陆续进行了一些建筑物的爆破拆除工作。
这些拆除案例涉及到居民小区、商业区大楼和地标性建筑等不同类型的建筑物。
本文将介绍三个具体的拆除案例,并对建筑物爆破拆除的注意事项进行分析。
2.案例一:某城市老旧小区拆除在某城市,为了进行城市更新,改善居民生活环境,政府决定对一片老旧小区进行拆除。
在拆除前,政府部门对小区进行了安全评估,并制定了详细的拆除方案。
在拆除过程中,采用了先进的爆破技术,确保了周围环境和居民的安全。
3.案例二:某商业区大楼爆破拆除某商业区一栋大楼因年久失修,存在安全隐患,需要进行拆除。
为了保证周围商铺和行人的安全,政府部门邀请了专业的爆破团队进行拆除。
在拆除前,爆破团队对大楼进行了严格的安全评估,并采取了相应的安全措施。
爆破过程中,没有对周围环境造成影响。
4.案例三:某地标性建筑的拆除某地标性建筑因不再适应城市发展需要,政府决定将其拆除。
由于该建筑具有较高的历史价值和地标性,政府部门在制定拆除方案时,充分考虑了保护建筑特色的要求。
在拆除过程中,采用了精细的爆破技术,确保了建筑的局部结构得到保留。
5.建筑物爆破拆除的注意事项建筑物爆破拆除涉及到众多安全因素,因此在进行拆除时,应注意以下几点:(1)做好安全评估,确保周围环境和人员的安全;(2)选择合适的爆破技术,保证拆除效果和安全;(3)制定详细的拆除方案,确保拆除过程顺利进行;(4)对具有历史价值和地标性的建筑进行拆除时,应尽量保护其特色结构。
6.总结2023 年,我国各地进行了多起建筑物爆破拆除案例,这些案例涉及到不同类型的建筑物。
在拆除过程中,政府部门和相关单位都高度重视安全问题,确保了拆除工作的顺利进行。
2023年建筑物爆破拆除案例摘要:一、引言二、2023年建筑物爆破拆除案例背景三、案例一:某大型商场爆破拆除1.商场历史及拆除原因2.爆破拆除过程及安全措施3.拆除后影响及未来规划四、案例二:某老旧小区住宅楼爆破拆除1.住宅楼历史及拆除原因2.爆破拆除过程及安全措施3.拆除后影响及未来规划五、案例三:某地标性建筑爆破拆除1.地标性建筑历史及拆除原因2.爆破拆除过程及安全措施3.拆除后影响及未来规划六、我国在建筑物爆破拆除方面的监管与技术进步七、结论正文:一、引言随着城市化进程的加快,我国各地都在进行旧城改造和基础设施建设。
在这一过程中,建筑物爆破拆除成为了一个常见的现象。
本文将介绍2023年我国几个具有代表性的建筑物爆破拆除案例,并分析其背后的原因、拆除过程以及拆除后的影响。
二、2023年建筑物爆破拆除案例背景2023年,我国多个城市进行了大规模的建筑物爆破拆除工作。
这些案例涉及了不同类型的建筑,包括大型商场、老旧小区住宅楼以及地标性建筑。
这些拆除工作旨在优化城市空间布局,提升城市形象和居民生活质量。
三、案例一:某大型商场爆破拆除1.商场历史及拆除原因:该商场建于上世纪90年代,曾是当地居民购物休闲的重要场所。
然而,随着城市发展,商场设施陈旧、交通拥堵等问题日益严重,已无法满足现代商业需求。
因此,政府决定对其进行拆除,原址将建设一座集购物、休闲、娱乐于一体的大型综合体。
2.爆破拆除过程及安全措施:为确保拆除工作的顺利进行,相关部门制定了周密的爆破拆除方案,并在现场设置了严密的警戒线。
爆破过程中,严格按照预定计划进行,确保了周边居民和建筑物安全。
3.拆除后影响及未来规划:商场拆除后,周边交通状况得到明显改善,居民生活质量得到提升。
原址上建设的大型综合体将为当地经济注入新的活力。
四、案例二:某老旧小区住宅楼爆破拆除1.住宅楼历史及拆除原因:该住宅楼建于上世纪80年代,由于年久失修,房屋结构老化,存在安全隐患。
重庆米兰大厦控制爆破拆除1工程概况重庆米兰大厦始建于1994年,次年主体工程完工。
由于存在着严重的质量问题,未通过质监验收,以烂尾楼的形式保留,2007年9月实施爆破拆除。
1.1大厦结构尺寸重庆米兰大厦位于重庆市江北区欧式一条街,由一幢22层的主楼(A楼)与一幢10层的附楼(B 楼)组成,A、B两楼由西向东依次排列。
(结构尺寸不全)1.2爆区环境大厦正南11.1m处平行分布桃花源住宅小区;正北是城市主干道——欧式一条街,其中人行道距大厦仅3m,且地下布有通讯、供电、排污等设施;正东距B楼2m处为地下停车场;正西距A楼5m处是城市排污设施。
四周密布商业建筑、高层住宅,作业环境十分复杂。
详见图1。
图1 爆破环境示意图2 爆破设计2.1爆破方案确定根据现场勘察分析,采用控制爆破手段实施米兰大楼的拆除存在以下危险有害因素:(1)A楼总高78m,B楼40.7m,受场地限制,爆后堆积体极易伤及大厦北侧的地下管网和东侧的地下停车场;(2)触地振动可能给周边建筑及设施造成的损伤;(3)楼体坍落过程中,由于空气受到挤压,在狭小的空间内,瞬间会产生强风,可能伤及桃花源小区的民宅。
针对上述分析结果,设计确定风险控制技术要求和爆破方案:(1)充分利用南侧可利用的7m空间,确保东侧2m的控制要求,最大可能地减轻北侧3m处地下管网的伤害程度。
决定对A、B两楼分部实施爆破。
首先对B楼采取向内折叠式原地坍落爆破,通过逐排延时起爆,实现B楼东西两侧向正中牵引坍落。
同时,适当延迟北侧外墙的起爆时间,使其略向南堆积。
在完成B楼堆积物的清理工作后,再对A楼实施定向爆破。
(2)延长逐跨起爆时间,从运动学、动力学的角度减缓触地冲击程度。
同时,在坍落区域堆码厚约1.5~3m缓冲垫层,消除局部过大的冲击载荷。
(3)预处理时,拆除迎风面墙体,使空气可以贯通楼体背向逸出。
同时,在气浪集中区,搭设防风排架,保护小区民宅。
2.2 爆破技术设计2.2.1 B楼控爆设计鉴于B楼所处的环境及其结构特征,采取向内折叠原地坍塌方案最为合理,但必须满足爆后结构运动过程中梁、柱能够充分解体的要求。