病历书写评分标准
- 格式:docx
- 大小:29.54 KB
- 文档页数:4
病历书写质控考核评分标准
住院病历考核说明:
1.本标准适用于对全院各科室的病历质量评价,包括对病历的环节质量评
价和终末质量评价。
2.检查终末质量时在病案室归档病案中随机检查,检查环节质量时在临床
现诊病历中随机抽查。
3.病历满分为100分:大于等于90分为甲级病历,75-89.9分为乙级病历,
小于75分为丙级病历;
4.评分表上“归档顺序”中加黑体字的21个项目缺一项即为丙级病历;
5.三级医师查房是指临床医疗查房(特殊专科无副高以上职称的,可以只
作两级医师查房)。
6.病历中的护理部分按护理质量进行评估。
7.病历中涉及有关法律责任问题按规定另行处理。
门诊病历评分标准病历是医务人员对患者就诊情况进行记录和整理的文件,是医生进行诊断和治疗的重要依据。
门诊病历评分标准是医院对门诊病历进行评价的指标,本文将从病历内容的完整性、规范性以及可读性三个方面进行详细介绍。
一、完整性评分标准完整的病历包含了患者的基本信息、主诉、现病史、既往史、体格检查、辅助检查、诊断、治疗计划等内容。
对于每个部分的完整性,以及临床必要信息的记录是否具备,可以进行评分。
1. 基本信息(10分):病历上需包含患者的姓名、性别、年龄、住址、联系方式等基本信息,确保能够准确识别患者身份。
2. 主诉(20分):患者主诉是指患者就诊时主动告诉医生的症状和问题。
主诉应包括疾病发生时间、症状及持续时间、病情加重或好转等情况。
3. 现病史(30分):现病史指患者当前就诊问题的详细描述,包括病程、症状变化、服药经历、体检结果等。
现病史需详实,包括患者之前是否就诊过、使用过药物等。
4. 既往史(10分):既往史是指患者过去的疾病史、手术史、外伤史、药物过敏史等。
医生需要了解患者的过去病史,以便进行综合分析和判断。
5. 体格检查(20分):体格检查是指医生通过观察、听诊、叩诊、触诊等手段对患者进行全面而系统的体检。
体格检查记录应包括心率、血压、体温、呼吸频率、生命体征等内容。
6. 辅助检查(30分):辅助检查包括常见的实验室检查、影像学检查等,应根据患者具体情况有选择地进行。
辅助检查结果需要准确记录并进行分析、评估。
7. 诊断(20分):诊断应根据病史、体格检查和辅助检查结果等综合分析得出,需要明确诊断内容,避免含糊不清、概括性的表述。
8. 治疗计划(10分):包括对患者的用药、手术、康复等治疗措施的规划和建议。
治疗计划应考虑患者的病情、需求以及医学常规等方面因素,能够对治疗过程有针对性的安排。
二、规范性评分标准规范的病历记录是指病历按照一定的格式和规则进行填写和整理。
规范性评分主要从病历书写的结构、布局、语言规范性等方面进行评价。
病历质量控制评分标准一、引言病历质量控制是医疗机构保证医疗服务质量的重要环节。
为了确保病历的准确性、完整性和规范性,制定病历质量控制评分标准是必要的。
本文将详细介绍病历质量控制评分标准的内容和要求。
二、病历质量控制评分标准1. 病历书写规范性评分标准1.1 病历封面- 病历封面包含患者基本信息、就诊日期和医疗机构信息,必须完整、准确。
- 患者基本信息包括姓名、性别、年龄、联系方式等,应当与患者实际情况一致。
- 就诊日期应当与实际就诊日期一致。
- 医疗机构信息包括医院名称、科室名称、医生姓名等,应当准确无误。
1.2 病历格式- 病历应当按照规定的格式进行书写,包括病历首页、病程记录、检查报告等。
- 病历首页应当包含患者基本信息、主诉、现病史、既往史、个人史等,必须完整填写。
- 病程记录应当按照时间顺序记录患者的病情变化和治疗情况,必须详细、准确。
- 检查报告应当包含检查项目、检查结果、医生意见等,必须清晰、准确。
1.3 病历书写规范性- 病历应当使用规范的医学术语和诊断编码,不得使用口语化表达。
- 病历应当使用工整的字迹书写,不得出现涂改、划线或模糊不清的情况。
- 病历应当使用黑色或蓝色的墨水书写,不得使用铅笔或彩色墨水。
- 病历应当注意段落分明,条理清晰,不得出现文字混乱或重复的情况。
2. 病历信息完整性评分标准2.1 病历基本信息- 病历应当包含患者的基本信息、主诉、现病史、既往史、个人史等,必须完整填写。
- 患者基本信息包括姓名、性别、年龄、联系方式等,应当与患者实际情况一致。
- 主诉应当包含患者的主要症状和就诊目的,必须详细、准确。
- 现病史应当包含患者当前的病情描述和发病时间,必须详细、准确。
- 既往史应当包含患者的既往疾病、手术史、药物过敏史等,必须详细、准确。
- 个人史应当包含患者的个人生活习惯、家族病史等,必须详细、准确。
2.2 检查报告和诊断结果- 病历应当包含患者的各项检查报告和诊断结果,必须完整、准确。
门诊患者病历书写评分标准
介绍
本文档旨在为门诊医生提供一份病历书写评分标准,旨在帮助
医生规范病历的书写和提升病历质量。
评分标准
完整性 (40 分)
- 病史采集完整且准确描述患者的症状、病程等信息(10 分)
- 患者过往病史、用药史、家族史等重要信息完整记录(10 分)- 必要的体格检查项目全面记录,包括体温、心率、血压等
(10 分)
- 相关检查结果齐全纳入病历,并进行适当解读(10 分)
合理性 (30 分)
- 诊断思路清晰,列出可能的诊断,并进行有针对性的辅助检查(10 分)
- 处方给予合理,选择适当的药物、剂量和疗程(10 分)
- 检查和治疗计划合理,根据患者情况制定(10 分)
规范性 (20 分)
- 书写规范,字迹清晰、易读(10 分)
- 使用符合规范的专业术语和医学缩写(10 分)
准确性 (10 分)
- 信息准确无误,避免病历写错、漏写等问题(10 分)
总结
通过本评分标准,希望能够引导门诊医生规范病历的书写,提高病历质量,为患者的医疗服务提供更加全面和专业的支持。
医生应注重病历的完整性、合理性、规范性和准确性,以提供高质量的医疗服务。
注意:以上评分标准仅供参考,请根据实际情况和相关要求进行适当调整。
病历书写规范和住院病历考核评分标准病历书写规范及住院病历考核评分标准病历书写基本要求一、病历书写应当使用中文和医学术语、通用的外文缩写和无正式中文译名的症状、体征、疾病等可以使用外文扣分标准:一处不符合要求扣1分二、所有内容字迹清晰、无错别字、自造字、严禁涂改,严禁采用刮、粘、贴、擦、涂等方法去除原来的字迹扣分标准:有一处涂、刮、粘、贴、擦为丙级病历三、病历应按规定标注页码,各种记录单眉栏填写齐全(如姓名、病案号等)扣分标准:应标注页码的部分空一项扣0.5分填写不完整或信息记录有误,一处扣0.5分四、各种记录应当有书写医生的亲笔签名并字迹清楚,不得摹仿或代替他人签名扣分标准:各种记录医师、护士未签全名或签名不能辩认,一处扣0.5分;记录缺医师、护士的亲笔签名或非本人签名,一处扣5分;有伪造行为,扣26分五、病历书写应当客观、真实、准确,内容不得互相矛盾1、医疗记录与护理记录内容相一致2、医嘱所开具的诊疗措施应与病程记录内容相一致3、病历中转抄的辅助检查结果应与原报告单内容相一致4、病历内容不得前后互相矛盾扣分标准:1、医疗记录与护理记录内容不一致,一处扣10分2、诊疗医嘱与病程记录不一致,一处扣5分3、病历中转抄的辅助检查结果与原报告单内容不一致,一处扣5分4、病历中记录内容互相矛盾,一处扣10分丙级病历评分标准一、有涂、刮、粘、贴、擦的,一处即为丙级病历二、有以下缺项的:1、首页;2、出院记录(死亡记录);3、住院志;4、病程记录:首次病程记录、上级医生查房记录、转科记录、抢救记录、术后首次病程记录、疑难病历讨论记录、死亡病例讨论记录;5、术前小结或术前讨论记录;6、输血同意书;7、手术同意书;8、麻醉同意书;9、麻醉记录单;10手术记录;11手术护理记录;12、病检报告单;13、特殊检查、治疗知情同意书;14、医嘱单;15、体温单病历首页中除进修、实习生栏及未输血者“输血栏”不填外均不得空项,其中职业项农村患者填“农民”扣分标准:传染病漏报扣11分;空项或填错一项后0.5分。
门诊病历评分规则
背景
门诊病历评分主要用于评估门诊医师的病历书写质量,从而提
高医疗服务质量和安全水平,减少医疗纠纷的发生。
评分要点
门诊病历评分主要从以下几个方面进行评估:
- 病历书写规范性:要求医师的病历书写规范明确,语言清晰,书写工整,无涂改或划改现象。
- 病历完整性:要求病历内容全面、细致,包括基础信息、主诉、既往史、检查结果、诊断、治疗方案等完整记录,无遗漏。
- 病历准确性:要求病历内容准确、真实,且符合医学规范,
无错漏等现象。
- 病历易读性:要求病历内容排版清晰、结构合理、格式一致,易于阅读和理解。
评分标准
根据以上评分要点,门诊病历评分标准如下:
- 病历书写规范性:0-30分,满分为30分。
- 病历完整性:0-35分,满分为35分。
- 病历准确性:0-25分,满分为25分。
- 病历易读性:0-10分,满分为10分。
总分为100分,评分标准如下:
- 90分以上:病历书写规范、完整、准确、易读。
- 80分以上:病历书写规范、完整、准确,但易读性欠佳。
- 70分以上:病历书写规范、完整或准确,但存在一定的缺陷。
- 60分以上:病历书写存在较多缺陷。
- 60分以下:病历书写质量差,需要进行改进。
总结
门诊病历评分是为了提高门诊医师的病历质量和服务水平而制
定的一项重要评估方法,医师应按照评分要点和标准进行病历书写,不断提高自身的职业技能和服务水平,为患者提供更好的医疗服务。
基本要求扣分标准 分值 得分1、应包括患者姓名、性别、出生年 缺一项扣 1 分 月、民族、婚姻状况、职业、工作单 位、住址、药物过敏史。
2、对于初诊病历:应当包括就诊时 间、科别、主诉、现病史、既往史、 体格检查和辅助检查结果。
对于复诊病历:应当包括就诊时间、科别、主诉、病史、 体格检查和 辅助检查结果。
1、 无主诉为丙级病历。
2、 无现病史单项否决为乙级病历。
3、 无查体记录的单项否决乙级病历。
4、 每缺一项扣 5 分。
5、 相关项目内容不规范扣 1 分6、 相关项目内容错误单项否决乙级病历。
363、记录阳性体征和必要的阴性体征。
未记录阳性体征和必要的阴性体征扣 5 分4 、专科体征应突出。
专科情况不突出的扣5 分(需专科情况时) 155 、有诊断。
无诊断单项否决为丙级病历。
106、主次诊断均应列出,罗列恰当 。
达不到规定要求的扣 10 分。
无任何处理意见又未说明原因的,单项否决 为丙级病历。
检查或者处理有缺陷的扣 5 分7、应根据病人情况赋予必要的检查 和处理。
重要的检查结果有记录。
911、书写字迹清晰、工整。
12 、签名易认。
未达到规定要求扣 5 分。
无签名单项否决为丙级病历。
签名难以辨认扣 5 分。
10(一)根据门诊和急诊工作的特点,门诊和急诊病历评分标准共分为四类:门诊初诊病历质量评分标准、门诊复诊病历质量评分标准、急诊病历质量评分标准和急诊观察记录质量评分标准。
(二)各门急诊病历评分权重值为 100 分,根据所得权重分值划分病历等级:≧90 分为甲级病历;≤89 分≥75 分为乙级病历;≤74 分为丙级病历。
(三)本评分标准将法律、法规及卫生行政管理部门相关规定中对门(急)诊病历书写提出明确要求的内容作为单项否决的项目,单项否决的项目是病历书写中最基本和重点的要求,各级医师必须做到。
1.首页应包括患者姓名、性别、出生年 月、 民族、 婚姻状况、 职业、 就诊科别、 工作单位、住址、药物过敏史2.就诊时间应具体到时、分。
病历书写考核评分标准病历书写评分标准共25分1.主诉3分⑴内容全面突出,简明扼要,反映疾病特征,并能导致第一诊断;3分⑵上述内容基本准确,并能导致第一诊断;2分⑶主诉较繁琐,但尚能导致第一诊断;1分⑷不能导致第一诊断;0分2.现病史5分⑴围绕主诉记录发病到就诊之前起病病情、主要症状特点、演变情况、伴随症状、疾病发展变化情况,结合中医十问记录目前情况;5分⑵病史描写内容基本完整,重点欠突出;3分⑶病史内容描写完整,发病原因、主要症状和伴随症状、病情发展、诊治情况、中医十问等又缺项,但不影响诊断;1分⑷病史描写有重要遗漏,发病原因、主要症状和伴随症状、病情警告、诊治情况有中医遗漏或记录错误,影响疾病诊断;0分3.既往史、个人史、过敏史、婚育史、家族史1分⑴病史记录详细完整;1分⑵病史记录欠详细完整;0.5分⑶病史有严重遗漏;0分4.体格检查2分⑴记录顺序规范;2分⑵记录顺序基本规范;0.5分⑶顺序不清,杂乱无章;0分5.辨病辩证依据3分⑴辨病辩证依据充分、完整,思路清晰、有条理,与病例临床资料相一致;3分⑵能基本运用中医辨病辩证分析,与病例临床资料相一致,但辨病辩证依据前全面,或部分欠正确;2分⑶运用中医理论辨病辩证有较大缺陷,或只有少部分辨病辩证正确;1-2分⑷有原则上错误,与病例资料不相符;0分6.西医诊断依据2分⑴诊断依据充分、完整,思路清晰、有条理,与病例临床资料相一致;2分⑵诊断依据全面,但不充分;1-2分⑶诊断依据不全面;0.5-1分⑷无诊断依据0分7.入院诊断2分⑴中西医病名及中医证型诊断准确、全面、规范、完整;2分⑵病名诊断正确,证候诊断欠正确;1.5分⑶病名诊断及证候诊断欠规范、全面、准确;1分⑷诊断不正确;0分8.治法2分⑴准确完整;2分⑵基本准确完整;1.5分⑶欠准确完整;1分⑷有原则性错误0分9.选方用药3分⑴选方、用药和/或选穴、手法准确,药物剂量、用法正确,配伍合理;3分⑵选方、用药和/或选穴、手法基本准确,存在非原则性错误或缺陷,但不影响疗效;2分⑶选方、用药和/或选穴、手法欠准确;1分⑷选方、用药和/或选穴、手法存在原则错误;0分10病历书写2分⑴书写规范,字迹工整,无涂改,无错别字;2分⑵书写基本规范,有涂改和错别字;1.5分⑶书写欠规范,出现多处涂改和错别字;1分⑷书写不规范,且有严重缺页项;0分。
病历质量控制评分标准病历质量控制评分标准是医疗机构用于评估病历质量的一项工具。
它能够帮助医疗机构提高病历书写的准确性、完整性和规范性,确保医疗记录的质量达到一定的标准。
本文将详细介绍病历质量控制评分标准的各个方面。
一、病历书写准确性评分标准1. 临床信息准确性评分- 病历中的主诉、现病史、既往史、个人史和家族史是否准确无误。
- 诊断和治疗方案是否符合患者的实际情况。
- 检查结果、实验室检验和影像学检查的准确性。
2. 医学术语使用准确性评分- 医学术语的使用是否准确,是否符合规范。
- 是否使用了正确的缩写和符号。
3. 药物名称和剂量准确性评分- 药物名称和剂量是否准确无误。
- 是否包括了患者的过敏史和用药史。
二、病历书写完整性评分标准1. 病历基本信息完整性评分- 病历中是否包含了患者的基本信息,如姓名、性别、年龄、联系方式等。
- 是否包括了就诊时间、科室和医生的签名。
2. 病情描述完整性评分- 病情描述是否详细全面,包括主诉、现病史、既往史等。
- 是否包括了体格检查、实验室检验和影像学检查结果。
3. 诊断和治疗方案完整性评分- 是否包括了明确的诊断和治疗方案。
- 是否包括了必要的药物治疗、手术治疗等。
三、病历书写规范性评分标准1. 病历书写格式规范性评分- 病历的书写格式是否规范,包括标题、段落、字体、字号等。
- 是否使用了规定的病历模板。
2. 病历书写语言规范性评分- 病历书写的语言是否规范,是否使用了正确的语法和标点符号。
- 是否使用了易于理解的表达方式。
3. 病历书写条理性评分- 病历书写是否有条理,是否按照时间顺序或系统顺序组织。
- 是否使用了适当的标题和分段。
四、病历质量控制评分标准的评分方法1. 评分标准- 为每个评分标准设定相应的分值,如准确性评分标准的每个项目可以设定为0-10分。
- 根据每个项目的重要程度,可以给予不同的权重,如临床信息准确性评分可以设定为总分的30%。
2. 评分流程- 评分人员根据病历内容逐项进行评分,并记录每个项目的得分。
病历书写评分标准 Final approval draft on November 22, 2020
病历书写考核评分标准
病历书写评分标准(共25分)
1.主诉(3分)
⑴内容全面突出,简明扼要,反映疾病特征,并能导致第一诊断;(3分)
⑵上述内容基本准确,并能导致第一诊断;(2分)
⑶主诉较繁琐,但尚能导致第一诊断;(1分)
⑷不能导致第一诊断;(0分)
2.现病史(5分)
⑴围绕主诉记录发病到就诊之前起病病情、主要症状特点、演变情况、伴随症状、疾病发展变化情况,结合中医十问记录目前情况;(5分)
⑵病史描写内容基本完整,重点欠突出;(3分)
⑶病史内容描写完整,发病原因、主要症状和伴随症状、病情发展、诊治情况、中医十问等又缺项,但不影响诊断;(1分)
⑷病史描写有重要遗漏,发病原因、主要症状和伴随症状、病情警告、诊治情况有中医遗漏或记录错误,影响疾病诊断;(0分)
3.既往史、个人史、过敏史、婚育史、家族史(1分)
⑴病史记录详细完整;(1分)
⑵病史记录欠详细完整;(分)
⑶病史有严重遗漏;(0分)
4.体格检查(2分)
⑴记录顺序规范;(2分)
⑵记录顺序基本规范;(分)
⑶顺序不清,杂乱无章;(0分)
5.辨病辩证依据(3分)
⑴辨病辩证依据充分、完整,思路清晰、有条理,与病例临床资料相一致;(3分)
⑵能基本运用中医辨病辩证分析,与病例临床资料相一致,但辨病辩证依据前全面,或部分欠正确;(2分)
⑶运用中医理论辨病辩证有较大缺陷,或只有少部分辨病辩证正确;(1-2分)
⑷有原则上错误,与病例资料不相符。
(0分)
6.西医诊断依据(2分)
⑴诊断依据充分、完整,思路清晰、有条理,与病例临床资料相一致;(2分)
⑵诊断依据全面,但不充分;(1-2分)
⑶诊断依据不全面;(分)
⑷无诊断依据(0分)
7.入院诊断(2分)
⑴中(西)医病名及中医证型诊断准确、全面、规范、完整;(2分)
⑵病名诊断正确,证候诊断欠正确;(分)
⑶病名诊断及证候诊断欠规范、全面、准确;(1分)
⑷诊断不正确;(0分)
8.治法(2分)
⑴准确完整;(2分)
⑵基本准确完整;(分)
⑶欠准确完整;(1分)
⑷有原则性错误(0分)
9.选方用药(3分)
⑴选方、用药(和/或选穴、手法)准确,药物剂量、用法正确,配伍合理;(3分)
⑵选方、用药(和/或选穴、手法)基本准确,存在非原则性错误或缺陷,但不影响疗效;(2分)
⑶选方、用药(和/或选穴、手法)欠准确;(1分)
⑷选方、用药(和/或选穴、手法)存在原则错误;(0分)
10病历书写(2分)
⑴书写规范,字迹工整,无涂改,无错别字;(2分)
⑵书写基本规范,有涂改和错别字;(分)
⑶书写欠规范,出现多处涂改和错别字;(1分)
⑷书写不规范,且有严重缺页项;(0分)。