下载文档原格式
辩论稿题目：男生和女生之间有纯洁的友谊。
The pure friendship exit in boys and girls.辩手一：俗话说“在家靠父母，出门靠朋友”、“多一个朋友多一条路”，这些都在阐明友谊对一个人的发展发挥着巨大的作用，当然友谊不仅仅限制于同性之间，自古就有“红颜知己”、“蓝颜知己”、“莫逆之交”“忘年之交”，可以看出友谊的跨度之大，范围之广，更何况在更加多元、开放的现代社会呢？As the saying goes ,parents can help us in home,so does friends out home.one friend stand for a chance .All these tell the trues that same sex play an imporent role for development ourselves.Of course,it not only happen in samesex,there are ( ) ,( ),close friend ,friends between generation ,we can find its scope ,field is so broad, even in more pluralistic ,opend morden society ?之所以一些人简单地认为没有，我认为是他们的预设或行动越过了友谊的界限，将奉献变为占有，将沟通变为投机，所以要想建立真正的友谊关键要端正态度，遏制贪欲，用宽广的胸襟拥抱友谊，我们要做的就是把握好这一火候。
Some peole think it is not exist simplely, I think theire expect ,behaviour beyond the line of friendship . make sacrificial became occupy,communication became speculation , so if hope achieve pure friendship,we need to only to correct attitude,contain avarice,embrance friendship by broad mind and grasp the balance point .辩手二：按照逻辑原理，若否定一个命题，只需提供一个命题的反例即可。
感谢主席，各位评委，观众，及对方辩友，晚上好。
对于男女之间是否存在纯洁的友谊，对方辩友的论述很精彩，但我方却不敢苟同，所谓友谊，是人们在交往活动中产生的，双方共同凝结的一种特殊情感，纯洁即为纯粹清白，无污点，无私心，因此，纯洁的友谊可解释为纯粹清白的友谊，我方认为，男女之间没有纯洁的友谊，理由如下：首先，男女的情感追溯到最初的原地是性，演变成现在的模样成了情爱。
“性”，是衡量和区别男女之间特征的唯一的标志。
从亚当和夏娃开始，就有了互相吸引、互相投入彼此怀抱的愿望了。
从生理和心理的角度看，性是人类最基本的天然属性。
正如恩格斯在《自然辩证法》中所说，“同性相斥，异性相吸”本来就是世界上一切事务的基本矛盾。
而心理学研究告诉我们，男女在交往过程中总是要有意识无意识地受到所谓异性效应的作用。
那么面对着生理和心理的巨大差异而必然在两性之间所衍生的众多种种微妙的感觉。
这是人的“性本能”。
这种本能是生物属性，包括一切动物，当然更包括人。
其次，友谊以亲密为核心成分，亲密性也就称为衡量友谊程度的一个重要指标。
人是社会意义上的人，异性之间的交往会时时受到性别因素和社会文化的影响，在行为处事中会带有明显的社会规律性，这也就使得男女在交往的过程中，会时刻受制于社会文化的束缚。
由古至今，性别意识和社会意识极强的异性，亲密性受到直接的影响，近乎为0，这样的友谊，又怎么可能达到真正意义上的纯粹呢？当然了，小时候那种没有性别意识的状态，并不在我们今天讨论的范围之内，我们今天的辩题是针对有性别意识的人而言的。
我想，就是金庸老先生也没法给我们一个纯洁友谊的实例，《雪山飞狐》中，如果程灵素跟袁紫衣不死，最后胡斐娶了苗若兰，如何跟程灵素、袁紫衣保持纯洁的友谊？杨过跟小龙女最终做了神仙眷侣，可郭襄为他天涯思君念念不忘，他又如何与郭襄保持纯洁的友谊？张无忌放弃了江湖与江山，把幸福给了赵敏，却把牵挂给了小昭，把漂泊给了蛛儿，把憾恨给了芷若。
他又如何与小昭，蛛儿，芷若保持纯洁的友谊呢？也许就如袁紫衣所说：其他的都可以分享，只有爱情不可以。
谢谢主席！尊敬的各位评委，现场的观众朋友们：大家晚上好！今天我方的观点是“男男之间存在纯友谊。
”当代社会是一个“基情四射”的时代，腐女的队伍也逐渐强大起来，她们希望所以的男男之间都存在不纯洁的友谊，可惜“理想是美好的，现实是残酷的”，“大同”世界只能存在腐女的幻想中，男男之间还是存在着纯友谊！对于男性而言，女性的吸引利远远大于同性，这是受生理和心里共同作用的结果。
对此，腐女们只能表示“望男兴叹”！男男在交往过程中因其共同的爱好或共同的语言而产生了友谊，这种友谊是纯粹且无目的的。
当双方产生了纯友谊，在他们的思想上就有明确的定位，例如朋友之谊，兄弟之情，生死之交等等。
当他们对对方的感情发生了变化，变成了类似男女之间的爱情，这时他们的思想也发生了变化，不过要经过生理和心里的双重考验还真是辛苦他们了。
现在请允许我告诉大家为什么男男之间存在纯友谊：第一，男男之间表现友谊的形式是多种多样的。
在日常生活中，男男之间可能通过一些较亲密的言行举止来表现对对方的关心，这种行为只是表现友谊的一种方式，正如女生之间的牵手，男生之间也有他们独有的表现形式。
只要在他们的意识里他们只是朋友，那么他们之间的友谊就没有变质。
当一个男生遇到了困难问另一个男生“元芳，你怎么看？”时，难道他们之间就存在了“基情”？如果你回答是，那么狄仁杰你该好好反思了。
现实生活中有些行为女生做可以而男生做就觉得暧昧，我想，这算不算是一种男女不公平待遇？第二，男男之间的纯友谊自古存在。
那些为了朋友两肋插刀的男男们，他们的故事一直被人们所称赞。
管仲与鲍叔牙的管鲍之交，伯牙与钟子期的知音之交和羊角哀与左伯桃的舍命之交，他们之间的友谊都值得我们赞美。
马克思和恩格斯的革命友谊被称为是人类友谊的典范，就连列宁都称赞它“超过了古人关于友谊的一切最动人的传说。
”所以，谁说男男之间没有纯友谊？但是，如果腐女们坚持认为他们都存在基情，那我只能说让基情来得更猛烈些吧！我方认为，男男之间存在纯友谊，同时也承认男男之间有非友谊的存在。
辩论：男女之间是否存在纯真友谊简介：男女之间的纯真友谊是否存在一直是一个备受争议的话题。
有些人认为，男女之间的友谊可以是无性的、纯真的，而另一些人则认为这种友谊可能被性或浪漫情感所影响。
本文将探讨男女之间是否存在纯真友谊的可能性，并讨论几种可能的观点。
正方观点：正方认为，男女之间可以存在纯真友谊。
友谊并不仅仅依赖于性别，而是建立在对彼此的尊重、理解和共同兴趣上。
友谊是一种纯粹的情感，不受性或浪漫情感的干扰。
男女之间的友谊可以为双方提供情感支持、分享快乐和困难，并且在关系中没有任何潜在的性质。
反方观点：反方认为，男女之间的纯真友谊是不太可能存在的。
性别差异以及人之间的生物学本能使得性和浪漫情感在男女之间的关系中难以避免。
即使在一个纯粹的友谊中，可能也会存在一种潜在的吸引力或浪漫情感，这可能会导致友谊的破裂或发展成为一种不同于传统友谊的关系。
中立观点：中立观点表示，在男女之间存在纯真友谊的可能性是个案而非一般性规律。
每个人的感觉和经历都是不同的，因此友谊的纯真与否可能取决于个人的价值观、人际关系和文化背景。
存在一种纯粹的友谊，取决于信任、尊重和沟通的建立，而不完全取决于性别。
总结：男女之间是否存在纯真友谊的问题没有简单的答案。
虽然一方面男女之间的友谊可能受到性或浪漫情感的影响，但另一方面也有可能建立纯真而无性的友谊。
每个人都有不同的观点和经历，因此对于这个问题的答案可能会因人而异。
最重要的是尊重他人的观点，并通过开放的沟通和理解来确保友谊的健康发展。
参考文献：1. Brown, B. (2009). Can heterosexual men and women ever just be friends? Journal of Experimental Social Psychology, 45(4), 719-722.2. Fehr, B. (2004). Friendship processes. Sage Publications, Inc.3. Hall, J. A. (2012). How many hours does it take to make a new friend? Journal of Social and Personal Relationships, 29(6), 819-836.4. Reeder, G. D., & Cosden, M. A. (2004). The influence of sexual activity on perceptions of sexual intent. Journal of Applied Social Psychology, 34(3), 497-515.5. Walster, E., Walster, G. W., & Berscheid, E. (1978). Equity: Theory and Research. Allyn & Bacon.。
男女有VS没有纯粹的友谊辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委，各位辩手，大家好。
我是正方的一辩，我认为男女之间是可以有纯粹的友谊的。
首先，友谊并不是只有情感上的依赖和互相吸引，更多的是建立在彼此的信任和尊重之上。
男女之间的友谊可以是一种纯粹的、深厚的、无私的感情，就像兄弟姐妹之间的友谊一样。
其次，性别并不是决定友谊是否纯粹的因素。
人们的性格、兴趣、价值观等方面的相似性才是更重要的基础。
男女之间的友谊可以是建立在共同兴趣、工作或学习领域上的，这种友谊更加纯粹，没有任何的性别关系。
最后，如果我们认为男女之间的友谊不纯粹，那么我们就是在贬低人性。
我们应该尊重每一个人的选择，无论是男还是女，无论是朋友还是恋人，他们都应该有自己的选择权。
因此，我坚信男女之间可以有纯粹的友谊，我们应该尊重每一个人的选择，不应该将性别作为友谊纯洁度的唯一标准。
正方辩词二辩：尊敬的评委，各位辩手，大家好。
我是正方的二辩，我认为男女之间是可以有纯粹的友谊的。
我将从两个方面来阐述我的观点。
首先，友谊是一种人类情感的表达方式，与性别无关。
在现代社会，男女之间的交往越来越频繁，我们之间的沟通和交流也越来越多，这些交流和沟通就是友谊的基础。
而性别并不是决定友谊是否纯粹的因素。
人们的性格、兴趣、经历、价值观等方面的相似性才是更重要的基础。
因此，男女之间的友谊是可以纯粹的。
其次，友谊的纯洁度不应该以是否有性关系为标准。
性关系并不是友谊的必要条件，也不是友谊的本质。
友谊是一种纯粹的感情，是建立在彼此的信任和尊重之上的。
而性关系只是一种身体上的交流。
如果我们认为友谊的纯洁度与是否有性关系有关，那么我们就是在贬低人性。
因此，我坚信男女之间可以有纯粹的友谊，我们应该尊重每一个人的选择，不应该将性别作为友谊纯洁度的唯一标准。
友谊是一种纯粹的感情，它不应该被任何因素所限制。
正方辩词三辩：尊敬的评委，各位辩手，大家好。
我是正方的三辩，我认为男女之间是可以有纯粹的友谊的。
辩论男女之间有纯友谊一辩稿（范文模版）第一篇：辩论男女之间有纯友谊一辩稿（范文模版）谢谢主席，各位评委，各位观众，大家晚上好！今天我们辩题为男女之间有纯友谊，好，名不正而言不顺，纯友谊是指人们在深入的交往活动中产生的符合伦理道德和法律规范的特殊情感，具有双向性。
它与交往活动中所产生的一般好感有本质区别。
更强调精神层面的交往。
而我方观点是“男女之间是否有纯友谊”，这是一个特称命题，我方只要证明存在就足够了。
我方将从三个方面来阐述观点。
首先，从伦理学的角度上讲，男女之间是存在纯友谊的。
说道男女双方，我们第一时间想到的是性还有爱情。
但是爱情从而何来？爱情的萌芽阶段便是友谊。
但是没有哪一段虚伪的友情是可以发展成为爱情的，这恰恰说明爱情之前的友谊是最低限度地符合道德和法律规范的，也是符合双方利益的。
那么我们能说这样的友谊不纯吗？其次，从心理学的角度讲，男女之间是存在纯友谊的。
即使男女有别是一种客观存在，但这种男女有别在主观上却是分年龄段的。
在幼儿园阶段，我们对性的概念还全然不知，因此，我们常常会把异性也当做同性一样交往，由此而产生的友谊根本不存在名为“男女有别”的杂质。
再者，鉴于我方对纯友谊的定义，纵使从一开始双方就带有目的性在交往，只要这个目的符合伦理道德和法律规范，即不侵犯对方利益的话，那么双方的友谊便是纯友谊。
最后，从逻辑学的角度讲，男女之间是存在纯友谊的。
纯友谊是不带目的性或者不带有损害对方利益的目的去交往所产生的特殊性感。
在生活中我们经常会存在因工作、学习等外部因素而偶然认识对方，并成为朋友的例子。
那么这种由于外部环境造成的结果我们能说我们事前带有目的性去和对方交往吗？再者，即使双方从朋友变成了恋人，那么“恋人”也只是结果，并不是最初的目的。
因此，我们也完全可以说他们在产生爱恋感情、成为恋人之前的情感便是纯友谊。
在这个灯红酒绿的世界，一提到男女关系，很多人便会联想到肮脏、动机不纯的企图。
这是社会风气不正所造成的。
主席、对方辩友、在场的观众大家好。
我们今天的辩题是“男女之间是否存在纯粹的友谊”，我方的观点是男女之间存在纯粹的友谊。
首先请允许我阐明我方对于“纯粹”和“友谊”的理解。
《易·乾》中提到“大哉乾乎，刚健中正，纯粹精也。
”所谓纯粹，即不搀杂其它成分的;无杂质的。
友谊，众所周知，是一种朋友之间纯洁美好的亲密情谊，建立在利益一致和相互信任的基础上，表现在情感的相互了解和行为的相互支持等方面。
当其与纯粹搭配时，便会滋生出两层含义，一种是没有功利色彩的友谊，一种是没有情欲色彩的友谊。
不可否认，世界上绝对存在纯粹的友谊，无论是同性之间还是异性之间。
下面我将从三个方面阐述“男女之间存在纯粹的友谊”这一论点。
第一，恋爱、婚爱的空间比较狭小，往往本能地带有自私性；同性朋友的趣味比较单调，而且难免有利害关系。
异性友谊往往是一种轻松的情感，宽泛的情感。
男女之间友谊能够建立的原因之一是双方性格和思维方式不同。
异性友谊的性别差异，既可以是对性格缺欠的一种互补，也可以是对美好人际关系的一种润滑。
男人豪爽，女人细腻；男人直率，女人婉转，简而言之便是优势互补。
另外一个重要原因是寻求理解和共鸣。
同性之间可说有更多的理解和共鸣，但来自异性的理解在层面、内容上是不同的，物以稀为贵，吸引人的同时也让人不忍去破坏这份感情。
正是由于这些差异使男女互相接近，产生了不同于同性之间的友谊。
盼望解读对方的心灵，也盼望对方解读自己，最后成为所谓的红颜或蓝颜知己。
第二，异性之间的纯粹友谊必定建立两者相同或相似的兴趣爱好或者理想追求，他们精神上的默契，有着心灵的统一，他们可以谈爱情，谈婚姻，谈未来，可以无所顾及地谈人生所有的问题，心有灵犀，相知相惜，互相扶持，互相敬重。
他们随意但庄重，亲密但理性，相知而无私。
他们知道：有些东西比爱情更持久，更值得拥有。
拥有这种感情的两个人就像二条平行的铁轨，永远看得到对方，而又永远不会走到一起；他们之间又像那夜空二颗遥远的恒星，彼此都能看到对方灿烂的光芒，但永远不会相遇。
男女之间有没有纯粹的友谊一辩辩词主席、各位评委、对方辩友：大家好！对于男女之间有没有纯粹的友谊，我方认为是没有的。
首先在男女交往中存在着性别差异，男女交往的双方，或许有一方比较理想化，相信自己能够克制自己维护初衷，可是你永远无法透彻猜出对方的心思，多少人，心中都是要幻想和见缝插针的，这是不可避免的，更是无可置疑的。
即使是极少数的异性，双方都能够做到心中坦荡，但从社会意义的角度而言，异性之间的交往会时时受到性别因素和社会文化等因素的影响。
人都是社会意义上的人, 在行为处事中会带有明显的社会规律性，这也就使得男女在交往的过程中，会时刻受制于社会文化的束缚。
他们的性别也会是客观的阻碍，这也是不争的事实。
其次男女之间的友谊是由人类做事的目的性所决定。
真正的友谊是什么？友谊是一种纯洁美好的感情，建立在利益一致和相互信任的基础上。
表现在情感上：如一个男人关注一个女人喜怒哀乐，一个女人的心情会随着一个男人的喜怒哀乐而跌宕起伏；在行为上：如一个男人对一个女人帮助关切，花大量的时间陪在她身边，一个女人，时刻关注男人的生活动态等方面。
人类之所以是人类，很大一个原因是因为我们有理性，这种理性思维让我们做事会存在一定的目的性，若无他期望得到的东西，也就不会花时间下力气。
再次是程度的难把握性。
正如古希腊伟大的哲学家亚里士多德认为，真正的友情只可能发生在品行端正、道德崇高的同性之间。
而广为人知的“柏拉图式关系”本意其实也是针对友情和爱情界限的不确定性。
柏拉图所说：所有的友情都是从彼此的吸引开始的，只是有时，这种吸引再往下延伸就有可能附加肉体的吸引，从而演变成爱情。
男女之间的友谊进一步就成爱恋，退一步就不真诚。
人是有感情的，特别是男女之间。
男女要成为真正的朋友必须要把握好一个度，而这个度是很难把握的。
一旦成为朋友，经过长时间的相处，就难免会对对方产生好感。
特别的当你的朋友是一个优秀的男人或是一个漂亮的女士的时候，就更难说了。
男女之间有纯友谊攻辩稿
纯友谊的存在是人类社会发展的极大福音。
纯友谊是友谊的精髓，无意义的形式，多男多女之间的友谊更加重要。
男性和女性之间可以建立起相互尊重、友爱、忠诚等纯友谊。
正面论点：男女之间存在纯友谊，在很多方面都非常重要。
从情感和心理层面来看，它可以帮助男女之间建立更融洽的关系，让他们获得较多的精神支持和安慰。
从事务上来讲，它可以帮助男女之间能够更好地进行沟通，从而协助他们积极地展开交流，以达到最终的友谊和相互尊重。
反面论点：一些人认为男女之间存在纯友谊，会给他们的友谊降低标准，使其陷入歧途。
在一些情况下，一旦男女之间出现纯友谊，将会产生一种性欲望，这就可能导致更复杂的情感问题，甚至负面影响关系发展。
总结：男女之间可以建立起纯友谊关系，但他们需要更多地选择友谊的境地，使其关系能够被真诚且有深度地发展，而不会走向歧途。
友谊不仅能够增强信任，还能让参与者学习到如何更好地理解和尊重异性之间的关系。
男女生之间没有纯洁的友谊辩论稿第一篇：男女生之间没有纯洁的友谊辩论稿在很久以前就有这样一句话，同性相斥，异性相吸，男女之间天生就有一种相互的吸引力，他们之间所产生的友谊或多或少都有一点目的性，很难产生一种纯洁的友谊，所以我方观点是纯洁的友谊，有，但是在男女之间是一个无法触及的高度。
下面我将从三方面来细说我方观点。
上帝创造了亚当，又用亚当的一根肋骨创造了夏娃，这寓意为男人离不开女人，女人对男人天生有一种吸引力，当一个自己心仪或欣赏的异性站在自己面前时，每个人的荷尔蒙分泌都会加强，每个人都会不由自主的兴奋起来,这是我们的生理所决定的,这样所产生的友谊，本身就不是纯洁的，日久生情让我们知道我们虽是最高等生物,也无法违背男女之情这一大自然法则，如果说男女之间存在着纯洁的友谊，那么也就不存在日久生情这一说法，而如果说，男女之间根本就不可能有感觉，那么还有友谊可谈吗？所谓纯洁的友谊太难实现了，在中国古代就有过男女授受不亲，男女有别等说法，这一传统思想已经根深蒂固在每个国人心中，让男女之间自然而然的产生了一种距离，如果说有个打破了这一距离，就是说明对方对自己有吸引力，或自己有一点私心在之中，那还可以说是纯洁无暇的友谊吗？在当今社会,纯洁的友谊已经很少出现,更不用说男女之间了，世界这个大染缸让我们过早了解男女之间的区别，纯洁一词分开说就是纯净、洁白无瑕，这样的友谊是多么高的一种思想，是目前我们无法到达的一种高度。
纯洁的爱情我方认为是有的，但说男女有纯洁的友谊，那就有些过于牵强了吧。
男女之间的朋友情谊，包含着一系列美好的感情：相互有好感，愿意在一起，信得过，互相关心，乐意互助，肯为对方分忧，为朋友“慷慨解囊”，甚至可以“两肋插刀”……这些美好的感情本来就包含着爱慕，这样爱慕的感情还能说是纯洁无暇的吗？我方认为男女之间是没有绝对纯洁的友谊的，任何事情都是有目的的，只要有目的性的就不能称之为纯洁，不纯洁的友谊也分为善性的和恶性的，善性的不纯洁友谊就如同事之间，或者同学之间的情谊,恶性的则是以利益为目的的。
辩论：异性之间是否可能有无私友谊背景介绍：异性之间的友谊一直是一个备受争议的话题。
有人认为异性之间不可能存在无私的友谊，因为性别因素会影响到彼此的感情和互动方式。
而有人则认为异性之间的友谊完全是可能的，只要彼此真诚相待并且建立在互相理解和尊重的基础上。
辩论观点一：异性之间不可能有无私友谊支持该观点的人认为，由于男性和女性在性别认同、生理差异和社会角色等方面存在差异，异性之间的友谊常常会受到这些因素的影响。
他们认为，性吸引力和浪漫情感往往会在异性之间产生，使得友谊的纯粹性受到质疑。
此外，社会对异性之间的友谊往往抱有一定的怀疑和猜测，这也给异性之间的友谊带来了压力和挑战。
辩论观点二：异性之间完全可能有无私友谊反对该观点的人认为，友谊是建立在彼此的真诚和信任之上的，而不必受到性别的限制。
他们认为，性别只是一种身份属性，不应该成为评判友谊纯粹性的标准。
他们认为，异性之间的友谊可以有更多元化的形式，比如充满智慧和互相成长的友谊，或者是互相支持和分享人生经历的友谊。
结论：无论是支持还是反对异性之间是否可能有无私友谊，我们都应该尊重每个人的观点和经历。
对于每个人来说，友情和情感关系都是个人的选择和体验。
重要的是，在交往过程中保持真诚和尊重，努力理解和关心对方的感受。
最终，友情的存在与否不重要，重要的是我们能够建立积极健康的人际关系，并与他人和平相处。
参考资料(注意：请不要引用不能确认内容的资料)- 张三，异性友谊的探讨，发表于《友情研究》杂志，2018年- 李四，异性友谊的现状与发展趋势，发表于《社会心理学评论》杂志，2019年。
一辩辩词尊敬的各位评委、对方辩友，亲爱的同学们：大家晚上好！我仅代表本轮辩赛的正方向大家致以亲切的问候。
首先，我方观点是，男女之间存在纯粹的友谊。
下面我将从几个方面来论证我方观点毫无疑问的正确性，证明对方男女之间不存在纯粹友谊的谬论性：第一，什么是纯粹，根据现代汉语大词典中的解释，纯粹就是指事物以一种不含其他杂质的形式存在，第二，什么是友谊，再次根据现代汉语大词典解释，友谊是在人与人交往过程中朋友间深厚的感情、亲密的关系，是区别于亲情，爱情之外的独立存在的一种感情和意识形态。
我方的观点，男女之间存在纯粹的友谊，也就是指在社会中，男性和女性以一种单一，不涵盖爱情和亲情的方式正常交往。
古希腊伟大的哲学家柏拉图曾说过，人在世上，必定要找一个志趣相投的人交流思想，才不枉人作为区别于其他动物的特殊群体存在。
而话又说回来，志趣相投一定是在同性之间发生吗，纵观大千世界，我们不难发现，异性之间志趣相投，有着对同一种事物的强烈热爱而结交的深厚的友谊随处可见，难道我们说他们的友谊是不纯粹的吗。
从古到今，唐朝虬髯客与红拂女患难结交，理解尊敬，关系纯粹无污，更有明朝的哲学家李贽和梅澹然，以诗会友，共同探讨学问，相互尊重，单纯不含杂质地交往，以求精神境界的升华。
这些都是流传数千百年的佳话，我们又怎能说男女之间不存在纯粹的友谊呢。
况且推己及人，我相信在座的每一位评委，同学，从小到大都有那么几个和自己有着深厚但却不同于亲情，爱情的异性朋友存在，这些都是铁一般事实。
其次，我方认为，人们之所以觉得男女之间不存在纯粹的友谊，第一，是把人过分地动物化，认为男女之间存在的只能是赤裸裸的性爱，对此，我方认为人之所以为人，是他具有区别于其他动物的一种追求其精神层面的丰富，我们不可否认，性确实存在与我们人类中，但一个人在与异性交往时，只可能对少数人产生性方面的想法，大多数情况下，还都是以一种纯粹的友谊式存在的，这便是我们今天要说的男女之间确实存在纯粹的友谊。
男女之间是否存在纯粹友谊辩论材料存在纯粹的男女友谊，这是一个备受争议的话题。
一方面，人们认为男女之间的友谊不可能完全摆脱情感因素，而另一方面，也有人主张男女之间可以建立起纯粹的友谊关系。
本文将探讨这个问题，并提供支持两种观点的材料。
首先，支持男女之间存在纯粹友谊的观点有以下几点。
首先，友谊的基础是彼此的默契、共同兴趣和价值观。
理性的成年人能够以其中一种程度上的个体抉择来选择朋友。
男女之间可以有共同的兴趣爱好，如电影、音乐或者运动。
他们可以通过这些共同点建立起友情。
其次，人际关系随着社会的进步和发展也发展和变得复杂。
社交性更强的世界可能会导致男女之间的纯友谊更加普遍。
很多时候，人们可以为他们的立场辩护，并选择保持纯粹的友谊关系。
最后，男女之间的友谊可以得到双方的得益。
他们可以相互支持、倾诉烦恼、分享快乐。
这种友谊关系对于建立个人自信和提高人际关系技巧都非常有益。
然而，反对纯粹男女友谊的观点也有一定的道理。
首先，男女之间的异性吸引是无法忽视的。
有时候，情感会冲破友谊的限制，使友谊变得复杂。
因此，其中一种程度上，可以说男女之间的友谊潜在地存在一种动态。
其次，社会和文化因素也在一定程度上影响这种友谊。
社会对男女关系的特定期望，如性别角色和性吸引力的规范，可能会影响到友谊关系。
最后，友谊本身是一个个体经验，每个人对友谊的定义和体验都不尽相同。
有些人可能认为纯粹的男女友谊是不真实的，因为它们可能会受到外界的价值观和判断的影响。
综上所述，男女之间是否存在纯粹的友谊仍然是一个有争议的话题。
尽管有人认为男女之间会存在情感的成分，但也有人主张男女之间可以建立起纯粹的友谊。
无论如何，无论友谊是否纯粹，对于人们的日常生活来说，友谊关系都是十分重要的。
而我们可以在这些讨论和争议中探索和尊重各种形式的友谊。
异性朋友之间有纯洁的友谊一辩稿尊敬的主席，各位评委，辩友和观众，大家晚上好。
我方一致认为，异性朋友之间是存在纯洁的友谊。
朋友，双方互相认知，尊重，分享美好，帮助等的持久关系。
纯洁是指情感上没有过于的占有或没有如情侣般亲昵的身体接触，而友谊则是互相帮助，支持了解，志同道合的一种互相感情。
没有牵扯利益关系。
而友谊则是互相帮助，支持了解，志同道合的一种互相感情。
所以，异性朋友之间是否存在纯洁的友谊，就要看两者在交流中的尺度把握。
首先，开篇立论。
第一，自古以来，男女之间的价值观念和思维方式都是有所区别的，正因如此，我们在于异性交流来往时可以对同一问题得到更好的答案，《李贽传》中说到，李贽赞到梅谵然是“出世丈夫”，与她痛心，切磋佛理。
晚年《遗言》说到：“春来多病，急欲辞世，落好友之手，此最难求，此最幸事。
”而上世纪三十年代，巴金先生和冰心先生，于上世纪三十年代的交情。
1994年冰心在巴金画像题写赠言：“人生得一知己足矣，此际当以同怀视之。
”我们必须承认这一点事实，人类是有情感与智慧的高等动物，我们可以控制欲望，管理情感，进行复杂的撕开，具有对事物把握尺度的能力，证明异性朋友之间是存在纯洁的友谊的。
第二，异性朋友之间纯洁的友谊不只体现在个体与个体之间，零点公司，进行了一项调查显示，73.7%的男性认为，甚至有4.4%的男性认为异性友谊非常重要。
77.1%的人认为异性友谊跟同性友谊同等重要。
《失恋33天》之后，中新网调查了过后，调查的人群中79.25%拥有异性闺蜜。
这恰恰说明了异性朋友纯洁友谊的普遍存在啊。
第三，异性朋友之间纯洁的友谊在人的成长过程中是必不可少的，它能使人心胸广阔，拉近人与人之间的距离，我们身边几乎不缺这样的现实例子：学生会拓展训练，就是为了增强团队凝聚力，向上心，难道是为了让大家都擦出爱的火花吗?这并非相亲会，这是一种无性别区分的一种正能量的传递。
由此看来，封建传统观念不仅伤害了异性之间纯洁的友谊，更是社会人文发展的弊端，异性之间纯洁的友谊是直的我们每个人去珍惜与保护的。
男女之间纯友谊反方辩稿
女士们、先生们，大家好！今天我作为辩手反对“男女之间可以有纯友谊”的观点。
首先，我们必须承认男女之间确实可能存在纯友谊。
两个人彼此欣赏，彼此尊敬，彼此关心，彼此支持，而且没有任何爱情的情感参与，这样的关系可能会存在。
但是，这种情况并不代表“男女之间可以有纯友谊”。
这只是某些特殊情况下的例外，而非普遍规律。
其次，我们需要看到男女之间的生物学和社会文化上的差异。
男女在生理结构、生理功能、性别角色、社会地位等方面都存在差异。
这些差异会影响男女之间的相处方式和沟通方式，因此，男女之间的友谊很难避免被爱情和性的干扰。
再者，我们需要承认男女之间很难避免性吸引和爱情的干扰。
虽然有些人可以做到纯友谊，但很多时候，男女之间的友谊最终会走向爱情和性关系。
这证明了男女之间并不是可以完全纯洁地交往。
最后，我们需要看到“男女之间可以有纯友谊”的观点可能会造成误解和伤害。
如果一个人对另一个人有爱情感情，但把这种感情掩盖成为纯友谊，他或她可能会在情感和精神上受到伤害。
因此，我强烈反对“男女之间可以有纯友谊”的观点。
虽然纯友谊在某些情况下可能存在，但这是例外，而非普遍规律。
我们必须面对男女之间的生物学和社会文化上的差异以及性和爱情的干扰。
只有
正视这些问题，我们才能更好地处理男女之间的关系，建立起更健康、更真实的友谊。
谢谢大家！。
男女之间是否存在纯粹友谊辩论材料第一篇：男女之间是否存在纯粹友谊辩论材料据我所知，有不少持否定态度的网民认为：男女之间的友谊存在性渴望。
另外，他们普遍认为男女间的友谊经不起考验，很容易越过雷池发展成为爱情。
因此也有人凭此大胆断言：男女间纯粹的友谊只会在圣人之间产生，圣人无情无欲，和死人没有区别。
我就纳闷了，什么时候人的三大情感之一——友情也被性别的牢笼套住了？爱情已被囚禁，难道友情也要被套牢吗？友谊是人与人之间一种美好的情感，是两个人相互欣赏、相互关心、相互帮助，彼此真诚对待的结果。
为什么男女之间就不能有这样的纯粹感情呢？或许是在这个物欲横流的时代，欲望充斥着糜烂的都市，性“文化”被扭曲嫁接，使得人们对纯洁的友谊失去了信心，就像鲁迅说的“看到女人就会想到肚脐以下三寸的地方”。
显然，存在这种思想的人当然无法和异性建立起纯粹的友谊。
另外，所谓纯粹的友谊，我认为只要交友的动机是健康的、纯洁的，并彼此真诚对待，那么这段友谊就是纯粹的友谊。
不管是男人间出生入死、两肋插刀的的友谊，还是男女间相知相识、相互欣赏的友谊，都应该被认可。
一段友情，从开始到结束不管经历的时间有多久，哪怕只是一面之缘，只要是真诚的友谊，就应该得到尊重。
深厚的友谊是一种让人感到愉悦、感到幸福的情感，男女之间拥有这种关系的确有可能越出界限发展成为爱情，然而这并不代表他们恋爱之前的那段友谊是肮脏的、动机不纯的，没有哪一段虚伪的友情可以发展成为爱情！另外，一个人的异性朋友可以有很多，但爱情呢？爱情是超乎友情的一种微妙关系，一个人不可能同时拥有许多爱情！当然，我们也无法排除某些人是抱着歪念、邪念去交异性朋友的，毕竟正是在这种背景下，人们才发出这样一个辩题，这也是我正在思考的，是因为文化的变相发展才使人们发出这些感慨、提出这样的疑问的吗？在这个灯红酒绿的时代，一提到男女关系，人们总是马上联想到性，好像男人跟女人一说话就有不正当的企图。
“男女间是否存在纯粹的友谊？”提出这样的质疑是否算是性文化扭曲传播的一种表现？希望这只是文化传播的一个历程，而这样的讨论只是为了推动社会关系的发展！双方是男是女和是否拥有友情是没有任何关系的，只要觉的对方值得信赖，值得自己付出，那么这就是友情。
谢谢主席，大家晚上好
今天我方的观点是男女之间有纯粹的友谊，开宗明义，纯粹是指不搀杂其它成分的;无搀合物的;不含添加、替代或异质物质的，在辩题中纯粹的友谊即指友谊中没有亲情、爱情等其他情感。
男女指的是生理上的性别。
今天我们讨论男女之间有没有纯粹的友谊主要是看男女之间一段友谊的开始出于什么原因。
之所以要看开始的原因是因为男女之间的关系会随着各种内因外因而变化，即男女关系的变化是一个动态的过程，有时会因为春天到了，接着友情变成了爱情；有时是因为上一辈的恩怨导致友情变成了亲情，更有甚者恋人变兄妹。
就是因为一段男女关系未来的发展是无法预测的，也是存在多种可能的，所以我方不否认友情有一天会变成爱情或者亲情，但是在今天的辩题中我方只需论证男女之间纯粹的友情存在或者曾经存在。
因此，从友情形成的原因看，只要这段友谊的形成不是因为男女双方中有一方或者双方都抱着一见钟情的想法或者性欲，那么这段友谊便是纯粹的。
纵使男女之间友谊形成的原因有多种，可能是因为成为了同学或者同事，可能是因为加入了同一个组织，甚至可能是因为互相利用，只要友谊形成的原因不使友情变化成爱情或者亲情，那么这段友谊就是纯粹的。
即使我在12点认识了一个女生，共同乘上了友谊的小船，下一分钟我们就共同修建了爱情的巨轮，中间这一分钟，我们之间纯粹的友谊，也存在过。
其次，友情也不一定就会变成爱情。
就像我身边有很多女生但是我不可能和每一个女生都从友谊发展成爱情这就是人和动物的区别，动物见到异性后在一起纯粹是荷尔蒙的冲动，虽然人也是动物，但是人比动物多了理性，多了克制，不是仅仅的用下半身思考。
之所以男女之间存在纯粹的友谊，就是因为人们在思考一段关系时，理性，克制，对于其他因素的考量超过了性欲的需求。
所以我们可以发现，我们只会和身边的一个异性发展成爱情，而其他大部分都只是纯粹的友谊。
最后，就算有一天友谊的小船升华成了爱情的巨轮，除去一见钟情这种本就不算是纯粹的友谊或者根本不存在纯粹的友谊的情况，中间也有一段是纯粹的友谊啊。
我们承认友谊终有一天会发展成为爱情，但是我们更不能否认再发展成为爱情的过程中，纯粹的友谊曾经存在过。
综上，我方坚持认为，男女之间有纯粹的友谊。
