下载文档原格式
数字经济对经济高质量发展的影响效应研究——基于中国省际面板数据的实证分析数字经济对经济高质量发展的影响效应研究——基于中国省际面板数据的实证分析摘要：随着数字技术的迅速发展，数字经济在全球范围内蓬勃兴起，并对经济高质量发展产生了深远的影响。
本文旨在通过对中国省际面板数据的实证分析，探讨数字经济对经济高质量发展的影响效应。
研究结果表明，数字经济在提升经济增长速度、改善产业结构、促进创新驱动发展等方面发挥着积极的作用。
同时，数字经济也面临着挑战，如隐私保护、信息安全等问题。
基于研究结果，本文提出了相关政策建议，以推动数字经济对经济高质量发展的积极影响。
关键词：数字经济；经济高质量发展；实证分析；中国省际面板数据1. 引言数字经济作为当今世界经济的重要组成部分，正在引领全球经济发展的新潮流。
中国作为世界上最大的商业市场之一，数字经济对其经济高质量发展具有积极的促进作用。
数字经济不仅改变了传统产业的运作方式，还孕育出了许多新的经济增长点。
因此，从中国的实际情况出发，探讨数字经济对经济高质量发展的影响效应具有重要的理论和实践意义。
2. 文献综述在国内外学者的研究中，数字经济对经济高质量发展的影响效应已经引起了广泛关注。
许多研究都集中在数字经济与经济增长、就业、产业结构、创新等方面的关系。
其中，一些研究强调了数字经济对经济增长速度的积极推动作用，另一些研究则关注了数字经济对产业结构调整的影响。
3. 研究方法及数据本文选取中国31个省级行政单位为样本，构建了一个面板数据模型来研究数字经济对经济高质量发展的影响效应。
首先，通过分析数字经济相关指标的发展趋势和差异，考察了数字经济在不同省份的发展状况。
然后，利用面板数据模型，运用固定效应模型、随机效应模型和Hausman检验等方法，对数字经济对经济高质量发展的影响效应进行实证分析。
4. 实证结果及分析实证分析结果显示，数字经济对经济高质量发展具有显著的正向影响。
首先，在经济增长方面，数字经济的发展可以显著提升GDP增速，促进经济整体规模扩大。
FDI对中国区域经济增长率和增长质量的影响——基于省际面板数据的开题报告一、研究背景众所周知，外商直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）是推动中国经济快速发展的重要动力之一。
自改革开放以来，FDI不断增长，并成为各地区经济发展的重要支撑。
然而，FDI带来的好处是否平衡分布在各个地区，不同地区的效应是否不同，这是一个值得研究的问题。
二、研究问题本文旨在探究FDI对中国不同区域经济增长率和增长质量的影响，具体包括以下问题：1. FDI对不同地区经济增长率的影响是什么样的？2. FDI对不同地区经济增长质量的影响是什么样的？3. FDI影响的各种渠道以及其在不同地区的相对贡献是什么？三、研究意义本文的研究可以更好地掌握FDI对中国各个地区经济增长的影响情况，有助于了解FDI在不同地区的分布情况和效应程度，为地方政府和FDI投资者分配资源提供参考。
同时，研究FDI影响的渠道、相对贡献等细节也有助于深入了解FDI的作用机制和提高FDI的投资效益。
四、研究方法本文将采用省际面板数据进行分析。
具体来说，将构建带时间和省份固定效应的面板数据模型，对FDI与经济增长率、经济增长质量之间的关系进行实证研究，并通过边际效应分析探究FDI的各种渠道对增长的贡献情况。
五、预期结果预计本文研究结果将发现FDI对中国不同地区的经济增长率和增长质量影响存在一定差异，有些地区能够更好地利用FDI带来的机遇，进而实现高速增长；有些地区则可能依赖FDI的程度低，或者受到其他因素影响，呈现出增长滞缓、增长质量不高等特点。
同时，研究将重点探究FDI的各种渠道对增长的贡献情况，从而为不同地区在FDI引进方面提供参考意见。
服务业聚集、经济增长与地区差异——基于中国地级市面板数据实证研究戴倩雯【期刊名称】《怀化学院学报》【年(卷),期】2015(034)009【摘要】Based on the municipal panel data during 2003 to 2013 , the thesis explores the impact of service industry agglomeration on the economic growth and the regional disparity in China . The results indicate that after some control variables like fixed capital , informationization , human capital and public infrastructure are added and the impact of service industry agglomeration on the economic growth is overall inspected , generally speaking , service industry agglomeration can promote economic growth significantly . What's more , when the area dummy variables are added in the model to confirm the differences of service industry agglomeration on the economic growth in the four regions of China , we can find that service industry agglomeration in different areas of economic growth is different and regional disparity would be large , and therefore it comes to the conclusion that the impactof service industry agglomeration on the economic growth will lead to regional disparity .%采用2003-2013年中国266个地级市面板数据来探讨服务业集聚对经济增长的影响作用以及由此带来的地区差异.结果表明,在加入人力资本、信息化水平和公共基础等控制变量后 ,服务业集聚能够显著促进经济增长.其次 ,在模型中加入地区哑变量 ,将全国分为四大地区 ,分别来看服务业集聚在不同的地区对经济增长的作用是有区别的 ,服务业集聚水平相对较高的地区对经济增长的作用相对较大 ,故而能够看出服务业集聚对经济增长的影响有地区间差异.【总页数】6页(P27-32)【作者】戴倩雯【作者单位】安徽财经大学国际经济贸易学院 ,安徽蚌埠233000【正文语种】中文【中图分类】F062.9【相关文献】1.产业聚集、经济增长与地区差距——基于中国省级面板数据的实证研究 [J], 刘军;徐康宁2.区域创新产出影响因素与地区差异的实证研究--基于江苏省13个地级市面板数据的分析 [J], 李慧3.教育人力资本、健康人力资本与地区经济增长差异——基于中国省际面板数据的实证研究 [J], 王文静;吕康银;王迪4.城市规模、生产性服务业发展与制造业集聚——基于中国地级市面板数据的实证研究 [J], 王佳;陈浩5.聚集经济与中国城市经济增长--基于动态面板数据的实证研究 [J], 张志强因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
数字经济对经济高质量发展的影响效应研究——基于中国省际面板数据的实证分析数字经济对经济高质量发展的影响效应研究——基于中国省际面板数据的实证分析摘要：本文旨在通过基于中国省际面板数据的实证分析，探讨数字经济对经济高质量发展的影响效应。
首先，对数字经济的概念和特征进行了概述，进一步解释了数字经济与经济高质量发展之间的关系。
然后，通过构建多元回归模型对数字经济与经济高质量发展之间的关联进行了实证研究。
研究结果表明，数字经济对经济高质量发展具有显著的正向影响，其中数字经济发展对就业水平、创新能力和经济增长质量等方面的影响效果特别显著。
最后，为促进数字经济对经济高质量发展的进一步推动提出了相应的政策建议。
关键词：数字经济、经济高质量发展、省际面板数据、实证分析第一章绪论1.1 研究背景和意义数字经济的快速发展对经济高质量发展产生了重要影响。
数字经济以互联网、大数据、人工智能等为核心技术，通过创新型商业模式和数字化产业生态系统的建立，为经济转型升级提供了新的动力。
然而，数字经济与经济高质量发展之间的关系并未得到充分的实证研究。
因此，通过基于中国省际面板数据的实证分析，探讨数字经济对经济高质量发展的影响效应，对于制定有效的数字经济发展政策，促进经济高质量发展具有重要意义。
1.2 研究目标和内容本文的研究目标是通过实证研究，探讨数字经济对经济高质量发展的影响效应。
具体内容包括：概述数字经济的概念和特征，分析数字经济与经济高质量发展之间的关系，构建多元回归模型并运用中国省际面板数据进行实证分析，提出数字经济发展对经济高质量发展的政策建议等。
第二章数字经济与经济高质量发展的关系2.1 数字经济的概念和特征数字经济是指以互联网、大数据、人工智能等信息技术为支撑，具有数字化特征的经济活动和产业发展。
数字经济的特征主要包括：信息化程度高、创新驱动、产业融合、服务扩展等。
2.2 数字经济与经济高质量发展的关联数字经济与经济高质量发展之间存在着密切的关系。
产业结构升级、区域创新与经济增长——基于省际面板数据GMM分析裴梦迪; 方大春【期刊名称】《《吉林工商学院学报》》【年(卷),期】2019(035)005【总页数】5页(P21-25)【关键词】区域创新; 产业结构升级; 经济增长; GMM估计【作者】裴梦迪; 方大春【作者单位】安徽工业大学商学院安徽马鞍山 243032【正文语种】中文【中图分类】F062.9一、引言我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，对于如何推进经济增长向高质量转变，一些地区通过供给侧改革，加速产业结构调整，推进产业结构升级；一些地区通过创新驱动，引领经济高质量发展。
在我国经济高速增长惯性期间，产业结构升级与创新驱动对经济增长作用效果以及表现特征需要探讨。
目前，关于产业结构升级和区域创新对经济增长影响研究可以归纳为两个方面：一是仅考察产业结构升级或者区域创新单方面对经济增长影响。
王辉（2014）通过协整、格兰杰关系检验和误差修正模型，检验了产业结构升级进程对经济增长具有明显的带动作用[1]；江三良等（2017）基于VAR模型实证考察了安徽省产业结构的高级化对促进经济增长有重要作用[2]；冯小舟等（2016）基于1991～2014年数据回归模型，提出江苏省产业结构高级化与合理化均显著促进经济增长，其中高级化促进效果相对较弱[3]；崔宏凯等（2018）基于2011 ～2015 年我国省级面板数据得出产业结构高级化对经济增长有较小的负影响[4]；史自力（2013）通过建立VAR模型，以中原经济区为例，证实区域创新能力对提升经济增长质量效果显著[5]；王丽洁（2016）利用长江经济带2000 ～2013年的统计数据，实证检验了区域创新能力与区域经济增长之间存在长期动态均衡关系[6]。
二是把产业结构升级或者区域创新作为其中一个解释变量纳入模型中，考察对经济增长影响。
苏建军等（2014）研究产业结构升级、金融发展对经济增长影响[7]；付德申等（2016）实证分析产业结构升级、贸易开放对经济增长作用[8]；黎欢等（2014）基于内生经济增长模型考察创新研发、金融发展与经济增长关系[9]；周慧等（2017）基于省级面板数据，将创新和城镇化引入经济增长空间扩展模型[10]。
市场化进程与区域经济关系的实证研究——基于2005—
2022年经济金融数据的分析
冯长兴;石允龙;王琦蕊
【期刊名称】《中国商论》
【年(卷),期】2024()6
【摘要】本文将市场化指数作为市场化进程的替代解释变量,以人均GDP作为被
解释变量,选取2005—2022年经济面板数据,从总量与结构两个层面,实证研究31
个省级行政区以及不同地区市场化进程与经济增长之间的关系。
结果表明:市场化
进程与区域经济增长存在显著的正相关,且不同区域之间存在着明显差异。
基于此,
本文提出了在新常态下推进市场化改革的对策和建议,以供参考。
【总页数】4页(P148-151)
【作者】冯长兴;石允龙;王琦蕊
【作者单位】合肥经济学院金融学院
【正文语种】中文
【中图分类】F127
【相关文献】
1.市场化进程对流通业发展的影响及其区域差异-基于1997-2009 年省际面板数据的实证研究
2.区域金融发展对经济增长的实证研究——基于2005-2014年我国四大区域经济板块的面板数据
3.经济增长、居民收入与区域现金投放之间的经济关
系研究——基于2006年以来江西11个地市面板数据的实证分析4.居民金融素养、
市场化进程和商业保险参与
——基于CHFS数据的实证分析5.区域金融发展对经济增长的实证研究——基于2005-2014年我国四大区域经济板块的面板数据
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
区域金融发展、地方官员背景与产业结构调整r——基于我国省际面板数据的实证研究徐宏;邵明新;孙雨洁【摘要】选取2001-2014年30个省份的地区数据,应用静态面板的双向固定效应对区域金融发展、地方官员金融及文化背景对于地区产业结构调整的影响进行实证分析.结果表明:首先,区域金融发展能有效促进产业结构调整,而地方官员的金融背景对产业结构调整的积极促进作用要建立在教育水平的同步提升之上;其次,对东、中、西三大经济区域分别进行了实证研究,得出东部地区金融发展对产业结构调整的促进作用要优于中、西部地区,而西部地区地方官员金融教育背景对于产业结构调整的积极影响要强于东、中部等结论.【期刊名称】《经济与管理评论》【年(卷),期】2018(034)001【总页数】11页(P150-160)【关键词】金融发展;金融背景;教育背景;产业结构调整【作者】徐宏;邵明新;孙雨洁【作者单位】山东财经大学公共管理学院,山东济南 250014;山东财经大学金融学院,山东济南 250014;山东财经大学公共管理学院,山东济南 250014【正文语种】中文【中图分类】F830.9一、引言改革开放以来，中国经济的增长速度令世人瞩目，这种高速增长同时也得到国内外学者和研究人员的广泛关注。
能够促进经济高速增长的因素有很多，在这其中产业结构的调整发挥着至关重要的作用，同时产业结构的调整也关系到社会资源的优化和配置，因而成为经济学中研究的重要课题。
特别是在当前经济“新常态”，经济增速放缓出现“L”形增长的背景下，通过优化和调整产业结构，使之能够带动经济出现新的增长点将变得更加迫在眉睫。
产业结构理论最早可以追溯到17世纪的英国，当时的古典政治经济学家Petty在其著作《政治算数》中明确指出不同产业之间存在收入差异，具体表现为相对于农业收入，工业更具有优势；而工业具有的这种优势在与商业比较时就不复存在了，而造成这一差异的主要原因是附加价值的不同[1]。
云南财经大学学报 2021年第4期（总第2M期）金融研究金融集聚的区域经济增长效应研究—基于省域面板数据的实证分析龚勤林，宋明蔚(四川大学经济学院，成都610065)摘要：基于2009—2018年中国31个省份的面板数据，从金融资产、金融机构、金融人才三方面出发构建了金融集聚水平测度指标体系，并在此基础上利用面板回归模型，分析了金融集聚对区域经济增长的影响作用及其作用机制,，结果表明：中国金融集聚度存在较大的地区差异性，且这种差异性与经济发展水平差异趋同；金融集聚对经济增长存在显著正向作用，且在不同地区间作用差异明显，金融集聚度越高的地区，其经 济效应越明显；通过对金融集聚的经济增长效应内在机制进行研究后发现，金融集聚能通过形成资本积累、促进科技创新、推动产业升级三条途径对区域经济增长产生影响。
其中，金融集聚的资本积累效应和科技创新效应作用明显，而产业升级效应相对较弱。
关键词：金融集聚；经济增长；资本积累效应；科技创新效应；产业升级效应中图分类号：F127;F832.7 文献标志码:A文章编号：1674-4543(2021 )04 -006丨-14— '弓丨言金融资源作为一种稀缺性资源，是经济增长的重要约束条件，其空间配置、发展、集聚尤其成为研 究热点。
其中，金融集聚作为金融发展到一定阶段的必然形态，已成为现代金融产业组织的基本形式11]。
金融集聚是推动城市群崛起的重要驱动力[2]。
目前，中国已确立了建设以上海、深圳等地为代 表的国家金融中心，以期通过金融集聚形成经济增长极，从而促进城市群以及区域经济的发展。
同时，金融集聚正成为提升地区竞争力的关键因素[3]。
在十九大报告提出实施“区域协调发展战 略”的背景下，应该如何合理评价金融资源的集聚水平，如何正确理解金融集聚与经济增长的相关关 系和作用机制，又应如何利用金融资源分布差异，实现中国经济从“高速发展”到“高质量发展”的重 要转型，已然成为经济发展的重要任务。
中国经济发展与研发效率的互动关系--基于省际面板VAR模型的实证分析原毅军;张军;贾媛媛【摘要】通过面板VAR模型估计，基于2002－2011省际面板数据对中国经济发展和研发效率之间的互动关系进行分析，检验GDP增长、人力资本积累、产业结构升级和研发效率之间的面板Granger因果关系。
分析认为研发创新带动经济发展作用的发挥需要完善科研监督体系确保研发经费的充分利用，和政府的优惠政策和激励机制，加强人力资本投资，优化人力资本结构，加大对高技术产业的投资，提高产业自主创新能力，推进高技术产业化和战略性高技术产业向主导性高技术产业转变。
%Estimated by a panel VAR model,based on the 2002-201 1 provincial panel data,this paper analyses the in-teraction between China's economic development and R&D efficiency,and inspects panel Granger causality of GDP growth, human capital accumulation,industrial structure upgrading and R&D efficiency.We believe that we should complete the research supervision system to ensure the full usage of the R&D funding and government,and make preferential policies and incentives so that R&D and innovation can drive economic development.Moreover,strengthening human capital investment and optimizing the structure of human capital should be done.And in high-tech industries,investment and independent innovation ability need to be improved so as to promote the high-tech industrialization and shift strategic high-tech indus-try to the dominant high-tech industry.【期刊名称】《科技管理研究》【年(卷),期】2015(035)002【总页数】7页(P201-207)【关键词】经济发展;研发效率;面板;VAR【作者】原毅军;张军;贾媛媛【作者单位】大连理工大学，辽宁大连 116024;大连理工大学，辽宁大连 116024;大连理工大学，辽宁大连 116024【正文语种】中文【中图分类】F204;G3112006年，国家在《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020)》中指出，必须把提高自主创新能力作为国家战略，贯彻到各个产业、行业和地区，大幅度提高国家竞争力。
