下载文档原格式
北京大学法学院法学（知识产权法）专业考博参考书-考博分数线-专业课真题一、专业的设置北京大学法学院共招生52人，其中拟招本院硕博连读生约10名。
均为全日制脱产学习，不提供参考书目和往年试题。
今年实行申请考核制。
二、招生专业及人数系所名称法学院招生总数52系所说明其中拟招本院硕博连读生约10名。
各专业拟招生名额见备注。
均为全日制脱产学习，不提供参考书目和往年试题。
今年实行申请考核制，详见法学院网站公布的招生方案。
招生专业：法学（知识产权法）（030120）研究方向指导教师考试科目备注01.知识产权法学张平易继明刘银良面试本专业拟招生4人左右，其中02、03方向共用一个调控计划名额。
考生须具备法律学专业学位。
02.互联网法同等学力者须在法学核心期刊上发表四篇以上论文。
03.传媒法与知识产权报名时需同时填报专业、导师及导师一栏是否接受调剂等信息。
专业间不进行调剂。
三、导师介绍张平，女，教授法学博士，博士生导师，1991年至今兼任北大专利事务所专利代理人，中国中国高校知识产权研究会秘书长，第三届中国知识产权研究会理事，中国科技法学会常务理事。
著作：《知识产权法详论》、《网络知识产权及相关法律问题透析》、《域名与知识产权保护》、《网络法律评论》（主编）、《标准化与知识产权战略》（合著）、《共享智慧开源软件知识产权问题解析》（合著）等。
易继明：男，1968年2月出生，华中科技大学法学院院长，教授，博士生导师，私法一般理论方向学科带头人。
2002年毕业于北京大学，获法学博士学位，同年在华中科技大学破格晋升教授。
兼任《私法》主编、中国法学会民法学研究会理事、《中国科技法学年刊》编辑部主编。
在《法学研究》、《中国法学》及其英文版《China Legal Law》等期刊发表论文30余篇。
撰写、翻译和校订著作《私法精神与制度选择――大陆法私法古典模式的历史含义》等10余部。
易继明教授已于2011年3月调往北京大学法学院任教。
上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题民法典的不朽――兼论我国民法典制定所面临的时代挑战易继明中国社会科学院法学研究所教授关键词: 中国民法典/民族自信心/时代挑战/不朽 The China Civil Code National Confidence Challenges from the Times Immortality内容提要: 民法典超越时空的魅力表现在它能够适应现实社会的发展，完成时代赋予它的历史使命，而不是单纯地靠“权力”推进。
时下，关于民法典制定的相关讨论没有切中时代挑战的核心问题和趣旨，而且我国学术研究状况尚不能为我们应对挑战提供充分的理论支持。
中国民法典的制定应该建立在民族自豪感的基础上，通过更加深入而细致的研究之后，成为21世纪的里程碑。
The push power from the state can not foster the splendor of the Civil Code to go beyond the limitations of the times, which would enable it to accomplish the historical mission assigned and continue mediating with the changing society. By far, the discussions presented about the making of the China Civil Code are not上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题targeting at the key issue of the challenges from the changing of the times, and Chinese academy has not made sufficient preparations from the theoretical perspective for the challenges yet. The making of the China Civil Code should be based on the national pride, and only after the thorough and detailed study can it be realized that the China Civil Code becomes a milestone in the 21st Century从一位老妇人的回眸一笑和优雅的挥手之间，米兰•昆德拉发现了“充满魅力”的东西，观察到“我们身上有一部分东西始终生活在时间之外”;即使青春已逝、岁月不再，我们却依然会沉迷于“那种不从属于时间的魅力”之中。
财产本身就是一种幸福――财产权的三维价值结构与意识形态的终结易继明中国社会科学院法学研究所教授上传时间:2006-3-11内容提要：拥有财产让人感到幸福，是因为早期土地所有权"地域主权"的观念有效地抵制了国家公权力的干预，同时也得益于近代财产权理论为之提供了合法性依据。
对财产权利的政治经济学批判削弱了财产权观念中抵制公权力的力量，也使得人们对财产产生罪恶感。
现代财产权理论重塑了财产权的古典价值，形成了财产权"拥有"、"获取"和"利用"三位一体的价值结构，并在从"拥有财产"到"利用财产"的转换中，发现了私权与公共目标的一致性，从而也扩大了财产之于人生幸福的意义。
关键词：财产；拥有；获取；利用；意识形态；幸福感财产本身就是一种幸福！从规范的语法意义上讲，这一表达是不准确的。
因为财产是一种可以被叫做"物"的东西，属于客体范畴，而幸福则是主体的一种主观感受。
客体自然不可能等同于主体的主观感受，怎么能说"财产本身就是一种幸福"呢？说句实在话，我最初的意思是想说，拥有财产本身就让人感到某种幸福。
这种朴实的情感，深刻地嵌入人类心灵的深处，也体现在无数具体的表象之中。
博丹（Jean Bodin，1530－1596年）将国家定义为由多数家族成员和共同财产组成的一个团体；这个团体拥有最高权力（a sovereign power），并为理性（reason）所支配。
为了排除罗马教皇和封建势力的干预，他将"最高权力"和"理性"作为国家存在的基本要素。
支持博丹这一理论的，是罗马法中关于国家管理权也不得进入私人住宅的原则。
这种逻辑推论，有些类似于中国传统社会中"家"→"国"的理论。
由于"家庭"、"家族"及"宗族"是国家的基础，因而，宗法社会治理模式中，家庭伦理、家族治理便受到较大的重视，甚至衍生出许多皇权政治的理论基础。
【法学与法制建设】开创科技法学研究的新局面易继明(北京大学国际知识产权研究中心,北京100732)摘要:科技发展对传统法律的影响,是近年来西方法学研究的热点问题。
中国大陆部门法学科体系肢解了科技法学的研究,但我们却无法回避科技进步对法律带来的挑战。
抛开科技法是否能够成为专门的部门法之类的讨论,作为一个新兴的法学学科,科技法学研究对象包括三类法律规范:专门性的科技基本法、科技单行法和附属性科技法律。
这些科技立法,也引发了传统法律在以下三个方面的变化:(1)行政权进一步扩张,传统法治原则衰落;(2)公法与私法的界限被打破,私权与公共目标在基本价值层面趋向同构;(3)成文法成为促进科技进步与社会改革的主要形式,传统法律进化模式被改变。
科技法学应该抛弃部门法概念体系,开创科技法学研究的新局面关键词:法律规范;法律变迁;科技法;新学科中图分类号:DF37文献标识码:A文章编号:1002-3240(2013)12-0088-07收稿日期:2013-09-16作者简介:易继明(1968-),湖北公安人,北京大学国际知识产权研究中心主任,北京大学法学院研究员、博士生导师,主要研究方向:民法、财产法、知识产权法、科技法学等。
社会科学家SOCIAL SCIENTIST2013年12月(第12期,总第200期)Dec.,2013(No.12,General No.200)作为一名北京大学法学理论专业科技法学方向毕业的博士,罗胜华副教授在其博士论文出版之际,对“作为理念型的科技法学”发表了一通感想。
他认为,科技法学是“科技活动的守望者”,是“社会变迁的思考者”,是“法学研究的拓疆者”,是“法学研究范式的革命者”。
[1](P378-380)他提出“科技法学向何处去?”的问题之后,他自己又饱含情感地写道:“科技法学,作为一个默默的守望者、一个永不停息的思考者、一个奋斗不止的开拓者、一个无私的革命者,或许它的命运不会辉煌,或许它的命运注定了如同夸父、格瓦拉一般悲壮,但是在人类科技进步过程中,在法学发展过程中,我们却不能缺少它,更不能失去它。
后ＴＲＩＰＳ时代知识产权国际保护的新发展及我国的应对易继明 初 萌内容提要：从WIPO和WTO两大框架体系向FTA的平台转换，标志着知识产权国际保护进入后TRIPS时代。
后TRIPS时代与FTA相伴，以美国为首的西方国家主张高标准知识产权保护，对知识产权立法、执法提出了更高要求。
对于发展中国家而言，知识产权领域“南北对抗”以及赶超型发展战略成为一种新常态。
为适应后TRIPS时代，我国应将知识产权国际保护提升到战略高度，一方面提升本国制度的适应性和执法水平，向知识产权强国迈进；另一方面也应把握“南南合作”的基点，提升国际话语权。
具体而言，可以从以下四个维度展开：一是以CPTPP为标杆，完善国内知识产权制度及执法机制；二是抓住美国退出的窗口期，尽快启动加入CPTPP谈判程序；三是加强知识产权对外交流，提高国际认同度；四是学会平台转换，推动知识产权国际保护的均衡发展。
关 键 词：后TRIPS时代 TPP CPTPP 知识产权 南北矛盾 平台转换 国际战略 Abstract: The forum shifting from WIPO, WTO to FTA ushers in post-TRIPS era. Post-TRIPS FTAs are characterized by high standards and high-level openness, and put forward higher requirements for the legislation and enforcement of intellectual property rights. As to developing countries, the trend of "north-south confrontation" and "catch-up strategy" has become a new normal.In order to adapt to the post-TRIPS era, China should enhance international protection of intellectual property rights to a strategic level. We should further improve the adaptability of our intellectual property legislations and the level of law enforcement, as well as grasp the opportunity of south-south cooperation. To be specific: first, take CPTPP as the benchmark, improve our intellectual property legislations and law enforcement mechanism; second, seize the window period within which the United States is withdrawn and start negotiation process for joining CPTPP as soon as possible; third, initiate sharing of experience with foreign countries, in order to enhance our international recognition; fourth, timely shift forum, and facilitate a balanced international protection of intellectual property rights.Key Words: post-TRIPS era; TPP; CPTPP; intellectual property; north-south confrontation; forum shifting; international strategy一、引言：从TRIPS时代到后TRIPS时代从发展中国家的角度来看，知识产权国际保护可以划分为四个阶段。
我国高技术产业中的知识产权问题易继明中国社会科学院法学研究所教授上传时间:2004-6-17内容提要：高技术产业是知识经济的重要支柱之一，而知识产权保护又是发展高技术及其产业的生命线。
本文就我国高技术产业中知识产权保护的现状、存在的问题进行了调查和分析，并对我国高技术产业中的知识产权发展战略提出相应的对策与建议。
全文分三个部分。
（一）问题提出：加强知识产权保护，发展我国高技术产业；（二）现状及其分析；（三）对策与建议。
关键词：高技术产业、知识产权保护、知识产权发展战略1999年8月20日，中共中央、国务院在《关于加强技术创新，发展高科技，实现产业化的决定》序言中明确指出，“在以经济实力、国防实力和民族凝聚力为主要内容的日趋激烈的综合国力竞争中，能否在高新技术及其产业领域占据一席之地已经成为竞争的焦点，成为维护国家主权和经济安全的命脉所在。
”[①]这进一步强调了发展高技术及其产业的重要性，而知识产权保护又是高技术产业发展的生命线。
因此，高技术产业中的知识产权问题研究显得尤为重要。
一、问题提出：加强知识产权保护，发展我国高技术产业（一）大力发展我国高技术产业，迎接知识经济时代到来“高技术”（high technology）一词，是指“与生产或利用尖端的或复杂的仪器、设施、方法等相关的科学技术，特别是电子、计算机领域内的科学技术”[②]。
而所谓“尖端的或复杂的”技术，则是一个具有十分强烈的历史感、时代性的动态概念。
就是处在同一时代背景下，人们的认识也不完全一致。
[③]不过，某一时代的高技术都具有一些共同的特征。
第一，该技术是建立在最新科技成果之上的属于尖端或复杂技术结构的技术；第三，能够被生产或利用，促进生产力变革，创造物质文明的技术；第三，目前主要表现在信息技术、生物工程技术和新材料技术（包括纳米技术）等领域。
从世界范围看，20世纪50年代以来，随着高技术的发展，迅速出现了一批高技术企业，并逐步产业化，形成了经济发展的一支生力军。
