下载文档原格式
教育评价的概念分类步骤和基本模式教育评价是指对教育活动及其结果进行系统性、科学性、全面性、准确性的评判和判断的过程。
教育评价的目的是为了促进教育质量的提高和教育的推进。
下面是教育评价的概念、分类、步骤和基本模式的详细介绍。
一、教育评价的概念教育评价是通过对教育的目标、教学过程和学生学习结果进行收集、整理、分析和判断，从而对教育活动进行评判和改进的过程。
教育评价的主要任务是评价教育的质量和效果，为教育和发展提供决策依据。
二、教育评价的分类根据评价的对象、内容和方式，教育评价可以分为以下几类：1.教育目标评价：评价教育目标的可行性和合理性，检验教育目标的达成程度。
2.教学过程评价：评价教师的教学方法和策略，教材的使用，教学环境的创设等方面的情况。
3.学生学习成果评价：评价学生的知识、技能和能力的掌握情况，包括学习成绩、作业、考试、实验等方面的表现。
4.教育效果评价：评价教育对学生的影响和作用，包括学生的发展情况、综合素质和人格品质的培养等方面。
5.教育评价的质量保证与监控评价：评价教育评价的科学性、公正性、透明度和有效性，监督评价工作的进行。
三、教育评价的步骤1.问题定义：明确评价的目的和问题，明确评价的范围和内容。
例如，评价一所学校的教育质量，问题可以是该学校的教学质量是否优秀。
2.指标选择：根据评价的目的和问题，选择适当的评价指标和标准。
例如，选择学生的学习成绩、参加课外活动的情况等作为评价指标。
3.数据收集：收集与评价目标相关的数据和信息。
例如，通过问卷调查、观察记录等方式收集数据。
4.数据分析：对收集到的数据进行整理、分类和分析，找出数据之间的关系和规律。
例如，对学生的学习成绩进行统计和比较分析。
5.评价判断：根据数据分析的结果，进行评价判断和评价意见的提出。
例如，得出学校的教学质量优秀的评价判断。
6.评价应用：将评价的结果应用于教育和发展中，为教育决策提供依据和参考。
例如，根据评价结果制定学校教学改进方案。
教育评价一、教育评价的概念教育评价是对教育活动满足社会与个体需要的程度做出判断的活动。
是对教育活动现实的（已经取得的）或潜在的（还未取得，但可能取得的）价值做出判断，以期达到教育价值增值的过程。
二、教育评价的分类教育评价所涉及的范围很广泛。
粗略地加以区分，就有：学生评价、教师评价、教学评价、课程评价、学校与教育机构评价、教育政策与教育项目评价等方面。
如果按劳教育层次加以区分以可以分为基础教育评价、高等教育评价、职业技术教育评价及成人教育评价等方面。
按照评价的价值取向分类，可以分为：目标取向的评价、过程取向的评价和主体取向（发展性教育）的评价。
三、教育评价的目的通过评价，使学生在学习过程中不断体验进步与成功，认识自我，建立自信，促进学生综合运用能力的全面发展；使教师获取教学的反馈信息，对自己的教学行为进行反思和适当的调整，促进教师不断提高教育教学水平；使学校及时了解课程标准的执行情况，改进教学管理，促进课程的不断发展和完善。
五、教育评价的功能（一）、鉴定功能教育评价的鉴定作用是指教育评价认定、判断评价对象合格与否、优劣程度、水平高低等实际价值的功效和能力，它是与教育评价活动同时出现并始终伴随着教育评价存在的。
由于教育评价是依据一定的标准进行的，这就决定了教育评价具有对评价对象具有鉴定优劣、区分等级、排列名次、评选先进、资格审查等鉴定功能。
鉴定功能是教育评价的基本功能，其它功能是在科学鉴定的基础上实现的，只有认识对象才能改变对象。
“鉴定”首先是“鉴”，即仔细审查评价的对象，然后才是“定”结论。
科学的鉴定应该在事实判断之后才作价值判断。
（二）、导向功能教育评价的导向功能是指教育评价本身所具有的引导评价对象朝着理想目标前进的功效和能力，这是由评价标准的方向性决定的。
因为在教育评价中，对任何被评对象所作的价值判断，都是根据一定的评价目标、评价标准进行的。
这些评价的目标、标准、指标及其权重，对被评价对象来说，起着“指挥棒”的作用，为他们的努力指定方向。
教育评价与测量如今，教育评价与测量成为了一个备受关注的话题。
教育评价与测量是指对学生的学习情况进行评估和测量，并对学生的学习情况作出公正、客观、科学的判断。
教育评价与测量不仅是学生发展的必要手段，也是学校、教师、家长进行教育管理和教学的基本依据。
因此，掌握一些教育评价与测量的基本知识至关重要。
一、教育评价的基本概念教育评价是指对学生所学的知识、技能、态度、价值观等进行评估和测量的过程。
教育评价可以分为形成性评价和总结性评价两种。
形成性评价是指对学生的学习情况进行实时反馈和指导，以便于学生更好地掌握学习进程。
总结性评价是指对学生的学习情况进行结论性判断，并确定学生的成绩等级。
二、教育评价的现状和问题教育评价是教育改革和发展的关键，但是当前的教育评价仍存在诸多问题。
一方面，教育评价模式过于单一，重视结果而轻视过程，评分标准不够科学，导致教学内容和方法的单一化，学生的创造力和创新意识受到限制。
另一方面，教育评价体现出的“分数至上”现象使得教育过程中的其他重要因素被忽视，例如学生发展的全面性、品德教育和社会实践等。
而且教育评价也容易引起学生的焦虑和压力，导致学生的自我发展遭受到阻碍。
三、教育测量的方法和技巧教育测量是教育评价的重要手段，其核心是测量工具的设计和应用。
教育测量一般采用问卷调查和测试的方式。
在测量问卷中，问题的设计应该遵循一定的原则，例如问题应该清晰明确，不引导学生的答案，不含歧义和二义性等。
在测量测试中，测试应该覆盖到学生的掌握的知识、技能和态度等多个方面。
测试中的题目应该反映真实的学习情况，而不是出于考试的目的而要求学生暗记一些无关的知识点。
同时，测试应该对学生的学习成果进行全面的检验和评价，而不是仅仅满足于对书本知识的测量。
四、教育评价与测量中的技术进步随着科技的不断发展，教育评价与测量中的技术手段也得到了极大的丰富和发展。
例如，计算机化测试使得测量成为了一种自动化和精细化的过程，大大提高了测量的准确性和效率；虚拟实验技术使得学生可以在虚拟环境中接触到各种真实场景，从而进一步提升了学生的学习效果和学习质量等。
教育评价体系构建一、前言随着教育竞争的加剧，教育评价也愈加重要。
教育评价是对学生/学校/教育标准的检验和监控，同时也是教育改革的重要内容之一。
教育评价体系的建立旨在为学生提供更好的教育服务，为教育改革提供更实用有效的反馈机制，同时也为学校提供量化参考据以制定教育指导方针。
二、教育评价的基本概念1. 教育评价的含义教育评价指的是对学生、教师和学校进行客观、全面、科学的评估过程。
教育评价是一种反馈机制，旨在衡量教育质量和教育效果，从而帮助学习者和教育机构制定计划和进行改进。
2. 教育评价的类型教育评价可以按照其目的分类为：诊断评价、评估评价和改进评价。
诊断评价：指为了识别学习者的达成度或者教育机构的内部问题而进行的评价。
评估评价：指为了衡量学习者对教育目标的完成情况或者教育机构整体的性能而进行的评价。
改进评价：指为了提高学习者或教育机构的表现而进行的评价。
3. 教育评价的对象教育评价可以细分为学生评价、教师评价、课程评价、教学评价和学校评价等。
三、教育评价体系构建1. 教育评价体系的构成要素教育评价体系应该包含以下的构成要素：指标体系：反映了教育机构的内部管理和外部质量标准。
评价程序：包括数据收集、数据分析、评价意见和反馈等步骤。
评价方法：包括定量和定性的评价方法。
2. 建立教育评价体系的步骤教育评价体系的构建应该包括以下步骤：确定评价目标：明确评价的具体目标和内容，包括学习者和教育机构等方面。
确定评价指标：根据评价目标，通过专业知识和经验确定评价指标。
收集数据：采用合适的数据收集方法，获取评价所需的数据。
分析数据：对数据进行统计分析和比较分析，得出性能评价结果。
提出评价意见：对性能不足部分提出具体的改进措施和建议。
反馈与改进：将评价结果反馈给学习者和教育机构，促使改善教学活动。
四、教育评价体系建设的意义1. 提高教育质量教育评价体系可以反馈教育质量情况，以便教学机构进行改进，从而不断提高教育质量。
第一节教育评价的基本概念
一、教育评价的含义
（一）价值及教育价值
1．价值
价值是个含义广泛的范畴，它既是经济学范畴，又是伦理学、社会学、美学等范畴，同时更是一个哲学范畴。
哲学上认为，价值是客体与主体需要的一种关系，是指客体及其属性同主体的尺度与需要相一致、相符合或相接近。
当主体需要时，客体在某种程度上满足了主体的需要，这就形成了客体对主体的价值。
客体是形成价值的前提，主体是形成价值的基础或核心，离开主体的需要谈论客体的价值是毫无意义的。
价值的有无和大小，是由客体满足主体需要的程度而决定的。
对价值的这个界定是对不同领域具体价值形式的共同本质和普遍特性的概括，因而是价值的一般界定，它对研究教育价值、教育评价的界定有重要意义。
2．教育价值
所谓教育价值是指教育这一社会活动或社会现象中的客体及其属性与其主体的尺度和需要相一致、相符合或相接近。
就教育价值结构而言，其基本要素同一般价值结构是相同的，即主体及其需要和客体及其属性两个方面，缺了其中的任何一项都不能构成教育价值。
但是这两个要素在教育价值关系中所处的地位不同，因而具有不同的意义。
教育活动或教育现象的客体及其属性是教育价值关系存在的前提或先决条件，没有客体存在这一事实为前提，教育价值关系这一事实就不复存在；而教育活动或现象的主体及其需要则是教育价值关系事实的基础或核心，没有主体及其需要，就无所谓价值关系、无所谓价值，客体及其属性的存在也只是一种存在。
因此，教育活动或现象的客体在教育价值关系这一事实中是被动者、是服务者、是前提，而主体则是主动者、是被服务者、是基础，教育价值关系是以教育活动或现象的主体及其需要为轴心而建立起来的。
从不同角度出发，教育活动或现象的主体及其需要是多元的，所以教育的价值也是多元的。
从形态上说，教育活动或现象主体有个体主体和社会主体，所以有教育的个体价值和社会价值；从空间上说，有教育的内在主体或直接主体和外在主体或间接主体，所以有教育的内在价值或直接价值和外在价值或间接价值；从现实性和超越性说，有教育的现实主体和未来主体，所以有教育的现实价值和未来价值；从目的性和工具性上说，教育的主体有目的主体和工具主体，所以有教育的目的价值和工具价值；从投资上说，有投资主体（个人与社
会投资主体），所以有教育的经济价值等等。
教育价值的诸多具体形式构成教育价值系统。
在这些教育主体、教育价值诸多形式中，个体主体和社会主体则是根本的，教育的个体价值和社会价值是教育价值的两种基本形式。
所谓个体主体是指各级各类教育中的受教育者；所谓社会主体，则是由经济、政治和文化等构成的社会系统。
教育价值的内在主体、外在主体、现实主体、未来主体、投资主体等等，都是个体和社会主体多方面规定和需要的一种展现，是教育价值主体两种基本形式的“衍生物”。
由此也可说，教育价值的诸多具体形式，都是教育的个人价值的表现形式。
教育的个体价值是教育活动或现象中的客体对教育的个体主体，即受教育者身心发展需要的满足，而社会价值则是对经济、政治和文化等诸因素构成的社会系统（主体）需要的满足。
教育价值的其他形式，如教育的内在价值，是教育活动或现象的客体对教育内在的受教育者全面发展需要的满足，而外在价值则是由受教育者的发展而对社会发展需要的满足。
教育的目的价值是教育活动或现象的客体对其个体主体和社会主体满足，实现其目的意义，而工具价值则是对个体主体和社会主体实现目的的工具意义，等等。
由此可见，教育价值体系中的个体价值和社会价值，是教育价值构成的核心或基础。
（二）评价及教育评价
1．评价
评价是指主体按照一定的标准对客体的价值进行判断的过程。
主体可以是个人或社会组织；客体是指主体以外以及在一定条件下包括主体在内的一切客观事物；价值反映的是指客体及其属性与主体需要之间的满足关系。
对这种特定关系的不同认识，形成了人们不同的价值观；标准则是主体根据自己的价值观，以及事物发展的规律形成的对客体发展变化的一种期望，是判断客体的属性及发展变化达到主体期望的尺度，是主体对客体进行价值判断的依据。
2．教育评价
对于教育评价，目前国内外并没有统一的定义。
关于教育评价的涵义，国内外学者有的注重效果，强调通过评价判断教育目标或教育计划的实现程度，如泰勒（. Tyler）：“评价过程在本质上是确定课程和教育大纲在实际上实现教育目标的程度的过程。
”台湾李聪明：“教育评价是利用所有可能的评价技术评量教育所期望的一切效果”；有的注重信息，强调通过评价搜集信息，为教育决策服务，例如克龙巴赫（Cronbach）：评价是为
做出关于教育方案的决策收集和使用信息。
斯塔弗尔比姆（）：评价是为决策提供有用
信息的过程；有的注重评价方法、手段，如
日本的长谷川荣：教育评价就是系统地、有
步骤地从数量上测量或从性质上描述儿童的学习过程
与结果，据此判定是否达到了所期望的教育目标的一种手段，我国也有学者认为教育评价是一种新的教育成绩的考察方法等。
对教育评价涵义的不同理解，主要是由于教育评价的价值取向不同，对评价主体、评价客体及评价目的等看法不同。
教育是一种有意识、有目的的社会活动。
我们认为，所谓教育评价，是指评价者根据一定社会确定的教育目标和价值标准，对教育活动满足社会与受教育者需要的程度作出判断的活动。
把握这一界定，要重点理解以下几点：
1、评价依据。
任何教育都是一定社会的教育，教育目标是一定社会所规定的，它不仅决定教育方向和人才培养目标，也决定着教育行为的具体取向，因而，教育评价必须以教育目标为基本依据。
从根本上说，教育评价就是评判教育目标是否实现及实现的程度。
价值标准是一定价值观的具体化，它既体现在教育目标中，也规定着教育评价的价值取向。
没有价值标准，就无法对教育活动作出价值判断。
每一具体的、特定时空的评价，都有自己的具体评价标准。
但这些标准都是基本的价值标准的具体化和细化，归根到底都是基本价值标准决定的。
我国是一个多元经济结构的社会，价值观也是多元的。
在多元价值观存在的社会里，教育评价要以主流的价值观以及由此而制定的价值标准为依据，只有坚持这一点，才能保证教育评价的正确方向，也才能促进教育活动价值增值。
2、评价界阈。
界定中的教育或教育活动的外延是其活动的全部。
从参与者或载体来说，包括学生、教师和管理者等；从活动类别来看，有学习活动、教育教学活动、管理活动等；从每一活动的内容来看，更是五彩纷呈。
教育评价的界阈是教育活动的全部，包括对一切教育活动和与教育活动有关的一切人员、机构、方案等的评价。
3、评价本质。
教育评价的本质是价值判断。
教育是人类有意识的、自觉的社会活动，它受制于社会的政治、经济、文化，又能动地满足社会的政治、经济、文化发展的需要，而教育满足于社会政治、经济、文化发展的需要又是通过人才培养实现的，这就是教育的价值，也是教育存在和发展的根源。
教育的价值不是被动的，而是能动地为社会和个人发展的需要服务。
教育评价就是要对教育活动提供给社会和个人发展的价值作出判断，借以增进教育活动的价值，推动社会和个人的发展。
4、教育评价要关注社会发展的需要，也要关注受教育者个人发展需要。
教育活动的主体，既包括社会，也包括受教育者个体。
教育活动既要满足社会的需要，也要满足受教育者个体的需要。
教育评价不仅要对教育活动满足社会需要的程度作出判断，也要对其满足受教育者个人需要的程度作出判断，两者不能偏废，不能扬一抑一，更不能取一舍一。
教育满足社会需要的关系是教育的社会价值（外在价值），这是教育的重要价值；教育满足受教育者个人需要的关系是教育的个人价值（内在价值），这也是教育的重要价值，甚至是更重要的价值，因为教育满足社会的需要，主要是通过具体人才培养来实现的。
因此，衡量教育价值，既要视其是否满足社会发展的需要，也要视其是否满足个人发展的需要。
