裴娣娜教育研究方法导论读书笔记
- 格式:docx
- 大小:18.78 KB
- 文档页数:2
教育研究方法导论笔记教育研究方法导论复笔记一、教育研究概述1、教育研究的类型教育研究可分为定量研究和定性研究。
定量研究关注不同事物、现象的数量上的变化以及对研究对象的影响,采用统计分析方法进行研究;而定性研究关注不同事物、现象的意义及特征(性质),采用整体研究、描述分析方法进行研究。
定性研究更接近科学,具有较高的确定性。
2、教育研究的基本原则教育研究的基本原则包括客观性原则、创新性原则、理论联系实际原则和伦理原则。
其中客观性原则要求研究者尊重事实,反对主观臆测;创新性原则要求研究者在借鉴前人成果的基础上,发现新问题,提出新观点,产生新认识;理论联系实际原则要求从实践需要和实际情况出发,形成和发展教育科学理论,并运用理论指导教育实践;伦理原则要求研究者遵循社会道德准则,不侵犯研究对象或参与者的权益,避免对其造成身心伤害。
3、教育研究的一般过程教育研究的一般过程包括选题阶段、研究设计阶段、搜集资料阶段、整理与分析资料阶段、撰写研究报告阶段和总结与评价阶段。
4、教育研究方法的基本类型教育研究方法可分为理论方法、实证方法、实验研究方法和历史研究方法。
其中理论方法包括归纳、演绎、类比、分类、比较、分析、综合、概括等方法;实证方法包括观察、问卷、访谈、测量等方法;实验研究方法包括前试验、准实验、真实验等方法;历史研究方法包括文献法和内容分析法。
二、教育研究的选题与设计1、选题的主要来源教育研究选题的主要来源包括社会变革和发展对教育研究提出的问题、学科理论的深化、拓展或转型中产生的问题以及研究者个人在教育实践中观察与思考产生的问题。
2、选题的基本要求教育研究选题的基本要求包括问题本身要新颖、有研究价值,问题提出要有一定的科学理论和事实依据,问题表述必须具体明确,问题研究要有可行性。
以上是教育研究方法导论的重点难点,包括教育研究的类型、基本原则、一般过程、方法类型以及选题与设计的要点。
三)教育研究假设涉及的主要变量研究假设是研究之前预先设想的、暂时的理论,是对研究课题设想出的一种或几种可能的结论或答案。
教育研究方法第一章教育研究方法概述一、教育研究方法的界说(一)教育研究方法的内涵1.方法的内涵方法一词源于希腊文,意为“遵循某种道路”。
指为了实现一定的目标而按照一定程序所采用的行为方式的总和,以及为了实现一定的目的而必须遵循的调节原则的说明。
2.科学方法的内涵科学是建立在实践基础上的,经过实践检验和严密逻辑论证的,关于客观世界各种事物的本质及运动规律的知识体系。
科学方法是人们获得科学认识所采用的规则和手段的系统。
它是科学发展的一个重要内在因素。
科学方法的任务是使科学研究过程规范化、最优化,帮助人们在学习、工作和生活中严密、合理、有目的、有条理地思维和活动。
它能有效地帮助人们分析、解决问题,理解信息,了解社会,推进创新,实现目标。
科学方法一般分为专门科学方法、一般科学方法和全科学方法三个层次。
3.教育研究方法及其特性(1)教育研究方法教育研究方法是按照某种途径,有组织、有计划地、系统地进行教育研究和构建教育理论的方式,是在以教育现象为对象、以科学方法为手段,遵循一定的研究程序,以获得教育科学规律性知识为目标的一整套系统研究过程。
它同样是一个认识过程,其结果是解释或预测、发现或发展一定的教育原理、原则和理论。
它既是一种知识的体系(思维方式),又是一种行为准则(行为方式)。
教育研究方法具有一般研究方法的特点,但它也存在着区别于自然科学、思维科学的特性。
这种特性主要表现在它带有很强的综合性和整体性,研究的周期较长,针对性好实践性较强,由于教育科研工作者和实践工作者的积极参与而具有广泛的群众基础等方面。
(2)教育研究方法的特性首先,教育研究方法具有一般研究方法的特性,主要表现在:第一,研究的目的在于探索教育规律,以解决重要的教育理论与实践问题为导向。
第二,要有科学假设和对研究问题的陈述,研究的问题有明确的目标和可供检查的指标。
第三,有科学的研究设计,准确系统的观察记录和分析,并收集可靠的资料数据。
也就是说,要以充分的科学事实和一定的数据作为依据形成结论,防止胡乱抽取个别的典型例子下结论,作判断。
教育研究方法第一章教育研究方法概述一、教育研究方法的界说(一)教育研究方法的内涵1.方法的内涵方法一词源于希腊文,意为“遵循某种道路”。
指为了实现一定的目标而按照一定程序所采用的行为方式的总和,以及为了实现一定的目的而必须遵循的调节原则的说明。
2.科学方法的内涵科学是建立在实践基础上的,经过实践检验和严密逻辑论证的,关于客观世界各种事物的本质及运动规律的知识体系。
科学方法是人们获得科学认识所采用的规则和手段的系统。
它是科学发展的一个重要内在因素。
科学方法的任务是使科学研究过程规范化、最优化,帮助人们在学习、工作和生活中严密、合理、有目的、有条理地思维和活动。
它能有效地帮助人们分析、解决问题,理解信息,了解社会,推进创新,实现目标。
科学方法一般分为专门科学方法、一般科学方法和全科学方法三个层次。
3.教育研究方法及其特性(1)教育研究方法教育研究方法是按照某种途径,有组织、有计划地、系统地进行教育研究和构建教育理论的方式,是在以教育现象为对象、以科学方法为手段,遵循一定的研究程序,以获得教育科学规律性知识为目标的一整套系统研究过程。
它同样是一个认识过程,其结果是解释或预测、发现或发展一定的教育原理、原则和理论。
它既是一种知识的体系(思维方式),又是一种行为准则(行为方式)。
教育研究方法具有一般研究方法的特点,但它也存在着区别于自然科学、思维科学的特性。
这种特性主要表现在它带有很强的综合性和整体性,研究的周期较长,针对性好实践性较强,由于教育科研工作者和实践工作者的积极参与而具有广泛的群众基础等方面。
(2)教育研究方法的特性首先,教育研究方法具有一般研究方法的特性,主要表现在:第一,研究的目的在于探索教育规律,以解决重要的教育理论与实践问题为导向。
第二,要有科学假设和对研究问题的陈述,研究的问题有明确的目标和可供检查的指标。
第三,有科学的研究设计,准确系统的观察记录和分析,并收集可靠的资料数据。
也就是说,要以充分的科学事实和一定的数据作为依据形成结论,防止胡乱抽取个别的典型例子下结论,作判断。
让教育研究更具有说服力——读裴娣娜《教育研究方法导论》有感教师的职业生涯离不开教育研究,自己最常见的教育研究方式就是“论文”、“课题”、“案例”,然而每次从事这些写作的时候,自己总会首先在知网上筛选出一些与之相关的文章,先泛读一边找找与自己的研究是不是相关的素材,用通俗的话来说就是,“查文献,找灵感”。
有时候经过自己的“七拼八凑”加上自己的教育实践和对相关问题的一些浅薄的认识,就这样“凑”出了一篇文章。
就是这样的一篇文章,感觉缺少一定的“厚度和高度”,显得不够充实,研究的方法大多就是文献参考法,太多的是前人的经验总结,或者是别人的研究结论,自己的思考力度远远不够,就算运用到其他的研究方法,所得出的结论也是感性分析,缺少理性的实验方法。
暑假里决定完成一篇关于《微课在小学教师中运用的情况的调查报告》,于是急需这方面的理论支持和实践指导,于是我翻开裴娣娜的《教育研究方法导论》开始认真地阅读起来。
一、读到了什么。
调查研究是一种描述研究,是通过对原始材料的观察,有目的有计划地搜集研究对象的材料从而形成科学认识的一种研究方法,它属于经验性方法,实在搜集科学事实,获取经验材料基础上进行研究。
按照调查对象分,分为典型调查、普遍调查、抽样调查、个案调查和专家调查。
按照调查的内容分,可以分为学科性的典型调查、反馈性的普遍调查和预测性的抽样性调查。
按照抽样方式方法分四类,一类是调查表法、问卷法和访谈法,第二类是观察法和个案研究法,第三类是调查的测验方法,第四类是总结经验法。
而我的问卷调查报告属于问卷法,主要是通过被调查者自我报告方式搜集资料。
问卷调查区别与调查表法,它调查范围较窄,偏重于意见、态度或看法,并往往以个人或一群人为对象。
它地优点在于:方便实用,省时,花钱少;由于可以不署名,在某种情况下结论比较客观;能搜集大样本信息资料,收效大;便于整理归类,能做量的统计处理,使调查结果具有一定代表性。
但是问卷法的局限在于:如果问卷中的问题不明确或题量过大,或倍调查者不合作都会影响结论的代表性;应用范围较广,搜集的材料往往是表面的,还不能深入了解深层次的内心世界真实情况;若部分调查对象不作答,难以知道不回答的原因,也会影响问卷的效度。
第八章教育科学的历史研究法第一节教育科学的历史研究法基本概念1.历史研究法:正是借助于对相关社会历史过程的史料进行分析、破译和整理,以认识研究对象的过去,研究现在和预测未来的一种研究方法。
这种方法的实质在于探求研究对象本身的发展过程和人类认识该事物的历史发展过程,而不是单纯地描述具体的史事件或历史人物的活动。
2.教育科学的历史研究法:是以历史研究法来研究教育科学。
是通过搜集某种教育现象发生、发展和演变的历史事实,加以系统客观的分析研究,从而揭示其发展规律的一种研究方法。
涉及的主要对象是:研究教育活动的历史,研究教育实际和教育理论发生、发展、演变过程的历史规律。
教育实际:这里指各个历史发展阶段的文教政策、教育实施、教育制度的发展演变,社会上的教育变革与教育家的教育实际活动等;教育理论:这里包括历代教育家的教育思想、理论,教育思潮以及教育流派的理论观点等。
在一定意义上说,没有科学的历史研究,就不会产生真正的科学。
任何一门学科要想成就必须运用历史研究法来认识它的过去,研究现在和预测未来。
尤其是作为社会科学的教育科学,在它向现代化科学化发展的进程中,历史研究法将发挥重要作用。
3.历史研究的作用:1)通过历史研究揭示教育发展的规律和特点,帮助我们认识现代教育的实质基本思路:当我们在进行任何一个重要的教育问题研究时,必须对该课题进行纵向的历史研究和横向的现实研究,也就是说,要从历史渊源和时代背景两个方面得出更深刻、更科学、更真实的结论。
历史研究和现实研究,正是我们探讨任何教育问题所应把握的两条基本线索。
(历史研究)首先,按照历史唯物主义的基本原则.从历史过程中正确地截取特殊矛盾所经历的发生、发展过程作为独立的研究对象,以及经过了几个什么样的发展阶段而不断得到改造与完善。
提供从过去到现在的发展轨迹,体现从原因到结果的发展趋势。
(现实研究)其次,在进行历史研究的同时,要进行横向的现实研究,分析当前时代的发展提出了哪些新的要求,为了回答新的挑战,该教育问题出现了什么样的新质特征和新的发展。
讲方法,善研究——裴娣娜《教育研究方法导论》读书笔记最近两周我仔细读了两遍裴娣娜教授的《教育研究方法导论》,我对这本书深有感触,尤其是这本书中介绍的核心内容——教育研究的各种方法和教育研究方案的构思和设计。
我结合了我在教育科学研究方法上所学的知识以及本次研究方案的制作,将实际情况和书本中的内容进行了一下对比和思考,有了比较深的启发和感悟。
《教育研究方法导论》全书对教育研究方法的一般原理,教育研究的构思和设计,教育研究的基本方法和教育研究结果的分析与评价,进行了全面系统的论述。
在这本书中,作者广泛地借鉴吸收了自然科学、社会科学、思维科学方法论方面的成果和研究方法。
纵观本书的四编,我认为作者大体是按照研究假设、研究过程和研究结果这一过程为线索来写的。
在第一编大致综合讲述了一般的理论问题之后,裴娣娜教授从教育研究的构思与设计、教育研究的基本方法即研究的过程、教育研究结果的分析与评估三方面系统地阐述了教育研究的思路和框架。
首先,我结合我在这门课中学到的关于教育、变量、问题等概念的定义以及教育科学研究的顺序等方面的知识,谈谈读了这本书后我的收获和我的一些感悟和思考。
对于即将从事教育事业的我来说,最重要的就是我能够从教学实践中发现教学过程中的问题和不足,并通过制作研究方案来解决自己的不足,不断提高自己,使自己逐渐成为一位优秀的语文教师。
在本书第二编教育研究设计和构思中,裴娣娜教授系统地阐述了如何进行教育研究的构思与设计。
就各个章节章来看,我觉得裴教授阐述的研究逻辑思路十分系统并且详细,对我们的研究工作具有较高的参考价值。
从中,我懂得了我们研究问题的选定是很严谨的,这个课题需要有现实性、要从教育事业发展需要来提出课题。
结合我的实际,即我需要从语文教学中的问题来进行研究。
同时,在研究方案中,“课题名称要准确、简洁、精练。
课题名称要能确切地反映问题的限定范围、变量和主体。
”例如本次我的课题而我也联想到了我的研究方案《提高学生对文言文教学接受度的调查研究方案——以德阳市罗江中学高2015级5班为例》。
《教育研究方法导论》裴娣娜内容简介一、教育研究方法的分类1.四种研究水平直觉观察水平、探索原因水平、迁移推广水平、理论研究水平。
即发生了什么、为什么会发生这种现象、在不同环境条件下将会发生同样现象吗、研究中有哪些潜在的基础理论原则。
2.教育研究方法的基本类型按适用范围和概括程度分三个层次。
按研究目的、功能、作用分:基础研究、应用研究、发展研究、评价研究、预测研究。
即回答为什么、是什么(独生子女家庭教育现状的研究)、如何改进、怎么样、预测研究(关于面向21世纪教育的若干思考)。
按研究方法分:历史研究(从我国古代的科举考试制度考察教育评价的历史、)描述研究(二年级教师如何支配他们的教学时间)、相关与比较研究(集中识字与分散识字的比较研究)、实验研究(上海育才学校着眼于学生“学”改革教法的实验)、理论研究。
二、关于选题选题顾名思义只经过选择来确定所要研究的中心问题。
从广义上讲选题包括两个方面含义,一是确定科学研究的方向,二是选择进行研究的问题。
选题和确定研究课题不仅决定研究者现在和今后科研工作的主攻方向、目标与内容,而且在一定程度上规定了科学研究应采取的方法与途径。
一个好的研究课题应有的特点问题必须有价值、问题必须有科学的现实性、问题必须具体明确、问题要新颖有独创性、问题要有可行性。
科学上的任何重大成果几乎都是科学工作者在千人、别人工作成就基础上一步步取得的即使是被人认为非常新的第一开辟的新领域也仍然是有以前同时代的人的工作提供了条件。
因此要通过广泛深入地查阅文献资料和调查搞清所要研究课题在当前国内外已达到的水平和已取得的成果要了解是否有人已经或者正在或者将要研究类似的问题。
教育研究课题的主要来源(即研究课题产生的途径)从社会发展需要出发提出课题、学科建设中需要的问题、教育实践中提出的问题尤其是在教育改革中反映出来的种种矛盾、从日常观察中发现的问题、从不同学科之间的交接点找问题、从当前国内外教育信息的分析总结中提出课题。
教育研究方法导论读书笔记教育研究方法导论读书笔记教育研究方法导论,作者裴娣娜,安徽教育出版社,1995年8月本书共分四编,第一编教育研究方法的一般原理,第一章教育研究方法概述第二章教育研究方法的历史发展第三章现代教育科学研究的基本思路及方法论原则第二编教育研究的构思与设计第四章研究课题的选定第五章文献检索第六章理论构思形成研究假设第七章教育研究的设计第三编教育研究的基本方法第八章教育科学的历史研究法基本概念第九章教育科学的调查研究法第十章教育科学的比较研究法第十一章教育科学的实验研究法第十二章教育科学的理论研究第四编教育研究结果的分析与评估第十三章教育研究数据资料的分析第十四章教育研究成果的表述及评价第十五章教育科学研究的组织及其效能后面是教育研究的基本术语的中英文对照和主要参考书目。
从内在逻辑上看,本书是按照教育研究的一般过程研究假设、研究过程、研究结果为脉络行文的。
在第一编讲述了一般的理论问题之后,从教育研究的构思与设计、教育研究的基本方法即研究的过程、教育研究结果的分析与评估几方面系统地阐述了教育研究方法。
这这种行文方式对我们在今后的研究中有着很好的借鉴意义,即我们在撰写论文或者专著的时候,也要按照一定的逻辑顺序进行。
或是按照研究进行的顺序进行,或是按照理论观点的逻辑递进进行,或是按照约定俗成的顺序如首字母、笔画数等顺序进行,这样可以使我们的观点更加系统,更清晰,更具有逻辑性,也更能够完整全面地说明我们要阐述的内容,做到不重不漏。
本书在阐述教育研究方法学科的研究对象时有些模糊。
作者认为教育研究方法的研究对象就方法这个大领域,涉及两个基本层级,一是教育研究方法学,二是教育研究方法论。
认为教育方法学指的是关于研究教育现象和过程的一般方法原则的知识体系。
而教育研究方法论则是从哲学观、世界观的应用中概括出来的一般方法原则。
但是在后面对于教育科学研究方法和方法论所涉及的主要课题的阐述过程中。
作者只阐述了教育方法学方面的内容,而教育方法论方面却没有阐述,这就出现了一个界限不清晰的问题。
讲方法,善研究
——裴娣娜《教育研究方法导论》读书笔记
最近两周我仔细读了两遍裴娣娜教授的《教育研究方法导论》,我对这本书深有感触,尤其是这本书中介绍的核心内容——教育研究的各种方法和教育研究方案的构思和设计。
我结合了我在教育科学研究方法上所学的知识以及本次研究方案的制作,将实际情况和书本中的内容进行了一下对比和思考,有了比较深的启发和感悟。
《教育研究方法导论》全书对教育研究方法的一般原理,教育研究的构思和设计,教育研究的基本方法和教育研究结果的分析与评价,进行了全面系统的论述。
在这本书中,作者广泛地借鉴吸收了自然科学、社会科学、思维科学方法论方面的成果和研究方法。
纵观本书的四编,我认为作者大体是按照研究假设、研究过程和研究结果这一过程为线索来写的。
在第一编大致综合讲述了一般的理论问题之后,裴娣娜教授从教育研究的构思与设计、教育研究的基本方法即研究的过程、教育研究结果的分析与评估三方面系统地阐述了教育研究的思路和框架。
首先,我结合我在这门课中学到的关于教育、变量、问题等概念的定义以及教育科学研究的顺序等方面的知识,谈谈读了这本书后我的收获和我的一些感悟和思考。
对于即将从事教育事业的我来说,最重要的就是我能够从教学实践中发现教学过程中的问题和不足,并通过制作研究方案来解决自己的不足,不断提高自己,使自己逐渐成为一位优秀的语文教师。
在本书第二编教育研究设计和构思中,裴娣娜教授系统地阐述了如何进行教育研究的构思与设计。
就各个章节章来看,我觉得裴教授阐述的研究逻辑思路十分系统并且详细,对我们的研究工作具有较高的参考价值。
从中,我懂得了我们研究问题的选定是很严谨的,这个课题需要有现实性、要从教育事业发展需要来提出课题。
结合我的实际,即我需要从语文教学中的问题来进行研究。
同时,在研究方案中,“课题名称要准确、简洁、精练。
课题名称要能确切地反映问题的限定范围、变量和主体。
”例如本次我的课题而我也联想到了我的研究方案《提高学生对文言文教学接受度的调查研究方案——以德阳市罗江中学高2015级5班为例》。
这其中:主体就是该班级的学生,变量是文言文教学,方法是调查法。
而在课上袁老师说过,“研究目标是形成一个完善可行方案的重要条件”。
结合这句话,针对现阶段德阳市文言文教学存在的效果不佳的问题,以探究问题成因,寻找方法解决为目的的我的本次研究是可行的而有参考价值的。
这本书的题目叫教育研究方法导论,因此第三编应该是这本书比较重要的部分。
也是阅读这本书和做研究方案重点要把握的内容。
而在本书第三编中,裴娣娜教授按照研究方法的划分角度阐述了教育研究的基本方法,一共阐述了历史研究法、调查研究法、比较研究法、实验研究法和教育科学的理论研究这五种方法。
而本次研究我就采用了调查研究中的访谈调查法。
而本书中谈到,“调查研究主要涉及的是问卷调查,这是所有人文社会科学都要使用的方法。
作为教育科学的调查研究,其实只是对客观情况的一种调查,对于信度效度区分度等统计学指标的要求并不像自然学科那样严格。
”而针对我本次采用的访谈调查法,在访谈调查法中:“访谈问题的设计过程中主要考虑的应该是访谈提纲的格式与表面效度,要让提
纲有足够的空间供人思考。
”所以结合本书内容我仔细设计了访谈提纲,把书中一些知识运用在了研究方案中。
而本书的最后一编教育研究结果的分析与评估中,裴娣娜教授介绍了教育研究结果的分析与评价,从定性分析与定量分析两方面阐述,表述分为教育调查报告、教育实验报告和学术论文,教育科学质量评估等内容。
书中指出“课题论证是对选定问题进行分析、预测和评价,进行这种课题论证本身也是一种研究它必须依据翔实的资料并以齐全的参考文献和精细的分析来支持自己关于课题的主张。
”这段话便体现出了文献述评的意义,而的确,我做的文献述评就对我研究方案的写作有巨大作用。
同时,裴娣娜教授还强调了文献检索在教育研究中的作用。
而我认为这其中最重要的就是“文献能为教育研究提供科学的论证依据和研究方法”,使我的研究更加严谨而具有说服力。
但是,在阅读这本书的过程中,我也通过我个人的思考和在课堂上所学到的教育科学研究的逻辑顺序的知识,也发现了一些我不太明白的地方和书中可能存在错误的地方。
首先,这本书第一编关于教育研究方法学科的研究对象的阐述有些不严密和不清晰。
裴娣娜教授认为“教育研究方法的研究对象就方法这个大领域,涉及两个基本层级,一是教育研究方法学,二是教育研究方法论。
”她认为教育方法学指的是关于研究教育现象和过程的一般方法原则的知识体系。
而教育研究方法论则是从哲学观、世界观的应用中概括出来的一般方法原则。
但是,裴娣娜教授在后面对于教育科学研究方法学和方法论所涉及的课题选择的阐述过程中,只阐述了教育方法学方面的内容,而教育方法论方面却没有阐述。
由于结合所学的知识无法进行解释。
所以我个人认为,这是她在阐述概念时的模糊不严谨之处。
同时,这一部分最难理解的就是出现了较多的教育界专业术语,由于第一次接触,且在课上对变量、问题等概念我没有完全吸收,因此我认为这是比较抽象的。
其次,在本书第二编第六章中,裴娣娜教授首先认为是选定课题,而她在选题之后就直接谈的是形成理论假设。
从而我的第二个疑惑没弄懂的地方就出现了:在研究对象都不确定的情况下,裴娣娜教授却直接谈理论假设。
这在我看来是有些不合理的,因为这样的假设是毫无根据和价值的,是脱离研究对象的空洞假设。
同时,在接下来的第七章教育研究的设计中,裴娣娜教授把确定研究类型与方法放在了确定研究对象和分析研究变量之前,而这与我们课上袁老师列觉得顺序是不同的。
结合所学知识,应该是首先确定研究对象、分析研究变量,确定研究方法,最后形成研究计划,这样才符合理论研究的过程。
因此这也是一处我不太懂的地方。
通过阅读这本书后,结合课程所学的内容,我对这本书的一些内容感悟比较深,收获也比较多;同时,我也通过自己的思考,从我的角度发现了书中的不足。
在阅读过程中,我认为这本书中出现的许多专业术语和概念是一大难点,理论知识薄弱的我就需要去仔细理解分析和查阅资料来进行分析。
但最重要的是,通过阅读,我了解了教育研究的三个基本组成部分:构思与设计、研究的基本方法、研究结果的分析与评估。
还掌握了教育研究的五个基本方法:历史研究法、调查研究法、比较研究法、实验研究法和理论研究法。
因此,裴娣娜教授所谈的教育研究规范的步骤和方法对我日后的论文写作、问题探究以至于教学工作都是很有帮助的。