下载文档原格式
刑法学案例分析案例一钱某从毒品走私犯手中购买海洛因2500克，准备贩卖牟利。
为遮人耳目，钱某从医院太平间偷盗了一具婴几尸体，将海洛因藏匿于婴儿的尸体中携带到某市。
为使海洛因尽快脱手，钱将海洛因掺杂在自己卷制的香烟中，号称“神烟”，包治百病，使不明真相的刘某、潘某等10余人吸食成瘾，不得不高价向钱某购买“神烟”。
钱某被抓获时，大部分海洛因已买出，只剩下400余克。
问：1、钱某触犯了哪些罪名？2、钱某所触犯罪名中的法定最高刑是什么？是哪些犯罪？3、对钱某可否适用法定最高刑，为什么？案例二王某因犯数罪被人民法院依法判处有期徒刑20年，服刑13年后被假罪。
在假释考验期第6年，王某盗窃一辆汽车而未被发现。
假释考验期满后的第4年，王某因抢劫而被逮捕，交代了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。
问：（1）对王某是否需要撤销假释？为什么？（2）对王某假释考验期限内的盗窃行为应如何处理？（3）对王某假释考验期满后的抢劫罪应如何处理？（4）对王某最后的刑罚应当如何确定？案例三纪某在14岁之前盗窃各类财物总计约7000余元。
14岁生日那天，纪某邀集几个朋友到一饭馆吃饭。
饭后回家途中，纪某看到一行人手拿一个提包，即掏出随身携带的弹簧刀将持包人刺伤把包抢走，包内有手提电话一部、现金5000余元。
第二天纪某出门游逛，见路边停着一辆吉普车，即设法打开车门，将车开走。
行驶途中，因操作生疏，将在车站候车的3人撞倒，二死一伤。
纪某不仅未停车，反而加大油门逃走。
当日下午，纪某将汽车以两万元的价格卖出，后被抓获。
请对纪某的上述各行为从刑法角度进行分析并说明理由。
案例四邵某欠何某赌债1000元，日久不还。
某日，何某等候在小学门口将邵某刚放学的7岁男孩骗至车上强行拉走，送到邻县一亲戚家。
后何某给邵某寄去一封信，威胁说：邵某必须在三天内送还1000元钱，否则，将其儿子卖掉抵债。
邵某向公安局报案，小孩得解救。
此案对何某定性有两种意见：（1）构成绑架儿童罪，（2）构成绑架勒索罪问：你同意何种意见？为什么？并说明不同意其他意见的理由。
《刑法学》经典案例（为便于学习掌握《刑法学》理论和应用，特选取了一些经典案例，请大家在学习之余，进行分析并在××论坛发表分析意见，以期共同学习提高。
）第一部分刑法总则一、犯罪构成的主体案例1．李某在14岁之前盗窃各类财物约五万余元。
14岁生日那天，李某邀集几个朋友一起吃饭。
饭后回家途中（当晚九点），李某看到一行人手拿一个提包，即掏出随身携带的弹簧刀将持包人刺伤，将包抢走，包内有手提电话一部、现金5000余元。
第二天李某出门游逛，见路边停着一辆吉普车，即设法打开车门，将车开走。
行驶途中，因操作生疏，将在车站候车的3人挂倒，二死一伤。
李某不仅未停车，反而加大油门逃走。
当日下午，李某将汽车以两万元的价格卖出。
听说警察在调查此案，李某逃走，后被抓获。
经查，李某在逃亡的第五天还曾教唆一个15岁的男少年抢劫他人财产1200元；帮助他人运输毒品30克，获得运输费150元。
请对李某的上述各行为从刑法角度进行分析并说明理由。
二、犯罪构成的主观方面案例2．被告人甲女与开办工厂的乙男勾搭成奸。
乙因工厂不景气而心绪不佳。
为稳定人心，乙未将不景气的情况公诸于众，被告人甲也不知晓。
一日，乙与妻子、甲以及一个朋友吃饭喝酒。
劝酒时，被告人甲为乙斟酒，乙妻见状便阻拦说：“他不会喝酒。
”乙即说：“别说喝酒，就是…1059‟（即剧毒农药）我也奉陪到底。
”被告人甲便开玩笑地问到：“你家有…1059‟吗？在哪儿？”乙说“有，在西屋地上。
甲便取来…1059‟农药，当着大家的面将农药倒入乙的碗里，然后对乙说：“你喝啊？”乙即问妻子道：“我喝啦？”乙妻开玩笑说：“你喝吧！”于是乙便喝了一口。
甲根本未料到乙真会喝，当即吓呆了，乙妻见状急忙打掉乙手中的酒碗，用手抠乙的喉咙，想让乙把农药吐出来，但未奏效，乙在被送往医院的途中死亡。
问：本案中，甲的行为是否构成犯罪？如构成犯罪，构成何罪？如不构成犯罪，请说明理由。
三、犯罪构成的客观方面案例3．被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。
第1篇一、案例背景随着社会的发展，大学生作为社会中的一个特殊群体，其心理和行为问题日益受到关注。
本案例涉及一名大学生因感情纠纷而引发的杀人案件，通过对该案例的法律分析，旨在探讨大学生犯罪的法律适用和预防措施。
二、案例简介（案例名称：张某杀人案）张某，男，20岁，某大学三年级学生。
因与女友李某感情破裂，心生怨恨。
某日，张某在宿舍内持刀将李某杀害，随后自杀未遂。
经调查，张某与李某曾因琐事发生争执，后感情逐渐恶化。
三、案件审理1. 侦查阶段：公安机关接到报案后，迅速展开侦查，将张某抓获归案。
经初步调查，张某因感情纠纷杀害女友，其行为已构成故意杀人罪。
2. 起诉阶段：人民检察院以故意杀人罪对张某提起公诉。
3. 审判阶段：法院依法组成合议庭，公开审理此案。
在审理过程中，张某对自己的犯罪事实供认不讳，并表示悔罪。
四、法律分析1. 犯罪定性：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
张某因感情纠纷杀害女友，其行为已构成故意杀人罪。
2. 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第十七条之规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
张某已满十八周岁，应承担刑事责任。
3. 刑罚适用：根据《中华人民共和国刑法》第五十一条之规定，对于故意杀人罪的，应当依法从重处罚。
考虑到张某有悔罪表现，法院依法对其从轻处罚，判处有期徒刑十五年。
五、案例分析1. 犯罪原因分析：张某因感情纠纷杀害女友，其犯罪原因主要有以下几点：（1）心理素质差：张某在面临感情挫折时，无法正确调整自己的心态，导致心理失衡。
（2）法律意识淡薄：张某对法律知识了解有限，对故意杀人罪的严重性认识不足。
（3）家庭教育缺失：张某的家庭教育存在一定问题，未能对其心理和道德进行正确引导。
2. 预防措施：（1）加强心理健康教育：高校应加强对大学生的心理健康教育，提高其心理素质。
（2）普及法律知识：高校应普及法律知识，增强大学生的法律意识。
第七章：刑法学—案例分析题(综合)第七章：刑法学——案例分析题【案例一1】被告人甲某,男,25岁,系 A 国公民。
被害人乙某, 系 B 国公民。
被告人甲某与被害人乙某均为我国某大学 1998 级留学生,两人同住一室。
1999 年 10月15 日晚,两人因生活中的琐事发生争吵以致斗殴。
在扭打中, 被告人甲某随手操起一把水果刀朝被害人乙某腹部刺了一刀,刺破肝脏。
被害人乙某经抢救无效, 于当晚死亡。
[问题]本案的被告人甲某系 A 国人,被害人乙某系 B 国人,而犯罪发生在我国领域内,本案应适用哪国刑法?【案例－2】大学生甲某 ,在校园里用鸟枪打鸟 ,事先没有验枪 ,自认为枪膛里没有子弹头便随手扣动扳机 ,结果将一个过路的同学打成重伤。
[问题]对此, 甲某实施行为时所持的主观心理状态如何? 是否要负刑事责任? 负何种刑事责 ?【案例－3】某搬运站板车工人江某身强力壮,技术熟练,从未出过事故。
有一次换了一辆新板车,未加刹车装置,他就用新板车运铁块去货场。
当下坡时,同行拉车的人怕他出事故,要帮他拉车。
他说了声“没问题”, 就单独驾车下坡。
终因车重路滑失去控制,将一行人撞倒,扎断双腿。
[问题]对于这个被扎断双腿的伤害行为,某甲的主观心理状态如何? 某甲是否要负刑事责任? 应负何种刑事责任 ?【案例－4】甲某在一天深夜, 到离村 5 里外的松林中砍伐松树。
他砍树的声音被一个过路的人听到, 此人因月色昏暗, 看不到砍树的人, 便寻声走去。
当他走到离树两丈多远时, 松树刚刚被砍断, 此人被倒下的松树砸中头部, 当即死亡。
[问题]对于此人的死亡, 某甲的主观心理状态如何? 某甲是否要负刑事责任? 应负何种刑事责任 ?案例5－6－7“正当防卫”案例【案例－5】一天，范某抓住曾经在其承包的果园内偷拖拉机用汽油的邓某，范某伙同其所雇的工人刘某，将邓某反绑在果园内的一棵树上，用皮带连续抽打将近3个小时，致使邓某多次昏迷不醒。
刑法学案例分析题第二十二章1、郑某受雇于某钢铁厂开货车。
在一天出车中，郑某违反交通管理法规逆向行驶，撞倒了一个过路的行人，他下车一看，见被害人昏迷不醒，血流如注，便将其抱上汽车，准备将他送往医院。
但郑某转念一想，把被害人送到医院自己得承担医药费并可能承担法律责任，就产生了抛弃被害人的念头。
于是他调转车头，向荒郊开去，将被害人搁在荒郊的小树林里，后来被害人尸体被发现，经鉴定，系因撞伤未得到及时医治而死。
试分析郑某的行为构成什么罪？答:本案中郑某的行为构成故意杀人罪。
本案中，郑某违反交通管理法规逆向行驶撞伤行人致其昏迷不醒。
之后为了逃避法律追究，而将被害人遗弃在荒郊的小树林里．使其得不到救助而死亡。
“行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者残疾的，应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。
”因此，郑某的行为成立故意杀人罪。
2、村民甲因家中火药受潮，遂将家存约15千克黑色火药于自家院中摊晒，因事暂出时将院门关闭，将门锁挂于门上伪装已锁门。
村民乙至甲家寻甲未遇，虽见院内晒了许多火药，但还是随手将未熄烟头掷于地上，不料失手掷在火药中，引起火药燃爆，火焰熊熊，乙见状不顾惊走，甲及邻家十数间房屋悉数焚毁。
请根据刑法规定，回答甲和乙的行为是否构成犯罪？若构成犯罪，指出罪名并从犯罪的客观方面说出理由。
如不构成犯罪，理由是什么？答：乙的行为构成放火罪，甲的行为不构成犯罪。
乙的主观心态上是间接故意，乙掷扔烟头的先前行为导致火药燃爆，并有火灾之危险，乙有义务将火扑灭，但是他却逃走了，放任了火灾的发生。
而在客观上，乙的先前行为导致火灾，而没有尽自己应该尽的义务，其不作为导致了十多间房屋被烧毁。
因此，乙的行为完全符合我国刑法规定的放火罪的构成要件，构成了放火罪。
甲的行为不构成犯罪。
甲在自己的家里晒火药，但为防止自己的行为可能引发的火灾，在离家的时候将门关闭了，并伪装上锁，尽到了自己的注意义务；火灾的发生是因为意外事件而导致，因此其行为不构成犯罪。
刑法学案例分析题案例分析题1、刘某，男，28 岁，矿山工人。
刘某与李某经人介绍谈恋爱。
后来，李某认为刘某不求进取。
提出中止关系。
刘某见恋爱不成，遂蓄意报复李某。
刘某从自己工作的矿山炸药仓库偷了一些雷管和炸药，自制了一个装有定时起爆器的炸弹。
一日，刘某乘李某在电影院看电影之机，将自制炸弹放置在李某的座位下面。
炸弹爆炸后，李某当场被炸死，同时，在场观众多人被炸伤。
试分析：对于刘某的行为应当如何认定和处理?理由是什么?答：(1)刘某的行为构成爆炸罪。
(2)刘某在公共场合以爆炸方法实施的故意杀人行为严重危害了公共安全，因而其行为属于爆炸罪而非故意杀人罪。
(3)刘某盗窃爆炸物和非法制造爆炸物的行为与其爆炸罪之间属于牵连关系，应依从一重处断原则以爆炸罪论处。
2、陈某，男，38 岁，某出租汽车公司司机。
一天晚上，陈某驾车在街上揽活。
经过一路口，正好遇上红灯。
陈某见没有警察，便驾车快速冲过路口。
此时，王某正在路口对面人行横道上过马路。
当陈某发现王某时，急忙踩刹车，但因车速过快，制动距离短，结果还是将王某撞倒。
陈某下车跑到王某身边，发现王某已经休克，不省人事。
陈某感到非常害怕。
看到路口没有其他人，陈某急忙驾车逃离。
半小时后，王某被人发现，送进附近医院抢救。
由于耽误时间过长，王某失血过多，抢救无效死亡。
试分析：对于陈某的行为应当如何认定和处理?为什么?答：(1)陈某的行为构成交通肇事罪。
(2)陈某违反交通法规肇事造成他人死亡，其行为符合交通肇事罪的成立条件，因而构成交通肇事罪。
(3)陈某交通肇事逃逸造成他人死亡，应依加重法定刑处罚。
3、高某，男，17 岁(1983 年9 月出生)，某中学学生。
高某与女同学吴某以“谈朋友”的名义交往了一段时间。
不久，吴某以家里不同意而且自己还要专心考大学为由与高某断绝了关系。
此后，高某多次威胁要杀死吴某。
2001 年7月6 日，吴某在母亲陪护下住进县城一家旅馆准备参加高考。
7 月8 日晨8 时许，吴某由母亲陪同前往考场，刚走出旅馆没几步，高某冲了上去，一把抱住吴某，并将装有高某自制的爆炸装置的挎包挂在李某身上，随即跑开。
