网络性能测试与分析复习资料

网络教学平台的系统性能测试与分析

现在世界范围内远程教育和网上大学正在蓬勃兴起，网上教育支撑系统也层出不穷。作业和考试是保证大学教学质量的重要一环。近年来，授课、答疑等教学环节在网络教育技术的推动下发生了很大变化，但是作业和考试依旧没有大的变化。实现无纸化网上考试是教学现代化的一个勇敢尝试。

作业与考试管理工具是“十五”国家科技攻关计划——网络教育关键技术及示范工程项目组下的一个课题，该课题是开发一个与课件联系紧密和基于WEB的多媒体作业管理工具和考试管理工具，将支持大规模的在线学习和考试。作业与考试系统将主要面对使用者不同的需求，力争在提高远程教育系统，提高学生的积极性，加快教学信息的反馈，推动教育质量的提高等方面发挥重要的作用。但在我国现有和可预见未来网络条件下，作业与考试管理工具如何能够支持大规模密集并发访问的、在线多媒体考试与作业传输方案?这就需要通过性能测试技术来评估和优化，达到预期的性能指标。 论文主要从五个方面进行了论述和分析，包括性能测试目标主体的选择，软件性能测试的理论基础，目标主体的实际性能状况的分析与测试，对目标主体性能的优化和回归测试，软件测试管理的理论基础和重要性。

在性能测试目标主体部分的选择方面，将现代软件测试技术和作业与考试管理工具对性能的高度要求结合起来，作为本文的研究重点；在软件性能测试的理论基础方面，详细说明了性能测试的概念、目的、分类、方法和步骤以及性能测试工具的选择，为以后网络教学平台的性能测试打好基础；在目标主题的性能需求分析和测试中，从目标主体的系统架构出发，选择交互性强的在线作业模块作为测试和优化系统整体运行环境的研究主体，设计出详细的性能测试用例，并搭建出合适的性能测试环境；在实际性能测试时，详细介绍了性能测试的每一个步骤，并对测试数据进行深入的分析，找出性能瓶颈，并对影响性能的因素做出假设，利用性能优化技术对目标主体的性能进行调整。在做适当调优后进行回归测试，从而达到提高系统性能的目的。为了更好的进行网络教学平台的性能测试工作，性能测试管理理论基础部分从四个方面进行了详细的分析，包括测试模型的选。

网络性能测试与分析（林川）复习整理

对一台具有三层功能的防火墙进行测试，可以参考哪些和测试相关的RFC文档

RFC3511、RFC3222、RFC2889、RFC2544

IP包头的最大长度为多少为什么

答：60字节，固定部分20字节，可变部分40字节

在数据传输层面，用以衡量路由器性能的主要技术指标有哪些

答：（1）吞吐量；（2）延迟；（3）丢包率；（4）背对背；（5）时延抖动；（6）背板能力；（7）系统恢复；（8）系统恢复。

什么是吞吐量简述吞吐量测试的要点

答：吞吐量是描述路由器性能优劣的最基本参数，路由设备说明书和性能测试文档中都包含该参数。是指在没有丢包的情况下，路由设备能够转发的最大速率。要点：零丢包率。什么是延迟为什么RFC2544规定延迟测试发包速率要小于吞吐量

答：延迟是指包的第一个比特进入路由器到最后一个比特离开路由器的时间间隔，又叫时延。

丢包率测试的目的是什么简述丢包率与吞吐量之间的关系

答：丢包率测试的目的是确定DUT在不同的负载和帧长度条件下的丢包率。

什么是背对背什么情况下需要进行背对背测试

答：背对背指的是在一段较短的时间内，以合法的最小帧间隙在传输介质上连续发送固定长度的包而不引起丢包时的包数量，IEEE规定的以太网帧间的最小帧间隙为96比特。该指标用于测试路由器缓存能力。

大量的路由更新消息、频繁的文件传送和数据备份等操作都会导致数据在一段时间内急剧增加，甚至达到该物理介质的理论速率。为了描述此时路由器的表现，就要进行背对背突发的测试。

吞吐量：是指在没有丢包的情况下，路由设备能够转发的最大速率。对网络、设备、端口、虚电路或其他设施，单位时间内成功地传送数据的数量（以比特、字节、分组等测量）。

延迟：是指包的第一个比特进入路由器到最后一个比特离开路由器的时间间隔，又叫时延。

丢包率：是指路由器在稳定负载状态下，由于缺乏资源而不能被网络设备转发的包占所有应该被转发的包的百分比。丢包率的衡量单位是以字节为计数单位，计算被落下的包字节数占所有应该被转发的包字节数的百分比。

维普资讯 Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｉｎｔｅｒｃｈａｎｇｅ　Ｅ－ＧＰＲＳ与ＧＰＲＳ网络性能对比测试与优化分析　

不同的家族（Ｆａｍｉｌｙ）Ａ，Ｂ，Ｃ。属于同一个家族的ＭＣＳ通　过在同一个无线帧中传送数目不同的数据单元以实现不同　的数据速率，当使用Ａ，Ｂ方式的时候，可以在一个无线帧中　传送１个，２个或者４个数据单元，但对Ｃ方式来说，只能　传送一个数据单元，如表１所示：　表ｌ　ＭＣｓ编码方式、家族、调制方式与可以达到的　数据传输速率　

１．３链路自适应【３Ｊ　在Ｅ—ＧＰＲＳ网络中，系统会根据当前链路的性能特点　选择最合适的ＭＣＳ编码方式。ＧＰＲＳ不支持链路自适应ＬＡ　（Ｌｉｎｋ　Ａｄａｐｔｉｏｎ）功能，但会借助ＬＡ选择适合当前无线　环境的ＭＣＳ编码方式，从而提高当前信道的吞吐量。ＬＡ的　依据是链路的ＢＥＰ（误码概率）通过得到的ＢＥＰ值查表获　得本次ＬＡ将要使用的ＭＣＳ，ＬＡ只能在开始第一个块传送　或者在进行块传送的时候发生，系统通过不同的方式获取　上行和下行ＢＥＰ，下行基于ＢＥＰ测量数据，上行基于包含　在上行ＰＣＵ帧中的独立ＢＥＰ测量值，上下行的ＬＡ独立进　行但是使用同样的算法。　１．４递增冗余重传　递增冗余重传（ＩＲ，Ｉｎｃｒｅｍｅｎｔａｌ　Ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ）是为　了增强链路性能，在物理层采用的一种技术。ＩＲ使用三种　关键技术：压缩（Ｐｕｎｃｔｕｒｅ），存储（ｓｔｏｒｅ），软组合　（Ｓｏｌｔ—ｃｏｍｂｉｎｅ）。ＩＲ基于自动重传请求（　）实现，　决定是否传送使用不同Ｐｕｎｃｔｕｒｅ的数据包，通过在需要的　时候重传采用不同压缩方式的相同数据，使数据能够在接　收端被正确还原。ＩＲ功能在ＭＳ中是被强制使用的。不同设　备厂商的ＢＴＳ侧也基本实现了ＩＲ功能。ＬＡ主要用于克服　信号的慢衰落，而ＩＲ则用于快衰落，在每次执行ＩＲ的时候　都可以根据链路特点进行ＬＡ。　２　Ｅ—ＧＰＲＳ与ＧＰＲＳ在ＴＢＦ建立过程的区别　ＧＰＲＳ与Ｅ—ＧＰＲＳ在ＴＢＦ建立过程中有较大区别【制。　ＧＰＲＳ采用一步接入的方法，而Ｅ—ＧＰＲＳ采用两步接入的　方法。在收到下行的立即分配消息后，ＭＳ发出资源申请消　息：“分组信息资源请求”，相较于ＧＰＲＳ，Ｅ—ＧＰＲＳ的信　令流程较长　Ｊ。在Ｅ—ＧＰＲＳ网络中，ＴＢＦ建立过程采用两　步接入方法，信令流程比ＧＰＲＳ略长，理论上Ｅ—ＧＰＲＳ在　单次ＴＢＦ建立时并不比ＧＰＲＳ具有优势。在现网Ｅ—ＧＰＲＳ　与ＧＰＲＳ对比测试中，计算得出Ｅ—ＧＰＲＳ与ＧＰＲＳ在ＴＢＦ　建立过程的时间基本相当，这可能与小区的ＰＤＣＨ信道资源　充足、Ｅ　ＧＰＲＳ建设前期用户所占比例较少、ＰＣＵ处理负　荷不高等原因有关，第三部分将加以详述。　３　Ｅ—ＧＰＲＳ网络性能测试　由于Ｅ　ＧＰＲＳ采用了８ＰＳＫ调制技术、新的编码方式、　ＬＡ、ＩＲ等技术，使无线传输速率得以较大的提升。从现网　实际测试结果来看，Ｅ—ＧＰＲＳ的传输速率比ＧＰＲＳ提升了　３至４倍；在ＷＡＰ类测试中，Ｅ—ＧＰＲＳ也表现出了非常明　显的优势。下面将现网对Ｅ—ＧＰＲＳ与ＧＰＲＳ的对比测试情　况逐一进行分析。　◆测试环境：微蜂窝小区，高Ｃ／Ｉ，Ｎｏｋｉａ设备，小区　采用Ｅ—ＧＰＲＳ与ＧＰＲＳ混合配置，共有６个ＰＤＣＨ信道，其　中有１个静态信道，５个动态信道。　◆测试仪表：ＣＤＳ４．０，ＯＴ２９０手机（测试ＧＰＲＳ，支持　３个下行信道）、ＯＴ４９０手机（测试Ｅ—ＧＰＲＳ，支持４个下　行信道）。　◆测试时间：周日下午１４：００至１５：００，话音信道、ＧＰＲＳ　信道都比较空闲的时段，但是并不能保证绝对没有其他用　户使用，客观地模拟用户的真实使用环境。　◆测试方法：共进行四项测试，即ＰＤＰ激活、ＷＡＰ　网站登陆测试、ＦＴＰ下载测试、彩信测试。测试分为三种：　ＧＰＲＳ单独测试、Ｅ—ＧＰＲＳ单独测试、ＧＰＲＳ与Ｅ—ＧＰＲＳ　同时测试，共产生四种测试结果。Ｅ—ＧＰＲＳ与ＧＰＲＳ同　时测试的记录标注为：同步测试Ｅ—ＧＰＲＳ，同步测试　ＧＰＲＳ。　３．１　ＰＤＰ激活对比测试　ＰＤＰ激活对比测试中，在测试仪表的Ｌａｙｅｒ３消息和　ＧＰＲＳ　ＲＬＣ／ＭＡＣ消息中，ＧＰＲＳ表现出一步接入信令流　程，而Ｅ—ＧＰＲＳ则表现出两步接入信令流程。从现网测试　结果来看，Ｅ—ＧＰＲＳ与ＧＰＲＳ的ＰＤＰ激活时闻几乎相同，　Ｅ—ＧＰＲＳ略快，可见Ｅ—ＧＰＲＳ的两步接入流程对ＴＢＦ建立　时延几乎没有影响。ＧＰＲＳ与Ｅ—ＧＰＲＳ同时测试时，ＰＤＰ　

第ｌ２卷　２０１３钜　第４期　８月　广州大学学报（自然科学版）　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｎａｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｄｉｔｉｏｎ）　ＶＯ１．１２　Ｎｏ．４　Ａｕｇ．　２０１３　

文章编号：１６７１—４２２９（２０１３）０４—００７４　０８　

基于Ｃｈａｒｉｏｔ的视频网络性能测试分析　

陈炯然　

（１．东莞职业技术学院计算机工程系，广东东莞　，彭平２　

５２３８０８；２．ＰＯＩ　ＹＣＯＭ，ＰＧＳ，广东广州５１０６２３）　

摘要：随着数字视频应用的日益增长，如何对网络的性能指标进行分析和测试，充分利用网络，实现高质量　且稳定的视频传输是摆在视频网络工程师面前的一个重要问题，文章尝试用专业的网络应用和功能测试软件　

Ｃｈａｒｉｏｔ模拟实际的网络环境和数据流，提供了一个在实验环境下测试视频网络性能的测试范例，最后对测试结　果加以统计分析．　关键词：Ｃｈａｒｉｏｔ；视频网络；性能测试　中图分类号：ＴＰ　３９３　文献标志码：Ａ　

随着Ｉｎｔｅｒｎｅｔ带宽的不断拓宽，网络视频技术日趋完　

善，视频会议、视频点播、视频监控等数字视频应用日益增　

长．网络技术发展的同时，网络拓扑结构也愈发复杂，用户　

群、网络应用的倍增等因素也增加了视频信息稳定传输的　

难度，对于视频网络工程师而言，需要对网络的性能指标　

进行分析和测试，准确评估网络性能，才能充分利用网络，　

实现高质量且稳定的视频传输　．　

一般来说，规划设计视频网络时，网络工程师可先通　

过专业的网络应用和功能测试软件模拟实际的网络环境　

和数据流，在影响因素可控的实验环境下测试是否能满足　

用户的需求，为网络的设计提供必要的佐证．对时间敏感　

的视频等媒体流对ＩＰ网络的要求需要有Ｑｏｓ保障，需要客　

观地通过测试了解各种不同的丢包、抖动、错序等网络状　

况对音视频的影响干扰方能做出有效的决策．关键在于以　

下３点：　

（１）延迟小：网络延迟大，实时交互性得不到满足，各