广州市人口郊区化研究——兼与北京、上海的比较
- 格式:pdf
- 大小:294.94 KB
- 文档页数:4
广州市人口空间分布变动与郊区化研究——兼与北京、上海
的比较
谢守红
【期刊名称】《人口与经济》
【年(卷),期】2007(000)001
【摘要】利用第三、四、五次人口普查资料,对广州市人口的空间分布变动进行了详细的分析.结果表明自1980年代以来,广州一直处于城市化和郊区化并存的阶段,一方面大量外来人口的进入使都市区的总人口急剧增加,另一方面从1990年代起中心城区的人口出现较明显的郊区化现象.但与北京、上海相比,广州人口郊区化进程显得较为迟缓,其主要原因是自然条件的限制、行政区划的制约和城市空间发展政策的影响.
【总页数】5页(P5-9)
【作者】谢守红
【作者单位】江南大学,商学院,江苏,无锡,214122
【正文语种】中文
【中图分类】C922
【相关文献】
1.北京常住人口空间分布变动与对策研究 [J], 赵蕊
2.广州市人口郊区化研究--兼与北京、上海的比较 [J], 谢守红;宁越敏
3.1912-1948年北京人口空间分布格局变动及原因研究 [J], 高文超
4.广州市人口空间分布变动模式研究 [J], 周春山
5.对上海城市经济基础变动的探讨——兼与北京的比较 [J], 黄胜利
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
收稿日期:2007-11-26作者简介:唐晓平,博士,研究方向为人口、资源与环境经济学。
*该文得到部市共建人文社会科学重点研究基地重庆工商大学长江上游经济研究中心学科建设基金资助。
广州市城市人口郊区化过程及其模式分析*唐晓平(重庆工商大学长江上游经济研究中心,重庆400067)摘要 我国正进入城市化的快速发展阶段,城市功能的聚集效应和扩散效应,都市圈化和效区化趋势在一些城市都有表现,因此将二者结合起来,研究我国城市化规律有重要意义。
利用1982、1990、2000年三次人口普查中得到的广州市中心区和近郊区各街道、镇的人口密度资料,对广州人口密度分布进行模型研究。
结果发现:1982年以来广州市城市人口密度分布呈典型的克拉克分布,即城市中心人口密度最大,随着向外距离的增加,人口密度迅速降低,表现出城市发展早期阶段的特征;与此同时,中心区人口密度先升后降,近郊区人口密度持续上升,远效区人口密度缓慢上升,城市郊区化开始发展。
关键词 郊区化;都市圈;人口分布中图分类号C924.24 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2008)02-0120-05在世界城市化进程中,都市圈化(Mega lo polita nization)[1]和郊区化(Suburbaniza tion)是两大趋势。
从城市郊区化到次中心城市乃至边缘城市的出现,直至城市密集区中的大都市区之间连成一体形成都市圈,都是聚集效应与扩散效应综合作用的结果。
我国学术界,自90年代以来,对城市郊区化的研究就已经开始,并取得了不俗的成果[2]。
而近年有关都市圈、城市群以及城市连绵带的研究更是成为热潮。
但学术界将两者结合进行研究的成果还比较少见。
本文试图在都市圈的形成过程中,来探讨城市郊区化的过程和模式。
并以广州为例,利用1982、1990、2000年三次人口普查的数据及其他资料,对其人口郊区化过程和模式进行实证研究。
1 城市郊区化的过程及其模式城市郊区化是城市在一个时间段里的空间过程,是立足于城市中心区来观察向城市郊区的离心扩散,它表现为人口、工业、商业先后从城市中心区向郊区化的外迁[3]。
20世纪上半叶北京上海两地居住形态比较研究。
20世纪上半叶北京上海两地居住形态比较研究
20世纪上半叶,北京和上海是中国最重要的两个城市之一,其居住形态方面也存在着一定的差异。
一方面,由于
北京是中华人民共和国的首都,其居住形态的变化跟随着政治的发展而不断变化。
由于计划经济时期的政策限制,大量的农民工进入市场,因此北京的居住形态更加稠密,同时也催生了大量的非正式聚居点,比如贫民窟和城中村,大大拓宽了居住形态的形成方式。
另一方面,上海从早期的国际贸易港口到改革开放以来的重要经济中心,逐渐吸引了越来越多的外来劳动力,其中也包括大量的游牧部落劳动者,因此上海的居住形态比较复杂,以城中村和农庄为代表的多层次居住形态深入到了城市的每一个角落。
总体来说,20世纪上半叶,北京与上海的居住形态存在着较大差异。
在政治层面,随着国家政策规范而不断发展的北京居住形态更强调聚集居住,而复杂游牧部落劳动者、外来劳工和农庄等人们的溶入,上海的居住形态则更加多样化。
未来,两地的住宅发展和居住形态的不断变化将是我们观察的对象,从中可以发现它们和其他城市的居住形态比较的独特性。
上海人口分布呈现城市化发展和郊区化安居态势上海市统计局2011-09-23人口分布是人口在一定时间内的空间存在形式,是自然、社会、经济和政治等多种因素作用的结果。
近10年来,上海人口分布呈现中心城区人口减少、郊区人口增加趋势,这与上海城市建设和产业结构调整有密切关系。
随着生产型企业逐步向工业园区、高新技术产业区集中,大量就业人口向市郊流动,并把自己的生活区也转移到工作地附近。
同时,郊区卫星镇建设初具规模,而中心城区则形成以商业和办公为主区域,居住人口逐步向外转移。
一、城镇人口比重小幅上扬,城镇化水平居全国之首城镇人口比重是衡量社会经济发展水平的重要标志。
上海市第六次全国人口普查(以下简称“六普”)资料显示,按照国家统计局最新的城乡划分标准,2010年上海城镇人口为2055.51万人,占上海总人口的89.3%,与2000年上海市第五次全国人口普查(以下简称“五普”)相比,增加606.51万人,比重微升1个百分点。
农村人口为246.4万人,占总人口的10.7%,与“五普”相比,增加54.6万人。
上海城镇化水平的持续提高,主要是由于2000至2010年之间,市区面积不断扩大。
如2001年1月,奉贤县和南汇县分别撤县建区,成立了奉贤区和南汇区;2009年8月,上海市政府为了进一步加强金融、航运两个中心建设,又将南汇区划入浦东新区。
截止2010年12月底,全市共有17个区、1个县,包括2个乡、109个镇和99个街道。
市区行政区划的不断扩大,城乡再划分和乡镇建制的改变,使得本市城镇化水平继续小幅上升,并在全国居于首位。
图 1 历次人口普查上海城镇、农村人口占总人口比重(%)二、核心区域人口密度下降,郊区人口密度迅速上升随着人口总量的增加,上海人口密度也在不断提高。
2000年以来,上海总人口以年均3.4%的速度增长,使得人口密度由2000年的2588人/平方公里,增加到2010年的3631人/平方公里,为全国人口密度最大的城市。
不同城市的城市规模与功能结构比较与分析随着城市化进程的不断推进,城市规模和功能结构的差异也越来越明显。
不同城市的发展模式、政策和地理环境等都会对城市规模和功能结构产生影响。
本文将分别从城市规模和功能结构两个方面,比较和分析北京、上海、广州和重庆四个城市的差异。
一、城市规模的比较与分析北京、上海、广州和重庆四个城市分别位于中国的东北、东南、南方和西南地区,代表了不同地理位置的城市。
根据2019年的数据,北京的城市规模最大,常住人口超过2100万人,而重庆的常住人口则在4000万人左右。
1.城市规模与空间结构四个城市的城市规模体现在其城市空间结构上。
北京和上海都是直辖市,辖区内有大量的市中心和城市新区,相对较为分散。
而广州和重庆则是一级行政区,城市空间结构相对集中。
重庆还可细分为主城、城乡结合部和山区等多个部分,空间结构更加复杂。
2.人口分布城市规模不仅体现在城市空间结构上,也会影响到人口的分布。
以城市中心区域为例,北京和上海的中心区常住人口相对较少,分别为231.6万人和130.6万人,广州中心区则有220万人,而重庆主城区常住人口则接近2000万人。
这也与城市在历史上发展模式、政策、资源等方面的差异密切相关。
3.交通状况城市规模也会影响到交通状况,以及城市内部交通状况。
例如,北京和上海在公共交通方面较为发达,交通拥堵情况也相对其他城市更加严重。
广州则因城市规模较小,交通状况相对较好;而重庆因地理环境复杂,加上城市规模巨大,交通状况相对较为困难。
二、城市功能结构的比较与分析城市功能结构是城市经济、社会、文化等多个方面的综合体现,也就是城市的功能分工。
北京、上海、广州和重庆四个城市在城市功能结构方面的差异主要表现在以下几个方面:1.产业结构四个城市的产业结构也有很大差别。
北京和上海由于政治和经济的繁荣,更加倾向于高端产业发展,如金融、文化、科技等产业。
而广州则更加注重制造业和贸易的发展,也因此在汽车、机械等行业方面更有优势。
广州市人口郊区化研究———兼与北京、上海的比较谢守红1,2,宁越敏2(1.衡阳师范学院资源环境与旅游管理系,湖南衡阳421008;2.华东师范大学中国现代城市研究中心,上海200062)摘要:利用第三、四、五次人口普查资料,对广州市人口的空间分布变动进行了详细的分析。
结果表明自1980年以来,广州一直处于城市化和郊区化并存的阶段,一方面,大量外来人口的进入使都市区的总人口急剧增加;另一方面,从1990年起中心城区的人口出现较明显的郊区化现象。
但与北京、上海相比,广州人口郊区化进程显得较为迟缓,其主要原因是自然条件的限制、行政区划的制约和城市空间发展政策的影响。
关 键 词:人口分布;郊区化;广州市;北京市;上海市中图分类号:C922 文献标识码:A 文章编号:1003Ο2363(2006)03Ο0116Ο04收稿日期:2005-12-01;修回日期:2006-02-27基金项目:国家自然科学基金资助项目(40171030);湖南省社会科学规划项目(05Y B149)作者简介:谢守红(1966-),男,湖南新邵人,教授,博士,主要从事城市与区域发展研究,(E -mail )xieshouhong @ 。
城市空间结构是城市中各种社会、经济活动在地域上的空间反映。
人既是生产者,又是消费者,人口因素是城市空间结构演变中最活跃的因素之一,城市人口的空间变动必然对城市产业和物质形态的布局产生深远影响。
二战以后,城市郊区化在西方国家盛行,对郊区化的研究日益得到城市学界的重视。
一些学者进而对大城市人口空间演变规律进行归纳总结,提出相应的城市发展阶段理论或城市演化模型[1,2]。
20世纪90年代中后期,我国学者开始借鉴西方郊区化研究的理论和方法,对国内一些大城市进行实证分析,认为80年代我国已开始出现郊区化现象[3~7]。
文章利用第三、四、五次人口普查资料,对1980年以来广州市人口的空间变动特征进行跟踪分析,探讨郊区化出现的时间和强度,并与北京、上海人口郊区化特征进行比较和讨论。
北京、上海和广州的城市流动人口离城意愿分析
2020年4月
北京、上海和广州的城市流动人口离城意愿分析本文关键词:流动人口,广州,上海,北京,意愿
北京、上海和广州的城市流动人口离城意愿分析本文简介:一、研究背景根据2013年国家统计局公报显示,当前我国流动人口已达2.45亿,大规模的人口迁移流动已经成为我国显著的社会、经济特征。
党的十八大报告提出,加快推进城市化进程,在未来一段时期内人口迁移会呈现出更科学、更经济的发展模式。
有研究表明,我国流动人口的聚集趋势多为
北京、上海和广州的城市流动人口离城意愿分析本文内容:
一、研究背景
根据2013年国家统计局公报显示,当前我国流动人口已达2.45亿,大规模的人口迁移流动已经成为我国显著的社会、经济特征。
党的十八大报告提出,加快推进城市化进程,在未来一段时期内人口迁移会呈现出更科学、更经济的发展模式。
有研究表明,我国流动人口的聚集趋势多为向大城市集中,而且多是向特大城市和超大城市集中,大的
1。
北京市与上海市的人口分布比较北京市与上海市是中国最大的两个城市,也是中国的政治和经济中心。
两个城市的人口分布情况具有很大的差异,下面我们就来对北京市与上海市的人口分布进行比较分析。
一、城市总体人口规模首先,我们从城市总体人口规模来比较。
根据最新的数据显示,北京市的人口总量约为2177万人,而上海市的总人口约为2424万人。
上海市的人口规模稍微超过了北京市。
可以看出,两个城市都是人口密集的大城市,其中上海市的人口规模稍大一些。
二、人口年龄结构其次,我们可以比较一下两个城市的人口年龄结构。
根据统计数据显示,北京市和上海市的人口年龄结构都呈现出老龄化趋势,但上海市的老龄化情况更为明显。
在上海市,60岁及以上人口占比已经超过了30%,而北京市的这一比例略低于上海市。
另外,年轻人口方面,北京市的15-59岁人口占比略高于上海市。
这表明北京市的劳动力较为充裕,而上海市的劳动力可能会面临一定的压力。
三、户籍人口与流动人口比例再者,我们可以对比一下两个城市的户籍人口与流动人口的比例。
北京市的户籍人口占比较少,大部分人口为流动人口,这其中包括外来务工人员和外地学生等。
而上海市的户籍人口占比相对较高,主要是因为上海城市发展较早,有较多的本地户籍人口。
这一差异也导致了两个城市在公共服务、社会福利等方面的政策需求有所不同。
北京市需要更多的资源来满足流动人口的需求,而上海市需要更多的政策来保障本地户籍人口的利益。
四、地域分布差异最后,我们来看一下两个城市的地域分布差异。
北京市的人口集中在城市中心地区,尤其是在东城区、西城区等核心区域。
而上海市的人口主要集中在浦东新区、徐汇区等东部地区,同时外环以内也有较集中的人口分布。
这一差异主要源于两个城市的发展历史和城市规划的不同。
总的来看,北京市和上海市的人口分布有诸多异同。
北京市的人口规模较大,年轻人口较多,以流动人口为主,而上海市的人口规模稍大,老龄化情况更为明显,以本地户籍人口为主。
近20年来广州市人口分布时空间差异及原因分析3周春山 罗 彦 朱 红【内容摘要】利用第三、四和五次人口普查资料采用数学模型对近20年来广州市人口分布的变化特点进行探讨。
分析得出:广州市人口增长较前10年变缓,人口增长地区差异比较明显,城市中心的周边地区人口增长迅速,中心城区总体上人口减少;广州人口分布趋向规则化,均衡化,人口密度由单中心向多中心的趋势变化,同时郊区化现象比较明显等。
并对广州城市人口的增长和分布随城市规模和时空间变化特点进行了模型归纳。
关键词:广州;人口分布;人口增长【作者简介】周春山,中山大学城市与区域研究中心主任,教授;罗彦,中山大学城市与区域研究中心研究生;朱红,女,中山大学信息与网络中心工程师。
广州:510275近20年来,广州市经济经历了一个快速发展阶段,其人口变化也突现出系列特点,除了在人口数量的宏观层面上变化外,特别是在微观人口分布的空间方面也具有明显的时空间特点。
本文将深入探讨广州市近20年来人口增长的时空间差异,并分析其原因。
1 研究设计111 研究区域广州现辖十区两市。
考虑到20年人口数据的可对比性,本文选取广州市老八区,即越秀、东山、荔湾、海珠、天河、黄埔、白云和芳村作为研究对象。
不包括1999年改市为区的番禺区和花都区,也不包括市辖市增城和从化。
文中所指的中心城区主要是指越秀区、东山区、荔湾区全区以及海珠区北部。
112 资料处理本文主要利用广州市第三、四和五次人口普查资料的有关数据,分析了街道(镇)一级的人口数量和人口密度增长的时空间差异。
由于街道数量不断变化,为便于对比本文以1990年的行政地域为标准,对1982年和2000年的街道面积和人口进行了对应合并处理。
分别采用地理信息软件Mapin fo 610提取各街镇的面积、街镇的坐标以及各街镇到人口密度峰值街道的距离,用SPSS10进行回归和趋势面分析,用Surfer 810绘制了市区人口密度等值线图和三维密度模型1。