从三国看军事
- 格式:docx
- 大小:16.42 KB
- 文档页数:2
三国演义中的军事文化与战略思维在中国古代文学巨著《三国演义》中,军事文化和战略思维是该作品的重要主题之一。
通过对三国时期的战争策略、军队组织和指挥方式的描写,作者罗贯中向读者展示了当时军事领域的丰富内涵和独特思考方式。
本文将从三国演义中的军事文化和战略思维两个方面进行探讨。
一、军事文化1. 尊重军队纪律在《三国演义》中,魏、蜀、吴三国之间的战争反映了古代军事文化中对军队纪律的高度重视。
无论是曹操、刘备还是孙权,他们都坚持组建训练有素、纪律严明的军队,以增强战斗力。
军队内部的各级指挥官必须确保士兵服从命令,执行纪律。
例如,曹操的军队有许多严格的制度和规章,如守卫的警戒区域、军营的运营规则等。
这种尊重军队纪律的文化有助于维持军队正常运作,确保战斗力的发挥。
2. 推崇武勇精神古代中国军事文化中的武勇精神在《三国演义》中得到了充分展示。
各个国家的将领都具备出色的战斗力和勇气,他们用自己的实力和英勇战斗的荣誉来争夺统治权。
例如,关羽被誉为“武圣”,一身武艺高强的他以勇猛无敌而闻名于世。
与之相对的还有华佗这样的医术高超之人,虽然他不争战斗力,但也有自己独特的武勇和聪明才智。
这种推崇武勇精神的文化使人们对勇气和战斗力保持高度重视,从而形成强大的军事实力。
3. 培养军队协作精神在三国时期,军事文化中的协作精神非常重要。
无论是在魏国、蜀国还是吴国,军队开展战斗时需要密切协作以提高战斗力。
曹操以组织纪律严明、一丝不苟的军事管束而闻名,他善于将不同领地的军队调度、协调,有效地统一指挥。
孙权则注重军队之间的协调配合,提倡海上防御战略,形成了陆海空协同作战的思想。
刘备则通过推崇谋士,尊重智谋和文化的力量,遵循以文治军的原则,以培养军队的协作精神。
这种军队协作精神的文化有助于不同地域、种族和背景的军队协调工作,形成无往不胜的合力。
二、战略思维1. 战略决策《三国演义》中描述了三国时期各个国家的军事战略决策。
将领们在面对不同的敌人和战争情况时,根据自身实力和敌人优势,制定了相应的战略计划。
三国时期的军事策略与战争思想在中国历史上,三国时期是一个充满战争与政治斗争的时期。
三国鼎立,魏、蜀、吴三国之间的战争频繁而激烈。
为了在乱世中求得胜利,各个势力纷纷制定了自己的军事策略和战争思想。
本文将从三国时期的军事策略和战争思想两个方面进行论述。
一、三国时期的军事策略1. 韬光养晦在三国时期,韬光养晦被视为重要的军事策略之一。
这一策略强调暂时避免与强敌正面交战,而是采取巧妙的防御手段来保存军力。
例如,魏国的曹操常常在战略上采取防守为主的策略,等待时机出击。
2. 依山击虎对于地形复杂的战区,三国时期的诸侯们善于利用地形优势进行作战。
依山击虎的战略指的是以山地为依托,利用山地地形防御来克制敌军。
蜀国的刘备便是采取了这一策略,利用蜀地山区的地形,在汉中、巴蜀等地与敌军周旋。
3. 强攻要害强攻要害是三国时期常见的战略之一。
各国诸侯通过抓住敌方要害地区,进行突袭攻击来达到战略目的。
例如,吴国的孙权在与刘备争夺荆州时,选择袭击襄阳,逼迫刘备放弃荆州。
4. 分而治之分而治之是三国时期的典型军事策略之一。
指的是将对手势力进行分化,以削弱其实力。
曹操在与刘备对峙时,采取了分化刘备势力的策略,通过拉拢、威胁等手段,使刘备的势力内部出现裂痕。
二、三国时期的战争思想1. 兵法思想各国在三国时期的战争中,普遍运用了兵法思想。
兵法思想强调灵活运用兵器,善于奇袭和伏击。
三国时期的著名兵法家陆逊提出了“勿谓敌之不来,应之以不可来”的战争思想,即提前预测敌军的行动,并做出相应的阻击。
2. 运筹帷幄运筹帷幄是三国时期重要的战争思想之一。
各国诸侯注重整体战略的规划和决策。
曹操是运筹帷幄的代表,他以杂剧《蒋门传》中的蒋干作为自己的化身,强调了军事计划的重要性,通过精准的计谋战胜强敌。
3. 知己知彼各国诸侯在面对敌人时,十分重视了解对手的情报。
在这一战争思想的指导下,诸侯常常派遣间谍或斥候深入敌军内部,收集情报。
例如,刘备的谋士诸葛亮通过对敌情的详细了解,为刘备提供了准确的军事情报和谋略思路。
三国演义中的军事思想分析三国演义是中国古代四大名著之一,以其丰富的人物形象和精彩的战争描写而闻名于世。
作为一部历史小说,三国演义不仅展现了那个时代的政治风云,更深入探讨了其中所蕴含的军事思想。
本文将从战略、战术、军事指挥等方面,对三国演义中的军事思想进行分析。
首先,三国演义中的战略思想体现在各个势力的整体规划和对外扩张上。
在小说中,刘备率领蜀国,以“兴义兵以顺民心”为核心思想,通过民心的争取和巩固,最终实现了蜀国的独立。
而曹操则以“兴兵以定天下”为目标,通过强大的军事力量和灵活的外交手段,不断扩张势力范围。
孙权则以“兴兵以护江东”为宗旨,通过稳定内政和灵活运用外交手段,巩固了江东地区的统治。
这些战略思想的体现,不仅展示了各个势力的不同追求和发展方向,也反映了作者对于当时政治局势的思考和观察。
其次,三国演义中的战术思想体现在各个战役的策略和战斗方式上。
小说中的战争描写丰富多样,涉及到了步兵、骑兵、水军等不同兵种的运用,也展示了包括伏击、埋伏、诱敌深入等多种战术手段的运用。
例如,赤壁之战中,周瑜运用火攻战术,利用东风和火船,烧毁了曹操的大军,取得了重大胜利。
这种战术的运用,不仅展示了军事智慧和策略的重要性,也突显了作者对于战争技巧的深入理解。
最后,三国演义中的军事指挥思想体现在各个将领的才智和指挥能力上。
小说中塑造了诸多英勇善战的将领形象,如关羽、张飞、赵云等,他们以其出色的战斗技巧和强大的个人魅力,成为了各自势力的重要支柱。
同时,小说中也展示了一些将领的谋略和智慧,如诸葛亮的“空城计”和司马懿的“空城计”,他们通过巧妙的计谋和反间计,成功地击败了敌人。
这些将领的才智和指挥能力,不仅为小说增添了悬念和戏剧性,也反映了作者对于军事指挥的重视和赞赏。
综上所述,三国演义中的军事思想体现在战略、战术和军事指挥等多个方面。
通过对于各个势力的整体规划和对外扩张的分析,可以看出不同势力的追求和发展方向。
而在战术层面,小说中的战争描写丰富多样,展示了多种战术手段的运用。
三国演义中的军事战略分析三国演义是中国古代四大名著之一,以其丰富的故事情节和精彩的人物形象而闻名于世。
作为一部描写三国时期的历史小说,它不仅展现了各个势力之间的政治斗争和人物的性格特点,还深入探讨了古代战争的军事战略。
本文将从军事战略的角度,对三国演义中的各大势力的战略布局、兵种运用和指挥策略进行分析。
一、势力的战略布局在三国演义中,刘备、曹操和孙权是三个主要的势力。
刘备主要以益州为根据地,他的战略布局以稳定益州、扩大势力为主。
曹操则以中原地区为基地,他的战略布局以统一中原、进攻南方为目标。
孙权则以江东为根据地,他的战略布局以稳定江东、削弱曹操势力为主。
刘备的战略布局充分利用了益州的地理优势。
他在益州建立起稳定的政权,并与刘璋达成联盟,共同抵御外敌。
此外,刘备还积极发展益州的农业和经济,提高益州人民的生活水平,以此增强益州的实力。
刘备的战略布局在一定程度上为他后来的北伐提供了坚实的基础。
曹操则以中原地区为基地,他采取了分兵抚顺的战略,先后平定了许多叛乱势力,逐渐统一了中原地区。
曹操的战略布局注重了军事力量的集中和统一指挥,他建立了严密的军事组织和制度,提高了军队的战斗力。
曹操的战略布局为他后来的南征北战提供了有力的支持。
孙权则以江东为根据地,他采取了稳定江东、削弱曹操势力的战略。
孙权充分利用了江东的水路交通优势,建立了强大的水军力量。
他还积极发展江东的经济和农业,提高江东人民的生活水平,以此增强江东的实力。
孙权的战略布局为他后来与曹操的对抗提供了重要的支持。
二、兵种运用在三国演义中,各大势力的兵种运用也是其军事战略的重要组成部分。
刘备主要以步兵为主力,他的军队以长枪、弓箭为主要武器,注重步兵的阵地防御和火力压制。
曹操则以骑兵为主力,他的军队以骑兵、弓弩手为主要武器,注重机动性和突击能力。
孙权则以水军为主力,他的军队以战船、弓箭手为主要武器,注重水战和水上运动能力。
刘备的步兵充分发挥了长枪的优势,采取了阵地战的战术,以稳固的军事阵地抵御敌人的进攻。
《三国演义》的军事思想探讨我国古代的军事思想起源于奴隶社会时期,夏商周时代军事思想初见端倪,经历了春秋战国时期的发展,军事思想逐渐进入成熟阶段,自秦朝至五代时期经历了又一个快速发展的阶段,直到宋元明清时期我国军事思想形成了一个较为完整的体系。
《三国演义》中描述了上百次的战争场面,其中涉及很多军事思想,有的一场战争中甚至包含了很多种军事思想在里面,除去精彩的文字描写之外,还具有很强的现实意义,这也是《三国演义》在众多的小说中成为名著的原因之一,本文对其军事思想的体现做出了以下几点总结:一、选贤任能的用将之道俗话说“千军易得,一将难求”,这句话说明了良将是非常难得的,将领在战争中有着十分强大的作用。
重视将领的作用才能为战争的胜利奠定良好的基础。
选择将领也是十分重要的,“为将者,智、信、仁、勇、严,缺一不可”,这也就是说,作为将领综合素质要高。
具备两方面的条件之后,在用将方面要做到“用人不疑,疑人不用”,要有足够的信任,就像《三国演义》中周瑜之于孙权、黄盖之于周瑜等。
其次就是知人善任。
人无完人,任何人都会有自身的优势和劣势,军事用人上也是如此,要懂得扬长避短,这一点是非常重要的。
刘备三顾茅庐请诸葛亮出山,正是因为看到了诸葛亮身上的长处,而在其后的合作过程中诸葛亮也表现出常人无法媲美的军事指导能力,“七擒孟获”“空城计”都是其军事谋略高人一筹的表现。
二、奇正相生的军事辩证法思想奇正相生中的“正”概括了军事思想中的一般规律。
一般情况下,军事书籍上总结的规律都属于正的范畴,而奇则体现了个性,奇正相生清楚明确地表明了高明的将领在战争中懂得辩证分析战况,天时地利人和多方面考虑,灵活运用书上的知识,如果不能灵活运用必然会带来很严重的后果。
马谡失街亭就是最明显的一个例子,死读兵书却没有考虑战争的实际地理情况,没有听从诸葛亮当道扎寨的建议,一意孤行上山扎寨,最终导致满盘皆输的后果,这些都是辩证军事思想的体现。
三、不战而屈人之兵——人道主义军事思想的极限百战百胜并不是将帅才能高明的表现,不战而屈人之兵才是将帅才能高明的表现。
论三国时期的军事实力在中国历史上,三国时期是一个非常特殊的时期,它是中国历史上一个重要的分水岭,也是中国古代历史上一段非常重要的时期。
三国时期也有其独特的军事实力,本文将对这一时期的军事实力进行论述。
一、魏国军事实力魏国是三国时期的最强势力,其军事实力也是最为强大。
魏国是以曹操为首的北方政治、军事集团创建的,曹操不仅在政治上非常出色,同时也是一位很有军事天赋的军事家。
在军事上,曹操有三大优势。
第一,曹操的军队中有很多士兵是不习惯马战的,但他很快意识到这一点,并采取了让马匹与士兵一同进入战场的策略,这一策略让他的军队成为了出色的骑兵部队。
第二,曹操不仅擅长进攻,也擅长防守,在军事战争中,他使用了被称为“铁壁阵”的防守战术,该战术非常出色,可以有效的阻挡来自敌军的攻击。
第三,曹操还在军队中推广了军阀制度,这一制度可以让曹操的将领有更多的发展空间,使得曹操的军队变得更加强大。
二、蜀汉军事实力蜀汉是三国时期的另一支重要力量,其军事实力也是非常不错的。
蜀汉的军队培训有方,而且在军事上非常注重练兵,因此蜀汉的士兵战斗力比较强。
在军事上,蜀汉有三大优势。
第一,蜀汉在军事上注重合理规划,不会轻易地发起进攻,而是会等待敌军攻击,从而围剿和击败敌军。
第二,蜀汉的战术多样,士兵能够使用各种各样的武器进行战斗,例如刀、枪、剑等,因此蜀汉军队在战斗中具有很大的灵活性。
第三,蜀汉在军队的管理方面也做得非常好,它保证了人员的流动性和有效性,并且在军队中设置了不同的职业,例如骑兵、步兵、弓箭手等,这样不同职业的士兵可以有不同的训练和武器使用方式,从而为实战中取得胜利提供了很大的保障。
三、东吴军事实力东吴是三国时期的另一支重要力量,其军事实力也是相当不错的。
东吴的军队中有很多优秀的将领和士兵,这些人物具有很高的战斗力和军事素养。
在军事上,东吴有三大优势。
第一,东吴很重视海军建设,在军队中有一支相对独立的海军舰队,这支舰队可以保护东吴的海域,并且能够发挥很大的进攻作用。
三国时期军事策略分析三国时期,是中国历史上一个备受瞩目的时期,也是军事策略发展的一个重要时期。
在这个纷乱的时代背景下,三国之间的军事策略成为了制胜之道。
本文将分析三国时期的军事策略,并探讨其深层含义。
首先,三国时期的军事策略充满了变化和复杂性。
魏、蜀、吴三国各自采取了不同的军事策略来应对对手。
其中最为著名的是魏国采用的袭取白马馆和赤壁之战。
魏国的战略目标是稳固自身地盘,然后逐渐吞并其它两国。
为了达到这个目标,魏国积极发展兵力,并广泛宣传攻势以削弱敌军士气。
白马馆是蜀国在樊城的前哨,对魏国来说非常重要。
魏国策划了一场智取白马馆的计策,最终取得了此次军事胜利。
接下来的赤壁之战,魏国的军事策略主要是利用火攻,以水战为主。
对于以陆军为主力的魏国来说,赤壁之战是一次极大的挑战。
吴国精准地运用火攻战术,使得魏国大军猝不及防,最终魏国溃败。
可以说,这两个战役的胜利使得吴国在三国之中占据了重要地位,积累了足够的实力。
其次,三国时期的军事策略也体现了军事思想之争。
蜀国的军事策略以诸葛亮的“出奇制胜”为主导。
诸葛亮主张运用火攻、伏兵等军事手段,以小胜大。
他深入研究敌军兵力、地理等因素,通过合理的战术优势来取胜。
蜀国在刘备的领导下,充分发挥了他们的军事优势,斩杀了许多敌将,扩大了自己的势力范围。
然而,蜀国的军事思想并非是有效的解决方案。
他们过于依赖于政治手段来解决问题,导致最终战略上的失去主动性,因此最终没能取得全面胜利。
最后,三国时期的军事策略也反映了当时的社会状况。
当时,战争是社会经济紧张和政治混乱的结果。
三个国家争夺疆土和资源,为了维护自身的利益而进行战争。
然而,由于人事不齐、民众不安、兵员不足等原因,三国的军事策略不能得到有效的执行。
此外,由于三国时期战争的频繁发生,使得许多战争策略过于常规化,缺乏创新性。
这也使得战争变得更加血腥和残酷。
总之,三国时期的军事策略是一个极富张力和智慧的话题。
从不同国家的战略决策,我们可以发现各种非常规的战术手段。
三国演义中的军事战略与策略三国演义是中国古代四大名著之一,被誉为中国历史文化的瑰宝之一。
该作品以三国时期的政治斗争、军事战略为背景,展现了丰富的历史情节和人物群像。
在三国演义中,涉及了许多关于军事战略与策略的故事,这些故事不仅给读者带来了乐趣,也让人们对古代战争策略有了更深入的了解。
本文将从三个方面探讨三国演义中的军事战略与策略。
一、智取和运筹帷幄在三国演义中,智取和运筹帷幄是一种常见的军事战略。
智取是指通过智慧和计谋来获取胜利,如诸葛亮智取荆州、一统南方。
运筹帷幄则是指军事指挥官制定和实施全局战略,如曹操辕门射戟、关羽过五关斩六将等。
这些故事展示了人物的智勇双全,以及在复杂的战争环境下灵活运用策略的能力。
以诸葛亮智取荆州为例,他利用刘备“旧怨新恩”的策略,化敌为友,最终使刘备得以占领荆州。
诸葛亮的策略一方面显示出他的智慧,另一方面也展示了对敌情和盟友的准确判断,以及与人合作的能力。
这种智取的策略在三国演义中屡见不鲜,使人们感叹于智者的聪明才智。
二、防守与攻击的权衡在三国演义中,军事战略与策略的核心之一是权衡防守和攻击的关系。
一方面,国家需要有强大的军事力量来抵御外敌的侵略,保卫领土和人民的安全;另一方面,也必须采取主动攻击才能扩大势力范围,保持对抗手势势力的优势。
在三国演义中,刘备对付东吴的策略就是一个典型的例子。
刘备在对东吴的战争中,既采取了防守的策略,以守为攻,先后修筑了蜀汉的重要堡垒,并选拔了一批优秀将士进行驻守,以保卫蜀汉的领土;又采取了主动进攻的策略,率领大军突击东吴,消灭了吴军的主力,使自己获得了军事上的优势。
这样的权衡和策略使得刘备能够在复杂的战争环境中应对自如,最终夺取了蜀汉的统治权。
三、擒贼擒王的军事策略在三国演义中,还有一种常见的军事策略是“擒贼擒王”。
这种军事策略的核心思想是打破敌军的主心骨,以一举击溃敌人。
以关羽过五关斩六将为例,关羽在曹操的追兵中,利用桃园三结义的情谊,让敌人放松警惕,最终成功过关斩将,解除了曹操的追捕。
三国时期的政治与军事格局分析【三国时期的政治与军事格局分析】自东汉末年王莽篡汉失败后,政治宫廷内部的争斗变得异常激烈,这也是著名的黄巾起义爆发的主要原因之一。
起义平息后,宦官的势力开始崛起,使得政局更加混乱。
而在这个时期背景下,三国鼎立的局面逐渐形成,从政治和军事的角度来看,三国时期的政治与军事格局呈现出一定的特点。
一、政治格局1. 三国之间互相制衡的局面:魏、蜀、吴三国之间相互争夺地盘和资源,形成了一种相对平衡的政治局面。
各国在军事力量和地理环境上的因素差异较大,导致了政治格局的相对稳定。
2. 特殊的统治者:三国时期的各个国家都有特殊的统治者。
魏国的曹操是野心勃勃的政治家和军事家,他统一北方并建立了比较稳定的政权;蜀国的刘备是仁义之君,他希望在战乱中保持理想主义的信仰;吴国的孙权善于运用策略,逐渐壮大吴国。
3. 内部的政治斗争:三国内部也存在着政治斗争。
魏国内部曹氏家族的权力斗争时有发生,蜀国内部刘备和诸葛亮的权力分配问题也引起了一定的政治波动。
吴国的孙权则通过一系列的斗争,巩固了自己的地位。
二、军事格局1. 前期的战争频繁:在三国鼎立的前期,各国之间进行了一系列的战争。
曹操的征战北方,刘备的南征北伐,以及吴国的扩张,使得整个时期的军事形势紧张。
2. 各自的防线:在三国时期,每个国家都有自己的防线,以抵御敌对国家的进攻。
魏国主要以长江为界,西边依山峻险,南北有水道,自然防线相对较好;蜀国则依山修筑雄阔的长城,强化南方的军事力量;吴国依托长江和海洋,以水军为主,构筑起强大的海洋防线。
3. 三国的互相依赖:尽管三国之间存在长期的敌对关系,但它们在一定程度上也有互相依赖的一面。
各国之间通过联姻和相互扶助来增强国家的实力,例如刘备的与孙权结盟,共同对抗曹操的伐蜀行动。
三、综合评价三国时期的政治与军事格局,既有对内政治斗争的关注,又有对外战争的频繁发生。
这个时期的政治与军事格局虽然有其特殊之处,但仍然受到了各种因素的影响。
三国演义与军事的博弈三国演义是中国古代四大名著之一,被誉为中国文学宝库中的瑰宝。
它描绘了中国历史上最为著名、战争最为频繁、谋略最为复杂的时期,即三国时代。
在这个时期,军事的博弈扮演了至关重要的角色。
本文将深入探讨三国演义与军事的博弈,剖析各个角色所采取的战略与战术,以及背后所蕴含的谋略思维。
背景介绍:三国时代,天下大乱,封建政权瓦解,各个豪强争霸。
战争与政治渗透到每一个角落,成为时代的主题和主线。
刘备、曹操、孙权等人展开了漫长而激烈的争夺,壮士断臂、青梅竹马、连环计等诸多经典情节成为了后人耳熟能详的故事。
一、人物形象与军事策略1. 刘备:仁者无敌刘备被誉为“千古一帝”,他的成功在于他的仁爱之心和善于团队建设。
他推崇仁义道德,力求伐奸除恶。
然而,在军事上,他并不如曹操和孙权那样擅长谋略。
刘备的军事策略大多依赖于他身边的谋士,如诸葛亮的“空城计”和“北伐计”等。
刘备的军事策略在一定程度上体现了仁者无敌的思想,他以退为进,以智取胜。
2. 曹操:胆略过人曹操是三国演义中最具军事才华的角色之一。
他通过倡导军事改革,建立了一支精锐的军队。
曹操善于兵法,能够根据敌情灵活调兵遣将。
他的战略思维注重实用性,不拘泥于传统。
经典的例子是曹操在赤壁之战中采用火攻计,成功击败了孙刘联军。
这一策略展现了曹操在军事上胆略过人的一面。
3. 孙权:百折不挠孙权是东吴的创立者,他在内政和军事上都展现出了卓越的才能。
孙权善于审时度势,善于利用外交手段。
在孙权的统治下,东吴的军事实力逐渐得到增强。
他在赤壁之战中选择了联合刘备对抗曹操,最终取得了胜利。
孙权的军事策略注重长远规划和持久抗战,百折不挠的意志使他在乱世中立于不败之地。
二、兵法与谋略1. 孙子兵法:兵者,国之大事孙子兵法是中国古代最重要的军事兵书之一。
孙子兵法中强调将领的作用,讲述了在战争中如何运筹帷幄、决胜千里的方法。
在三国演义中,刘备、曹操和孙权都有所借鉴。
他们相互竞争,使用各自的谋略和策略,以帮助各自的势力获得优势。
曹操,一个对于中国历史有着重大影响,但千百年来褒贬不一、终难盖棺论定的人物。
20世纪50年代末,郭沫若发表了《谈蔡文姬的〈胡笳十八拍〉》、《替曹操翻案》等文,试图重塑曹操形象。
郭沫若替曹操翻案的文章,引发了关于历史上的曹操和《三国演义》、戏剧中的曹操,以及曹操的诸多事功和他在历史上的作用、个人品德等的大讨论。
这次讨论,尽管没有取得一致的意见,但对进一步研究曹操大有裨益。
70年代有所谓“评法批儒”运动,曹操被推崇为大法家、无神论者、唯物主义者和彻底反对儒家思想的斗士。
一时间,光芒四射。
但好景不永,随着“文化大革命”的否定,特意加在曹操身上的光彩也自然褪去了。
到底如何看待曹操?本书试图通过系统地评述曹操的事功,并分析他在政治、军事、经济、文学等诸多方面的得失和思想,剖析他的为人,以回答大家颇感兴趣的问题。
曹操生于东汉末年动荡的社会里。
正是这个环境,为曹操和一大批人提供了发挥才干的机会。
他镇压过农民起义军,并在农民起义中壮大、发展了自己。
他是汉末军阀混战的参与者。
但形成这种局面的原因不在他,而在于社会制度本身,在于外戚与宦官的斗争以及董卓专权的结果。
所以本书认为,没有必要追究曹操镇压农民起义的历史责任。
更认为,与其说他是军阀混战的参与者,毋宁说他是试图结束军阀混战的有功人。
他不辞鞍马,驰骋疆埸,摧灭群雄,统一了北方,使北方社会获得了几十年的相对安定,民人得以安居,经济得到一定恢复,民族关系也有了很大缓和。
从这一角度看,曹操不愧是一个对中国历史发展做出了重大贡献的人物。
曹操出身于一个世受皇恩、地位显赫但不显贵的家庭。
祖父曹腾曾是宦官的总头领大长秋,封费亭侯;父亲曹嵩是曹腾的养子,官至太尉。
这样的家庭,对曹操待人、为政、人生观的形成自然产生了很大影响。
他自幼养成了“任侠放荡”、机警而善权数的性格;踏入仕途,有胆量做别人之所不敢做的事。
但这样的家庭出身,自然又不为士人所重,甚至还有点被人瞧不起。
因而使曹操处事容易不受传统观念的束缚,同时又易于产生某种自卑的心理。
他选人惟才是举,用人不拘一格,婚娶不受门第的束缚,为文“通脱”而不受拘束,但又多疑,常以谲诈之心度人;他时有“小人得志”的某些表现,容易产生骄傲和浮躁情绪,以致处事不慎,造成
重大失误。
曹操是一个世所共认的军事家。
这是时代的要求所使然,也是他自我研习兵法理论和长期战争实践的结果。
他自幼“博览群书,特好兵法”;他鞍马劳顿,倥偬一生,御军三十余年。
诸家兵法理论帮助他认识战争规律,得知了战略战术之要,从而游刃于战乱之机;战争的实践,加深了他对历代兵家,特别是对《孙子兵法》的理解,从而发展了兵法理论。
他的著作,富有独到的军事见解;他的实践,既
有成功之举,也有失败之例,但不管是成功的还是失败的,均同他的军事著作一样,无不体现着他的军事思想。
他是一个政治家。
他的政治抱负有一个合乎逻辑的发展过程。
他说,“孤始举孝廉,年少,自以本非岩穴知名之士,恐为海内人之所见凡愚,欲为一郡守,好作政教以建立名誉,使世士明知之”,“后征为都尉,迁典军校尉,意遂更,欲为国家讨贼立功,欲望封侯作征西将军”,及至身为宰相,自谓“人臣之贵已极,意望已过矣”。
这种发自建安十五年《让县自明本志令》的话,反映了他封公建国前的真实思想。
他重视集权,“不慕虚名”,自始至终都是他为政的指导思想。
他设天子旌旗而不为天子,是典型的不慕虚名而重实权思想的体现。
曹操的经济建树,也有不少产生了很大的历史影响。
抑制兼并,“无令强民有所隐藏,而弱民兼赋”是他的重要经济思想之一;他在河北推行的按亩计租、按户收绢绵的政策,实开中国租调制之先;他在广泛的地区内“行屯田以资军食”的主张和措施,长期为后世所效法。