下载文档原格式
第1篇一、引言随着城市化进程的加快，地标建筑已成为城市形象的重要组成部分。
地标建筑不仅具有独特的文化内涵和艺术价值，而且在城市旅游、经济发展等方面发挥着重要作用。
为了更好地了解地标建筑的分布情况及其在城市中的覆盖程度，本报告通过对地标数据进行收集、整理和分析，旨在为城市规划和相关决策提供数据支持。
二、数据来源与处理1. 数据来源本报告所采用的数据主要来源于以下渠道：（1）国家及地方统计局发布的统计数据；（2）各城市旅游局提供的地标建筑名录；（3）网络公开数据，如百度百科、携程等。
2. 数据处理（1）数据清洗：对收集到的数据进行去重、纠错等处理，确保数据的准确性；（2）数据分类：根据地标建筑的性质、功能、历史背景等进行分类；（3）数据标准化：将不同来源的数据进行标准化处理，以便于后续分析。
三、地标覆盖分析1. 地标数量与分布根据收集到的数据，我国现有地标建筑约10000余座，其中城市地标约7000余座。
从地域分布来看，东部沿海地区地标数量最多，中部地区次之，西部地区最少。
2. 地标类型与功能我国地标建筑类型丰富，主要包括以下几类：（1）历史遗迹：如故宫、长城等；（2）现代建筑：如上海东方明珠、广州塔等；（3）宗教建筑：如少林寺、峨眉山等；（4）风景名胜：如黄山、桂林等。
从功能上看，地标建筑主要分为以下几类：（1）文化传承：如故宫、长城等；（2）旅游观光：如黄山、桂林等；（3）商业购物：如上海东方明珠、广州塔等；（4）宗教信仰：如少林寺、峨眉山等。
3. 地标覆盖密度通过对地标建筑的分布密度进行分析，发现以下特点：（1）城市地标密度较高：城市地标主要集中在市中心、商业区、交通枢纽等区域；（2）地标密度与城市规模成正比：城市规模越大，地标密度越高；（3）地标密度与经济发展水平成正比：经济发展水平较高的城市，地标密度也较高。
四、地标覆盖问题与挑战1. 地标过度集中部分城市地标过度集中，导致城市形象单一，缺乏特色。
大数据在建筑和城市工程领域的应用及发展综述以《大数据在建筑和城市工程领域的应用及发展综述》为标题，今天，我们生活在大数据和智能化技术的时代，随着技术的不断进步，大数据技术已经成为建筑和城市工程领域的一个重要技术应用，大大提高了建筑设计的效率和可靠性。
本文将重点介绍大数据在建筑和城市工程领域的应用状况和发展趋势，并针对存在的问题提出解决建议。
首先，大数据技术立即为建筑和城市工程领域的设计人员带来了宝贵的资源。
在建筑设计过程中，大数据可以搜集建筑和城市环境中的各种信息，并使用特定的算法来提取有用的信息，以支持设计师准确地设计建筑物。
例如，研究者可以使用大数据技术收集建筑物和城市环境的遥感图像，并根据多维度的参数以及面部识别技术和深度学习技术来识别环境中的标志性建筑，从而获得准确的建筑模型。
此外，大数据技术还可以帮助建筑与城市工程设计师更有效地进行安全运行评价。
例如，根据大数据技术收集的项目数据和模型，可以自动完成城市拓扑图、建筑物的模型仿真、城市空间分析等工作，以评估建筑物和城市空间的安全性，从而更有效地实现安全运行。
另一方面，大数据也可以为建筑和城市设计提供更好的参考依据。
根据大数据技术收集的历史信息，可以更清楚地确定当前建筑和城市设计的实际风险水平，而这些风险可能会影响项目未来的发展。
此外，大数据还可以收集全球建筑工程领域的相关经验教训，为当前设计提供有价值的建议和参考，同时大大提高设计效率。
然而，大数据技术在建筑和城市工程领域的应用也存在一些问题，例如数据安全性和数据质量，需要进一步加以关注。
针对这些问题，有必要实施和完善数据的安全管理，保护好被收集的数据，在设计过程中确保所有数据的质量。
综上所述，大数据技术已经对建筑和城市设计领域产生了重大影响，并为建筑设计人员提供了宝贵的资源。
大数据技术可以帮助设计师收集设计所需的重要信息，更有效地提取环境的特征和特征，有助于更好地评估建筑物和城市空间的安全性，并根据大量的历史数据为设计提供有价值的参考。
数字北京大厦
数字北京大厦，是一座坐落在北京市中心地带的现代化高楼大厦，它不仅仅是一座建筑，更是一座象征着北京城市发展与数字化时代的融合体现。
自从数字北京大厦建成以来，它成为了北京市区内的一大地标，见证着这座城市的不断变迁和发展。
建筑风格
数字北京大厦以其独特的建筑风格而闻名。
整体建筑造型简洁大方，采用了现代化的设计理念，外立面采用了玻璃幕墙，给人以明亮通透的感觉。
大厦共有48层，高度达到了300米，是北京市区内的一座高耸入云的建筑。
设施设备
数字北京大厦内部设施设备齐全，各种先进设备应有尽有。
从智能化的电梯系统到高效节能的空调设备，都体现了数字北京大厦在科技方面的领先优势。
此外，大厦内部还设有餐厅、商店、会议中心等多种功能区域，满足了各种不同需求的人群。
北京城市发展
数字北京大厦的建成，也代表着北京城市在数字化方面的快速发展。
作为一个国际大都市，北京一直致力于推动数字经济的发展，数字北京大厦的出现更是为这一目标注入了新的活力。
大厦内部大数据中心、智能化办公系统等设施，为北京的数字化转型提供了重要支持。
未来展望
数字北京大厦是北京城市发展的一个缩影，它的出现代表着北京城市在数字化时代的领先地位。
未来，随着科技的不断进步和城市的持续发展，数字北京大厦必将继续发挥重要作用，成为北京城市的一张名片，引领城市向更加智能化、数字化的方向迈进。
数字北京大厦，不仅仅是一座建筑，更是一种精神的象征。
它承载着北京城市的繁荣发展和科技创新的希望，为这座城市增添了新的活力和魅力。
让我们一起期待数字北京大厦在未来的发展中，继续展现出它的无限潜力和魅力。
数字城市建设中的测绘方法与技巧数字城市建设是指利用现代信息技术手段，对城市进行智能化、数字化的规划、建设和管理。
在数字城市建设中，测绘方法与技巧发挥着至关重要的作用，它们是数字城市建设的基础和支撑。
本文将结合实际案例，探讨数字城市建设中的测绘方法与技巧。
测绘是数字城市建设的第一步，它是实现城市数据精确定位和准确测量的基础。
现代测绘方法已经从传统的地面测量逐渐演变为多源数据融合的测绘方式。
例如，利用卫星、无人机和激光雷达等遥感技术获取大范围的数据，再通过全球定位系统（GPS）进行精确定位，可以实现对城市地理信息的高精度测绘。
同时，通过人工智能算法的应用，可以对大量的遥感数据进行快速处理和分析，提高测绘效能。
在数字城市建设中，要选择适合的测绘工具和技术，以确保数据的准确性和可靠性。
传统的地面测量仪器在一些特殊环境下难以操作，这时可以考虑使用无人机和激光雷达等新一代测绘工具。
无人机可以在低空飞行，获取高分辨率的照片和视频，而激光雷达可以通过激光束探测目标物体的位置和距离，从而实现三维测绘。
同时，要善于利用云计算和大数据平台，将不同的测绘数据进行整合和分析，以提高城市规划和管理的水平。
数字城市建设中的测绘方法与技巧还需要注重发挥其在不同领域的应用价值。
例如，在城市规划与设计中，通过数字地图和三维模型等工具，可以对城市的布局、建筑物的高度和体积等进行精确测量和仿真，为决策提供科学依据。
在交通管理方面，利用测绘技术可以实现交通流量监测、路径规划和交通事故分析等功能，提高交通运输的效率和安全性。
在环境保护方面，可以利用测绘技术对地表覆盖、植被分布和污染源等进行监测和评估，为环境保护决策提供科学依据。
此外，数字城市建设还可以在灾害防控、资源管理和智能城市等领域发挥重要作用。
然而，数字城市建设中的测绘方法与技巧也面临一些挑战和问题。
首先，由于数字城市建设一般是在城市已有的基础上进行，因此需要对城市现状进行精确测绘。
2008年浙江省嘉兴市中考英语试题一、听力(本题有15小题，第一节每小题1分，第二、三节每小题2分；满分25分)第一节：听小对话，请从A、B、C三个选项中选择符合对话内容的图片。
1. What does the boy's aunt do?2. What are they going to do?3. How will children study in the future?4. Where is the bank?5. Whom are the foreigners talking about?第二节：听小对话，请从A、B、C三个选项中选择正确的选项。
6. When are they going to see the film?A. In the morning.B. In the afternoon.C. In the evening.7. How much is the sweater?A. 13 dollars.B. 15 dollars.C. 17 dollars.8. Which club would the boy like to join?A. The music club.B. The science club.C. The sports club.9. What festival is held at Meimei's school?A. Art festival.B. English festival.C. Culture festival.10. Which book is Lingling reading?A. Treasure Island.B. The Adventures of Tom Sawyer.C. Alice's Adventures in Wonderland.第三节：听独白，根据内容。
请从A、B、C三个选项中选择正确的选项完成海报。
中国建筑遗产文化感知——网络爬虫及数据分析内容一、调查对象：以下8类，15个具体景点。
建筑遗产地名称及编号（表1）二、调查人群：1.中国大陆游客（C1）、2.中国港、澳、台地区游客（C2）、3.东亚、东南亚国家游客、（日本、韩国、泰国、马来西亚、新加坡、印度尼西亚）（A）4.欧洲、北美洲游客，（UA）三、旅游网络评语语言种类：中文简体、中文繁体，日文、韩文、英文、法语、德语四、调查网站：1.中文简体评论：携程、马蜂窝（用户评价条目多，评价内容充实）。
2.其他语种评论：Tripadvisor，以及其他国际旅游用户较多的网站。
五、采集要求：1.采集内容：使用Python 网络爬虫程序，爬取15个具体景点中，四类游客关于中国建筑遗产（古建筑）评价。
2.采集条件：(1)采集的每一条评论都包含景点名、用户名、用户居住地、评论标题、评论内容、评分和评论时间等信息，有效评论时间2015年1月-2020年1月（国内疫情发生前）。
(2)在获取数据后，对数据进行了去重、删除缺失值、删除无效字符等处理。
(3)把爬取的不同语种的评论，翻译软件翻译成中文，建筑有关的的评论才是有效评论。
（评论与建筑的相关性，可以参考附表）每个具体景点，有效评论不少于1000条。
若个别景点可采集原始评论较少，但不少于200条。
填入表1。
六、评论整理1.按照人群，对评论关键句进行列表归类，编号按照游客群体编号，每条评论只有一个编号。
游客评论编号表（表2）（补充）XC- MFW- TR- 网站名前两个字母（大写）举例：携程网站上中国大陆游客第5条评论：XC-C1-0005Tripadvisor网站上欧美游客第1231条评论：TR-UA-12312.使用Nvivo 12.0, 对游客点评文本进行词频列表统计（标出每个关键词词频），归纳出每个群体的高频词（被提及超过100次有效）。
3.按照景点，把上述评论的关键句、关键词归类。
每条评论的编号不变。
七、数据分析：1.感知语义归类使用Nvivo 12.0, 四类游客评论语义网络分析，表达出各个人群关注建筑文化的重点。
基于互联网地图POI数据的城市地下空间需求度评价——以济南市为例起晓星;李建春【摘要】研究目的:基于互联网地图POI数据,从功能性视角出发,构建城市地下空间需求度评价的理论与方法体系,分析地下空间利用现状和潜在需求之间的空间异质性.研究方法:基于高德地图POI数据,以公里格网为评价单元,利用核密度估计法分析城市地下空间的利用现状,从社会经济、区位条件以及利用规划三个层面建立指标体系,对城市地下空间需求度特征进行综合评价.研究结果:济南市中心城区地下空间利用现状呈现空间集聚与组团特征,而地下空间需求则表现出核心—边缘的圈层分布特征,应用耦合矩阵可将城市地下空间分为优先发展区、协调发展区、优化发展区、转型发展区以及保留发展区,对不同类型的分区应采取差异化的开发策略.研究结论:城市地下空间的开发应充分协调现状与需求关系,强调保护性开发,进行地下空间专项分区规划,构建"点—线—面"整体发展格局.%The purpose of this paper is to construct the theory and method system for the evaluation on urban underground space (UUS) demand degree as well as the analysis of spatial heterogeneity between present situation and potential demand of UUS. Based on the POI data from the Gaode map and the kilometer grid evaluation unit, we analyze the utilization status of urban underground space by using the nuclear density estimation method. Then, we set up an index system from the perspective of social economy, location condition and utilization plan, and make a comprehensive evaluation on the demand characteristics of the urban underground space. The results indicate that the present situation of underground space utilization in the downtownarea of Jinan City presents the characteristics of spatial agglomeration and cluster, while the underground space demand shows the distribution characteristics of core-periphery. By applying the coupling matrix, urban underground space can be divided into the priority development area, the coordinated development area, the optimized development area, the transformation development area and the reserved development area; differentiated development strategies should be adopted for different types of area. In conclusion, the development of urban underground space should fully coordinate the relationship between current situation and the demand, emphasize the protection development, carry out the special zoning planning for underground space, and construct the overall development pattern of "point-line-plane".【期刊名称】《中国土地科学》【年(卷),期】2018(032)005【总页数】9页(P36-44)【关键词】土地利用;地下空间;需求度;兴趣点;核密度;济南市【作者】起晓星;李建春【作者单位】中山大学中国公共管理研究中心,政治与公共事务管理学院,广东广州510275;山东师范大学地理与环境学院,山东济南 250014;山东师范大学商学院,山东济南 250014【正文语种】中文【中图分类】F301.241 引言伴随着中国社会经济的快速发展和城镇化进程的稳步推进，城市建设用地呈现出外延式扩张的态势，造成了土地资源的浪费。
30凯文・林奇在1960年从心理认知角度提出城市意象的五要素时，“地标”是其中十分重要的构成内容。
[1]地标的存在对于人们辨识城市的地点方位、感受城市形象、认识城市特色和了解城市氛围与文化等，具有画龙点睛的视觉识别和标识作用—而“标志性建筑”则是城市地标体系（还包括雕塑、个性化景观等）一个最为重要的组成类别，它指的是城市中因为形象特殊、高度出众、功能特别、意义不凡等原因能够在第一时间引起人们注意、抓住人们眼球、给公众留下深刻印象并被津津乐道的一些具有典型“代表性”的建筑物，可谓是城市的一张建筑名片。
好的标志性建筑带给城市的价值不仅仅是视觉和意象上的冲击，还有可能与城市的整体经济发展、文化传播、地方竞争力、城市声望建构等密切相关，经典的例子有众所周知的毕尔巴鄂的古根海姆博物馆、华盛顿城市中轴线周边的纪念建筑等。
还有一些标志性建筑则往往因为某些负面评价给城市形象蒙上一层阴影，例如现今中国那些处于媒体和政治话题风口浪尖上的各例“奇奇怪怪”的建筑①。
虽然这些建筑在提升城市的话题度和关注度上会起到推波助澜的作用，但是其倡导的文化品位和意识流向常常带来非议。
[2]一个有意思的问题是：专业技术人员和大众对城市标志性建筑的看法是否一致？如果不一致，大众审美和专业审美的区别或差别在哪里？以往由于调查、摸索大众对建筑喜好的方法有限、数据不足，导致对这个问题的解答仅仅是基于少数人群调研的不完整、不确切求解。
[3，4]随着信息技术的不断发展，网络大数据已经能将基于个体的海量信息展开收集和展示，从而为分析公众品味带来全新的技术方法途径。
基于此，本文以北京为例，选取北京具有代表性的十个标志性建筑，通过对与这些标志性建筑相关的百度、微博、去哪儿网等不同网络大数据信息的收集、评分和评论解读，揭示大众眼里北京城市标志性建筑的美学倾向、价值判读和文化认同等，进而揭示大众审美与专业审美在标志性建筑问题上所持观点的异或同。
一、表征城市建筑代表性的“十大建筑”评选北京从20世纪50年代到21世纪初期，曾4度评选城市的“十大建筑”（表1），以此带动建筑业界和整个社会对城市建设的关注及建立地方自豪感。
这些入选建筑的功能、风格和形式走向受社会文化思潮及经济水平变化的影响，呈现出日趋多元的发展态势。
在最近一次“北京当代十大建筑”（2009年3月）评选中，通过专家投票结合读者投票，最终由北京首都国际机场3号航站楼、国家体育场（鸟巢）、国家大剧院、北京南站、国家游泳中心（水立方）、首都博物馆、北京电视中心、国家图书馆（二期）、北京新保利大厦、国家体育馆当选② 。
2005年底，美国《商业周刊》评选出中国十大新建筑奇迹，分别为国家体育场（鸟巢）、国家游泳中心（水立方）、北京首都国际机场、上海世界金融中心、国家大剧院、央视总部大楼、上海崇明东滩生态城、当代摘要 标志性建筑是城市地标体系重要的组成要素，它是指城市中因为形象特殊、高度出众、功能特别、意义不凡等原因，能够在第一时间引起人们注意，抓住人们眼球，给公众留下深刻印象并被津津乐道的一些代表性建筑物。
本文以北京为例，选取北京具有代表性的十个标志性建筑，通过对与这些标志性建筑相关的百度、微博、去哪儿网等不同网络大数据信息的收集、评分和评论解读，揭示大众眼里北京城市标志性建筑的美学倾向、价值判读和文化认同等，进而揭示大众审美与专业审美在标志性建筑问题上所持观点的异或同。
关键词 标志性建筑 网络大数据 测评 大众审美 专业审美Abstract Landmark building is an important part of urban landmark system. It refers to the representative buildings that could grab people's attention in the first place as well as leave deep impressions for the public. This high level of impressiveness is usually attributed to their specific figures, distinctive functions or extraordinary significance. This paper takes Beijing as an example and selects ten landmark buildings in Beijing to carry out an evaluation study. By collecting, grading and analyzing the various big data related to comments on these buildings from "BAIDU", "WEIBO" and "QUNAR", the paper reveals public's opinions of these landmark buildings from the perspectives of aesthetic tendency, value evaluation and cultural identity. It further explores the similarities and differences between public's and professionals' opinions in terms of aesthetic tastes of landmark buildings.Keywords Landmark buildings, Network big data, Evaluate, Public aesthetics, Professional aesthetics基于网络大数据的城市标志性建筑测评THE EVALUATION ON CITY LANDMARK BUILDINGS BASED ON NETWORK BIG DATA杨东 唐燕 ｜ Yang Dong Tang Yan教育部人文社会科学研究一般项目（编号：14YJCZH140）31MOMA、长城脚下的公社、上海东海大桥—其中有7栋建筑位于北京。
2014年4月，中国当代十大建筑评审委员会从中国1 000多座地标建筑中，综合年代、规模、艺术性和影响力四项指标，初评出二十个建筑，并最终由评审委员评选和网友投票出十个，即北京中央公园广场、中国尊、国家体育场（鸟巢）、中国美术学院象山校区、上海金茂大厦、上海证大喜马拉雅中心、上海中心大厦、台北101大厦、广州电视塔、中国国际贸易中心第三期（简称国贸三期）③—北京入围4个。
因此，综合考量上述建筑评选活动的相关结果，结合对建筑功能、建成时间、建筑高度、区位、建筑规模等因素的思考，本文选取国家体育场（鸟巢）、国家游泳中心（水立方）、北京南站、国家大剧院、首都博物馆（新馆）、国家图书馆（新馆）、央视总部大楼、三里屯太古里、银河SOHO、国贸三期作为参与测评的北京十个标志性建筑（图1，表2）。
二、网络大数据的来源与分类针对选取的十个北京标志性建筑测评样本，研究首先通过爬虫技术获得网络开放数据，以为后期分析提供数据支撑。
获得的相关数据主要包括两类，即标志性建筑搜索热度和标志性建筑网络评价数据。
标志性建筑搜索热度数据主要使用百度指数，百度指数是以百度海量网民行为数据为基础的数据分享平台，可以通过关键词检索了解网民检索关键词的整体趋势和变化（互联网用户对关键词搜索的关注程度及持续变表1 北京历次“十大建筑”评选结果第一届北京“十大建筑”（1959年）第二届北京“十大建筑”（1988年）第三届北京“十大建筑”（2001年）第四届北京“十大建筑”（2009年）人民大会堂国家图书馆中央广播电视塔北京新保利大厦中国国家博物馆中国国际展览中心国家奥中心与亚运村北京电视中心中国人民革命军事博物馆中央彩色电视中心北京新世界中心国家图书馆（新馆）民族文化宫首都机场2号航站楼北京植物园展览温室首都机场T3号航站楼民族饭店北京国际饭店清华大学图书馆新馆国家大剧院钓鱼台国宾馆大观园外语教学与研究出版社办公楼北京南站华侨大厦长城饭店北京恒基中心国家游泳中心北京火车站中国剧院新东安市场首都博物馆（新馆）全国农业展览馆中国人民抗日战争纪念馆国际金融大厦国家体育馆北京工人体育场东四十条地铁站首都图书馆新馆国家体育场表2 测评的十个标志性建筑基本情况一览表标志性建筑名称建成时间建筑面积/m 2建筑高度/m建筑功能设计师国家体育场（鸟巢）2008年3月25.8万 69体育场馆皮埃尔 ・ 德梅隆（Pierrede Meuron）国家游泳中心（水立方）2008年1月7.9万30体育场馆马克 ・ 巴特勒（MarkButler），赵小钧北京南站2008年8月49.9万 40交通站点特里 ・ 法雷尔（Terry Farrel）国家大剧院2007年9月16.5万46.7文化建筑保罗 ・ 安德鲁（Paul Andreu）首都博物馆（新馆）2005年12月6.3万 41文化建筑崔愷国家图书馆（新馆）2008年9月8万27文化建筑德国KSP尤根 ・ 恩格尔建筑师事务所央视总部大楼2009年1月55万234办公建筑雷姆 ・ 库哈斯（Rem Koolhaas），奥雷 ・ 舍人（Ole Scheeren）三里屯太古里2008年7月 5.2万18商业建筑隈研吾银河SOHO 2012年12月33万60 办公建筑扎哈 ・ 哈迪德（Zaha Hadid）国贸三期2007年10月28万330办公建筑布莱恩 ・ 李（Brian Lee）化情况）。
总体上，百度指数以网民在百度的搜索量为数据基础，以关键词为统计对象，分析计算出了各个关键词在百度网页搜索中搜索频次的加权④。
标志性建筑网络评价数据主要来自各大旅游网站（大众点评网、携程网、去哪儿网、驴妈妈旅游网、百度旅游网、新浪微博等）的评价信息。
评价数据分为打分评价和文字评论两种。
打分评价一般为对某一标志性建筑的综合评价（一般为1～5分），部分网站还会有分项评价，如携程网会设置景色、趣味、性价比三项分项评价指标。
文字评论主要是网民对于某一标志性建筑在网上发布的基于文字和图片的主观评论。
需要指出的是，本研究数据仅仅能揭示经常使用网络的网民对标志性建筑的相关看法，并不能代表所有公众。
年龄偏大、偏小，或者没有时间及兴趣参与网上建筑讨论的人的观点未能被充分反映。
三、基于网络大数据的标志性建筑测评1．标志性建筑关注度研究通过百度指数平台的关键词检索，查询网民对十个标志性建筑的搜索热度，以此反映这些建筑的受关注程度。
