我国体育发展的利与弊

体育商业化的利与弊在当今社会，体育已经不仅仅是单纯的竞技和健身活动，而是逐渐与商业紧密结合，形成了庞大的体育产业。

体育商业化的发展给体育领域带来了显著的变化，既有诸多好处，也存在一些不可忽视的弊端。

体育商业化带来的好处是显而易见的。

首先，体育商业化促进了体育事业的快速发展。

大量的商业资金投入到体育领域，使得体育设施得到极大改善。

过去，许多体育场馆设施简陋，无法满足运动员训练和比赛的需求，也难以给观众提供良好的观赛体验。

而在商业化的推动下，现代化的体育场馆如雨后春笋般涌现，不仅拥有先进的设施设备，还能容纳更多的观众。

这些优质的体育设施为运动员提供了更好的训练和比赛条件，有助于提高运动成绩，同时也吸引了更多人参与到体育活动中来。

其次，体育商业化带动了相关产业的繁荣。

体育赛事的举办能够吸引大量的观众，从而刺激旅游、餐饮、住宿等行业的发展。

例如，举办一场大型的国际体育赛事，会吸引众多国内外的观众前来观赛，他们在当地的消费能够为当地经济带来可观的收入。

此外，体育赛事的转播权销售、体育品牌的推广等也为媒体和广告行业创造了巨大的商机。

体育用品的生产和销售也因体育商业化而蓬勃发展，知名的体育品牌不断涌现，满足了人们对于高品质体育用品的需求。

再者，体育商业化提高了运动员的待遇和社会地位。

在商业化的模式下，运动员可以通过比赛奖金、广告代言等途径获得丰厚的收入，从而能够更加专注于训练和比赛，提高自己的竞技水平。

同时，优秀运动员的成功也激励着更多的年轻人投身于体育事业，为实现自己的梦想而努力拼搏。

然而，体育商业化也带来了一些负面影响。

其一，过度商业化可能导致体育赛事的公平性受到挑战。

在巨大的商业利益面前，一些不正当的竞争手段可能会出现，例如运动员使用违禁药物来提高成绩，或者比赛中存在裁判不公等问题。

这些行为不仅违背了体育精神，也损害了体育赛事的公正性和权威性。

其二，体育商业化可能使一些体育项目的发展失衡。

那些具有较高商业价值和关注度的体育项目往往能够获得更多的资源和支持，而一些小众的体育项目则可能被忽视，发展受到限制。

我国中小型城市举办大型体育赛事的利与弊摘要：中小型城市是我国未来城市发展的主力军，是提升城市化质量、推进城市化加速进行的主要战场，而随着我国体育事业的迅猛发展，中小型城市也成了举办大型体育赛事的主要群体。

关键词：中小型城市大型体育赛事积极影响2012年，第九届中国中小型城市科学发展高峰论坛发布的《2012中国中小型城市绿皮书》指出：未来20年内，中小型城市将成为提升城市化质量、推进城市化加速进行的主要战场。

如何科学、有效的利用大型体育赛事是中小型城市面临的主要难题。

文章由此来分析中小型城市举办大型体育赛事的利与弊。

一、概念的界定1.中小型城市的概念。

2010年，由中国中小型城市科学发展高峰论坛组委会、中小型城市经济发展委员会和社会科学文献出版社共同出版的《中小型城市绿皮书》对划定城市规模有了新的标准：市区常住人口50万以下的为小城市，50万-100万的为中等城市，100万-300万的为大城市。

根据《中小型城市绿皮书》提供的数据，截止到2009年底，我国中小型城市数量已达2160个。

而随着我国综合国力的增强、经济的高速增长及竞技体育的迅猛发展，越来越多的中小型城市有机会、有能力举办大型体育赛事，也随之出现了众多的中小型城市争相举办大型体育赛事的现象。

2.体育赛事与大型体育赛事的概念。

通过整理前人对体育赛事概念的理解，大致可以概括为以下几点：体育赛事从浅层意思上讲是指运动竞赛活动；体育赛事是一种提供竞赛产品和相关服务产品的特殊事件，其规模和形式受竞赛规则、传统习俗和多种因素的制约，具有项目管理特征、组织文化背景和市场潜力；在此基础上，大型体育赛事的概念可以理解为：具有一定规模的、由国家体育总局、市人民政府或市体育局批准的国际性、全国及全省性综合、单项体育比赛，如奥运会、亚运会等等。

二、大型体育赛事的特点大型体育赛事之所以受到人们的高度关注，能够吸引众多城市争相举办，自然有其自身的特点，可以归纳为：1.综合性。

谢谢主席，感谢对方一辩的精彩发言。

我方想说明的是举国体制最大的特色无非就是依靠财政拨款，也就是把纳税人的资金作为获取竞技成绩的资本。

我国的竞技体育所实行的举国体制，形成于计划经济时代。

随着市场经济体制的确立和深入发展，举国体制的状况却不见些许波澜，少有风吹草动的改进。

从近几届奥运会的情况来看，我国竞技体育取得了飞速进步，高居金牌榜前列的事实证明了中国竞技体育领域的繁荣。

不过，撕开这所谓“繁荣”的布帘背后，恐怕每一名中国公民都有理由提出不解、置疑，那就是这样做我国的竞技体育是否能健康发展呢？我方认为，我国经济体育的举国体制弊大于弊，下面我将从三个方面论证我方观点。

第一，退役后的运动的再就业问题难以解决。

获得金牌的运动员毕竟在少数，他们一次获世界冠军几乎就可以一生无忧，因为据一位专家透露的数字，我国一块金牌相当于七亿人民币，可是那些更多得没有获得世界金牌的运动员退役后，几乎连生计都是问题。

中国体育报曾报道，80%的运动员退役后因没有一技之长而谋生艰难，1993年退役的全国举重冠军现在甚至沦为了一个搓澡工。

第二，将运动这个项目职业化，与运动的初衷相悖。

竞技运动有一个很重要的特点，那就是具有一定的教育意义，普及全民健身，发掘更多的体育人才，培养青少年的兴趣。

而举国体制只会使竞技体育越来越成为少数人的专利，越来越少人涉足，而大部分只是看客，这对竞技体育的发展极其不利。

第三，对竞技体育事业的发展不利。

政府包办体育。

政府以计划手段配置体育资源，以行政手段管理体育事业，政府既是办体育的主体，又是管体育的主体。

这种“管办不分”的体育体制与市场经济下的体育高度社会化和产业化要求背道而驰。

中国足球就是最典型的例子了，为何我国足球总是没有长足的进步，原因就是举国体制的存在，对竞技体育发展有着很不利的影响。

综上所述，我方认为，竞技体育弊大于利。

我国体育所面临问题及发展趋势研究作者：李金钟来源：《体育时空》2011年第03期中图分类号：G80文献标识：A 文章编号：1009-9328(2011)03-000-02摘要随着我国的发展和进步，人们的生活水平在不断提高，体育对社会的发展所起的作用也越来越大，人们对体育的需求也在增加，同时，当前我国体育所面临的诸多问题也凸现出来。

为了使体育更好的适应形势，本文着重对我国体育所存在的问题及发展趋势进行解析和探讨，以提出对我国体育发展更有价值的建议。

关键词体育问题发展趋势新中国成立60年来，我国体育事业全面发展，竞技体育取得历史性跨越。

据统计，1949-2008年，我国运动员共获得世界冠军2283个，亚运会、奥运会金牌、奖牌总数也在不断提高。

全民健身运动蓬勃发展，越来越多的人投入到健身强体的体育运动和锻炼当中，体质不断加强。

根据第五次全国体育场地普查的结果，我国7到70岁人群中经常参加体育锻炼的人口占37%，各级各类社会体育指导员达43万余人。

共有各类体育场地85万个，平均每万人拥有体育场地6.58个，人均体育场地面积为1.03平方米。

但是，我国体育所取得的巨大成就掩盖不了我国目前体育所面临的问题，有些问题已经严重制约了体育的发展，本文着重对我国体育所存在的问题及发展趋势进行解析和探讨，以提出对我国体育发展更有价值的建议。

一、中国体育所面临的问题（一）学校体育教育思想的争议和分歧自改革开放以来，就学校体育的功能和目标问题在一直在进行争论，从“增强体质是学校体育的出发点和归宿”到“为什么要教滑步投铅球”，讨论宏观到中观直至微观，但所有讨论对学校体育的功能和目标的本质区别，没有足够的重视。

导致了上个世纪后二十年，有代表性的、较有影响的学校体育教学思想，几乎都受到不同程度的置疑，不管体质论、技能论还是快乐体育，都无法形成共识。

一直到现在，作为占据主导地位的终身体育和全面发展思想也在遭受质疑，这直接影响到我国学校体育的发展。

今天，我们看到举国体制的实施产生了一系列巨大的历史成就，被称为提升我国竞技体育国际竞争力的重大战略举措。

它既是振奋民族精神和走向世界的需要也是我国国情国力的客观要求。

一百年前，国人被西方列强嘲笑为“东亚病夫”，一百年后，我国在自己的首都成功举办了一场令世人瞩目的高水平奥运会，并且夺得奖牌榜第一的位置。

这些成就从何而来的呢?可以说举国体制功不可没！可以看到，奥运赛场上，有中国体育健儿参与的项目就会吸引全国人民的关注，甚至连六七十的老太太，每当提起中国奥运，也能眉飞色舞说上几句。

每当赛场上升起五星红旗，奏响义勇军进行曲，澎湃的爱国主义就会在每一个中国人心中激荡，极大的激发了海外华人华侨和全国人民的爱国热情，这是其他活动所不能替代的。

在政治上，著名的“乒乓外交”，正是为举国体制下的中国乒乓球代表队所开启，从而打开了中美建交的大门。

同时，在举国体制的大背景下，我国成功的恢复了在国际奥委会以及其他国际组织中的合法席位，解决了台湾问题。

其次，举国体制是中国道路，中国经验，被很多西方国家当作“中国模式“加以研究，同时，这又是应对国际竞技体育竞争加剧的有力武器。

随着竞技体育的系统化、科学化趋势加强，竞技体育的参与人群变成了运动天才，而高水平运动员的身后则是一支专业化的保障队伍，统计数据表明，一个专业体育运动员平均要10年的时间锻炼，可想，如果没有举国体制，那么起步晚、底子薄的中国竞技体育怎能摘掉东亚病夫的帽子?怎能赶上不在同一起跑线上的西方国家？怎能使得中国竞技体育走向世界？而辉煌的成绩表明举国体制是符合中国国情的，是中国竞技体育的必然选择，这也是由竞技体育的特殊性所决定。

其实，今天我们讨论一种体制，其必然会存在一定的弊端，但是我们也应看到举国体制也是在不断完善和发展的，正如美国奥委会主席所说，“可以看到中国的体育体制在不断完善，相信中国体育体制的成功，会使中国体育一年比一年强大“。

对于举国体制，一方是历史功绩以及客观形势所迫，另一方则是因为本身体制不完善而可以修正的弊端，天平两端，谁重谁轻，大家自会分晓。

谢谢主席归化运动员是指运动员在出生国籍以外自愿、主动取得其他国家国籍并代表其比赛的行为。

体育承载了国家强盛，民族振兴的梦想。

因此中国体育发展要形成独具特色的民族体育发展之路，立足本国培养本土人才，自立自强，弘扬体育道德风尚，实现全面体育。

因此，我方认为归化运动员不利于形成独具中国特色的民族体育发展之路，所以弊大于利。

第一，归化运动员降低中国体育实力。

首先，归化运动员在一个新环境中很容易水土不服，这样会严重影响实力发挥。

其次，归化运动员的训练体系与本土相冲突。

再而，文化差异问题会严重影响交流和场上合作。

以归化球员艾克森为例，自从他被归化入国足之后，进球能力急剧下降，在国家队的表现一直不佳，在2019年40强赛客场上被菲律宾0-0逼平，被给予厚望的艾克森打满全场但始终未能收获进球。

反观，中国本土的同龄运动员发挥的并不比归化运动员差，张玉宁、王子铭、段刘愚等人在赛场上屡创佳绩，他们的拼搏才是中国的民族体育，而归化运动员在没有做出应有贡献的情况下却拿着高额的薪水，这有违公平原则并严重打击本土运动员的积极性，因此中国体育实力必然会下降，不利于中国民族体育的发展。

第二，归化运动员不利于中国民族认同感的提升。

归化运动员缺少了国际体育赛事最重要的特性：民族性。

女排便是民族性的最好体现，当中国女排战胜了巴西，这次久违的胜利重新唤醒了国人的热血与情感。

就算曾经低落到谷底，但中国女排用自立自强唤醒了中华民族的自豪感与自信心。

虽然比起白种人的身高，黑种人的力量，中华民族存在着先天的劣势，但立足本国体制，发扬民族信心，探索体育的中国特色，这才是中国体育最重要的意义。

中国体育要以民族认同感和归属感为精神依托，而归化运动员的存在无法激起民众的认同感和体育热情，这与中华民族的汗血，努力，自立自强与生生不息的体育精神严重相违背。

我们应该走体育改革的自我发展之路，打击腐败，普及体育运动，宣传体育精神，畅通人才体制，完善青训，立足本国培养本土人才，做出能让我们产生民族自豪感的体育成绩。

谢谢主席，谢谢评委，谢谢各位观众朋友。

在开始今天的总结陈词前，我首先想请大家思考一个问题，您如果有一个善良贤淑的妻子，常常能引来别人的羡慕眼光，您还会去找第三者吗？想必没有人会这样做吧~也明白这样做的愚蠢和短视吧。

那么同样，在我国，有一个如此适合竞技体育，能为国家带来荣誉，为人民带来欢乐的模式，我们为何要想办法推翻它呢？所以呀，中国竞技体育的举国体制，利大于弊。

我们下来了解一下什么是竞技体育的举国体制，体育竞技体育顾名思义，就是体育的一部分，它具有竞赛特征，是以选手优异成绩夺取比赛胜利为主要目标的社会体育活动，而我国竞技体育举国体制，有三方面组成，各级体委管理，专业队训练，全运会选拔，通俗点说，就是大家说的宏观调控，通过国家调控各项资源，使得效益最大化。

那我们今天也就是说国家运用宏观凋控，发展我国竞赛性体育事业，这有什么错呢。

今天辩友穷尽其词，向我们列举了举国体制的诸多弊端，下面，让我们一起来看看，对方辩友是怎样的不成熟和短视。

对方辩友向我们说举国体制就是政府包办，成才效率低，造成社会资源浪费人才厚度不足，这是从选拔运动员模式来说的。

好，那我就想请问对方辩友了，您认为举国体制不好，那您能给我们一个好的吗？您可能会说了，那西方国家不是挺好？那我想问您，您真正了解西方的运动员选拔制度吗？您说西方运动员是自生自长不是国家选拔，那我告诉您，美国专业运动员都是从各州府中学高中中选拔，在我国只不过把中学换成了体校，您就分不出来了吗？您说我们的模式花纳税人的钱，那我也想告诉你，美国税法中明确规定，向美国奥委会的捐款可以抵缴税款，税款是国家收入，国家把税款给了奥委会，是不是花了纳税人的钱呢？您还会说，即使花人家也没有浪费呀，哎那我们浪费了吗？中国代表团在奥运会上的骄人成绩，百姓们看林丹孙杨夺冠时的喜悦，都是一种浪费？而且，我们今天讲的是竞技体育啊，它不是百姓体育呀对方辩友！竞技体育在举国体制下，不但完成了为祖国增光的任务，践行了更高更快更强的奥运精神，还激发了百姓对体育运动的兴趣，这难道不是既做好了自己，又带动了其他类型体育事业的发展，这不是一举两得吗？比如说，姚明带动了篮球运动发展，林丹带动了羽毛球发展，李娜带动了网球发展。

"双减”背景下学校体育发展的机遇、抖破与Si义2021年7月24日，国务院办公厅印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生学业负担和校外培训负担的意见》（以下简称《“双减”意见》）。

在“双减”政策开始落地后，中小学生在学校度过的时间比例大幅度提高，学习负担显著减轻。

2021年,教育部同步印发《关于进一步加强中小学生体质健康管理工作的通知》，提出指导的同时更加强调了学校体育发展的重要性。

这些政策为学校体育的发展带来了新的机遇与挑战。

一、“双减”政策为学校体育带来的机遇“双减”政策的总体方向和主要目的是减负，减轻负担后，原来的补课和大量的作业时间没有了，那就必然牵扯到一些问题：要为学生增加些什么？如何能做到更高效地利用学生在校时间？关于这些问题，《“双减”意见》中提到，关注学生身心健康，保证学生的体育锻炼时间。

学校体育作为竞技体育和大众体育发展的基石，在“双减”背景下，得到了更大的发展空间。

（一）学校体育获得更高的关注度1 .国家政策的大力支持近年来，随着时代进步与科技的发展，人民群众的生活方式发生了铺天盖地的变化。

工作方式的改变导致越来越多的人患有高血压、糖尿病等慢性病，青少年中“小眼镜”“小豆芽”和“小胖墩”的数量在近30年的增长速度达到了高峰，全民身体健康备受关注。

青少年身体素质正在逐年降低，促使国家层面出台大量政策文件对学校体育工作进行指导。

2016年，中共中央、国务院颁布了《“健康中国2030”规划纲要》（以下简称《纲要》），将学校体育作为健康中国的重要部分，给予宏观指导。

该《纲要》中提出：“保证学生能在校内有充足的体育活动，每天参加体育锻炼时间不少于1小时。

”同年，国务院颁布了《关于强化学校体育促进学生身心健康全面发展的意见》，指出：“学校体育仍有很多方面的不足。

”提出不足的同时对学校体育工作进行了具体的指导，要求动员全社会的力量支持学校体育。

2021年7月，“双减”政策出台后，在以上基础上起到了加持作用，学生在减轻作业负担的同时获得了更多的课余时间，使学校能更有效地落实“每天锻炼一小时”的要求。

大家好！今天，我站在这里，怀着无比激动的心情，为大家演讲一个沉重而又令人深思的话题——中国体育的遗憾。

首先，我要向大家表示衷心的感谢。

感谢你们一直以来对中国体育事业的支持与关注。

正是因为有了你们的关心与付出，我国体育事业才取得了举世瞩目的成就。

然而，在这辉煌的背后，我们也不得不面对一些遗憾。

这些遗憾，犹如一把利剑，刺痛着我们的心。

在此，我将从以下几个方面阐述我国体育的遗憾。

一、竞技体育领域的遗憾1. 奥运金牌榜的遗憾自1984年洛杉矶奥运会以来，我国在奥运会上取得了辉煌的成绩，金牌总数位居世界前列。

然而，在竞技体育领域，我们仍然存在一些遗憾。

例如，在田径、游泳、射击等传统优势项目上，我们尚未实现金牌零的突破。

与此同时，一些曾经的优势项目，如体操、乒乓球等，也面临着后继无人的尴尬局面。

2. 人才储备的遗憾在竞技体育领域，人才储备至关重要。

然而，我国在体育人才培养方面仍存在一些问题。

一方面，青少年体育教育体系不完善，导致优秀运动员流失；另一方面，教练员队伍建设滞后，难以培养出具有国际竞争力的运动员。

二、群众体育领域的遗憾1. 公共体育设施不足随着我国经济的快速发展，人民生活水平不断提高，人们对体育的需求也越来越大。

然而，我国公共体育设施仍然存在不足，尤其在农村地区，体育设施严重匮乏。

这导致许多群众无法享受到体育带来的乐趣，从而影响了全民健身活动的开展。

2. 体育普及率低虽然我国体育人口逐年增加，但与发达国家相比，我国体育普及率仍然较低。

这主要是因为体育教育在基础教育阶段的缺失，导致许多人对体育的认识不足，进而影响了体育活动的参与度。

三、体育产业领域的遗憾1. 体育产业结构不合理我国体育产业起步较晚，产业结构仍处于初级阶段。

体育用品、体育赛事、体育培训等领域发展不均衡，导致体育产业整体竞争力不足。

2. 体育市场不规范在我国，体育市场存在一定程度的混乱。

一些不法商家利用虚假广告、虚假宣传等手段，损害消费者权益。

体育商业化的利与弊在当今社会，体育已经不仅仅是一种单纯的竞技活动或健身方式，而是逐渐与商业紧密结合，形成了庞大的体育产业。

体育商业化作为一种趋势，给体育领域带来了诸多变化，既有利也有弊。

体育商业化带来的好处是显而易见的。

首先，商业化促进了体育产业的蓬勃发展，为体育事业注入了大量的资金。

以往，体育赛事的举办、运动员的培养以及体育设施的建设往往依赖于政府的财政支持，资金相对有限。

而商业化的运作模式吸引了众多企业的投资，这些资金的涌入使得体育赛事能够更加精彩，运动员能够获得更好的训练条件和待遇，体育设施也能够不断更新和完善。

其次，体育商业化提高了体育的关注度和普及度。

通过各种商业手段，如广告宣传、明星效应等，更多的人开始了解和关注体育。

例如，大型体育赛事在全球范围内的直播和转播，让世界各地的观众都能够实时观看比赛，这无疑推动了体育文化的传播，激发了人们参与体育活动的热情。

再者，体育商业化也为运动员提供了更多的发展机会和经济回报。

在商业化的背景下，优秀的运动员不仅能够通过比赛获得奖金，还能通过代言广告、参与商业活动等方式获得丰厚的收入。

这使得更多的人愿意投身于体育事业，为实现自己的梦想而努力拼搏。

然而，体育商业化也并非全是好处，它也带来了一些不容忽视的问题。

商业化可能导致体育的过度功利化。

在追求商业利益的过程中，一些体育赛事和组织可能会过分关注成绩和经济效益，而忽视了体育的本质和精神。

比如，为了赢得比赛，可能会出现使用不正当手段、服用违禁药物等违规行为，这严重违背了体育公平竞争的原则。

另外，商业化可能加剧了体育资源的不平衡分配。

资金雄厚的体育项目和俱乐部往往能够吸引更多的优秀运动员和资源，而一些小众的、资金匮乏的体育项目则可能面临发展困境，甚至逐渐被边缘化。

这种不平衡的发展不利于体育事业的全面繁荣。

再者，体育商业化有时会对运动员的身心健康造成一定的压力。

为了满足商业合同的要求，运动员可能需要频繁参加比赛和商业活动，导致身体过度疲劳，甚至受伤。

体育商业化的利与弊在当今社会，体育商业化已成为一个不可忽视的现象。

从顶级的职业体育联赛到基层的体育活动，商业元素无处不在。

体育商业化犹如一把双刃剑，既带来了显著的利益，也引发了一系列问题。

体育商业化带来的好处是显而易见的。

首先，它为体育事业注入了大量的资金。

职业体育赛事的高额转播权费用、赞助商的投入以及门票销售等收入，使得体育俱乐部和运动员能够获得更好的训练条件、更先进的设备和更高的薪酬。

这有助于吸引更多有天赋的人投身于体育事业，提高体育项目的整体水平。

以足球为例，英超联赛的商业化运作极为成功。

各大俱乐部凭借丰厚的转播收入和商业赞助，能够引进世界顶尖球员，打造豪华阵容。

这不仅提升了比赛的观赏性，也推动了足球技术和战术的发展。

同时，这些资金也用于建设现代化的训练设施，为年轻球员的培养提供了更好的保障。

其次，体育商业化促进了体育产业的发展。

体育不再仅仅是比赛和竞技，还包括了体育用品制造、体育营销、体育旅游等多个领域。

这创造了大量的就业机会，带动了相关产业的繁荣。

例如，每逢重大体育赛事，如奥运会、世界杯等，举办地往往会迎来大量游客，带动当地的旅游业、餐饮业和酒店业的发展。

同时，体育品牌的崛起也为制造业提供了新的增长点，促进了经济的增长。

再者，体育商业化提升了体育的影响力和普及度。

通过商业广告、媒体报道和明星效应，体育项目能够得到更广泛的传播，吸引更多人的关注和参与。

像篮球运动，由于 NBA 的全球推广以及球星的巨大影响力，使得篮球在世界各地都拥有众多的爱好者。

商业运作使得体育赛事能够在全球范围内直播，让不同地区的人们都能实时欣赏到精彩的比赛，进一步激发了人们对体育的热情。

然而，体育商业化也带来了一些弊端。

其中一个突出问题是过度商业化可能导致体育精神的缺失。

在追求商业利益的过程中，一些运动员和俱乐部可能会为了获胜不择手段，甚至违反体育道德和规则。

比如，在某些比赛中，出现了运动员使用违禁药物来提高成绩的现象，这严重违背了公平竞争的体育精神。

体育商业化的利与弊在当今社会，体育已经不仅仅是一种单纯的竞技活动或健身方式，而是逐渐与商业紧密结合，形成了庞大的体育产业。

体育商业化的发展给体育领域带来了诸多变化，既有利也有弊。

体育商业化带来的好处是显而易见的。

首先，它为体育事业提供了雄厚的资金支持。

以往，许多体育项目由于资金匮乏，运动员的训练条件简陋，赛事的组织和推广也受到限制。

但随着商业资本的注入，运动员能够享受到更先进的训练设施、更科学的营养和康复方案，从而提升他们的竞技水平。

同时，赛事主办方有了更多的资金来打造高质量的比赛，提升赛事的观赏性和影响力。

比如，一些大型的国际体育赛事，由于得到了众多赞助商的支持，能够在全球范围内进行广泛的宣传和转播，吸引数以亿计的观众。

其次，体育商业化促进了体育产业的多元化发展。

除了传统的体育赛事，还衍生出了与体育相关的众多领域，如体育用品制造、体育旅游、体育培训等。

这不仅创造了大量的就业机会，也推动了经济的增长。

以体育用品行业为例，知名品牌不断推出创新的产品，满足了消费者对于运动装备的需求，同时也带动了相关产业链的发展。

再者，体育商业化有助于提升体育的社会影响力。

通过商业运作，体育明星成为了公众关注的焦点，他们的成功故事激励着无数人追求梦想、挑战自我。

体育赛事的广泛传播也让更多人了解和喜爱体育运动，促进了全民健身的普及。

例如，一些企业会邀请体育明星代言产品，借助他们的形象和影响力来传递健康、积极的生活理念。

然而，体育商业化也带来了一些不容忽视的问题。

其中一个突出的弊端是过度商业化可能导致体育精神的扭曲。

在商业利益的驱使下，一些运动员和团队可能会为了追求成绩而不择手段，甚至违反体育道德和规则。

比如，使用兴奋剂来提高比赛成绩，这种行为不仅损害了比赛的公平性，也违背了体育的初衷。

另外，商业化可能会加剧体育领域的贫富差距。

资金往往会集中流向那些具有较高商业价值的体育项目和运动员，而一些小众的体育项目则面临着资金短缺、发展困难的局面。

浅谈我国体育经济的弊端与前景摘要：本文就体育经济在我国发展的弊端与前景做以粗浅的分析，将我国体育经济在初步发展阶段所显示出的不足与世界其他各国体育经济发展历程做以比较，在总结经验的同时，针对我国国情提出了笔者的建议，并坚信我国体育经济必将在未来的发展中赶超国际。

关键字：我国体育经济弊端发展前景初级阶段21世纪，我国体育经济与人们生活的联系日益紧密，体育经济在社会整体中的地位也越来越重要。

在借鉴了众多国际体育经济的的发展道路后，我国体育经济的发展也蒸蒸日上，体育经济的广阔发展前景，已引起国内许多省市的高度关注，部分省份也已明确表示要将体育产业视为经济新增长点。

1我国体育经济初级阶段发展的弊端及问题随着我国改革开放的不断深入，我国经济的发展也在不断的前进与发展，体育经济就是在经济发展的广阔浪潮中逐渐显示出它的无限潜力。

世界各国体育的发展历史证明,经济是体育发展的基础,体育的发展有赖于经济的发展,同时,体育又是一项全民的、具有重大社会经济效益的事业,可以服务于经济的发展,对物质生产和国民收入的增长起直接和间接的促进作用。

目前，我国体育经济发展与世界相比仍旧存在一定差距，其主要问题有：1.1 思想落后，缺乏市场意识目前我国市场体系较发达国际还不够完备，人们的思想受到一定束缚，视野也不够开阔，还无法完全认识到体育与经济二者的关系，一定程度上造成两者的脱节。

我国经济产业多年来一直强调国家投入，不注重自身的商业开发。

我国国家队出外比赛从来都回避创收的动机，并没有把体育定位在一种商业活动的格局上。

中国是世界体育强国，可借光之处很多，但如何借光经营，我国企业家们好像至今还无法完全意识到其中的商机。

1.2 传统体制根深蒂固我国的体育赛事以前一直都是由国家体委包办，从而就形成一种特定的计划运转模式。

当然随着社会的不断发展，我国体育经济发展也在尝试性地使体育从政府行为向企业行为转变，此种做法虽有将体育经济推向了市场经济的苗头，但某种程度上仍带有浓厚的计划经济的烙印。

我国体育产业的发展现状一，我国体育产业的发展状况我国体育产业虽然起步较晚，但发展很快，产业的领域不断拓展，发展规模也不断扩大，产业的质量也有所改善，产业的效益也明显增高。

体育产业的整体规模和其他产业相比较虽然不是很大，但是在社会主义市场经济发展中，已经构成了一个独具特色的产业门类。

1995年6月，国家体育总局制定了1995－2010年的体育产业发展纲要，纲要指出体育产业发展的目标是用十五年左右的时间逐步建成适合社会主义市场经济体制，符合现代体育运动规律，门类齐全，结构合理，规范发展的体育产业体系。

纲要规定的具体目标是到本世纪末，基本上形成以主体产业为基础，多业并举，多种所有制并存，共同发展的产业发展新格局。

首先，以本体市场为主体的体育市场已初具规模，市场体系的基本框架已趋清晰。

按照市场经济的理论，市场是连接生产、流通、分配和消费的中心环节。

体育产品虽然是以精神和服务产品为主的产品，但也要遵循这一规则。

因此，体育产业的发展要以体育市场的发展为前提。

在很大程度上，体育市场的发展与繁荣决定了体育产业的发展与繁荣。

一个完善的市场体系，应当是门类齐全、层次有序、结构合理的组织体系。

随着市场经济的发展，体育改革的不断深入，体育社会化、产业化程度的不断提高，现在体育市场逐步由过去的零星单一、主次不清，向本体为主、层次分明、全面发展推进。

目前，基本框架已趋清晰。

基本包括竞赛表演市场、健身娱乐市场、技术培训与咨询市场，体育无形资产市场、体育旅游市场。

竞赛表演市场：广大群众消费观念的更新和消费水平的提高奠定了竞赛市场的基础，同时，我国竞赛制度的改革--主客场赛制和俱乐部的实行推动了竞赛表演市场的发展，并形成了相当规模、相当稳定的观众和球迷群体，竞赛表演市场也在逐步扩大。

足球是我国最早步入市场的项目，1998年足球甲A联赛平均每场观众人数为2．13万，门票总收入1亿多元。

甲B联赛平均每场观众人数也达到了1．37万。

杭州亚运会的利与弊
杭州亚运会的利与弊：
利：
1. 经济发展：举办亚运会是对杭州经济的巨大推动，可以吸引大量的游客和投资，并促进城市的经济活力增长。

2. 城市形象提升：亚运会是一个国际性的大型体育盛会，举办成功将使杭州的城市形象得到全球认可，提升城市的国际影响力和声誉。

3. 基础设施建设：为了举办亚运会，杭州会进行大规模的基础设施建设，如交通、体育场馆等，这将为城市的未来发展奠定坚实基础。

4. 旅游推广：亚运会将吸引大量的国内外游客前来观赛和旅游，这将为杭州的旅游业带来巨大的机遇，促进旅游业的发展。

弊：
1. 资金压力：举办亚运会需要大量的资金投入，这对于杭州市来说可能会增加很大的财政压力，如果筹办不慎，可能导致财政亏空。

2. 环境污染：为了满足亚运会的需要，可能需要进行大量的建设和改造，这可能会导致环境污染问题，如噪音、尾气等。

3. 城市拥堵：亚运会期间，大量的游客和运动员会涌入杭州，这可能会导致交通拥堵的问题，给市民的生活和出行带来一定的不便。

4. 安全风险：大型体育赛事往往伴随着一定的安全风险，如恐怖袭击、火灾等，这需要杭州加强安全防范和应急响应能力。

综上所述，杭州亚运会带来的利大于弊，但需要杭州市政府在筹办过程中加强财政管理、环境保护和安全预防，确保亚运会的顺利举办和城市的可持续发展。