从鸦片战争看中国之变迁与发展
- 格式:doc
- 大小:55.00 KB
- 文档页数:19
论鸦片战争对中国的影响摘要:1840年6月,英国侵略者为保护鸦片贸易,依仗其船坚炮利,发动了侵略中国的鸦片战争。
英军先后攻陷舟山、虎门、厦门、宁波、吴淞、镇江等地,并霸占香港岛。
打开了中国大门,1842年8月11日至29日的条约谈判,清朝代表在英方的军事压力下毫无反抗能力。
8月29日,耆英、伊里布与英国全权代表璞鼎查于南京江面上的英国“汗华丽”战舰上签署了和约。
南京当时称江宁,该条约又被称为《江宁条约》,今人惯称为《南京条约》。
之后西方开始对中国侵略瓜分,中国开始半殖民地半封建社会,旧中国开始近代化的探索。
关键词:侵略探索发展英国于十九世纪四十年代率先完成了工业革命,而当时中国在清朝的统治下闭关锁国,依靠自然经济的社会开始日益落后。
由于中国是自然经济社会所以英国在中国的商品市场并不顺利,反而中国市场占优势。
为了挽回贸易差额开始对中国输出鸦片。
由于鸦片输入的急剧增加,使中英两国的贸易地位完全改变。
英国由原来的入超变为出超,中国却相反,造成白银大量外流。
据统计,1820-1840年间,中国外流白银约在1亿两左右。
由鸦片大量输入而引起的白银不断外流,已开始扰乱清王朝的国库和货币的流通,使清朝的经济面临崩溃的边缘。
更为严重的是鸦片的泛滥极大地摧残了吸食者的身心健康,如任其发展下去,必将使中国面临灭亡的危险。
之后道光皇帝命林则徐为钦差大臣,主持禁烟运动。
在1839年6月3日(即清宣宗道光十九年岁次己亥四月廿二),林则徐下令在虎门海滩当众销毁鸦片,至6月25日结束,共历时23天,销毁鸦片19,187箱和2119袋,总重量2,376,254斤。
英国得知此消息开始从武力上准备征讨中国,因其武器科技发达,且清军军务废弛,缺乏训练,军纪败坏所以被英军打败。
随后清政府与英国签定了丧国辱权的《南京条约》。
中英《南京条约》共13款,主要内容是:1.宣布结束战争。
两国关系由战争状态,进入和平状态。
2.五口通商。
清朝政府开放广州、福州、厦门、宁波、上海等五处为通商口岸,准许英国派驻领事,准许英商及其家属自由居住。
鸦片战争后中国的社会变迁自1840年第一次鸦片战争开始,中国的历史就改变了,由封建社会变为了半殖民底半封建社会,从此之后便进入了中国近代史,人民大众陷入了水深火热的苦难生活。
归根结底来说,它实质就是中国一代又一代的仁人志士和人民群众为救亡图存和实现中华民族的伟大复兴而英勇奋斗、艰苦探索的历史;是全国各族人民在中国共产党的领导下,进行伟大的艰苦斗争,经过新民主主义革命,赢得民族独立和人民解放的历史;是经过社会主义革命、建设和改革,把一个极度贫弱的旧中国逐步变成一个繁荣昌盛、充满生机和活力的社会主义新中国的历史。
当清王朝还在安于现状闭关锁国时,西方国家已经完成了工业革命,进入了资本主义社会。
伴随着资本主义经济的发展,西方殖民主义势力也随之向外扩张。
他们来到了东方使古老的中国遇到了空前严重的挑战,面临着极其深刻的生存危机。
当然国人并没有就此屈服于列强的胯下,而是不断得探索,经历一次一次的失败,从而找到救国的良方,不论是曾经活跃于政治舞台的先人们,还是如今人人称颂的英雄们,他们都是值得历史记下一笔的。
从十九世纪60年代开始,清朝统治阶级中的某些有识之士,如奕欣、曾国藩、李鸿章等人,改变了夜郎自大的态度,他们试图向西方学习先进的科学技术,以维护清朝统治。
他们举办近代军事工业和民用工业,编练新式陆军和海军。
在一定程度上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用,为中国的近代化开辟了道路。
然而1895年甲午中日战争的惨败,表明以洋务运动为代表的清政府的近代化探索失败。
在十九世纪末民族危亡的大背景下,以康有为为代表的资产阶级维新派主张维新变法,他们打破了中国几千年来所形成的闭塞心理和狭隘守旧的状态,否定了封建正统思想的神圣地位,从根本上转变了以往向西方学习的自发状态和被动局面。
维新运动是中国历史上第一次资产阶级启蒙运动,也是一次空前的思想解放运动。
但由于维新派自身的局限性,最终以“戊戌六君子”的被诛失败告终。
从两次鸦片战争看中国之变迁与发展一、两次战争,一种命运中国近代史的开端,是以发生在清道光二十年至二十二年(1840-1842年)的鸦片战争为标志,同时这也是中国半殖民地半封建社会和旧民主主义革命时期的开端。
第一次鸦片战争前的鸦片走私贸易,让接连遭受1825年和1837年经济危机的大英帝国尝到了不小的甜头,源源不断地白银流入大英帝国的国库,大英帝国迫不及待的将侵略的坐标插入了中国的版图之上。
与此同时,国库的亏空严重地影响了大清帝国的收入,军备海防废弛,政治腐败,清廷不止一次的下令查禁鸦片,但英殖民主义者任意破坏禁令,利用行贿和走私等手段,继续罪恶的鸦片贸易。
侵蚀到天朝官僚体系之心脏,摧毁了宗法制度之堡垒的腐败作用,就是同鸦片烟箱一起从停泊在黄埔的英国船上被偷偷带进这个帝国。
”1839年6月3日至21日,钦差大臣林则徐在虎门海滩公开销毁英、美等商人呈缴的鸦片21298箱。
英国殖民主义者再也坐不住了,1840年2月英国内阁正式决定发动侵华战争,鸦片战争正式爆发。
此时,清廷的腐朽衰落在此展露无疑,统治阶级中的妥协派占据了主导,林则徐被革职查办;沙角、大角、虎门炮台相继失守,定海、宁波、镇海相继被攻陷,最终于1842年8月29日,以中方签订丧权辱国的《南京条约》而结束。
自此中国不再享有完整独立的主权,中国社会开始转化为半殖民地半封建社会,中国人民开始了长达109年水深火热的日子!当中国国内太平天国起义达到高潮的时候,英法两国在美俄的支持下,对中国发动了新一轮的侵略战争,并以此来扩大鸦片战争中所获得的利益,史称第二次鸦片战争。
1857年12月,英法侵略者攻陷广州;1858年5月,侵略军攻陷大沽、天津,此时侵略军的炮筒直指紫禁城!1858年6月26、27日,清廷分别于英法订立《天津条约》。
11月8日,英法又逼迫清政府签订《通商章程善后条约》。
1860年10月6日,英法联军占领圆明园,人性的贪念让他们将圆明园洗劫一空,并放火焚烧。
鸦片战争中国近代史的转折点中国近代史是一个波澜壮阔的历史时期,而鸦片战争则是这段时期中的一个重要转折点。
鸦片战争发生于19世纪中叶,正是中国历史上开始从封闭与衰落的王朝时期转向接触与变革的时刻。
本文将从不同角度探讨鸦片战争对中国近代史的影响。
首先,鸦片战争标志着中国传统封建社会秩序的瓦解。
在这场战争之前,中国被封闭的禁锢,不愿与外界接触交流。
然而,西方列强的入侵以及鸦片的进口打破了这个封闭状态。
鸦片战争爆发后,中国政府面临着严峻的挑战,被迫与西方列强接触,通过签订不平等条约来满足对方的要求。
这一系列事件摧毁了中国传统封建社会的稳定与秩序,为中国的现代化进程奠定了基础。
其次,鸦片战争揭示了中国政府的软弱与败坏。
战争的结果是中国政府在军事上惨败,并被迫签订了不平等条约,割让香港并支付巨额赔款。
这一事件让人们看清了中国政府的软弱无能以及内部的腐败问题。
这种软弱与败坏成为中国近代史上的一个印记,也激发了中国人民的民族自豪感和国家意识,促使他们寻求改革与革命。
同时,鸦片战争引发了一系列的变革与开放。
中国政府在战后开始了一些改革措施,如洋务运动,以及后来的维新运动等。
这些措施试图引进西方科技与制度,并实行一些现代化的改革,从而强化中国国力。
鸦片战争还催生了中国的资本主义经济,带来了商业的繁荣与对外贸易的开放。
近代中国最早的一些工商企业也在这个时期创立,为中国经济发展的奠定了基础。
然而,鸦片战争也带来了巨大的社会问题与痛苦。
鸦片的流入与滥用导致了中国社会的混乱与动荡。
很多中国人沉溺于鸦片之中,造成了社会道德的沦丧和人口的贫困。
这对中国社会造成了长期的负面影响,直到后来的反鸦片斗争才渐渐改变了这个局面。
鸦片战争给中国带来了巨大的创伤,但也催生了现代化的种子。
它打破了中国传统封闭社会的壁垒,揭示了政府的软弱与败坏,引发了一系列的变革与开放。
鸦片战争是中国近代史上的一个重要转折点,它标志着中国开始迈向现代化,并对中国未来的历史发展产生了深远的影响。
鸦片战争后中国近代社会的变化【摘要】1840年,英国发动了侵略中国的鸦片战争。
中国历史的发展由此发生了重大转折。
鸦片战争是中国近代史的起点。
虽然在鸦片战争中,中国饱受欺凌,但同时它也打开了中国的门户,让中国人睁开?双眼,看到了外面的世界,让中国人走出自给自足的“世外桃源”,从“独霸天下”的梦境中醒来。
鸦片战争确实给中国近代社会带来了巨大的变化。
【关键词】鸦片战争;中国近代社会;变化K25A1006-0278(2015)08-228-0120世纪以来,人们对鸦片战争的认识有个变化的过程,鸦片战争在中国历史中的地位逐步提升。
清末认为,它是中外交通中一个普通事件。
民国成立后,认为鸦片战争的主要影响是导致鸦片泛滥,烟毒流于中国。
1930年前后,认为鸦片战争是帝国主义侵略之始,是中国历史的转折点。
20世纪30年代的时势,使得朝野双方在历史研究要有现实关怀的努力下,共同促成了鸦片战争由一般性事件到中国近代史开端的转变。
说起鸦片战争给中国近代社会带来的变化,我们先要对鸦片战争前的社会特征做一下概述。
鸦片战争前的中国经历了两千多年的封建社会,在这期间,我们创造了灿烂的中国文明。
我们的历史文化从未中断过,并且一直延续至今。
我们在天文学、数学、农学、医药学等领域取得过非凡成就,我们发明了造纸术、印刷术、指南针和火药,直至今日都是非常重要的科技成果。
文化上,我们的文学艺术高峰迭起、美不胜收,并且传播和辐射到其他国家和地区,为许多国家的文化打下了基础。
可以说我们的古代历史是值得骄傲的,直至今日,我们还享受着古人留给我们的精神和物质财富。
但是,直到鸦片战争以前,我国已进入封建社会末期,统治危机四伏。
我们的政治日益腐败,阶级矛盾激化。
我们的资本主义萌芽缓慢发展,但自然经济仍占主导地位,财政拮据。
我们不注重军事,因此军队纪律败坏,装备陈旧,战斗力弱。
最重要的是外交上,我们愚昧无知,闭关锁国,安享自给自足的生活。
同一时期,欧美资本主义国家迅速崛起和扩张起来。
从“变局”“危局”“残局”谈中国近代史变化19世纪,封建的中国社会闭关锁国,清政府腐败无能,但是中国在政治上是一个独立自主的国家,清政府行使全部主权;在经济上是一个自给自足的封建经济占统治地位的国家。
随着中国社会性质的变化,中国社会的主要矛盾也必然发生变化。
随着清朝统治的日趋腐败和对人民剥削压迫的加重,国内阶级矛盾日益激化,人民群众的反抗斗争此伏彼起。
清王朝的统治面临深刻的危机,中国封建社会已经走到了它的尽头。
与此同时已完成工业革命的欧洲资本主义国家处于原始积累的需要开始瞄准中国这块沃土。
“变局”——两次鸦片战争看中国之变迁与发展1840年,英国发动了侵略中国的鸦片战争。
中国历史的发展发生重大转折,这是中国近代史上的“变局”。
鸦片战争结束以后,以英国为首的西方列强先后强迫清政府签订了《南京条约》、《五口通商章程》、《虎门条约》、《望厦条约》、《黄埔条约》。
这一系列不平等条约的签订,给中国社会产生了巨大的影响。
1、政治上,它使中国损失了更多的主权和领土,中国社会半殖民地半封建化的程度大大加深了;清朝统治者投靠外国侵略者,开始成为他们的附庸与工具,中外反动势力公开勾结,共同镇压中国人民的反抗。
2、经济上,外国侵略势力扩张到沿海各省,并伸向内地,方便了他们倾销商品,掠夺廉价原材料和劳动力,使中国受到资本主义经济的侵略性冲击。
3、鸦片贸易合法化、华工出国及允许外国人前往内地传教,都使中国的社会矛盾更加激化。
4、外国公使驻京加强了对清政府的影响和控制。
5、英法联军占领北京,火烧圆明园,对满清王朝刺激较大,开始痛定思痛,进行“洋务运动”。
“危局”——甲午中日战争在1894—1895年的甲午中日战争中,中国战败,被迫与日本签订丧权辱国的《马关条约》,《马关条约》的签订给近代中国带来了严重危害,是中国近代史上的“危局”。
19世纪中叶的两次鸦片战争,中国虽然战败,但还没有伤筋动骨,国力依然比较强大,中国的国势还在日本之上。
从两次鸦片战争看中国之变迁与发展内容提要:中国社会在鸦片战争后,进入了近代的进程,并且随之发生了众多的变化。
两次战争之后,广大人民开始了艰苦卓绝的斗争。
外国资本主义在中国侵入的不断深化,几近渗入社会的各个层面,西方殖民主义者在中国权利的不断扩大,带给了古老中国无休止的战火。
这两次战争究竟在那些主要方面影响了中国?中国的社会进程又发生了怎么样的变化?关键词:鸦片战争、第二次鸦片战争、自然经济、洋务运动、海关一、两次战争,一种命运中国近代史的开端,是以发生在清道光二十年至二十二年(1840-1842年)的鸦片战争为标志,同时这也是中国半殖民地半封建社会和旧民主主义革命时期的开端。
第一次鸦片战争前的鸦片走私贸易,让接连遭受1825年和1837年经济危机的大英帝国尝到了不小的甜头,源源不断地白银流入大英帝国的国库,正如梭伦所说:“财富催生饱腻,饱腻催生暴行”,大英帝国迫不及待的将侵略的坐标插入了中国的版图之上。
与此同时,国库的亏空严重地影响了大清帝国的收入,军备海防废弛,政治腐败,清廷不止一次的下令查禁鸦片,但英殖民主义者任意破坏禁令,利用行贿和走私等手段,继续罪恶的鸦片贸易,正如马克思所指出的:“中国人的道义抵制的直接后果就是,帝国当局、海关官员和所有官吏都被英国人弄得道德堕落。
侵蚀到天朝官僚体系之心脏,摧毁了宗法制度之堡垒的腐败作用,就是同鸦片烟箱一起从停泊在黄埔的英国趸船上被偷偷带进这个帝国。
”[1]1839年6月3日至21日,钦差大臣林则徐在虎门海滩公开销毁英、美等商人呈缴的鸦片21298箱[2]。
英国殖民主义者再也坐不住了,1840年2月英国内阁正式决定发动侵华战争,4月英国国会正式通过,6月由英国全权代表懿律(G.Elliot)统率4000侵略军,乘舰船40余艘到达广东海面并封锁珠江口,鸦片战争正式爆发。
此时,清廷的腐朽衰落在此展露无疑,统治阶级中的妥协派占据了主导,林则徐、邓廷桢被革职查办;沙角、大角、虎门炮台相继失守,定海、宁波、镇海相继被攻陷,跋涉重洋的侵略者让战火在古老的东方国度持续燃烧了两年零两个月,最终于1842年8月29日,以中方签订丧权辱国的《南京条约》而结束。
中国近现代政治发展史
中国近现代政治发展史是指从1840年鸦片战争开始,到现在
的中国政治制度变迁和政治发展的历史过程。
这段时间内,中国政权发生了许多重要的变化和事件,包括清朝的衰落和终结,中华民国的建立,中共党的崛起和建立中华人民共和国等。
1840年鸦片战争后,清朝开始走向衰落,内外交困。
在这个
时期,一系列的变革思潮涌现,如太平天国运动、戊戌变法等。
然而,这些变革努力并未取得成功,1911年辛亥革命爆发,
推翻了清朝的统治,中华民国成立,孙中山成为第一任临时大总统。
然而,中华民国面临着民族分裂、军阀混战等问题,政权并不稳定。
1921年,中国共产党成立,开始了革命的斗争。
1949年,中共党获得全国胜利,建立了中华人民共和国,毛泽东成为首任主席。
建国后的中国经历了一系列的政治运动和改革。
1950年代实
施的土地改革和合作化运动,1966年发动的文化大革命,直
到1978年改革开放以来的经济、文化等领域的改革,都对中
国的政治发展和社会变革产生了重大影响。
近现代中国政治发展史的重要特点是政权更迭频繁,社会转型剧烈,国家建设与政治改革的相互影响。
近年来,中国的政治发展呈现出一系列新的特点和挑战,如政治体制改革、权力运行机制的完善、社会治理等问题。
中国近代史的起源与发展中国近代史是指从1840年鸦片战争开始,到1949年中华人民共和国成立前夕为止的一段时间。
这段历史被认为是中国历史上最为动荡和变革的时期之一,对中国的政治、经济、社会和文化方面产生了深远的影响。
本文将从中国近代史的起源、西方列强的入侵、民族主义觉醒以及革命和思想变革等方面来探讨中国近代史的起源与发展。
一、中国近代史的起源中国近代史的起源可以追溯到19世纪40年代的鸦片战争。
这场战争标志着中国与西方列强的接触,也标志着中国传统封闭的社会和经济体制面临着巨大的挑战。
在这场战争后,中国开始走上了一个完全不同的道路。
二、西方列强的入侵鸦片战争之后,中国连续遭受了一系列西方列强的入侵和侵略。
英、法、德、日等国家相继侵占了中国的领土,中国的主权受到了巨大的冲击。
这一时期,中国经历了太平天国运动、义和团运动等一系列反抗运动,但最终都以失败告终。
三、民族主义觉醒在清末民初,中国逐渐产生了一种强烈的民族主义觉醒。
以康有为、梁启超等人为代表的新文化运动,呼吁实现中国的民主与独立,推进社会变革和文化创新。
同样,中国的学生、知识分子和青年也开始主张民主、科学、民权等理念,他们成为了中国近代史中的重要力量。
四、革命和思想变革辛亥革命标志着中国近代史的一个重要转折点。
这场革命终结了中国两千年封建专制的统治,建立了中华民国,成为亚洲第一个民主制度国家。
革命后,中国开始着手建立现代化的国家制度和法律体系,进行经济改革和社会变革。
五、社会变革与现代化进程中国近代史的发展也与社会变革和现代化进程密不可分。
中国在这段时期经历了农民起义,工人运动,女性解放运动等各种社会运动。
同时,中国也努力进行农业、工业和教育等方面的现代化建设,引进了西方的科学技术和文化,加速了中国的现代化进程。
六、思想变革与文化革命中国近代史的发展也伴随着思想变革和文化革命。
从戊戌变法到“五四”运动,再到新文化运动、五四运动以及“百花齐放、百家争鸣”的背景下的文化大革命等,中国社会经历了一系列的思潮,各种新的思想和文化形式涌现。
中国近代史的概述与影响一、概述中国近代史是中国历史上一段极为重要的时期,它始于1840年的第一次鸦片战争,终于1949年中华人民共和国的成立。
在这段时期,中国经历了巨大的社会变革和历史变迁,遭受了西方列强的侵略和压迫,同时也经历了民族危机的加深和民族资本主义的发展。
这段历史对于中国的发展和现代化进程产生了深远的影响。
二、西方列强的侵略与压迫自1840年第一次鸦片战争开始,中国逐渐沦为半殖民地半封建社会,西方列强通过战争、不平等条约等方式,夺取了中国大量的领土、资源和主权,对中国进行了长期的经济剥削和政治压迫。
这种侵略和压迫导致了中国的贫困和落后,也激起了中国人民的反抗和斗争。
三、民族危机的加深随着西方列强的侵略和压迫,中国的民族危机不断加深。
国家主权和领土完整受到严重威胁,民族经济受到巨大损失,人民生活极度贫困。
这种危机促使中国政府和人民开始寻找救国之路,也为中国的现代化进程提供了历史机遇。
四、民族资本主义的发展在西方列强的侵略和压迫下,中国的民族资本主义开始发展。
一些有识之士开始认识到,只有通过发展民族经济,才能摆脱西方列强的控制和压迫。
他们积极倡导实业救国,创办了大量的民族企业和工厂,促进了中国民族经济的发展。
然而,由于受到封建主义和帝国主义的双重压迫,中国的民族资本主义发展仍然十分艰难。
五、民主革命的兴起与演变面对西方列强的侵略和压迫,以及民族危机的加深,中国人民开始进行反抗和斗争。
从太平天国运动到义和团运动,再到辛亥革命和新民主主义革命,中国人民通过不断的斗争和实践,逐渐找到了适合自己的革命道路。
这些革命运动不仅推翻了封建专制制度,还为中国现代化进程奠定了基础。
在革命过程中,中国共产党应运而生,成为领导中国革命的核心力量。
经过长期的斗争和实践,中国共产党成功地领导了中国革命,实现了民族独立和人民解放。
六、思想文化的变革与冲突在近代史上,中国经历了深刻的思想文化变革与冲突。
西方文化的传入对中国传统文化产生了巨大的冲击。
帝国主义侵略与中国社会的变革1840年英国的大炮把中国带入近代。
鸦片战争后,帝国主义的不断入侵,改变了中国社会一般发展的轨道,使社会性质发生了两个根本性的变化:独立的中国逐步沦为半殖民地的中国;封建的中国逐步变为半封建的中国。
一方面,帝国主义列强通过政治的、经济的和文化的手段,使中国在很大程度上殖民地化,只是在形式上仍然维持着独立国的地位。
政治上:帝国主义侵犯中国主权,破坏中国独立,扶植中国封建势力和买办势力作为它们统治中国的支柱。
经济上:帝国主义国家强迫中国支付大量战争赔款,并通过不平等条约控制了中国的经济命脉。
思想文化上:帝国主义在思想上、精神上对中国人民进行奴役。
帝国主义列强通过武装入侵和强迫签订一系列不平等条约,在中国割占和强行租借土地,划分势力范围,驻扎军队及干扰行政和司法等等,使中国丧失完整的主权和政治上完全独立的地位。
同时,通过索取战争赔款、控制海关税收、倾销商品及垄断财政金融等手段操纵中国的经济命脉,使中国逐渐丧失经济上的独立而不得不依赖和受制于帝国主义列强。
另一方面,帝国主义的侵略加速了封建社会自给自足的自然经济的解体,客观上为中国资本主义的发展创造了一定条件,但没有使中国发展成为资本主义。
这是因为封建制度的根基——地主阶级对农民的剥削依旧保持着,而且同买办资本和高利贷资本的剥削结合在一起,在中国社会经济生活中,占据着明显的优势。
又因为工业的比重不高,它所经营的主要是轻工业,缺乏重工业的基础,不能构成完整的工业体系,在技术和设备等方面,不得不依赖于外国资本和本国官僚资本。
中国民族资本主义从产生之日起,就受到外国资本、本国官僚资本和封建势力的多重压迫,不仅没有成为中国经济的主要形式,而且也不可能在整个社会经济中占据主导地位。
中国已经不再是一个完全的封建社会,也没有发展成资本主义社会,而是变成了半殖民地半封建社会,仍然是一个落后的农业国。
4、中国经济结构的变化中国近代史上,随着外国资本主义的不断入侵和民族资本主义的不断发展,封建自然经济逐渐解体。
鸦片战争后中国社会的沧桑巨变作者:秦小洁来源:《新课程·中学》2013年第11期摘要:从政治、经济、思想观念以及对外关系四个方面为切入点,对鸦片战争之后中国社会的沧桑巨变这一历史教学重点进行了详细的分析与探讨。
关键词:鸦片战争;中国社会;思想观念;对外关系鸦片战争是资本主义英国用武力强行打开中国市场大门的一场野蛮侵略性战争,对中国社会各个方面都产生了非常深远的影响。
笔者现从政治、经济、思想观念以及对外关系这四个方面为切入点,对鸦片战争之后中国社会的沧桑巨变这一历史教学重点进行详细的分析与探讨。
一、政治上,中国开始沦为半殖民地半封建社会鸦片战争之前,中国在政治上是一个独立自主的国家,清政府享有全部主权。
可是鸦片战争的爆发以及《南京条约》的签订打破了这一现状。
具体表现在以下两个方面:1.割让大片土地,领土完整遭到严重破坏清政府在鸦片战争中大败,被迫将香港岛割让给英国政府。
如此一来不但使得中国领土遭到了严重破坏,而且还开创了战败之后割地给资本主义列强的“先河”,之后台湾、澎湖列岛、我国北方等大片领土的割让都充分表明了这一点。
2.中国的主权遭到侵犯鸦片战争之后,清政府被迫签订了丧权辱国的《南京条约》,该条约中众多内容都对中国的主权完整造成了破坏。
如,要求“英商进出口货物缴纳的税款,中国需与英国商定”,如此一来,中国清政府就丧失了身为一个国家该有的关税自主权以及贸易自主权。
因此,鸦片战争爆发之后,中国在政治上发生了翻天覆地的变化,逐渐由领土完整、主权完整的封建社会堕落到领土与主权都遭到严重侵犯的国家,沦为了半殖民地半封建的社会。
二、经济上,中国开始近代化进程,自然经济逐步解体鸦片战争之前,中国是以自给自足的封建经济形式占绝对统治地位的国家。
小农业与传统家庭手工业的良好结合有效地抵制了外国商品的大肆侵略与泛滥。
鸦片战争之后,清政府被迫开放五大通商口岸,丧失关税自主权……这就为西方资本主义列强疯狂利用侵略特权,将清政府变为掠夺原料以及大量倾销本国出口商品提供了诸多便利条件。
鸦片战争中国历史的转折点鸦片战争:中国历史的转折点引言中国历史上,鸦片战争被广泛认为是一个重要的转折点。
这场战争的爆发不仅改变了中国国内政治格局,还对中国与外国的关系产生了深远的影响。
本文将就鸦片战争对中国历史的转折点进行探讨,分析其在政治、经济和文化方面所带来的重大影响。
一、政治转变鸦片战争使中国政治发生了根本性的转变。
首先,在这场战争之前,中国一直秉持着封闭的国策,与西方世界基本隔绝。
然而,战争的爆发引起了中国政府的警觉,他们意识到中国的封闭已经导致了弱势地位。
因此,政府开始寻求改革和现代化,以应对外来侵略。
这标志着中国政治体制的实质性变革。
其次,鸦片战争也激发了中国民众的抵抗情绪。
战争期间,不少中国人开始认识到自身国家利益的重要性,并对外国侵略者表示不满和抵制。
这种民族主义情绪在战争结束后进一步发展,为日后的民族运动奠定了基础。
因此,鸦片战争可以被视为中国民族主义觉醒的起点。
二、经济变革鸦片战争对中国的经济造成了深远的影响。
在战争爆发之前,中国的经济一直以农业为主导,对外贸易规模相对较小。
然而,鸦片战争后,西方列强的侵略和不平等条约迫使中国开放了更多的港口,并进行了更加广泛的贸易。
这种开放促进了中国经济的发展。
西方的技术、货物和资本涌入中国,推动了工业化和现代化进程。
中国的纺织、矿业和交通等行业得到了推动,并逐渐与国际接轨。
这一转变对中国经济产生了深远的影响,为今后的现代化进程打下了基础。
三、文化变迁鸦片战争对中国文化也带来了巨大的冲击和变革。
在战争之前,中国文化相对封闭,尊崇传统价值观念。
然而,战争的爆发和列强的入侵打破了这种封闭的局面,引进了西方的思想和文化。
西方的科学、哲学、法律和教育等领域的思想观念渗透到中国社会中,挑战了传统的观念和价值体系。
这引发了中国文化的革新和变革,推动了新文化运动的兴起。
新文化运动促进了现代化思想的传播,催生了许多知识分子的思潮,对中国社会产生了深远的影响。
第7讲鸦片战争后的中国(1840~1895)——工业文明冲击下的中国变局考点一从鸦片战争到甲午中日战争一、鸦片战争(1840~1842年)1.原因(1)根本原因是随着工业革命的进行,以英国为首的西方资本主义国家蓄意打开中国国门,使中国沦为其商品市场和原料产地。
(2)直接原因:中国的禁烟运动。
2.结果:中国战败,被迫签订了近代中国的第一个不平等条约——《南京条约》。
3.影响(1)中国的主权遭到破坏,开始沦为半殖民地半封建社会。
(2)中国社会主要矛盾和革命任务改变。
(3)中国自然经济开始解体,逐步卷入资本主义世界市场。
(4)西方思想文化传播,先进的中国人开始向西方学习。
二、第二次鸦片战争(1856~1860年)1.原因:英法为进一步打开中国市场,扩大在华利益。
2.过程 (1)1856年,英法联合发动战争。
(2)1860年,英法联军攻入北京,洗劫并火烧圆明园,中国战败求和。
3.结果:1858年签订《天津条约》,1860年10月签订《北京条约》。
4.影响:加深了中国的半殖民地半封建化程度。
三、太平天国运动(1851~1864年)1.前期 (1)1851年金田起义,太平天国运动开始,担负起反封建反侵略的双重任务。
(2)1853年的《天朝田亩制度》反映了广大农民的愿望和要求,但其绝对平均主义具有空想性。
2.后期 (1)1856年,天京变乱是太平天国的转折点。
(2)1859年颁布《资政新篇》,是在中国最早发展资本主义的方案,但没有反映农民的要求和愿望。
(3)1864年,太平天国在中外反动势力的联合绞杀下失败。
四、甲午中日战争(1894~1895年)1.原因 (1)根本原因:日本工业革命后需要在中国抢占商品市场,掠夺生产原料。
(2)直接原因:朝鲜东学党起义。
2.结果:中国战败,被迫签订《马关条约》。
3.影响 (1)大大加深了中国半殖民地半封建化程度,民族危机空前严重。
(2)列强掀起瓜分中国的狂潮。
(3)中国各阶层展开救亡图存的斗争。
从两次鸦片战争看中国之变迁与发展近代史论文(1)随着中国经济实力爆发式增长,中国快速追赶国际发达水平。
然而,中国近代史毫无疑问是一个漫长而又曲折的历史进程。
其中,两次鸦片战争变革了中国的命运与前途,建立了半殖民地政治体系,并让中国走上了一条漫长而艰辛的现代化之路。
第一次鸦片战争后,中国对外政策战略发生了根本性转变。
在与西方的贸易中,中国逐步失去了其独立性和自主性。
中国的领袖人物开始意识到接受现代技术和管理模式的重要性,通过引进西方先进技术来弥补其在军事实力、工业化以及科学技术方面的劣势。
鸦片战争后,中国也开启了争取民主和人权的历程。
一批受过西方教育和读过西方思想的中国人,回到中国并接受了改革思想的影响,他们改革教育与文化,提出了“民主”“科学”“发展”“现代化”的发展理念。
中国在这一时期看到了一股激烈的思想启蒙浪潮。
19世纪末期到20世纪初期,中国发生了较为显著的变革。
对于工业化、金融改革和交通建设的关注加深,以提高国家的经济水平与实力。
随着改革的深入,中国工业化的进程也更具趋势性。
但是,这个进程被暂停并最终转向了另一个方向。
第二次鸦片战争的结果,向世人证明了西方的军事、政治和经济力量的超强优势。
清政府经常被半殖民地和亚殖民地国家所威胁。
中国国内开始出现了一些激烈的政治运动和反对外国势力的民族主义情绪。
随着时间的推移,中国在政治、经济和文化上的现代化进程加速。
中国建立了一个政治、科技、文化事业全面发展的新国家,取得了巨大的成就。
现代化的步伐日益加快,中国中央政府追求改革开放、勇于尝试新鲜事务的态度也在不断增强。
历史的经验让我们深刻认识到,国家在发展的道路上需要保持领导力、创新力和适应性。
中国的现代化过程正在加速,只有把握住时代的机遇,脚踏实地,共同努力,方能推进中国现代化建设进程,确保中国现代化走向成功并健康发展。
课序号310004—11中国近现代史纲要课期末论文题目:论从鸦片战争到五四运动中国的变革姓名唐小吉学号2013438087年级专业13材料类指导教师刘志琴2014年6月1日论从鸦片战争到五四运动中国的变革在中国的近代史上,一直充斥着战火与动乱,各种势力犬牙交织,各种思想激烈碰撞,此时,中国这个拥有着几千年历史的国度正发生着翻天覆地的变革。
从鸦片战争的帝国主义用坚船利炮打破中国的国门开始,到五四运动开始的新民主主义革命爆发,中华大地上经历着一场从封建主义自然经济到资本主义经济的经济变革、从清末封建君主制到民众追求民主的呼声再到无产阶级登上政治舞台的政治变革、从民众的愚昧无知到向自由与民主追求的思想变革。
本文主要论述从鸦片战争到五四运动的这三种变革。
清朝末期,大清帝国曾经的辉煌已渐渐进入低谷,曾经的康乾盛世让这个东方大国成为西方世界梦寐向往的土地。
持续了几千年的封建主义的经济体制,在此时,看似仍然维持着清帝国的经济运作。
以家庭为生产的基本单位的小农经济以及自给自足的自然经济仍然占据着这个帝国的经济的主要地位。
然而,19世纪的西方世界,从英国开始然后迅速在西方世界推广的工业革命正热火朝天地进行着,相继建立起的资本主义政权意味着资本主义的兴起,机器生产代替了手工生产,先进科技被不断地的运用于工业,渐渐地,这些新兴的经济体制与思想影响着中国,也威胁中国这个以农耕文明为傲的国度,使古老的中国遇到了空前的挑战以及严峻的生存危机。
然而,中国自古的自给自足的生产模式使得西方世界传播到中国的新的产品没有市场,资本主义世界面临着急需打开中国市场的诉求,以达到使中国成为西方世界倾销产品以及获取利润的市场。
资本主义如果不经常扩大其统治范围,如果不开发新的地方并把非资本主义的古老国家卷入世界经济的漩涡,它就不能存在与发展。
①在这之后,资本主义世界相继对中国发起了大大小小的几次侵犯,鸦片战争爆发了。
最终在鸦片战争中败退的中国人开始了反思。
从鸦片战争看中国之变迁与发展学院:信息工程学院专业:电气工程及其自动化姓名: 林志远学号:1105616014从鸦片战争看中国之变迁与发展[摘要]鸦片战争是英国殖民强权发展的结果,其爆发是英国政府蓄谋已久的,将战争制造者的帽子扣在林则徐头上是荒谬的。
作为一名近代人物,不可否认,林则徐有其历史局限性,但决不能因此否定他作为“近代开眼看世界第一人”、民族英雄、世界禁毒先锋的历史地位和历史价值,也不能否定面对殖民侵略,边抵抗、边学习的历史发展思路的价值。
[关键词]鸦片战争;林则徐;学习西方;抵抗侵略;近代化今年是鸦片战争爆发170周年。
100多年来,人们对这场战争及其对中国影响的认识,对于鸦片战争时期的代表人物林则徐的认识和评价,既曾有过共识,又时有异议。
近一段时间,一些文章大肆指责林则徐不明世界形势,采取激进和扩大化的禁烟政策,激发鸦片战争。
有人甚至断言,林则徐被后世尊为民族英雄、“开眼看世界的第一人”,实际上是一种虚幻的“神话”。
林则徐的“思想并未脱离当时一般士大夫的‘华夷之辩’的范畴”,他对待在他眼里和怪物没有多少差别的英夷,不可能采用平等的视角,必然是将鸦片和中外贸易混为一谈,最终将矛盾不断激化,激起战争。
这些指责是没有道理的。
一、鸦片战争的爆发和英军作战计划的真相我们知道,鸦片战争的爆发是英国政府蓄谋已久的。
鸦片战争爆发的直接原因,是英国走私、贩卖鸦片,毒害中国人的身体和精神,并赚取大量白银。
清政府在1839年派林则徐为钦差大臣到广东查禁鸦片,而英国政府“为保护鸦片贸易而打起来的战争”。
[1]但在因为中国禁烟而起的战争背后,却牵涉许多错综复杂的问题。
西方学者在强调近代中西冲突的文化因素的同时,亦强调鸦片战争中海军的战略决不能与外交、政治、政府、政府代表等因素分离。
因此,中西之间不仅在文化上,在政治、外交、商业贸易乃至宗教信仰等方面都存在着隔膜和误解。
中西逐渐发生接触的几百年中,在文化、政治、外交、商业贸易、宗教信仰等方面都存在着误解、矛盾和冲突。
东西文化之间,因为长期的不同发展,加之因海洋阻隔而缺乏接触,已深深地划上一道鸿沟。
这些鸿沟、误解当然不会是鸦片战争爆发前夕才有的,至迟在明末清初欧洲人航海东来时就有了,到19世纪初,中外关系依然时生龃龉,商欠的纠纷、审判的争执、鸦片走私、白银外流等,都因为中外互不了解,无法循由外交途径作合理的解决。
[2]尤其是英国,一则因其对华贸易额最大,再则其海军也最强,号称“海上霸王”,正处于其殖民扩张的鼎盛时期,对中国觊觎已久,故对中国的态度尤其不满,一再交涉均无满意结果,最后决定兵戎相见,以武力解决,就成为英国殖民霸权强权的必然逻辑。
鸦片战争的直接导因虽是1839年的林则徐禁烟,但此前英国政府就为发动侵略战争作了充分准备。
1832年,英国商人胡夏米、法籍传教士郭士立等70余人就受英国政府的资助,乘武装间谍船“阿美士德号”在中国北起山东南至福建的沿海地区进行了半年多的侦察活动,搜集了大量的经济、政治和军事情报,测量了一些河道、海湾,绘制了航海图,为发动战争作了大量准备。
1836年,美国传教士裨治文主办的《澳门月报》载文分析了中国南大门广州的海防情况,包括炮台和大炮配置,战舰的吨位和火力、陆军的武器和作战方法以及中国军队的各种缺陷,其结论是英军可以用突袭轻而易举地攻破清军防线。
显然,在1839年林则徐奉命到广州禁烟以前,英国侵略者早已在策划发动对华战争了。
后来的禁烟斗争不过是英国发动战争的可耻借口。
没有这个借口,他们也会找别的借口,甚至干脆制造一个借口来发动战争。
在鸦片战争中,英军没有进攻广东,是因为害怕林则徐的应战准备,还是另有作战计划?有人认为,英军并不是害怕林则徐的武备,而是英国军事行动的既定计划就是舍弃广东,撇开林则徐,北上清朝政治势力的中心地区,寻找比林则徐官职更高的官员解决争端。
而一旦谈判不成,将在长江下游和北方地区继续开战。
这种观点存在严重缺陷。
可以被上述观点引为依据的是1978年英国剑桥大学出版社出版的《剑桥中国晚清史》的相关论述。
书中说:“英国的策略是明确的:绕过广州向北行进,占领舟山岛,然后驶向天津附近的北河口,递送巴麦尊致清帝的照会”。
[3]这一关于鸦片战争中英军作战命令的表述不准确,我们根据《英国外交档案》可以证明。
其实,早在20世纪初出版的英国人马士所著《中华帝国对外关系史》就是根据今天收录于《英国外交档案》中的《巴麦尊子爵致奉命与中国政府交涉的全权公使(懿律海军少将和义律大佐)函》,对英军作战计划作出了相对更准确的表述。
[4]并为今天能看到更为充分的英方材料的中外学者所认可,即英国政府给予英国远征军的命令是:远征军封锁中国所有的重要港口,以向中国人显示英国的力量;要求获得军费赔偿,占领舟山直到赔款全部付清;要求中国政府在白河给予答复,当然谈判可在其他地方进行。
[5](P181)英军封锁的中国所有重要港口,当然不会舍弃而是包括林则徐负责的广东各港口。
而且,封锁珠江口的军事行动表明,如果有战机,不排除英军有寻机进攻广州的意图。
正如巴麦尊给懿律等的信中所说,英国远征军应迅速占领便于通商和军事补给的港口,这些港口包括广州和中国其他贸易地点在内。
根据《英国外交档案》,英国作战计划具有多面性、随机性,其背后目的具有显著的复杂性。
英国封锁广州海面,同时又进攻浙江舟山,其决策的情报来源是多方面的,前述战前郭士立、胡夏米等的军事侦察活动,就提出在舟山建立作战基地的建议,并为英国政府采纳。
而郭士立、胡夏米等的建议,既有他们进行军事勘测作为基础,又有对此前广州海面和内河的中外武装冲突的借鉴。
英国政府接受这一建议,原因也是多方面的,既与鸦片战争前中英在广州海面乃至深入内河的军事行动,英方均难以达到预期效果有关,又与英国迫于国内外压力,不可能在中国打长期战争,必须速战速决等复杂的战争考虑有关,加上战争爆发前夕林则徐的充分准备,也是企图速战速决的英国远征军不能不考虑的因素。
[6]英军的作战意图是要速战速决,避免陷于持久战争,因此,对于林则徐作了充分应战准备的、也是不断发生武装冲突的广州海面的作战经验极为重视。
根据统计,在1840年6月下旬英国远征军开到广东海面之前的9个月,广东沿海共发生战事9起,即便以《天朝的崩溃》一书所指“至1840年6月下旬之前,中英双方运用国家武力进行的战争,仅为两起,即九龙之战和穿鼻之战”来看,无论对于战况和战果中英双方有多少一致和分歧之处,我们从该书的细节描述中,仍可明确一点,就是战前英方的战争行为并没能在广东获得预期效果,如果鸦片战争在广东打,显然很难达到英国政府作战命令的目的。
[7]因此,鸦片战争中英军出于速战速决的作战意图,不愿也不敢在广州陷于长时间的纠缠。
没有在广州作战的计划,正显示出英国政府对在广东作出充分准备的林则徐的战略性“畏惧”。
确实,我们不能肯定林则徐的准备能在短时间内战胜英国侵略军,但是,使英军陷于缠斗,不能实现速战速决的作战计划,则是完全可能的。
二、正确评价林则徐及其禁烟政策鸦片战争时期,率先了解世界局势,坚决禁绝鸦片烟毒和抵抗英国侵略的代表人物林则徐,今天却被人扣上盲目禁烟、战争的制造者、对世界形势愚昧无知的帽子。
那么,我们究竟应该如何认识林则徐呢?将鸦片战争的爆发归咎于林则徐“不了解整个世界形势”,而“断然采取的有些激进和扩大化的禁烟政策”,这是没有道理的。
英国蓄意发动战争,寻找什么合适的借口,主动权在英国,怎么能算在林则徐的“激进和扩大化的禁烟政策”头上呢?有海外学者说林则徐在广州禁烟时,“他的方针是放手严惩中国的鸦片贩子、窯口主和吸食者,同时沉著坚韧地面对外国商人。
他知道英国的威势,希望尽可能避免与它的冲突;但是鸦片必须经过清军防线。
显然,在1839年林则徐奉命到广州禁烟以前,英国侵略者早已在策划发动对华战争了。
后来的禁烟斗争不过是英国发动战争的可耻借口。
没有这个借口,他们也会找别的借口,甚至干脆制造一个借口来发动战争。
在鸦片战争中,英军没有进攻广东,是因为害怕林则徐的应战准备,还是另有作战计划?有人认为,英军并不是害怕林则徐的武备,而是英国军事行动的既定计划就是舍弃广东,撇开林则徐,北上清朝政治势力的中心地区,寻找比林则徐官职更高的官员解决争端。
而一旦谈判不成,将在长江下游和北方地区继续开战。
这种观点存在严重缺陷。
可以被上述观点引为依据的是1978年英国剑桥大学出版社出版的《剑桥中国晚清史》的相关论述。
书中说:“英国的策略是明确的:绕过广州向北行进,占领舟山岛,然后驶向天津附近的北河口,递送巴麦尊致清帝的照会”。
[3]这一关于鸦片战争中英军作战命令的表述不准确,我们根据《英国外交档案》可以证明。
其实,早在20世纪初出版的英国人马士所著《中华帝国对外关系史》就是根据今天收录于《英国外交档案》中的《巴麦尊子爵致奉命与中国政府交涉的全权公使(懿律海军少将和义律大佐)函》,对英军作战计划作出了相对更准确的表述,[4]并为今天能看到更为充分的英方材料的中外学者所认可,即英国政府给予英国远征军的命令是:远征军封锁中国所有的重要港口,以向中国人显示英国的力量;要求获得军费赔偿,占领舟山直到赔款全部付清;要求中国政府在白河给予答复,当然谈判可在其他地方进行。
[5]英军封锁的中国所有重要港口,当然不会舍弃而是包括林则徐负责的广东各港口。
而且,封锁珠江口的军事行动表明,如果有战机,不排除英军有寻机进攻广州的意图。
正如巴麦尊给懿律等的信中所说,英国远征军应迅速占领便于通商和军事补给的港口,这些港口包括广州和中国其他贸易地点在内。
根据《英国外交档案》,英国作战计划具有多面性、随机性,其背后目的具有显著的复杂性。
英国封锁广州海面,同时又进攻浙江舟山,其决策的情报来源是多方面的,前述战前郭士立、胡夏米等的军事侦察活动,就提出在舟山建立作战基地的建议,并为英国政府采纳。
而郭士立、胡夏米等的建议,既有他们进行军事勘测作为基础,又有对此前广州海面和内河的中外武装冲突的借鉴。
英国政府接受这一建议,原因也是多方面的,既与鸦片战争前中英在广州海面乃至深入内河的军事行动,英方均难以达到预期效果有关,又与英国迫于国内外压力,不可能在中国打长期战争,必须速战速决等复杂的战争考虑有关,加上战争爆发前夕林则徐的充分准备,也是企图速战速决的英国远征军不能不考虑的因素。
[6]英军的作战意图是要速战速决,避免陷于持久战争,因此,对于林则徐作了充分应战准备的、也是中英不断发生武装冲突的广州海面的作战经验极为重视。
根据统计,在1840年6月下旬英国远征军开到广东海面之前的9个月,广东沿海共发生战事9起,即便以《天朝的崩溃》一书所指“至1840年6月下旬之前,中英双方运用国家武力进行的战争,仅为两起,即九龙之战和穿鼻之战”来看,无论对于战况和战果中英双方有多少一致和分歧之处,我们从该书的细节描述中,仍可明确一点,就是战前英方的战争行为并没能在广东获得预期效果,如果鸦片战争在广东打,显然很难达到英国政府作战命令的目的。