《粮食战争》读后感
随着经济全球化的浪潮，各国之间的贸易往来也越加密切，以前看似不起眼的粮食，也逐渐被摆上桌面，完成了从无名小卒到重磅炸弹的华丽转身。
作者帕特尔在本书的封面上引用了美国前国务卿基辛格说的一句话，“如果你控制了石油，就控制了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制了所有人”。简单的一句话，却听得人一身毛骨悚然，也不难看出当今世界粮食对人对一个国家发展的重要性。对于一个国家来说，虽然石油是现代工业的血液，但一旦被他国控制，我们大可以转型发展不依赖石油的产业，比如专心发展第一产业或者第三产业。可一旦粮食的主导权落入他国手中，那就绝对不是转型发展能解决的了。
一个国家由领土、主权和人民组成，而其中的民则是以食为天，因此政府一旦失去了对本国粮食命脉的掌控，国家机器也就变得形同虚设了。纵观中国古代的历史，打粮食战争从来没有消停过。历代的中原王朝和北方各民族的流血争斗中，很多都是因为草原民族因天灾抑或人祸而导致粮食危机，迫不得已向中原腹地发动掠夺战争。而其中打的最漂亮的当属春秋战国时期的齐国。早在姜太公初封时，齐国只是一个方圆不足百里的海边小国，而且很多都是不适合粮食种植的盐碱地，粮食产量和人口都不多。而齐国之所以能在较短的时间里发展得益于管仲服帛降鲁梁、买鹿制楚、买狐皮降代国的粮食战略，结果也正是这一策略让齐国在齐鲁大战中大胜鲁国。还有越王的煮米让吴国种，导致吴国粮食绝收。实力相差悬殊的曹操和袁绍，在曹操烧了袁绍的粮仓之后，战况骤转，被曹操一举拿下。这也可见，粮食是一国的大命根。
反观现代，中国这一新兴市场国家在2010年首超日本跃然成为全球第二大经济体，但这个拥有13亿人口的大国也有自己的弱点，即13亿国民的吃饭问题。虽然每年秋粮收割季节，我们都能听到粮食又一年实现了丰收，但无可否认，我们对进口粮食的依赖也在逐年的增长。虽然我们的土地多，但是适宜耕种的土地不多，现在真正还在被耕种的土地就更不多。近年来随着工业化发展地需求，耕地逐渐向建设用地让步，曾经“湖广熟，天下足”不见了，江浙的鱼米之乡消失了，粮食的主产区逐渐转移到了华北和东北一带，这也不得不说是一种悲哀。随着耕地面积的萎缩，我们的人口却仍然在增加，预计在2030年中国可能会迎来15亿人口的峰值，日益严峻的粮食需求也迫使我们依赖进口的粮食，这也就意味着粮食的主导权逐渐开始向外国转移。这也加剧了国内粮价的不稳定性。
文中帕特尔明确指出，全球的粮食生产呈“稳定步”增长的趋势，供应端不是问题，市场的波动在很大程度上是“控制市场力量的力量”作用的结果。而这些“控制市场力量的力量”之间正在进行一场前所未有的残酷战争。从本书中不难发现：居于这场战争优势地位的是美国的国家力量和意志、国际金融大鳄、世界粮食巨头、食品工业巨头、超市巨头，而数量庞大且处于被动地位的是农民和消费者，还有世界贸易
组织、世界银行和国际货币基金组织等国际组织。说得直白简朴些，现在的粮食危机实际上是一场富国和世界粮食巨头通过不合理的“规则”向穷国转嫁经济危机的财富掠夺。而如果中国不幸被卷进了这场掠夺，成为了被动者，虽不至于绝种亡国，但多年来白手起家的积累的家业恐怕会所剩无几。
在此轮粮食危机中，也许我们能安然度过。但在下一轮的粮食危机中，我们没有任何理由乐观。因为我们已经在农产品自由贸易的框架下，被绑上了与美国比拼财力，以维持独立粮食生产体系的“战车”。因此文中也给我们这样几点启示：一是粮食市场的涨价并不能有效抑制需求，也不能有效扩大耕地，这是世界人口数量以及需求量刚性决定了的；二是粮食贸易商的职责就是把富余地区的粮食运到紧缺地区，同时通过价格给农民传递信号，告诉他们增加或减少农产品种植的面积；三是虽然四大粮商手握全球80%以上的农产品贸易，但只要有利可图，他们就随时可能把世界上粮仓最少的那家变成为“压垮骆驼的最后一根稻草”，对于这样的投机应对措施就是政府应该控制出口、鼓励进口；四是建立具有主导权的粮食市场机制已经迫在眉睫。
民以食为天，粮食对于我们一个拥有世界五分之一人口的国家其重要性不言而喻。“手里有粮，心里不慌”，的确，只有牢牢掌握住对国内的粮食主导权，建立属于自己的独立的粮食生产体系，摆脱过渡依赖进口的现状，政府才能专心发展经济，搞好民生，百姓们才能安稳过日子。而在开源的同时我们也应该不能忘记节流，节约意识仍然值得我们提倡。减少不必要的酒席宴请，杜绝铺张浪费，提倡光盘，让我们曾经喊过的口号变成行动。为未来打赢粮食战争贡献我们的绵薄之力！
