看中国房地产限价
- 格式:doc
- 大小:36.00 KB
- 文档页数:5
限价商品房管理实施细则标题:限价商品房管理实施细则引言概述:限价商品房是指政府根据市场需求和房地产市场情况,制定价格上限并对其销售进行管理的商品房。
为了规范限价商品房的管理,保障购房者的权益,制定了限价商品房管理实施细则。
本文将详细介绍限价商品房管理实施细则的相关内容。
一、价格管理1.1 限价商品房的价格确定方式:根据当地房地产市场情况和政府政策,确定限价商品房的价格上限,一般以每平方米价格或总价来确定。
1.2 价格监管机制:建立健全价格监管机制,监督限价商品房的销售价格是否符合规定,确保价格合理、公平。
1.3 价格调整机制:根据市场情况和政策变化,可以适时调整限价商品房的价格上限,保证市场供需平衡。
二、销售管理2.1 销售方式:限价商品房销售一般采取公开摇号或者竞价方式,确保公平公正。
2.2 购房资格审核:购房者需符合政府规定的购房资格条件,进行审核后方可购买限价商品房。
2.3 销售信息公示:政府应当及时公示限价商品房的销售信息,包括价格、户型、楼盘位置等,保障购房者知情权。
三、质量管理3.1 建设标准:限价商品房的建设应符合国家相关建设标准,确保房屋质量。
3.2 质量监督:政府部门应加强对限价商品房建设过程的监督,确保施工质量。
3.3 质量保证:对于出现质量问题的限价商品房,政府应及时处理,保障购房者权益。
四、管理机构4.1 设立管理机构:政府应设立专门的管理机构负责限价商品房的管理和监督。
4.2 职责分工:管理机构应明确各部门的职责,确保限价商品房管理工作有序进行。
4.3 监督机制:建立监督机制,对管理机构的工作进行监督,确保限价商品房管理工作的规范性和透明度。
五、法律法规5.1 法律依据:限价商品房管理实施细则应当依据相关法律法规制定,确保合法性和权威性。
5.2 法律保障:政府应当加强对限价商品房管理实施细则的宣传,提高购房者的法律意识和维权意识。
5.3 法律责任:对于违反限价商品房管理实施细则的行为,政府应当依法追究责任,维护市场秩序和购房者权益。
中国历年房地产调控政策(1978年-2024年)中国的房地产调控政策在过去几十年中一直是政府关注的重要领域之一。
随着中国经济的快速发展和城市化进程的推进,房地产市场的发展和稳定对于维护社会稳定和促进经济增长至关重要。
以下是一份关于中国历年房地产调控政策的综述,涵盖了从1978年到2024年的重要政策。
1978年至1998年:起步阶段在改革开放初期,中国房地产市场尚未发展起来,土地分配主要由政府集中管理。
在这一阶段,主要的调控手段是推动商品房的建设,以满足人民群众基本住房的需求。
1998年至2004年:发展与市场化随着中国经济的快速增长,房地产市场逐渐呈现出供需不平衡和价格上涨的趋势。
为了遏制房价的过快上涨,1998年,中国政府出台了《国务院关于加强商品房市场调控的若干意见》,并将房地产市场纳入宏观调控范围。
2005年至2013年:严厉调控与限购限贷在2005年,中国政府发布了《加强房地产市场调控的意见》,并通过采取限购、限贷措施等,严格管控房地产市场,遏制房价过快上涨。
这一时期,中国城市房地产市场受到较大影响,部分市场出现了调控措施的回暖。
2014年至2016年:去库存与调控特殊区域2014年,中国政府提出去库存的目标,尤其是在二线和三线城市加大了房地产市场的调控力度。
限购限贷等措施在一些热点城市得到了延续和强化。
2017年至2020年:租购并举与分类调控在这一阶段,房地产调控政策进一步加强,租购并举的政策得到了重视。
为了解决城市居民的住房问题,一些城市推出了租赁市场的发展计划,并实施了租购同权政策。
此外,一些城市针对不同市场需求,分别制定了差异化调控政策。
2021年至2024年:控制金融风险与长效机制建设随着金融风险的加大,中国政府进一步加强了对房地产市场的监管。
2021年,中国政府提出“房住不炒”政策,坚持将房地产调控目标与防范金融风险相结合。
未来几年,中国将进一步完善房地产市场的长效机制,推动住房制度改革,提高住房供应的质量和效益。
上海楼市限价令标准上海是中国最发达的经济中心之一,也是国内房地产市场的重要角色。
随着上海房地产市场的不断发展和投资的迅猛增长,楼市的价格也飙升到了无法控制的地步。
为了维持楼市的健康发展,实行限价令,严格控制房地产市场价格,有利于提高市民的购房能力,保护消费者的权益,保持市场的价格稳定性是必要的。
楼市限价令是由上海市政府发布的,旨在将楼市价格控制在一定的水平,促使楼市发展健康,抑制价格暴涨,减少资本运作对楼市价格的不合理投机,保护消费者的权益。
它是一项重要的楼市开发政策,通过限制销售价格,抑制房地产市场的过快炒作,最终实现房地产市场的稳定发展。
根据《上海楼市限价令》的规定,在上海市房地产市场销售的住宅物业,其销售价格不得超过其预定销售价格的30%。
同时,上海房屋买卖双方达成的任何企业房屋协议价格,不得高于当地政府最低定价标准,否则视为不合法。
同时,投资者在购房时,如果发现房屋销售价格超出规定的最高价格,可向当地政府提出申诉,以保护自身权益。
同时,上海政府还采取了各种政策措施,对低收入家庭提供住房补贴,加快拆迁改造和改善土地利用,以期稳定价格,改善居民住房条件,提高住房投资抗风险能力。
此外,上海市政府出台了一系列公积金政策,为市民购买住房提供各种形式的财政补贴,以及金融政策,如公积金贷款,公积金助学贷款,租购一体方案等,以支持市民购房。
此外,上海政府还立法禁止房地产中介公司同时从买家和卖家双方索取报价服务费,改变了以往买家和卖家都要支付中介费的现状,降低了买家购买住房的成本,有效降低了房地产市场的价格。
上海楼市限价令的出台,对维护房地产市场价格稳定,健康发展有着重要的作用。
它不仅有效地抑制了楼市价格的暴涨,保障了消费者的权益,而且还切实地有利于提高市民购房能力,改善住房条件,促进健康发展,推动改善人民生活。
房地产宏观调控政策梳理房地产宏观调控政策是指政府为了保持房地产市场平稳健康发展,保障居民住房需求,防范和化解房地产市场风险,而采取的一系列经济手段和政策措施。
下面将针对近年来中国房地产市场的宏观调控政策进行梳理。
1.房地产市场调控目标政府的房地产调控目标主要包括控制房价上涨速度、保障居民住房需求、防范和化解房地产市场风险和推动房地产市场平稳健康发展等。
2.限购政策限购政策是近年来中国房地产市场宏观调控的重要手段之一。
不同城市对购房人的户籍限制不同,通过限制非本地居民购房来控制市场需求,防止投资投机性购房。
此外,限购还可以防止资金流失和投资过热,保障居民购房权益。
3.限贷政策限贷政策是调控房地产市场的另一个重要手段。
通过对购房者的贷款额度和利率等进行限制,防止过度杠杆化和过度借贷,抑制房地产市场的炒作行为。
限贷政策可以有效控制购房需求,维护金融风险稳定。
4.调整供应政策调整供应政策包括增加住房供应、优化住房结构和提高住房保障水平等。
政府通过加大土地供应、推动住房建设和加强公共租赁住房建设等方式,满足居民的住房需求,减轻购房压力。
同时,政府还通过改善住房结构,提高住房品质,提供可负担的住房保障,改善居民的居住条件。
5.房地产税政策房地产税是指对房产及其相关附着物和地上附着物,依法按其评估值征收的一种税收。
房地产税政策的实施可以调节房地产市场供需关系,防止房地产市场价格泡沫,降低投资投机的热情,稳定房价。
6.楼市调控信贷政策楼市调控信贷政策主要包括各部门发布合理增长的贷款政策、完善不合理政策等。
通过放松或收紧信贷政策,调节资金流动,控制房地产市场的投资热情,防止过度泡沫化和金融风险。
7.完善土地供应政策完善土地供应政策是控制房地产市场供需关系的重要手段之一。
政府通过增加土地供应、提高土地使用效率等方式,改善供应状况,稳定房地产市场价格。
同时,政府还可以通过土地拍卖、土地出让金等方式,调节土地市场供应,控制房价的上涨。
最新房地产调控政策措施房地产市场近几年来也是越来越火,国家为此也纷纷出台相关的调控政策,下面是店铺整理的一些关于最新房地产调控政策措施的相关资料,供你参考。
最新房地产调控政策措施1. 中央因城施策鼓励需求,深入推进住房制度改革1.1金融财税差异化调整,保障市场平稳运行央行再度降准降首付,购房消费门槛再降。
2月2日,中国人民银行、中国银行业监督管理委员会发布《关于调整个人住房贷款政策有关问题的通知》,在不实施“限购”措施的城市,首套房商贷低首付比例可向下浮动5个百分点至20%,二套房商贷首付比例降至30%。
2月末,央行宣布普遍下调金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点,为供给侧结构性改革营造适宜的货币金融环境。
1.2中央完善购租并举住房制度,住房租赁市场顶层设计出台中央明确深入推进新型城镇化,因城施策有序消化房地产库存。
2月6日,国务院印发《关于深入推进新型城镇化建设的若干意见》,强调深入推进新型城镇化,要着力解决好“三个1亿人”城镇化问题,并提出了九方面36条具体措施。
2016年两会政府工作报告明确今年深入推进新型城镇化的三项重点工作,以满足新市民需求为出发点,为“新市民”更好融入“新城镇”创造条件。
对于房地产方面,提出完善支持居民住房合理消费的税收、信贷政策,适应住房刚性和改善性需求,因城施策化解房地产库存,促进房地产市场平稳运行。
4月29日,中共中央政治局召开会议分析研究当前经济形势和经济工作,对于房地产方面,提出要按照加快提高户籍人口城镇化率和深化住房制度改革的要求,有序消化房地产库存,注重解决区域性、结构性问题,实行差别化的调控政策。
多部委联合发布《关于促进消费带动转型升级的行动方案》中也提出,要给予地方调控自主权,分城施策化解房地产库存,建立租购并举的住房制度,满足居民改善性住房消费需求。
2. 地方政策分化明显,热点城市收紧调控、三四线城市加速去库存2.1热点城市限购限贷限价,保障楼市平稳运行热点二线城市限贷、限价,政策收紧风险不断加剧。
中国房地产市场的政策解读与投资机会分析近年来,中国房地产市场一直备受关注,政府不断出台政策来调控市场。
本文将对中国房地产市场的政策进行解读,并分析其中的投资机会。
一、宏观政策调控首先,中国政府采取了一系列宏观政策来控制房地产市场。
这些政策主要包括限制购房资格、收紧借贷政策以及加强土地供应管理等。
这些政策的目的是稳定市场价格,防止房地产泡沫的形成。
其次,政府加大了对房地产市场的监管力度。
例如,出台了“限价”政策,对房屋销售价格设定上限;推行“限售”政策,限制购房者在一定时间内将房屋转让给他人。
这些政策的出台意味着政府对房地产市场进行更加严格的管理,从根本上遏制了房地产市场的过热。
二、政策解读在政策解读方面,我们需要关注政策的意图和目的。
首先,政府的重要目标是调控房地产市场,防止房价过快上涨,保障居民的刚性需求。
此外,政府还关注到房地产市场对金融风险的影响,因此也通过政策来规避潜在的金融风险。
政府的限购政策旨在遏制投资性需求,保护住房的刚性需求,从而维护市场的健康发展。
政府加强土地供应管理,旨在稳定土地市场,防止土地价格的过度波动。
此外,政府鼓励开发商提供租赁住房,以满足居民的居住需求。
三、投资机会分析在政策解读的基础上,我们可以进行房地产市场的投资机会分析。
首先,政府的限购政策降低了投资性需求,使得房地产市场回归了居住需求导向。
这为那些真正有购房需求的居民提供了更多的机会,在适当的时机购买房产。
其次,政府鼓励开发商提供租赁住房。
随着城市化进程的推进,人口流动增加,租赁市场潜力巨大。
投资者可以考虑投资租赁住房,获取稳定的租金收益。
此外,政府对于改善住房供给的政策也为房地产市场带来了新的机遇。
政府支持开发商建设保障性住房和经济适用房,满足居民的基本居住需求。
投资者可以关注这些住房项目,并在适当的时机选择投资。
总结起来,中国房地产市场的政策解读与投资机会分析需要我们认真研究政策的宏观调控和目的。
在政府政策的引导下,房地产市场将逐渐回归到居住需求导向,投资者可以根据市场需求和政策走向选择合适的投资机会。
上海楼市限价令标准
随着房地产市场的不断发展,上海政府已经出台了一项限价令,以支持房地产市场的健康发展,保护消费者的权益,稳定房地产市场的价格,减轻房地产市场的压力。
本限价令的标准如下:首先,政府的限价令以上海市场重要城区的月度均价作为标准。
根据该标准,任何一幢楼盘的起始价不得超过市内均价的1.3倍,任何一幢楼盘的结束价也不得超过市内均价的1.3倍。
此外,任何单位房屋的最高价格也不得超过市内均价的1.3倍。
其次,限价令要求楼盘投低价格,即建设单位要求相应投低价格。
例如,如果一幢楼盘的起始价格大于该地区平均价格的1.3倍,则建设单位必须将楼盘的价格降低;如果一幢楼盘的结束价格大于该地区平均价格的1.3倍,则建设单位必须将楼盘的价格降低。
此外,任何楼盘的促销活动也不得超出此限价标准。
再次,对于楼盘的价格调整,配套的政策将更加灵活。
政府将根据市场的发展情况定期对楼盘价格限价标准进行调整,确保限价标准始终处于合理范围内。
最后,限价令将提高楼盘执行透明度。
根据限价令,建设单位必须在楼盘开盘前公开楼盘计划,包括楼盘所在位置、建筑面积、房屋类型及销售价格,并向消费者提供有关房屋基本信息,以便消费者更好地了解房屋的基本信息,做出明智的决定。
通过以上的限价令,旨在实现房地产市场的健康发展,稳定市场价格,保护消费者的权益,减轻房地产市场的压力,促进楼市市场秩
序正常化。
不仅如此,有助于推动城市化发展水平,构建公平、公正、透明的住宅市场,创造良好的投资环境和消费环境,为消费者提供更具保障的优质住宅产品。
中国房地产发展现状中国房地产行业是中国经济中的重要组成部分,也是中国经济增长的重要支撑力量。
近年来,随着城市化进程的加速和人民生活水平的提高,中国房地产市场经历了快速发展和巨大变革。
下面将从房价、政策调控和房地产企业发展三个方面,介绍中国房地产发展的现状。
首先,房价一直是中国房地产市场的关注焦点。
近年来,中国房价整体呈现稳中有升的态势,在一线和部分二线城市房价尤为火爆。
这主要受到供需关系、资金面和投资需求等多重因素的影响。
另一方面,中国的房地产投资仍然处于高速增长状态,这导致住房供应和商品房销售之间的矛盾依然存在。
因此,中国政府出台了一系列政策措施,以稳定房价和调控市场。
其次,政策调控一直是中国房地产市场的重要手段。
中国政府通过限购、限贷、限售、限价等一系列宏观调控政策,尝试降低房价波动风险和防范金融风险。
调控政策的实施取得了一定成效,成功控制了一些城市房价过快上涨的势头。
同时,政府也加大了对住房保障的力度,通过建设廉租房、经济适用房和公共租赁住房,满足了一部分市民的住房需求。
最后,房地产企业发展也越来越成熟。
中国的房地产企业从最初的规模较小的开发商,逐渐发展为一批具有国际竞争力的大型房地产企业。
这些企业通过并购、扩张或投资海外等方式,逐步实现了品牌升级和国际化发展。
同时,他们也在提高产品质量、服务水平和社会责任等方面取得了一定的成绩。
但与此同时,也面临着产能过剩、资本市场波动和管理风险等挑战。
综上所述,中国房地产市场发展取得了显著成效,但仍然面临一些问题和挑战。
未来,中国政府将继续加大对房地产市场的调控力度,通过改革政策、完善制度和加强监管,推动房地产市场健康稳定发展。
同时,房地产企业也需要积极应对市场变化,提高竞争力,实现可持续发展。
房地产市场调控措施1. 引言房地产市场是一个关乎广大民众生活的重要领域,其发展对经济稳定、社会和谐至关重要。
然而,过去几年来,我国房地产市场出现了一些不正常的波动和困境,如房价过快上涨、投机炒房现象严重等,对社会稳定和经济可持续发展产生了负面影响。
为了引导和调控房地产市场,保持市场稳定和健康发展,我国政府采取了一系列房地产市场调控措施。
本文将概述这些调控措施,并对其实施效果进行分析和评价。
2. 购房限制政策为了遏制投机炒房行为,减少房地产市场波动,许多城市实行了购房限制政策。
这些政策包括限购、限贷、限售等。
2.1 限购政策限购政策是指通过对购房者的身份、户籍、购房目的等条件进行限制,限制其购房数量或面积。
这种政策可以有效遏制投机炒房行为,减少购房需求,从而缓解房价上涨压力。
然而,限购政策也存在一些问题,如破坏了市场的公平竞争,限制了人们的自由选择权等。
2.2 限贷政策限贷政策是指通过调整银行的房屋贷款政策,限制购房者的购房能力。
这种政策可以减少购房需求,降低购房热情,从而控制房价上涨。
然而,限贷政策也容易使购房者面临更高的购房成本,给一些有购房需求的家庭带来一定的困扰。
2.3 限售政策限售政策是指对已购房产的再次出售进行限制,限制其出售时间和价格。
这种政策旨在减少二手房市场的交易活跃度,遏制投机炒房行为。
然而,限售政策也可能导致房产流动性下降,影响市场运行效率。
3. 土地供应管理房地产市场的供需关系直接受制于土地供应。
为了控制房地产市场过热,我国政府通过土地供应管理来调控市场。
3.1 增加土地供应政府可以通过增加土地供应量来缓解房地产市场的供需矛盾,降低房价。
政府主动出让土地、加快土地审批流程、拓宽土地开发渠道等措施都可以有效增加土地供应。
然而,增加土地供应也可能刺激土地投机行为,引发新的市场问题。
3.2 提高土地出让价格政府可以通过提高土地出让价格来控制房地产市场,降低土地投机炒房的热情。
高昂的土地出让价格会使开发商成本增加,进而影响到开发商的房价定价,从而控制住房价上涨。
2024年房产市场调控政策及其对投资的影响随着经济的快速发展和城市化进程的加快,房地产市场已成为国民经济中不可或缺的重要组成部分。
为了平衡房地产市场的供需关系、稳定房价、保障居民的住房需求,政府对房地产市场实行调控政策已经成为常态。
本文将针对2024年房产市场调控政策及其对投资的影响展开论述。
一、调控政策背景2024年,中国房地产市场面临多重挑战和问题,如房价过高、投机性购房、库存压力、房地产泡沫等。
为了应对这些问题,政府需要加强对房地产市场的调控,维护市场的稳定和健康发展。
二、2024年房产市场调控政策的主要内容1. 针对房价过高问题,政府将继续加大调控力度,采取多种手段控制房价上涨速度,包括限购、限售、限价政策等。
通过这些措施,可以有效遏制房价的过快上涨,降低购房门槛,提高居民的购房能力。
2. 对于投机性购房行为,政府将加强金融监管,严控投资性购房的资金来源。
同时,加大对违规购房行为的处罚力度,通过法律手段维护市场的正常秩序,并减少房地产泡沫的风险。
3. 针对房地产库存问题,政府将聚焦二三线城市以及特大城市周边地区,推动房地产库存去化,鼓励加快住房供应。
通过政府购地和开发商加大楼盘推盘力度等措施,有效降低市场风险,促进市场平稳发展。
4. 为缓解居民住房困难,政府将继续推进保障性住房建设,加大棚户区改造力度,提供更多的中小套型住房供应,满足不同层次人群的住房需求。
三、对投资的影响1. 对投资者来说,2024年房产市场调控政策的实施将限制了投机性购房行为,降低了投资风险。
政府加大对房地产市场的管理与规范,有效遏制了投资的盲目性,使投资回报更加稳定可预期。
2. 由于政府加大了对房价过高的控制力度,投资者在购房时将更加谨慎,避免了短期内房价下跌的风险。
对于中长期投资者而言,房地产依然是一项具备较高增值潜力的投资领域。
3. 在房地产库存去化的背景下,投资者可以选择在库存去化压力较小的二三线城市或特大城市周边地区进行投资,以更低的成本获取更高的回报。
看中国房地产限价1.房地产或将迎来“限价”时代限购之后,限价的步伐也在走近房地产市场。
前段时间,国家发改委价格监督检查司有关负责人表示,正针对商品房销售制订“明码实价”的文件,而新“国八条”要求一季度末各地要出台房价控制目标,种种迹象表明房地产正迎来“限价时代”,其中地方政府的责任将更大。
事实上,今年房地产调控的高压态势非常严厉。
3月8日,住建部部长姜伟新所说的“时刻准备出台下一步楼市调控政策”言犹在耳;3月15日,国家发改委价格监督检查司又透露,正针对商品房销售制订“明码实价”文件,对房价的透明化管理思路日渐清晰。
根据国家发改委价格监督检查司透露,将专门对商品房销售做出规定,明确公示每套商品房、代办费用、物业收费等价格,要在规定时间内公开全部商品房,并严格按照申报价格明码实价。
这与新“国八条”所要求的“一季度末各地要出台房价控制目标”遥相呼应。
此前,住建部政策研究中心副主任王珏林曾向记者表示,限购令至少在2年内不会放松。
而且,如果房价再度出现过快上涨,不排除有“限价”等更严厉的储备政策出台。
实际上,去年11月有关部门曾考虑过“限价政策”,即考虑当房价出现较大幅度上涨时,直接出手限制商品房销售价格,包括直接限制企业利润水平、直接限定价格等。
据媒体透露,为实现房价上涨控制目标,深圳市将采取类似措施,对高价楼盘在预售和销售进度上进行严格的控制。
具体办法就是,由“先备案价格后根据价格决定是否批准预售”取代过去“先批准项目预售备案价格”的做法,以保证房价年度上涨幅度控制目标的实现。
显而易见,这一切直指房价。
“国家正在对房地产实施前所未有、非常严厉的调控政策,这些政策从表面上看似乎都不市场化,尤其是限价、限购政策。
过去几年的房地产市场像匹脱缰的野马,政府就是用这种十分严厉的政策将这匹脱缰的野马拉回到正常范围。
值得一提的是,目前住建部正催促各地在一季度末出台房价控制目标,以进一步落实中央调控楼市政策,房地产“限价时代”已为期不远。
2.房价调控目标:与消费能力基本适应“十二五纲要”中提出要“逐步形成总量基本平衡、结构基本合理、房价与消费能力基本适应的住房供需格局”,而对于愈发严厉的调控政策,则是表述为“改善房地产调控”,意在“改善”房地产市场的运行机制。
从表象来看,房地产调控的目标是让房价保持在“合理”水平。
至于何为“合理价位”,运行了15个月有余的调控政策始终没有给出明确答案,远远偏离于国际界限的房价收入比和租售比更是不具有说服力。
按照1月初新“国八条”的要求,3月底前,“各城市人民政府要根据当地经济发展目标、人均可支配收入增长速度和居民住房支付能力,合理确定本地区年度新建住房价格控制目标,并向社会公布。
”“十二五纲要”第八篇第三十五章在明确未来五年的住房供需格局时,也给房价确定了合理水平,那就是“与消费能力基本适应”。
消费能力与收入息息相关,这一表述也给尚未公布房价控制目标的地区提供了参考系数。
在少数几个已公布调控目标的城市中,昆明把商品住宅的价格和人均收入联系在一起,“确保2011年全市新建商品住房年度价格涨幅低于全市年度GDP和人均可支配收入增长水平,切实将房价控制在合理水平范围内”。
银川和贵阳则以2010年房价作为参照系数,银川的房价控制目标中除表示“2011年新建商品住房价格上涨幅度控制在当年城镇居民人均可支配收入的增涨幅度以内”,还附加了一句“同比增幅低于10%”,贵阳则表示“新建商品住宅价格增幅不高于去年全国平均值”。
据业内人士表示,银川和贵阳的房价控制目标提出了一个问题——2010年的房价统计标准,国家统计局没有公布2010年全国房价平均涨幅数值,房价统计是以地方统计为标准还是以国家统计数据作为权威,都没有结论。
这一控制目标引出的一个更深层的问题则是,房价同比增幅不高于去年或是不高于10%,就是合理的吗?显然不是。
对于热议的房地产调控,“十二五纲要”中表述为“改善房地产市场调控”,其重点落在了“改善”。
进一步落实地方政府责任和问责机制,把保障基本住房、稳定房价和加强市场监管纳入各地经济社会发展的工作目标,由省级人民政府负总责,市、县级人民政府负直接责任。
完善土地供应政策,增加住房用地供应总量,优先安排保障性住房用地,有效扩大普通商品住房供给。
健全差别化住房信贷、税收政策,合理引导自住和改善性住房需求,有效遏制投机投资性购房。
加快制定基本住房保障法,修订完善城市房地产管理法等相关法律法规。
完善住房公积金制度,加强管理和扩大覆盖范围。
加强市场监管,规范房地产市场秩序。
加快住房信息系统建设,完善信息发布制度。
3.保障房:房企“难啃”的大蛋糕随着楼市调控中加快保障房建设的战役打响,争抢保障房蛋糕声音在业内渐起。
但记者近日采访了解到,虽然面对国家级安居工程的任务大单,各路房企均有参与的积极性,但是由于在目前的局势下,尚找不到合理的回报模式,大部分房企参与度有所克制。
保障房蛋糕够大,但还不够甜。
房企参与其中的回报模式仍待破题。
任务大单引房企关注随着国家级安居工程保障房建设工作的推进,一部分房企的目光率先聚焦这里。
前段时间,上市公司中天城投发布公告称,3月9日,公司与贵州省政府共同签订了《中天城投参与贵州省“十二五”保障性安居工程建设框架协议》。
中天城投公司将自行组建项目子公司,计划在“十二五”期间,在贵州省内完成建设面积约1000万平方米(约20万套)、总投资约200亿元的各类保障性安居工程及其配套设施,并称利润可达8%以上。
这一获得保障房大单的消息公布,中天城投的股价一度冲击涨停。
不过,记者了解到,中天城投是贵州省会贵阳的老牌保障性安居住房开发商,2000年以来已建和在建的经济适用房等保障性安居工程总量接近200万平方米。
此外,在今年万科的2010年业绩发布会上,总裁郁亮也表示,万科会继续参与保障房建设,拿地也会关注保障房。
据悉,今年年初,万科在上海出手拿下的首个地块就是保障房地块,其11.19亿拿下嘉定区一地块,高出底价300万,折合楼面价6217元/平方米。
除了已经做出动作反应的房企外,多家房企近年已经投身保障房建设,主要通过代建、在购买的经营性地块中配建保障房等方式。
而随着今年国家5年建3600万套保障房,今年建1000万套的任务抛出,保障房首次成为超过商品房供给的“大单”,业内关注程度再度提高。
保障房蛋糕大难下口根据住房和城乡建设部公布的数据计算,2010年全国销售商品住房面积为9.3亿平方米,大约900万套。
如果以“套数”为单位,今年保障房供给将首次超过商品住房供给;如果以面积为单位,假定保障房平均每套面积为60平米,以及今年商品住房销售面积继续保持去年8%的增速,则今年保障房面积也将占到商品住房销售面积的60%左右,2010年这一指标在38%左右。
不过,业内共识,保障房回报在3%至8%之间,而商品房的利润约在10%至20%之间,甚至更多。
面对国家抛出的保障性住房大单,参与建设是每家房企确定的思路,但是参与度如何,对房企来讲是不是一块很甜的蛋糕,业内有不同声音。
北京金隅嘉业房地产开发有限公司总经理黄安南对媒体表示,开发企业有责任去建设保障性住房。
此外,在房地产调控的背景下,做保障房对于很多开发商来说也是一个选择。
以金隅集团为例,有“水泥——新型建材——房地产开发——物业投资与管理”四大产业链相互支撑的联合优势。
今年北京的保障房占比预计达到60%,开发企业如果不参与保障房开发,等于失去了一半的机会,且目前很多保障房是配建在商品房地块中的。
万科董秘谭华杰在接受记者采访时表示,万科会积极参与保障房建设,但是客观地说保障房建设对房企来说不是蛋糕。
保障房建设是企业应该履行的社会责任,但同时,企业对股东也有责任,从周期上讲,保障房还没有建立起来一个合理的回报模型。
万科做保障房没有找到赚钱的模式,只要不亏本就会参与。
但是一般意义上来说,保障房建设会占用大量的资金,如果考虑资金等资源的机会成本的话,对于房企来讲是做的多亏的多。
此前,业内有声音表示,参与保障房建设可以使得房企获得融资的便利,但谭华杰称,这对房企的意义不大,房企并不是因为融资而融资,而应该为股东寻找到合理的盈利模式。
金地董秘徐家俊也对记者表示,金地会积极地参与合适的保障房建设,但是保障房不会是房企的主业。
一家上市公司的相关负责人对记者表示,房企融资成本在6%左右,资金压在一个项目里,短期流转不动,企业负担不起。
再如公租房,租金较低,回报支付融资的利息都不够。
拿地时配建的保障房,房企要考虑到回购价格低,回报慢的问题,也会把成本核算在拿地价格中,提高配建区域内的商品房价格,让一部分人为另一部分人埋单。
保障房建设还应以政府为主导,寻找适合的模式。
回报模式尚未形成保障房建设大幕拉开,但是就目前的回报模式来讲,还没有对房企形成有效的动力机制。
万科董秘谭华杰介绍,作为开发商应该积极参与保障房建设,但不应该强调数量,而在于品质。
从房企所掌握的资源角度来说,开发商在融资成本上比金融企业高,而在建造优势上不如专业的建筑企业。
但是开发商对市场终端较为了解,对居住者的需求有深刻的理解,市场经验多。
开发商出力应该在为保障房的建设提供居住品质比较高的产品,打造居者最需求的房子,然后作为范本在业内推广。
有业内专家表示,目前,金融企业的融资成本相对低,而建筑企业又有专业优势。
可以考虑建立一个合理的模式,吸引、鼓励金融资本进入保障房领域,由建筑单位大力推进建设,这是社会效率比较高的思路。