权利和义务的关系

论法律权利与义务的关系

摘要：权利与义务是相对于法律范畴而言的。它们二者是对立统一的关系，二者不可分离，相互依存。权利与义务是相对应而存在的，世界上没有无权利的义务，也没有无义务的权利，权利可以放弃，义务不可放弃，二者功能上互补。

关键词：法律 权利 义务 关系

一、权利与义务问题的提出

首先，我们应当知道权利与义务是相对于法律上而提出的。每一项法律都有其适用范围，适用的对象、群体，那么适用者本身就拥有的权利和义务，二者是相对的。

在讨论权利与义务的关系之前，我们首先应当明确什么是法律：法律是国家制定或认可的，由国家强制力保证实施的，以规定当事人权利与义务为内容的具有普遍约束力的社会规范。从法律的定义我们也可看到明显的“权利”与“义务”的字眼，这充分说明在法律中权利与义务的重要性。本文所要讨论的正是关于权利与义务的关系，如何正确的处理好二者的关系，我们如何去看待。当今时代是一个法制的社会，我们处处强调依法治国，无论对于社会、某一社会组织，尤其是个体公民，权利与义务是绝对离不开的。因此说“在一定意义上说，法律社会是一个契约社会，无论进行日常生活还是从事经济交往，缔结契约都不可避免”。我们以一种不太恰当的方式来打比方，将法律比作是契约或是一纸合同，那么签约双方都应本着“互惠互利”的原则，你既要给对方应有的权利，给其实惠，但对方又必须去履行相应的义务，这样基础上的一份“契约”才会显现其公平。

其次，我们简单的说说权利与义务。当今社会，我们崇尚法律，并且制定了各种各样的法律，但纵观每一种法律，都脱离不了权利与义务，这再一次说明了法律中权利与义务的重要性。从字面上看，法律中的权利与义务很抽象，即使你肯查字典，找到有关“权利”与“义务”的概念，我想也未必能完完全全把它理解，还是会很抽象。“权利”与“权力”不同，“权利”的“利”显然要代表利益，与人本身息息相关。而义务本身却是要我们履行的。至于权利与义务接下来我们会详细论述。

权利和义务的关系：

答：1、公民的权利与义务相互依存、相互促进。权利的实现需要义务的履行，义务的履行促进权利的实现。

2、公民既是合法权利的享有者，又是法定义务的承担者。

3、公民的某些权利同时也是义务。

公民如何坚持权利和义务相统一？

答：坚持权利和义务相统一，任何公民既不能只享受权利而不承担义务，也不应只承担义务而不享受权利。我们不仅要增强权利意识，依法行使权利，而且要增强义务观念，自觉履行法定的义务。

为什么要履行法定义务？

答：法定义务是由我国宪法和法规规定的，具有强制性。自觉履行法定义务，是公民不可推卸的责任。

自觉履行法定义务的原因？

答：依据法律规定上，有的法定义务要求公民必须作出一定行为，公民必须按照法律要求去做，否则，就可能构成违法甚至犯罪，会受到法律的追究。我们要依法履行公民义务，法律 要求做的必须去做。

公民如何履行法定义务（履行法定义务的要求）？

答：我国法律明确规定禁止公民实施某些行为。我们要依法履行公民义务，法律禁止做的坚决不做。实施法律所禁止的行为，会受到法律制裁。

违反法定义务有哪些行为？有什么样后果？

答：在社会生活中，公民实施了法律所禁止的行为，或者没有实施法律所要求做的行为，都是违反法定义务的行为。违反法定义务，必须依法承担相应的法律责任。

违反法定义务承担什么责任？

答：1、公民违反民事法律，应当依法承担民事责任。

2、违反行政法律，应当依法承担行政责任。

3、违反刑事法律，构成犯罪的，应当依法承担刑事责任。

股东的权利和义务

来源： 作者：

一． 股东的权利的划分

股东的权利是指股东因为出资而享有的对公司的权利。英美公司法并没有具体明确地列举股东的权利，但是，一般赋予股东的最为核心的权力是投票权；此外股东获得信息的权利和诉讼的权利也是突出的权利。对此，美国公司法中体现的股东的权利主要是三类：表决权、诉讼权和资讯权。大陆法系对股东的具体构成也没有明确的界定。日本学者一般按行使的目的把股东权分为自益权与共益权。自益权指的是为股东自己的利益而行使的权利，如股息红利分配权、新股认购权、剩余财产分配权等；共益权指的是为公司利益和兼为自己的利益而行使的权利，如表决权、提问权、解任董事请求权等。 其实，从不同的角度还可以对公司股东权进行分类： 一是从行使股东权的主体人数分为单独股东权与共同股东权。单独股东权指的是可以单独行使的权利，如表决权等；共同股东权指的是需要占一定比例股份的股东方可行使，如股东会召集权等。 二是按股份的种类分为特别股东权与普通股东权。特别股东权指的是特别股股东行使的权利，如优先股股东的权利；普通股东权指的是一般股东权。 三是从股东权的来源分为法定权与约定权。法定权指的是依公司法所享有的，公司章程不得剥夺的权利；约定权指的是可以用公司章程和股东会决议赋予的或限制的权利。

二． 股东权利主要范围

在《公司法》中，有限责任公司和股份有限公司股东的权利是散见于各个条文之中。根据法律规定，公司的股东权利归纳如下：

1． 参加股东会并根据其出资份额享有表决权 股东会是由全体股东组成的，因此，不论股东大小都有权参加股东会，并以章程行使表决权。如果股东本人因故不能参加股东会议，有权委托他人代为参加并代为行使表决权。股东在股东会的职权范围内拥有了表决权，也就相应的拥有了对董事、监事的任免权，以及体现在对公司重大事项的决策权，如公司资本的增减、公司的合并分立等。

2．查阅权 股东要参与公司的重大事项的决策，其前提是要掌握公司的经营状况，因此对公司经营状况和财务状况的查阅权是各国公司法的普遍规定，而且不能以章程加以限制或剥夺。《公司法》第32条和第110条分别规定了有限责任公司和股份有限公司股东查阅的范围，如查阅公司章程、股东（大）会会议记录和公司财务会计报告。 相比之下，我国法律列举的查阅范围是比较狭窄的。法国《商事公司法》第168条列举的范围有：公司财产清单、年度帐目、董事或经理室和监事会成员的名单、以及必要时集团总帐目；董事会向股东大会提交的报告，或者必要时，经理室和监事会以及审计员提交的报告；经审计员核实确认的向薪水最高人员支付的报酬总金额，这些人员的人数；按照税法规定扣除税款的总金额；按照选举法向政党或政治团体提供的捐赠清单等。

权利和义务及其相互关系

冯佳芮 2016221478

一． 权利（right）

一般而言，权利指的是在一定的法律关系中，法律关系的一方对另一方所享有的可以要求作出一定的作为或不作为，并为法律规范所认可的一种资格。与义务相对应，法学的基本范畴之一，人权概念的核心词，法律规范的关键词。在家庭、社会、国家、国际关系中隐含或明示的最广泛、最实际的一个内容。从通常的角度看，权利是法律赋予权利主体作为或不作为的许可、认定及保障。

它具有以下几个主要特征：

第一，权利反映了主体之间的一种对等的法律关系，与义务相关联。在权利关系中，主体的一方与他方独立对等，不存在凭借某种外在的物理力量而制御对方的情形，否则即可能构成power而非right。这种主体之间的法律地位的对等性，决定了在特定的权利对象上，主体一方享有某种权利，即意味着他方必须相应的承担某种义务，离开义务就无法理解权利。

第二，权利是由法规范所认可的。它来自法律规范的规定，得到国家的确认和保障。

主观的权利：反映了主体自身对某种特定利益的要求，单纯以人的主观意愿的形式而存在的权利。

客观的权力：通过法规范的确认才获得法的正当性、有效性和真实性的权利。 在一定意义上讲，真实意义上的的权利正是主观权利和客观权力的统一。

第三，权利是一种法律上的资格。在终极意义上，权利可视为一种为法规范所确认的、法律关系主体的一方要求他方作出作为或不作为的可能性。从法学的角度来看，这种可能性实际上就是一种法律资格。

第四，它是权利人实现其利益的行为。权利与利益有着密切的联系，但权利并不等于利益，权利人实现自己利益的行为是法律权利的社会内容，而法律上的权利则是这一内容的法律形式。

第五，它确定权利人从事法律所允许的行为的范围。在这一范围内，权利人满足自己利益的行为或者要求义务人从事一定行为是合法的，而超过这一范围，则是非法的或不受法律保护的。