媒体:韩志然任性“炸楼”未追责 凸显问责制纰漏
- 格式:doc
- 大小:16.50 KB
- 文档页数:2
郑州市中原区一在建7层钢构房倒塌造成3死3伤作者:河南商报浏览次数:63时间:2011-08-22 10:30:50[收藏]救援现场。
《河南商报》供图据《河南商报》报道20日,郑州市中原区一在建7层钢构房倒塌,造成3死3伤。
事发后,郑州市市长赵建才等紧急赶往现场。
事故楼位于中原区须水镇西岗村大庄村,主体倒成弧形压在相邻平房上关键词:郑州市中原区钢构救援现场。
《河南商报》供图据《河南商报》报道20日,郑州市中原区一在建7层钢构房倒塌,造成3死3伤。
事发后,郑州市市长赵建才等紧急赶往现场。
事故楼位于中原区须水镇西岗村大庄村,主体倒成弧形压在相邻平房上,与平房相连的一间小屋被压垮。
倒塌的钢构楼内,是钢架和碎裂的楼板。
钢构楼占地100平方米左右。
据村民郭永东说,下午两点多,他听到“轰”的声音,马上出门,爬上倒塌的楼,看到废墟上躺着两名伤者,“身上有血,但还能说话”。
他与现场其他工人一起,将两名伤者抬下楼。
很快,消防官兵赶到救援。
直到下午6点半左右,消防官兵离去。
当晚,解放军第153中心医院急诊科接待护士说,事故中已有3人死亡、3人受伤,伤者正在进行抢救,伤情比较重。
事故发生后,郑州市市长赵建才紧急赶往现场,指挥救援。
赵建才透露,由于楼房整体框架是钢结构,地基太浅,导致了整体的倾塌。
据须水派出所工作人员介绍,目前钢构楼房主已被控制,由专案组负责。
有知情者称,楼主是西岗村大庄村9队村民郭某,他是盖7层楼,盖到5层塌了,楼房用的全是钢筋,没有砖头,是私自盖的楼。
据获救工人说,楼上当时有8人,死亡3人,受伤3人。
西岗村大庄村多名村民说,倒塌的楼房是该村第一幢钢构楼,之前没见过这种楼。
他们知道盖7层楼房属于违规,但村里不少人家都盖得比较高,用来出租。
锡林郭勒一公司发生施工倒塌事故3死8伤作者:李国萍来源:北方新报点击: 155 评论:0更新日期:2012年08月21日8月19日16时左右,锡林郭勒盟运通煤炭储运有限责任公司施工现场发生钢结构倒塌事故,造成3人死亡、8人不同程度受伤。
事情经过报告范文目录一、内容概述 (3)1. 报告目的与背景 (3)2. 报告范围与限制 (3)二、事件概述 (4)1. 事件发生时间 (4)2. 事件地点 (5)3. 事件涉及人员 (5)三、事件经过 (6)1. 事件起因 (8)相关因素分析 (8)问题提出 (9)2. 事件发展过程 (10)初期情况 (11)发展变化 (11)关键节点 (12)3. 事件结果 (13)结果概述 (14)影响评估 (14)四、原因分析 (15)1. 直接原因 (16)人为因素 (17)物理因素 (17)2. 间接原因 (18)管理问题 (19)制度缺陷 (19)3. 深层次原因 (21)企业文化 (21)培训不足 (22)五、经验教训 (23)1. 正面经验 (24)成功做法 (25)经验总结 (26)2. 反面教训 (27)失败做法 (28)教训总结 (29)六、改进措施 (30)1. 针对直接原因的措施 (31)人员调整 (32)设备更新 (33)2. 针对间接原因的措施 (35)管理优化 (36)制度完善 (37)3. 针对深层次原因的措施 (38)企业文化塑造 (39)培训体系建立 (39)七、结论与建议 (40)1. 结论总结 (41)2. 建议提出 (42)长期规划 (42)短期行动 (44)一、内容概述本次报告旨在详细阐述事情发生的经过,通过对事件的时间线进行梳理,对整个事件的来龙去脉进行清晰明了的叙述,确保读者能够全面了解事件的经过和细节。
报告内容涵盖了事件发生的背景、具体过程、涉及人员及其行为表现等方面。
通过本报告的撰写,旨在为后续调查、分析和处理提供详实的依据,并为相关人员提供必要的参考。
本次报告力求客观公正地反映事实真相,确保报告的准确性和完整性。
也充分考虑了与相关方的利益关系和可能存在的风险点,以确保报告的公正性和保密性。
通过本报告,期望读者能够全面了解事情经过,并对后续处理措施有所启示。
呼和浩特市玉泉区东五十家街民和花园3号楼“11·22”天然气爆炸一般生产安全事故调查报告2021年11月22日7时35分,位于呼和浩特市玉泉区东五十家街民和花园3号楼一单元内发生一起天然气爆炸一般生产安全事故,共造成1人死亡、2人重伤、12人轻伤,直接经济损失约868万元。
事故发生后,呼和浩特市委、市政府高度重视,包钢书记作出指示,要求全力抢救伤员,做好伤亡人员亲属安抚等善后工作,尽快查明原因,严肃追究责任。
依照《中华人民共和国安全生产法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》等国家有关法律法规,经呼和浩特市人民政府批准,2021年11月23日,成立了由市委常委、政府常务副市长刘程民任组长,副市长刘建国任副组长,市纪委监委、政府办、住房和城乡建设局、应急管理局、公安局、总工会、玉泉区人民政府等有关负责同志参加的呼和浩特市玉泉区东五十家街民和花园3号楼“11·22”天然气爆炸一般生产安全事故调查组,并聘请自治区燃气管道、电气设备、危化、安全管理、特种设备等专业的专家参与事故调查工作。
事故调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则,通过现场勘察、调查取证、技术鉴定、模拟实验、理论计算与分析、专家评估论证等方法,查明了事故发生经过、原因、人员伤亡和直接经济损失情况,认定了事故性质和责任,提出了对有关责任人和责任单位的处理建议,并针对事故原因及暴露出的突出问题,提出了事故防范措施建议。
现将有关情况报告如下:一、基本情况(一)事故发生小区基本情况玉泉区民和花园小区于2002年建成交付使用,供暖、燃气、给水等配套设施同期建设。
其中,燃气工程于2002年8月竣工,工程管理单位为呼市煤气化总公司工程处;监理单位为包头诚信达监理公司呼市项目部;设计单位为呼和浩特市市政工程设计研究院;施工单位为包钢建安(集团)有限责任公司呼市燃气管道工程第二项目部。
依据《城镇燃气技术规范》GB50494-2009第6.1.2条规定,“燃气管道的设计使用年限不少于30年”,发生断裂的DN200中压B级灰口铸铁燃气管道已运行19年。
关键提醒:3月30日凌晨宁波爆破两幢高层建筑,为修建地铁让路腾地,这引起了国人对中国特有旳“建筑短命”旳争议。
国家住房和城镇建设部副部长仇保兴曾体现,中国是世界上每年新建建筑量最大国,每年新建面积达20亿平方米,建筑平均寿命仅25-30年。
许多建筑并非因质量问题而拆除,在商业利益和GDP崇拜旳背后,反应出中国都市缺乏成熟谨慎旳城建规划和保护意识。
按国家《民用建筑设计通则》规定,重要建筑和高层建筑主体构造旳耐久年限为123年,一般性建筑为50年至123年。
住房和城镇建设部副部长仇保兴曾经体现,中国都市建筑生命平均只能维持25年到30年。
翻阅近年新闻报道,不难列出一份长长旳建筑"死亡名单"。
除了那些引人关注旳地标性建筑以外,尚有大量一般住宅,在建成后不长旳时间内就由于多种原因被提前拆除。
中国青年报旳一项调查显示,85.8%旳人体现自己所在都市有过“短命”建筑。
对于自己所在都市旳都市规划,50.1%旳人体现不满意;在谈及都市建筑总“短命”旳原因时,83.5%旳人选择“地方领导片面追求形象、政绩”71.8%旳人认为是都市规划缺乏科学性。
接下来尚有:豆腐渣工程(39.6%)、商家急功近利(36.3%)、审批拆除程序有问题(36.2%)、建筑设计有问题(28.8%)等。
短命建筑:耗能耗财据记录,2023年中国城镇共拆迁房屋1.2亿平方米,相称于当年商品房竣工面积3.2亿平方米旳37.5%;2023年中国城镇共拆迁房屋1.61亿平方米,同比增长34.2%,相称于当年商品房竣工面积3.9亿平方米旳41.3%。
中国是世界上每年新建建筑量最大旳国家,每年20亿平方米新建面积,相称于消耗了全世界40%旳水泥和钢材,而这一切却只持续25到30年时间。
中国日报网消息:英文《中国日报》4月6日报道:每年中国消耗全球二分之一旳钢铁和水泥用于建筑业,产生了巨大建筑废物,目前政府号召房地产开发企业提高建筑质量,将目前30年旳建筑平均寿命延长至123年。
北京一蛋糕店爆炸舆情事件分析事件概述:7月24日早上7时30分许,北京市东城区光明中街4号楼金凤成祥面包店发生一则燃气爆燃事故,店内被炸得面目全非,炸出的玻璃碎片等杂物,击伤了店外的行人和车辆。
8点半左右,附近道路开始交通管制。
面包店门前150米的路段和各个出口都拉上了警戒线。
消防人员和安监人员正在店内调查。
9点45分左右,警方缩小了封锁范围,将面包店、超市、眼镜店及店前的人行道封锁其中。
11点半左右,东城区政府通报,事故造成21人受伤,其中两人最终抢救无效死亡,4人伤势较重。
事故发生后,市、区有关领导和相关部门已赶赴现场开展救援,受伤人员被送至医院救治。
事故原因初步分析为店内液化石油气钢瓶泄漏引发爆燃。
目前,事故调查已启动,相关善后工作正全面展开。
爆炸事故发生后,迅速在微博平台引起热议,传统媒体随即进行了跟踪报道。
自下图可以看出,自7月24日到7月25日下午15点监测时段范围内,关于“北京爆炸事件”在各网络平台中,微博平台是话题关注最为活跃平台,占总数据量的82%,而新闻平台则位居第二位,占比10%,论坛、博客占比较少,分别占比5%、3%。
数据来源:阳光安吉舆情监测系统典型性微博评论:网友吃货玩遍北京:今天的北京不太平:早晨七点,光明楼金凤呈祥爆炸;十点团结湖公园游船自燃;下午三点双井家乐福着火、京开高速车辆爆炸;下午四点,远洋天地有人跳楼。
天干物燥,小心火烛,大家保护好自己。
网友贝司手杨洋:北京你到底怎么了?频频发生这么多的恶性事件!老北京的彩儿不是这么放光的!惊现咸猪手!地铁里没事蛋疼跳轨道!大悦城杀人!家乐福杀人!家乐福着火!金凤呈祥爆炸!机场爆炸!这又出来个孽畜因为口角争执摔死幼童!展示给世人的就是这些肆无忌惮的事件?借用网友们的一句话:珍爱生命,远离北京!网友洛离之殇:去年北京地铁划脸事件还心有余悸,最近北京又祸事频发,山东籍男子在大悦城砍死两人,一男子在家乐福砍死砍伤人,金凤呈祥蛋糕店发生爆炸,这今天看新闻一男子又摔死了2岁女童,怎么感觉天天都危机四伏呢,感觉整个空气中都充斥着不安全因素,每天走在路上都担惊受怕的,生怕从哪里窜出个人行凶。
长沙「429」特别重大居民自建房倒塌事故
1.事故为安全生产责任失范所致,是由于长沙国土部门监管不力、基层政府工作不到位、相关企业违规经营、居民不合理自建等多种原因导致的。
2.报告强调,要以此次事故为教训,严格遵守党中央、国务院及有关部门关于居民住房规划、建设和管理的法律法规,坚决遏制自建房违法行为和侵犯城市规划、建设管理和安全生产的行为。
3.报告指出,有4名中管干部受到问责,他们分别是国土资源部原副部长刘志华、国土资源部现副部长郑国光、湖南省国土资源厅原厅长陈卫东以及长沙市望城区政府原副区长林松涛。
4.此次事故共造成29人遇难,其中包括4名消防员。
同时,还有另外5人受伤。
5.报告呼吁社会各方面要关注群众安全,加强基层服务、督导和群众宣传,提高居民的安全意识,切实维护人民群众的生命财产安全。
北京喜隆多火灾判决结果
2021年8月23日,北京市朝阳区法院对喜隆多酒店火灾
案进行一审判决。
该火灾发生于2017年11月,造成19人死亡、23人受伤,引起广泛关注。
此次判决中,法院认定酒店
经营者、物业公司和装修公司均存在过失,判处喜隆多酒店经营者赔偿1.05亿元人民币,物业公司和装修公司分别赔偿2000万元和500万元。
判决结果引起了社会各界的热议。
一方面,有人认为酒店经营者应该承担全部责任,因为他们对酒店的经营管理负有最终责任。
另一方面,也有人认为物业公司和装修公司应该承担更严重的责任,因为他们直接参与了施工和维护。
无论如何,这次火灾是一起非常严重的责任事故,伤及了无辜的生命。
在这次判决中,法院通过细致的调查和证据收集,认定了各方的过错。
这种公正和严谨的法律程序,无疑是维护社会公正和法制的有效手段。
同时,这种事件也提醒了我们,尤其是那些从事建筑和酒店管理的行业,必须时刻保持高度的警惕性和责任意识。
在承担管理责任的同时,也需要不断提高安全管理措施,预防类似事件的发生。
最后,判决结果对于火灾中的死者和受伤者家庭而言,也是一种安慰和赔偿。
在法律之下,任何人都应该承担自己的责任,为自己的不当行为买单。
我们希望这次判决能够震慑那些
无视生命和安全的人,同时也能够促进我们的法律体系更加公正、合理地发挥作用。
火灾事故相关问责情况通报近期,我国某地发生了一起严重的火灾事故,造成了重大人员伤亡和财产损失。
经过初步调查,事故的起因是因为工厂内部违规操作所致。
为了进一步落实事故的责任问题,经过调查组的多方深入调查和分析,我们现向社会公开通报火灾事故的相关问责情况。
一、事故的起因火灾事故是由于工厂内部操作人员在生产过程中违规操作所导致。
在事故发生当年,工厂内部正在进行擅自加工生产物品,而在操作过程中违反了相关安全操作规定,导致了火灾的发生。
在这次事故中,工厂方面存在明显的管理不善和不合规操作的问题。
在事发前,工厂并未严格执行安全生产规定,也未对操作人员进行充分的安全培训,导致了这次事故的发生。
此外,在火灾发生后,工厂方面亦存在未能及时有效应对,致使事故造成了更大的损失。
二、相关责任方的问责情况1. 工厂相关负责人工厂相关的主要负责人因在安全生产方面的管理不善和不合规操作的问题,被责令停职并接受调查。
工厂的安全生产责任人因未能全面贯彻执行安全生产规定,被责令停职接受调查。
此外,工厂相关其他管理人员也因在此次事故中未能有效应对而受到了相应的问责处理。
2. 操作人员对于在事故中涉事的操作人员,经查证,因在工作中存在违规操作问题,已被责令停职,并接受相应的处罚。
同时,根据《安全生产法》的相关规定,对于因操作不当而造成事故的操作人员,将依法追究刑事责任。
3. 监管部门针对此次事故涉及的监管部门,调查组认为,监管部门在对工厂的安全生产管理方面存在监管不力的问题。
对于监管部门的相关负责人,将进行相应的责任追究,并要求相关部门在未来的工作中加强对于工厂的安全生产监管力度。
三、总结与改进此次事故的发生,从一个侧面暴露了我国在安全生产方面的一些问题。
首先是企业方面,一些企业在安全生产方面存在较为普遍的管理不善和不合规操作的问题,这需要企业方面加强自身的安全生产管理和培训。
其次是监管方面,监管部门在对企业的安全生产监管方面需要进一步加大力度,确保企业全面执行安全生产规定。
今年火灾事故案例20222022年,火灾事故依然时有发生,且造成的伤亡和财产损失依旧惨重。
本文将针对今年发生的一些重大火灾事故进行分析和总结,以期警醒大家加强火灾预防意识,减少火灾事故发生概率。
一、晋江市玉陵镇“12·21”居民房火灾发生时间:2022年12月21日事故地点:福建省晋江市玉陵镇事故概述:12月21日晚上,晋江市玉陵镇某居民小区6栋楼的一幢房子突然爆炸起火,部分房屋甚至被烧毁。
事故造成18人死亡,12人受伤并送医救治,直接经济损失超过200万元。
事故原因:初步调查显示,火灾起因为该房屋内一名居民偷盗天然气,导致煤气泄漏引发爆炸。
教训启示:这起火灾事故再次告诫大家,天然气泄漏是火灾起因之一,应该及时发现和处理,切不可私自接入煤气管道或乱拉电线,更不要使用私拉的无证电器设备。
二、江苏南通一企业爆炸起火发生时间:2022年6月3日事故地点:江苏省南通市崇川区事故概述:一家服装生产企业发生大规模爆炸起火事故,直接经济损失达到4000万元。
据初步统计,共有25人受伤,其中5人伤势较重,由于有人员及时疏散,没有人员死亡。
事故原因:事故原因还在调查中,初步判断为气体泄漏引发爆炸。
教训启示:企业在进行生产、储存和运输化学品时,必须严格遵守相关规定和操作规程,制定安全生产管理制度,落实安全生产责任制,做好事故应急预案,加强现场监管和管理,确保操作人员安全。
三、浙江宁波3人死亡7人受伤发生时间:2022年7月24日事故地点:浙江省宁波市鄞州区汀桥镇兴漕村事故概述:7月24日晚,位于浙江宁波市鄞州区汀桥镇兴漕村的一栋四层楼房突然发生火灾,火势猛烈,造成3人死亡,7人受伤。
事故原因:经查,起火原因为私人宅邸使用不明原因的电器引发短路,导致村内电源过载,最终引发火灾。
教训启示:民用电器设备购买时一定要注意其质量和安全性,不要购买不明来源或不合格产品,同时遵守使用规则,不可随意拉闸或拆卸私接使用。
四、湖北武汉雄楚大道某商场火灾发生时间:2022年2月6日事故地点:湖北省武汉市洪山区雄楚大道某商场事故概述:2022年2月6日凌晨,湖北省武汉市洪山区雄楚大道某商场发生火灾,据官方统计,这次火灾共造成21人死亡、51人受伤,直接经济损失高达2亿余元。
食堂爆炸事故案例分析重庆武隆一机关食堂爆炸16死10伤原因深度分析2022年1月7日中午发生的“重庆食堂爆炸坍塌事故”,可以说是牵动着全国上下无数人的心,据通报,1月7日中午12时10分许,重庆武隆区凤山街道办食堂疑似燃气泄漏发生爆炸,导致房屋垮塌,共造成26人失联。
截至23点5分,26人全部救出,其中16人确认死亡,伤者均已送往医院,正在全力救治。
事故发生后,现场共投入600余名专业救援力量参与救援。
其中,消防救援队伍327人、52辆消防车;矿山救护队和工程抢险队60人、20台起重挖掘装备。
市委书记,市政府代市长胡衡华第一时间赶到武隆区凤山街道事故现场,指挥搜救和救治工作,赴医院看望伤员。
国家应急管理部副部长宋元明、国家住房和城乡建设部副部长张小宏分别带领工作组,赶赴武隆现场指导事故处置工作。
国务院安委会决定,对该起事故查处实行挂牌督办。
重庆市成立了市政府分管领导任组长的事故调查组,事故原因正在进一步调查之中。
这次事故为什么如此受关注,受重视呢?重庆是直辖市,市委书记亲自到场指挥,而且国务院安委会挂牌督办。
首先这次是重大事故。
重大事故,是指造成10人以上30人以下死亡,或者50人以上100人以下重伤,或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故;其次死亡人员身份不一般,目前没有公布死亡人员名单,根据单位性质,可能大部分是街道的公务员,街道的书记、主任、副主任等领导班子不知道有多少在内;再次快到春节了,上上下下都非常重视安全,大家都要过个祥乐的年,16个人,又涉及16个家庭,希望受伤者都能平安过年。
另外大家都没想到,呆在室内吃个饭,天上掉下大祸来。
究竟是什么原因造成如此大的损失?详细原因官方未公布,笔者根据多年对安全事故的关注和研究,对此次事故的发生原因作了初步分析。
燃气管道老化网上有讨论这次食堂爆炸是是管道燃气还是燃气罐的引起的。
笔者基本判断是燃气管道泄漏,导致燃气泄漏的可能性最大,引起爆炸。
国务院安委会关于河南大学大礼堂“5·2”火灾事故
查处挂牌督办的函
文章属性
•【制定机关】国务院安全生产委员会
•【公布日期】2024.05.05
•【文号】安委函〔2024〕2号
•【施行日期】2024.05.05
•【效力等级】部门规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】消防管理
正文
国务院安委会关于河南大学大礼堂“5·2”火灾事故查处挂
牌督办的函
安委函〔2024〕2号河南省人民政府:
2024年5月2日,你省开封市河南大学明伦校区大礼堂发生火灾事故,影响重大。
国务院安委会决定对该起火灾事故查处实行挂牌督办,并成立由国家消防救援局副局长为组长的督办组,现场督促指导你省调查组工作,推动科学严谨尽快查明事故原因,依法依规严肃追责问责。
你省要依照《生产安全事故报告和调查处理条例》等有关法律法规及规章规定,抓紧组织开展事故调查,迅速查明事故原因,研究提出处理意见。
事故结案前,要将事故调查报告(未定稿)报国务院安委会办公室审核同意后,由你省负责批复结案并向社会公布。
结案后,事故调查报告和事故处理决定落实情况要及时报国务院安委会办公室备案。
联系人及电话:朱江,010–83932633。
国务院安全生产委员会
2024年5月5日。
火灾事故问责公安通报据公安局通报,火灾事故发生在某市市中心商业区一家高档酒店,当晚共有200多名客人居住在酒店内。
火灾起因是由于酒店厨房的一处油烟排风管道发生了堵塞,导致油烟无法正常排出,在高温环境下引发了火灾。
火灾发生后,因为酒店内没有应急逃生通道以及消防设施不到位,造成了大量客人无法及时逃离,一共有40人死亡,100多人受伤。
对于这起火灾事故,公安局表示将从技术、管理和监管等多个方面展开调查,并对相关责任人进行问责。
首先,涉事的酒店经理因为管理不到位、没有及时安排应急演练、没有确保员工消防知识和技能培训等问题,将被依法追究刑事责任。
其次,酒店的消防设施不到位,没有按照规定进行检查维护,导致火灾发生后无法及时有效地扑灭,消防负责人和维护人员也将被问责。
再次,当晚酒店内没有适当的应急逃生通道以及没有进行疏散演练安排,将被责令关闭整顿,并处以巨额罚款。
最后,公安局也将对相关监管部门进行整顿,对于监管不力、监管渎职等问题负有直接责任的官员会被严肃问责。
公安局强调,火灾事故的发生严重教训了相关企业和政府部门,需要对安全管理工作进行深刻反思,并立即进行整改。
同时,公安局也呼吁企业要切实履行安全生产的主体责任,更加重视安全生产工作,加强消防设施的日常检查和维护工作。
政府部门要严格依法监管,加大执法力度,确保各类企业严格遵守相关法律法规,切实保障人民群众的生命财产安全。
经过公安局的通报,社会各界对这起火灾事故的追责和整改措施表示了积极的支持和呼吁,希望相关责任人能够得到应有的处罚,相关企业和政府部门能够引以为戒,切实改善安全管理工作,确保类似的事故不会再次发生。
同时,也呼吁广大市民要增强安全意识,加强自我保护能力,共同来维护社会的安全稳定。
时政热点:问责不会“只捏软柿子”(人民日报)8月16日下午,中共中央政治局常委、国务院总理李克强代表党中央、国务院,代表习近平总书记赴天津港特大火灾爆炸事故现场,看望慰问消防队员、救援官兵和伤员及受灾群众,并就下一步救援救治、善后处置和安全生产工作作出部署。
李克强强调,这次事故伤亡重大,教训极其惨痛,国务院立即成立事故调查组,要彻查事故原因,依法严格追责、严厉问责、严肃查处,对涉及玩忽职守、失职渎职、违法违规的,要一究到底,坚决处理,决不姑息。
此前习近平总书记和李克强总理已分别作出了指示和批示,再联系到李克强的这番强调,可发现有两个最核心的字:救和责。
“全力救治伤员,搜救失踪人员”,“注意做好科学施救”。
与“救”相比,责更让人印象深刻,比如习近平表示,“严肃查处事故责任人”,“切实做到党政同责、一岗双责、失职追责”,李克强此次表示,“依法严格追责、严厉问责、严肃查处”。
救援与问责并不矛盾,也并行不悖。
在全力救治伤员、搜救失踪人员的同时,启动问责机制,既是给死难者家属一个交代,给天津市民一个交代,给全国人民一个交代,给历史一个交代,也是捍卫制度尊严、遏制乃至避免类似事故重演的必然路径。
问责的前提是彻查。
问责,不是无缘无故,不是眉毛胡子一把抓,更不会不分青红皂白。
谁的责任,什么责任,问责有何依据等等,相信随着调查的不断深入,相关信息会逐渐浮出水面。
也很容易判断,不管此时牵扯到谁,有无背景,或有多大背景都不能享有法律特权。
问责,是全面而深刻的制度设计。
去年以来,习近平多次就安全生产工作强调要建立“党政同责、一岗双责、齐抓共管”的安全生产责任体系,这次也不例外。
党政同责意味着党委和政府都要承担责任,领导干部不仅要承担抓好业务工作的责任,还负有廉政建设等责任。
问责,不会只捏软柿子。
此前中纪委曾刊文谈及问责,称有的地方“柿子拣软的捏”,问基层不问“高层”,问“弱势”部门不问“强势”部门。
这次问责不会也不能选择性问责,只拿少部分开刀。
某个火灾事故批评通报近日,某某地区发生了一起严重火灾事故,造成了重大人员伤亡和财产损失。
对于这起事故,我们深感痛心和愤慨。
经过调查,我们发现该火灾事故是由于多种原因共同作用导致的,其中包括管理漏洞、安全监管不力、责任意识淡漠等多方面问题。
为了深刻反思这起火灾事故,我们特发此通报,对相关责任单位和个人进行批评,以警示和提醒广大群众,促使各方面加强火灾防范和安全管理,杜绝类似事故的发生。
一、责任单位管理漏洞据调查,该火灾发生的场所是一家建筑材料加工厂。
在火灾发生前,该厂存在严重的安全隐患,例如消防设施不完善、易燃易爆物品摆放混乱、职工防火意识薄弱等。
而厂方对于这些问题的管理和整改不力,导致了火灾的发生和扩大。
该厂的管理漏洞是造成火灾的主要原因之一,因此厂方必须对此负有严重的责任。
我们要求相关责任单位要认真总结这起事故的教训,彻底改正管理漏洞,加强安全隐患排查,建立健全安全生产责任制度,切实提高企业安全管理水平,确保职工的人身安全和财产安全。
二、安全监管不力另外,对于该建筑材料加工厂的安全监管部门也存在严重的失职失责行为。
据了解,该厂多次被安全监管部门检查发现存在安全隐患,但监管部门未能采取有效措施,导致了火灾的发生。
这种安全监管不力的行为让人无法接受,必须严肃追究相关责任人的责任。
在此,我们要求相关安全监管部门要全面加强对企业安全生产的监管力度,加大执法力度,对违规企业依法予以严厉惩处,切实维护人民群众的生命财产安全。
三、责任人员责任意识淡漠在火灾发生时,该建筑材料加工厂的一些责任人员表现出了责任意识淡漠的态度。
他们没有第一时间组织疏散员工、报警求援,也没有积极配合救援工作,这种行为不仅严重威胁了火灾现场人员的生命安全,也给后续救援工作带来了不小的困难。
对于这种责任人员的行为,我们要求相关责任人员要深刻反思自己的行为,加强责任感和使命感,提高危机意识,牢固树立人民群众生命安全至上的理念,确保在突发情况下能够冷静、果断地采取行动,做到及时救援,妥善处置灾害,最大程度地保护人员的生命和财产安全。
广东副省长谈烂尾楼火灾:查清责任罚到倾家荡产原标题:“建业大厦大火”五责任人被刑拘建业大厦大火进展省、市召开火灾防控工作会议,要求查清火灾原因,追究责任,并部署消防隐患大排查■统筹:新快报记者陈海生■采写:新快报记者刘正旭陈海生李佳文李国辉见习记者彭程通讯员越公宣龚宣■摄影:新快报记者毕志毅曾泓越秀警方昨日傍晚通报称:越秀区起义路建业大厦火灾,造成1层至25层不同程度被烧毁,暂未发现人员伤亡。
警方经过取证调查,目前,黎某(男,60岁,增城市人)等5名建业大厦相关责任人员因涉嫌消防责任事故罪已被越秀区公安分局依法刑事拘留。
昨天,省、市先后召开火灾防控工作电视电话会议,要求查清火灾原因,追究责任,并部署消防隐患大排查工作。
副省长、公安厅厅长李春生表示,对业主的责任要查清楚,处理到位,罚到他们倾家荡产。
“整治下不了决心、拉不下情面致酿火灾”昨日上午,省政府召开全省进一步加强今冬明春火灾防控工作电视电话会议。
会议由副省长刘志庚主持,他强调要坚决遏制重特大安全生产事故的发生。
副省长、公安厅厅长李春生在讲话中指出,省“12·11”火灾调查组已认定这起事故(深圳农批市场大火)是因商铺内自制冷藏室空气冷却器电源线路引燃可燃物蔓延成灾,是一起违法搭建、消防安全责任不落实、管理不到位等造成的重大责任事故;广州“12·15”火灾同样暴露出消防安全责任不落实、基础脆弱等诸多问题。
他表示,发生火灾的深圳荣健农副产品批发市场和广州建业大厦都是违章既有建筑,都是未经消防设计审核或消防验收擅自投入使用,根本不具备消防安全条件。
当地政府和有关职能部门都组织过整治,但整治下不了决心、拉不下情面,致使火灾隐患长期存在、拖而不决,直到酿成灾害。
违规住人拒不迁出的一律进行查封李春生强调,要抓住重点,全面开展消防安全大排查大整治。
对不具备消防安全条件的,一律立即责令停止使用;对具备消防安全条件、但存在违规住人的,一律立即迁出住宿人员、并拆除住宿设施;具备消防安全条件、也不存在违规住人的,要实行综合治理并依法依规办理相关手续。
聚焦“新东方教室奸杀案”作者:来源:《新传奇》2020年第48期2016年5月19日,北京新东方昌平校区,李洁17岁的女儿姚金易被同学王祎哲奸杀。
2017年6月26日,北京市第一中级人民法院一审判定王祎哲的行为构成故意杀人罪。
2018年北京市高级人民法院二审,王祎哲被判处无期徒刑。
2020年9月27日,该案民事诉讼二审在北京市昌平区人民法院南口法庭开庭,当天并未宣判。
这个案子是这么多年来唯一一例未成年人因校园暴力被判无期徒刑的案件。
近年来,针对未成年人犯罪在量刑上的探讨非常集中,“新东方教室奸杀案”被很多媒体当作典型案例。
那么,该案在定罪量刑上有哪些考量?为后来可能发生的类似案例提供了哪些借鉴?对低龄未成年人犯罪问题又有哪些启发?被杀的女儿2020年9月27日,“新东方教室奸杀案”民事诉讼二审在北京市昌平区人民法院南口法庭开庭。
当天,李洁在庭上一直抱着女儿姚金易的照片,犯罪嫌疑人王祎哲的母亲吕某霞并未出庭,被告席上只有律师一个人。
李洁诉状中要求被告书面道歉,但当天被告席上只有律师读了道歉信。
当天,对方律师的话让李洁很愤怒,抱着女儿照片的手因为激动有些抖,“我的孩子已经死了,我无法原谅杀人犯。
四年来,我越来越不能容忍别人在我面前说谎,不想再去争辩对错,不管怎样,事实摆在那里”。
回忆过去的1600天,所有的经历像一个梦。
2016年5月19日晚上,李洁在微信上与女儿聊天,说到一半,女儿再未回复。
当晚新东方老师查寝,发现姚金易没在宿舍,多方寻找无果,校方通知了李洁。
晚上11点李洁驱车从山东老家东营赶往北京。
“求你们帮我找找孩子吧。
”去北京的路上,李潔异常焦虑,不停地给学校老师打电话。
没多久事情出现转机,新东方老师魏某告诉李洁,一个名叫王祎哲的男学生发短信称他和姚金易在一起。
李洁有些诧异,但这个消息让她平静了一些。
5月20日早晨,李洁收到了女儿已死亡的消息。
魏某回忆,5月19日晚,王祎哲向其发了一条短信,称和姚金易在一起。
强拆致被拆迁人被埋窒息死亡长春市长公开道歉事发区长被撤职2011年09月09日 08:36来源:法制日报字号:T|T20人参与1条评论打印转发本报讯记者张国强四部门通报的第一起案件是长春市长久家苑棚户区改造项目强拆中致人被埋并窒息死亡,监察部责令长春市政府向吉林省政府并国务院作出深刻检查,责令长春市市长崔杰向全市人民公开道歉。
该项目位于朝阳区长春电影制片厂第四宿舍区,是市政府确定的重点改造项目之一。
2008年,长春市科信房地产开发有限公司(以下简称科信公司)取得该项目开发权。
案发时,该公司共与731户居民签订拆迁补偿安置协议,尚有182户居民未签协议。
2009年以来,该公司多次采取中断供水、供热、供气、供电和向楼道堆倒垃圾等方式逼迫被拆迁人搬迁。
为此,群众多次上访,媒体进行了报道,长春市市长崔杰也曾作过批示,但区政府没有认真研究解决。
未签协议中的171户居民因无法忍受断电、停暖等搬离原住地,有11户居民仍坚持在原住地。
2011年3月26日21时,科信公司与其委托的东霖拆除公司组织雇佣数百人、18台钩机进入拆除现场,并向雇佣人员当场发放现金6万余元。
雇佣人员随后采取破坏门窗、投掷砖块、将人强行拖出等暴力手段对多栋楼房进行了强行拆除,致使未及时撤离的被拆迁人刘淑香(女,48岁)被埋。
刘在1个多小时内4次用手机打110报警,并多次向其亲属求救。
其亲属和群众也多次报警并向市长公开电话求助,但无人到现场制止。
民警50分钟后才到达现场,刘淑香亲属随后也赶到现场并要求在场民警救人,民警轻信强拆人员“楼内无人”的说法,并未采取救助措施。
当晚23时18分,朝阳区区长公开电话办公室科长潘飞接到市长公开电话办公室工作人员“请朝阳区政府领导到现场处置”的电话通知,但一直未向区领导报告。
非法暴利拆除行为直至27日4时许才结束。
27日7时许,50余名群众聚集堵路并打出“严惩拆迁凶手”的条幅,市、区公安机关调集200余名民警到达现场警戒。
媒体:韩志然任性“炸楼”未追责凸显问责制纰漏
2015年06月25日 02:24来源:新京报
“炸楼”风波性质如此恶劣,损失如此重大,且几年前就已遭媒体聚焦,韩志然的仕途当时为何未受其影响?这值得好好追问。
6月23日,内蒙古政协常委会召开,鉴于韩志然严重违纪,免去其自治区政协副主席职务、撤销自治区政协委员资格。
而他的“旧账”也被媒体扒出:2005年,韩志然主政呼和浩特期间,他乃至市领导班子都被假称“港商”、仅有小学文化程度的木匠王细牛骗了,后者化名郑泽称要建“西北第一高楼”金鹰国际CBD,为给其让路,韩志然拍板炸掉了刚建成四年的市公安局11层指挥大楼。
建成仅4年的呼市公安指挥大楼说炸就炸了,拟议中的什么“CBD”,事实证明是个圈钱的骗局。
在前几年此事遭媒体曝光后,曾引发舆论哗然。
不少人为这荒唐情形大感咋舌:没想到,一个木匠竟能骗得当地市领导团团转,甚至做出炸楼之类的离谱之事来。
现在看,离谱的还在后头:“炸楼”这样一起明显属于决策失误的施政行为,虽受外界热议,在彼时彼地却风轻云淡。
当事人韩志然非但顺利过关,其后几年依然仕途坦荡,直至倒在自治区政协副主席的职位上。
这无疑值得追问:“炸楼”风波性质如此恶劣,损失如此重大,且几年前就已遭媒体聚焦、社会痛斥,韩志然的仕途当时为何未受其影响?这是否涉嫌行政过失责任,甚至是渎职犯罪?在造成国有资产巨大浪费的情况下,对领导决策责任却追责不力,这凸显的无疑是“一把手”问责制的纰漏。
如今韩志然已落马,他涉嫌严重违纪的具体情由到底如何,有待进一步的权威披露。
但可以肯定,韩志然的这种“旧账”不能轻易地既往不咎,它也应成为“一把手”问责制落实到位的倒逼。
而从结果导向看,某种程度上,当年任性“炸楼”未被追责,也为韩志然落马埋下了伏笔。
尽管“炸楼”是挂着集体决策的名义,但其时身为一把手、有拍板权的韩志然负有不可推卸的责任。
退一步讲,即便没有后来的“假港商”,未经科学论证就匆忙炸掉大楼,也失之草率。
可韩志然拍板“炸楼”,已然是其热衷于“大拆大建”作风的沿袭。
报道显示,韩志然曾对媒体表示,在呼市几年,拆掉了全市将近3000万平方米城市建筑的1800万平方米,“相当于换了多半个呼市”。
其中一个建成仅3年的小区,是以断气、断电的极端方式拆除。
这样的“拆迁业绩”,仅以任性来定义未免太过轻飘。
城市的规划与建设不是搭积木,遗憾的是,那些决策任性并不鲜见。
由此造成的国有资产浪费、经济社会成本增加,乃至政府公信力损失,也远非一句“交学费”可道明。
这也表明了,必须以强有力的责任追溯机制防范官员乱行为,不然,“拍脑袋”决策、“拍胸脯”保证、“拍屁股”走人的“三拍干部”必然层出不穷、贻害社会。
据报道,从今年6月1日起,《内蒙古自治区重大行政决策程序规定》正式实施。
根据《规定》,重大行政决策实行终身责任追究制度和责任倒查机制。
对韩志然这样的官员来说,责任也该无遗漏地追究,其案例也表明:若这类制度机制早些施行,相关的损失也会少很多。
落马往往是任性为官、罔顾法治的必然结局,而及时追责是避免养痈成患的不二之方。
就此看,任性“炸楼”后,韩志然当时为何未受追责显然值得追问。
他造成的巨大损失与其落马结局互为对照,其境遇值得引以为鉴。