下载文档原格式
法人自然人定义和区别
法人和自然人是两个法律概念。
法人指的是根据法律规定成立并具有法律主体资格的组织或机构，如公司、企业、社团、政府机关等。
法人可以以自己的名义拥有财产、行使权利、承担义务、参加诉讼等法律行为。
法人在法律上与自然人一样享有完全的民事权利和行为能力。
自然人指的是人类中的个体，包括男女老幼、中国人、外国人等，都属于自然人范围。
自然人是指具有生物学意义的人，有着自主思考、自由选择的能力，独立行使权利和承担义务。
自然人在法律上也拥有相应的权利和义务。
两者的最大区别在于，法人是经过登记注册等特定程序后成立的，是一种法律上的实体；而自然人则是自然存在的，是一种法律上和生物学上的个体。
此外，法人和自然人在法律上所承担的责任是不一样的，因为法人的行为是由组织或机构所决策，而自然人的行为是由个人决策。
⾃然⼈股东和法⼈股东哪个好
⾃然⼈股东和法⼈股东哪个好
有朋友问起，要投资⼀个公司，是做⾃然⼈股东好呢，还是法⼈股东好，回答这个问题，不能轻⾔优劣，只能说在不同环节各有利弊。
在分红环节，法⼈股东优于⾃然⼈股东。
法⼈股东，居民企业直接投资于其他居民企业取得的股息红利等性投资收益为免税收⼊，不缴纳企业所得税。
⾃然⼈股东，取得⾮上市公司分红，全额计⼊应纳税所得额，按20%的税率缴纳个⼈所得税。
在转让环节，⾃然⼈股东优于法⼈股东。
⾃然⼈股东：转让⾮上市公司股权，按财产转让所得适⽤20%税率缴纳个⼈所得税。
法⼈股东：需按25%的税率缴纳企业所得税。
同时，此时转让收⼊仍在法⼈股东账上，要再分给⾃然⼈个⼈，还要按照分红⾦额交20%的个⼈所得税。
⾃然⼈股东的优势是转让股权时税负相对较低，法⼈股东的优势是公司分红时⽆需缴纳企业所得税。
所以，以⾃然⼈名义还是以公司名义参股，孰优孰劣，还需提前做好⾃我定位，并对所投资企业有⼀个深⼊的了解，才能做出正确的判断。
债务纠纷中的自然人与法人的法律地位差异在社会交往和经济活动中，债务纠纷是一种常见问题。
当债务出现纠纷，参与当事人的法律地位往往直接影响着纠纷的解决和判决结果。
在债务纠纷中，自然人和法人两种不同的主体拥有不同的法律地位差异，本文将以此为探讨重点。
I. 自然人的法律地位自然人作为社会个体，具备了诸多权利和义务。
在债务纠纷中，自然人作为债权人时，享有追索债务的权利，可以要求其欠款人履行合同义务。
而作为债务人时，自然人则有履行债务的义务，若未履行，其债权人有权要求其承担相应的法律责任。
此外，自然人的法律地位也受到了法律保护。
根据我国现行的法律法规，自然人在债务纠纷中有以下权益：1. 人格权利：自然人的人格权利包括姓名权、名誉权、荣誉权、隐私权等。
当债务纠纷涉及到自然人的人格权利受到侵害时，自然人有权要求恢复名誉、消除影响等。
2. 财产权：自然人在债务纠纷中，对自己的财产享有所有权，有权自由支配和处置除法律限制范围内的财产。
3. 合同自由的权利：自然人与他人进行经济交往时，享有与他人签订合同的自由权利。
自然人在债务纠纷中，有权依法主张合同权利，同时，也有义务按照合同约定承担相应的责任。
II. 法人的法律地位相比自然人，法人作为一种特殊的人格，具有独立的法律地位。
法人是一个以法律形式组织成立的实体，具有自己的财产，可以与他人签订合同，承担债权债务等法律责任。
在债务纠纷中，法人作为债权人时，同样享有追索债务的权利。
法人债务人则有履行债务的义务，若未能履行，则债权人有权依法追究其法律责任。
法人的法律地位不仅仅是一种法律人格，还体现在法人的行为能力和责任承担上。
法人作为一种法律主体，享有法人行为能力，并独立承担债务责任；而法人的股东、经营者等个人股东和代表则依法享有其自然人权利和义务。
III. 自然人与法人的法律地位差异虽然自然人和法人都可以参与债务纠纷活动，但是二者在法律地位上存在一定差异。
首先，在法律认定上，自然人是自然人，法人则是独立的法律主体，二者的法律地位存在着不同。
法人和自然人的统称
法人和自然人是社会中不可或缺的两个重要角色。
法人是指在
法律上具有权利和义务的实体，例如公司、组织、政府机构等；而
自然人则是指具有自然人身份的个体。
虽然法人和自然人在法律地
位和权利义务上有所不同，但它们都是社会生活中的重要参与者。
法人和自然人在社会中扮演着不同的角色。
法人通常是经济活
动的主体，它们可以从事商业活动、提供服务、参与合同等，对社
会经济发展起着重要作用。
而自然人则是社会的基本组成部分，他
们参与各种社会活动，维护自己的权益，同时也承担着家庭责任和
社会义务。
尽管法人和自然人在法律地位和权利义务上有所不同，但它们
之间也存在着密切的联系和互动。
在商业活动中，法人和自然人往
往需要相互合作，共同实现经济目标。
在社会生活中，法人和自然
人也需要相互尊重、协调合作，共同促进社会的和谐发展。
总之，法人和自然人作为社会中不可或缺的两个角色，共同构
成了社会的基本组成部分。
它们在社会经济活动和社会生活中发挥
着重要作用，相互依存、相互促进，共同推动着社会的进步和发展。
因此，我们应该重视法人和自然人的地位和作用，加强法人和自然人之间的合作与交流，共同建设一个和谐、稳定的社会。
法人与自然人的区别
法人：是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，法人只是社会组织在法律上的人格化。
法人不是个人，而是社会组织。
自然人：是以生命和血缘为生存特征的单个人。
自然人不一定有法人资格。
企业法人与法人企业
企业法人：是指依法成立，有必要的财产，有自己的名称，组织机构和场所，能够独立承担民事责任的经济组织。
企业法人与法人企业是同一概念，只是提法不同而已。
非企业法人：是指国家机关事业单位和社会团体法人。
法人代表：只是依照法律或都法人的组织章程规定，代表法人行使职权的负责人。
法人代表是法定的代表人，法人代表仍然是自然人，而不是法人，不能等同于法人。
采掘企业挖掘铁矿石选矿企业拣选运输企业送到钢铁企业冶拣出钢铁钢铁加工企业加工成钢材销售企业加工销售购买钢材的企业加工成各种零件机器设备成品企业销售用户。
法人与自然人合伙合同8篇篇1甲方（法人）：__________乙方（自然人）：__________鉴于甲、乙双方基于共同意愿，经过友好协商，决定共同合作从事特定业务，为明确双方的权利和义务，达成以下合伙合同协议：一、合同目的本合同旨在明确甲、乙双方在合伙经营过程中的合作关系、权责分配、业务执行及风险承担等事项，以保障双方的合法权益。
二、合伙事项双方共同合作从事的业务范围为：_________________________（具体业务内容）。
三、合伙期限本合同自签订之日起生效，有效期为______年。
期满后，若双方继续合作，可续签本合同。
四、出资及权益分配1. 甲方出资：甲方以货币、实物、知识产权等形式出资，出资比例为______%。
2. 乙方出资：乙方以货币、技术、劳务等形式出资，出资比例为______%。
3. 权益分配：双方按照出资比例分配合伙收益，共同承担合伙风险。
五、职责与义务1. 甲方职责：（1）提供合伙经营所需的法人资格及相关资源；（2）监督合伙业务的执行；（3）按照出资比例分配收益，承担风险。
2. 乙方职责：（1）投入约定的出资；（2）积极参与合伙业务的执行；（3）按照出资比例分配收益，承担风险。
六、业务执行1. 双方共同制定业务计划，并执行合伙业务。
2. 重大事项需经双方共同协商决定，一方不得擅自作出决定。
3. 双方应定期召开会议，汇报业务进展及财务状况。
七、风险管理1. 双方应共同预测并评估合伙经营过程中可能面临的风险。
2. 制定风险应对措施，确保业务稳健发展。
3. 若因一方违约导致损失，违约方应承担相应责任。
八、财务管理1. 双方应建立独立的财务账户，确保合伙业务的财务透明。
2. 双方共同审核财务报表，确保财务状况真实、准确。
3. 盈利及亏损应按照出资比例分配和承担。
九、合同变更与解除1. 若需变更本合同重要条款，应经双方协商一致，书面修改。
2. 若一方严重违约，另一方有权解除本合同。
自然人与法人的区别（1）成为一人有限责任公司的法人投资主体不限于有限责任公司，还可以是股份有限责任公司；（2）设立一人有限责任公司只能采取有限责任公司的组织形式，不能采取股份有限责任公司的组织形式。
（1）自然人股东的一人有限责任公司在境外投资时，不得投资设立新的一人有限责任公司（2）该一人有限责任公司可以投资设立多个法人独资性质的一人有限责任公司，即便存在投资公司与新设公司存在母子公司的控制关系，也无所限制（二）不同的民事责任主体根据新公司第三条的规定，“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。
公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；…”因此，在一人有限责任公司中，民事责任的承担主体有二，一为公司，二为股东。
而个人独资企业的民事责任承担主体则显得较为单一，根据《个人独资企业法》第2条、第18条的规定，“投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任”，“个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任”，根据该条款，笔者理解为，个人独资企业中承担民事责任的主体为投资者个人或投资者个人及其家庭成员。
（三）两者最本质的区别在于承担民事责任的方式不同。
1、做为对债权人的义务承担主体，一人有限责任公司对债权人承担有限责任，个人独资企业对债权人则承担无限责任。
2.一人有限责任公司还具有普通有限责任公司的一般特征，具有公司法人的两个基本特征：独立财产和独立责任。
由于本公司为企业法人，“具有独立的法人财产”[11]。
笔者认为，新《公司法》对法人财产的性质做出了较为完整、准确的描述，“独立性”突出了法人的基本特征，财产所有权属于公司。
公司需要承担民事责任时，应当以公司的全部资产承担民事责任。
对于独立责任，我们应该有一个相对的理解。
公司必须以其所有财产所有权承担有限责任。
就其本身而言，用公司的全部资产偿还债务是无限的。
公司法人和自然人的区别是什么概念不同：自然人是生物学意义上的人，基于自然规律出生、生存的人，包括本国公民、外国公民以及无国籍的人。
法人不是人，而是一种社会组织，是法律意义上的人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
在我国，法律上把我国的公民都称为自然人。
并且，公司法中也有着明确的规定，生活中符合国家要求的自然人就可以担任公司的法人，由此可以看出，其实俩者在某种程度上还是有所联系的。
但是，并不是所有的自然人都能担任法人，并且公司法人和自然人是不一样的。
下面小编就为大家介绍公司法人和自然人的区别是什么?▲一、公司法人和自然人的区别是什么?简单点：法人是一个组织、团体,自然人就是一个人.复杂点:法人作为民事法律关系的主体,是与自然人相对称的,两者相比较有不同的特点：第一,法人是社会组织在法律上的人格化,是法律意义上的"人",而不是实实在在的生命体,其依法产生、消亡.自然人是基于自然规律出生、生存的人,具有一国国籍的自然人称为该国的公民.自然人的生老病死依自然规律进行,具有自然属性,而法人不具有这一属性.第二,虽然法人、自然人都是民事主体,但法人是集合的民事主体,即法人是一些自然人的集合体.例如大多数国家(包括我国)的公司法都规定,公司法人必须由两人以上的股东组成.对比之下,自然人则是以个人本身作为民事主体的.第三,法人的民事权利能力,民事行为能力与自然人也有所不同.根据《民法通则》第37条规定,法人必须同时具备四个条件,缺一不可.(一)依法成立.即法人必须是经国家认可的社会组织.在我国,成立法人主要有两种方式：一是根据法律法规或行政审批而成立.如机关法人一般都是由法律法规或行政审批而成立的.二是经过核准登记而成立.如工商企业、公司等经工商行政管理部门核准登记后,成为企业法人.(二)有必要的财产和经费.法人必须拥有独立的财产,作为其独立参加民事活动的物质基础.独立的财产,是指法人对特定范围内的财产享有所有权或经营管理权,能够按照自己的意志独立支配,同时排斥外界对法人财产的行政干预.(三)有自己的名称、组织机构和场所.法人的名称是其区别于其他社会组织的标志符号.名称应当能够表现出法人活动的对象及隶属关系.经过登记的名称,法人享有专用权.法人的组织机构即办理法人一切事务的组织,被称作法人的机关,由自然人组成.法人的场所是指从事生产经营或社会活动的固定地点.法人的主要办事机构所在地为法人的住所.。
自然人合同与法人合同的比较自然人合同和法人合同是商业活动中常见的两种合同形式。
虽然它们都是为了达成双方的协议，但在一些方面存在明显的差异。
本文将比较自然人合同和法人合同的不同之处，以帮助读者更好地理解和应用这两种合同形式。
一、定义和主体自然人合同是由个人签订的合同，个人在法律上享有权利和承担义务。
自然人合同的主体是个人，他们以自己的名义签署合同，并对合同的履行负责。
法人合同是由法人实体签订的合同，法人实体是指根据法律设立的具有独立法律地位和法人权利的组织。
法人合同的主体是法人实体，它以自己的名义签署合同，并由其代表人代表法人实体履行合同义务。
二、责任和权利在自然人合同中，个人承担合同的责任和享有合同的权利。
个人是自然人合同的直接责任人，如果违约或未履行合同义务，个人将承担相应的法律责任。
个人也享有合同约定的权利，可以要求对方履行合同义务。
在法人合同中，法人实体承担合同的责任和享有合同的权利。
法人实体是法人合同的直接责任人，如果违约或未履行合同义务，法人实体将承担相应的法律责任。
法人实体也享有合同约定的权利，可以要求对方履行合同义务。
三、法律地位和约束力自然人合同的法律地位是基于个人的法律权利和义务。
自然人合同具有法律效力，受到法律的保护和约束。
如果自然人合同违反了法律规定，将被认定为无效合同。
法人合同的法律地位是基于法人实体的法人权利和义务。
法人合同具有法律效力，受到法律的保护和约束。
如果法人合同违反了法律规定，将被认定为无效合同。
四、签署和代表自然人合同由个人签署，个人以自己的名义代表自己参与合同的签署和履行。
个人享有独立的法律地位和权利，对合同的签署和履行负有直接责任。
法人合同由法人实体签署，法人实体以自己的名义代表自己参与合同的签署和履行。
法人实体作为独立的法律主体，对合同的签署和履行负有直接责任。
五、终止和解除自然人合同可以通过协商、一方通知或法律规定的其他方式终止或解除。
当合同的目的实现、期限届满、双方协商一致或法律规定的其他情况发生时，自然人合同可以终止或解除。
法人与自然人合伙合同7篇篇1合同编号：[具体编号]甲方（法人）：[法人名称]地址：[法人地址]法定代表人：[法人代表姓名]统一社会信用代码：[法人信用代码]乙方（自然人）：[自然人姓名]身份证号码：[自然人身份证号]住址：[自然人住址]联系方式：[自然人联系电话]鉴于甲、乙双方为共同发展，实现共赢，经友好协商，就双方合伙事宜达成如下协议：第一条合同目的与原则甲、乙双方本着平等互利、共同发展的原则，通过合法经营与良好合作，实现合伙人经济效益和社会效益的最大化。
第二条合伙经营项目双方合伙经营的项目为：[具体项目名称]。
双方合伙经营项目符合国家法律法规，遵循公平交易和诚信原则。
第三条出资方式与期限1. 甲方以货币形式出资人民币[金额]万元，乙方以货币形式出资人民币[金额]万元，作为合伙项目的启动资金。
出资时间定为合同签署后XX日内。
此后可按照经营需求追加投资。
2. 双方出资额共计人民币[总金额]万元，甲方占XX%股份，乙方占XX%股份。
出资后各方按股份比例享有权益和承担风险。
第四条业务管理1. 合伙项目由双方共同管理，设立管理委员会，甲方担任委员会主任，乙方担任委员会成员。
管理委员会有权决定重大事项并共同执行。
日常业务管理由甲方负责。
2. 乙方有权参与合伙项目的日常管理和决策过程，并对财务情况进行监督。
乙方对项目的运行情况和财务状况有知情权和提出建议的权利。
第五条财务与会计事项处理1. 合伙项目设立独立的账目和银行账户，由双方共同管理并监管资金流向。
甲方负责财务工作，每月定期向乙方提交财务报告及账目记录。
2. 年度财务结算于每年XX月XX日前完成。
利润分配比例按本合同第三条所述比例分配。
利润的使用应优先用于扩大经营规模和业务发展。
亏损时按股份比例承担风险。
任何一方不得擅自挪用或处置合伙项目的资产和资金。
如有违约行为，应承担法律责任和经济赔偿。
第六条合同期限与终止条件本合同自双方签字盖章之日起生效，有效期为XX年。
法人与自然人区别2011-10-16 21:12提问者：kelly曳|浏览次数：2862次2011-10-16 22:12满意回答hoz主体及责任承担不同（一）投资主体不同1、根据新《公司法》第58条第二款规定“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
”因此，我国立法规定，可以成为一人有限责任公司的投资主体的，只能是一个自然人(natural persons)或一个法人，这里有两点需要阐明：（1）成为一人有限责任公司的法人投资主体不限于有限责任公司，还可以是股份有限责任公司；（2）设立一人有限责任公司只能采取有限责任公司的组织形式，不能采取股份有限责任公司的组织形式。
[7] 《个人独资企业法》第二条规定“ 本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
”即法律规定，允许成为个人独资企业的投资主体的，只能是自然人个人。
2、在转投资方面，新公司法对普通有限责任公司的转投资的投资额条件已不设限制[8]，该规定同样适用于一人有限责任公司，但是，由于一人有限责任公司存在一个自然人股东或一个法人股东的情形，因此在转投资时应有所区别，（1）对于一个自然人股东的一人有限责任公司对外进行投资时，不能投资设立新的一人有限责任公司，“这是为防止股东将其财产分成若干份，设立多个公司，用小量资本承担较大风险的投机活动，立法上禁止一个自然人再次成为另一有限公司的唯一股东，出现一人公司的连锁机构，以防个人信用无限扩大” [9]。
（2）对于一个法人股东的一人有限责任公司，其对外进行投资时，并无多数一人有限责任公司的限制，换句话说，该一人有限责任公司可以投资设立多个法人独资性质的一人有限责任公司，即便存在投资公司与新设公司存在母子公司的控制关系，也无所限制，其理由如前文关于母子公司的阐述，笔者认为，新公司关于该条文立法亦有分散企业的经营风险的考量因素。
而个人独资企业在转投资方面则完全没有限制，个人独资企业的投资人个人完全可以通过受让股份或购买股票的方式成为其他有限责任公司或股份有限责任公司的股东。
有一种情形两者是相似的，在一人有限责任公司对外进行“增资扩股”时，不受新公司法第59条[10]的限制，即按照笔者的理解，公司对外进行“增资扩股”时，不一定指投资设立一个全新的公司，还应有另外一种情形：一人有限责任公司对外进行投资，受让被投资企业的部分出资额或股份，成为被投资公司的股东之一，导致被投资公司的注册资本和股东人数发生增加和扩充；同理，个人独资企业对外进行投资时，同样可以导致与一人有限责任公司“增资扩股”相类似的法律后果，个人独资企业同样可成为被投资企业的新股东。
（二）民事责任承担主体不同根据新公司第三条的规定，“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。
公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；…”因此，在一人有限责任公司中，民事责任的承担主体有二，一为公司，二为股东。
而个人独资企业的民事责任承担主体则显得较为单一，根据《个人独资企业法》第2条、第18条的规定，“投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任”，“个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任”，根据该条款，笔者理解为，个人独资企业中承担民事责任的主体为投资者个人或投资者个人及其家庭成员。
（三）民事责任的承担方式不同这是两者最为本质的区别。
1、做为对债权人的义务承担主体，一人有限责任公司对债权人承担有限责任，个人独资企业对债权人则承担无限责任。
2、一人有限责任公司同样具有普通有限责任公司的普遍特性，具有公司做为法人所具有的两个基本特征：独立的财产和独立的责任。
因公司属于企业法人，“有独立的法人财产” [11]。
笔者认为，新公司法对法人财产的性质作出了更为完整和确切的表述，“独立”突出了法人的基本特性），财产所有权属于公司，当公司需对外承担民事责任时，应当以公司的全部资产对外承担责任。
对于独立责任，应做相对的理解，公司必须以其享有财产所有权的全部资产对外承担有限责任，对自己而言，公司全部的财产偿还债务则是无限的，更为关键的是，股东有限责任——“以其认缴的出资额为限对公司承担责任”。
而个人独资企业的财产属于投资者个人，不属于该独资企业，既然企业的财产不能独立，债权人债权的实现就只能从投资人个人的全部财产（或其家庭共有财产）获得求偿，故个人独资企业的民事责任承担方式是无限责任。
3、值得特别阐明的是，一人有限责任公司的股东有限责任并不是绝对的，存在“法人人格否认”的例外。
当公司独立的法人人格（财产独立和责任独立）被股东滥用，以逃避债务，使交易对方的债权落空，就必须将股东享有“有限责任”的特权予以剥夺，即公司法理论上的所谓“法人人格否认”（Disregard of the Corporate Personality）(或称刺穿公司面纱Piercing the Corporate Veil )制度。
也就是说，在此情形下，让股东对外承担无限责任，新公司法第二十条第一款后段对公司法人人格否认作出了原则性规定，“公司股东…不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益”，该条第三款同时规定“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。
即公司的法人人格被股东利用成为逃避债务的工具，而严重损害债权人利益的，就应追究股东个人（自然人或法人）的责任。
对于一人有限责任公司的股东而言，如果该一人股东“不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任” [12]。
法人人格否认并非将法人的独立人格永久的剥夺和全面的否认，而是在特定的法律关系中加以否认，或者说，在出现前段所述的情形时，对滥用法人独立人格权的股东进行惩罚而追究其个人责任，以实现对债权人的利益补偿。
当前段所述的情形消失时，公司仍然具有独立的人格，仍然可以继续从事经营活动。
由于法人人格否认并不是法人人格的消灭[13]，只有当一人有限责任公司因破产、责令关闭等原因被终止时，其法人人格才会被永久剥夺。
（四）刑事责任承担的主体和方式不同在刑事法律制度中，单位犯罪即是通常所说的法人犯罪，我国《刑法》第30条对单位犯罪做了原则性的规定，“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任”。
一人有限责任公司显然具备单位犯罪刑事责任承担的主体资格，那么个人独资企业是否具这一资格，应结合单位犯罪的实质来看，因单位犯罪的实质是法人犯罪，而法人是在法学意义上是人造的、非真实的人(artificial persons)，区别于自然人即有生命的真实人(real persons)，法律不可能要求一个具备虚拟人格的主体来承担诸如剥夺人身自由的刑事责任，因此，当一人有限责任公司构成单位犯罪时，对单位判处罚金，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以刑罚。
在这一点上，与个人独资企业有所不同，我国的个人独资企业不具备独立的财产权，企业财产属于投资人个人所有，故其不具备法人资格，同时立法上也不承认个人独资企业具备刑事责任承担的主体资格[14]。
因此，两者在是否能成为单位犯罪刑事责任主体上存在不同。
值得注意的是，一人有限责任公司的财产权属于公司，不属于股东个人，股东仅享有股东收益，而个人独资企业的财产属于投资人个人，企业收益即为投资人个人收益，因此若两者分别构成单位犯罪和个人犯罪，需追究股东个人（此指自然人股东）或投资人个人的刑事责任时，前者比后者相对宽松。
即“对待单位犯罪中的单位成员的惩罚，要比单纯的个人犯罪要宽松” [15]。
四、设立出资条件不同主要体现为最低资本金的限制与否。
一人有限责任公司设立时对其注册资本为人民币10万元，因新公司法对于普通有限责任公司设立时的注册资本已统一降为3万元，对于一人有限责任公司的最低资本金要求显然要比普通有限责任公司要高很多，立法者作出如此规定除可籍法人人格滥用之理由外，更欲籍此抬高一人有限责任公司的门槛，以最低资本金制度限定一人有限责任公司的准入资格，期待交易对象的信赖感，以维护交易安全。
这与个人独资企业法的立法意图有所不同，个人独资企业法第八条第（三）项规定，“有投资人申报的出资”即可，对于其申报的出资限额则没有规定，故立法者旨在降低设立个人独资企业的准入门槛，鼓励“非公有制经济”的发展。
其次，表现为出资方式及所占资本金比例的不同。
采用货币出资的，该一人股东的货币出资不得低于该一人有限责任公司注册资本的30%[16]，依此推理，一人股东用实物、知识产权和土地使用权等非货币财产作为出资的，其估价金额不得高于注册资本的70%。
而个人独资企业对投资人的出资方式及所占申报出资的比例，并没有作出限制性规定。
五、财务报告设立方面的区别原公司法对于公司的财务会计报告的规定仅限于“有限责任公司应当按照公司章程规定的期限将财务会计报告送交各股东” [17]，尽管亦规定了公开性原则，向各股东公开，但并未要求进行审计，从明确化角度而言，还应规定得更为具体，即“应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告”“并经会计师事务所”“依法”“审计” [18]。
同时，一人有限责任公司的“财务会计报告应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定制作” [19]，即按照会计法、企业会计制度的规定进行编制。
笔者认为，新公司法明确化、进一步公开化的规定，旨在防止一人股东财产与公司财产发生混同，保证责任承担的界限清晰。
个人独资企业的财务会计制度则不如一人有限责任公司的严格，只需“依法设置会计帐簿，进行会计核算” [20]即可，法律并没有要求个人独资企业的财务会计报告必须经会计师事务所进行审计。
六、所得税政策不同按企业所得税法律规定，“属实行独立经济核算的企业或者组织”均“为企业所得税的纳税义务人”[21]，对个人独资企业本应征收企业所得税，同时因其投资人是自然人，还应对投资人个人征收个人所得税，即双重的所得税负，但从2000年1月1日起，国家对个人独资企业停止征收企业所得税，仅对其投资者个人比照个体工商户的和生产、经营所得征收个人所得税[22]，即现行的所得税政策对个人独资企业仅是单一税负。
对一人有限责任公司除应征收企业所得税外，还应根据一人股东的性质不同而有所区别：1、一人股东是自然人的情形，应据其从一人有限公司分得的股息、红利征收个人所得税；2、一人股东是法人的情形，如果该法人适用的企业所得税率高于一人有限责任公司适用的企税税率的，除法定减免税外，该法人股东投资收益（需具备股息性质）应当还原并入一人有限责任公司的应纳税所得额，由该法人补缴企税；如果低于，国家不向该法人退还一人有限责任公司多缴的企税。
