律伴网重庆律师刘尚兵关于侵权律师函咨询案例专业点评

第1篇一、案情简介原告李某系某小说作家，创作了一部名为《爱情公寓》的小说，并在某知名网络文学平台上发表。

被告张某未经原告许可，在其个人博客上发表了《爱情公寓》的全文。

原告发现后，认为被告侵犯了其著作权，遂向法院提起诉讼。

二、争议焦点本案的争议焦点在于被告张某是否侵犯了原告李某的著作权，以及应承担何种法律责任。

三、法律分析（一）著作权法相关规定根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权包括下列人身权和财产权：1.发表权；2.署名权；3.修改权；4.保护作品完整权；5.复制权；6.发行权；7.出租权；8.展览权；9.表演权；10.放映权；11.广播权；12.信息网络传播权；13.改编权；14.翻译权；15.汇编权。

根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条规定，未经著作权人许可，以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等方式使用作品，属于侵犯著作权的行为。

（二）本案分析1.被告张某未经原告李某许可，在其个人博客上发表了《爱情公寓》的全文，侵犯了原告李某的著作权。

2.根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条规定，被告张某的行为属于侵犯著作权的行为，应承担相应的法律责任。

四、判决结果法院经审理认为，被告张某未经原告李某许可，在其个人博客上发表了《爱情公寓》的全文，侵犯了原告李某的著作权。

根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条规定，判决被告张某立即停止侵权行为，并赔偿原告李某经济损失及合理费用共计人民币一万元。

五、案例启示本案提示我们，在互联网时代，网络侵权行为日益增多。

作为著作权人，应加强自我保护意识，及时维护自己的合法权益。

同时，网络用户也应尊重他人的著作权，避免侵权行为的发生。

六、法律涵摄本案涉及的法律涵摄主要包括以下内容：1.著作权法的相关规定，如《中华人民共和国著作权法》第十条、第二十四条等。

2.侵犯著作权的行为认定标准。

3.侵权责任的承担方式。

通过本案，我们可以看到，法律涵摄在著作权侵权纠纷案件中的重要作用。

律伴网知名重庆律师刘尚兵分析与点评:只因同名被判刑，外出不便怎纠正？律伴律师：刘尚兵律师律师名言：受人之托，忠人之事，精益求精律师律所：重庆刘尚兵律师事务所律伴在线法律咨询案例介绍:∙2016-08-13 23:32∙本人是河北省沧州人因为在2012年本村有一个与本人作者同名的人犯罪释放在立案的时候把作者本人的身份证录入了身份证号码完全不相同已经四年了请问这件事该怎么解决？？？谢谢！！！∙∙刘尚兵律师律师2016-08-13 23:33∙你好∙∙2016-08-13 23:34∙您好∙∙2016-08-13 23:34∙我就想简单咨询一下就是刚才我发的那件事情∙∙2016-08-13 23:35∙本人是河北省沧州人因为在2012年本村有一个与本人作者同名的人犯罪释放在立案的时候把作者本人的身份证录入了身份证号码完全不相同已经四年了请问这件事该怎么解决？？？谢谢！！！∙∙刘尚兵律师律师2016-08-13 23:35∙需要向作出生效判决的法院，申请再审∙∙刘尚兵律师律师2016-08-13 23:35∙他们接到你的申请后,如认为原判决确有错误∙∙刘尚兵律师律师2016-08-13 23:36∙会纠正原来的判决∙∙刘尚兵律师律师2016-08-13 23:36∙依法改判∙∙2016-08-13 23:36∙这种事情我作为一个农民我没有正确的方向我可不可以去法院起诉？∙∙刘尚兵律师律师2016-08-13 23:37∙你可以聘请一个律师帮助∙∙刘尚兵律师律师2016-08-13 23:37∙你这是刑事案件的再审,专业性非常强∙∙2016-08-13 23:38∙嗯还有就是我想问一下像这种事我要是起诉了这会不会有赔偿∙∙刘尚兵律师律师2016-08-13 23:39∙赔偿是没有的,因为你并没有受到关押∙∙刘尚兵律师律师2016-08-13 23:39∙但错误是应该要纠正的∙∙刘尚兵律师律师2016-08-13 23:39∙应当还你的清白∙∙刘尚兵律师律师2016-08-13 23:40∙你其实早就该去做这件事了∙∙2016-08-13 23:41∙因为这件事我出门务工也受到了影响清白是必须有的但是从我个人角度应该看这种务工赔偿应该有吧？∙∙刘尚兵律师律师2016-08-13 23:41∙明白∙∙刘尚兵律师律师2016-08-13 23:41∙没有∙∙刘尚兵律师律师2016-08-13 23:42∙缺少法律依据∙∙刘尚兵律师律师2016-08-13 23:42∙给你推荐个沧州的律师吧∙∙刘尚兵律师律师2016-08-13 23:42∙你去寻求他的帮助∙∙2016-08-13 23:43∙我是前些日子刚发现原来出门一直也有影响但是不知道具体不知道是犯的什么事前些日子刚去了公安局查才发现∙∙刘尚兵律师律师2016-08-13 23:43∙登录律伴网首页在找律师一栏搜左菲，咨询左菲律师。

罗燕舞颜峰等与重庆市渝博公证处公证损害责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷公证损害责任纠纷【审理法院】重庆市第二中级人民法院【审理法院】重庆市第二中级人民法院【审结日期】2020.08.28【案件字号】(2020)渝02民终231号【审理程序】二审【审理法官】李遇贵幸川杰毋向娟【审理法官】李遇贵幸川杰毋向娟【文书类型】判决书【当事人】罗燕舞;张云锋;颜峰;重庆市渝博公证处【当事人】罗燕舞张云锋颜峰重庆市渝博公证处【当事人-个人】罗燕舞张云锋颜峰【当事人-公司】重庆市渝博公证处【代理律师/律所】刘其军重庆渝万律师事务所【代理律师/律所】刘其军重庆渝万律师事务所【代理律师】刘其军【代理律所】重庆渝万律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】罗燕舞;张云锋;颜峰【被告】重庆市渝博公证处【本院观点】本案的争议焦点是：渝博公证处在本案中是否有过错，应否承担赔偿责任。

【权责关键词】无效撤销代理民事权利违约金过错无过错新证据诉讼请求维持原判执行标的强制执行诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审审理查明的事实予以确认。

【本院认为】本院认为，本案的争议焦点是：渝博公证处在本案中是否有过错，应否承担赔偿责任。

罗燕舞、张云锋、颜峰主张公证机构存在过错，应当承担损害赔偿责任。

1.罗燕舞、张云锋、颜峰认为，案涉公证债权文书未在公证机构办理，公证人员未表明身份，故公证债权文书本身不具有法律效力。

经审查，原重庆市万州区公证处的《谈话记录》记载，该公证处于2015年5月29日在高信隆小额贷款公司对案涉债权债务的相关当事人进行了谈话，罗燕舞、张云锋、颜峰等人均在记录上签名、捺印；罗燕舞、张云锋、颜峰等人还在《赋予强制执行效力债权文书公证告知书》和《申请办理具有强制执行效力的债权文书公证委托书、承诺书、告知书》上签名、捺印。

律伴网重庆律师刘尚兵有关催款律师函案件点评分析律伴网律师刘尚兵有关催款律师函咨询案例:∙2016-07-02 21:44我用我的名义替别人（简称乙）借了钱，签了合同是分期还款，合同现在早已经过了期限，还了一半的时候，就联系不上乙了，所以剩下的钱就一直拖着没有还，这期间我一直在找乙，后来借给我钱的人，给我发了一张律师函，不但要交本金还要交违约金，这怎么解决？∙李琳律师2016-07-02 21:46您好，很高兴为您服务。

∙2016-07-02 21:50我用我的名义替别人（简称乙）借了钱，签了合同是分期还款，合同现在早已经过了期限，还了一半的时候，就联系不上乙了，所以剩下的钱就一直拖着没有还，这期间我一直在找乙，后来借给我钱的人，给我发了一张律师函，不但要交本金还要交违约金，这怎么解决？∙李琳律师2016-07-02 21:51实际上是您签的合同喽？∙2016-07-02 21:55对的∙2016-07-02 21:56合同现在过期了∙李琳律师2016-07-02 21:56对方是有权让您还款的∙李琳律师2016-07-02 21:56您可以起诉您的朋友∙2016-07-02 21:58我知道有权还款，现在就剩两千多还没有还，但是起诉我的律师函上本金加违约金一共是六千多，有什么办法可以解决一下，我还是还之前的两千多∙李琳律师2016-07-02 22:02逾期的违约金合同上应该是有约定的∙李琳律师2016-07-02 22:02对方应该也是按照合同主张的∙李琳律师2016-07-02 22:03对方请求按照合同执行也是没有问题的∙2016-07-02 22:07有没有跟他商量的余地∙李琳律师2016-07-02 22:10可以商量，但决定权在对方∙李琳律师2016-07-02 22:10毕竟钱也不多，协商解决也是有可能的∙2016-07-02 22:15好吧！这个还有什么解决的办法吗？∙李琳律师2016-07-02 22:20以合同约定为准∙2016-07-02 22:21好吧，谢谢您了∙李琳律师2016-07-02 22:22涉及隐私信息被屏蔽2016-07-02 22:23好的律伴网律师刘尚兵点评：本案当事人以自己名义帮人借款，签了合同是分期还款，合同早已经过履行期限，还了一半的时候，就联系不上真正的用款人了，剩下的钱就一直拖着没有还，后来债权人给本案当事人发了一张催款律师函，不但要交本金还要交违约金。

第1篇正文：一、案件背景刘先生，男，35岁，某市某区居民。

2019年，刘先生在一次意外事故中受伤，导致左腿残疾，无法正常行走。

事故发生后，刘先生与肇事方进行了多次协商，但双方在赔偿金额及后续治疗问题上始终无法达成一致。

在无奈之下，刘先生向当地法律援助中心寻求帮助。

二、法律援助过程1. 法律援助申请刘先生向当地法律援助中心提交了援助申请，中心在收到申请后，迅速成立了援助团队，对刘先生的案件进行了初步审查。

2. 案件调查援助团队在了解刘先生的基本情况后，立即展开了案件调查。

通过查阅相关资料、走访刘先生所在社区及医院，援助团队掌握了肇事方的详细信息，并收集了刘先生受伤的相关证据。

3. 法律咨询援助团队针对刘先生的案件，向相关法律专家进行了咨询，了解了我国相关法律法规及案件审理程序，为刘先生的维权之路提供了有力支持。

4. 代理诉讼在充分准备后，援助团队为刘先生代理了诉讼。

在法庭上，援助律师详细陈述了刘先生的情况，并提出了合理的赔偿要求。

同时，针对肇事方的答辩，援助律师进行了有力的反驳。

三、案件审理结果经过审理，法院依法判决肇事方赔偿刘先生医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计人民币50万元。

判决生效后，肇事方履行了赔偿义务，刘先生的合法权益得到了维护。

四、案件反思1. 法律援助的重要性本案中，刘先生因自身原因无法承担诉讼费用，在法律援助的帮助下，成功维权。

这充分说明了法律援助在保障弱势群体权益方面的重要作用。

我国法律援助制度为符合条件的公民提供了免费的法律服务，有助于维护社会公平正义。

2. 法律意识的提高本案中，刘先生在遭受意外事故后，能够及时寻求法律援助，体现了其法律意识的提高。

在我国，公民的法律意识逐渐增强，越来越多的人愿意通过法律途径维护自己的合法权益。

3. 法院审理公正本案中，法院依法审理，公正判决，体现了我国司法公正的原则。

在审理过程中，法院充分考虑了双方的诉求，充分保障了当事人的合法权益。

律伴网重庆律师刘尚兵:谭万兰在本起交通事故中赔偿与责任律师:重庆刘尚兵律师办公地址:南岸区南坪西路23号金台大厦1302室 ry 【基本案情】2014年10月3日中午，被告人刘某喜驾驶性能不符合相关技术标准的皖SH3XXX号货车，途经浙江省308省道3KM+700M诸暨市大唐镇谷村地方，驶离车道冲进道路隔离花坛内，与正在花坛内种苗的陈某英、谭某兰发生碰撞，造成二人死亡、车辆损坏的道路交通事故，并负事故的全部责任。

案发后，被告人刘某喜主动报警并在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。

经诸暨市公安局法医鉴定：死者陈某英、谭某兰均系车祸致页脑损伤、左血气胸死亡。

经浙江腾欣机动车检测技术有限公司鉴定：皖SH3XXX号轻型普通货车转向系不符合GB7258—2012第6条第6.2款的规定要求。

附带民事诉讼原告人陈某碧、骆某英夫妇共生育四子二女，死者陈某英系次女;黄某勇、陈某英夫妇共生育二子即黄某、黄某帆。

附带民事诉讼原告人秦中淑共生育二子一女，死者谭某兰系女儿;周某波、谭某兰夫妇共生育二女一子即周某伞、周某莉、周某涛。

陈某英生前为农村户口，从2009年至案发时经常居住地为浙江省杭州市萧山区宁围镇顺坝村以打工为生，死者谭某兰生前为城镇居民户口。

案发后，被告人刘某喜已向交警大队预交赔偿款2万元，附带民事诉讼原告人黄某勇、周某波已分别领取1万元。

本案审理中，被告人刘某喜与两被害人家属约定，由被告人先行支付两被害人家属各45000元，如果刘某喜以后要承担民事赔偿责任，则上述钱款在其所需的赔偿款中予以扣除，如果刘某喜以后不需要承担民事赔偿责任，则上述钱款作为刘某喜自愿补偿款。

该款现已支付。

皖SH3XXX号轻型普通货车系附带民事诉讼被告人马某光所有，案发时，用于营运，该车在中国平安财产保险股份有限公司某支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险30万元，投保单特别约定“非营业车辆如从事营业性运输或租赁活动，发生保险责任范围内的事故，本公司不负责赔偿’’，上述特别约定的文字处在投保单的底部，文字大小、颜色与该保单其他内容文字无异，且字体偏小，马某光在该投保单的背面签了名，马某光未在电话营销专用机动车车辆保险条款上签名。

侵权案件律师函回复函范文尊敬的[发函律师事务所名称]：您好！我们收到了贵所发来的关于[侵权案件相关事项]的律师函。

首先呢，咱得说这函一到手，还真有点“吓一跳”的感觉，但咱也不是那种会被轻易“唬住”的人，所以就想跟你们好好唠唠这事儿。

咱先说说这个所谓的“侵权”情况哈。

你们在律师函里指出我们在[侵权行为涉及的具体方面，比如产品、宣传等]上侵犯了[对方公司或者个人的名称]的权益。

可我们觉得这事儿有点误会。

就拿你们说的[某个侵权点举例]来说吧，我们的[行为或产品]看起来和对方的有点像，但实际上那是有原因的。

我们在做这个的时候，参考的是[解释参考来源或依据]，而且我们也有自己独特的地方。

就好比说，大家都做蛋糕，可能外观上看起来都是圆圆的、有奶油，可我们的蛋糕里面加的是[自己的独特配料]，这就是不一样的地方呀。

再说说我们的态度，我们可没有故意去侵犯任何人的想法。

我们一直都在努力地搞自己的小生意或者小创作，就像小蚂蚁搬家一样，一步一个脚印地在这个复杂的市场或者创作领域里求生存。

要是因为这么个误会就被说成侵权，那可真是比窦娥还冤呢。

当然啦，我们也不是不讲道理的人。

如果真的是我们有做得不对的地方，我们肯定愿意去解决这个问题。

咱们可以一起坐下来，像朋友一样好好商量商量。

比如说，要是确实存在一些让你们觉得不舒服或者侵犯权益的地方，我们可以商量怎么去调整或者改进。

咱们的目的不是要打官司或者互相指责，而是要把这个事情解决得皆大欢喜。

最后呢，希望咱们能够保持一个良好的沟通态度，不要一上来就剑拔弩张的。

毕竟大家都在这个社会上混，多一个朋友总比多一个敌人好吧。

期待你们的回复哦。

[回复方公司名称或者个人姓名][日期]。

律伴网知名重庆律师刘尚兵:桂林吃出天价鱼,店堂告示无效力律伴律师：刘尚兵律师律师名言：受人之托，忠人之事，精益求精律师律所：重庆刘尚兵律师事务所律师简介: 刘尚兵律师毕业于浙江大学、西南政法大学，中国律师协会会员，重庆律师协会会员，现为重庆刘尚兵律师事务所主任。

刘尚兵律师勤于学习，敢于仗义直言，认真维护当事人的合法权益。

擅长专业领域为交通事故，工伤补偿，人身损害赔偿，合同纠纷，建设工程，涉税案件，公司法及法律顾问服务。

受人之托，忠人之事，是刘尚兵律师历来坚持的原则。

案情简介:据报载，王女士与朋友来到桂林游玩到桂林市滨江路餐馆“江边美食坊”用餐。

“服务员推荐‘啤酒娃娃鱼’这道菜，但菜单上没标明价格“鱼被摔死后，服务员告诉我们，不开发票每斤1500元，共3斤3两，总价近5000元。

”与店方协商无果后，只能选择报警。

餐馆服务员接受采访时表示：“餐馆都是明码标价，不仅菜单上有，鱼池旁也标明了价格。

鱼的重量和价格都是经过他们签字确认的。

”记者在单据上看到，啤酒娃娃鱼的价格是每斤1500元，顾客签字字迹不容易看懂。

双方对店堂告示的法律效力产生争议。

我们常在商场、超市看到悬挂、张贴的标语、标牌，明示顾客在选购商品或接受服务时应注意的事项及相关内容，其是否有效不可一概而论。

这需要依据相关法律规定加以分析，一般而言，这类声明、通知、店堂告示的内容大体可以分为两类：一类是关于经营情况的一般性告示，如“本店盘点暂不营业”，这类告示一般不涉及消费者的权利和利益，也没有不公平、不合理之处，因而是有效的。

另一类则涉及交易内容，如“商品出售，概不退换”。

【重庆律师刘尚兵】这类告示涉及顾客与商家之间的权利义务关系，如果该店堂告示的内容对顾客有失公平，或者免除、减轻商家损害顾客合法权益而应承担的法律责任，那么这样的内容就是无效的。

《消费者权益保护法》第24条规定经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。

张某某与高某某重庆市南岸区规划和自然资源局等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷提供劳务者受害责任纠纷【审理法院】重庆市第五中级人民法院【审理法院】重庆市第五中级人民法院【审结日期】2020.03.27【案件字号】(2020)渝05民终81号【审理程序】二审【审理法官】樊群周舟段晓玲【审理法官】樊群周舟段晓玲【文书类型】判决书【当事人】张登银;重庆市南岸区规划和自然资源局;重庆市南岸区人民政府南山街道办事处;高元兵【当事人】张登银重庆市南岸区规划和自然资源局重庆市南岸区人民政府南山街道办事处高元兵【当事人-个人】张登银高元兵【当事人-公司】重庆市南岸区规划和自然资源局重庆市南岸区人民政府南山街道办事处【代理律师/律所】熊曦重庆永和律师事务所【代理律师/律所】熊曦重庆永和律师事务所【代理律师】熊曦【代理律所】重庆永和律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】民终字【原告】张登银【被告】重庆市南岸区规划和自然资源局;重庆市南岸区人民政府南山街道办事处;高元兵【本院观点】一审法院根据征收当时地方政府有关政策和公告内容，认定南岸区委区政府未将案涉房屋的拆迁工作交由南岸区南山街道办事处办理。

【权责关键词】撤销过错鉴定意见新证据诉讼请求维持原判诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，一审法院根据征收当时地方政府有关政策和公告内容，认定南岸区委区政府未将案涉房屋的拆迁工作交由南岸区南山街道办事处办理。

张某某二审中仍未能举证证明上诉主张和南岸区南山街道办事处将拆迁工程发包给高某某以及原重庆市南岸区国土资源管理分局存在过错。

张某某请求南岸区南山街道办事处和南岸区规划和自然资源局承担赔偿责任缺乏事实依据和法律依据。

关于诉讼时效的问题，根据有记录的信访资料载明张某某第一次信访的时间为2016年7月4日，张某某并无证据证明在诉讼时效期间内主张过自己的权利。

重庆市第一中级人民法院民事判决书（2005）渝一中民初字第156号原告重庆三九火锅底料厂，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街129号。

负责人周英明，厂长。

委托代理人安世彬，重庆山立律师事务所律师。

委托代理人任进，男，1959年11月10日生，汉族，该厂职工，住(略)。

被告龙均，男，1972年12月25日生，汉族，璧山县龙腾调味品厂业主，住(略)。

原告重庆三九火锅底料厂与被告龙均商标侵权纠纷一案，本院于2005年3月10日受理后，依法由审判员杨光明担任审判长，与代理审判员邓霖、赵志强组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2005年4月28日公开开庭进行了审理。

原告委托代理人安世彬、任进、被告龙均到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

原告诉称，原告拥有调味品行业（第30类）“香水”注册商标，被告将“香水”在其生产、销售的“龙腾记”麻辣香水鱼底料上作为商品名称和装潢使用，误导了公众，侵犯了原告注册商标专用权，故请求法院判令：1、确认被告生产、销售的“龙腾记”麻辣香水鱼底料商品的行为侵犯了原告注册商标“香水”的商标专用权；2、被告立即停止其生产、销售“龙腾记”麻辣香水鱼底料商品的侵权行为，并赔偿原告经济损失1万元；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。

被告辩称，被告于2004年2月开始生产“麻辣香水鱼”底料，当时市场上随处可见“麻辣香水鱼”；被告于2004年12月知道“香水”是注册商标后就停产了；工商局检查时，已销毁外包装袋。

原告为证明自己的主张，主要向本院提供了以下证据材料：（1）原告营业执照、被告个体工商户工商登记资料；（2）商标注册证、重庆市著名商标证书；（3）被告“龙腾记”麻辣香水鱼底料包装；（4）原告“香水”系列产品包装；（5）报纸新闻报道（复印件）等。

被告质证后认为：（1）对以上证据无异议；（2）被告包装与原告包装不同，只是确实使用了“香水”二字;2000年左右，重庆市场都在使用“麻辣香水鱼”。