第二十四届中国新闻奖获奖作品 一等奖(文字评论)
- 格式:docx
- 大小:17.56 KB
- 文档页数:3
中国新闻奖一等奖作品点评
中国新闻奖一等奖作品是评选出的在中国新闻领域具有重要价值和影响力的作品。
以下是对中国新闻奖一等奖作品的点评:
1. 价值观引导:一等奖作品往往能够传递积极健康的价值观,引导社会舆论的正确方向。
它们可能深入报道社会问题,揭示社会现象的真相,提供公众所需的信息。
2. 专业报道:一等奖作品在新闻报道方面表现出色,具备高度的专业性和准确性。
它们可能通过深度调查、独立报道等方式,呈现出对事件的全面把握和客观准确的描述。
3. 影响力和创新性:一等奖作品在报道中可能具有较大的社会影响力和创新性。
它们可能通过独特的视角、创新的报道方式或者引起公众广泛关注的话题,突破传统报道模式,产生较大的影响力。
4. 价值传递和社会效益:一等奖作品往往能够传递积极的社会价值观,并对社会产生较大的正面效益。
它们可能通过报道社会问题、倡导社会公正等方式,引起公众的关注,推动社会进步和改革。
总的来说,中国新闻奖一等奖作品在新闻报道的专业性、准确性、影响力和创新性等方面都具备较高的水平,是中国新闻界的优秀代表作品。
这些作品通过深入调查、准确报道,影响公众舆论,引导社会发展方向,对中国新闻事业的发展具有重要意义。
第二十四届中国新闻奖获奖作品一等奖(文字消息)利益面前,干部退一步虹桥镇二次改制突出“公平共享”,干部退股、再次分配本报讯(记者徐蒙实习生谢金晶)曾是集体资产改制“排头兵”的闵行区虹桥镇,又一次来到改革的当口。
最近,虹桥镇先锋村、虹五村等10个村进行了“推倒重来”的第二次改制,并定下规则:所有干部退出当年的“岗位股”和受让的村民股权。
为何要推倒重来?上世纪90年代末,虹桥镇推行改制入股,十多年来,乡村变城市,农民并没有全数变股东。
当年改制时,村里还有农田,商务楼才零星开建,村民意识不到股权的价值,宁可变现,纷纷将股权转让给村干部,加上当年为进行岗位激励、鼓励干部多持股而设的“岗位股”,村干部手里的股权渐渐多了。
虹桥镇党委书记张有为告诉记者,当年改制最成功的先锋村,55%的村民手中没有或只有少量股份。
现在的虹桥镇,已是上海“黄金地段”。
当年改制中,土地和物业都没有出让,酒店、写字楼等产权仍属集体资产,十多年中资产规模今非昔比。
可是盘子越大,不公平的因素也放得越大:早年退光股权的村民,虽然社会保障不错,却享受不到资产增值红利,心里不是滋味。
“虽然当初转让是村民自愿,但这不等于公平。
”张有为解释,改制后土地仍属于全体村民集体所有,而集体资产增值,说到底还是依托城镇化后的土地增值。
村民为城镇化作出贡献,却得不到实惠,说明不公平;一大半村民享受不到发展的红利,说明没有共享。
二次改制,虹桥镇坚守“公平、共享”四字原则。
而干部退股,就是要把虽说自由自愿,但也因当年信息不对称而多获的利益“让出来”。
有些村干部心里有想法,或者说能不能“拖一拖”,或者说最好“别折腾”。
镇党委意识到,如果“拖一拖”,往后就更难改;要是“不折腾”,干群矛盾就会加深。
二次改制中,干部退股没有商量余地,以制度保证必须退出。
最先完成的先锋村,没有一名干部不退股,共将538万股岗位股和200多万股受让股全部退还村民,占全部原始股37%。
没想到,一些干部退股后反倒踏实了:“感觉一身轻了,再也不会被村民背后议论‘拿多了’。
中国新闻奖获奖心得中国新闻奖是中国新闻界最高荣誉,是对新闻工作者在新闻报道、新闻评论、新闻摄影等方面所做出的杰出贡献的认可和奖励。
作为一名新闻工作者,能够获得中国新闻奖的殊荣,是我职业生涯中的一大成就。
在此,我想分享一下我获奖的心得体会。
我要感谢中国新闻奖组委会对我工作的肯定和认可。
获得这个奖项,是对我多年来在新闻报道中的努力和付出的肯定,也是对我个人专业水平的认可。
这个奖项不仅是对我个人的鼓励和激励,更是对整个团队的肯定和鞭策。
获得这个奖项,使我更加坚定了在新闻事业上的信心和决心,我将继续努力,为新闻事业做出更多更好的贡献。
获得中国新闻奖的过程是一次宝贵的学习和成长机会。
在参评的过程中,我不仅回顾了自己的报道工作,总结了经验和教训,还深入学习了其他优秀作品,从中汲取了很多灵感和启发。
与其他参评者的交流和互动,也让我受益匪浅。
通过这次经历,我对新闻报道的要求和标准有了更深入的理解,对自己未来的发展方向也有了更清晰的认识。
获得中国新闻奖也给我带来了更多的责任和压力。
作为一名获奖者,我深感自己肩负着更大的社会使命和责任。
我将以更加严谨的态度、更高的要求,继续从事新闻报道工作,为公众提供更准确、客观、全面的信息。
我将秉持新闻的基本原则,坚守职业道德,做到真实、公正、公平地报道新闻,努力为社会传递正能量,推动社会的进步和发展。
获得中国新闻奖也让我更加深刻地认识到新闻事业的重要性和使命感。
新闻是第四权力,是社会发展的晴雨表,是民众了解事实、参与社会的重要途径。
作为一名新闻工作者,我要时刻保持敏感和责任感,关注社会热点和民生问题,用笔尖记录时代的变迁,用相机定格人民的笑容,用文字抒发内心的感受。
我要坚守新闻的原则,勇于揭露黑暗,守护真相,为社会的进步贡献自己的力量。
我要感谢我的上级领导、同事和家人对我的支持和帮助。
没有他们的支持和鼓励,我不可能取得这样的成绩。
同时,我也要感谢那些在报道中给予我帮助和合作的人们,是他们的支持和信任让我的报道更加丰富和有深度。
第二十四届中国新闻奖获奖作品特别奖〔文字通讯〕〔走基层〕“三北〞造林记新华社9月25日电题:“三北〞造林记新华社记者从军、思扬、柯勇、白瑞雪、冰为了生存,为了明天,一群蓑羽鹤振翅高飞,逆势而上,冲击地球之巅。
它们亢奋的叫喊声,在喜马拉雅山群峰之间激荡盘旋。
每年春天,这种候鸟都要从印度次大陆返回中国北方的繁衍地。
气流、天敌、折羽而亡,都无法阻断攀升前行的向往。
它们挑战艰险,穿越极限,飞越珠穆朗玛峰,飞越九曲黄河,飞越万里长城,重返生命的起点。
在这里,在三北——西北、华北、东北,有一群人,如同这些悲壮的蓑羽鹤,为了生存,为了明天,困难向上,奋力前行。
漫漫35年征程,他们构筑着人类历史上最大的人工生态林带——中国三北防护林。
这条绿色长城跨越三北,与古老长城共同挽起了这片土地的历史和未来,见证着中华民族的苦难、忧患、奋斗与梦想。
英雄史诗满斟烈酒的七只土瓷大碗,高举在七双粗糙大手中,七古铜色的脸凝如泥塑。
黄沙扑面,白日惨淡。
“死也要死在沙窝里!〞头扎白羊肚毛巾的壮汉一声大吼——“这事干成,就没白活这一遭!〞酒碗相撞,一饮而尽。
空碗摔在脚下,碎片八瓣。
30年前那个春寒料峭的黎明,外号“石灰锤〞的定边农民石光银做梦都没有想到,自己成了全国联户承包治沙先行者。
七勇士大战毛乌素沙地,就此开创一段石破天惊的历史。
三北,中华文化重要发源地。
史前遗址、万里长城、丝绸之路……千百年来,我们的先祖在这里繁衍生息,创造了辉煌历史和灿烂文明。
然而,放眼20世纪70年代之前的中国版图,横贯北方万里疆土的,是漫漫黄沙、沟壑纵横、断壁残垣。
风沙肆虐、水土流失,沙漠化土地面积以每年15.6万公顷的速度扩。
1978年11月,几乎与改革开放同时,党中央、国务院作出一个彪炳史册的重大决策——在我国四大沙地、八大沙漠南缘与黄土高原建设大型防护林。
改革开放改变了中国历史,也改变了亿万三北人的命运。
当代人类最为悲壮雄伟的生态史诗,由此拉开帷幕。
为了承包3500亩沙地种树,石光银卖骡子卖羊。
历年中国新闻奖获奖新闻消息作品之新闻角度分析(2012-10-28 10:14:44)转载▼标签:杂谈分类:新闻作品分析历年中国新闻奖获奖新闻消息作品之新闻角度分析第二十二届中国新闻奖获得新闻消息与通讯一等奖的作品《基层科技创新遇“无米之炊”》,较为典型的站在全局高度寻找新闻点,记者报道其所在之省的部分县、区科技创新难以开展是因为政府财政拨款远远不够。
诚然这种现象无独有偶,全国很多的县乡都有,记者把本地新闻与具有全国意义的普遍问题联系在一起且这一问题先前鲜有人关注,其新闻价值也就自然升值了。
著名记者艾丰曾说过:“当记者要想总理想的事。
”记者在报道中强调:按照国家科技进步先进县创建要求,研发经费应达财政收入的1.1%,但实际上县财政很难足额拨付。
即使该县将农业、林业等其他费用按“研发经费”进行登统,但还是难以达到要求。
更多的情况是,科研人员已经多年未拿到一分钱的研发经费。
紧接着记者就指出研究经费四两拨千斤的作用在县域经济发展中体现得十分明显。
地方财政研发投入可产生10倍至20倍放大效应,对区域内经济长期发展有明显拉动作用。
在这个较为明显的对比中,读者很自然的就认识到县区财政研发投入对于区域经济发展的重要性了,不必记者多说。
报道末段,记者指出不久前通过的《河北省科学技术进步条例》作出规定:设区市及县(市、区)财政科学技术经费支出占财政预算支出的比重应高于2%。
这是我省首次以立法形式明确科技投入指标。
但贯彻落实情况如何,还得让事实说话。
最后一句话语,有一种留白的一位,引起读者的深思和有关部门的反省,将报道力度进一步增强。
很好的贯彻了“铁肩担道义,辣手著文章”的精神。
原文:用“无米之炊”形容我省部分县(市、区)科技创新开展之难毫不为过。
近日公布的2010年河北省地方财政科技拨款统计情况显示,全省有28个县(市、区)本级财政技术研究与开发费用为零,41个县(市、区)财政研发投入不超过50万元。
“按照国家科技进步先进县创建要求,研发经费应达财政收入的1.1%,但实际上县财政很难足额拨付。
第⼆⼗四届中国新闻奖获奖作品⼀等奖(⽂字消息)第⼆⼗四届中国新闻奖获奖作品⼀等奖(⽂字消息)利益⾯前,⼲部退⼀步虹桥镇⼆次改制突出“公平共享”,⼲部退股、再次分配本报讯(记者徐蒙实习⽣谢⾦晶)曾是集体资产改制“排头兵”的闵⾏区虹桥镇,⼜⼀次来到改⾰的当⼝。
最近,虹桥镇先锋村、虹五村等10个村进⾏了“推倒重来”的第⼆次改制,并定下规则:所有⼲部退出当年的“岗位股”和受让的村民股权。
为何要推倒重来?上世纪90年代末,虹桥镇推⾏改制⼊股,⼗多年来,乡村变城市,农民并没有全数变股东。
当年改制时,村⾥还有农⽥,商务楼才零星开建,村民意识不到股权的价值,宁可变现,纷纷将股权转让给村⼲部,加上当年为进⾏岗位激励、⿎励⼲部多持股⽽设的“岗位股”,村⼲部⼿⾥的股权渐渐多了。
虹桥镇党委书记张有为告诉记者,当年改制最成功的先锋村,55%的村民⼿中没有或只有少量股份。
现在的虹桥镇,已是上海“黄⾦地段”。
当年改制中,⼟地和物业都没有出让,酒店、写字楼等产权仍属集体资产,⼗多年中资产规模今⾮昔⽐。
可是盘⼦越⼤,不公平的因素也放得越⼤:早年退光股权的村民,虽然社会保障不错,却享受不到资产增值红利,⼼⾥不是滋味。
“虽然当初转让是村民⾃愿,但这不等于公平。
”张有为解释,改制后⼟地仍属于全体村民集体所有,⽽集体资产增值,说到底还是依托城镇化后的⼟地增值。
村民为城镇化作出贡献,却得不到实惠,说明不公平;⼀⼤半村民享受不到发展的红利,说明没有共享。
⼆次改制,虹桥镇坚守“公平、共享”四字原则。
⽽⼲部退股,就是要把虽说⾃由⾃愿,但也因当年信息不对称⽽多获的利益“让出来”。
有些村⼲部⼼⾥有想法,或者说能不能“拖⼀拖”,或者说最好“别折腾”。
镇党委意识到,如果“拖⼀拖”,往后就更难改;要是“不折腾”,⼲群⽭盾就会加深。
⼆次改制中,⼲部退股没有商量余地,以制度保证必须退出。
最先完成的先锋村,没有⼀名⼲部不退股,共将538万股岗位股和200多万股受让股全部退还村民,占全部原始股37%。
中国新闻奖获奖评论赏析中国新闻奖作为中国新闻界最高荣誉,每年评选出的优秀新闻报道和评论具有重要的社会意义和影响力。
通过对获奖评论的赏析,我们可以更深入地了解中国新闻界的发展和变革。
首先,获奖评论通常具有独特的视角和深入的思考。
获奖评论不仅要有针对性地对新闻事件进行解读,还需要对其中的背景、原因和影响进行分析,从而对公众提供更全面、深入的了解。
获奖评论家往往能够抓住关键问题,站在公众的角度,深入剖析事件的本质,提供独到的见解。
其次,获奖评论注重思辨与批评。
在传媒环境日益开放的今天,新闻评论具有更多的空间和自由度。
获奖评论家不仅能够提出客观中肯的观点,还能够挑战权威和体制,勇于发声、批评和质疑,从而促进新闻界的创新和进步。
再次,获奖评论常常弘扬社会正义和价值观。
在社会问题日益复杂多样的背景下,获奖评论家往往能够关注社会的弱势群体和不公平现象,给予他们声音和支持。
获奖评论不仅是对新闻事件的评价,更是对社会的反思和呼吁,引导公众对社会问题进行深入思考和积极行动。
最后,获奖评论在语言表达和创作技巧方面具有高度的艺术性和专业性。
获奖评论家往往能够运用生动的比喻、鲜明的视觉形象和感人的故事,使得复杂的新闻事件变得饱含情感和趣味。
同时,获奖评论也要求评论家具备犀利的分析能力和深厚的专业知识,能够运用理论和实践经验,通过严密的逻辑推理和文学化的表达方式,为读者提供高质量、高品位的阅读体验。
总的来说,中国新闻奖获奖评论无论在思想深度、批判性、价值取向还是语言表达方面都具有一定的特点和亮点。
它们不仅是新闻界的精华和代表,同时也是中国新闻事业发展和社会进步的见证和推动者。
通过赏析这些获奖评论,我们能够深入了解中国新闻界的发展脉络,拓宽自己的视野和思考方式。
第届中国新闻奖一等奖获奖作品案例中国新闻奖是经中央批准常设的全国优秀新闻作品最高奖,代表着中国新闻界的最高荣誉。
每一届的获奖作品都具有独特的价值和影响力,它们以深刻的主题、精湛的报道手法和广泛的社会关注度,成为了新闻行业的典范。
接下来,让我们一同走进第届中国新闻奖一等奖的获奖作品,领略其精彩之处。
在这一届的获奖作品中,有一篇深度报道《_____》给人留下了深刻的印象。
这篇报道聚焦于当下社会中一个备受关注却又鲜为人知的领域——_____。
记者通过深入的调查和采访,揭示了这个领域背后隐藏的种种问题和挑战。
为了完成这篇报道,记者付出了巨大的努力。
他们深入到_____的第一线,与相关人员进行了长时间的交流和沟通。
不仅采访了行业内的专家学者,还倾听了普通从业者的心声,以及那些受到这一现象直接影响的民众的故事。
这种全方位、多角度的采访方式,使得报道的内容更加丰富和立体。
在写作手法上,这篇报道摒弃了传统的平铺直叙,而是采用了故事化的叙述方式。
通过一个个生动的案例和真实的人物经历,将复杂的问题深入浅出地呈现给读者。
让读者在阅读的过程中,仿佛身临其境,能够深刻感受到问题的紧迫性和重要性。
此外,报道还运用了大量的数据和图表,增强了文章的可信度和说服力。
这些数据并非简单的罗列,而是经过精心的筛选和分析,与报道的主题紧密结合,为读者提供了清晰的逻辑和直观的认知。
另一篇获奖作品是关于_____的系列报道。
这一系列报道以其独特的视角和持续的跟踪,引起了社会的广泛关注。
记者团队在选题策划阶段就展现出了敏锐的洞察力。
他们察觉到了_____这一现象在社会发展中的重要性和潜在影响,果断将其作为报道的重点。
在报道过程中,他们不仅关注事件的表面现象,更深入挖掘背后的原因和深层次的社会问题。
为了获取第一手的资料,记者们不辞辛劳,奔赴全国各地进行实地采访。
他们与相关部门、企业和个人进行了深入的交流,掌握了大量的独家信息。
这种扎实的采访工作,为报道的权威性和专业性奠定了坚实的基础。
中国新闻奖一等奖文字通讯作品《见字如见面23年》赏析摘要:一、引言二、作品《见字如见面23年》的内容概述三、作品的可读性分析四、作品的实用性分析五、作品在我国新闻奖评选中的优势六、结论正文:一、引言在中国新闻奖一等奖的文字通讯作品中,有一篇引人深思的作品——《见字如见面23年》。
这篇作品通过讲述一封封信件的故事,向我们展示了一份珍贵的友情,同时也让我们感受到了时间的流转和人生的变迁。
本文将对这部作品进行赏析,分析其可读性和实用性,并探讨它在新闻奖评选中的优势。
二、作品《见字如见面23年》的内容概述《见字如见面23年》是一篇以书信为主题的通讯作品,通过讲述作者与好友之间长达23年的书信往来,展现了两人之间深厚的友情。
文章以第一人称的视角,向我们展示了这段时间里,两人如何通过书信相互鼓励、支持,度过了一个又一个困难时刻。
这篇文章不仅仅是一篇关于友情的作品,更是一篇关于成长、奋斗和坚守信念的故事。
三、作品的可读性分析《见字如见面23年》在可读性方面表现出色。
首先,文章以真挚的情感打动人心。
通过讲述作者与好友之间的书信故事,让读者感受到了友情的珍贵。
其次,作品以时间为线索,将23年的书信内容串联起来,形成一个完整的故事。
这种叙事方式使得文章具有很强的连贯性,让读者愿意一口气读完。
最后,文章以平实的语言叙述,让人倍感亲切。
四、作品的实用性分析在实用性方面,这篇文章为我们提供了一个关于如何保持友谊、如何面对人生困境的启示。
通过阅读这篇文章,我们可以学到,无论生活如何变迁,都要珍惜身边的友情,坚守信念,勇往直前。
此外,文章还展示了书信作为一种传统交流方式的价值,让现代人在快节奏的生活中,思考如何放慢脚步,用心去感受生活中的点滴美好。
五、作品在我国新闻奖评选中的优势《见字如见面23年》在我国新闻奖评选中具有以下优势:首先,选题独特,紧扣时代主题。
在通讯作品中,以书信为主题的文章较为罕见,这篇文章以其独特的角度吸引了评委的关注。
我国新闻奖获奖作品文字消息类作品1.简介我国新闻奖是由我国新闻界自己设立的,是我国新闻奖评选委员会根据新闻界的社会责任和良好传统评选的新闻作品的最高奖项。
2.文字消息类作品获奖标准文字消息类作品获奖标准包括:权威性、时效性、全面性、独家性、深度和广度等。
3.获奖作品背景介绍《XX事件调查报道》是一篇由一线记者在国内外多个城市进行调查取证,深度分析的新闻报道。
该报道涉及经济、政治、社会和环境等多个领域,采访了相关专家学者和各方当事人,内容丰富,观点鲜明。
4.获奖作品价值分析该报道在报道过程中遵循事实、客观、公正、真实的原则,有力挖掘事件的根源和深层次原因,对事件的发展趋势进行了深入探讨,并提出了指导性意见,对舆论引导、决策交流、社会监督等方面具有重要意义。
5.获奖作品的创新之处在采访调查过程中,记者们勇于担当,勇于揭露,敢于探寻真相,不畏强权,不怕风险,是一批党报的耀眼明星,是新闻舆论里的担当者、表率和引路者。
6.影响该报道的获奖对新闻行业具有积极的引领作用,可以带动更多的媒体和记者参与到重大新闻事件的报道中,对于提高新闻行业的整体素质和社会责任感有着重要的促进作用。
7.总结文字消息类作品的获奖,不仅是对记者的肯定和激励,更是对新闻行业社会责任和良好传统的认可。
获奖作品的优秀体现了新闻工作者的敬业精神和勇于担当,也为新闻行业提供了宝贵的经验和典范。
希望通过我国新闻奖的获奖作品,激励更多的新闻工作者投身到新闻事业中,为推动新闻事业的发展和进步做出更大的贡献。
8. 推动新闻行业发展获得我国新闻奖的作品,不仅在道德层面上赢得了肯定,更在业界产生了积极的影响,为推动新闻行业的发展与进步贡献了力量。
这些获奖作品以其深度的调查与报道,提供了关于时政、社会、文化以及经济等多方面的深入分析,为公众呈现了一个更加真实和全面的世界。
这种作品不仅是新闻报道的典范,也是新闻行业内部优秀经验的交流与共享。
9. 社会责任和信任建设我国新闻奖的获奖作品,凸显了新闻行业对于社会责任感的践行,这些作品不仅仅具有较高的信息价值,更在道德与责任上有着较高的追求。
中国新闻奖获奖作品原文
中国新闻奖是中国新闻工作者的最高荣誉,每年都会评选出一批优秀的新闻作品。
这些作品涉及各个领域,反映了时代的特点和社会的变化。
下面,我们就来看一下中国新闻奖获奖作品的原文。
作品名称:《我的太阳城》
作者:周建平
出版单位:《中国青年报》
摘录:
我家所在的城市,曾经是一片荒地,被人们称为“铜山”。
但是,随着城市化的进程不断推进,这片土地变成了一个现代化的市区,被人们赞誉为“太阳城”。
太阳城不仅是一个充满活力的城市,更是一个充满希望和梦想的地方。
在这里,每个人都有自己的故事,都有自己的追求。
我曾经到太阳城的建筑工地上工作,那里充满了沙土和汗水的味道。
但是,每个工人都很努力地工作着,希望通过自己的努力,为太阳城的建设做出贡献。
在太阳城的大街小巷里,我见到了很多有趣的人和事。
有一位老人,他的房子被拆迁了,但是他却坚持不搬走。
他说,这里是他的家,他不想离开。
还有一位小商贩,他在太阳城的街头卖着自己做的小吃,他的笑容和热情感染了每一个路过的人。
太阳城的发展离不开每一个人的努力和付出。
我们应该珍惜这片土地,保护它,让它继续繁荣发展。
我相信,在不久的将来,太阳城
会变得更加美好,更加充满生机和活力。
结语:
这篇文章通过作者的视角,展示了太阳城的发展历程和人文景观。
它不仅反映了中国城市化进程的现状,更凸显了人们对美好生活的追求和奋斗精神。
这正是中国新闻奖所强调的“真实、严肃、深入”的新闻精神,也是我们在新闻写作中应该追求的目标。
中国新闻奖评论作品
中国新闻奖是中国新闻界最高荣誉奖项之一,旨在表彰在新闻采访、编辑、报道、评论等方面做出突出贡献的新闻工作者。
其中,评论作品是中国新闻奖的重要组成部分。
评论作品的目的在于通过对新闻事件进行剖析和解读,揭示事件的内在关联和深层次含义,引导公众进行深入思考和探讨。
中国新闻奖评选的评论作品,不仅要有眼光独到、思想深刻的特点,还要有广泛的社会知名度和影响力。
评审委员会会从大量的作品中挑选出一些具有代表性、有深度、有启发性的作品,进行评审和表彰。
获奖作品不仅是新闻界的典范和标杆,也是社会的声音和舆论的引导者。
近年来,中国新闻奖评选的评论作品涵盖了政治、经济、社会、文化、科技等多个领域,涉及到国内外热点事件和重要议题。
这些作品对于推动中国新闻事业的进步和社会的发展进步起到了重要的推
动作用,也为广大读者提供了丰富多彩的思想启示和思考空间。
我们期待更多的优秀评论作品涌现,为推动中国新闻事业的发展和社会的进步做出更大的贡献。
- 1 -。
第二十四届中国新闻奖获奖作品一等奖(文字评论)
把校舍真正建设成第一避难所
4月25日人民日报报道,针对一些媒体在芦山灾区拍到的汶川地震后重建房墙体开裂、脱皮等情况的照片,记者就此进行了采访和求证。
专业人士表示,对有些校舍墙体的开裂、脱落要科学认识,主体结构受损才能算危房。
芦山县初级中学部分建筑物的墙体受破坏在预期之内,达到《建筑抗震设计规范》要求的小震不坏、中震可修、大震不倒的抗震设防目标。
另据中国教育报4月22日报道,在芦山地震发生时,该县在汶川地震后修建的校舍无一垮塌,有效保障了在校师生的生命安全。
汶川地震中的校舍坍塌事故可谓教训惨痛,后续的诸多声音为中国的国家形象抹上了厚厚的阴影,校舍安全问题一时间成为灾难报道中的一个敏感话题。
相比较而言,芦山地震中“在汶川地震后修建的校舍无一垮塌”值得肯定。
它传递了一个暖人的警示信号:安全不再是一种奢望,而是一种自然而然的状态和结果,我们完全有能力将生命寄托在一个安全的地方。
在灾难面前,给生命一个安全的承诺,不仅是可能的,而且是现实的。
“要把学校建成最安全、家长最放心的地方。
”中国政府于2009年实行中小学校舍安全工程,在全国范围内开展了新一轮的校舍安全排查工作,对校舍安全做出了明确的防震级别和安全指数要求,以期推进农村中小学标准化建设。
在这次芦山地震中,新建校舍承受住了七级地震的摇晃,它托起的不仅仅是生命本身,更是一种新的希望。
学校是孕育理想和希望的地方,保障校舍安全,关乎民族的未来。
在校舍安全问题上,如何强调都是理所当然的。
在地震频繁的日本、智利、美国等国家,政府不遗余力地推动校舍安全的民生保障立法进程,学校被列入了紧急避难场所的建设范畴,校舍的安全标准因此更为“苛刻”。
1933年,美国长滩发生6.3级大地震,众多校舍被毁,加州政府随即通过“菲尔德法案”,详细规定了建筑设计标准、监管机构、审查程序、惩罚措施等内容。
在智利,为了推行更高标准的建筑抗震规定,政府出台了完善的责任追究机制,确保所有校舍都能够“按抗9级地震设计”。
日本早在1923年的关东大地震后就着手制定校舍安全政策,1995年阪神大地震后开始实施“校舍补强计划”,对不具备抗御7级地震的校舍进行加固,2008年中国汶川地震后,日本政府迅速启动了面向45万所公立中小学的“五年补强计划”。
这些国家的防震思路非常清晰,学校是所有灾难的第一避难所,无论地震有多严峻,孩子们的校舍不能倒。
一旦发生灾难,学校的功能不仅仅是保护孩子们的安全,更是立即成为人们避难的中心。
国外的成功经验进一步提醒中国,加强校舍安全建设,必须走法制化道路。
其实,中国的校舍安全政策并不是一片空白,从1986年发布的《中小学校建筑设计规范》开始,目前发布的有关校舍安全建设的政策和规定不下二十个。
其中,汶川地震后,多部委联合颁布的《关于做好学校校舍抗震安全排查及有关事项的通知》成为最具分量的一份指导性文件,要求“在全国范围内对各级各类学校校舍进行一次全面排查”。
在校舍安全问题上,每一次灾难发生,总是促使我们重新审视相关的法律或政策保障问题。
然而回过头来才发现,相关的政策并不是没有,也不是很少,而是早早地搁在那里。
在如此之多的政策框架内,为什么校舍安全事故无法根除?原因当然是多方面的,除了政府投入不足、政策制定时对现状估计不足、对校舍抵抗自然灾害的能力认识不足、校舍安全的责任主体比较模糊之外,更为关键的是,相应的监管机制未能跟上。
许多政策依然停留在“规范”和“呼吁”层面,虽然对校舍安全指标给出了明确界定,但鲜有惩治性的监管措施。
在坚固的混凝土结构深处,把校舍建设成真正的第一避难所,同样意味着要赋予校舍一个特别的人文关怀维度。
在牢固的建筑中间,流动着的是某种暖人心扉的细节,这才是安全的全部真谛所在。
在美国加州,校舍规划之初,就划定了存放求救哨、安全帽、应急水、耐火救生绳、逃生呼吸器等防震设备的特别区域,以备紧急之需。
教室墙壁和课桌外侧都增设了特殊的储藏装置,那里存放着花生、牛肉干之类的高能量食品。
显然,这些人性化的细节设计,不仅给了孩子们紧急求生的希望,还给了孩子们日常生活中的淡定,因为“心中有数”,所以不再惧怕地震,这种可贵的从容恰恰是校舍安全在人文关怀维度上的微妙注脚。
中国新闻奖参评作品推荐表。