下载文档原格式
7.5 Decision of Price and Output Under Oligopoly Market寡头垄断市场上的价格和产量的决定1. DEFINITION AND FEATURES OF OLIGOPOLYOligopoly describes a market structure where just a few firms between them control a large proportion of the industry. It is probably the most dominant market structure in the UK today. Most oligopolists produce differentiated products and much of the competition between them is in the marketing of their particular brands. The greater the product differentiation, the greater the scope to be a price-maker rather than a price-taker.As there are relatively few large firms in the market they must be constantly aware of the strategies of their competitors. This means that they are mutually dependent. One of the key features of oligopoly, therefore, is interdependence. Each firm will be affected by its rivals’ decisions. In the same way its actions will also affect its rivals. Firms are acutely aware of this mutual dependence and it will have a great influence on their decisions. For instance, how will competitors react to a price reduction, a new advertising campaign or the development of a new product? The substance of oligopolistic competition is that each firm’s price and output decision is influenced by perceptions of rivals’ countermove s.Given the large number of permutations that are possible, based on different reactions, no one model of oligopoly exists as for firms in perfect competition, pure monopoly and monopolistic competition. However, several theories have been developed bas ed on different assumptions about competitors’ behaviour, the extent and form of entry and exit barriers, and the likelihood of collusion between suppliers.Despite the differences between firms in oligopolistic markets, there are therefore two key features that distinguish oligopoly from other market structures:1.Barriers to entry.The size of the barrier will differ from industry toindustry. In some cases entry is relatively easy, while in others it is very difficult.2.Interdependence of the firms.寡头垄断是指这样一种市场结构，在这里，几家大厂商生产和销售了整个行业的极大部分产品，其中每个厂商在该行业中都有举足轻重的地位。
寡头垄断市场策略例题和知识点总结在市场经济的大舞台上，寡头垄断市场是一种独特而重要的存在。
它不同于完全竞争市场的自由与分散，也有别于垄断市场的绝对控制。
在寡头垄断市场中，少数几家大企业掌控着市场的大部分份额，它们之间的竞争与合作策略对于市场的走向和消费者的福利都有着深远的影响。
接下来，让我们通过一些具体的例题来深入理解寡头垄断市场的策略，并对相关知识点进行系统的总结。
一、寡头垄断市场的特点寡头垄断市场具有以下几个显著特点：1、厂商数量少市场上只有少数几家大型企业，它们的规模和市场影响力都相当可观。
2、相互依存这些企业的决策相互影响，一家企业的行动会引起其他企业的反应。
3、产品同质或有差别产品可能是同质的，也可能存在一定程度的差别。
4、进入壁垒高新企业很难进入这个市场，因为需要巨大的资金、技术和市场份额等条件。
二、寡头垄断市场的策略类型1、价格策略（1）价格领导制一家企业率先制定价格，其他企业跟随。
例如，在石油市场上，某个大型石油公司根据自身的成本和市场需求制定油价，其他石油公司通常会参照这个价格来调整自己的售价。
（2）价格卡特尔几家企业联合起来共同制定价格，以获取高额利润。
但这种行为在大多数国家是违法的，因为它损害了消费者的利益和市场的公平竞争。
2、产量策略（1）古诺模型假设市场上只有两家企业，它们同时决定产量。
每家企业在决策时都认为对方的产量是固定的，然后根据市场需求和自身成本来确定自己的最优产量。
（2）斯塔克尔伯格模型一家企业率先决定产量，另一家企业在观察到前者的产量后再做决策。
领先企业通常具有一定的优势。
3、非价格竞争策略（1）广告竞争通过投入大量资金进行广告宣传，提高品牌知名度和产品差异化程度，吸引消费者。
（2）产品创新不断推出新的产品特性、功能或款式，以满足消费者不断变化的需求。
三、例题分析例题 1：假设市场上只有两家企业 A 和 B，它们生产同质产品，市场需求函数为 P ＝ 100 Q，其中 Q ＝ QA ＋ QB，两家企业的成本函数分别为 TC_A ＝ 10QA，TC_B ＝ 20QB。
定价策略是什么意思有什么影响因素定价策略是市场营销组合中一个十分关键的组成部分。
那么你对定价策略了解多少呢?以下是由店铺整理关于定价策略的内容，希望大家喜欢!定价策略的简介定价策略，市场营销组合中一个十分关键的组成部分。
价格通常是影响交易成败的重要因素，同时又是市场营销组合中最难以确定的因素。
企业定价的目标是促进销售，获取利润。
这要求企业既要考虑成本的补偿，又要考虑消费者对价格的接受能力，从而使定价策略具有买卖双方双向决策的特征。
此外，价格还是市场营销组合中最灵活的因素，它可以对市场作出灵敏的反映。
定价策略的影响因素A：内部因素⑴企业的营销目标⑵企业的营销组合⑶产品成本[4)定价目标B：外部因素⑴市场结构⑵市场需求的价格弹性⑶竞争者的产品和价格⑷国家政策法规⑸其他外部环境因素定价策略选择竞争行业商品和服务的价格形式不仅受价值、成本和市场供求关系的影响，还受市场竞争程度和市场结构的制约。
在完全竞争或垄断竞争的市场结构下，市场中有较多的生产经营者，多数企业无法控制市场价格，市场上同质商品的可选择性强，市场信息充分，市场经营者对市场信息的反应灵敏，为抢占市场份额，企业纷纷采用多角度应对策略，展开价格大战。
⒈根据产品的市场生命周期制定价格策略。
产品市场生命周期可分为介绍期、成长期、成熟期和衰退期。
介绍期，新产品初涉市场，在技术性能上较老产品有明显优势，而在企业投入上却存在批量小、成本大、宣传费等期间费用高的劣势，该类企业定价决策时要考虑企业自身的竞争实力和新产品科技含量，若新产品具有高品质且不易模仿特点，则可选择撇脂定价策略，即高价策略，产品打入市场，迅速收回投资成本;若新产品的需求弹性较大，低价可大大增加销售量，则可选择低价薄利多销的价格策略，产品打入市场，迅速占领市场份额，以扩大销售量达到增加利润总额的目的。
成长期，产品销量增加，市场竞争加剧，产品的性价比仍然保持优势，企业可根据自身的规模和市场的知名程度选择定价策略，规模大的知名企业可选择略有提高的价格策略，继续获取高额利润，而规模较小的企业则要考虑由于市场进入带来的价格竞争风险，应以实现预期利润为目标，选择目标价格策略。
论寡头垄断市场厂商的价格竞争战略【摘要】寡头垄断市场在现实的经济生活中普遍存在。
在寡头垄断市场中，每个厂商的产量都在全行业的总产量中占一个较大的份额，从而每个厂商的产量和价格变动都会对其他竞争者以及整个行业的产量和价格产生重大的影响。
厂商为了获得更多的利润，通常会采取价格竞争策略。
本论文分析了寡头厂商价格竞争中显现的问题，阐明寡头厂商竞相削价的原因，分析了价格联盟的不稳定性和可能性。
【关键词】寡头垄断价格竞争囚徒困境卡特尔拗折的需求曲线【正文】寡头垄断是指少数几家厂商控制了某一行业，供给该行业生产的大部分产品的市场.如汽车,钢铁，有色金属，移动电话等。
寡头垄断在经济中是十分重要的。
寡头垄断可以实现规模经济，从而降低成本，提高经济效益,也有利于科技进步.一、拗折的需求曲线在分析寡头厂商均衡时，假定：1、某寡头厂商提高价格，其竞争者置之不理。
此时，提价厂商的需求量因为大幅提价下降。
这就是说市场需求富有弹性，其需求曲线比较平坦。
2、某厂商降低价格，其竞争者为了自己的利益而被迫跟随降价，降价厂商的需求量扩大非常有限，需求缺乏弹性。
此时，需求曲线比较陡峭。
图1—1中,原先的价格为P，当价格高于P时，价格提高引起需求大幅下降.所以需求曲线比较陡峭;当价格低于P时，价格的降低引起需求较小幅度的变动，需求缺乏弹性,所以需求曲线比较平坦。
拗折曲线解释的是寡头垄断市场厂商价格比较的现实。
拗折的需求曲线意味着厂商不能进行真正独立的价格和产量决策，每一个寡头厂商在进行价格和产量决策时都必须考虑竞争对手的反应，也就是寡头厂商通过价格竞争手段获取更多利润。
图1—1虚线部分的解释：（d上有折点）在寡头垄断市场，P＊ P1时，市场反应较快，市场马上就会收缩到d线上比如说，某企业降价，其它企业马上跟进;某企业涨价,其它企业不会跟进.二、寡头厂商价格竞争中显现的问题·1、寡头厂商竞相削价的不合作均衡。
我们可以用博弈论里经典的模型“囚徒困境"来分析寡头厂商的竞争。
垄断市场中的定价策略在市场经济中，垄断是一种特殊的市场结构，其中只有一个或极少数几个企业控制着整个市场的供给。
在这种情况下，企业拥有很大的定价权力，但同时也需要面对一系列独特的挑战和约束。
本文将深入探讨垄断市场中的定价策略，包括其特点、影响因素以及常见的定价方法。
一、垄断市场定价策略的特点1、价格制定者在垄断市场中，企业是价格的制定者，而不是价格的接受者。
这意味着企业可以根据自身的目标和市场情况自主决定产品或服务的价格，而不必像在竞争市场中那样受到其他企业价格的制约。
2、需求弹性的重要性需求弹性对于垄断企业的定价决策至关重要。
如果需求相对缺乏弹性，即消费者对价格变化不太敏感，企业可以提高价格以增加利润。
相反，如果需求富有弹性，价格的小幅上升可能导致需求大幅下降，企业则需要谨慎定价。
3、长期利润最大化与竞争市场中的企业通常追求短期利润最大化不同，垄断企业更倾向于实现长期利润最大化。
这需要考虑到投资、技术创新、市场份额的维持和拓展等长期因素。
二、影响垄断市场定价策略的因素1、成本结构企业的生产成本是定价的重要基础。
包括固定成本（如厂房、设备等）和可变成本（如原材料、劳动力等）。
如果成本较低，企业在定价上就有更大的灵活性。
2、市场需求市场对产品或服务的需求水平和需求弹性直接影响定价。
需求旺盛且弹性小，企业可以定较高的价格；需求疲软或弹性大，则需要降低价格或采取其他促销策略。
3、竞争对手的潜在进入即使在垄断市场中，企业也需要考虑潜在竞争对手进入市场的可能性。
如果进入壁垒较高，企业定价可以相对较高；但如果存在潜在进入的威胁，企业可能会选择较为保守的定价策略以阻止新竞争者的进入。
4、政府规制政府可能会对垄断企业的定价进行规制，以保护消费者利益和促进市场公平竞争。
企业在制定价格时必须考虑到可能的政府干预。
三、常见的垄断市场定价方法1、成本加成定价法这是一种常见的定价方法，企业在计算出产品的平均成本后，加上一定比例的利润作为价格。
关于寡头垄断市场中的价格竞争策略分析【论文关键词】囚徒困境蜈蚣博弈情侣博弈【论文摘要】在寡头市场上，每个厂商的产量都在全行业的总产量中占一个较大的份额，从而每个厂商的产量和价格的变动都会对其他竞争对手以至整个行业的产量和价格产生举足轻重的影响。
寡头企业为了获得更大的利润通常会采取价格竞争策略。
本文运用博弈模型，分析了寡头企业价格竞争策略，阐明了寡头企业竞相削价的原因，分析了价格联盟的不稳定性和可能性。
寡头垄断是指少数几家巨型企业控制一个行业供给的市场结构，如汽车、钢铁、有色金属、彩电、移动电话等。
在寡头市场上，每个厂商的产量都在全行业的总产量中占一个较大的份额，从而每个厂商的产量和价格的变动都会对其他竞争对手以至整个行业的产量和价格产生举足轻重的影响。
寡头企业为了获得更多的利润，通常会运用价格竞争手段。
1寡头企业竞相削价的不合作均衡我们可以运用博弈论里经典的模型“囚徒困境”来分析寡头企业价格的竞争。
“囚徒困境”描述了这样一个案例：警察抓住了两个合伙犯罪的嫌疑犯，但缺乏足够的证据指证他们所犯的罪行。
如果其中至少有一个人供认犯罪，就能确认罪名成立。
为了得到所需的口供，警察将这两名嫌疑犯分别关押以防止他们串供或结成攻守同盟，并给他们同样的选择机会：如果他们俱不认罪，则他们会被以较轻的妨碍公务罪各判1年徒刑；如果两个人中有一个坦白认罪，则坦白者从轻处理，立即释放，而另一个则将重判8年徒刑；如果两个人同时坦白认罪，则他们将被各判5年徒刑。
在这个例子里，博弈的参加者就是两个嫌疑犯甲和乙，他们每个人都有两个策略即坦白和不坦白，判刑的年数就是他们的得益。
可能出现的四种情况：甲和乙均坦白或均不坦白、甲坦白乙不坦白或者乙坦白甲不坦白。
由于这两个人被隔离开，其中任何一个人在选择策略时都不可能知道另一个人的选择是什么。
这个博弈最终结果是两个人都坦白，各判5年徒刑。
这是因为，假定甲选择坦白的话，乙最好是选择坦白，因为乙坦白判5年而抵赖却要判年；假定甲选择抵赖的话，乙最好还是选择坦白，因为乙坦白不被判刑而抵赖要被判刑8年。
