薄板低频区隔声性能与振动模态特性分析
- 格式:doc
- 大小:17.00 KB
- 文档页数:4
二维周期性复合结构薄板的减振隔振性能研究的开题报告一、课题背景在交通运输、建筑结构、机械制造等领域,由于振动问题的存在,会产生严重的噪音污染和设备损耗。
为了减少振动带来的影响,需要开展减振隔振措施的研究。
目前,常见的减振隔振方法包括封闭式隔声、声屏障、降噪装置、减振隔振弹性元件等。
二、研究内容本研究主要研究二维周期性复合结构薄板的减振隔振性能,并设计可用于减振隔振的新型结构。
具体包括:1. 建立二维周期性复合结构薄板减振隔振的数学模型;2. 通过数值计算对该结构的振动特性进行分析;3. 设计新型的减振隔振结构,并进行仿真分析;4. 制备实验样品,并进行物理试验验证;5. 对实验数据进行分析,在概率论和统计学的基础上得出有关结论;三、研究意义本研究通过建立二维周期性复合结构薄板的减振隔振数学模型、仿真分析和物理试验,旨在提高工程领域中设备的减振隔振效果,减少强噪声对生活和工作环境的干扰。
同时,探索新的减振隔振结构设计,为未来工程应用提供新的方向和思路。
四、研究方法本研究采用数学建模、数值计算、仿真分析、物理试验等方法,结合概率论和统计学等理论对数据进行分析,全面研究二维周期性复合结构薄板的减振隔振性能。
五、预期成果本研究预计可以得到如下成果:1. 二维周期性复合结构薄板减振隔振的数学模型;2. 该结构的振动特性分析结果;3. 新型的减振隔振结构设计方案;4. 物理试验结果和数据分析;5. 基于实验数据的有关结论和建议。
六、可行性分析本研究所需的技术手段和设备条件普遍可行,具有较好的可行性。
同时,在相关领域有较为丰富的研究经验和参考文献可供利用,具有较好的技术支持条件。
七、研究计划本研究计划周期为1年,按照以下计划进行实施:1. 第1-3个月:文献查阅、研究计划制定;2. 第4-6个月:数学模型建立、数值计算和仿真分析;3. 第7-9个月:新型结构设计、样品制备;4. 第10-11个月:物理试验和数据分析;5. 第12个月:总结与汇报。
薄板结构开裂特征声-振响应的实验研究郝晓克;陈恒;卢奂采;龚健;潘春舟【摘要】通过对薄板的振动及近场声场的测量探讨不同开裂特征对薄板结构的振动特性及近场声场响应的影响.首先对具有不同开裂形状、尺寸、位置的薄板结构进行了模态仿真计算,得到理论模态振型.然后通过激光测振仪进行振动实验,实验分析开裂薄板的结构模态,同时布置传声器列阵测量近场声压,通过近场声全息理论重构薄板表面声压分布.最后对比开裂薄板理论模态形状与实验测量结果,分析开裂特征对薄板结构的振动特性及近场声场响应的影响.分析结果表明开裂特征对薄板结构的固有频率和振型有明显影响,同时薄板的声响应跟薄板的振型密切相关.【期刊名称】《电声技术》【年(卷),期】2014(038)007【总页数】5页(P61-65)【关键词】结构模态;薄板结构;开裂特征【作者】郝晓克;陈恒;卢奂采;龚健;潘春舟【作者单位】浙江工业大学特种装备制造与先进加工技术教育部/浙江省重点实验室,浙江杭州310014;浙江工业大学特种装备制造与先进加工技术教育部/浙江省重点实验室,浙江杭州310014;浙江工业大学特种装备制造与先进加工技术教育部/浙江省重点实验室,浙江杭州310014;浙江工业大学特种装备制造与先进加工技术教育部/浙江省重点实验室,浙江杭州310014;浙江工业大学特种装备制造与先进加工技术教育部/浙江省重点实验室,浙江杭州310014【正文语种】中文【中图分类】TB52+21 引言结构损伤会引起结构刚度的降低,改变结构动力学特性,如结构的固有频率和振型的改变,从而影响结构对动载荷作用下的动力响应[1]。
开裂是薄板结构经常出现的损伤,它对结构的安全性和耐久性有严重的影响[2]。
模态分析是研究结构动力特性的一种方法,是一种结构系统辨别方法[3]。
通过对弹性结构进行振动模态分析,获得其模态特性,实现对该结构振动响应的预测。
通过对结构模态参数的识别,优化结构的设计。
薄铝板敷设阻尼层声学性能研究以铝薄板为例,利用有限元及试验相结合的方法,研究阻尼对结构振动、声学性能的影响,并分析结构动态特性与声学性能的关系,为结构减振降噪提供依据。
标签:阻尼;隔声量;结构模态;振动响应1 引言阻尼减振降噪已广泛应用于诸如航空航天、机械、船舶、轨道交通及家用电器等领域,以达到结构减少传递振动与声辐射的能力。
针对轨道列车,车体和内饰部分有众多的板件结构,由于轻量化和车内空间的限制,并不能无限的增加板件的厚度。
为了增加板件的隔声性能,降低其声辐射,采取在板件表面敷设阻尼层。
2 自由阻尼表面阻尼处理可分为自由阻尼处理和约束阻尼处理两大类。
与约束阻尼相比,自由阻尼处理更加简捷,而且工程化程度高。
自由阻尼处理是将一层一定厚度的粘弹性阻尼材料敷贴与结构表面,由于粘弹性阻尼层外侧表面处于自由状态,称这一阻尼层位自由阻尼层。
当结构发生振动时,阻尼层随之一起振动,从而阻尼层内部产生拉压变形。
本文主要研究敷设自由阻尼层薄铝板结构。
3 试验与仿真分析自由阻尼处理技术通过提高结构阻尼,可以有效抑制共振,是解决工程中振动和噪声十分有效的技术,尤其适用于薄板结构的减振降噪。
本文研究的数学模型如图2所示:自由阻尼层敷设在铝板的一侧。
板的几何尺寸及材料特性为:板长、宽为1300×1000mm,板厚为4mm,弹性模量7×104GPa,密度2700kg/m3,泊松比0.3,阻尼材料密度1400kg/m3,弹性模量100GPa,泊松比0.3,阻尼层的厚度选为1mm、3mm、6mm。
通过仿真、试验两种方法,研究敷设阻尼铝板的声振性能。
划分单元时,将阻尼层和基体层看成一个整体,这能更好地体现出阻尼结构层之间的协调关系。
3.1 声学性能3.1.1 隔声性能采用混响室法进行隔声量测试,Vaone声学仿真软件进行声学计算,与测试结果进行对比,分析不同阻尼厚度对结构隔声性能的影响,结果如图3、图4所示。
从图3可知,敷设阻尼层后,隔声量有了较大的提高,由于敷设阻尼层可以减小共振振幅,提高阻尼控制区的隔声量。
第18卷第4期2020年8月福建工程学院学报JournalofFujianUniversityofTechnologyVol.18No.4Aug.2020doi:10.3969/j.issn.1672-4348.2020.04.013薄板结构振动声辐射特性分析及优化刘成武ꎬ郭小斌(福建工程学院机械与汽车工程学院ꎬ福建福州350118)摘要:利用有限元法与边界元法结合对薄板进行振动声辐射特性分析ꎬ研究了薄板结构在简谐力作用下表面声压分布状况ꎬ分析了不同边界条件㊁材料以及加筋形式等因素对薄板结构振动声辐射特性的影响ꎬ并对简支矩形薄板厚度进行了优化ꎮ研究表明ꎬ边界约束的增加会导致薄板刚度变大ꎬ进而导致薄板辐射声功率与辐射效率随之改变ꎻ不同材料对结构的辐射声功率均有影响ꎬ而对辐射效率影响很小ꎻ加筋对薄板声辐射特性影响显著ꎬ十字型加筋形式减震降噪效果最好ꎻ对薄板厚度进行优化ꎬ优化后薄板辐射声功率级下降了4.29dBꎮ关键词:薄板ꎻ振动声辐射ꎻ辐射声功率ꎻ辐射效率中图分类号:TB532文献标志码:A㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:1672-4348(2020)04-0375-06AnalysisandoptimizationofvibrationacousticradiationcharacteristicsofthinplatestructureLIUChengwuꎬGUOXiaobin(SchoolofMechanicalandAutomotiveEngineeringꎬFujianUniversityofTechnologyꎬFuzhou350118ꎬChina)Abstract:Finiteelementmethodcombinedwiththeboundaryelementmethodwasemployedtoanalyzethevi ̄brationandacousticradiationcharacteristicsofthethinplate.Thedistributionofacousticpressureonthesur ̄faceofathinplatestructuresubjectedtoharmonicforcewasstudied.Theinfluenceofsuchfactorsasdifferentboundaryconditionsꎬmaterialsandstiffenedtypesonthevibrationacousticradiationcharacteristicsofthinplatestructurewasanalyzedꎬandthethicknessofthesimply ̄supportedrectangularplatewasoptimized.Re ̄sultsshowthatthestiffnessofthethinplateincreaseswithanincreasingboundaryconstraintꎬwhichfurtheraf ̄fectstheradiationpowerandradiationefficiencyaccordingly.Differentmaterialscanaffecttheradiationsoundpowerofthestructureꎻhoweverꎬtheyhavelittleinfluenceontheradiationefficiency.Thestiffeninghasasig ̄nificanteffectontheacousticradiationcharacteristicsofthethinplateꎬandthecross ̄stiffenedplateshavebeenproventobethebestshockandnoiseabsorbers.Aftertheoptimizationofthethicknessoftheplateꎬtheleveloftheradiatedsoundpowerisdecreasedby4.29dB.Keywords:thinplatesꎻvibrationacousticradiationꎻacousticradiationpowerꎻradiationefficiency㊀㊀在实际工程应用中ꎬ板类件由于其结构简单㊁适用性强被广泛使用ꎮ因此ꎬ研究板类件的振动声辐射特性对于结构的减振降噪有着重要意义ꎮ文献[1-3]对薄板声辐射理论进行了研究ꎬ为进一步对声辐射特性分析奠定了理论基础ꎮ张媛媛等[4-6]根据理论公式利用MATLAB编程研究了作用力位置㊁尺寸参数等因素对薄板声辐射特性的影响ꎮ刘宝等[7]以混合势计算结构表面振速与声压ꎬ并以简支矩形板为例分析了板厚对声辐射参数的影响ꎬ但对其他边界条件情况没有分析ꎮ收稿日期:2020-03-04基金项目:福建省自然科学基金项目(2018J01628)第一作者简介:刘成武(1975 )ꎬ男ꎬ安徽枞阳人ꎬ教授ꎬ博士ꎬ研究方向:车辆NVH技术㊁结构多学科设计优化ꎮ福建工程学院学报第18卷范鑫等[8]利用声学软件Virtural.LabAcoustical对蜂窝层板进行声辐射特性仿真分析ꎬ并对面板厚度㊁壁长等设计变量对传声性能的影响进行了研究ꎮ上述文献完善了薄板振动声辐射的理论ꎬ并对声辐射特性进行了研究ꎬ但还不够全面充分ꎬ如:不同材料㊁边界条件㊁使用加强筋等情况未考虑ꎮ本文在上述文献的基础上ꎬ利用有限元法计算薄板的振动响应ꎬ结合边界元方法计算薄板声辐射特性ꎬ主要研究了不同边界条件㊁材料属性和薄板加筋㊁不同加筋形式情况下结构声辐射特性的变化规律并对矩形简支薄板在某一厚度进行了优化ꎬ为实际工程应用提供方法与理论指导ꎮ1㊀薄板振动有限元理论设薄板长为a㊁宽为bꎬ厚度为lꎬ横向振动位移为ωꎮ薄板横向振动平衡方程为:∂4ω∂x4+2∂4ω∂x2∂y2+∂4ω∂y4=p(xꎬy)D(1)式中D=Eh312(1-μ2)为弯曲刚度矩阵ꎬE为材料的弹性模量ꎬμ为材料的泊松比ꎬp(xꎬy)为薄板自由振动时的惯性载荷ꎮp(xꎬy)可表示为:p(xꎬy)=-ρt∂2ω∂2t(2)把式(2)带入式(1)使用分离变量法ꎬ可得薄板自由振动方程为DÑ4ω+ρh∂2ω∂2t=0(3)式中ρ为材料的密度ꎬÑ4为微分算子ꎮÑ4=∂2∂2x+∂2∂2yæèçöø÷2(4)对于四边简支矩形薄板由于其结构简单固有频率精确解析解为ω=π2Dρhm2a2+n2b2æèçöø÷(5)2㊀薄板声辐射理论假设薄板位于刚性障板上ꎬ薄板障板尺寸远大于薄板ꎬ设薄板的表面积为Sꎬ传播介质为空气ꎬ当薄板在圆频率ω下振动ꎬ该板薄板表面声压为:P(Lꎬω)=jkρ0c2π∬V(Qꎬω)e-ikrrdS(Q)(6)式中ꎬj为虚数单位ꎬρ0为空气密度ꎬc为空气声速ꎬk=ω/c为波数ꎬV(Qꎬω)为薄板表面法向振速ꎬL为场点ꎬQ为源点ꎬr为两点距离ꎮ假设薄板表面是由无限多个面单元组成ꎬ经单元离散后ꎬ结构表面辐射阻抗R可以表示为Rmn=k2(ΔS)2ρc4π(7)已知薄板表面辐射阻抗ꎬ薄板总的辐射声功率为[9]:W=NHRN(8)式中R为辐射阻抗矩阵ꎬN为薄板各小面积单元上法向振速组成的M阶列向量ꎮ根据辐射效率公式ꎬ可知薄板声辐射效率为σmn=Wmnρcab‹v2›(9)式中<v2>为均方根振速ꎮ3㊀数值仿真设一矩形薄板长㊁宽分别为1.0m和0.8mꎬ材料为钢材ꎬ弹性模量为E=211GPaꎬ泊松比为0.3ꎬ密度为7830kg/m3ꎮ3.1㊀薄板的自由振动计算薄板边界条件设为四边简支ꎬ薄板厚度设为0.003mꎬ运用MATLAB对其精确解析式进行编程求其结果ꎬ与ABAQUS数值仿真结果进行对比ꎬ验证有限元仿真计算的准确性ꎮ计算结果如表1所示ꎮ表1㊀四边简支矩形薄板前8阶固有频率Tab.1㊀Thefirsteightnaturalfrequenciesofsimply ̄supportedrectangularthinplateswithfouredges阶数频率/HzMATLABABAQUS118.9318.98241.1541.24353.7453.86475.9276.06578.4278.596112.32112.567113.14113.208131.10131.35从表1可以看出ꎬ用MATLAB编程与ABAQUS仿真计算所得固有频率结果基本一致ꎮ通过结果对比ꎬ证明使用ABAQUS进行薄板结构振动分析673第4期刘成武ꎬ等:薄板结构振动声辐射特性分析及优化完全可靠㊁准确ꎮ3.2㊀薄板的声辐射特性分析假设薄板的传播介质为空气ꎬ密度为1.225kg/m3ꎬ声音传播速度为340m/sꎬ板厚为6mmꎬ约束条件为四边简支ꎮ采用基于模态的稳态动态分析计算薄板在简谐作用力下的薄板表面振动速度ꎬ再联合Virtural.Lab计算薄板辐射声功率㊁辐射声效率以及表面声压分布等薄板声学特性指标ꎬ前4阶薄板结构表面声压如图1所示ꎮ图1㊀矩形薄板前4阶表面声压分布Fig.1㊀Surfacedistributionofthesoundpressureofthefirstfourordersoftherectangularthinplate从图1可以看出ꎬ四边简支矩形薄板表面声压分布与结构振型图形状相似ꎬ这也说明了薄板在振动幅值峰值处声辐射最大ꎬ两者具有一致性ꎬ在考虑薄板减振降噪时也应考虑薄板的声辐射特点ꎬ在振动峰值处应特别注意ꎮ3.3㊀边界条件对薄板声辐射特性影响在实际工程中ꎬ不同边界条件会被应用在各种结构ꎮ四边简支㊁四边固支两种边界条件薄板前四阶固有频率如表2ꎮ结构辐射的声功率级和声辐射效率分别如图2㊁图3所示ꎮ表2㊀不同边界条件前4阶固有频率对比Tab.2㊀Comparisonofthefirstfournaturalfrequenciesofdifferentboundaryconditions阶数频率/Hz四边固支四边简支1703821238231611084210152图2㊀不同边界条件下薄板辐射声功率级Fig.2㊀Radiationsoundpowerlevelofthinplatesunderdifferentboundaryconditions㊀㊀根据图2可以看出ꎬ在外部条件一定情况下ꎬ四边简支薄板辐射的声功率级低于四边固支边界条件下声辐射功率级ꎮ主要原因是四边固支薄板约束的增加对薄板刚度的增大效果明显ꎬ即改变边界条件ꎬ相当于改变了结构的刚度ꎬ结构的辐射声功率随之受到影响ꎮ从图3可以看出ꎬ边界条件的不同ꎬ薄板辐射效率也明显不一样:在相同激励力条件下ꎬ由于四边固支薄板刚度增加ꎬ固有频率相应增加ꎬ四边固773福建工程学院学报第18卷支辐射效率相比四边简支向右偏移ꎬ但整体趋势是四边固支薄板辐射效率高于四边简支辐射效率ꎮ图3㊀不同边界条件薄板声辐射效率Fig.3㊀Acousticradiationefficiencyofthinplatesunderdifferentboundaryconditions3.4㊀不同材料对薄板振动声辐射的影响在实际工程应用中ꎬ钢与铝是应用最广泛的两种材料ꎬ对这两种材料探究在相同尺寸㊁外部激励相同条件下振动与声辐射特性具有重要实际意义ꎮ两种材料的基本参数如表3所示ꎮ表3㊀铝板与钢板基本参数Tab.3㊀Basicparametersofaluminumplatesandsteelplates材料长/m宽/m高/mm弹性模量/GPa密度/(kg m-3)泊松比钢板1.00.86.021178300.30铝板1.00.86.07027000.33为了保证结果的可参考性ꎬ两种材料薄板均采用四边简支边界条件ꎬ外部激励力幅值均为500Nꎬ频率范围设为20~600Hzꎬ力作用点坐标为(0.22mꎬ0.28m)ꎮ利用LMSVirtural.Lab对两种材料薄板进行声学分析ꎬ获得的两种不同材料的辐射声功率级和辐射效率如图4㊁图5所示ꎮ由图4可以看出ꎬ针对铝和钢两种材料ꎬ在结构尺寸参数㊁边界条件㊁激励位置和大小相同情况下ꎬ在20~600Hz频率范围内铝板辐射声功率大于钢板辐射声功率ꎮ同时ꎬ在薄板固有频率处会出现一个辐射声功率的峰值ꎮ由此得出ꎬ不同材料所辐射的声功率差别很大ꎬ在实际工程应用中要考虑材料对设备声学性能的影响ꎮ图4㊀钢板和铝板的辐射声功率级Fig.4㊀Radiationsoundpowerlevelsofsteelplatesandaluminumplates图5㊀铝板和钢板辐射效率Fig.5㊀Radiationefficiencyofaluminumplatesandsteelplates图5表明ꎬ在一定条件下ꎬ钢板㊁铝板两种材料效率在20~600Hz频率段声辐射效率曲线几乎完全重合ꎮ说明矩形薄板结构的声辐射效率与结构材料没有关系ꎬ即结构噪声的辐射效率与材料本身属性无关ꎬ而对结构辐射的声功率有明显影响ꎮ4㊀加筋对薄板声辐射特性的影响以基板为参考对象ꎬ探讨加筋对薄板声学特性的影响ꎮ边界条件相同均为四边简支ꎬ激励力为100Nꎬ作用在部件中心位置ꎮ利用ABAQUS对基板与单道加筋板进行谐响应分析ꎬ分别提取两者表面振动速度ꎬ导入LMSVirtural.Lab中进行声学分析ꎬ声学求解范围为10~600Hzꎬ步长为窄频5Hzꎮ得到两者辐射声功率级与辐射效率的对比结果如图6所示ꎮ由图6可以看出ꎬ加筋对减低薄板声功率有873第4期刘成武ꎬ等:薄板结构振动声辐射特性分析及优化图6㊀基板与加筋板辐射声功率级与声辐射效率Fig.6㊀Radiantsoundpowerlevelsandradiantefficiencyofbaseplateandstiffenedplate显著效果ꎬ从200Hz以后加筋板辐射声功率就低于基板ꎬ且在同一频率处最大相差10dBꎮ随着频率的升高ꎬ加筋板的峰值随之向右移动ꎮ在声辐射效率方面ꎬ加筋板辐射效率高于基板ꎬ且相应峰值相差很大ꎮ5㊀不同加筋形式对薄板声辐射特性的影响㊀㊀为了探讨筋条布置形式对板结构声辐射的影响ꎬ拟通过对板结构分别添加沿长度方向的 二字型 加筋板ꎬ 十字型 加筋板ꎬ X字型 加筋板来对板结构的声辐射特性进行研究ꎮ不同加筋形式对薄板结构表面辐射声功率和辐射效率的影响如图7所示ꎮ由图可知ꎬ不同加筋形式筋板的声功率级的变化趋势基本一致ꎮ但从整个频率范围来看十字型加筋板辐射声功率级较低ꎬ相比其他两种加筋形式声功率级比较稳定ꎮ从辐射声效率图中可以发现在第一个峰值处十字型加筋板最高ꎬX字型次之ꎬ二字型最低ꎮ且X字型加筋形式有两个显著波峰ꎬ随着频率增加三种加筋形式声辐射效率均有上升趋势ꎮ图7㊀不同加筋形式辐射声功率级与辐射声效率Fig.7㊀Radiatingsoundpowerlevelsandradiatingsoundefficiencyofdifferentstiffenedforms6㊀薄板声辐射特性优化矩形薄板为例ꎬ薄板长㊁宽分别为1.0m和0.8mꎬ厚度为0.006mꎬ约束条件为四边简支ꎬ材料的弹性模量E=211GPaꎬ泊松比为0.3ꎬ密度为7830kg/m3ꎮ以薄板厚度为设计参数ꎬ薄板第一阶固有频率为约束条件ꎬ声功率级最小为优化目标ꎮ薄板厚度在5~7mm内以间隔0.2mm分别对其进行声辐射分析ꎬ各种板厚声功率级如图8所示ꎮ由3.3节可知ꎬ四边简支薄板第一阶固有频率为38Hzꎮ在38Hz处薄板辐射声功率级如表4所示ꎮ973福建工程学院学报第18卷图8㊀不同板厚声功率级Fig.8㊀Soundpowerlevelsofdifferentplatethicknesses表4㊀一阶固有频率处薄板辐射声功率级Tab.4㊀Radiatingsoundpowerlevelsofthethinplateatthefirstnaturalfrequency板厚/mm声功率级/dB5.2138.625.4138.655.6132.785.8142.686.0132.106.2136.746.4127.816.6133.236.8136.57㊀㊀由图8可以看出ꎬ随着薄板厚度的增加ꎬ薄板辐射声功率级曲线逐渐向右移动ꎬ但曲线趋势基本相同ꎮ由表4可以看出ꎬ当板的厚度选取为6.4mm时ꎬ在一阶固有频率处薄板辐射声功率级最小ꎬ相比初始薄板厚度6.0mmꎬ辐射声功率级下降了4.29dBꎮ7㊀结论1)四边固支薄板与四边简支薄板相比ꎬ增加边界条件约束ꎬ相当于增大了结构刚度ꎬ造成结构辐射声功率级变大ꎬ辐射能量升高ꎮ材料属性的改变对结构辐射声功率级有很大影响ꎬ对辐射效率影响可以忽略不计ꎮ2)加筋对薄板声辐射功率及声辐射效率有显著影响ꎬ加筋能降低薄板辐射声功率ꎬ而声辐射效率高于未加筋薄板ꎮ通过对比3种不同加筋形式薄板ꎬ十字加筋板的减震降噪效果优于X字型和二字型加筋板ꎮ3)通过对薄板厚度进行优化ꎬ薄板辐射声功率级从132.1dB下降到127.81dBꎬ下降了4.29dBꎬ优化效果显著ꎮ参考文献:[1]任惠娟ꎬ盛美萍.矩形薄板的模态声辐射效率[J].机械科学与技术ꎬ2010ꎬ29(10):1397-1400.[2]刘宝ꎬ王德石ꎬ朱拥勇.障板对于平板声辐射特性的影响分析[J].噪声与振动控制ꎬ2018ꎬ38(3):26-30ꎬ41. [3]高宏林ꎬ黎胜ꎬ孟春霞.改进的半空间频率均方声压法计算结构频带振动声辐射[J].声学学报ꎬ2019ꎬ44(1):106-115. [4]张媛媛ꎬ沈火明.基于Matlab板的振动响应与声辐射研究[J].重庆理工大学学报(自然科学版)ꎬ2014ꎬ28(8):34-38. [5]王宇星ꎬ沈火明.薄板声辐射特性的数值模拟与分析[J].应用数学和力学ꎬ2014ꎬ35(S1):236-240. [6]赵峰.矩形板声振特性研究[D].大连:大连理工大学ꎬ2018.[7]刘宝ꎬ王德石ꎬ周奇郑.板厚对无障薄板声辐射特性影响的分析[J].声学学报ꎬ2017ꎬ42(5):593-600. [8]范鑫ꎬ崔洪宇ꎬ洪明.基于Virtual.LabAcoustics的蜂窝夹层板结构传声特性分析[J].噪声与振动控制ꎬ2017ꎬ37(4):34-39ꎬ68.[9]李双ꎬ陈克安.基于振动模态和声辐射模态的结构声辐射分析[C]ʊ中国声学学会2006年全国声学学术会议论文集.厦门ꎬ2006:305-306.(责任编辑:方素华)083。
四边简支型声子晶体薄板的低频隔声特性验证张若军;王桂波;张思维;黄婉君;王勃;肖勇【摘要】薄板结构通常难匹配工程实际中的低频隔声要求.针对有限大的矩形声子晶体板,建立其在四边简支边界条件下的声波控制方程,基于模态形函数叠加法推导其传声损失数值计算方法.通过对比,采用有限元结果验证了本文方法的有效性.所提出的计算方法相对于有限元数值方法具有更高的计算效率,能在较宽的频率范围内给出精确的结果,且便于分析结构传声的物理机制和结构参数对传声性能的影响.最后分析局域振子的参数对声子晶体板的传声性能的影响.实验结果表明:通过对局域振子的有效参数调节,可以实现良好的低频隔声性能.【期刊名称】《舰船科学技术》【年(卷),期】2019(041)005【总页数】4页(P61-64)【关键词】模态叠加法;声子晶体板;隔声【作者】张若军;王桂波;张思维;黄婉君;王勃;肖勇【作者单位】中国船舶信息中心应用声学研究中心,北京 100101;中国船舶信息中心应用声学研究中心,北京 100101;中国船舶信息中心应用声学研究中心,北京100101;中国船舶信息中心应用声学研究中心,北京 100101;中国船舶信息中心应用声学研究中心,北京 100101;国防科技大学装备综合保障技术重点实验室,湖南长沙 410073【正文语种】中文【中图分类】TB535+.10 引言低频噪声由于传播距离远、透声能力强,会对人们的日常生活以及身体健康造成严重的干扰和影响,因而降噪需求突出。
隔声处理是控制低频噪声的有效方法之一。
传统的隔声材料在低频段的隔声性能需要遵循质量密度定律,即面密度决定隔声材料的隔声量。
增加隔声材料面密度才能提高低频隔声量,由此带来隔声材料重量增加的问题,这也使得传统隔声材料应用受限。
因此,探索轻质条件下的低频噪声的隔离技术具有重要的意义。
近年来,“声子晶体局域共振板”概念的提出为实现轻质条件下的低频隔声提供了新的理论基础和技术途径。
毕业设计(论文)任务书摘要随着科技水平的发展,随着振动理论以及结构学的发展,越来越多的结构,开始使用薄板,薄板,即为厚度小于长度方向的1/6。
由于薄板,重量轻,体积小,节省材料。
在一定程度上,尤其是对以工业生产,可以降低成本。
但是,由于薄板的厚度比较薄,在实际情况中的振动,尤其是长期的振动条件下,损坏可能会较严重。
为了解决薄板的耐震寿命,以及了解在振动环境中,薄板结构的振动特点,做了实验研究。
首先,薄板的理论研究,已经趋于成熟。
无论是从基本的薄板的振动理论,还是发展到今天的各种薄板振动精确解的求解方法。
所以,对于理论的学习,是做薄板振动实验的基础。
从理论的角度,了解了薄板结构在边界条件下的振动特点,包括振动阻尼、频率以及振型函数的特点。
其次,是对于实验仪器的选择。
包括,激振方式的选择,传感器的选择,以及后续处理实验设备的选择和选择的注意事项。
再次,在实验模拟条件下,进行薄板的振动研究。
通过力锤进行敲击,通过传感器采集信号,以及后续的处理系统,得到薄板振动的振型函数、振动频率、以及直观的了解薄板结构在试验状态下的振动特点,分析了自由振动条件下和强迫振动条件下,薄板结构的振动特点,而且还分析了,不同的试验条件下,不同的输入条件下得到不同的输出响应,以及各自的特点。
本文对薄板结构的振动特性做了实验研究。
重点探讨了,在不同的激振条件下,薄板结构所表现出来的振动特性。
即在三种不同情况下,包括单输入单输出(SISO)、单输入多输出(SIMO)和多输入多输出(MIMO)情况下,薄板结构表现出来的各自的振动特点,以及不同点。
从而验证了理论研究中,所得到的结果。
而且,还可以通过比较,确定在实际的情况中,根据不同的需要,使用不同的约束条件、可以避免减少对薄板结构的损害,延长耐振寿命。
关键词:薄板结构;振动特性;实验研究AbstractWith the development of scientific and technological level, with the development of the vibration theory and the structure of science, more and more of the structure, start using the thin plate, that is, the length of the direction of thickness of less than 1 / 6. As the thin, light weight, small size, material savings. To some extent, especially in industrial production, to reduce costs. However, due to the thickness of thin sheet metal, the vibration in the actual case, especially in long-term vibration conditions, the damage may be more serious. In order to solve the seismic plate life, and to understand the vibration environment, the vibration characteristics of thin plate and do experiments.Fristly,the thin plate theoryhas been maturing. Either from the basic theory of thin plate, or developed to a variety of thin plate solution of the exact solutions. Therefore, study of the theory is the basis for doing sheet metal vibration test. From a theoretical point of view, understanding of the thin structure in the vibration characteristics of the boundary conditions, including vibration damping, frequency and vibration mode function features.Secondly, the choice of the experimental apparatus. Include the choice of excitation methods, sensor selection, and subsequent processing laboratory equipment selection and choice of notes.Thirdly, the experiment simulated conditions, to the vibration of sheet metal. Carried out by hammer tapping, collecting signals through sensors, and follow-up treatment systems, are rectangular plate vibration mode function, vibration frequency, and the intuitive understanding of thin plate vibration in the experimental conditions to the characteristics of the free vibration conditions and under forced vibration, the vibration characteristics of thin plate structures, but also analyzes the different experimental conditions, different input conditions are different output response, and their respective characteristics. In this paper, thin structure of the vibration characteristics is studied. Focus on, and at different excitation conditions, plate structure shown by vibration. That is, in three different cases, including single-input single-output (SISO), single-input multiple-output (SIMO) and multiple-input multiple-output (MIMO) case, the thin plate shown their vibration characteristics, and different points. To verify the theoretical study, the results obtained. Moreover, it can be compared to determine the actual situation, according to the different needs of different constraints, can be avoided to reduce the damage to the sheet structure, vibration-resistant to extend life span.Keywords: thin plate; vibration characteristics; experimental study目录摘要 (I)ABSTRACT (II)第1章绪论 (1)1.1课题研究的意义及现状 (1)1.2薄板理论的发展简况 (1)1.3振动实验研究的发展简况 (2)1.4论文主要研究内容 (3)第2章薄板振动的基本原理 (4)2.1振动的基本概念以及特点 (4)2.1.1 振动的基本概念 (4)2.1.2 振动的基本特征量 (4)2.1.3 振动的基本形式 (4)2.2薄板的横向振动的微分方程 (4)2.2.1 弹性薄板横向振动的基本假设 (5)2.2.2 弹性薄板横向振动的几何方程与物理方程 (5)2.2.3 弹性薄板的内力分析 (8)2.2.4 弹性薄板自由振动的微分方程和边界条件 (10)2.3矩形板的固有振动 (11)2.3.1 四边简支矩形板 (12)2.3.2 一对边简支一对边任意的矩形板 (14)2.4薄板的强迫振动 (16)第3章薄板振动的实验研究 (18)3.1研究振动的意义 (18)3.2研究薄板振动的意义 (19)3.3工程测振的一般方法 (19)3.4实验仪器的选择 (20)3.4.1 激振方式的选择 (20)3.4.2 激振试验设备的选择 (22)3.4.3 传感器的选择 (23)3.5不同试验条件下,薄板振动特性的研究 (28)3.5.1 自由振动下,薄板振动特性的研究 (30)3.5.2 谐振激励下,薄板振动特性的研究 (30)3.5.3 三种不同的激励方式下的,薄板振动特性的研究 (30)致谢 (31)附件1 ........................................................................... 错误!未定义书签。
弹性薄板的自由振动分析弹性薄板是一种常见的结构,广泛应用于建筑、航空航天等领域。
在设计和使用过程中,了解弹性薄板的自由振动特性对于保证结构的稳定性和可靠性至关重要。
本文将对弹性薄板的自由振动进行分析。
首先,我们需要了解什么是自由振动。
自由振动是指在没有外界干扰的情况下,结构在初始位移和初始速度的作用下,按照固有频率和模态形态进行振动。
对于弹性薄板而言,其自由振动可以通过求解其振动方程来得到。
弹性薄板的振动方程可以由拉普拉斯方程和边界条件推导得到。
拉普拉斯方程描述了薄板的平衡状态,边界条件则决定了薄板的振动模态。
通过将拉普拉斯方程和边界条件代入,可以得到薄板的振动方程。
对于简支边界条件的薄板,其振动方程可以写作:∇^4w + k^4w = 0其中,∇^4表示拉普拉斯算子的四次方,w表示薄板的位移函数,k表示振动频率的参数。
通过求解这个振动方程,可以得到薄板的振动模态和频率。
在实际求解过程中,可以采用分离变量法来解决这个振动方程。
通过假设位移函数可以表示为各个坐标的乘积形式,将其代入振动方程,再对各个坐标进行分离变量,可以得到一系列的常微分方程。
通过求解这些常微分方程,可以得到薄板的振动模态和频率。
薄板的振动模态是指薄板在不同频率下的振动形态。
每个振动模态对应着一个特定的频率和振动形态。
通常情况下,薄板的振动模态是以正交的方式存在的,即不同振动模态之间没有相互干扰。
这意味着,薄板的振动可以看作是各个振动模态的叠加。
薄板的振动频率与其几何形状和边界条件密切相关。
不同的几何形状和边界条件会导致不同的振动频率。
对于给定的薄板,可以通过求解振动方程得到其特征值,即振动频率的平方。
通过对这些特征值进行排序,可以得到薄板的振动频率。
薄板的自由振动分析对于结构的设计和使用具有重要意义。
首先,通过了解薄板的自由振动特性,可以避免共振现象的发生。
共振是指外界激励频率与结构的固有频率相匹配,导致结构振幅急剧增大的现象。
声学⼩知识分享:隔声、吸声、消声原理及阻尼减振1、声波的产⽣①声⾳的三个基本要素:频率:每秒振动的次数。
可听声的频率在20-20KHz频率:波长:波长:声源完成⼀周的振动,声波所传播的距离。
可听声的波长在17m-17mm。
声速:每秒钟传播的距离。
声速与温度有关,c=331.4+0.6t m/s,其中:c=fλ。
声速:②频谱:频谱:通常噪声都是由许多频率组成的复合声。
声⾳不同,其组成的频率和能量的分布也不同。
正因如此,才能区别各⾊各样的声⾳,声⾳的这些组成频率和能量分布的关系,称为这⼀声⾳的频谱,不同的声⾳具有不同的频谱。
例如,⽤频率为横坐标,以声压级为纵坐标,即可做出此声⾳的声谱图。
声压:有声波时媒质中的压⼒和静压⼒的差值。
单位为Pa。
③声压:频谱:通常噪声都是由许多频率组成的复合声。
声⾳不同,其组成的频率和能量的分布也不④频谱:同。
正因如此,才能区别各⾊各样的声⾳,声⾳的这些组成频率和能量分布的关系,称为这⼀声⾳的频谱,不同的声⾳具有不同的频谱。
2、噪声污染①什么是噪声?噪声是⼈们不需要的声⾳,噪声是物理污染,噪声是现代⼯业化带来的后果,同时,噪声和噪声控制技术的进步也促进⼯业⽣产和交通运输的发展。
②噪声控制:噪声控制是研究如何获得适当声学环境的技术科学,即达到经济上、技术上和要求上合理的声学环境。
③噪声降低的标准《声环境质量标准》GB3096-2008《社会⽣活环境噪声排放标准》GB22337-2008《⼯业企业⼚界噪声标准》GB12348-2008ETSI 300 735欧洲通讯设备测量标准和限制噪声标准分三类:听⼒保护标准环境保护标准机电产品标准④噪声的危害噪声⾸先是对听⼒的影响,作⽤是累计性的。
噪声性⽿聋是不可逆的。
当对500、1000、2000HZ三个频率损失的平均值超过25—40分贝时,为轻度⽿聋;40--65分贝时为中度⽿聋;65分贝以上是重度⽿聋。
噪声对神经系统的影响,使⼤脑⽪层的兴奋和抑制平衡失调,长久接触产⽣头痛、头晕、⽿鸣、失眠多梦、记忆⼒减退称为神经衰弱或神经官能症。
一种薄板声子晶体的低频隔声特性研究王添;王桂波;张若军;江旻【摘要】本文系统研究了一种薄板声子晶体的低频隔声特性,薄板声子晶体由单层均质薄板和正方周期的支撑框架构成.首先,通过有限元方法研究薄板声子晶体的隔声特性和声振模态;进一步分析原包周期、薄板厚度等参数对隔声特性的影响规律;研究结果表明薄板声子晶体在低频段(100~400 Hz)具有很好的隔声特性,尤其在设计的共振频率315 Hz,相对于同质量的单层均质板,隔声量提升了约9 dB.其次,利用3D打印技术制作了试验样件并进行隔声性能测试,试验结果与理论计算结果吻合的很好.该研究为轻质隔声材料设计及低频噪声控制提供了很好的技术支撑.【期刊名称】《舰船科学技术》【年(卷),期】2019(041)006【总页数】4页(P15-18)【关键词】低频隔声;声子晶体;有限元【作者】王添;王桂波;张若军;江旻【作者单位】中国船舶信息中心应用声学研究中心,北京 100101;中国船舶信息中心应用声学研究中心,北京 100101;中国船舶信息中心应用声学研究中心,北京100101;中国船舶信息中心应用声学研究中心,北京 100101【正文语种】中文【中图分类】TB535+.10 引言低频噪声由于在传播过程中具有穿透力强、衰减慢的特点,一直是减振降噪领域的难点。
传统的隔声材料是以均质板为隔声基体,其低频隔声性能受质量密度定律的控制,即由隔声材料的面密度决定,因此增加隔声材料的面密度才能提高其低频的隔声量,由此带来隔声材料重量增加的问题,这使得传统隔声材料在实际的低频噪声控制方面受到限制。
因此,探索轻质的低频隔声材料具有重要的意义。
声子晶体和声学超材料的提出为实现轻质低频隔声提供了新的理论基础和技术途径。
声子晶体是指由特殊设计的声学人工结构单元周期排列在基体材料中构成的新型声学材料或结构。
带隙特性是声子晶体所具备的基本特性,根据带隙产生机理的不同,声子晶体可以分为布拉格散射型和局域共振型。
文章编号:1006-1355(2006)04-0055-03单层薄板在共振频率区隔声性能的有限元分析王英敏,胡 碰,朱蓓丽(上海交通大学振动、冲击、噪声国家重点实验室,上海200030) 摘 要:用有限元分析方法计算了圆形薄板在夹持和自由放置等情况下的振动模态,揭示了单层板在共振区隔声量下降的机制,并计算出试样在共振区的隔声量,与实验结果符合良好。
最后提出了声管隔声量测试中低频段应注意的若干问题。
关键词:声学;有限元方法;隔声量;振动模态中图分类号:O241.82 文献标识码:AFEM Analysis of Single 2Layer Circular Plate ′s Sound T ransmissionLoss in R esonance R egionW A N G Yi ng 2m i n ,HU Peng ,ZHU Bei 2li(State Key Laboratory of Vibration ,Shock &Noise ,Shanghai Jiao Tong University ,Shanghai 200030,China ) Abstract :The vibration modes of circular plates under clamped edges and free edges had been studied with FEM.FEM calculated the sound transmission loss and revealed the reasons that the sound transmission loss had dropped in resonance region.It agrees well with the experiment.In the end ,some aspects that should be considered when measuring the sound transmission loss were presented.K ey w ords :acoustics ;FEM ;sound transmission loss ;vibrationmode 图1 4mm 厚薄片在驻波管中测得的隔声量曲线收稿日期:2006201216作者简介:王英敏(1979-),女,河北沧州人,在读硕士生,主要从事声学测试研究。
第52卷第8期2023年8月人㊀工㊀晶㊀体㊀学㊀报JOURNAL OF SYNTHETIC CRYSTALS Vol.52㊀No.8August,2023大尺寸非对称薄膜型声学超材料的低频隔声特性研究闫文惠,刘禧萱,方添寅,孙小伟,温晓东,欧阳玉花(兰州交通大学数理学院,兰州㊀730070)摘要:针对低频声波的衰减问题,设计了一种大尺寸月牙盘非对称薄膜型声学超材料结构,利用有限元法计算了其传输损失和位移场㊂其结构尺寸可达100mm,隔声频率降低至10Hz,并在10~500Hz 的低频范围内展现出良好的隔声性能㊂与对称型薄膜声学超材料结构的隔声频带和隔声量相比,通过在单胞中引入不对称性,使得结构的低频隔声频带拓宽了23Hz㊂通过模态分析发现,不对称性使薄膜声学超材料产生更多的振动耦合模式,Lorentz 共振与Fano 共振的同时存在提升了月牙盘型非对称结构的隔声性能㊂同时,薄膜和质量块的尺寸与偏心量等参数变化可进一步优化隔声效果,为声屏障低频隔声效果的提升在结构优化设计方面提供了一种解决思路㊂关键词:薄膜型声学超材料;非对称结构;隔声特性;有限元法;声固耦合;低频中图分类号:TB53㊀㊀文献标志码:A ㊀㊀文章编号:1000-985X (2023)08-1441-10Low-Frequency Sound Insulation Characteristics of Large-Size Asymmetric Membrane-Type Acoustic MetamaterialsYAN Wenhui ,LIU Xixuan ,FANG Tianyin ,SUN Xiaowei ,WEN Xiaodong ,OUYANG Yuhua (School of Mathematics and Physics,Lanzhou Jiaotong University,Lanzhou 730070,China)Abstract :Aiming at the insulation of low-frequency acoustic sound,a 100mm crescent disc asymmetric membrane-type acoustic metamaterial structure was designed in this paper,which was composed of aluminum material as the frame and iron material as the mass attached to the surface of flexible ethylene-vinyl acetate copolymer film.The finite element method was adopted to calculate its transmission loss and displacement field.The asymmetric structure,the structure parameters and the mass blockᶄs eccentricity together with the vibrational modes analysis were investigated in this study for a better sound insulation performance.The results show that,compared with the symmetric membrane-type acoustic metamaterials,the design of the asymmetry in a single cell makes the low-frequency sound insulation band widened by 23Hz.Meanwhile,more vibrational modes are generated which illustrates that the coexistence of Lorentz resonance and Fano resonance promotes a better sound insulation performance of the crescent disc asymmetric structure.The large-size asymmetric membrane-type acoustic metamaterial structure designed in this paper can reduce the sound insulation frequency to 10Hz with a wide low-frequency sound insulation performance within 10~500Hz.It provides a new method for improving the low-frequency sound insulation effect of sound barriers in terms of structural optimization design.Key words :membrane-type acoustic metamaterial;asymmetric structure;sound insulation characteristic;finite element method;acoustic-structure coupled;low-frequency ㊀㊀收稿日期:2023-02-06㊀㊀基金项目:甘肃省高等学校产业支撑计划(2021CYZC-07);兰州市科技计划(2021-1-140);甘肃省高等学校创新基金(2022A-048);兰州交通大学 天佑青年托举人才计划 基金-第三批㊀㊀作者简介:闫文惠(1998 ),女,甘肃省人,硕士研究生㊂E-mail:yanwh_lzjtu@ ㊀㊀通信作者:刘禧萱,博士,副教授㊂E-mail:liulijuan@ 欧阳玉花,博士,副教授㊂E-mail:ouyangyh@0㊀引㊀㊀言近年来设计用于调控弹性波传播的声学超材料在声学隐身㊁声学滤波器㊁振动控制㊁声学成像等领域得1442㊀研究论文人工晶体学报㊀㊀㊀㊀㊀㊀第52卷到研究学者广泛关注[1-4]㊂声学超材料具有亚波长尺寸的基本单元,在低频声波的激励下具有传统材料所不具备的超常声学特性,如负等效质量密度㊁负弹性模量㊁负折射等[5-7]㊂根据研究的结构类型不同,声学超材料可以分为薄膜型㊁薄板型和通风隔声型等,其中薄膜型声学超材料(membrane-type acoustic metamaterial,MAM)因其具有结构简单㊁质量轻㊁成本低㊁可与传统声学材料结合使用等特点在声学超材料中脱颖而出,在低频隔声降噪等领域展现出广阔的应用前景和应用潜力[8-12]㊂2008年Yang 等[8,13]首次提出MAM 的概念,它的基本声学单元由弹性薄膜㊁薄膜上的质量块及支撑框架组成,其声波传播介质为弹性薄膜,在附加质量块的调控作用下产生局域共振,可以控制低频声波的传播特性,从而具有良好的低频宽带隔声效果㊂此后,Naify 等[14-17]制备了一种圆形MAM 结构,通过分析声学响应发现其动态质量密度为负,在100~1000Hz 的传输损失较质量定律预测的结果显著增加;该团队设计了一种多单元方形MAM 结构,进一步研究了质量块对MAM 隔声量的影响,通过改变单元之间的质量分布可以形成多个隔声峰㊂在结构设计基础上引入多元材料可更高效地提升隔声性能[9-12,18-19]㊂Ciaburro 和Iannace [9]利用回收的软木膜和图钉㊁纽扣制作了新型的MAM 结构,在200~600Hz 内展现出较好的隔声效果,有效地利用了能源和原材料;Ma 等[10]设计了一种由柔性橡胶制成的轻质MAM,框架由柔性乙烯-醋酸乙烯共聚物(EVA)或塑料制成,这种结构打破了散射体和基体需要较大弹性模量和密度差异的限制,在500Hz 以下可以打开一条完全声禁带㊂多个谐振子的合理分布能大大丰富声学超材料的耦合振动模式,从而有效调控声波的传递特性[18-24]㊂Zhou 等[12]将四片金属箔薄片作为质量块谐振子与十字形柔性EVA 摆臂结合附着在聚酰亚胺薄膜表面上,在80~800Hz 有效拓宽了传输损失带宽,平均传输损失比均匀EVA 板高12.2dB;Cheng 等[19]设计了一种锯齿形卷曲空间多振子结构,它可以产生具有单极性㊁偶极性和多极性特征的米氏共振,对声波产生了更好的操纵能力㊂然而以往的研究更多的是关注谐振子对称结构设计,鲜有研究将多个谐振子的不对称结构设计引入到薄膜超材料中探究其隔声性能㊂实际应用中,薄膜材料往往会以大面积的结构形式应用于类混响声场条件下,尽管MAM 结构在100~1000Hz 展现出良好的隔声性能,但目前所设计的MAM 结构尺寸相对较小,多集中在十几毫米量级,且在低频区域,尤其是500Hz 以下,其隔声性能优化问题仍然未得到有效解决㊂本文将不对称性设计引入到薄膜超材料结构设计中,提出了月牙盘型的大尺寸非对称MAM 结构,计算了该结构的传输损失,并结合振动模态分析了MAM 结构低频隔声的作用机理㊂1㊀结构设计与计算方法图1为月牙盘非对称MAM 的结构示意图㊂其中灰色部分为正方形EVA 薄膜,该材料是一种通用的高分子聚合物,是目前汽车饰件中使用最广泛的隔音材料㊂晶格常数(即薄膜宽度)a =100mm,厚度h =0.02a ㊂中间部分为月牙盘型非对称质量块,材料为铁,其几何参数r =0.2a ,R =0.3a ,H =0.1a ,e =0.07a ,n =0.14a ㊂边缘部分是铝质金属边框,厚度t =0.1a ㊂三种基本组件的材料物理特性参数如表1所示㊂图1㊀月牙盘型MAM 单胞结构及相关的结构参数示意图Fig.1㊀Schematic diagram and structural parameters of the crescent disc type MAM unit cell㊀第8期闫文惠等:大尺寸非对称薄膜型声学超材料的低频隔声特性研究1443㊀表1㊀MAM 结构材料参数Table 1㊀Parameters of MAM structureMaterial Elastic modulus,E /106Pa Density,ρ/(kg㊃m -3)Poisson ratio,μEVA 0.0659500.46Iron 10.0078600.221Aluminium 7.0327000.350本文采用有限元法对MAM 结构的隔声性能开展研究㊂现有的理论和实验研究均表明,利用MAM 中结构单元在声波激励下的反共振特性可以实现远高于质量定律的隔声量㊂类比于弹簧振子,附加质量可视为振子小球,薄膜视为振动弹簧㊂当入射声波垂直入射时,考虑薄膜受张力的微变形作用,薄膜的振动微分方程可表示为[25]D Δ4ω(x ,y ,t )+T Δ2ω(x ,y ,t )+ρeq ∂2ω∂t 2=0(1)式中:D 为薄膜的弯曲刚度,T 为薄膜张力,ρeq 为等效面密度,ω(x ,y ,t )为薄膜表面任一点(x ,y )在t 时刻的垂向位移㊂假设入射波为平面波,则薄膜垂向位移可表示为关于时间t 的函数ω(x ,y ,t )=W (x ,y )e jωt (2)式中:W (x ,y )为薄膜振动的主振型相位㊂去掉时间相关项,即可得到薄膜结构的振动特征方程Δ2W +k 2W =0(3)式中:k 为波数,k =ω/c ;ω为平面波角频率;c 为空气中的声速㊂将式(3)按照模态叠加理论进行求解,利用模态函数的正交性得{ω2(M m +M s )-K T }[ ω]=0(4)式中:M m 为薄膜面密度矩阵,M s 为附加质量的质量矩阵,K T 为薄膜张力刚度矩阵㊂由式(4)可得MAM 的一阶固有频率为f =12πK T M m +M s (5)在计算结构传输损失曲线时,为了减少计算量,构建如图2所示的腔体结构㊂模型主要由薄膜-质量块结构单元和声场两部分构成,薄膜-质量块结构将声场分为入射声场和透射声场两个部分㊂为模拟低频噪声的声源特性,设置平面波辐射,同时添加完美匹配层用来完全吸收边界处的透射声,以避免边界反射㊂为了保证没有声波对外界透射,真实地模拟声场的入射及出射情况,四周边界设置为硬声场边界条件㊂整个腔体长为500mm,材料设置为空气,空气中的声速c 0=343m /s,空气密度ρ= 1.25kg /m 3㊂在腔体结构的上侧边图2㊀用于计算传输损失的MAM 有限元仿真模型Fig.2㊀Finite element structure for the calculation of the transmission loss of MAM 界垂直入射平面波激励,并在结构的下侧边界上拾取响应,计算两者的差值得到结构的传输损失(transmission loss,TL)[26],其单位为分贝:TL =10lg W inW out ()(6)式中:W in 与W out 分别为入射声能与出射声能,即为W in =ʏS1p 2inc 2ρ0c 0d S W out =ʏS2p 2tr 2ρ0c 0d S ìîíïïïï(7)式(7)中的S1与S2分别对应图2腔体结构的上侧边界与下侧边界㊂2㊀结果与讨论2.1㊀传输损失使用多物理场仿真分析软件COMSOL 对薄膜-质量块结构进行有限元仿真㊂采用声固耦合研究模块,约1444㊀研究论文人工晶体学报㊀㊀㊀㊀㊀㊀第52卷束薄膜边界位移用于替代外部框架[27-28]㊂对薄膜初始平面施加1ˑ104Pa 的预应力,月牙盘非对称型MAM 结构的隔声效果如图3所示㊂月牙盘非对称型MAM 结构在10~500Hz 声波研究范围内,出现两个传输损失谷,一个传输损失峰㊂隔声量随频率的增大先减小,在第一阶固有频率处(175Hz,图中的A 1点)达到最小值1.07dB(该处为第一传输损失谷),然后逐渐增大,在峰值频率处(295Hz,图中的A 2点)达到最大值64.51dB (该处为第一传输损失峰),接着传输损失发生突变开始降低,在305Hz 处降低到29.23dB(对应图中的A 3点,该处为第二传输损失谷),此后再缓慢增加㊂在10~160Hz MAM 结构的隔声量高于传统的质量作用定理[29],在低频处具有很好的隔声效果,最高有40dB(10Hz 处对应的隔声量),最低有17.5Hz(160Hz 处对应的隔声量,即图中实心三角形所对应的频率)㊂把10Hz 到第一隔声谷值所对应的频率称为隔声频带,在本研究中月牙盘型MAM 结构的隔声频带为10~175Hz㊂对不同结构质量块的隔声量进行对比计算,结果如图4所示㊂其中空心图标和实心图标分别代表质量定理和有限元法计算得到的隔声量曲线㊂图中正方形图标为圆形质量块MAM 的隔声量,该结构在140Hz 处产生了隔声谷且隔声频带(10~140Hz)与月牙盘非对称型质量块相比明显较窄,未出现其他的共振峰㊂圆形图标曲线为椭圆质量块MAM 的隔声量,该结构在150Hz 处产生隔声谷且初始隔声量较低(29.5dB),在10~150Hz 的隔声性能较月牙盘非对称型MAM 结构也相对较低,虽存在2个隔声峰,但与月牙盘型MAM 结构的隔声峰相比其对低频隔声量的影响较小㊂图中三角形图标曲线为月牙盘型质量块MAM 的隔声量,该结构在340Hz 处出现隔声谷,但隔声量明显低于(初始隔声量为28dB)月牙盘非对称型,且在10~500Hz 内未出现共振峰㊂由以上对比研究可以看出,月牙盘非对称型MAM 结构与不同结构质量块对称的MAM 结构相比传输损失谷值提高至1.07dB,隔声频带拓宽至175Hz,表现出良好的隔声特性㊂图3㊀月牙盘型MAM 的隔声量曲线Fig.3㊀Sound insulation curves of the crescent discMAM 图4㊀不同MAM 结构的隔声量曲线Fig.4㊀Sound insulation curves of different MAM structures 2.2㊀隔声机理分析为探究隔声机理,采用长波假设下的数值方法对所设计的模型的有效动态面积质量密度进行计算,结果如图5所示㊂图中的质量密度用ρeff =P / a 来计算,P 和 a 分别是MAM 面上的平均压力和平均法向加速度㊂由图5(a)可知,有效动态面积质量密度在第一传输损失谷值处(175Hz)趋于极大,并且与第一传输损失峰(295Hz)和第二传输损失谷处(305Hz)相对应㊂该结果与Langfeldth 和Gleine [25]的研究结果一致,声学超材料的良好传输损失与有效动态面质量密度密切相关[5,13,30]㊂实际上,他们之间的关系可以表示为STL =10lg[1+(ωρeff /2ρ0c 0)2][5]㊂峰值频率处有效动态质量密度趋于极大值,这与平均法向加速度 a 有关㊂图5(b)中A 1点处,即第一隔声谷处(175Hz),平均加速度振幅 a 只有0.08m /s 2,较最大加速度2.17m /s 2相比小了两个数量级㊂相比之下,在A 1点处的有效动态质量密度应趋于极大,与图5(a)对应㊂进一步对10~500Hz 频率范围内的振动模态进行分析,如图6所示,图中箭头的长短和方向表征位移的大小和方向㊂可以看出,MAM 在f <175Hz 时,薄膜和质量块振动同向两者的运动相位一致,随着频率的升高二者的振动不断加强,整个单元的振动方向和入射声波反向,这主要是因为质量块振动使其远场声辐射为零,从而在低频出现较好的隔声量㊂在A 1(175Hz)处,薄膜和质量块振动仍为同向,但相位明显与之前相㊀第8期闫文惠等:大尺寸非对称薄膜型声学超材料的低频隔声特性研究1445㊀反,整个单元的振动方向与声波同向,此时的负的等效质量为极大值,表明MAM 被入射声波激励发生了强烈的共振行为,入射的声波没有被任何反方向的声波抵消,此时产生第一个波谷㊂此后随着f >175Hz,薄膜和质量块出现反向耦合振动,等效质量密度也迅速变为负值㊂反向振动的单胞结构会逐渐辐射出与入射声波互为反相位的反射声波,即入射压力声场会被幅值相同㊁相位相反的反射压力声场抵消,使得向前传播的声能逐步衰减㊂在A 2点(295Hz),反向振动的变形分量促使单胞的正负位移相互抵消㊂此时,两个振子之间的相互反向协同行为促使MAM 的振动位移达到极小,不利于声能的向前传播,从而形成隔声峰㊂这种具有极小位移的振动模式被称为动态平衡模式,这种模式有利于声能向弹性应变能的转移,整个单胞MAM 结构在入射波与反射波的共同作用下应变能达到最大,振动能量无法向前传播㊂当f >295Hz,等效质量迅速趋于极大,同时加速度幅值趋于零㊂A 2(295Hz)和A 3(305Hz)处的振动模态图极其相似但振幅不同㊂在305Hz 处,振动集中在椭圆质量块处,形成第二个传输损失谷㊂这两个频率点所对应的振动模态均由月牙和椭圆质量块的反向振动所致,且整体振动幅度达到最小,此时,月牙盘非对称型MAM 结构表现出偶极式的反共振模式,此种模式下入射声能分裂成2个声场能量平衡区域,入射声能可以得到充分的抵消和转移,这就是典型的局域耗能机理㊂当f ȡ350Hz 时,薄膜和质量块振动虽同向,但振动相位显然不一致,这就导致大量的声能被薄膜聚集,在高频区域展现出较好的隔声性能且结构的隔声量不再发生突变㊂图5㊀相同频率下月牙盘非对称型MAM 的有效质量密度(a)和加速度幅值(b)Fig.5㊀Effective dynamic area-mass density (a)and acceleration amplitude (b)under the same applied frequency of the crescent disc asymmetric MAM 根据共振机理不同,可以分为Lorentz 共振与Fano 共振㊂其中Lorentz 共振只涉及一种模态,在频谱中呈现对称的谱线形状㊂当涉及多种模态的耦合时,将在频谱中表现出非对称的谱线形状,并呈现多处突变,被称为Fano 共振㊂其中Fano 谐振公式为[31]I (ω)=(q +ε)21+ε2(8)式中:I (ω)为频率响应;ε为归一化的调谐频率;q 为Fano 参数,定义为两种相互干涉模态的强度比值,影响着Fano 共振频谱的非对称性,被用于描述两个模态耦合的情况下,材料对入射波的响应情况㊂由于两个模态的相位响应不同,当二者互相影响时,其谱线并不是简单的强度叠加,当两种模态存在π的奇数倍相位差时,会出现干涉相消的情况,在谱线中表现为谷值,则会出现类似于文中提到的传输损失突变的情况㊂在共振峰处,频率响应函数I (ω)的幅值很大,即使对结构施加很小的激励能量,结构也会产生非常大的振动,因而在共振峰处,结构很容易被激励起来,形成隔声谷;而在反共振峰处,频率响应函数的幅值很小,在这个频率处进行激励,即使激励能量再大,结构也没有响应或者响应很微弱,即在反共振峰对应的频率处结构很难被激励起来,从而形成隔声峰[32]㊂共振峰对应的频率是结构的固有频率,因而是结构的全局属性,但是反共振峰是结构的局部属性㊂1446㊀研究论文人工晶体学报㊀㊀㊀㊀㊀㊀第52卷图6㊀月牙盘型MAM 结构的振动模态Fig.6㊀Vibration modes of crescent disc MAMstructure 图7㊀Fano 共振概述图Fig.7㊀Overview diagram of Fano resonance 由于各振动模态的Fano 参数q 的不同,相位响应也不同,导致在不同特征频率处展现出不同的共振模式,如图7所示㊂从图中可以看出,当q =0时,在特征频率附近的频率响应呈现Lorentz 共振模式,这是由于q =0时,两种模态有一种的强度为0,不存在干涉的情况;当q =ʃ1时,此时两种模态的能量最为接近,频率响应呈现标准的Fano 共振的非对称特性㊂同理,当q 值逐渐趋向于无穷时,频率响应又会变为Lorentz 共振模式㊂因此,本研究中在100~220Hz 声波范围内,结构表现为Lorentz 共振,在295~305Hz 处表现为Fano 共振㊂由此可见,质量块的不对称性丰富了MAM 结构的振动模态和耦合模式,耦合模式的多样性提升了MAM 结构的隔声性能㊂同时,MAM 结构的隔声频带的宽度取决于相应区域内的共振行为,这表明只要合理设计对应区域的结构,调控隔声频带带宽至理想的频段是可行的㊂㊀第8期闫文惠等:大尺寸非对称薄膜型声学超材料的低频隔声特性研究1447㊀3㊀偏心量及主要参数对隔声性能的影响为有效优化MAM 结构的隔声性能,对薄膜㊁质量块的尺寸,质量块的位置,以及预应力等结构参数对隔声量的影响进行了研究㊂图8㊀预应力对非对称月牙盘型MAM 隔声量的影响Fig.8㊀Influence of prestress on sound insulation3.1㊀预应力对隔声性能的影响预应力对本研究中MAM 结构隔声量的影响如图8所示,取图1和表1中的材料参数和几何参数保持不变,其中曲线分别代表薄膜面内不同的拉伸预应力㊂由图可知,随着薄膜预应力的增加,第一隔声谷值对应的隔声量逐渐减小,与周期性边界条件固定薄膜方程的规律一致㊂同时,随着薄膜预应力的增加,隔声峰值对应的隔声量也随之减小㊂通过调节薄膜预应力大小,可以实现同一频率处不同隔声量的有效调控㊂研究结果和Huang 等[33]的研究结果一致,MAM 结构的隔声量会受到薄膜材料张力的影响㊂3.2㊀MAM 结构参数对隔声性能的影响MAM 结构参数,包括薄膜厚度h 和大小a ㊁质量块的高度H 和尺寸R 分别对隔声量的影响如图9(a)~(d)所示㊂其中,h 和a 分别在0.5~3.0mm 和100~150mm 变化,H 和R 分别在7~12mm 和25~40mm 变化㊂从图9(a)可知,随着薄膜厚度h 的增加,隔声量发生了明显的变化,当厚度小于2.0mm 时,第一隔声频带较窄,低频隔声性能相对较差㊂当薄膜厚度继续增大后,在低频处的隔声性能越来越优异㊂隔声量谷值由0.19dB 增加到7.1dB,隔声频带也越来越宽,由10~55Hz 增加到10~175Hz㊂薄膜较薄(ɤ1.0mm)时,在10~500Hz 内出现两个隔声峰,但第二个隔声峰对应频率相对较高,约370Hz㊂随着薄膜厚度的增加,当薄膜厚度增加到3mm 时,虽整体隔声量较高,但隔声峰出现在500Hz 之后㊂由此可知,薄膜厚度会对月牙盘型MAM 的隔声量和共振模式产生明显影响㊂从图9(b)中可以看出,当a 在100~150mm 变化时,随着a 的增加,低频隔声性能明显降低㊂当a ȡ110mm 时,隔声频带变窄,突变对应的频率逐渐向低频移动,在10~500Hz 范围内明显产生2个隔声峰,但第二个隔声峰出现的频率相对较高(245~470Hz)㊂由此可见,随着MAM 尺寸的进一步增大虽在高频出现较好的隔声性能,但明显其低频隔声性能较差㊂由图9(c)可知,随着质量块高度H 的增加,低频隔声频带范围变窄,同时,突变处对应的频率也随着质量块高度的增加逐渐向低频移动㊂在图9(d)中,随着质量块R 的增加,低频隔声量增加且隔声频带显著变宽,突变对应频率向高频移动,在低频的隔声性能相应提升㊂然而,随着质量块R 增大,薄膜与质量块耦合作用面积增加,虽然低频隔声频带变宽,但是质量块的质量也随之增大,给薄膜造成较大的承受压力从而导致振动模式的改变,因此,质量块R 太大在工程加工上研究意义较小㊂3.3㊀偏心量对隔声性能的影响为进一步了解不对称性对隔声量的影响,对质量块的偏心量进行了研究,分别计算了质量块向x 方向㊁y 方向和对角线位置移动时对隔声量的影响,如图10(a)~(d)所示㊂在2mm 的移动范围内,不对称性增加有利于低频隔声量的提升㊂随着质量块向y 方向移动,在高频处明显出现2个共振峰,表明在y 方向的不对称性对高频影响更明显㊂质量块在对角线正方向和负方向的移动对隔声量的影响如图10(c)㊁(d)所示㊂当质量块向对角线正方向移动时,低频隔声量显著增大且隔声曲线的突变向高频移动㊂当质量块向对角线负方向移动时,隔声曲线的突变数量增加到2个,这表明质量块向对角线负方向移动对高频隔声的振动有明显影响,而向正方向移动则对低频隔声呈现更明显的影响效果㊂相较于中心质量单元设计,偏心质量单元设计使得空气㊁薄膜和质量块之间的耦合效果不同,通过改变质量块的偏心质量可增加设计的不对性从而对月牙盘型MAM 结构的隔声量进行优化调控㊂1448㊀研究论文人工晶体学报㊀㊀㊀㊀㊀㊀第52卷图9㊀MAM 结构参数对隔声量的影响Fig.9㊀Effects of MAM structure parameters on the soundinsulation 图10㊀质量块的位置对MAM 隔声量的影响Fig.10㊀Effects of moving mass block position on MAM sound insulation㊀第8期闫文惠等:大尺寸非对称薄膜型声学超材料的低频隔声特性研究1449㊀3.4㊀旋转角度对隔声性能的影响最后分析了椭圆质量块的旋转角度对隔声特性的影响,如图11所示㊂图11(a)为旋转示意图,在月牙盘结构不变的情况下,对椭圆质量块进行旋转操作㊂当进行0ʎ~90ʎ旋转时,月牙盘型MAM结构在10~175Hz的低频范围内隔声量未受明显影响,但是突变处对应的频率及隔声量发生了明显的变化㊂突变的隔声谷值呈现先减小后增大再减小的趋势,在旋转90ʎ处最小为0.6dB,旋转60ʎ处最大为30.1dB,其隔声峰先增大后减小再增大㊂当没有进行旋转操作时,突变处的隔声量为62.3~29.1dB,但是随着旋转角度增大至90ʎ时,突变的峰值隔声量增大了40.1dB,谷值处的隔声量减小了28.5dB㊂因此,改变模型的不对称性显然能够改变模型的隔声量和隔声频率,但整体的影响规律尤其是突变处隔声量的影响有待后期深入的研究㊂图11㊀椭圆质量块旋转角度对MAM隔声量的影响㊂(a)旋转角度的初始坐标系;(b)隔声量随旋转角度的改变Fig.11㊀Effects of the rotation angle of elliptic mass on MAM sound insulation.(a)Initial coordinate system of rotation angle;(b)sound insulation curve with the changing angle4㊀结㊀㊀论本文针对大尺寸月牙盘非对称型MAM结构的低频隔声特性进行了研究㊂利用有限元法计算了该结构的传输损失及位移矢量场,详细分析了低频的隔声机理,并探究了薄膜和质量块的几何参数与质量块的偏心量对结构隔声性能的影响㊂对比月牙盘非对称型MAM结构与圆形质量块㊁椭圆质量块和月牙质量块MAM 结构的隔声量,结果表明,不对称性的引入使得月牙盘型MAM结构隔声频带低至10Hz,同时质量块的偏心设计优化了结构的隔声量㊂通过模态分析发现,月牙盘MAM结构在10~500Hz内同时具有Lorentz共振和Fano共振,多种共振模式的存在是提升MAM结构隔声性能的主要原因㊂其次,MAM的结构参数和对椭圆质量块进行旋转等均对MAM结构的隔声量产生不同程度的影响,为后期MAM结构低频隔声特性的优化提供了设计思路㊂本工作的研究结果丰富了质量块和薄膜之间的耦合设计方式,不对称性和大尺寸柔性设计可以简单灵活地与传统的板状隔声材料进行组合应用,可为夹层板式的声屏障设计提供设计思路,为低频MAM的工程化应用提供新的思路,为MAM结构的研究提供了理论参考㊂参考文献[1]㊀陆智淼,蔡㊀力,温激鸿,等.基于五模材料的圆柱声隐身斗篷坐标变换设计[J].物理学报,2016,65(17):174301.LU Z M,CAI L,WEN J H,et al.Research on coordinate transformation design of a cylinderical acoustic cloak with pentamode materials[J].Acta Physica Sinica,2016,65(17):174301(in Chinese).[2]㊀BURRA S,KAR A.Nonlinear stereophonic acoustic echo cancellation using sub-filter based adaptive algorithm[J].Digital Signal Processing,2022,121:103323.[3]㊀LIU Z,ZHANG X,MAO Y,et al.Locally resonant sonic materials[J].Science,2000,289(5485):1734-1736.[4]㊀OLSSON R H,EL-KADY I.Microfabricated phononic crystal devices and applications[J].Measurement Science and Technology,2009,20(1):012002.[5]㊀ZHANG H,XIAO Y,WEN J H,et al.Ultra-thin smart acoustic metasurface for low-frequency sound insulation[J].Applied Physics Letters,2016,108(14):141902.[6]㊀LU M H,FENG L,CHEN Y F.Phononic crystals and acoustic metamaterials[J].Materials Today,2009,12(12):34-42.。
缺陷对薄板结构振动模态影响的数值与实验分析摘要:利用有限元法和电子散斑干涉技术研究了缺陷对矩形薄铝板的振动模态的影响。
通过数值模拟和实验?y 量同时得到了1块完整和4块带有缺陷大小与位置均不同的铝板1~10阶的振型图;铝板的边界条件为长对边自由,短对边固支。
结果表明:缺陷的存在对薄板结构的共振振型影响较大,而对共振频率的影响较小。
共振振型随裂缝的大小、位置和方位的不同而有所变化。
研究也表明,有限元计算出的模态形状与实验测量得到的结果一致性较好。
关键词:振动测量;模态振型;含裂缝薄矩形板;电子散斑干涉;有限元法中图分类号:O329;TU33+9文献标志码:A文章编号:10044523(2017)04056406DOI:10.16385/ki.issn.10044523.2017.04.006引言板壳、杆及梁等是机械制造等领域常用结构形式[12],其受外界冲击或振动激励易引起变形,特别是当激励频率接近其共振频率时,变形量达到最大值。
其中,矩形薄板因是航空及汽车等工程设计中最为常见的结构类型之一,它的振动响应特性被广泛地研究。
研究板存在裂缝缺陷时的振动行为具有重要的实用价值,目前有关含裂缝板的振动研究论文较为有限。
裂缝的存在将影响板的静态和动态力学行为,这是因为板的裂缝改变其局部的刚度,使得板的静态挠曲和动态的固有频率发生变化。
在有限元方法出现之前,主要用数学物理方法研究带缺陷板的振动特性。
如文献[3]研究有裂纹的矩形板振动时利用格林函数表示板的挠度,进而得到第一类齐次弗雷德霍姆积分方程;Stahl和Keer则利用双级数方程研究矩形板的振动和稳定性问题,最终转化为一个解第二类齐次弗雷德霍姆积分方程[4]。
随着振动理论的不断完善及有限元方法的发展,对于由各向同性的材料组成,即便是复杂的结构,有限元方法均能分析和研究其振动特性[57]。
振动特性测量的实验方法有传感器法[8]、激光多普勒法[910]、全息干涉法[11]和电子散斑干涉法等[1213]。
薄板低频区隔声性能与振动模态特性分析
作者:帅仁忠赵艳菊林君山孙召进郭建强
来源:《硅谷》2012年第19期
摘要:重点研究矩形薄铝板在低频区振动模态下隔声性能与频率之间的关系,并揭示薄板在低频共振区隔声量下降的机理,分析指出声辐射效率对板隔声量的影响。
采用仿真及实验的方法进行研究,并分析两者之间的差异,从而为薄板结构在工程中的低噪声设计提供参考。
关键词:隔声量;动模态;薄板;低频共振
不同频率下单层薄板的隔声量有差别,按照频率特性,隔声曲线分为三个区域:低频区、质量控制区和吻合效应区。
低频区是由板的刚度控制区和一系列固有频率所引起的共振区组成,共振区的隔声量最低且起伏变化。
共振频率由单层板材料、尺度和边界条件确定[1]。
人们对隔声材料的质量定律及吻合效应比较熟悉,而对低频共振区的隔声性能尚缺乏较深入的研究。
本文重点研究分析低频区振动模态下薄铝板隔声性能与频率的关系。
1 隔声量概述
隔声性能是指声波在传播通过不同介质过程中,形成的能量损失。
损失的能量越多,就是说中间介质隔声性能越好。
衡量一个结构或某种材料的隔声能力的一个常用量是传递损失TL,亦称为结构的隔声量,其定义为[2,3]:
TL=10lgWiWt=10lg1τ
式中:Wi为入射到待测试件上的声功率;
Wt为透过试件的透射声功率;
τ=WiWt为透射系数。
透射系数和隔声量是两个相反的概念,用隔声量来衡量构件的隔声性能比透射系数更直观、明确,便于隔声构件的比较。
对于给定的固体构件,隔声量的大小与构件的结构、性质有关,也与声波的频率密切相关。
同一隔声件对不同频率的声,隔声性能可能有很大的差异,固通常用1/3倍频程中心频率的隔声量来表示构件的隔声性能[4]。
2 低频隔声量与模态相关性
利用Abaqus对薄铝板进行模态有限元计算,利用VA one声学仿真软件对隔声量进行计算,并就模态与隔声量之间的关系进行分析。
4mm厚、1300×1000mm薄铝板为计算对象,基本参数为:密度为2700Kg/m3,杨氏模量为70000MPa,泊松比为0.3,边界条件为四周固
定。
图1为隔声量曲线,计算频率范围从20Hz~200Hz,图(a)为1/3倍频程中心频率的隔声量,图(b)为每隔1Hz计算的隔声量。
图(b)是对图(a)的细化展开,这样可以更加清楚地了解每个频率下的隔声量及变化趋势,从图中可以看出数值的波动跳跃现象很明显。
(a)(b)
为了分析隔声量曲线在低频段的波动现象,在表1中列出了用有限元法计算的薄铝板固有模态前13阶的频率数值,图2为铝板的几阶典型的模态图。
对照图1可知,薄铝板在23Hz、55Hz、78Hz、107Hz、124Hz、180Hz的隔声量下降较大,在23Hz、78Hz、107Hz,180Hz附近现象尤其明显。
从图2及表1可知,23Hz附近是一阶共振模态、78Hz附近为四阶及五阶模态的耦合共振、107Hz附近是六阶共振、180Hz附近是十二阶及十三阶耦合共振。
在模态频率附近,由于共振的作用,使得板的振动增强,因而铝板上的位移振幅均方值较大,引起声能的较大透射,所以隔声量较小[1]。
并且从辐射效率的角度可知,奇奇模态的辐射效率远远大于奇偶模态或偶偶模态[5-7],因此奇奇模态对隔声量的影响较大,往往是隔声量最低的频段。
如图1所示,在频率23Hz、78Hz、107Hz和180Hz附近隔声量最小,正好是奇奇模态(1,1)、(3,1)、(1,3)和(5,1)的频率,其中对隔声量影响最大的是第一阶奇模态(1,1)附近。
3 实验验证
3.1 隔声量实验方法
目前结构隔声测试方法主要有混响室方法、隔声箱法、混响室消声箱和混响室消声室方法以及混响室半消声室方法等。
混响室法是测量隔声量的标准方法,混响室是声学测量研究领域的一种专业实验室,国内外均把混响室作为声波无规则入射时材料吸声性能测量鉴定的必要实验条件。
利用传声器分别测量出声源室和接收室的各自声压级L1和L2,它们都是时间和空问的平均值。
空间的平均可以通过房间中的多个测点所测值的平均,而时间的平均比较简单,因为声源本身是稳定的。
此外,还要测量接受室的混响时间T,并根据塞宾公式求得吸声量:
A=0.16VT
式中:A-接受室的吸声量;
V-接受室的体积;
T-接受室的混响时间。
根据声源室和接收室各自的平均声压级及试件面积,就可以通过下式计算出隔声量:
TL=L1-L2+10lgSA
其中10lg(S/A)是修正项。
隔声室由两个混响室组成,试件安放在中间的测试窗上。
试验采用LMS公司的采集仪与B&K公司的信号发生器,以十二面体球面声源发出的白噪声为激励源。
测试声压级时在声源室和接受室各放置6个点,声压传感器相互之间的距离不小于70cm,每个声压传感器距墙的距离不小于100cm,球面声源放置在远离试件的墙角,中心距墙面的距离不小于70cm。
3.2 结构模态实验测试方法
铝板模态数据是通过LMS测试软件中的锤击法(Impact Testing)模块测试获得的,测试过程中铝板在测试窗上的固定方式为四周固定。
在铝板上均匀划分49个测试点,且在对应的点上布置加速度传感器,用安装有力传感器的力锤敲击某一点,力传感器拾取激励力的信号,安装在铝板上的加速度计拾取响应信号。
3.3 实验结果
图2为实验室条件下所测得4mm厚、1300×1000mm薄铝板的隔声量结果,在几个典型频率下,隔声量也有明显的低谷出现,结合所测得的结构模态进行分析。
表2为实验条件下测得铝板的前6阶模态。
对照图3可知,24Hz附近、48Hz附近、72Hz附近、112Hz附近隔声量下降较大,24Hz 附近现象尤为明显。
结合图4及表2可知,24Hz位于第一阶共振范围,为(1,1)振动模态;48Hz位于第二阶共振范围,为(2,1)振动模态;72Hz位于第四阶共振范围,为(3,1)振动模态;112Hz位于第六阶共振范围,为(1,3)振动模态。
由于共振频率激发了大振幅而产生很大的透射效应,因而隔声量降到最小,其中影响最大的是第一阶共振频率。
对比仿真和实验,可以发现模态频率存有一定的误差。
误差产生的原因主要是边界条件,当然材料参数杨氏模量、泊松比等因素的差异都会对模态产生影响。
因此,模态误差、材料阻尼误差的存在就会对隔声量仿真和测试的对比产生影响。
对比两者隔声量曲线,也可看出测试隔声量曲线不像仿真隔声量曲线趋势那么明显,这是由于测试中各阶模态之间的相互影响较严重。
4 结论
通过有限元分析和实验验证,揭示了薄铝板在低频共振区隔声量出现低谷的原因。
在共振频率附近,薄铝板上的位移振幅均方值较大,引起声能的较大透射,从而导致隔声量的降低。
在低频区,不同的振动模态对隔声量的影响是不一样的,其中奇奇模态的影响较为明显,其中影响最大的是第一阶共振频率。
参考文献:
[1]王英敏、胡碰、朱蓓丽,单层薄板在共振频率区隔声性能的有限元分析[J].噪声与振动控制,2006(4):55-57.
[2]陈克安、曾向阳、杨有粮,声学测量[M].北京:机械工业出版社,2012:145.
[3]熊草根,舱室空气噪声激励壳体声辐射研究,硕士学位论文,哈尔滨:哈尔滨工程大学,2010:25-26.
[4]盛美萍、王敏庆、孙进才,噪声与振动控制技术基础[M].北京:科学出版社,2007:119-120.。