如何构建财务会计理论框架
- 格式:docx
- 大小:8.67 KB
- 文档页数:5
构建财务会计概念框架的探讨财务会计概念框架已经成为财务会计理论的核心内容。
许多西方发达国家和国际会计准则委员会都非常重视对财务会计概念框架的研究,并已纷纷建立起各自的概念框架体系。
在构建财务会计概念框架时,采取“两步走”的思路和步骤,即第一步先修改、完善基本准则,使其充当现阶段财务会计概念框架的角色;第二步,等到时机成熟,再将基本准则转化为真正的形式与实质相统一的财务会计概念框架。
虽然《企业会计准则——基本准则》已发布,但是,新的基本准则仍存在一些不足之处,需要在诸多方面继续努力完善,才能早日转化为更符合国际惯例的财务会计概念框架。
本文主要探讨构建财务会计概念框架的整体设想、基本原则、框架的层次和基本内容。
一、构建财务会计概念框架的整体设想1.遵循系统性、中立性、前瞻性及兼顾国际化和国家化等原则,以确保会计准则的制定效率和依据会计准则产生的会计信息的高质量系统性原则要求其概念明确、内容完整、结构具有层次性和逻辑性。
中立性原则要求其不偏向和屈从于任何一方利益集团,使通过会计准则生成的会计信息具有客观公正性。
前瞻性原则要求其概念的外延具有一定的超前性,避免其经常的修改和变动。
兼顾国际化和国家化原则要求其既要顺应会计准则国际化的发展趋势,又要考虑会计准则作为利益博弈结果所固有的经济后果特征,采取国际化前提下的国家化立场。
2.增加财务报告目标的阐释,将其作为财务会计概念框架的起点财务报告目标应是财务会计概念框架的最高层次,决定整个财务会计概念框架的内容和结构。
3.顺应会计环境的变化,补充并完善会计基本假设会计基本假设衍生于会计环境,是财务会计报告发挥作用的限定性条件。
基于国情和会计环境的变化,新的财务会计概念框架应保留并充实会计假设的基本内容。
4.对规范会计信息质量特征的会计原则划分层次会计原则可划分为衡量会计信息质量的一般原则、确认和计量的一般原则和起修正作用的一般原则三个层次,并对各项原则进行主次排序,对其如何应用加以详细说明,并可考虑在起修正作用的一般原则中补充成本效益原则,按国际惯例将现有可比性原则和一致性原则合并为可比性原则。
如何构建财务会计理论框架如何构建财务会计理论框架FASB将财务会计理论框架定义为:财务会计理论结构是由互相关联的目标和基本理论所组成的逻辑一致的体系,这些目标和基本理论可用来引导首尾一致的准则,并对财务会计和报告的性质、作用和局限性作出规定。
财务会计理论框架是一个章程,是一套目标和基本理论相互关联的有内在逻辑性的关系。
一、财务会计理论框架的基本要素会计理论要素和逻辑关系的构造体系都包含在财务会计理论框架之内,它是由财务会计基础理论、财务会计应用理论和财务会计环境理论相互结合、有机构成的一个理论系统。
财务会计基础理论包括会计目标、会计原则、会计假设、会计方法、会计要素、会计检验等理论,是构成财务会计理论的基本要素;财务会计应用理论是将财务会计基础理论应用于会计实践、指导会计实践的理论,包括财务会计管理体制、会计政策、会计基本准则等理论;财务会计环境理论,主要探讨对理论产生影响作用的外部条件,包括企业内部环境和外部环境。
二、以财务会计目标为逻辑起点逻辑起点是构建一套理论体系的出发点,认清财务会计理论框架理论体系的逻辑起点,对构建我国财务会计理论框架具有决定性作用,而且,逻辑起点联系和贯穿整个财务会计理论框架,应该尽量明确和单一,以期可以更好的指导整个理论框架的构建以及利于准则的指导与选择。
目前,我国财务会计理论框架应以财务会计目标作为逻辑起点。
因为财务会计目标与其他理论范畴有着十分密切的联系。
财务会计目标应该体现会计环境的要求,决定会计对象,反映会计本质。
在构建我国财务会计理论框架的过程中,应本文由毕业论文网收集整理根据我国会计信息使用者对会计信息的需求、根据我国的会计环境等制定具有我国特色的财务会计目标。
当前,我国的财务会计目标应该是为管理型投资者提供真实可靠的财务会计信息。
我国的财务会计目标具有特殊性:财务会计目标介于受托责任和决策有用之间,可以称之为双目标论,即,中国特色的财务会计目标:强调受托责任,兼顾决策有用。
[键入文字]
如何构建财务会计理论框架
大家好,欢迎来到,小编今天为大家带来如何构建财务会计理论框架,希望大家喜欢!
财务会计理论框架是构建会计理论体系和指导会计实践的基础。
财务会计理论框架的问题长期以来是国内外会计学者研究的课题,学者们提出了各种理论框架的设想。
而由于财务会计理论框架的构成要素过多过细,相互关系纷繁复杂,要素关系层次难以分清。
所以,构建一个与现代会计发展水平相一致的、结构严谨的财务会计理论框架是非常必要的。
FASB将财务会计理论框架定义为:财务会计理论结构是由互相关联的目标和基本理论所组成的逻辑一致的体系,这些目标和基本理论可用来引导首尾一致的准则,并对财务会计和报告的性质、作用和局限性作出规定。
财务会计理论框架是一个章程,是一套目标和基本理论相互关联的有内在逻辑性的关系。
一、财务会计理论框架的基本要素
会计理论要素和逻辑关系的构造体系都包含在财务会计理论框架之内,它是由财务会计基础理论、财务会计应用理论和财务会计环境理论相互结合、有机构成的一个理
1。
【财务会计论文】浅议财务会计概念框架的建立(共1455字)1构建我国财务会计概念框架的必要性财务会计概念框架是指导和评价会计准则的基本理论框架,在缺乏会计准则的领域,财务会计概念框架可以起到规范会计处理和财务报告信息披露的作用。
当前我国会计信息失真的主要原因是在于体制方面存在缺陷,主要原因有以下三个方面:1.1传统的会计理论概念明显滞后于经济环境形势和实务的发展。
现行经济环境下出现了许多会计实务的新问题,如市场创新中的融资租赁、售后回租、产品融资以及物价变动影响、国际结算、衍生金融工具等会计新问题,迫切需要相应的新的会计方法和新的会计准则加以指导。
1.2传统的财务会计理论侧重于描述性,缺乏一套首尾一贯的理论框架。
与会计准则相关的一些重要会计文献往往观点不一,甚至相互抵触,从而导致会计实务的混乱,因此需要建立一种相互联系的目标与基本概念协调一致的体系来指导和规范。
1.3我国面临的经济环境正与西方国家日益趋同。
2构建我国财务会计概念框架的建议目前我国建立财务会计概念框架的时机尚未成热,但我们应该时刻关注我国的经济发展情况和资木市场发育程度。
倘若时机成热,则应当及时建立我国的财务会计概念框架。
对于构建我国的财务会计概念框架应该注意以下几点:2.1逐步建立,不要急于求成我国正处于经济的高速发展时期,经济、政治、文化环境都在发生变化,财务会计概念框架的建立不可能一步到位。
美国也是逐步建立其财务会计概念框架体系的,美国从1978年发布第1份财务会计概念公告到2000年发布第7份财务会计概念公告历经12年之久,同样,我国的财务会计概念框架也须逐步建立,不能一蹦而就。
2.2要有系统性财务会计概念框架是一套理论体系,应考虑其完整性。
只有当财务会计概念框架包含了所有应包括的概念要素时,才能长期指导会计准则的制定和修订,同时用来解决会计准则中未规定的新问题。
2.3与国际会计准则趋同经济全球一体化使跨国经营和跨国合并、全球合作、资本的跨国流动成为今后发展的趋势,实现各国财务会计概念框架和具体会计准则的趋同不仅有利于全球的经济增长,而且能促进本国企业的发展。
建立中国财务会计概念框架的总体设想随着中国经济的快速发展,财务会计作为信息披露的重要工具,对于企业及整个社会的经济决策和风险评估具有重要影响。
然而,在当前的财务会计体系中,由于缺乏一个统一、规范的财务会计概念框架,导致了财务信息的比较和理解存在困难。
因此,建立中国财务会计概念框架是迫切需要的。
应该包括以下几个方面:1. 强调公正和真实性公正和真实性是财务会计的核心原则。
此原则需要体现在整个概念框架中。
这就意味着财务会计信息应该客观、公正、真实地反映经济实质,不能被个人或其他因素所影响。
建立中国财务会计概念框架应明确强调公正和真实性的重要性,并提供指导和标准来确保财务会计信息的公正和真实。
2. 统一定义和原则一个统一的财务会计概念框架需要明确定义各种会计概念,并提供相应的会计原则来指导实践。
例如,对于资产、负债、权益、收入和费用等会计概念应提供一致的定义,以确保会计信息在不同企业之间的比较和理解的一致性。
此外,还需要制定相应的会计原则来指导财务报表的编制和披露过程,以确保财务报表的可比性和可信度。
3. 适应国情和国际化建立中国财务会计概念框架需要兼顾中国的国情和国际化的趋势。
中国的经济特点和发展阶段与国际上的一些差异,需要在财务会计概念框架中得到体现。
同时,要积极吸收和借鉴国际上先进的财务会计概念和标准,与国际接轨,提高中国财务会计的可比性和可理解性。
4. 强化风险管理和信息披露还应强调对风险管理和信息披露的重视。
在当前经济快速变化和金融风险增加的背景下,财务会计概念框架应提供指导和标准来加强对风险的识别、评估和披露。
这有助于增加投资者和其他利益相关者对企业财务状况的了解和信任,减少不确定性和投资风险。
总之,建立中国财务会计概念框架是一个重要任务和挑战,需要各方共同努力。
只有通过建立统一的财务会计概念框架,才能提高财务信息的可比性和透明度,增强投资者和其他利益相关者对财务信息的理解和信任。
同时,这也有助于推动中国的经济发展和市场化进程,增强中国企业的竞争力和国际化水平。
构建我国财务会计概念框架的设想一、我国财务会计概念框架1、财务记账原则一致性——所有财务记账数据必须根据司法法规、国家政策以及会计准则,确保各类财务记账行为的一致性。
2、财务计量单位的统一和明确——为了便于财务会计记账数据的核算,必须确定一致的衡量计量单位,国家为此制定相关法律法规和国际会计准则,建立会计计量单位的统一明确机制。
3、会计原则的完备性——所有会计原则都必须遵守,以确保财务记账数据标准的一致性;只有记录的会计数据满足会计原则要求,才能得到可靠的会计结果。
4、完整性、准确性、全面性的会计核算——为了便于核算会计数据的准确性,必须从不同维度出发,实施对财务记账数据的完整性、准确性、全面性的会计检测。
5、定期报告提供——企业和其他组织必须定期提供会计报表,其中包括企业利润报表、资产负债表、现金流量表等,以便更好地掌控企业财务状况。
二、财务会计管理机制1、财务会计决策系统——对于企业和其他组织来说,必须通过会计决策系统阐明各种会计活动的范围、内容和合理性,以保证财务管理的正确性。
2、财务记账建模技术——通过分析财务记账模型,建立清晰准确的统计账簿,帮助企业评估和控制风险,提高财务会计精确度。
3、财务审计会计系统——形成透明可信赖的信息机制,保证财务报表和审计结果的质量;建立一套完整的内外部审计机制,由专业审计机构把关,以监督企业管理。
4、完善的财务会计法律制度——建立一个完善的财务会计法律与相关政策的架构,包括对企业财务行为的规范、会计失误的处罚、财务状况的发布等,以确保财务管理的有效性和真实性。
5、持续发展意识——企业必须认识到财务会计管理是一个持续发展的过程,不断加强和完善技术手段,增强财务安全意识,在财务会计方面努力追求卓越与完美。
财务会计的基础理论与框架财务会计是一门研究经济实体财务运营状况和财务成果的学科,它是经济学的重要组成部分,也是管理学的基础学科。
财务会计的基础理论与框架是指在开展财务会计研究和实践工作时所需要的基本概念、原则、方法和规范。
本文将从财务会计的基础理论和框架的构建以及实践应用等几个方面进行阐述。
一、财务会计的基础理论1. 会计的基本假设会计的基本假设是指在进行财务会计处理和报告时所依据的一些基本假设,包括货币衡量、持续经营、会计期间、会计主体和会计对象等。
这些基本假设为财务会计提供了基本的框架和条件,保证了财务信息的可比性和可靠性。
2. 会计要素和会计等式会计要素是指在财务会计中用于反映经济实体财务状况和财务成果的基本经济事项,包括资产、负债、所有者权益、收入和费用等。
会计等式是财务会计中的基本规则,即资产等于负债加所有者权益,同时收入减费用等于利润。
会计要素和会计等式是财务会计记录和计量的基础。
3. 会计准则和会计政策会计准则是指制定和规范财务会计信息处理和报告的一系列规则和原则,以确保财务会计信息的准确性和一致性。
会计政策是指企业在财务会计实践中根据企业自身情况,按照会计准则制定的具体操作规程。
会计准则和会计政策为财务会计提供了统一和规范的基本框架。
二、财务会计的框架构建1. 会计体系和会计核算会计体系是指财务会计中用于记录和报告经济实体财务状况和财务成果的组织结构和流程,包括会计制度、会计方法和会计制度等。
会计核算是指根据会计体系进行的实际会计操作,包括业务活动的登记、分类、计量、汇总和报告等。
合理的会计体系和规范的会计核算是财务会计框架的基础。
2. 财务报表和财务分析财务报表是财务会计中用于向内部和外部利益相关者提供财务信息的主要手段,包括资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表等。
财务分析是根据财务报表进行的对企业财务状况和经营业绩进行评价和分析的过程,以提供对决策和风险管理的支持。
我国财务会计概念框架构建之我见随着我国经济的不断发展,财务会计的重要性变得日益突出。
财务会计作为一种反映经济活动的重要手段,对于企业的经营和决策具有重要的作用。
为了提高我国财务会计的质量和效益,需要搭建一个科学合理的财务会计概念框架。
在我看来,搭建我国财务会计概念框架应该从以下几个方面进行。
首先,明确财务会计的目标和功能。
财务会计的目标是为利益相关者提供有关企业财务状况、经营业绩和现金流量的信息,以便于有关方面进行决策。
财务会计的功能主要有记录和总结经济业务、提供信息、监督和约束经营活动、评价风险和效益等。
在构建财务会计概念框架时,需要明确这些目标和功能,并根据实际情况进行调整和完善。
其次,确立财务会计的基本假设和原则。
财务会计是一门基于一定假设和原则的学科。
在概念框架的构建中,需要明确一些基本的假设和原则,如会计实体的连续性假设、货币计量假设、经济实质优先原则等。
这些基本假设和原则在实际操作中具有指导作用,保证了财务会计的科学性和可靠性。
再次,制定财务会计的核算方法和制度。
财务会计的核算方法是财务会计的核心内容,它直接关系到财务报表的编制和信息的准确性。
在构建概念框架时,需要明确财务会计的核算方法和核算原则,如会计分录的编制、会计科目的确定等。
同时,需要建立完善的财务制度,明确财务记录和报告的要求,提高财务会计的规范性和准确性。
最后,加强财务会计与其他信息系统的整合。
在当今信息技术日益发达的背景下,财务会计应与其他信息系统进行有机整合,加强数据的共享和交换。
通过与供应链管理系统、客户关系管理系统等的整合,可以更加准确地反映企业的财务状况和经营业绩,提高财务会计的实用性和效益。
总之,构建我国财务会计概念框架需要明确目标和功能、确立基本假设和原则、制定核算方法和制度以及加强与其他信息系统的整合。
这些都是构建财务会计概念框架的重要内容,只有在这些方面得到合理的考虑和安排,才能提高我国财务会计的质量和水平,为企业的发展和决策提供更有价值的信息支持。
如何构建财务会计理论框架
FASB将财务会计理论框架定义为:财务会计理论结构是由互相关联的目标和基本理论所组成的逻辑一致的体系,这些目标和基本理论可用来引导首尾一致的准则,并对财务会计和报告的性质、作用和局限性作出规定。
财务会计理论框架是一个章程,是一套目标和基本理论相互关联的有内在逻辑性的关系。
一、财务会计理论框架的基本要素会计理论要素和逻辑关系的
构造体系都包含在财务会计理
论框架之内,它是由财务会计基础理论、财务会计应用理论和财务会计环境理论相互结合、有机构成的一个理论系统。
财务会计基础理论包括会计目标、会计原则、会计假设、会计方法、会计要素、会计检验等理论,是构成财务会计理论的基本要素;财务会计应用理论是将财务会计基础理论应用于会计实践、指导会计实践的理论,包括财务会计管理体制、会计政策、会计基本准则等理论;财务会计环境理论,主要探讨对理论产生影响作用的外部条件,包括企业内部环境和外部环境。
二、以财务会计目标为逻辑起点逻辑起点是构建一套理论体系
的出发点,认清财务会计理论框架理论
体系的逻辑起点,对构建我国财务会计理论框架具有决定性作用,而且,逻辑起点联系和贯穿整个财务会计理论框架,应该尽量明确和单一,以期可以更好的指导整个理论框架的构建以及利
于准则的指导与选择。
目前,我国财务会计理论框架应以财务会计目标作为逻辑起点。
因为财务会计目标与其他理论范畴有着十分密切的联系。
财务会计目标应该体现会计环境的要求,决定会计对象,反映会计本质。
在构建我国财务会计理论框架的过程中,应根据我国会计信息使用者对会计信息的需求、根据我国的会计环境等制定具有我国特色的财务会计目标。
当前,我国的财务会
计目标应该是为管理型投资者提供真实可靠的财务会计信息。
我国的财务会计目标具有特殊性:财务会计目标介于受托责任和决策有用之间,可以称之为“双目标论”,即,中国特色的财务会计目标:强调受托责任,兼顾决策有用。
三、以会计信息质量特征为前提
根据财务会计目标的不同,会计信息质量特征也是存在区别和侧重点的。
当以决策有用作为财务会计目标时,会计信息的着眼点是报表有用,即会计信息的质量特征侧重于相关性,其能够很好的揭示企业当前和未来的信息;当以受托责任作为财务会计目标时,会计信息的着眼点是整体有效,即会计信息质量特征侧重于可靠性,如历史成本,能够反映企业过去的情况。
对于会计信息精准性的要求,前者允许偏差,而后者则要求精准可靠,即模糊的精确和精确的模糊。
对于我国特色的信息质量特征:可靠性重于相关性。
基于我国财务会计的目标主要是强调财务报告的受托责任履行情况,其次才是决策有用性。
因此,相应的我国的信息质量特征应强调客观、真实,即:可靠性是我国财务会计理
论框架的最重要的信息质量特征,其次才是相关性。
我国目中国前资本市场还不完善、相应的法规和政策还未健全,会计造假十分普遍,信息失真也很严重。
面对这种情况,对会计信息可靠性的要求也就更为强烈。
四、以会计假设为基础
建立财务会计的四项基本假设,为财务会计目标的实现创造了条件。
财务报表的基本假设与财务会计目标是相互制约、互为条件的。
会计主体假设设定了会计核算的空间范围是将不同会计主体发生的经济业务区分开来,同时将会计主体与其所有者区分开来;持续经营和会计分期两项假设为会计主体及时向会计信息使用者提供其所需的信息创造了条件,也在此基础上形成了一系列合理的会计处理方法和程序;而货币计量假设则是限定了会计核算的对象,即只能用货币计量的经济活动,同时也使信息使用者对企业进行综合评价成为了可能。
由此可见,应当把会计假设
作为财务会计理论框架的基础。
虽然随着经济环境的变化,我国正受着来自电子商务、虚拟企业等交易方式的不同程度的挑战,但是其发展尚未成熟,传统交易仍占主流。
在以四项会计假设为基础的同时,对于特殊的会计环境因素,在界定会计的基本假定时应当适当考虑。
五、财务会计理论框架的主体 -- 会计要素确认与计量
在会计理论中,确认是一个广泛的理论,广义的确认包括了计量。
而从狭义上讲,财务报表的确认是指根据相应的基础和标准来判断某一项目属于哪个会计要素,应何时列入财务报表。
而计量包括
计量单位和计量属性。
在传统的会计理论和实务中,可选择的确认基础一般有两个:收付实现制和权责发生制。
关于确认的标准,FASB提出了四条基本确认标准:①可定义性一一所确认的项目必须符合会计要素的定义;②可计量性――所确认的项目能以货币量化;③相关性――所确认的项目生成的信息对信息使用者的决策是有影响的;④可靠性一一所确认的项目真实、客观并且是可以验证的。
这四条确认标准基本上已被实践所证实,因此考虑到我国成本效益原则,我国完全可以借鉴。
在计量方面,本文主要探讨我国应不应该采用公允价值。
由于在我国目前的经济环境下,财务报告更多的是强调受托责任,信息质量则是侧重于可靠性,公允价值应用范围受到限制,以及运用公允价值的条件还不完全具备。
因此,我国的财务会计理论框架中对计量属性的选择应该:①结合我国目前的会计环境,多种计量属性并存的结构应该在财务会计理论框架中体现出来。
②计量属性的选择应该以历史成本为主,针对特殊经济事项可以选择能够更好的体现财务报告目标的计量属性,形成多种计量属性交叉并存的结构,适当时候可以选用公允价值。
财务会计理论框架用以指导会计准则的制定与应用,可以作为会计准则制定的指南和判断现行准则的依据。
财务会计理论框架是由一系列具有内在联系的理论所组成的一个完整的的理论
体系,因而这些理论之间是相互关联且具有极强的逻辑性。
笔者认为,应把财务会计理论框架定位为我国会计法规体系中的一个有机
的组成部分,以财务会计目标作为逻辑起点,以会计信息质量特征为前提,以会计假设作为基础来构建,其主体包括财务会计要素的确认和计量等内容。