测量系统分析MSAGRR(1)
- 格式:ppt
- 大小:1.99 MB
- 文档页数:98
M S A测量系统重复性与再现性G R RHessen was revised in January 2021MSA测量系统重复性与再现性GR&R分析摘要:是使用数理统计和图表的方法对测量系统的分辨率和误差进行分析,以评估测量系统的分辨率和误差对于被测量的参数来说是否合适,并确定测量系统误差的主要成分, 而测量系统误差的重复性和再现性由GR&R 研究确定。
由精确度、稳定度、重复性、再现性合并而成,其中重复性跟再现性简称为GR&R,其目的是借助量具量测数据,验证量具是否可靠,是否好用,还可以计算出量具的量测误差;1.重复性(Repeatability ):当同一零件的同一种特征由同一个人进行多次测量时变异的总和。
说明:其实验数据必须符合以下条件:同一人员、同一产品、同一环境、同一位置、同一仪器、短期时间内.2.再现性(Reproducibility ):当同一零件的同一种特征由不同的人使用同一量具进行测量时,在测量平均值方面的变异的总和。
说明:其实验数据必须符合以下条件: 不同人员同一产品、不同环境、不同位置、不同仪器、较长时间段.什么时候才需要进行GR&R分析对于需进行GR&R分析的测量系统,一般在以下三种情况下要进行GR&R分析:首次正式使用前每年一次的保养时故障修复后GR&R分析方法1.准备检查员人数:一般为3人。
当以前分析时的GR&R值低于20%时,也可为2人。
试验次数:与检查员人数相同,即两人时为每人两次,三人时为每人3次。
零件数量:一般选10个可代表覆盖整个工序变化范围的样品。
当以前分析时的GR&R值低于20%时,也可选5个。
2.实施第一名检查员以随机方式对所给的零件进行第一次测量,将测量结果填入表格第二列。
然后第二名检查员同样以随机方式对这些零件进行第一次测量,将测量结果填入表格第六列。
第三名检查员做法相同,将测量结果填入表格第十列。
MSA测量系统分析中关于NDC与GRRNumber of Distinct Categories,是指测量得到数据分组的数量值大小的代码。
您搞过直方图的话,知道数据要分组才能绘制直方图。
这个分组的数量就是ndc值。
它决定于测量设备的分辨力。
如果分辨力力不足的话,这个数值就小了。
标准规定必须大于5。
如果数值小,就没有办法计算得出有效的测量系统误差了。
好多极差控制图中极差值都是零。
或者零的数值太多,就是说明分辨力不足。
讲到测量设备的分辨力,过去按照公差范围的十分之一来确定的。
现在是按照被测量过程总变差的十分之一来确定的。
公式 ndc=1.41*PV/GRR 告诉您,这个ndc 的数值从何而来的。
它是反应PV(被测量零件误差)和GRR(测量系统双星误差)这两个数值之间的相互比例。
为什么要乘以1.41?因为,这是矢量计算,不是单单数值计算。
这个1.41就是根号2。
这里可以看出,为什么要用过程总变差的十分之一来判定测量设备的分辨力,而不用被测量零件公差要求的十分之一。
过去,三西格玛原则确定质量成本最小的原则的时候,过程能力指数通常是1就够了。
考虑到中心偏移,提出要求大于1.33。
测量设备的分辨力用被测量零件公差要求的十分之一就够了。
现在质量提高了。
譬如质量水平达到六西格玛的话。
也就是公差除以过程总变差得到的过程能力指数不是1,而是2。
再用这个原则来确定分辨力。
那么测量得到的数值就很难像直方图那样分成好多数据组了。
ndc值来表示就无法大于5。
也就难以判定数据分布是否属于正态分布。
无法判定测量系统是否正常了。
举例来说,零件要求20mm+/-0.10mm。
公差范围0.20mm。
测量设备分辨力选0.02mm,过去可以了。
现在质量水平提高了,譬如,过程总变差是0.10mm的话,这样的分辨力就显得不足了。
应当选0.01mm了。
如果再用0.02mm,测量得到的读数值之间的差异就难以加以区别了,GRR就大了。
上面公式中分母大了。
MSAGRR计算方法详细算法MSA(Measurement Systems Analysis)GR&R(Gauge Repeatability and Reproducibility)是一种衡量测量系统准确性和可再现性的方法。
它主要用于评估测试设备(例如测量工具,仪器等)和测试员之间的差异,以确定测量系统的可靠性和稳定性。
下面将详细介绍MSA GR&R的计算方法。
1. 推导总变异(Total Variation):首先,收集所需测量数据。
这些数据通常由多名测试员对同一物品进行多次测量而得到。
然后计算每次测量结果的平均值,并计算所有平均值的总平均值。
然后计算每个测量结果与总平均值之间的差异,并将这些差异平方相加得到总变异。
2. 推导工件变异(Part Variation):对测量数据中的每个测量值,计算其与其所属工件的平均值之间的差异,并将这些差异平方求和得到工件变异。
3. 推导重复性变异(Repeatability Variation):对于每个测试员进行的多次测量,计算其测量结果与其自身平均值之间的差异,并将这些差异平方求和得到重复性变异。
4. 推导再现性变异(Reproducibility Variation):对于每个工件,计算不同测试员进行的测量结果之间的差异,并将这些差异平方求和得到再现性变异。
5. 计算GR&R可靠性指标:首先计算测量系统误差的平均值,即重复性变异和再现性变异之和。
然后计算测量系统误差与总变异的比值,得到可再现性(Reproducibility)指标。
最后,计算测量系统误差与工件变异的比值,得到重复性(Repeatability)指标。
6.评估和改进:通过对可再现性和重复性指标的分析,评估测量系统的可靠性和稳定性。
如果得到较高的指标值,则说明测量系统的误差较小,系统较为可靠。
如果得到较低的指标值,则需要对测量系统进行改进或调整以提高其准确性和稳定性。
测量系统分析MSAGRRMSA(测量系统分析)GRR(重复性与再现性)是一种统计方法,用于评估测量系统的准确性和可靠性。
在质量控制和过程改进中,准确的测量是确保产品或过程符合规范要求的关键因素。
本文将详细介绍MSAGRR的概念、目的、步骤以及如何进行数据分析。
一、MSAGRR概念MSAGRR是通过测量系统进行多次测量,并评估测量数据重复性和再现性的一种方法。
重复性是指在相同条件下,同一测量人对同一测量对象进行多次测量得到的结果的一致性;再现性是指在相同条件下,不同的测量人对同一测量对象进行多次测量得到的结果的一致性。
MSAGRR利用统计分析的方法确定各个组成部分对测量结果的影响程度,进而评估测量系统的准确性和可靠性。
二、MSAGRR目的MSAGRR的目的是评估测量系统的准确性和可靠性,确定测量系统是否适用于特定的质量控制和过程改进需求。
通过进行MSAGRR分析,可以识别出测量系统中的问题,进而采取相应的措施进行改进,以提高测量数据的准确性和可靠性。
三、MSAGRR步骤1.确定测量目标:明确需要评估的测量系统和测量对象,明确需要测量的特定要素。
2.收集数据:选择代表性的样本,并由多个测量人在相同条件下对同一测量对象进行多次测量。
每个测量人至少进行10次测量。
3.分析数据:使用统计软件和工具对收集到的数据进行分析,包括计算测量系统的重复性、再现性和误差等指标。
4.判断测量系统的准确性和可靠性:根据分析结果,判断测量系统是否满足质量控制和过程改进的要求。
5.提出改进建议:如果分析结果显示测量系统存在问题,需要提出相应的改进建议,并采取相应的措施进行改进,以提高测量系统的准确性和可靠性。
四、数据分析MSAGRR的数据分析主要包括以下几个方面:1.重复性和再现性分析:分别计算测量系统的重复性和再现性指标。
重复性指标通常采用方差分析方法进行计算,包括组内变异和总变异;再现性指标通常采用方差分析方法进行计算,包括测量人变异和总变异。
MSAGRR计算方法详细算法MSA(Measurement System Analysis,测量系统分析)是衡量一个测量系统的准确性、可靠性和稳定性的方法,GRR(Gage R&R,测量仪器重复性与再现性)是MSA中最常用的一种分析方法,用于评估测量仪器在测量过程中所引入的误差,其计算方法包括以下步骤:1.确定测量指标:首先确定需要进行GRR分析的测量指标,例如长度、直径或重量等。
2.选择测量样本:从需要进行测量的样本中,随机选择一批样本。
样本数量建议为30个以上。
4.准备测量工具:准备相应的测量工具,例如卡尺、游标卡尺或称重器等。
5.进行测量:由选定的测量员,对所选样本进行测量。
每个测量员应进行连续两次的测量,以获得重复性和再现性数据。
所有测量应在相同的环境条件下进行。
6.记录数据:将测量结果记录下来,可以使用电子表格或其他数据记录工具。
7. 计算重复性(Repeatability):计算每个测量员在连续两次测量中的测量值差异。
可以使用以下公式计算:重复性= ∑(X_ij - X_i平均)^2 / n,其中X_ij表示第i个测量员第j个测量值,X_i平均表示第i个测量员的平均测量值,n表示样本数量。
8. 计算再现性(Reproducibility):计算不同测量员之间的测量值差异。
可以使用以下公式计算:再现性= ∑(X_i平均 - X平均)^2 / k,其中X_i平均表示第i个测量员的平均测量值,X平均表示所有测量员的平均测量值,k表示测量员的数量。
9. 计算总变异(Total Variation):计算测量系统总体的变异。
可以使用以下公式计算:总变异= 重复性 + 再现性。
10. 计算GRR指标:根据上述计算结果,计算GRR指标以评估测量系统的稳定性。
常用的GRR指标包括Gage R&R %,Gage R&R值和Gage R&R 误差分量。
以上是GRR计算方法的详细算法。
MSA量测系统分析中关于NDC与GRR的理解在MSA(测量系统分析)中,NDC(Numerical Discrepancy Calculation)和GRR(Gage R&R)是两个重要的概念。
NDC是用来衡量测量系统的稳定性和准确性的指标,而GRR则是评估测量系统的可重复性和再现性的方法。
首先,NDC是通过对测量结果与参考值之间的差异进行计算得出的。
它可以反映出测量系统的偏差和变异程度,并判断测量系统是否足够准确。
NDC采用统计学方法分析数据,通过计算平均数、标准差、方差等指标来评估测量系统的精度。
通常情况下,NDC应该尽可能接近于零,这意味着测量系统与参考值之间的差异较小,测量结果较为准确和可靠。
在实际应用中,NDC和GRR通常会结合使用来对测量系统进行全面评估。
首先进行NDC分析,确定测量系统的准确性和稳定性,即测量结果与参考值之间的差异是否在可以接受的范围内。
然后进行GRR分析,评估测量系统的可重复性和再现性,并确定不同因素对测量结果的影响程度。
通过综合NDC和GRR的结果,可以得出测量系统的整体可靠性和稳定性。
需要注意的是,NDC和GRR的结果只能作为指导性的参考,不能完全代表测量系统的准确性和可靠性。
在实际应用中,还需要考虑其他因素如仪器的精度、操作员的技术水平等对测量结果的影响。
因此,在进行MSA量测系统分析时,需要综合考虑多种因素,以确保测量结果的准确性和可靠性。
总而言之,NDC和GRR是MSA量测系统分析中两个重要的概念。
NDC用来评估测量系统的稳定性和准确性,GRR则用来评估测量系统的可重复性和再现性。
两者结合使用可以对测量系统进行全面评估,为测量结果的准确性和可靠性提供指导。
MSA测量系统重复性与再现性GR&R分析摘要:是使用数理统计和图表的方法对测量系统的分辨率和误差进行分析,以评估测量系统的分辨率和误差对于被测量的参数来说是否合适,并确定测量系统误差的主要成分, 而测量系统误差的重复性和再现性由GR&R 研究确定。
由精确度、稳定度、重复性、再现性合并而成,其中重复性跟再现性简称为GR&R,其目的是借助量具量测数据,验证量具是否可靠,是否好用,还可以计算出量具的量测误差;1.重复性(Repeatability ):当同一零件的同一种特征由同一个人进行多次测量时变异的总和。
说明:其实验数据必须符合以下条件:同一人员、同一产品、同一环境、同一位置、同一仪器、短期时间内.2.再现性(Reproducibility ):当同一零件的同一种特征由不同的人使用同一量具进行测量时,在测量平均值方面的变异的总和。
说明:其实验数据必须符合以下条件: 不同人员同一产品、不同环境、不同位置、不同仪器、较长时间段.什么时候才需要进行GR&R分析?对于需进行GR&R分析的测量系统,一般在以下三种情况下要进行GR&R分析:•首次正式使用前•每年一次的保养时•故障修复后GR&R分析方法1.准备•检查员人数:一般为3人。
当以前分析时的GR&R值低于20%时,也可为2人。
•试验次数:与检查员人数相同,即两人时为每人两次,三人时为每人3次。
•零件数量:一般选10个可代表覆盖整个工序变化范围的样品。
当以前分析时的GR&R值低于20%时,也可选5个。
2.实施•第一名检查员以随机方式对所给的零件进行第一次测量,将测量结果填入表格第二列。
然后第二名检查员同样以随机方式对这些零件进行第一次测量,将测量结果填入表格第六列。
第三名检查员做法相同,将测量结果填入表格第十列。
•重复上述步骤,进行第二次、第三次测量,并将测量结果填入其余空白表格。
3.计算出设备变异EV、人员差异以及 GR&R等百分比,其计算公式如下图所示:4.判异标准•如果GR&R小于所测零件公差的10%,则此系统无问题。