浅论非婚同居财产纠纷法律问题
- 格式:pdf
- 大小:189.97 KB
- 文档页数:2
浅析非婚同居的财产分配【摘要】非婚同居作为一种生活方式的选择,现代人选择此种生活方式的比例越来越高。
随之而来的是越来越多的法律纠纷,而法律在这方面的不足直接导致了人们在寻求法律救济的过程中得不到很好的救济。
对于尽快在立法上寻求一种法律制度来规制非婚同居关系之间的财产关系与人身关系已成为一种迫切的需要,而财产关系的纠纷就显得尤为突出,这样就能更好的保护当事人双方的合法权益,促进社会的快速发展。
【关键词】非婚同居;财产关系;法定财产制一、非婚同居概述本文所述非婚同居是指:男女之间在未结婚的情况下而长期的共同生活在一起而选择的一种生活方式。
其特征表现为:1.双方都共同自愿同居在一起。
男女双方因感情或者其他方面的需要而共同生活在一起。
这个前提是以男女双方都没有即存的婚姻关系或者其他的同居关系。
2.双方的目的不是为了结婚。
同居关系的产生由于各种各样的原因,但双方都有这种共同的意思基础,即维持现存的同居关系而不是急于想进入婚姻的一种状态,仅仅是以共同生活在一起而已。
3.同居关系具有对外公开性。
男女双方一旦确定同居,就会呈现出一种对外公开的一种状态,他们不因这种关系的不正当而认为应当隐藏起来,相反他们很乐意也很享受这种状态,他们想提前进入婚姻试婚状态。
4.同居是一种稳定性与长期性的两性关系。
同居双方同居的目的是为了能更好的了解对方,为以后的婚姻生活打下一个坚实的基础,因此这个过程是不可能在短时间内实现的。
二、非婚同居关系解除时的财产分配问题非婚同居最核心的总是当双方因感情不合无法生活在一起的时候,那么在同居期间双方的财产如何分割,怎样分割才能达到一个双赢的效果。
而现实当中同居关系破裂时因财产分割的问题而闹到法庭的比比皆是。
(一)非婚同居关系人为解除时财产的分割非婚同居关系因不在法律的框架之内,因此它不受到现行法律的保护。
正是因此而在双方同居关系破裂时为了分割财产而诉于法院,而法院往往因没有明文的法律规定而不予受理,这就导致了同居双方有一方的权利得不到合理的保护,造成了社会的不稳定。
论非婚同居的法律调整分析和探讨非婚同居作为一种新型的生活方式,其涉及到法律、伦理等多方面的问题,在现实生活中因非婚同居引发的社会问题和法律争议也在日渐增多,而我国在此方面的法律调整却是缺失的。
如何保护非婚同居当事人的合法权益呢?本文拟通过对非婚同居予以法律调整的必要性和范围等几个方面进行分析、探讨,以期能为有关部门在制定相应法律时提供参考。
[关键词] 非婚同居法律调整自20世纪80年代以来,一种新型的生活方式引起了人们的广泛关注,这就是非婚同居。
其涉及法律、道德、伦理等多方面问题,因而越来越受到社会学家和法律学界人士的普遍关注,而我国法律对此方面的调整却几乎为零。
本文意在从对非婚同居的认识、非婚同居存在的社会原因及对其予以法律调整的必要性和范围几个方面进行探讨,从而对非婚同居的法律调整作一浅论。
一、对非婚同居的认识本文所要讨论的非婚同居,是指人们经常谈论的“非法同居”。
这种非婚同居专指无婚意的同居,排除姘居、重婚等违反法律的婚姻状态。
为什么要用“非婚同居”替换“非法同居”呢?笔者认为,非法同居这一界定不妥。
一是现行法律、法规并未明文规定无婚意的同居是“非法”的。
依据“法无明文规定不为非”这一法理,非法同居这一用语是没有法律根据的。
同时,在现实生活中,由于这种同居生活被戴上了“非法”的帽子,人们一般都用歧视的眼光看待这一现象,对于那些并没有违反法律的同居者来说,是不公平的。
其二,“非法同居”这一用语,依笔者之见,最早见于《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》(1989年11月21日公布)。
这一《意见》中第二条规定,“如同居时一方或双方不符合结婚的法定条件,应认定为非法同居关系。
”。
制定这一规定的前提是缔结婚姻,而笔者所要论述的是非婚意同居。
因此,不以结婚为目的的同居生活不应被叫做非法同居,而以非婚同居较妥。
何况,这一《意见》制定于17年前,明显滞后于社会的发展,用落后的法律来约束、规制飞速发展生活中的新生事物,未免显得太不合时宜。
第1篇随着社会观念的逐渐开放,未婚同居现象在我国逐渐增多。
未婚同居,即未婚男女双方在未领取结婚证的情况下,以夫妻名义共同生活。
然而,这种生活方式在我国法律上并没有得到明确的规定,导致未婚同居者在面对各种问题时,常常陷入法律困境。
本文将从以下几个方面探讨未婚同居的法律后果。
一、婚姻登记的法律效力1. 未婚同居者不具备法律上的夫妻身份,不能享有法律赋予的夫妻权利,如共同财产、子女抚养权等。
2. 在离婚时,未婚同居者无法依据《婚姻法》规定分割共同财产。
一旦分手,双方可能会因为财产纠纷而产生矛盾。
3. 未婚同居者无法办理结婚证,导致子女在出生后无法及时登记户口,影响子女的教育、医疗等权益。
二、继承权的法律风险1. 未婚同居者不具备法律上的配偶身份,不能作为法定继承人参与遗产继承。
2. 在一方去世后,未婚同居者无法享受到法定继承的权益,如获得丧葬费、抚恤金等。
三、子女抚养权的法律问题1. 未婚同居者生育的子女,在法律上属于非婚生子女。
在离婚时,非婚生子女的抚养权可能会受到限制。
2. 未婚同居者生育的子女,在户口、教育、医疗等方面可能会受到不公平待遇。
四、债权债务的法律纠纷1. 未婚同居者之间发生的债权债务纠纷,在法律上难以界定。
一旦一方负债,另一方可能面临连带责任。
2. 未婚同居者之间的经济往来,如房租、水电费等,在分手时可能会产生纠纷。
五、其他法律问题1. 未婚同居者可能面临家庭暴力、虐待等法律问题。
在遭受侵害时,维权难度较大。
2. 未婚同居者可能面临名誉、隐私等方面的法律风险。
一旦泄露个人信息,可能会对个人生活造成严重影响。
针对上述法律后果,以下是一些建议:1. 提高法律意识,了解相关法律法规,确保自身权益。
2. 在同居期间,尽量签订书面协议,明确双方的权利和义务。
3. 尽量避免产生债权债务纠纷,确保同居生活稳定。
4. 如有子女,及时办理户口登记,保障子女的合法权益。
5. 关注家庭暴力、虐待等法律问题,学会维权。
第1篇随着社会的发展和观念的变迁,非婚同居现象在我国逐渐增多。
非婚同居是指未婚男女双方基于共同生活、共同经济条件等因素,自愿选择不进行婚姻登记而共同居住的生活方式。
然而,非婚同居关系在法律上并未得到正式承认,因此,在处理相关法律问题时,存在诸多争议。
本文将从非婚同居的定义、现状、法律风险以及法律规制等方面进行探讨。
一、非婚同居的定义非婚同居,是指未婚男女双方在未进行婚姻登记的情况下,基于自愿、平等、自愿放弃婚姻登记的原则,共同生活、共同承担家庭责任的一种生活状态。
非婚同居关系不涉及法定婚姻关系,双方不具有法律上的配偶身份。
二、非婚同居的现状近年来,我国非婚同居现象呈现出以下特点:1. 数量逐年增加。
随着社会观念的开放和人们生活节奏的加快,越来越多的未婚男女选择非婚同居。
2. 层次逐渐提高。
从最初的城市低收入群体,逐渐扩展到城市中高收入群体,甚至一些白领、公务员等职业人群。
3. 存续时间延长。
以往非婚同居关系多为一时冲动,而现在越来越多的非婚同居关系呈现出长期稳定的特点。
4. 法律意识淡薄。
许多非婚同居者对法律风险认识不足,导致在发生纠纷时无法维护自身权益。
三、非婚同居的法律风险1. 权益保障不足。
非婚同居者不具有法律上的配偶身份,因此在财产、子女抚养等方面无法得到法律保障。
2. 离婚纠纷复杂。
非婚同居者在解除同居关系时,往往面临财产分割、子女抚养等纠纷,处理起来较为复杂。
3. 法律地位尴尬。
非婚同居者在面临意外事故、疾病等风险时,无法享有法定配偶的权益。
4. 社会歧视。
非婚同居者在社会上可能遭受歧视,影响其正常生活。
四、非婚同居的法律规制1. 完善相关法律法规。
针对非婚同居现象,我国应完善相关法律法规,明确非婚同居者的权益保障,如财产分割、子女抚养等方面的规定。
2. 加强法律宣传教育。
通过法律宣传教育,提高非婚同居者的法律意识,使其了解自己的权益和义务。
3. 建立健全调解机制。
对于非婚同居纠纷,应建立健全调解机制,通过调解解决纠纷,减少诉讼成本。
非婚同居财产纠纷问题研究的中期报告一、引言非婚同居是指未经结婚登记而以夫妻关系共同生活的一种形式。
在现代社会中,非婚同居已经变得越来越普遍。
然而,在非婚同居关系解除后,财产纠纷往往成为争议焦点。
本报告旨在研究非婚同居财产纠纷的产生原因、解决途径及相关法律法规,以期为相关当事人和立法者提供参考。
二、财产纠纷的产生原因1. 同居期间共同购置的财产在同居期间,双方可能共同购买房产、汽车、家具等财产。
然而,在解除同居关系时,如何对这些共同财产进行分割成为了一个难题,容易导致双方产生纠纷。
2. 个人贡献与共同财产纠纷在非婚同居中,一方可能对财产作出了巨大的个人贡献,例如支付首付款、还款等。
然而,当双方分手后,个人贡献的价值往往无法得到充分保障,这也导致了财产纠纷的产生。
三、财产纠纷的解决途径1. 协商解决双方在解除同居关系前,可以通过协商的方式,共同商定财产的分配方案。
协商解决是最直接、最灵活的方式,可以充分考虑到双方的权益和付出。
然而,协商解决需要双方保持相对和谐的关系,有时可能需要通过法律顾问的帮助。
2. 民事诉讼如果双方无法通过协商解决财产纠纷,可以选择通过民事诉讼途径解决。
在民事诉讼过程中,法院将依据相关证据和法律法规,对财产纠纷进行调解或判决。
然而,民事诉讼程序较为复杂,时间较长,并且双方可能需要承担较高的诉讼费用。
3. 设立非婚同居财产制度为了更好地保护非婚同居双方的权益,一些地方已经开始探索设立非婚同居财产制度。
该制度可以明确规定非婚同居期间共同财产的权益归属和分割办法,从而避免财产纠纷的发生。
然而,该制度的设立需要相关法律法规的支持和完善。
四、相关法律法规1. 关于非婚同居的权益保护目前,我国对于非婚同居关系的法律法规并不完善。
尽管最高人民法院曾经颁布了一系列司法解释,但是这些解释仅具有指导性,对于具体案件的判决还是存在一定的随意性。
立法者应该进一步完善相关法律法规,明确非婚同居关系的权益保护。
第1篇一、引言随着社会的发展和人们观念的变化,非法同居现象在我国逐渐增多。
非法同居是指未婚男女或已婚男女与配偶之外的其他异性以夫妻名义共同生活,但未办理结婚登记的行为。
由于非法同居关系不受法律保护,因此在财产分割方面存在一定的法律风险。
本文将就非法同居财产的法律规定进行详细阐述。
二、非法同居财产的定义非法同居财产是指在非法同居关系存续期间,双方共同取得的财产。
包括:1. 共同购买的房产、车辆等不动产;2. 共同投资取得的收益;3. 共同经营所得的财产;4. 双方共同购置的生活用品、家具等动产;5. 其他共同取得的财产。
三、非法同居财产的法律规定1. 非法同居关系不受法律保护根据《中华人民共和国婚姻法》第3条规定,禁止重婚。
非法同居关系违反了婚姻法的规定,不受法律保护。
因此,在非法同居关系中,双方共同取得的财产在法律上不具备夫妻共同财产的性质。
2. 非法同居财产分割的法律规定(1)自愿分割在非法同居关系中,双方可以协商一致,自愿分割共同取得的财产。
协商过程中,应遵循公平、合理的原则,确保双方的合法权益。
(2)法院判决若双方无法协商一致,可以向人民法院提起诉讼,请求法院判决分割共同取得的财产。
法院在判决时,会综合考虑以下因素:①财产的来源、性质、价值;②双方的经济状况、生活需要;③双方对共同财产的贡献程度;④双方的过错程度;⑤其他应当考虑的因素。
(3)财产分割方式法院在判决分割财产时,可以采取以下方式:①实物分割:将共同财产实物分割给双方;②折价分割:将共同财产折价后,由一方支付给另一方相应的款项;③其他分割方式。
3. 非法同居期间的债务在非法同居关系中,双方共同产生的债务,应按照以下原则处理:(1)自愿承担:双方可以协商一致,自愿承担债务;(2)法院判决:若双方无法协商一致,可以向人民法院提起诉讼,请求法院判决处理债务。
四、非法同居财产分割的注意事项1. 明确财产性质:在分割财产前,应明确财产的性质,区分共同财产和各自财产。
第1篇随着社会的发展和人们观念的变迁,未婚同居现象在我国逐渐增多。
未婚同居,即未婚男女双方在未办理结婚登记手续的情况下,以夫妻名义共同生活。
未婚同居在我国法律上并未明确规定,因此,未婚同居的法律后果也较为复杂。
本文将从以下几个方面探讨未婚同居的法律后果。
一、未婚同居的合法性根据我国《婚姻法》的规定,婚姻是男女双方基于自愿原则,按照法定程序确立的夫妻关系。
因此,未婚同居在法律上不具备合法性。
但是,未婚同居并非违法行为,当事人双方在未婚同居期间,享有一定的民事权利和义务。
二、未婚同居的法律后果1.财产权益(1)同居期间财产的归属根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》的规定,同居期间双方共同取得的财产,应当认定为共同财产,按照共同财产分割原则进行处理。
但是,对于同居期间一方取得的财产,如果能够证明属于个人财产,则应当认定为个人财产。
(2)同居期间债务的承担同居期间双方共同产生的债务,应当认定为共同债务,由双方共同承担。
但是,对于一方个人债务,如果能够证明属于个人债务,则由该方个人承担。
2.子女权益(1)子女抚养权根据《婚姻法》的规定,离婚时,不满两周岁的子女,以母亲直接抚养为原则。
但是,对于未婚同居期间的子女,如果双方均愿意抚养,可以协商确定抚养权。
如果协商不成,人民法院将根据子女的权益和双方的条件,判决抚养权。
(2)子女抚养费根据《婚姻法》的规定,父母对子女有抚养教育的义务。
对于未婚同居期间的子女,父母同样负有抚养教育的义务。
抚养费的数额和支付方式,由双方协商确定;协商不成的,由人民法院判决。
3.人身权益(1)同居期间个人隐私权未婚同居期间,双方有权享有个人隐私权。
任何一方不得侵犯对方的个人隐私,否则,另一方有权要求停止侵害、赔偿损失。
(2)同居期间个人名誉权未婚同居期间,双方有权享有个人名誉权。
任何一方不得捏造事实、诽谤对方,损害对方名誉。
三、未婚同居的风险1.法律风险未婚同居不具备合法性,一旦同居关系破裂,双方可能面临财产分割、子女抚养等问题,产生法律纠纷。
第1篇随着社会的发展和观念的变迁,未婚同居现象在我国逐渐增多。
未婚同居,即未婚男女双方在未进行结婚登记的情况下,以夫妻名义共同生活。
然而,未婚同居在法律上并没有明确的法律地位,因此,在未婚同居关系中,双方的权利和义务往往存在模糊地带。
以下是关于未婚同居的十大法律规定,以供参考。
一、同居关系不受法律保护根据《中华人民共和国婚姻法》第二条,婚姻是以男女双方自愿为基础,经登记机关登记成立的。
因此,未婚同居关系不受法律保护,双方在同居期间的权利义务不受法律调整。
二、同居财产归属1.同居期间取得的财产,如工资、奖金、继承或赠与所得等,属于个人财产,归各自所有。
2.同居期间,双方共同出资购买的财产,如房产、车辆等,应认定为共有财产,按份额分割。
3.同居期间,一方出资,另一方以劳务、技术等作价出资的财产,应认定为共有财产,按份额分割。
三、同居期间的债务1.同居期间,双方共同发生的债务,应认定为共同债务,由双方共同承担。
2.同居期间,一方发生的债务,但另一方明知且自愿承担的,应认定为共同债务。
四、同居期间的子女抚养1.同居期间,双方共同生育的子女,应认定为共同子女,由双方共同抚养。
2.同居期间,一方生育的子女,但另一方自愿承担抚养义务的,应认定为共同子女。
3.同居期间,双方共同抚养的子女,在离婚或解除同居关系时,应按照法律规定,确定抚养权。
五、同居期间的遗产继承1.同居期间,一方去世,另一方无继承权,其遗产应按照法定继承办理。
2.同居期间,双方共同购置的财产,应认定为共同财产,由双方共同继承。
六、同居期间的暴力行为1.同居期间,一方对另一方实施家庭暴力,另一方有权请求人民法院判决禁止施暴。
2.同居期间,一方实施家庭暴力,另一方有权请求人民法院判决离婚。
七、同居期间的解除1.同居关系解除,双方应协商处理财产分割、子女抚养等问题。
2.同居关系解除后,双方应各自承担相应的法律责任。
八、同居期间的隐私权1.同居期间,双方应尊重对方的隐私权,不得侵犯对方的隐私。
第1篇在我国,非法同居是指未婚男女或已婚男女双方在没有办理结婚登记手续的情况下,以夫妻名义共同生活。
虽然法律并未明确规定非法同居的法律后果,但根据相关法律法规和司法解释,非法同居在法律上存在以下后果:一、民事法律后果1.同居期间财产分割根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的规定,同居期间双方共同取得的财产,按共同财产处理。
具体分割方式如下:(1)共同财产按比例分割,但分割后的财产应足以维持双方的基本生活。
(2)对共同财产中的不动产,如房屋、土地等,分割时应考虑双方的居住需求,优先照顾女方及未成年子女的居住权。
(3)对共同财产中的动产,如车辆、存款等,分割时应尽量保持财产的完整性,减少损失。
2.同居期间债务承担同居期间,双方共同承担的债务,按共同债务处理。
具体承担方式如下:(1)双方对共同债务承担连带责任,债权人可向任一方或双方同时追偿。
(2)双方协商一致,可由一方承担全部债务,但需征得债权人的同意。
(3)在分割共同财产时,应将共同债务从共同财产中扣除。
二、行政法律后果1.非法同居可能面临行政处罚根据《治安管理处罚法》的规定,非法同居可能被处以行政拘留、罚款等行政处罚。
2.非法同居可能被注销户籍根据《户籍管理条例》的规定,非法同居可能被注销户籍,包括男方或女方。
三、刑事法律后果1.非法同居可能构成重婚罪根据《刑法》第二百五十八条的规定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。
2.非法同居可能构成拐卖妇女、儿童罪根据《刑法》第二百四十一条的规定,拐卖妇女、儿童的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(1)拐卖妇女、儿童集团的首要分子;(2)拐卖妇女、儿童三人以上的;(3)奸淫被拐卖的妇女的;(4)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的;(5)以出卖为目的,使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的;(6)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的;(7)将妇女、儿童卖往境外的。
浅论非婚同居财产纠纷法律问题作者:胡胜来源:《法制与社会》2010年第04期摘要财产关系在非婚同居法律调整中居于核心地位。
国外对非婚同居财产所有权归属分为独立财产主义和共同则产主义两种理论,我国对非婚同居的财产规制采取以协议财产制为主、辅以共同财产主义的形式。
目前我国有关非婚同居财产纠纷的立法具有明显的滞后性和局限性。
本文指出构建我国非婚同居财产纠纷法律制度应从非婚同居财产关系的内部法律效力和外部法律效力两个方面对我国非婚同居财产纠纷问题进行立法规制。
关键词非婚同居财产纠纷立法规制中图分类号:D920.5 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)02-079-02一、非婚同居财产纠纷问题研究的理论分析(一)非婚同居财产关系的独特地位在现代社会,虽然非婚同居与婚姻均为两种合法的两性生活方式,但在对双方当事人的效力方面,两者有本质的不同。
在现代社会,婚姻对于配偶间的效力,不外乎两种:一是婚姻在夫妻双方间引起的人身关系,二是婚姻在夫妻双方间引起的财产关系。
在两种关系中,人身关系属于主导地位,它决定着财产关系,财产关系随着人身关系的产生而产生,也随着人身关系的消灭而消灭。
而非婚同居则不同,“建立非婚姻的结合并不要求改变家庭的姓氏,各方面没有义务必须留在这个结合体内。
”①因此,它的效力并不主要表现在当事人之间的人身关系方面,而主要表现在当事人之间的财产关系、当事人与子女之间的关系、一定条件下非婚同居者与第三人的关系等方面。
所以,财产是非婚同居双方的经济基础,在法律调整中居于核心地位,对非婚同居现象进行法律调整主要是为解决现实当中由于非婚同居而产生的财产争议问题。
(二)非婚同居财产所有权归属理论1.国外非婚同居财产所有权归属理论总体上,国外对非婚同居财产的态度可以分为两种理论:第一种,独立财产主义,即主张同居者对同居期间所得由所得人取得。
这种财产管理方式有几项主要特征:首先,要求双方都有自己的收入来源;其次,要对个人消费和共同消费做出区分;最后,同居双方彼此对属于他方的财产不得自动主张权利,除非出现紧急情况。