当前反假货币工作中存在的问题及对策

农村地区反假货币工作中存在的问题及建议—以白银市景泰县为例景泰县现有人口23万，绝大多数人口集中在农村山区，商品交易现金使用率仍较高。

由于农民文化素质较低，对假人民币防范意识普遍薄弱，防假、识假能力较差，这就给犯罪分子制假、贩假提供了可乘之机。

农民的辛勤劳动成果，稍不加小心就会被假币犯罪分子掠夺。

近年来，景泰县对制贩和非法买卖假币者及其行为采取了许多有效措施，进行了严厉打击，使假币猖獗泛滥的上升势头得到进一步遏制。

但是，反假货币任务仍然十分艰巨。

一、基本情况（一）收缴假币情况。

景泰县支行2019年收缴假币531张，金额5.68万元，2020年收缴假币301张，金额3.65万元，2021年收缴假币221张，金额2.52万元，三年共收缴假币1053张，金额11.85万元，假币数量逐年递减，有效遏制了假币在市场中的流通。

（二）反假货币宣传情况。

近些年，景泰县支行加强反假货币宣传工作，联合地方公安、金融机构共同开展反假工作，要求各金融机构加强组织领导，成立反假宣传工作领导小组，制定实施方案，积极开展宣传工作。

一是通过深入社区、学校、商场等公共场所，开展线下集中宣传；二是各金融机构在营业网点悬挂宣传条幅或利用电子显示屏滚动宣传反假货币相关内容，设立咨询台、摆放宣传展板、发放宣传资料、播放人民币防伪宣传片等形式，向广大群众宣传人民币反假知识；三是利用手机银行APP、微信工作群、朋友圈等线上宣传方式，向社会公众集中宣传假币的特征及防伪方式，选取典型案例，以案说法，揭露犯罪分子的惯用伎俩，有效提高了社会公众的反假、识假能力。

二、存在的问题(一）社会反假意识薄弱。

由于没有形成全社会反假防伪货币机制，多数群众对反假知识知之甚少，反假能力较差。

加之经费缺乏，相应的举报奖励制度得不到实施，群众的反假积极性没有很好的调动起来，误收假币自认倒霉自行销毁，或者想方设法转嫁出去，减少自己的损失。

(二)反假货币宣传和培训不够系统。

对当前农村金融机构反假币工作的现状分析及对策当前农村金融机构面临着假币问题。

尽管国家对假币制造和传播实施了一系列打击措施，但目前仍存在着一定的假币流通风险。

这主要由于如下几个原因：首先，农村金融机构在假币鉴定技术上存在一定不足。

农村金融机构在人力和设备上相对有限，难以购买高端的假币鉴定设备。

而传统的人工鉴定方法在面对日益精细化的假币制造技术时已经显得力不从心。

其次，农村金融机构的防范意识和培训水平存在差距。

在假币鉴别和反制培训方面，农村金融机构在人员配备和培训方案上存在不足。

一些农村金融机构对假币防控的重要性没有形成共识，缺乏坚定的责任心和防范意识。

第三，农村地区假币犯罪链条较为复杂。

一方面，农村地区人员流动性较大，为假币制造和传播提供了便利。

另一方面，犯罪分子往往借助农村金融机构系统的不完善和监管薄弱之机，实施假币犯罪活动。

为了应对当前农村金融机构反假币工作面临的困境，我们可以采取以下对策：首先，农村金融机构需要加强假币鉴别技术的研究与应用。

尽可能配备先进的假币鉴别设备，提高鉴别的准确性和效率。

同时，可以加强与相关科研机构的合作，共同研发适应实际需要的假币鉴别技术。

其次，农村金融机构应加强对员工的培训和教育。

培养员工的防范意识，提高对假币的警惕性。

定期组织鉴别技术的培训，增加员工的专业能力，能够辨别各种制假手法。

第四，农村金融机构应加强对客户的教育和宣传。

通过多种途径向客户宣传假币防范知识，让客户了解假币的特点和鉴别方法，提高他们的自我防范能力。

第五，农村金融机构应加大对假币犯罪的打击力度。

加强与司法机关的合作，加大对假币犯罪的侦查和惩治力度，形成强大的打击震慑力。

综上所述，当前农村金融机构反假币工作仍面临着一定的挑战和困境。

但通过加强假币鉴别技术的研发和应用、提高员工的培训水平、加强与公安部门的合作与信息共享、加强对客户的教育和宣传，以及加大对假币犯罪的打击力度，可以有效提高农村金融机构反假币工作的水平，降低假币风险带来的损失。

2024年当前反假货币经济论文引言在当前经济全球化的大背景下，假币问题逐渐成为各国共同面临的挑战。

假币的存在不仅严重干扰了正常的经济秩序，损害了消费者和企业的利益，而且对整个社会的信用体系造成了极大的破坏。

本文将从经济学的角度出发，深入剖析反假货币斗争的现状、成因及其影响，并探索有效的解决策略。

假币问题的现状与成因现状近年来，随着科技的快速发展，假币的制作手段也愈发高明，从传统的手工绘制到如今的机械化、数字化生产，假币的种类和数量均呈现出快速增长的趋势。

这不仅增加了金融监管的难度，也给公众带来了极大的经济损失和安全隐患。

成因假币问题的成因复杂多样，既有经济利益的驱使，也有监管漏洞的存在。

首先，高额的利润诱惑使得不法分子铤而走险，他们利用先进的制假技术，以低成本、高效率的方式生产假币，并从中获取暴利。

其次，金融监管的不到位也为假币的流通提供了可乘之机。

一些地区或领域的监管手段相对滞后，难以有效识别和打击假币犯罪活动。

假币对经济的深远影响破坏市场秩序假币的存在严重干扰了正常的经济秩序。

假币流通到市场后，会破坏货币的供求关系，导致物价波动异常，影响消费者和企业的经济决策。

同时，假币还会削弱货币的价值尺度职能，使得价值评估出现偏差。

损害消费者权益假币流通给消费者带来了极大的经济损失。

消费者在购买商品或服务时，如果收到假币，不仅无法获得等值的商品或服务，还可能因此遭受经济损失。

这严重损害了消费者的权益，降低了市场的信任度。

影响金融稳定假币问题对金融稳定造成了严重威胁。

假币的流通会扰乱金融市场的正常运行，破坏金融体系的稳定。

一旦假币问题严重到一定程度，可能会引发金融危机，对国家经济造成重大损失。

反假货币斗争的经济学对策加强法律法规建设要从根本上解决假币问题，必须完善相关法律法规，加大对假币犯罪的打击力度。

通过制定严格的法律法规，明确假币犯罪的刑事责任和经济责任，提高犯罪成本，降低犯罪收益，从而有效遏制假币犯罪活动。

浅议加强人民币反假工作的若干对策第一篇：浅议加强人民币反假工作的若干对策假币的存在和蔓延严重干扰了国家正常的经济秩序，给金融业的安全、稳健运行造成极大威胁。

人民币反假工作是一项社会系统工程，事关人民币信誉和金融秩序稳定大局。

近几年来，我国反假币斗争虽然取得了很大成果,但是假币这个“毒瘤”并没有完全消除，仍有相当数量的假币继续在市场上流通。

本文就如何加强人民币反假工作谈四点对策。

一、加强组织领导，健全反假工作机制。

在人类历史上，自从有了货币,不法份子的伪造活动就从未停止过。

因此，人民币反假斗争不可能毕其功于一役，要有打持久战思想。

要切实做好反假货币工作，必须建立健全组织机构。

县级反假货币联席会议作为农村打击制贩假币犯罪的工作领导机构，应尽快理顺反假币工作机制。

联席会议各成员单位要经常组织联合行动，在广大农村开展严厉打击制贩假币犯罪的专项斗争，使假币犯罪活动成为过街老鼠，人人喊打。

在联合行动中要即分工又合作：公安机关要把加强案件侦破，选择重要案件线索为突破口，大力开展侦查工作，深入追查制贩假币的源头窝点，把深挖制假、贩假窝点作为工作重点，严厉打击制贩假币犯罪活动的蔓延发展；公安边防和海关要加强海上、边境口岸的查缉工作，严防假币走私入境；交通部门要组织专门力量，加强海上、码头、车站、机场等复杂场所的检查，有效控制堵塞贩运渠道，减少假币的扩散和蔓延；工商部门要会同公安等部门对制贩假币犯罪活动猖獗地区的印刷、电脑制版等重点行业、单位和部位进行全面整顿，严肃查处从事非法印制活动的企业，打击制贩假币犯罪团伙，从源头上控制印制假币的犯罪活动；人民银行要加强金融系统柜面收缴假币工作的监督检查，结合《人民币管理条例》的实施，进一步做好假币的鉴定、案件线索的报告等工作；新闻媒体要进一步做好反假工作的正面报道；辖区金融系统要负责做好开户单位的反假币工作指导和客户的反假币宣传、咨询等工作；检察院、法院要与公安等部门密切配合，做好假币案件的起诉、审判工作，充分发挥诉讼监督作用；法院对已经起诉的假币案件要加快审理速度，依法从重从快打击犯罪分子，并对假币大案要案进行公开宣判，震慑犯罪分子。

论我国反假币工作的问题及对策近年来，随着社会经济的不断发展，假人民币作为与之相应的产物，成为经济生活中的一颗“毒瘤”。

它的存在和蔓延严重干扰了国家正常的经济秩序，给广大人民群众、相关部门乃至整个社会都带来了极大的危害。

随着《中华人民共和国人民币管理条例》的实施和各级部门反假、打假不断加大，使人们的反假打假意识明显增强，制、贩假币的犯罪分子在一定程度上得到了有效遏制，但在高额利润的诱惑下，假币案件时有发生，仍有相当数量的假币在市场上流通，使反假工作面临着相当大的困难。

一、反假人民币存在的难点问题（一）假币收缴难按规定，假人民币一旦被发现，就应主动上缴或被没收，但在实际上除公安破案缴获的假币以及金融机构营业网点收缴的假币外，其他假币难以收缴。

造成这种现象发生的主要原因有四：一是部分群众在误收假币后，面对误收的假币，除少部分群众能及时、主动上缴公安部门和金融机构外，大多数人在误收假币后，为挽回自己的损失，想方设法把假币使用出去，从而导致假币在社会上继续流通。

二是在经济来往中的单位和个人，一旦发现假币，由于没有收缴权，假币只能任由持有人收回后继续使用出去。

三是有些金融机构营业网点和一线临柜人员，在发现假币后，不能很好地履行反假职责，怕得罪客户，当客户要求退回时，银行职工碍于情面把假币退给客户，从而导致假币在市场上继续流通。

四是在市场经济来往中的一些单位和个人，在误收假币后，由于没有奖励措施，上缴100元假币，就会损失100元。

如果能对假币上缴后制定出相应的奖励措施，来补充他们的损失，使他们上缴的假币的积极性就会提高。

反之，造成假币在银行之外进行“体外循环”。

（二）造假、反假难度越来越大随着人们的识假反假技术的提高，以及彩色复印、激光照排、胶版印刷、电子分色制版等高新技术的广泛应用，犯罪分子也是“道高一尺，魔高一丈”，机制假币的数量越来越多，其仿真程度也越来越高，特别第五套人民币假钞的安全线已有缩微文字，有的确实能够达到以假乱真的程度，仅凭一般的鉴别方法根本无法识别。

农村反假货币工作中存在的问题及对策由于农村结算渠道窄，现金结算是主要式，而农民的识假辨假能力差，防假意识不强，加上农村外出务工人员不断增加，农村不再处于相对封闭的状态。

因此，农村反假货币工作成为当前反假工作的重点。

一、目前农村反假货币工作中存在的问题（一）社会公众反假意识不强。

据调查，70％以上的公众收到假币以后的第一想法是将假币如何使用出去，30％以上接受调查的公众有过误收假币的经历，接受调查的公众对《中华人民共和国人民币管理条例》、《中国人民银行假币收缴鉴定管理办法》和《中国人民银行假币奖励办法》等法律法规办法中有关发现、持有和使用假币的规定基本上不了解，反假意识相当淡薄。

（二）假币识别人才缺乏，人员素质尚待提高。

当前，在农村能识别假币的人员少，金融机构具有识别假币技能的专业人才更是凤毛麟角，大多数工作人员没有受过正规系统培训，加之假币鉴定设施不健全，一线人员只能凭借自己多年的经验进行识别。

有的农村金融网点临柜人员素质不高，对发现的假币不严格按有关法律法规予以处理，而是碍于人情、吸储指标等压力不予以没收，造成假币再次流入社会。

（三）反假经费不足，奖励措施未得到落实。

当前实施的《反假人民币奖励办法》要求执行部门提供的资料较多。

同时，人民银行县(市)支行审批反假奖金的额度有限，影响了执法部门打假的积极性。

此外，该办法还规定金融机构工作人员在柜台上没收假币由该金融机构比照央行的反假奖励办法给予适当奖励，而金融机构由于利益驱动基本上没有兑现该规定。

（四）反假宣传不到位，反假机制不完善。

反假货币工作是一项长期的且涉及面非常广的工作，仅靠每年5月为期数天的反假宣传活动，远远满足不了民众反假、防假知识的需求，特别是一些偏远地区的农民，连反假宣传资料都难以见到，收到假币不是识别不出来，就是想方设法花出去，致使一些假币不能被及时发现收缴。

部分基层政府、公检法等部门与金融机构未能形成联动局面，反假货币工作联席会又无权对辖区反假货币工作进行统一部署，从而导致了各成员单位凝聚力不强，反假货币不能形成合力。

当前反假货币经济论文一、当前反假货币工作中存在的问题（一）反假币的制度不够规范和完善，所以反假的力度不够强。

相关的部门领导和部分金融机构由于反假的制度不够规范和完善，导致工作重视不够，严重制约反假工作的有效性进行。

反假货币的工作是一项长期而有艰巨的工程，需要各级相关部门密切配合，长期深入反假核心开展工作。

但是，相关部门一直没有形成有力度、有深度的合作。

由于长期工作没有取得理想的打假效果，部分金融机构的领导层逐渐加深了对反假货币工作的消极情绪，甚至视反假货币为开展工作的负担，并不列入重要的工作计划中，严重者甚至已经不过问。

（二）我国社会公民反假意识不足，防假识假能力很弱，热情不高。

长期开展反假工作以来，由于反假工作一直重视城市，而忽略了小型城市、城镇和农村，基础金融机构在人力资源方面和资金方面严重缺乏，在组织宣传活动中完全只是走马观花，没有实质性，缺乏创新，不能将宣传的核心内容融入社会大众的心里，所以宣传工作无法达到家喻户晓的效果。

社会中，很多假币流通的方式都是通过整给找零，部分是直接使用假币，很少有通过银行柜台储存假币，还有一部分是做假币贩卖的。

从以上情况来看，加上社会大众对我国假币法律法规的掌握中来发现；使用假币和拥有假币的基本规定不了解，因此防假、反假、识假的意识相对薄弱。

比如银行工作人员对反假热情不高，部分人员认为反假工作会"影响"自己的业务，因为在某些银行工作人员认为收缴或发现客户的假币，一般就会得罪客户，而失去存款资源，影响自身的奖金和工作。

（三）反假币宣传工作效果不理想。

当前，我国的反假宣传工作一般由金融机构组织，而是通过一些柜台和网点进行日常的宣传。

宣传活动期间，各个金融机构通过大范围的设立宣传点、广发资料、积极进行现场的咨询，向广大人社会公民大力宣传、细心介绍反假意识和假币鉴定的方法。

但是这类宣传工作看是声势浩大取难以达到理想的宣传效果。

挖掘原因，一是作为宣传主导地位的金融机构在思想上存在不同程度差异，无法产生很好的实际效果；二是由于宣传活动一般都是针对人流集中固定地区，所以呈现在时间、地点、接受宣传人员上相对有限，制约宣传的实质效果；三是宣传方式无创新意识，没有把群众实质需要的反假意识的宣传和普及，不能适当的进行宣传工作等，这也是造成群众放假意识薄弱的重要原因。

处理假币案件中存在的问题及建议一、存在问题（一）假币案件的报道不客观、不全面，扩大了案件的负面影响。

一是公安部门一些办案人员在接受媒体采访时，未使用人民银行鉴定假币的专业用语，片面夸大了假币的仿真度。

同时媒体为了吸引眼球，也过份的炒作假币高仿真、难识别程度，没有将报导的重点放在识别该类假币的正确方法上，从而扩大了假币案件的负面影响，严重打击了群众识别假币的信心。

如在互联网上搜索“高仿”假币，就会找到大量相关报道。

二是一些媒体介绍识别假币的方法没有经人民银行审核，错误引用了一些不专业的识别假币的方法，误导群众。

如前段时期出现的“HD90”假币，部分报道错误地采用了冠字号码识别假币的方法，误导了群众识别假币的方向，造成一段时间社会拒收“HD90”冠字号码的真人民币。

这些未经权威部门审核的错误报道，不利于正确的识别假币技能宣传，影响了人民币正常的流通秩序。

（二）人民银行对半成品假币金额计量与公安部门不一致，影响案件的审理量刑。

假币案件查获后，公安部门将假币移交当地人民银行鉴定并没收。

由于人民银行反假货币信息管理系统中没有半成品假币的项目，所以人民银行录入假币半成品时，通常依据《中国人民银行反假货币奖励办法》第八条规定“半成品按其面额一半折算”的规定，将其折半为成品录入。

这样一来在《假币没收收据》上的假币金额就会减少了一半，与公安部门查扣物品资料按面额计算的金额严重不符，造成检察、法院对案件审理、量刑上的不便。

另外，公安部门有关反假货币奖励规定，对假币半成品可以按面额计算进行奖励。

而人民银行出具的《假币没收收据》中假币金额的“折半”计量也影响了公安部门计算奖励的金额。

（三）新型假币形式归属模糊，使案件处理存在争议。

现在人民币流通市场上出现的以假币为基材，辅以部分真币基材进行伪造的货币，即一张纸币上有真、亦有假，其假在性质上盖过了真。

这种新型的假币形式，它既区别于“伪造货币”的基材全是假的特征，又不同于基材全部是真的拼凑形式“变造货币”，对这种假币类型归属仍存在争议，而这也影响了案件罪名的确立及处罚的量刑。

反假币的问题与建议当前城乡地区人民币反假工作问题与建议假币，顾名思义，就是指伪造、变造的货币。

假币不仅会严重损害人民群众的基本利益，还会对社会市场经济带来损害，严重妨碍国家的经济秩序，同时也阻碍了金融机构的正常运转。

因此，我们应该不断加强人民币反假工作，提升人民币管理水平，加大对人民币反假的宣传力度，提高全民的反假意识。

（一）城乡地区假币的流通现状（1）造假技术日趋先进科技是一把双刃剑，它在改善我们生活居住水平的同时也给假币的制造者们提供了变相的福利。

现在，随着制造假币的技术日渐精湛，制造假币者采用复印机、电子扫描、电脑排版彩色印刷等相关高新科技，使伪造的假币图文形象逼真，欺骗性强，无论从币种还是从数量来说，都大有提高。

以前一段时间出现的编号起始HD90的假币为例，这些假币在用于点钞机机读信息的全息磁性开窗安全线和双色异形横号码均有磁性，所以造成了少数性能低的点钞机不能发现。

除此以外，用手触摸这些假币正面人物头发和衣领、阿拉伯数字“100”字样和“壹佰圆”字样均略有凹凸感。

另外，少数假钞票在紫光灯下也无荧光反映。

（2）造假面额日趋多样近几年来，假币面额出现了由大面额不断向多面额转变的趋势，虽然最近吸引大众注意力更多的是高保真百元假钞事件，但据调查，目前我国流传甚广的，除了这些百元大面额货币之外，其他五十元、二十元、十元面额的假币也不再是少数。

由于小额假币面额值不大，大众稍不注意就会上当，因此这类假币流通起来十分便捷。

一般来说，一方面，对于公众而言，越小面额的货币，在辨认的时候其实越缺乏足够的识别能力；另一方面，从公众的心理承受能力上分析，由于公众对小面额假币所带来的经济损失并没有如大面额假币那样，达到了深恶痛绝的地步，因此往往对小面额假币缺乏应有的警惕性。

另外，值得一提的是，硬币也逐渐成为制假者制造假币的重要对象。

作为辅币，硬币一直以来都可以说是我国流传最广的货币之一，由于市面上流通的硬币年份跨度长，从较早的1990年到最近的2008年份的硬币，市场上都有流通，而由于生产时间差异，这些硬币的图案、制造工艺等都有着差别，这个特点给假币制造者带来了“商机”。