商标在先使用权的保护现状及建议

保护注册商标专用权整治方案一、背景分析近年来，随着我国市场经济的发展，知识产权保护日益受到重视。

注册商标作为企业核心竞争力的重要组成部分，其专用权的保护显得尤为重要。

然而，当前市场上商标侵权现象屡禁不止，严重损害了企业合法权益，影响了市场秩序。

为加强注册商标专用权保护，整治侵权行为，特制定本方案。

二、目标定位1.提高全社会对注册商标专用权的保护意识，营造尊重知识产权的良好氛围。

2.加大对商标侵权行为的打击力度，维护公平竞争的市场秩序。

3.促进企业创新，提升企业核心竞争力。

三、工作措施1.完善法规制度（1）修订和完善《商标法》及相关法规，为保护注册商标专用权提供有力的法律支持。

（2）建立健全商标侵权行为的认定标准和查处程序，提高执法效率。

2.强化执法力度（1）加大行政执法力度，对商标侵权行为进行严厉打击。

（2）加强部门间的协作，形成合力，共同打击商标侵权行为。

（3）对侵权行为依法进行处罚，严厉打击恶意侵权、重复侵权等行为。

3.提升企业自我保护意识（1）开展企业知识产权培训，提高企业对注册商标专用权的保护意识。

（2）引导企业建立健全知识产权管理制度，加强商标管理。

（3）鼓励企业积极维权，对侵权行为进行举报。

4.加强宣传教育（1）利用网络、报纸、电视等媒体，广泛宣传注册商标专用权保护的重要性。

（2）举办知识产权宣传活动，提高全社会对注册商标专用权的认识。

（3）加强对执法人员的培训，提高执法水平。

四、具体实施步骤1.调查摸底（1）对市场上存在的商标侵权情况进行调查，摸清侵权底数。

（2）分析侵权原因，为制定整治措施提供依据。

2.制定整治方案（1）根据调查结果，制定针对性的整治方案。

（2）明确整治目标、任务、措施和时间节点。

3.落实整治措施（1）组织执法力量，对商标侵权行为进行严厉打击。

（2）加强对企业的指导，提升企业自我保护能力。

（3）开展宣传教育活动，提高全社会对注册商标专用权的保护意识。

4.督促检查（1）对整治工作进行督促检查，确保各项措施落实到位。

浅析我国商标在先使用权法律制度的完善[摘要]作为商标权限制的内容之一，商标在先使用权占据重要一席，但我国商标在先使用法律制度存在不足，给司法实践带来不便，亟待进行完善。

文章首先介绍了商标在先使用权制度的概况，然后介绍了我国商标在先使用权法律制度的现状及缺陷，接着对域外法进行了考察，总结出了可供我国商标法吸收借鉴之处，最后提出了我国商标在先使用权法律制度的完善建议。

[关键词]商标在先使用权；立法缺陷；域外法；完善建议长期以来，我国商标法一直将对商标权的保护作为重点，对商标权的限制没有引起足够的重视，立法上基本空白。

由于我国商标在先使用权法律制度的缺失，商标权人与商标在先使用人之间的矛盾越来越多，现行商标法已经不能满足司法实践的需要。

所以为了协调商标权人与在先使用人之间的利益冲突，必须进一步完善商标在先使用权制度。

一、商标在先使用权概述先用权是指在他人获得商标权之前已经使用该商标的人，享有在原有范围内继续使用该商标的权利。

该权利的设置主要是保护那些已在市场上建立了一定声誉但未注册的商标所有人的权益。

[1]纵观发达国家商标立法，均规定了商标先用权。

商标先用权的行使应满足四个条件：1.在先使用人主观上是善意的，非以不正当竞争为目的，不得和注册商标权人的商品和服务相混淆；2.在先商标使用人对该商标的使用是连续性的；3.在他人商标申请注册以前，商标在先使用人已经在同类或类似商品或服务上使用该商标或类似商标。

4.在他人申请商标注册前，使用人就已经有使用该商标的事实。

二、我国商标在先使用权法律制度的现状及不足在现行的《商标法》中，我国商标在先使用人并没有类似专利法中在先使用人的在先使用权。

首先，我国《商标法》第31条规定p其次，我国实行商标自愿注册原则，只有注册商标才享有商标专用权，对于未注册商标，立法没有给予实质性的保护。

在先使用的未注册商标不得对抗在后使用的注册商标，在先使用的未注册商标权人的权利救济面临巨大困境，所以，我国商标在先使用制度亟待完善。

对商标管理的建议商标管理是企业保护自身品牌形象和知名度的重要手段之一。

一个良好的商标管理策略可以有效地保护企业的商标权益，提高品牌价值和市场竞争力。

以下是对商标管理的一些建议：1. 注册商标：企业在推出新品牌或产品之前，应首先注册商标，确保自己的商标权益得到法律保护。

商标注册可以防止他人恶意注册类似商标，侵犯企业的商标权益。

2. 定期维护商标注册：商标注册后，企业应定期维护商标注册，确保商标信息的准确性和有效性。

定期检查商标注册信息，如商标分类、使用范围等，及时进行更新和维护。

3. 监测市场：企业应定期对市场进行监测，发现可能侵犯商标权益的行为，及时采取法律手段保护自己的权益。

通过监测市场，企业可以了解竞争对手的商标动态，及时调整自己的商标策略。

4. 加强内部管理：企业应建立健全的商标管理制度，明确商标管理的责任和权限，加强对商标的保护和管理。

加强对商标使用的管理，确保商标的合法使用和保护。

5. 建立品牌形象：企业应通过品牌营销活动和广告宣传，建立和提升自己的品牌形象。

有效的品牌营销可以提高消费者对品牌的认知度和好感度，增加品牌的市场份额和竞争力。

6. 加强合作与联盟：企业可以与其他企业或组织建立合作伙伴关系，共同保护商标权益。

通过联盟合作，共同参与商标保护，提高保护效果和效率。

7. 建立商标管理数据库：企业可以建立自己的商标管理数据库，记录和管理商标信息，及时掌握商标注册、维权等相关信息。

商标管理数据库可以提高商标管理的效率和准确性。

8. 加强员工培训：企业应加强对员工的商标管理培训，提高员工的商标意识和知识水平，确保商标管理工作的规范和有效进行。

9. 关注法律法规：企业应关注相关的法律法规，了解商标管理的最新政策和规定，确保自己的商标管理工作符合法律法规的要求，避免侵犯他人商标权益。

10. 建立全球商标战略：对于具有国际市场的企业，应建立全球商标战略，根据不同国家和地区的商标法规，制定相应的商标管理策略，保护自己的商标权益。

企业知识产权的现状问题和建议一、引言随着全球经济的快速发展，知识产权保护不仅关系到企业的竞争力和创新能力，也是现代化经济体系建设的基础。

然而，当前企业知识产权领域依然存在一些问题，本文将就这些问题进行探讨，并提出相关建议。

二、现状问题1.知识产权意识薄弱尽管知识产权对企业发展至关重要，但仍有许多企业对知识产权的重要性认识不足。

一些企业对知识产权的保护措施缺乏，未能积极申请专利、商标等权益，并未充分认识到知识产权保护对企业竞争力的重要作用。

2.知识产权侵权现象严重当前，侵犯他人知识产权的行为依然屡禁不止。

一些企业存在对专利、商标等他人知识产权进行侵权的问题。

部分企业侵犯他人专利权、商标权等行为屡禁不止，影响了市场正常竞争秩序。

3.法律体系和执法力度有待加强虽然国家制定了一系列法律法规来保护知识产权，但某些领域法律的制定和实施还面临困难。

与此同时，执法部门的力度和效果也有待提高。

一方面，法律对于未经他人允许使用别人知识产权的行为缺乏明确的界定，导致难以形成有效的制裁。

另一方面，执法部门在打击侵权行为时力度不够，执法措施缺乏针对性和效果。

三、应对策略与建议1.加强知识产权意识培养企业应加强知识产权意识建设，认识到知识产权对企业发展的重要作用。

建立并完善相应的知识产权保护制度，加大培训力度，提高员工对知识产权的认识和保护意识。

2.加强知识产权保护力度企业应主动申请专利、商标等知识产权，保护自身创新成果和品牌形象。

加强与知识产权局、律师事务所等专业机构的合作，咨询法律意见，确保知识产权的合法性和有效性。

3.完善法律法规和执法体系加强法律法规的修订和完善，特别是对知识产权保护的法律界定和制裁力度应更加明确。

同时，执法部门要加大打击知识产权侵权行为的力度，建立健全执法体系，提高执法效率和质量。

4.加强国际合作与交流在知识产权保护方面，国际合作和交流也是至关重要的。

企业应积极参与国际知识产权合作组织，与国外企业和专业机构建立合作关系，不断提高在国际舞台上的竞争力。

论商标在先使用权摘要：在现实生活中，商标抢注问题层出不穷，给企业与商标使用人造成了巨大的损失。

其中有小公司抢注大公司的，也有国外公司抢注国内公司的，这其中缘由主要是因为我国现行法律对商标先用权规定的缺失。

为了促进公平正义，保护商标在先使用人的利益，加强对商标在先使用权的法律规定刻不容缓。

但是，一项权利有保护必然有限制。

对商标在先使用权的保护是要建立在商标在先使用权限制的基础上。

关键词：商标；在先使用权；法律完善一、商标在先使用权的定义及构成要件（一）商标在先使用权的定义商标在先使用权，在学术上对它有两种定义，一种说法是指在注册商标的申请日之前，就已经在该商标注册核定使用的商品或服务或者类似商品或服务上善意连续地使用与注册商标相同或者近似的商标的，该商标使用人有权继续在原商品或者服务上使用该商标。

另一种说法是指某个商标虽由他人取得注册，但是在其申请注册前已经有一定的影响或者为驰名商标，该商标的在先使用人可在原有的范围内继续使用，不受注册商标专用权约束。

目前，对于这两种说法，赞成者各有不同，本着法律对公平正义的要求，本人赞成第一种说法，有利于保护小企业者的利益。

（二）商标在先使用权的构成要件1、使用的事实这是在先使用的一个前提，没有这一前提，也就不存在在先使用权。

不过需要理解的是，这里的使用人不仅仅包括现有使用人，如果存在承继关系，被承继人先前的使用也可以看做现有使用人的使用，使用时间应该以首次使用为准。

2、在先使用的商标与注册商标相同或者近似，且使用商品或服务相同或者类似根据我国法律规定，如果使用商标与注册商标相同或近似，那么就构成商标的侵权。

而此处的商标专用权的存在就是一个例外，法律史为了维护公平正义而存在的，应该保护正当使用的的行为，因此，对于在先使用人而言，可以享有在原有基础上继续3、连续使用连续使用是指，在他人商标注册的申请日之前，就已经有连续使用的事实。

主要原因是，首先商标在先使用权的存在是为了保护在先使用人的利益，如果在先使用人主动放弃，那也不存在保护的必要。

我国商标合理使用制度的缺乏与完善摘要：合理使用制度是知识产权权利限制体系中的重要组成局部，但在我国商标法中对此只作出比拟原那么的规定。

本文从商标合理使用的含义及特征入手，探析商标合理使用制度正当性及其构成要件，并针对我国商标合理使用制度的立法现状，分析我国目前商标合理使用制度的缺乏及其带来的不利影响，提出完善我国商标合理使用制度的建议。

关键词:商标合理使用；正当性；公平正义；利益均衡；缺乏与完善一、商标合理使用的概念及特征合理使用作为知识产权权利限制中的一项重要制度，它最早出现在著作权利限制中，著作权法中的合理使用，是指著作权以外的人在某些情况下使用他人已经发表的作品，也就是行使依法本属于著作权人有权行使的权利，可以不经著作权人的许可，不向其支付报酬，但应当指明作者的、作品名，并且不得侵犯著作权人的其他权利。

而商标的合理使用，在我国商标法上没有明确规定。

商标合理使用，实际上是理论界的一种表述，西方语境通常使用的为“Fair Use〞一词，各国学者都称之为“商标合理使用〞。

商标合理使用有广义、狭义之分。

广义的商标合理使用，是指他人未经商标所有人许可，基于正当目的使用所有人的商标，而不必支付对价的合法的事实行为。

狭义的商标合理使用，仅指商业性的合理使用，它是指在综合考虑商标权人和其他经营者公共利益的前提下，允许其他经营者在生产、经营活动中善意地正当使用其商标，这种使用不构成对商标权的侵犯，广义的商标合理使用还包括非商业性的合理使用，例如滑稽模仿，新闻报道以及字典中的使用。

随着市场经济在我国的迅速开展，在实践中，有关于商标合理使用产生的纠纷越来越多，因此，讨论商标合理使用更具有现实意义。

商标合理使用的特征：其一，商标合理使用属于法定限制，商标权的合理使用是法律对商标权人权利行使的一种限制，限制的围如何，直接关系着商标权人的切身利益，法律在维护社会公益的同时，也不能无视商标权人的保护。

其二，商标合理使用在制约商标权人利益的同时，对商标权以外的其他使用人而言可谓是一项法定利益。

全面加强知识产权保护面临的突出问题及建议一、商标权利保护存在的问题（一）新业态模式上的保护困难目前，我国商品、服务的类似判断以尼斯分类《类似商品和服务区分表》为参考标准。

基于经济的快速发展，复合型的经营模式层出不穷，《类似商品和服务区分表》略显滞后，这对商品/服务是否类似的判断带来了新的挑战。

在执法过程中，就凸显出：业态有交叉，但从《类似商品和服务区分表》上判断又不类似的情况。

例如：酸奶产品与近年兴起的酸奶饮品店之间的商品和服务类似问题的判断就存在较为突出的困难。

（二）《商标法》第六十二条中止案件查处问题的把握难问题商标申请量的不断增加，注册商标难免稂莠不齐。

在行政执法过程中，出现了复合型的案件。

例如：商标权利人进行了商标侵权投诉，被投诉人又向国家知识产权市场监管局提出了商标无效宣告申请。

对于执法部门的挑战在于：如何把握中止案件查处，既维护了商标权人的权益，又杜绝恶意商标注册人，注册商标后，通过行政投诉等手段不当获益。

（三）对在先使用并具有较高知名度的认定难问题网络经济的新形势下，品牌借助网络媒介尤其是抖音等新媒体的兴起，商标一夜之间成为网红品牌，但依据《商标法》第32条“具有一定影响”的构成要件判断，又缺乏使用时间、销售区域、获得荣誉等材料支撑的突出问题。

因此，如何把握尺度，认定品牌具有较高知名度上，成为执法过程中的一大突出问题。

二、专利权利保护存在的问题（一）维权成本高专利权利人维权时，有时可通过公证或直接购买侵权商品等方式获得侵权证据，但也常常因难以取得侵权证据，或者因取证技能欠缺而难以证明侵权行为成立。

例如：有些涉嫌侵权产品是大型机器乃至整条生产流水线，通过购买获取这样的侵权证据成本过于高昂。

建议：设立由专业化人民陪审员、技术调查员、领域专家、司法鉴定机构共同参与的多元化技术事实调查团队，并能以相对较低的费用（或政府设立基金补助）或公益性质实施，降低当事人举证难度和费用，促进社会创新、维权的积极性，从而营造良好的创新环境和营商环境。