2017年法国网球公开赛男子单打决赛技术统计与分析

职业男子网球运动员发球速度的影响因素分析——以中国网球公开赛为例李岩飞;李勇勤;徐欣【摘要】当今世界职业网球优秀运动员的发球速度越来越快.发球的球速是进攻性击球的重要武器,特别是在第一发球中,运动员往往借助快速有力的发球直接得分.运用文献资料法、专家访谈法、录像观察统计法、对比与逻辑分析法、数理统计等方法,以世界网球公开赛部分优秀男子单打运动员发球速度和特征为研究对象,对其技术的运用特征了进行了全面的分析,较客观的揭示出世界优秀男单选手发球速度的特点和规律,提出了决定发球速度影响要素,为我国网球的科学训练和教学提供一定的理论依据.【期刊名称】《南京体育学院学报（自然科学版）》【年(卷),期】2014(013)001【总页数】5页(P60-64)【关键词】男子;网球;单打;发球;速度【作者】李岩飞;李勇勤;徐欣【作者单位】首都体育学院研究生部,北京100088;南京体育学院,江苏南京210014;南京体育学院,江苏南京210014【正文语种】中文【中图分类】G845Author's address：1.Capital Institute of Physical Educa⁃tion Research Institute，Beijing 100088，China；2.Nanjing Sport Institute，Nanjing 210014，China1.1 网球发球的重要性发球技术在所有网球技术中具有特殊重要的地位。

它是惟一由自己掌握而不受对方限制的技术；而且规则规定每次发球均有两次机会，因此第一次发球时运动员可以把成功率放在次要位置上，而追求力量和速度争取给接发球制造最大的难度。

发球是每一分的开始，是发球局战术展开的第一步，是保住发球局立于不败的基础。

有研究结果显示，网球比赛中，发球方两拍之内（发球、接发球）的得分占总得分的30.33%；发球方在四拍之内（发球结合第三拍进攻）的得分占总得分的63.6%。

世界优秀男子网球单打运动员发球得分对比分析作者：张文豪常乐来源：《体育时空·上半月》2017年第02期中图分类号：G845 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2017）02-000-01摘要为了对世界优秀男子网球单打运动员发球得分记录以及运动员身高和发球得分之间关系有一个清楚的了解，从而对运动员选材及参赛训练进行针对性的指导，本文运用文献资料法、对比分析法和专家访谈法对运动员的一发得分、二发得分、挽救破发点重要指标进行分析，研究得知优秀男子网球单打运动员的身高和发球得分呈正相关关系。

关键词世界优秀男子网球单打发球得分记录对比一、前言现代职业网球运动越来越多的年轻球员出现在大满贯决赛的比赛中，这不仅与运动员科学系统的训练息息相关，更是运动员合理的运用技、战术参加比赛的结果。

运动员的竞技水平则是运动员在比赛中所表现出来的水平，是运动员综合竞技能力的表现，运动员要想表现出良好的竞技状态，就必须科学的、有针对性的训练，发球作为网球技术的重要组成部分，发球质量决定着运动员的体能分配、技术的发挥、战术的安排以及心智的稳定性。

二、研究对象和研究方法（一）研究对象选取2012年至2016年世界男子职业网球单打前十球员作为研究对象。

（二）研究方法1.文献资料法本文通过中国知网、ATP官网，查阅相关球员的会赛记录、ATP数据统计等相关资料，为论文的开展做前期准备。

2.对比分析法对连续5年的15位男子网球单打球员的会赛记录、职业生涯至今发球得分记录、职业生涯至今回球得分记录等比赛数据进行对比分析。

3.专家访谈法在论文的选题与确定组织构架的过程中，走访体育院校及社会上的相关专家，对选题意义和研究的可行性进行了请教和探讨。

三、研究结果与分析（一）运动员身体形体的对比分析通过对近5年的15位运动员的身高数据统计，可知身高在170cm-180cm之间的运动员有3位、身高在180cm-190cm之间的运动员有7位、身高在190cm及以上的运动员有5位，由此可见身高在180cm-190cm之间的运动员进入世界前10的比重最大；另外一方面，以5年内进入世界前10的次数为基准，我们还还可以得知，5年内连续在世界前10名列的运动员有5位，其中身高在180cm-190cm之间的运动员占3位，其余2位则为190cm及以上的运动员，由此可知越来越多身材高大型的选手挤入世界前10的行列，其中身高在180-190cm的运动员比重高于身高在190cm及以上的运动员。

Advances in Physical Sciences 体育科学进展, 2023, 11(2), 333-340 Published Online June 2023 in Hans. https:///journal/aps https:///10.12677/aps.2023.1120492020年法国网球公开赛施瓦茨曼VS 蒂姆的 技战术分析陈王海贵州民族大学体育与健康学院，贵州 贵阳收稿日期：2023年5月12日；录用日期：2023年6月14日；发布日期：2023年6月25日摘 要文章主要运用了录像观察法对2020年法国网球公开赛施瓦茨曼VS 蒂姆比赛中的发球技术、接发球技术，攻防相持阶段以及体能进行分析，力求探析出施瓦茨曼获胜的因素。

为我国男子网球运动员提供可行的训练思路，进行有针对性的训练。

得出以下结论：从克托莱指数可以得出，蒂姆的身体形态更适合网球运动，施瓦茨曼在身体形态上处于极大的劣势，具体表现在发球质量与球场覆盖率。

施瓦茨曼发球稳定但速度慢质量不高，落点以外角为主，其次是内角与中路。

变化较少，关键分发球稳定。

其一二发双误率以及Ace 数量均较低，相较于蒂姆，其一二发得分率较高。

在接发阶段，施瓦茨曼多采用正反手抽击球接发为主，其中反手接发数量居高，得分率达42％，对于对方发球质量过高或角度过大受压迫的情况下，施瓦茨曼通常采用切削、挡的方式接发。

在战术层面，施瓦茨曼在二区常使用反手抽击球至外角位置压迫对方反手，即施瓦茨曼的反手底线抽击球较稳定。

在相持阶段，施瓦茨曼底线正反手击球技术格外扎实，底线多拍失误率较蒂姆低。

在15拍以内，施瓦茨曼的得分率都领先于蒂姆，即施瓦茨曼在相持阶段多采用底线正反手击球寻找对方的薄弱点进而得分。

在战术层面，施瓦茨曼正手多采用斜线变直线撕开对方的防守，而反手位则多采用直线变斜线来进行防守。

关键词网球公开赛，施瓦茨曼，技战术，蒂姆Technical and Tactical Analysis of Schwarczman VS Tim in 2020 French OpenWanghai ChenThe Arts College of Guizhou Minzu University, Guiyang GuizhouReceived: May 12th , 2023; accepted: Jun. 14th , 2023; published: Jun. 25th , 2023陈王海AbstractThis paper mainly uses the method of video observation, analyzes the serving technique, receiving technique, stage of stalemate between attack and defense and physical fitness in the 2020 French Open Schwarczman VS Tim, and tries to find out the winning factors of Schwarczman, to provide feasible training ideas for Chinese male tennis players and carry out targeted training. The following conclusions are drawn. From the Ketole Index, it can be concluded that Tim’s body shape is more suitable for tennis, while Schwarczman is at a great disadvantage in body shape, which is embodied in the service quality and court coverage. Schwarczman’s serve is stable, but the speed is slow and the quality is not high. The landing point is mainly outside corner, followed by inside corner and middle road. There is little change, and the key serve is stable. The double fault rate and Ace number of the first and second serve are both low, and the scoring rate of the first and second serve is higher than that of Tim. In the stage of receiving and sending, Schwarczman mostly uses forehand and backhand strokes to receive and send shots, among which the backhand strokes are high in number, with a score rate of 42%. When the opponent’s serve quality is too high or the angle is too large and oppressed, Schwarczman usually uses cutting and blocking to receive and send shots. On the tactical level, Schwarczman often uses backhand stroke to the outside corner to oppress the opponent’s backhand in Zone 2. That is, Schwarczman’s backhand baseline stroke is stable. In the stalemate stage, Schwarczman’s baseline forehand and backhand batting skills are particularly solid, and his baseline multi-shot error rate is lower than Tim’s. Within 15 beats, Schwarczman’s scoring rate was ahead of Tim’s, that is, Schwarczman used the baseline forehand and backhand stroke to find the opponent’s weakness and score. On the tactical level, Schwarczman’s forehand often uses a diagonal line to tear open the opponent’s defense, while his backhand position uses a straight line to change the diagonal line to defend.KeywordsOpen Tournament, Schwarczman, Technique and Tactics, TimCopyright © 2023 by author(s) and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). /licenses/by/4.0/1. 引言网球是一项优雅且不失强度的隔网对抗类运动，具有极强的休闲性以及观赏性。

对2012年法网公开男单半决赛纳达尔和费雷尔的技术分析【摘要】随着运动器材的不断改进，技术动作的不断革新，球员自身的身体素质和比赛发挥的稳定尤其重要。

本案以2012年的法国网球公开赛的男单半决赛2号种子纳达尔和6号种子费雷尔为研究对象，运用文献资料法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法和对比分析法等研究方法，对纳达尔与费雷尔的技术对比分析，充分了解两位选手的特点、得失分环节和关键球实际的掌握，以了解各项技术对我国男子网球将来的学习和训练起到的借鉴作用，使我国的网球事业更进一步。

【关键词】纳达尔；费雷尔；2012；技术分析一、研究内容与分析本文通过对纳达尔和费雷尔的自身情况、发球和接发球得失分情况和底线技术的实际掌握情况进行统计分析，分析其技术特点，研究别国优秀网球运动员的先进技术对我国网球将来的学习和训练起到帮助的作用。

下表格就两人自身情况进行简单介绍。

表1 纳达尔和费雷尔基本情况对比表注：世界排名截止2012年12月31日（一）对纳达尔与费雷尔在发球和接发球技术上的分析表2 纳达尔与费雷尔发球技术统计表发球技术是评价运动员技术水平的主要标志之一，而且发球技术是唯一由自己掌握的击球技术，球员保住自己的发球局是赢取胜利的关键和基础。

由表2可知：两人在ace球上都保持平均每场4个的水平；双误上，费雷尔平均每场3个，比纳达尔平均多1个；非受迫性失误中，纳达尔21个，比费雷尔少8个；一发成功率上，纳达尔67%，比费雷尔的63%多4个百分点，一发得分率上纳达尔多出2个百分点；二发得分率，纳达尔57%，费雷尔54%，两人相差3个百分点；球速方面，纳达尔最快发球时速202km/h，比费雷尔快出9km/h，这与纳达尔的击球技术密切相关，其向来状态稳定，并且近年来对自己的发球技术作了改进，更多的改进了肩部动作。

（二）对纳达尔和费雷尔在底线得分的技术统计分析1、接发球技术和回球情况统计与分析表3 纳达尔与费雷尔接发球和回球得分率统计表接发球技术的高低影响运动员得分的多少，而且直接关系到比赛的连贯性和观赏性。