下载文档原格式
悲剧英雄——项羽被鲁迅称为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”的伟大历史巨著《史记》堪称我国传记文学之典范，它集历史、文学于一体，既是文学的历史，又是历史的文学，而其中最具文学价值的就是人物传记。
《史记》作为我国写人艺术的开创者，向人们展示了一道丰富多彩的历史人物画廊，塑造了许多栩栩如生的人物形象，而最撼人心魄的是一批叱咤风云的英雄豪杰，项羽便是司马迁着力最多的一位英雄人物，司马迁在《项羽本纪》中集中全力塑造了项羽这一悲剧英雄形象。
其实“本纪”是《史记》中记载帝王的，项羽并未称帝，司马迁却用《本纪》来记述项羽这一段人生轨迹，并且篇目顺序还放在《高祖本纪》之上，从中足可看出司马迁对于项羽这位悲剧英雄人物深厚的情感。
项羽是一位具有对立且矛盾性格的历史人物。
性格决定着命运，项羽虽然走到了人生的至高点，但最后也没有摆脱失败的结局，以悲剧的命运谢幕，这与他的性格有着非常密切的联系。
和刘邦一样，项羽少年时也不是个听话守规矩的乖孩子。
有一次，秦始皇游会稽山时，项梁带了项羽去看热闹。
谁知项羽一看，便脱口而出：“彼可取而代也！”吓得项梁连忙捂住他的嘴巴。
刘邦因为替政府办差，去过咸阳，看到秦始皇的排场，也曾喟然太息说：“嗟乎，大丈夫当如此也！”不过，如果我们把二个人的话放在一起比较一下，还是能品出不同的味道来。
项羽的话充满英雄气概，说得干脆利落：“彼可取而代也！”那口气，就像囊中取物一样。
在项羽眼里，那位统一了全中国的“始皇帝”也没什么了不起，甚至只配称作“彼”，而且随随便便就可取而代之。
这是自信，也是自大。
自信使他成功，自大使他失败。
不难看出，项羽说这话时，是不动脑筋的，也是不计后果的。
他想到的只是要去取代和可以取代，这正是项羽的可爱处，也正是他的可悲处。
相反，刘邦的话就没有那么气派了，有的只是一个流氓无赖对大富大贵的垂涎三尺。
“大丈夫当如此也！”换句话说就是有能耐的人要过就过这样的日子，这当然一点也不英雄，然而却也实在。
英雄莫问出处——悲剧英雄萧峰的形象分析2005、3、17谢影（毕业论文）（内容提要：萧峰在金庸小说用至所有新派武侠小说中，他的英雄地位是倍受推崇的，他是顶天立地的男子汉，不为美色、名利、权势所动，豪迈粗犷，光明磊落，不屈不挠，行侠仗义，以德服众，是武林同道公认的英雄豪杰。
萧峰始终抱着仁义胸怀，与武林同道为国杀敌，保土安民。
可是出身契丹之谜传开，他由英雄变成遭人唾骂的胡虏，进退维谷，左右为难，忠、孝、情、义古难全，命运的作弄，长使英雄泪满襟。
醉卧沙场君莫笑，英雄去后，雁门绝壁，可曾留名？本文权且为英雄略作分析，千秋功罪，留待后人评说。
）（正文：在金庸的武侠天地之中，萧峰胸怀坦荡，百折不挠,心忧黎民，兼济天下,百折不挠,舍生取义……令人由衷佩服，肃然起敬。
问天下群雄，谁可与之争锋？谈到萧峰，笔者很自然的联想到一个同样令人敬畏有加的历史人物——西楚霸王项羽。
项羽平生纵横驰骋，七十余战所向无敌，携八百子弟兵笑傲江湖，为痛失爱姬涕泪飘零，为爱惜江东父老不肯过江东……虽勇武粗豪欠缺果断被笑为妇人之仁，但其重情重义赢得一片喝彩。
萧峰与项羽有较多的相似，但若小说人物而论，萧峰形象更加丰满，更为真实，这是金庸妙笔酣墨重彩的奇功。
《天龙八部》为突出众生相，刻画形象无数，而可称主角的段誉、萧峰、虚竹三人，却以萧峰最为耀眼夺目，正如有评论家认为其乃武侠小说里最硕大无比的身影。
①不错，萧峰深爱作者及读者们的喜爱及津津乐道，自是有其过人之处。
一、气吞万里如虎（萧峰的阳刚之气）无容置疑，萧峰神威凛凛的硬汉形象是无人可企及的，在《天龙八部》中他每次出场都非常的慷慨激烈，与从不同；且外，他的身形外貌自然给人一种不可侵犯的威仪，段誉初见萧峰时暗叹其“英气勃勃”，由畏生敬。
造就萧峰的豪气干云，酒是不可少的，小说中萧峰几次豪饮都是令旁人惊口咋舌。
在十四回“剧饮干杯男儿事”中，萧峰与取巧的段誉对饮千杯不醉，令人惊讶。
聚贤庄里，明知山有虎、偏向虎山行的萧峰，武功未出，先以海量压倒群雄：乔峰端起一碗酒来，说道：“这里众家英雄，多有乔峰往日旧交，今日既有见疑之意，咱们干杯绝交。
水浒传英雄的悲剧水浒传是中国文学史上一部具有重要地位的经典之作。
它以描绘宋朝末年农民起义的故事为背景，真实地展现了当时社会的黑暗与悲剧。
这些英雄们在为正义而战的同时，也饱受着命运的折磨和压迫，他们的悲剧命运提醒着我们有关人性与社会的思考。
在水浒传中，许多英雄形象都具有悲剧色彩。
李逵是其中之一。
他是一个身高力壮的大汉，勇猛无敌。
然而，他却因为与恶势力作斗争而被迫流亡起义。
尽管他追求正义，但命运对他并不公平。
他的家人被迫离开故土，他自己被逼入绝境，最终无奈地投靠了好汉梁山泊。
他的悲剧命运体现了社会的不公和个体的无奈。
另一个悲剧英雄是卢俊义。
他本是武艺高强的将领，官至军校。
然而，由于操守过高，拒绝与贪官污吏勾结，他被贬职为普通百姓。
尽管卢俊义具备领导才能，但他却深陷在偏安一隅的窘境中。
他的悲剧命运无疑是社会道德沦丧的写照，也是正直人面对腐败现象的痛苦。
宋江是水浒传的主角之一，也是一个悲剧英雄。
他原本是一个忠诚正直的将领，但因为被陷害而被迫投靠梁山泊。
尽管宋江在梁山泊组织了一支强大的义军，但他的世界观和行为方式却不断受到考验。
他在与梁山泊成员的相处中也经历了许多痛苦和挣扎。
最终，他被迫将自己的信念与正义抛弃，成为朝廷的帮凶。
宋江的悲剧命运警示着在一个腐败的社会里保持纯洁是多么困难，使得我们对当代的道德问题产生深思。
除了这些个体英雄的悲剧命运外，整个故事情节也充满了悲剧意味。
在这个农民起义的过程中，原本寄予希望的梁山泊却最终变成了权力争夺的阵地，英雄们的理想最终被背叛和摧毁。
他们逐渐失去了初心与正义，最终成为朝廷的帮凶。
整个故事暗示着人性的脆弱和社会的黑暗，使得读者深思英雄与悲剧之间的关系。
水浒传英雄的悲剧，不仅仅是一个文学作品中的表现，更是对于社会现实的批判。
它以丰富的形象和生动的故事情节展现出了当时社会的黑暗和人性的悲剧。
这些英雄们在追求正义和真理的同时，也因为社会的不公和人性的弱点而遭受悲剧命运的折磨。
水浒传英雄的悲剧英雄悲境：《水浒传》中的英雄们作为一位文学家，当提到《水浒传》这部经典名著时，我不禁沉浸在那个悲壮的世界中。
这部小说从一个独特的角度，描绘了一群英雄人物的悲剧遭遇。
他们或许像一颗颗孤独的星辰，散落在浩瀚的宇宙中，每一个都有属于自己的故事，每一个都是悲剧的主角。
这些英雄们，在我看来，仿佛是一颗颗苦涩的珍珠，闪烁着奋不顾身与命运抗争的光芒。
他们或许有不同的理念和追求，但他们共同的命运是被社会抛弃，被现实摧残。
他们被迫背负罪名，以江湖为家，以刀兵为生。
但他们内心的悲怆和无奈，却是我们常常忽略的一面。
首先，让我们不妨聚焦于林冲和李逵两位英雄。
林冲，赤胆忠心，心系山阳，却因一时之误，被逼远离家园，流落至梁山泊。
他的悲剧在于，他不得不为了自己的生存和同伴的安全，与原本忠于国家的信念产生冲突。
而李逵，天生神力，热血豪情，但他却过于冲动和鲁莽。
他为了维护正义和朋友，常常利用武力手段解决问题，却在无心之中为自己制造了难以挽回的后果。
这些英雄们的悲剧在于他们内心无法获得真正的平静，他们无法做到既保持自己的正义，又与现实妥协。
而在这群英雄中，还有那些从草莽出身的人，他们在世道艰难的时刻，选择了铤而走险和暴力。
朱仝、鲁智深等人，像海岛上的野兽，狂野而凶残。
他们被社会边缘化，被迫沦为强盗，却又被迫与善良的一面决裂。
他们的悲剧在于，他们没有选择自己的社会地位和家族背景，因而无法摆脱命运的枷锁。
而宋江，则让我们进一步思考英雄与正义的关系。
表面上，宋江似乎是一个正直、仁心仁术的英雄，他率领梁山泊的弟兄们反抗腐败的官府。
然而，他的悲剧却在于他的众多英勇举动都是基于个人私利。
他诈取晁盖的头领位置，为了自己的地位和名利而不惜与朋友发生冲突。
尽管他的初衷是为了民族大义，但他的手段却常常陷入爱憎和忠诚的纷争，使他战胜了弱小者，却无法战胜自己内心的矛盾。
在我的观点中，英雄的悲剧是与社会现实的残酷紧密相连的。
无论是世风日下，还是血雨腥风的年代，这些英勇的人物都只是众多受害者中的一员。
摘要:海明威的一生是传奇的一生，他被誉为美国精神的化身。
凭着他那从不认输的硬汉精神，海明威一生在作品中塑造了无数个“硬汉式”人物形象，他在这些人物身上倾注了自己的亲身经验和真挚感情。
作品中主人公的迷惘就是海明威一代人的迷惘，他们身上的英雄主义精神是海明威本人大无畏的奋战精神的再现。
这些“硬汉式”人物以坚强的反抗命运的方式和“重压下的优雅风度”影响了一代又一代读者。
关键词：海明威；“硬汉式”人物；迷惘；英雄主义；优雅风度一在海明威所有的长短篇小说中，有一类主人公虽然在不同的时期有不同的年龄，不同的职业和不同的姓名，但细心读来，可以发现其实他们的内心世界、内在气质、行为准则和个性发展实则为一人所有。
在《尼克亚当斯故事集》中，主人公名叫尼克亚当斯，是童年期的主人公；在成名作《太阳照样升起》中，他便成了杰克巴恩斯；在反战小说《丧钟为谁而鸣》中，主人公又叫罗伯特乔丹；在《永别了，武器》中这个人却成了弗雷德里克·享利，在《伊甸园》中，他的名字是大卫·伯恩，是个作家，他们是青年和中年时期的主人公。
而在其获得诺贝尔文学奖的《老人与海》中，他又变成了一个渔民---桑提亚哥，他是老年期的主人公。
我们把这些主人公称为Code Hero，即汉语中的模式英雄，用更为明白的话来说，就是海明威式英雄或“硬汉式”人物。
二1879年7月21日，海明威生于芝加哥郊外橡树园小镇。
妈妈试图将海明威培养成一位绅士，结果只教会了他审美，而那位后来自杀身亡的父亲却在那时教会了海明威打猎和钓鱼，他们家在密执安州沃尔顿湖畔的森林野地中有一幢别墅，在那里海明威得以亲近大自然，通过观察动物之间弱肉强食的现象，极早明白了生存竞争与适者生存的道理。
在那里，印第安人的简朴、勇敢和纯洁使海明威意识到了中产阶级的乏味，他三岁跟父亲钓鱼，十岁时抽了第一支烟，十二岁时喝了第一杯酒，十三岁时有了第一个女人，十四岁时开始拳击，并为此使一只眼睛受伤，终生受苦。
《史记》中的悲剧人物一、项羽面对项羽的一生，司马迁发出了这样的感慨：“然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为霸王，位虽不终，近古以来未尝有也”。
人们常说江山易改本性难移，项羽的性格既成就了他也毁灭了他。
司马迁用一个字来形容了项羽的性格：“暴”，当然，这里的暴有暴躁的意思，另一种含义是说项羽有一种爆发力、威猛、顽强，项羽为什么会有这样的性格呢？司马迁在《史记?项羽本纪》中说：羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！苗人传说是蚩尤的一支，蚩尤虽然在逐鹿中原之战中败给黄帝，但是在作战过程中表现出来的英勇顽强、无所畏惧的战斗精神给后人留下了深刻的印象。
但是尽管项羽有理想抱负，威猛无比，最终却落得个兵败垓下，自刎乌江的悲惨结局，成了司马迁笔下最为典型的悲剧英雄之一，究竟是什么原因导致了项羽的悲剧形象呢？与《史记》中其他悲剧人物相比，项羽的悲剧命运有其自身的独特性，笔者认为，相对于外界因素来讲，项羽的悲剧命运主要在于内在因素，也就是项羽自身的性格，性格决定命运这句话在项羽身上得到了淋漓尽致的体现。
在项羽的几个重要的人生阶段，我们会发现他有一些明显的性格特点，他既有远大的立志图秦的抱负，但又有“不肯竟学”的浮躁与自负；既有巨鹿之战的果断坚毅，骁勇无比，又有鸿门宴的优柔寡断，幼稚轻率；既有霸王别姬的儿女情长，又有无颜见江东父老的英雄主义意识。
项羽的性格具有多面性，他是残暴不仁的，项羽入关后，将以投降的秦王杀掉，同时残忍地坑杀降兵二十万，火烧阿房宫。
他又是仁慈软弱的，他对泄露军情机密的项佰采取听之任之，不予追究的宽容态度。
项羽生性多疑，他轻易中了刘邦的离间计，致使他失去了身边最后的有力支持者范增。
由此可见，项羽的悲剧是性格悲剧，最后落得个兵败垓下，自刎乌江的结局也是情理之中的事情。
但是他身上的骁勇善战的气魄，不肯过江东的傲骨影响着一代代的人们，这也就是作者司马迁为何如此推崇项羽的原因吧。
悲剧英雄笔下的悲剧英雄们
——《史记》内外的悲剧人物姓名：朱峥琳学号：09010180 班级：09文21
中国几千年来影响力最大的历史学家，毫无疑问的应该是司马迁了。
如果没有司马迁写了《史记》，中国的历史，会少了很多很多重要的记载。
很多我们今天所熟悉的成语，譬如“破釜沉舟”、“完璧归赵”、“负荆请罪”、“暗渡陈仓”、“四面楚歌”都是来自于司马迁的《史记》。
几千年来，中国知识分子对他都有很崇高的敬意，所以历朝历代的读书人，都尊称司马迁为“太史公”。
《史记》包括十二本纪、十表、八书、三十世家和七十列传，共一百三十篇，五十二万六千五百字，是我国历史学上一个划时代的标志。
记载了上至中国上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年，共三千多年的历史。
所谓“究天人之际，通古今之变，成一家之言”，详实地记录了上古时期举凡政治、经济、军事、文化等各个方面的发展状况。
《史记》是一部具有悲剧性的伟大作品，这一点已为越来越多的研究者认同，而《史记》一书使人震撼、感奋的能量，在很大程度上源于其中蕴藉着的悲剧精神。
一、或重于泰山，或轻于鸿毛——司马迁
司马迁自己就是悲剧英雄。
唯有真正的悲剧英雄才能体会，悲剧英雄为什么会成为悲剧英雄。
司马迁形容自己说：“少负不羁之才，长无乡曲之誉。
”短短的两句话，其实表述了悲剧英雄的人格特质。
悲剧英雄都是富有才华的，对很多事情，都有他自己与众不同的看法；在乡里之间，可能没有什么好的名声。
司马迁青少年参加过劳动，接触下层人民，周游天下，考察社会与地理文物，为写史打下基础。
其父司马谈为汉武帝当史官，已经着手搜集材料，准备写《史记》，临死前嘱咐司马迁继承自己的遗志，要其子完成此书。
司马迁继其父任太史令，着手写《史记》，写到第六年，在司马迁身上发生了巨大的悲剧。
大约他47岁时，名将李陵讨伐匈奴，兵败投降。
汉武帝刘彻震怒，满朝文武都认为李陵的全家应该被诛杀。
司马迁与李陵相识，但是来往并不多。
他就事论事，为李陵的处境辩解，结果被刘彻下狱，处以“宫刑”。
可以想象，刘彻对于犯颜直谏
的司马迁，给了一个最极端的羞辱。
司马迁忍辱著书，又写了八年基本完成，被称作《太史公书》。
东汉后期以后才被人们称作《史记》。
司马迁说：“死有重于泰山，或轻于鸿毛。
”一个人的生死之间，有很大的轻重差异。
他选择了屈辱的活着，是因为他要：“究天人之际，通古今之变，成一家之言。
”他真的做到了，而在他完成他的著作之后，历史上就再也找不到有关他的任何记载了。
我们相信，司马迁得以青史流芳,就在立言不朽，对他来说，《史记》完成了，他的人生的意义就结束了。
一代旷世奇才司马迁，有学问、有个性、有文采、有感情，忍受着不堪的极大悲剧“宫刑”，完成了中国几千年来最重要的一部史书。
所以，司马迁是个当之无愧的悲剧英雄典范！
二、生当作人杰，死亦为鬼雄——项羽
在中国传统道德评论中，人们总是以“成者为王，败者为寇”的观点对历史人物进行解读。
但是在《史记》中，项羽没有当上帝王，司马迁却将他列归于专写帝王的本纪中，可见司马迁对他的评价很高。
司马迁将项羽塑造成一位“柔、刚、义”立体的悲剧英雄形象。
“破釜沉舟”是中国古代战争史上以少胜多的经典战役，也是中国文学史上历时二千余年仍脍炙人口的成语典故。
这个故事出自《史记·项羽本记》：秦军围赵于巨鹿，项羽率领楚军前去救援。
在两军人数相差极其悬殊的情况下，项羽率大军渡过黄河，沉船破釜，只让士兵持三日粮进军，义无反顾，一往直前，以示决不后退的决心。
他身先士卒，冲锋陷阵，九进九出敌营；楚军在项羽的率领下，个个英勇无畏，以一当十，大败秦军，缓解了巨鹿之围。
项羽就此在诸侯中树立起威信，为后来称霸天下奠定了基础。
在中国历史上，项羽是以一个失败者而千古传颂的英雄。
他具有粗犷的气质、豪迈不羁的性格、勇武盖世的英雄气概与仁慈和厚的情怀、慷慨别姬的凄美与宁折不弯的骨气，这些都使他成为历史上具有人格魅力的悲剧英雄。
项羽一生勇武，古今无双，人称西楚霸王，不愧“羽之神勇，千古无二”的评价。
纵观《项羽本纪》、《高祖本纪》、《淮阴侯列传》、《陈丞相世家》等，我们可以看出，项羽的气质是粗犷的，性格是豪迈不羁的，这两者的水乳交融使项羽的形象溢彩流光，使他成为中国历史上独一无二的悲剧英雄。
而项羽的悲剧就在于自恃勇武，不能听取大家的意见，在楚汉战争中，只有善于集中众人的智慧，才
能无敌于天下。
在《史记》中，司马迁为了突出项羽的个性，以刘邦的机变、狡诈反衬项羽的豪放。
钱穆在《现代中国学术论衡》中曾经说“汉祖之得天下，一曰不杀人，又一曰善用人。
而迁书之传项王，则有三大事，一曰巨鹿之战，一曰鸿门之宴，又一曰垓下之围以及乌江自刎。
项王可爱处实多于沛公。
”原因何在？因为在项羽英豪气概的对比下，刘邦的为人处事更显得机变、狡诈和虚伪。
《史记》运用对比凸现出项羽人格的光彩。
鲁迅先生云：“无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫”项羽宁可无愧而死，不肯惭愧而生，这是他用生命换来的抉择之笔，书写着一种英雄的忠贞与悲壮！
三、举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒——屈原
《屈原贾生列传》是屈原、贾谊两个人的传记，他们虽然不是同时代人，但是二人的遭遇有不少共同之处。
他们都是才高气盛，又都是因忠被贬，在政治上都不得志，在文学上又都成就卓著。
所以，司马迁才把他们同列于一篇。
在此，仅以我们非常熟悉的诗人屈原为代表，讲讲这位悲剧英雄的爱国之情。
屈原因诽谤失去了官位，他想不到楚怀王竟然如此听信谗言，内心悲愤交加，为抒发胸中的郁闷之情，他采用楚辞的形式，写下了千古名篇《离骚》。
后来，秦昭王主动约楚怀王见面，屈原劝他不要去，可他还是去了。
结果楚怀王被擒，秦昭王逼迫楚怀王割让土地。
最后，屈原因为不愿意让自己高洁的品质遭受那些尘土和污秽肆意的侵袭投入汨罗江。
渔夫劝告三闾大夫的话语似乎不无道理：“夫圣人者，不凝滞於物而能与世推移。
举世混浊，何不随其流而扬其波？众人皆醉，何不哺其糟而啜其醨？何故怀瑾握瑜而自令见放为？”然而，上不能为国尽忠效力，下不能躬耕垄亩归隐田园，屈原表示：“人又谁能以身之察察，受物之汶汶者乎!宁赴常流而葬乎鱼腹中耳，又安能以皓皓之白而蒙世俗之温蠼乎!”于是屈原怀抱沙石，沉江而死“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。
这是一种伟大的、难得的孤独，唯有坚强者方能如此，唯有高尚者方能如此。
屈原实现了自己“伏清白以死直”的诺言，其正直刚烈堪称千古之冠。
他的以身殉国虽然在某种程度上讲确有值得商榷之处，但他的精神却永远值得我们学习! 他对祖国的无限忠诚及其“可与日月争光”的人格与意志在历史的长河中熠熠生辉！
从春秋后期以来，到刘邦建立汉朝的五百年间，社会的政治、经济、军事、文化，一切都在发生着急剧的变化，这是一个多灾多难，战乱不休的时代，同时这也是一个英雄辈出，风云变幻的豪迈的时代。
“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”、“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝”、“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡”……这是那个时代的悲歌，司马迁结合个人的惨痛遭遇最终创作出这悲壮的英雄人物的画廊。
作为一个历史人物，司马迁已经去世两千多年了，但是，《史记》作为一部杰出的文学著作，作为一道光辉夺目的悲剧英雄人物的画廊，始终在中国文学的长河中永垂不朽！。
