一、不予立案,申请复议书怎么写不予立案申请复议期限是七天对于有控告人的案件决定不予立案的，公安机关应当制作《不予立案通知书》，在7日内送达控告人。
控告人对不予立案决定不服的，可以在收到《不予立案通知书》后，7日内向原决定的公安机关（案审科）以书面形式提出复议申请。
不予立案怎么办一、申请复议控告人如果不服，可以？申请复议。
复议申请应当向作出不予立案决定的公安机关提出。
复议申请书要在收到不予立案通知书后七日内提出。
申请书中要讲明应当立案的理由。
公安机关要在收到复议申请书后七日内作出决定，并书面通知控告人。
二、申请复核控告人对复议决定仍不服的，可以在收到复议决定书后七日内向上一级公安机关申请复核。
上一级公安机关应当在收到复核申请后七日内作出决定。
对上一级公安机关撤销不予立案决定的，下级公安机关应当执行。
三、向检察院投诉控告人对公安机关不予立案决定不服的，也可以向同级检察院投诉。
检察院有权利要求说明不予立案的理由。
公安机关应当在收到检察院的通知后七日以内，对不予立案的情况、依据和理由作出书面说明，回复人民检察院。
公安机关作出立案决定书的，应当将立案决定书复印件送达人民检察院。
公安机关仍认为不应当立案，检察院认为应当立案的，检察院有权力通知公安机关立案。
公安机关收到检察院通知后十五日以内立案，并将立案决定书复印件送达人民检察院。
四、拒绝自诉公安机关以犯罪情节轻微，可以到法院自诉为由不予立案的。
被害人坚持要求公安机关处理的，公安机关应予立案。
五、被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身权利、财产权利，公安机关不予立案或者检察院不予起诉的，被害人可以向人民法院提起自诉。
法院直接受理这类自诉案件很严格。
被害人很难收集到被告人有罪的证据，这种起诉往往被法院以证据不足为由判决被告人无罪。
对于有控告人的案件决定不予立案的，公安机关应当制作《不予立案通知书》，在7日内送达控告人。
二、公安局不予立案如何申请复议立案是指行政执法机关对于报案以及自诉人起诉等材料，按照各自的管辖范围进行审查后，认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查的一种诉讼活动。
不予立案复核决定书【篇一：刑事报案复核申请书】刑事报案复核申请书申请人〔被害人〕：周xx，男，被申请人：王xx，男，申请事项：请求撤销兴x市公安局《化公〔戴〕不立字【201x】4号》不予立案决定及《化公〔戴〕复字【201x】4号》复议决定书，并请求贵局责令办案机构依法以故意毁坏财物罪对王xx等人予以刑事立案侦查。
事实和理由：兴x市公安局《化公〔戴〕不立字【201x】4号》不予立案决定及《化公〔戴〕复字【201x】4号》复议决定书，认为王xx等人没有犯罪事实，是认定事实错误，其不予立案决定及复议决定是错误的。
申请人是兴x市xx镇xx经营部投资人，该经营部所有土地及厂房是申请人人于2004年12月从xx镇多种经营服务站处合法购买并一直经营。
2015年9月6日，被控告人假借xx水利工程拆迁之名，组织30多位身份不明的人对申请人合法厂房实施强制拆除，致使报案人财产悉数被毁。
申请人认为被控告人王xx等人不顾国法，非法故意损害报案人合法财产，造成报案人重大损失，且是团伙共同作案，情节特别严重，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第275条规定条规定，构成故意毁坏财物罪。
为了维护申请人的合法权益不受侵犯，保卫法律的尊严，申请人人特依法报案，请求公安机关对被控告人立案侦查，追究其刑事责任，并责令其赔偿因其犯罪行为给被害人造成的损失。
综上所述，申请人认为王xx等人对申请人合法建筑予以拆除的行为没有法律依据，符合故意毁坏财物罪的犯罪特征，申请人特根据法律规定向贵局申请复核，请贵局查清事实，正确适用法律，依法追究王兵等人的刑事责任，以维护法律的尊严和申请人的合法权益。
此致xx市公安局【篇二：公安机关不予立案怎么办】公安机关不予立案怎么办作者:刘平平时间:2011-11-12 查看(587) 评论(0)一、如果公安机关不予立案，控告人如果不服，可以申请复议。
第八十六条相关法规:1篇2处相关地方法规:1篇1处相关司法解释:3篇3处相关判例:1篇1处人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
公安复议申请书篇一:不予立案复议申请书不予立案复议申请书申请人:徐州唐尧商贸有限公司第一分公司申请事项:请求撤销徐州市公安局泉山分局作出的《泉公(湖)不立字[20XX]6号》不予立案决定,并请求贵局及时依法以聚众哄抢罪对宋某某等人予以刑事立案侦查。
事实和理由:20XX年9月10日,申请人向泉山公安分局湖滨派出所提交《乐佳超市被聚众哄抢案》的控告报案材料。
20XX年2月13日贵局以《泉公(湖)不立字[20XX]6号》不予立案。
申请人对此不服,特向贵局申请复议,并希望贵局及时立案。
具体理由如下:贵局审查认定没有犯罪事实,是贵局认定事实错误,贵局不予立案的决定是错误的。
申请人在徐州市滨湖商业街开有乐佳便利超市。
20XX年9月10日上午十时许,一女(后得知名叫宋某某)开一辆面包车带领两个人在超市门口谩骂,下午一点多闯入超市,安排她带来的人员强行把超市的东西往面包车上搬。
三点多钟,宋又喊来一个男子,男子让捡值钱的东西拿,超市工作人员一边向公司领导求救,一边打电话报警。
领导指示生命安全第一,等警察来处理。
但警察来了之后不予制止,以上材料有现场录像为证。
宋某某等人共哄抢申请人货物价值约11000元。
综上所述,以上事实足以证明宋某某等人的行为符合聚众哄抢罪的犯罪特征,申请人认为贵局应依法及时以聚众哄抢罪对宋某某等人进行立案侦查,于是向贵局湖滨派出所进行控告。
申请人数次登门请求以及快件请求泉山公安分局湖滨派出所对宋某某等人予以立案调查,直到20XX年2月13日,徐州市公安局泉山分局湖滨派出所才以以没有犯罪事实作出不予立案决定。
申请人认为此决定是错误的,特根据法律规定申请复议,请贵局查清事实,正确适用法律,依法追究宋某某等人的刑事责任,维护申请人的合法权益此致徐州市公安局泉山分局申请人:二〇一四年二月十四日篇二:行政复议申请书公安局行政复议申请书复议申请人:唐述诗,男,汉族,贵州省黔西县人,住黔西县城关镇清毕路716号,身份证号码522423************,电话:139****1600。
