关于城市垃圾处理场建设的研究
- 格式:docx
- 大小:12.59 KB
- 文档页数:4
垃圾池建设可行性研究报告一、前言随着城市人口和经济的快速增长,城市垃圾的数量也在不断增加。
随之而来的问题就是如何有效处理这些垃圾,减少对环境的污染。
垃圾池就是一个解决这一问题的有效方法之一。
本报告将对垃圾池建设的可行性进行研究,分析其优劣势,提出建设方案。
二、垃圾池建设的背景和意义1. 垃圾池的定义垃圾池是指将城市中心区域产生的生活垃圾进行分类、粉碎处理,并利用科学技术手段进行资源化利用的设施。
通过垃圾池的建设,可以有效减少城市中心区域的垃圾堆放量,降低环境污染。
2. 垃圾池建设的意义(1)减少城市环境污染。
随着城市化进程的加快,城市中心区域的垃圾处理问题日益突出。
通过垃圾池的建设,可以实现垃圾的分类、粉碎处理,减少对环境的污染。
(2)提高垃圾资源化利用率。
通过垃圾池的建设,可以将有机垃圾进行分类、分解,获得有机肥料等资源,实现垃圾的资源化利用。
(3)促进城市可持续发展。
垃圾池的建设符合城市可持续发展的理念,可以有效提高城市垃圾处理的效率,促进城市环境的改善。
三、垃圾池建设的优势1. 提高垃圾处理效率。
通过垃圾池的建设,可以实现垃圾的分类、粉碎处理,提高垃圾处理效率,降低处理成本。
2. 减少垃圾填埋量。
垃圾池可以将有机垃圾进行分解处理,减少垃圾的填埋量,延长填埋场的使用寿命。
3. 促进资源化利用。
垃圾池可以将有机垃圾转化为有机肥料等资源,实现垃圾的资源化利用,提高资源利用效率。
四、垃圾池建设的劣势1. 建设费用较高。
垃圾池的建设需要投入大量资金,包括设备购置、人员培训等方面的费用。
2. 运行维护成本较高。
垃圾池的运行维护需要投入大量人力物力,运行成本较高。
3. 垃圾分类工作难度大。
垃圾分类工作需要人工参与,难度较大,容易出现混淆等问题。
五、垃圾池建设的建议1. 加大对垃圾分类的宣传力度。
通过开展宣传教育活动,提高市民对垃圾分类的意识,促进城市垃圾分类工作的开展。
2. 加强垃圾处理设施的建设。
建设更多的垃圾处理设施,提高垃圾处理的能力,保障垃圾处理的顺利进行。
垃圾中转站建设项目可行性研究报告一、项目背景和意义随着城市人口的不断增加和经济的快速发展,城市垃圾产量也不断增加。
传统的垃圾处理方式已经无法满足城市垃圾处理的需求,因此需要建设垃圾中转站来解决这一问题。
垃圾中转站旨在将来自各个区域的垃圾集中起来,进行临时储存和初步分类,以减少垃圾处理压力和提高垃圾处理效率。
二、项目市场分析1.城市垃圾处理市场需求旺盛:随着人们生活水平的提高,垃圾产量不断增加,城市垃圾处理市场需求持续增加。
2.政府政策支持:政府对环保产业和垃圾处理行业持续加大支持力度,加大对垃圾处理设施建设的投入和政策扶持。
3.市场空白:由于垃圾中转站在一些地区还不普及,市场上仍存在较大空白,有较大的市场发展潜力。
三、项目规划和设计1.建设地点选择:应选择距离城市主要垃圾发源地和处理厂较近的地点,便于收集运输和后续处理。
2.建设规模确定:根据预计的垃圾产量和处理压力,确定合理的建设规模。
3.设备和设施配备:中转站应配备垃圾收集车辆、固体废物分选设备、垃圾压缩器等设备和设施,以满足日常运营的需求。
四、项目运营和管理1.运营模式选择:可以选择由政府或相关环保企业直接运营,也可以采取与第三方公司合作的方式运营。
2.人员组织和管理:应建立专业的管理团队,并加强对员工的培训,确保垃圾中转站的正常运营和管理。
3.垃圾处理合作:与附近的垃圾处理厂建立合作关系,确保垃圾的及时处理和分类。
五、项目可行性分析1.市场前景广阔:目前,垃圾处理行业市场需求旺盛,且各地区还存在较大的垃圾处理缺口,项目前景广阔。
2.技术可行性:垃圾中转站建设和运营的技术手段和设备已经较为成熟,具备一定的技术可行性。
3.经济可行性:垃圾中转站收取一定的垃圾处理费用,可以实现一定的经济效益,投资回报期较短。
4.环境可行性:垃圾中转站采取了初步分类和处理,可以减少垃圾的排放和对环境的污染,具备一定的环境可行性。
六、项目风险分析1.基础设施建设风险:项目在建设初期,可能面临基础设施建设不到位、违规建设等风险。
垃圾填埋场工程项目可行性研究报告一、项目背景和目标随着城市人口的增加和经济的发展,垃圾产量也在不断增加。
因此,建设新的垃圾填埋场成为当务之急,以解决垃圾处理问题。
本项目的目标是建设一个现代化的垃圾填埋场,能够有效处理垃圾,并最大限度地减少对环境的污染。
二、市场需求分析目前,城市垃圾处理的主要方式是填埋。
垃圾填埋场是垃圾处理的重要组成部分。
然而,由于现有的填埋场数量有限,正在被逐渐填满。
因此,建设新的垃圾填埋场以满足市场需求是迫切的。
三、技术可行性分析建设垃圾填埋场需要一定的技术支持。
技术可行性分析包括以下几个方面:1.环境影响评估:应对垃圾填埋场可能对环境造成的影响进行评估,并制定相应的环境保护措施。
2.垃圾处理技术:选择合适的垃圾处理技术,以最大限度地减少对环境的污染,并提高垃圾处理效率。
3.土地利用规划:进行合理的土地利用规划,确保垃圾填埋场的建设和垃圾处理运营的可持续性。
四、经济可行性分析经济可行性分析是评估项目是否具有经济效益的重要依据。
这里的经济可行性分析主要包括以下几个方面:1.建设成本:分析建设垃圾填埋场的成本,包括土地购买、建设设备、运营管理等方面的费用。
2.运营收入:评估垃圾填埋场的运营收入,如垃圾处置费用等。
3.投资回收期:计算投资回收期,评估项目的投资回报率。
五、社会可行性分析社会可行性分析主要考虑项目对社会的影响和贡献。
这包括以下几个方面:1.垃圾处理问题:解决垃圾处理问题,保护环境,维护人民的健康和生活质量。
2.就业机会:建设垃圾填埋场将创造很多就业机会,提供稳定的职业发展。
3.公众参与:在建设垃圾填埋场过程中,应充分尊重公众参与权利,听取公众的意见和建议,确保项目的可持续发展。
六、风险和对策分析任何项目都伴随着一定的风险,垃圾填埋场工程项目也不例外。
根据前期的调查和分析,我们认为可能存在的风险主要包括:1.环境风险:建设垃圾填埋场可能对周围环境造成一定的影响,需要制定相应的环境保护措施来减少对环境的损害。
垃圾填埋场可行性研究报告一、项目概述随着城市的不断发展和人口的增加,生活垃圾的产生量也日益增多。
为了实现垃圾的合理处理和环境保护,建设一座垃圾填埋场成为了必要的选择。
本可行性研究报告旨在对建设垃圾填埋场的可行性进行全面分析和评估。
二、项目背景(一)城市垃圾产生现状目前,城市每天产生的垃圾量不断攀升,现有的垃圾处理方式已经难以满足需求,垃圾堆积问题日益严重,对城市环境和居民健康构成了威胁。
(二)现有处理方式的局限性现有的垃圾处理方式主要包括焚烧和简单填埋,但焚烧存在空气污染等问题,而简单填埋容易造成土壤和地下水污染。
三、项目选址(一)选址原则1、距离城市有一定距离,避免对居民生活造成直接影响。
2、地质条件稳定,能够承受垃圾填埋的压力。
3、不在水源保护区、风景名胜区等环境敏感区域。
(二)选址方案经过综合考虑,初步选定了位于城市郊区的_____地块作为垃圾填埋场的建设地点。
该地块具备上述选址原则所要求的条件。
四、项目建设规模(一)预计垃圾产生量根据城市人口增长趋势和生活水平的提高,预计未来_____年内城市垃圾产生量将持续增加。
(二)填埋场容量根据预计垃圾产生量,设计填埋场的总容量为_____立方米,能够满足城市未来_____年的垃圾处理需求。
五、填埋工艺(一)分层填埋将垃圾按照一定的厚度分层填埋,每层填埋完成后进行压实和覆盖。
(二)防渗处理采用先进的防渗技术,防止垃圾渗滤液污染土壤和地下水。
(三)气体收集与处理设置气体收集系统,对垃圾填埋产生的甲烷等气体进行收集和处理,用于发电或其他用途。
六、环境保护措施(一)渗滤液处理建设渗滤液处理设施,确保处理后的水质达到排放标准。
(二)废气处理通过气体收集和处理系统,减少废气排放对大气环境的影响。
(三)生态恢复在填埋场封场后,进行生态恢复工作,种植植被,恢复土地的生态功能。
七、项目投资估算(一)建设投资包括土地购置、填埋场建设、设备采购等方面的费用,预计总投资为_____万元。
垃圾填埋场可行性研究报告一、研究背景随着城市人口的增加和经济的发展,垃圾产生量逐年增加,如何处理垃圾成为一个重要的问题。
垃圾填埋场是目前常见的一种处理垃圾的方式之一,其主要通过将垃圾覆盖埋在地下,通过压实和发酵以达到垃圾减量和固化的目的。
然而,垃圾填埋场也存在一些问题,如造成环境污染和资源浪费等,因此需要进行可行性研究以评估垃圾填埋场的适用性和可行性。
二、研究目的本研究旨在评估垃圾填埋场的可行性,包括环境可行性、经济可行性和社会可行性等方面,为决策者提供可靠的科学依据,从而更好地解决垃圾处理问题。
三、研究方法1.收集并分析相关文献资料,了解国内外垃圾填埋场的发展现状和问题;2.考察已建立的垃圾填埋场,了解其运行情况和效果;3.进行实地调查,对潜在垃圾填埋场的地理环境、水资源和土壤等进行详细调查和分析;4.开展环境影响评价,评估垃圾填埋场对周围环境的影响和可能引发的问题;5.进行经济成本和效益分析,考量垃圾填埋场建设和运营的投入产出比;6.开展社会可行性调研,了解公众对垃圾填埋场的态度和参与程度。
四、研究结论根据对研究方法的实施和数据的分析,得出以下结论:1.垃圾填埋场在垃圾处理中具有一定的可行性,能够实现垃圾减量和固化处理;2.垃圾填埋场对环境可能产生一定的污染,需要加强环境保护措施以及科学选址;3.垃圾填埋场的建设和运营需要较大的资金投入,但在经济上可行;4.公众对垃圾填埋场存在一定的抵触情绪,需要加强宣传教育和信息公开。
五、建议基于研究结论,提出以下建议:1.加强垃圾减量和分类处理,减少对垃圾填埋场的依赖;2.加强垃圾填埋场的环境保护措施,选择科学合理的填埋场址;3.建立健全的垃圾填埋场管理制度,提高垃圾填埋场运营的效率和质量;4.加强公众宣传教育,增强公众对垃圾处理的参与和理解。
六、研究限制本研究存在一定的限制,主要包括以下方面:1.数据的获取和分析可能存在一定的局限性;2.实地调查范围和研究对象的选取可能不够全面和代表性;3.对垃圾填埋场的总体评估可能受到个体差异和主观因素的影响。
建筑垃圾消纳厂项目可行性研究报告一、项目背景和意义建筑垃圾是指建筑施工和拆除工程中产生的废弃物,主要包括混凝土、砖瓦、木材、钢筋等。
随着城市建设的快速发展,建筑垃圾产生量不断增加,且处理方式不当,往往造成环境污染和资源浪费。
因此,建立一个高效、规范的建筑垃圾消纳厂,对于提高建筑垃圾处理效率,减少环境负荷具有重要意义。
二、市场需求分析1.政策支持:国家和地方政府近年来制定了一系列政策,鼓励推动建筑垃圾资源化利用和减量化处理,为建筑垃圾消纳厂的发展提供了政策保障。
2.城市建设需求:随着城市建设的不断推进,建筑垃圾产生量逐年增加。
建筑垃圾消纳厂可以提供方便快捷的建筑垃圾处理服务,满足城市建设的需求。
3.环保意识增强:随着人们环保意识的提高,对于建筑垃圾的处理要求也越来越高。
建筑垃圾消纳厂能够规范管理建筑垃圾,并通过资源化利用减少对环境的影响,受到社会认可和支持。
三、项目可行性分析1.技术可行性:建筑垃圾消纳厂需要具备先进的建筑垃圾处理设备和技术,可以将建筑垃圾分类、清理、破碎、筛分以及再生利用等工序集成在一起,实现建筑垃圾的最大化利用。
2.市场可行性:当前建筑垃圾处理市场需求旺盛,但规模较小的建筑垃圾处理企业难以满足市场需求。
建筑垃圾消纳厂可以通过规模化生产和资源化利用,提高处理能力,并为市场提供高效、便利的建筑垃圾处理服务,具备良好的市场前景。
3.经济可行性:建筑垃圾消纳厂可以实现建筑垃圾的资源化利用,通过回收再利用可以获得一定的经济效益。
此外,建筑垃圾消纳厂还可以通过对建筑垃圾处理服务的收费获取利润。
4.管理可行性:建筑垃圾消纳厂需要建立完善的管理机制,包括生产管理、环境保护管理以及人员管理等方面。
同时,还需要积极主动地与政府、建筑施工单位、环保组织等相关方合作,共同推进建筑垃圾的规范化管理和处理。
四、项目实施方案1.地点选择:建筑垃圾消纳厂应选择距离建筑施工现场近、交通便利的地点,便于建筑垃圾的运输和处理。
关于垃圾处理的研究报告垃圾处理是一个关乎人类环境健康的重要课题。
随着全球人口的增长和城市化进程的加快,垃圾问题日益凸显。
本篇文章将着重探讨垃圾处理的现状、问题和解决方案。
通过对垃圾处理的研究,我们可以更好地理解垃圾对环境和人类健康的影响,并探索更有效的垃圾处理方法。
目前,垃圾处理面临着一系列的挑战。
首先,垃圾数量的增加导致了垃圾处理设施的紧缺。
许多城市的垃圾填埋场已经达到饱和状态,无法再接纳更多的垃圾。
其次,垃圾分类的不完善也成为了垃圾处理的一大难题。
垃圾的分类可以帮助我们更有效地回收利用资源,但是由于公众对于垃圾分类的意识不强,很多可回收的垃圾最终仍然被混合处理,导致资源的浪费。
另外,垃圾处理过程中产生的污染物也对环境和人类健康造成了威胁。
针对上述问题,我们面临着一系列挑战与解决方案。
首先,我们需要增加垃圾处理设施的建设,特别是提高垃圾填埋场的处理能力。
同时,我们也需要推动垃圾焚烧和垃圾发电等技术的发展,以减少垃圾的数量和对环境的污染。
其次,我们需要加强垃圾分类的宣传和教育,提高公众的垃圾分类意识。
政府可以通过提供相关的教育和宣传材料,鼓励居民积极参与垃圾分类活动。
此外,企业和社会组织也可以发挥积极的作用,通过开展相关的宣传活动,提高垃圾分类的认知度。
另外,我们还需要借鉴国内外先进的垃圾处理技术,提高垃圾处理的效率和减轻对环境的影响。
例如,一些国家已经开始采用生物降解垃圾袋和生物降解包装材料,以减少对环境的污染。
此外,一些技术手段如气化和厌氧消化等也可以有效地处理垃圾,减少对环境的影响。
因此,通过引进和推广这些先进的垃圾处理技术,我们可以更好地解决垃圾处理所面临的问题。
总之,垃圾处理是一个复杂而重要的问题。
通过加强垃圾处理设施的建设、推动垃圾分类和引进先进的垃圾处理技术,我们可以更好地解决垃圾处理所面临的挑战。
同时,加强垃圾处理的宣传和教育也是解决垃圾问题不可或缺的一环。
只有全社会共同努力,才能实现垃圾减量、资源回收利用和环境保护的目标。
垃圾处理场建设项目可行性研究报告一、项目背景随着城市化进程的加快和人口增长的持续,城市产生的垃圾量日益增多,垃圾处理成为城市管理中急需解决的问题。
传统的垃圾填埋处理方式不仅对环境造成了污染,还存在资源浪费和土地占用等问题,因此建设垃圾处理场成为了当前环境保护和城市可持续发展的重要课题。
二、项目概述本项目拟建设一座垃圾处理场,主要包括垃圾分类、垃圾焚烧以及垃圾填埋等环节,通过科学合理的工艺和设备,将城市生活垃圾进行处理,实现资源化利用和减少环境负担。
同时,项目将配备相关设施和设备,保障垃圾处理的高效运作和稳定运行。
三、市场分析1.需求分析:城市居民垃圾产生量大,需求供给不平衡,缺乏有效的处理手段。
2.竞争分析:当前市场上存在一些垃圾处理企业,但规模较小,技术落后,服务品质参差不齐。
3.发展前景:垃圾处理行业具有广阔的市场前景,在政策支持和社会需求的双重驱动下,垃圾处理行业将迎来更大的发展机遇。
四、投资分析1.总投资:本项目总投资额为XXX万元,包括基础设施建设、设备采购、人力成本等。
2.投资收益:项目建设后,每年可处理XX吨垃圾,预计年收益约为XX万元,投资回收期为XX年。
3.风险分析:垃圾处理行业受政策、环保标准、市场需求等因素影响较大,需要在市场竞争中不断提升自身竞争力,降低运营风险。
五、可行性分析1.技术可行性:垃圾处理技术成熟,设备齐全,可以满足日常运营需求。
2.经济可行性:项目投资回报率较高,收益稳定,具备良好的盈利前景。
3.社会可行性:项目建设后可以有效处理城市产生的垃圾,减少环境污染,提升城市环境质量。
六、建设规划1.地点选择:项目拟选址在城市周边,交通便利,环境条件适宜。
2.建设内容:项目建设主要包括垃圾处理场、分类设施、焚烧炉、填埋场等设施。
3.建设周期:项目建设周期约为XX个月,预计XX年投入运营。
七、风险控制1.政策风险:密切关注环保政策和法规变化,及时调整经营策略。
2.技术风险:不断提升技术水平,引进先进设备,保障生产运营的稳定性和安全性。
建筑垃圾处理厂可行性研究报告一、引言建筑垃圾是指建筑施工过程中产生的废弃物,包括混凝土、砖瓦、木材等材料。
随着城市建设和基础设施建设的快速发展,建筑垃圾的处理问题成为一个亟待解决的环境难题。
本报告将对建筑垃圾处理厂的可行性进行研究,并提出相应的建议。
二、市场分析1.建筑垃圾处理市场需求的增长:随着城市建设的不断推进,建筑垃圾数量增加,对建筑垃圾处理的需求也相应增加。
建筑垃圾处理厂可以提供一个集中处理建筑垃圾的场所,满足市场需求。
2.政策支持:政府对建筑垃圾处理的重视逐渐增强,并出台了相关政策来支持建筑垃圾处理厂的发展。
政策的支持将为该行业提供更加稳定的经营环境。
三、技术和资源分析1.技术优势:建筑垃圾处理厂可以采用先进的建筑垃圾处理技术,如可回收利用技术、焚烧技术和填埋技术等,能够对建筑垃圾进行有效的分拣、处理和利用。
2.资源优势:建筑垃圾处理厂可以充分利用建筑垃圾中的有价值资源,如再生骨料和再生混凝土等,实现资源的再利用。
此外,建筑垃圾处理厂还可以通过销售再生资源来获取额外的收入。
四、运营模式分析建筑垃圾处理厂的运营模式可以采取以收费为主的方式。
具体来说,建筑垃圾处理厂可以向建筑公司、拆迁公司、翻修公司等收取一定的处理费用,并通过建立合作关系和供应链管理,与其他建筑垃圾处理企业进行合作,形成产业链,实现利润最大化。
五、投资分析1.建设成本:建筑垃圾处理厂的建设成本主要包括土地购置费、厂房修建费、设备购置费等。
根据初步估计,建设一座规模适中的建筑垃圾处理厂的投资额大约为5000万元。
2.运营成本:建筑垃圾处理厂的运营成本主要包括人工费用、设备维护费用、能源费用等。
据初步估算,每年运营一座建筑垃圾处理厂的成本为2000万元。
3.收益预测:建筑垃圾处理厂的收益主要来自处理费用和再生资源销售。
根据市场需求和预计收费标准,初步预测建筑垃圾处理厂的年收益为3000万元。
六、风险分析1.政策风险:建筑垃圾处理厂的发展受到相关政策的影响,政策的变化可能会对其经营产生重大影响。
垃圾站可行性研究报告一、前言垃圾处理是城市管理的重要环节,对城市环境卫生和市民生活质量有着重要影响。
如何高效、经济地管理垃圾成为了一个长期的难题。
本报告旨在对垃圾站的可行性进行研究,探讨垃圾站的建设、管理和运营,为城市垃圾处理提供可行的方案。
二、研究目的1. 了解目前城市垃圾处理的现状和存在的问题;2. 探讨垃圾站的建设和管理模式,提出可行的解决方案;3. 分析垃圾站的运营成本和收益,对投资回报进行评估;4. 为城市管理部门提供决策参考,推动城市垃圾处理工作的改进。
三、研究方法本研究采用了文献资料收集、实地调研、数据分析等方法,详细了解了城市垃圾处理的现状和问题,并针对垃圾站的建设、管理和运营进行了深入的讨论和分析。
四、研究结果1. 垃圾处理现状和问题通过文献资料收集和实地调研发现,城市垃圾处理存在以下问题:垃圾清运不及时、不规范,垃圾分类不彻底,垃圾站建设和管理不够科学。
这些问题导致了城市环境卫生不达标,市民生活质量受到了影响。
2. 垃圾站的建设和管理模式针对上述问题,我们提出了垃圾站的建设和管理模式。
我们认为可以在城市中心区域设置统一的垃圾站,通过垃圾分类设施和智能化管理手段,提高垃圾分类的效率和准确性,从而解决垃圾分类不彻底的问题。
同时,可以加强对垃圾站的管理,保证垃圾站的清洁、整洁,提升城市环境卫生。
3. 垃圾站的运营成本和收益我们对垃圾站的运营成本和收益进行了分析。
通过垃圾分类和再利用等方式,可以降低垃圾处理的成本,同时对可回收物和有价值的垃圾进行资源化利用,增加垃圾站的收益。
在人工管理和技术设备投入后,垃圾站将成为可以维持运营和盈利的项目。
五、研究成果本次研究的成果是可以在城市中心区域设置统一的垃圾站,并通过垃圾分类设施和智能化管理手段,提高垃圾分类的效率和准确性,解决城市垃圾处理的难题。
同时,通过垃圾站的运营,可以实现成本收益平衡,并对城市环境卫生和市民生活质量有着重要的提升作用。
关于城市垃圾处理场建设的研究摘要:随着经济发展和城市的建设加快,城市垃圾的问题日益突出,城市垃圾填埋法由于成本低、技术相对简单、处理迅速,是目前国内外应用最为广泛的垃圾处置方式。
关键词:城市;生活垃圾;填埋场建设
一、垃圾填埋场的选址
垃圾填埋场选址是填埋场建设项目中一个重要环节,一个城市生活垃圾填埋场如果选址不当,将会给垃圾填埋场的建设和运营带来种种困难。
卫生填埋场场址的选择涉及到当地经济、交通、运距、地理地形、气候、环境地质、水文地质及工程地质条件等,是一项十分复杂的工作,作为设计单位在工作的前期就应详细核实其资料的准确性,实地踏勘现场,并在此基础上做出场址是否合适的准确判断。
(一)、垃圾填埋场不应设置的地区
《生活垃圾卫生填埋技术规范》(CJJ17-2004)中明确规定,有9类地区不应建设垃圾填埋场,这属于强制性规范,必须要遵守。
现场实地勘查时,若发现符合其中一项,该垃圾填埋场就必须更换场址。
这9类地区为:(1)地下水集中供水水源地及补给区;(2)洪泛区和泄洪道;(3)填埋库区与污水处理区边界距居民居住区或人畜供水点500m以内的地区;(4)填埋库区与污水处理区边界距河流和湖泊
50m以内的地区;(5)填埋库区与污水处理区边界距民用机场3km以内的地区;(6)活动的坍塌地带,尚未开采的地下蕴藏区、灰岩坑及溶岩洞地区;(7)珍贵动植物保护区和国家、地方自然保护区;(8)公园,风景、游览区,文物古迹区,考古学、历史学、生物学研究考察区。
在实际选址过程中,应避开上述地区。
经常遇到的是
其中第3条情况:垃圾场不应建在填埋库区与污水处理区边界距居民居住区或人畜
供水点500m以内的地区。
遇到此情况,如没有其他合适的场址,评估单位通常要求
在该区域内的居民搬迁。
但是往往由于搬迁费用较大,执行起来较为困难。
(二)、环境地质条件
垃圾填埋场类型根据场址地形分为山谷型、平原型、坡地型。
垃圾渗滤液是垃
圾填埋场影响周围环境最为重要的因素,因此在对场址的勘察过程中,应重点注意
环境地质条件。
在选址的各项主要条件中,以其重要性为评判依据,应按照如下顺
序排列:环境地质条件>环境保护条件>交通运输条件>场地建设条件>垃圾填埋场与
城市的距离。
这就要求我们在场地实地勘察时,应特别注意地下水的保护和废弃物
的力学稳定性,并分析地下水流的途径及边界(含水层和隔水层)的分布与水力特性、场址所在位置的地下水是否为独立水系、当地的地形和土层构造、地基土的变形特
性以及改善地基土层水密性的可能性等。
对渗滤液可能产生渗漏等不利条件也要做
出分析,并提出可行的补救措施。
二、垃圾场渗滤液的处理
(一)、垃圾渗滤液的产生及主要特点
(1)垃圾渗滤液的产生。
垃圾渗滤液的产生受多种因素影响,不仅水量变化大,而且变化无规律性,其来源主要有:①垃圾自身含水及从大气和雨水中的吸附量。
②垃圾降解生成水。
③地下潜水的反渗。
④大气降水。
其中由大气降水形成的渗滤
液占总量的绝大部分。
因此我们在研究渗滤液处理的同时,也要关注影响其产生量
的各种主要因素,如大气降水强度、频率,地下水的流向、流速、位置,地表地形、顶盖材料,温度、风、湿度、植被、太阳辐射等。
(2)垃圾渗滤液的主要特点:
①渗滤液水质极为复杂,污染物种类繁多、危害大。
渗滤液中不仅含有耗氧有
机污染物,还含有重金属和植物营养素等多种有毒有害物质及生物污染物,如病菌、虫卵等。
②污染物浓度大,变化范围大。
垃圾填埋渗滤液的CODCr、BOD5、总氮、氨氮、碱度、硬度、重金属污染浓度都很高,且变化范围大。
垃圾渗滤液的这一特性是其
它污水无法比拟的,突出了处理和处理工艺选择的难度。
③水质水量的明显变化性:a.渗滤液的产生量随季节的变化而变化,雨季明显
大于旱季;b.污染物组成及其浓度随季节的变化而变化,如平原地区填埋场干冷季
节渗滤液的污染物组成和浓度较低;c.污染物组分及其浓度与填埋年限有关,如填
埋层各部分物化和生物学特征及其活动方式都不同,“年轻”填埋场(使用5年以内)的渗滤液成黑色,有恶臭、SS(悬浮物)高、pH值较低、BOD5、CODCr、VFA、金属
离子浓度和BOD5/CODCr较高,具有较好的可生化性;“年老”填埋场(使用10年以上)的渗滤液pH值近中性,BOD5、CODCr、VFA浓度和BOD5/CODCr较低,金属离子
浓度下降,但氨氮浓度较高,可生化性差。