写作论证方法全解析

写作论证方法一、引言写作是一种表达思想和观点的重要方式，而有效的论证方法是使文章具有说服力和逻辑性的关键。

本文将介绍一些常用的写作论证方法，帮助读者提升自己的写作技能。

二、事实论证1.举例说明事实是论证中最直接的证据，通过举例可以更好地支持观点。

例如，写一篇关于环境污染的文章时，可以举出多个实例来说明不良行为对环境的影响，如工业废气排放、水体污染等。

2.统计数据统计数据是论证过程中常用的手段。

通过引用可信的数据来支持观点，可以增强文章的可信度和权威性。

以社会问题为例，可以引用相关机构发布的数据来证明问题的严重性和影响。

三、权威论证1.引用专家观点引用专家的观点和研究成果可以增加文章的可信度。

在撰写论文时，通过引用权威专家的观点来支持自己的论点，可以更好地提升文章的说服力。

2.引用权威文献通过引用相关领域的学术文献，可以使文章更具学术性和权威性。

在阐述某个观点时，可以引用相关领域的研究成果和学者的研究观点，从而更好地支持自己的观点。

四、逻辑论证1.因果关系通过阐述因果关系，可以更好地说明观点的合理性。

通过分析事物之间的因果联系，可以说明某个观点的合理性和必要性。

2.比较对比通过比较对比的方式，可以更加鲜明地突出观点的独特性。

通过对两种或多种观点进行对比，并指出自己所支持的观点的优势和特点，可以更好地增强论证的力度。

五、道德伦理论证1.社会公正通过强调社会公正和道德价值，可以更好地论证观点的正确性。

例如，在谈论社会问题时，可以通过强调公平、人道主义等价值观来支持自己的论点。

2.伦理道德通过引用伦理道德的观念，可以更好地赢得读者的同情和共鸣。

例如，当讨论动物权益问题时，可以引用伦理道德的原则来支持保护动物的论点。

六、感情论证1.个人情感通过描述个人的经历和感受，可以使读者更加容易产生共鸣。

通过真实而感人的故事，可以增强观点的可信度和说服力。

2.修辞手法通过修辞手法的运用，可以有效地唤起读者的情感。

如运用比喻、夸张等手法，可以使观点更加生动鲜明，从而增强论证的效果。

论文写作中的论证方法与逻辑推理论文写作是大学生活中的一项重要任务，也是展现学术能力和思维逻辑的关键。

在写作过程中，如何有效地运用论证方法和逻辑推理是至关重要的。

本文将探讨论文写作中的论证方法和逻辑推理，并分析如何运用它们来提高论文的质量和说服力。

一、论证方法的选择在论文写作中，我们可以使用多种论证方法来支持主题或观点。

以下是几种常见的论证方法：1. 事实论证：通过引用可信的数据、案例研究或实证研究结果，来证明观点的正确性。

2. 经验论证：基于个人或他人的经验来支持观点，例如通过实地考察或个人亲身经历。

3. 逻辑论证：运用逻辑推理和合乎常理的推断，来表达观点的合理性。

4. 权威论证：引用专家、学者或权威机构的观点来支持自己的观点。

5. 类比论证：通过找到与所研究对象相似的事物或情境，来推断出相似的结论。

在选择论证方法时，我们应根据题目和论文的具体要求来决定使用何种方法。

对于科学研究类论文，事实论证和经验论证是常见的选择；对于哲学或社会科学类论文，逻辑论证和权威论证更为适用；而对于文学与艺术类论文，类比论证可能更具说服力。

二、逻辑推理的运用逻辑推理是论文写作中的关键环节，直接关系到论文的可读性和说服力。

以下是几种常用的逻辑推理方法：1. 演绎推理：基于一般规律推断出特殊情况，或根据已知事实得出结论。

例如：所有人类都会死亡，小明是人类，所以小明会死亡。

2. 归纳推理：通过具体的观察和实例，得出普遍规律或结论。

例如：三只白天见到的鸟都是乌鸦，那么所有的鸟都是乌鸦。

3. 类比推理：将一个对象或观点与另一个相似的对象或观点进行比较，从而推断出相似的结论。

例如：人类和猿类有许多相似的特征，那么人类的智力也应该与猿类相似。

4. 假设推理：通过设定假设来推演结论，然后再通过实证研究或实验来验证。

例如：如果我们能够改善教育条件，那么学生的学业成绩将会提高。

逻辑推理需要具备清晰的思维和良好的语言表达能力。

在论文写作中，我们应该遵循逻辑的路径，避免出现无关、矛盾或无法推导出的结论。

论文写作中的论证方法与逻辑推理在学术界和研究领域，论文是一种重要的交流和知识传播方式。

而在论文写作中，进行论证是不可或缺的一步。

论证方法和逻辑推理是有效论证的基础，本文将重点探讨论文写作中的论证方法和逻辑推理技巧。

一、论证方法1. 归纳法归纳法是从特殊到一般的推理方法，根据多个具体事例或观察结果总结出普遍规律或结论。

在论文中，可以通过收集和分析大量的实证数据，从而归纳出一般性的结论。

例如，在研究市场营销策略的论文中，可以通过调查和分析多个企业的营销案例，总结出行之有效的市场策略。

2. 演绎法演绎法是从一般到特殊的推理方法，通过已知的前提和逻辑关系，得出明确的结论。

在论文中，可以利用演绎法来阐述和推导理论模型、原理或观点。

例如，如果一个论文要证明某个理论的有效性，可以先阐述该理论的基本假设和逻辑推断，再通过实证研究或案例分析，验证该理论的准确性和可行性。

3. 比较法比较法是通过对两个或多个对象、现象或理论进行对比和对照，从而找出共同点、差异点或相对优劣。

在论文中，比较法可以用来对不同的研究对象、研究方法或理论观点进行评估和对比，从而得出结论或提出建议。

例如，在国际关系研究的论文中，可以通过比较不同国家的外交政策，评估其对国际局势和利益的影响。

二、逻辑推理技巧1. 概念的明确与定义在论文中，逻辑推理的前提是概念的明确和定义的准确性。

在引入新的概念或术语时，需要给出明确的定义，并确保该定义符合学术界的共识。

通过明确概念的定义，可以避免概念混淆和逻辑推理的偏差。

2. 排除无关因素在论证过程中，需要排除与研究目的无关的因素和变量。

只有排除无关因素的干扰，才能确保逻辑推理的准确性和可靠性。

因此，在进行逻辑推理时，需要对研究变量和因果关系进行细致的分析和筛选。

3. 引用可靠的证据逻辑推理需要建立在可靠的证据基础上，因此，在论文写作中需要引用来自权威机构、学术期刊或可信研究报告的相关数据和研究结果。

这样可以增加论文的可信度和论证的有效性。

作文写作论证方法大全写作是每个学生必备的基本技能之一，而在写作中，论证是十分关键的部分。

论证是指通过提供证据、分析数据、引用权威观点等方式，来支持自己的观点和立场。

本文将介绍一些常用的作文写作论证方法，帮助您提升写作能力。

一、立论论证法立论论证法是最常见的一种写作论证方法。

在立论论证法中，我们需要明确自己的观点，并通过支持观点的论据来加以证明。

例如，当我们写一篇关于环境保护的作文时，我们可以选择支持环保措施的立场。

在论证时，可以引用实际案例、统计数据或学术研究来支持自己的观点。

二、比较论证法比较论证法是通过比较不同的观点或事物来支持自己的立场。

在写作中，我们可以选择将两种观点进行比较，从而说明自己的观点更为合理。

例如，在写一篇关于电子书和传统纸质书的作文时，我们可以通过比较两者的优缺点来表明自己对电子书的支持。

三、因果论证法因果论证法是通过说明某些原因导致了某些结果来支持自己的观点。

通过分析事物之间的因果关系，我们可以更加有力地论证自己的立场。

例如，在写一篇关于吸烟的危害的作文时，我们可以列举吸烟导致的一系列健康问题来支持反对吸烟的立场。

四、举例论证法举例论证法是通过提供具体事例来支持自己的观点。

通过列举典型案例，我们可以更加生动地论证自己的立场。

例如，在写一篇关于同性恋婚姻合法化的作文时，我们可以引用其他国家同性恋婚姻合法化的案例来支持自己的观点。

五、权威论证法权威论证法是通过引用专家、权威人士的观点来支持自己的立场。

通过引用专家的研究或学术论文，我们可以增加自己观点的可信度。

例如，在写一篇关于健康饮食的作文时，我们可以引用营养学专家的观点来支持自己对健康饮食的建议。

六、逻辑论证法逻辑论证法是通过运用逻辑推理来支持自己的观点。

通过合理的论述和推理，我们可以使读者更容易接受自己的观点。

例如，在写一篇关于学生应该参加课外活动的作文时，我们可以运用逻辑推理，说明参加课外活动对学生全面发展的重要性。

综上所述，作文写作中的论证方法多种多样。

议论文写作训练--论证方法及论证效果议论文写作训练--论证方法及论证效果一、考点要求分析综合：分析作品基本特征和主要表现手法二、常见论证方法１、比喻论证：运用一些本质不同而又有相似之处的事物打比方的一种论证方法。

喻证法能化抽象为具体、化艰深为浅显、化枯燥为生动。

《拿来主义》中鲁迅先生的喻证法运用得是很经典的。

他用“大宅子”比喻“文化遗产”；用“孱头”、“混蛋”、“废物”来批判三种对待文化遗产的错误观点和态度；用“鱼翅”、“鸦片”、“烟枪、烟灯”、“姨太太”来比喻文化遗产的几个组成部分；用“占有”、“挑选”、“创新”来说明批判继承文化遗产的三个步骤。

２、２、类比论证：是一种通过已知事物(或事例)与跟它有某些相同特点的事物(或事例)进行比较类推从而证明论点的论证方法。

这种论证方法通过客体事物与主体事物相同特点的比较，把客体事物的性质类推到主体事物上，由此揭示出主体事物具有客体事物同样的性质，从而达到证明论点的目的。

要使用同类对象进行类比，不能相对或相反。

鲁迅先生的《拿来主义》一文中，以尼采不是太阳，也没有无尽的光和热，类推到中国也不是太阳，也没有无尽的光和热，不可能一味的给予，除非中国像尼采那样疯掉。

由此可见，客体事物在论证中起着印证主体事物所具有的某些性质，进而证明论点的作用。

３、对比论证：是正反对比论证的简称，也称比较法，是把两种事物加以对照、比较后，推导出它们之间的差异点，使结论映衬而出的论证方法。

例：每个人都有自己的生活方式，各有千秋，各具特色，不可强求统一，但这形形色色的生活方式确有高下优劣之分。

醉生梦死，花天酒地，是生活方式，忘我工作，无私奉献，也是生活方式；无所事事，浑浑噩噩，是生活方式，自强不息，锐意进取，也是生活方式；未老先衰，坐吃山空，是生活方式，老而弥坚，与时俱进，也是生活方式。

无疑，李政道的“生活方式”，是积极的，高尚的，令人敬佩的，也是值得效仿的。

——《李政道的“生活方式”》此段运用了对比论证，突出了“李政道的生活方式，是积极的，高尚的，令人敬佩的，也是值得效仿的。

2017年高考语文备考优生百日闯关系列专题25 议论文写作之论证方法（含解析）编辑整理：尊敬的读者朋友们：这里是精品文档编辑中心，本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的，发布之前我们对文中内容进行仔细校对，但是难免会有疏漏的地方，但是任然希望（2017年高考语文备考优生百日闯关系列专题25 议论文写作之论证方法（含解析））的内容能够给您的工作和学习带来便利。

同时也真诚的希望收到您的建议和反馈，这将是我们进步的源泉，前进的动力。

本文可编辑可修改，如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅，最后祝您生活愉快业绩进步，以下为2017年高考语文备考优生百日闯关系列专题25 议论文写作之论证方法（含解析）的全部内容。

专题25 议论文写作之论证方法☞基础勤梳理名篇名句不离口1．诸葛亮《出师表》中诸葛亮向后主提出严明赏罚建议的语句是: ，，；， .2．《诸葛亮集》中有这样的话："赏不可不平,罚不可不均"。

这与《出师表》中的两句“ , ”一致。

3．《出师表》中叙述诸葛亮追随先帝驱驰原因是：，，，， , 。

4．《出师表》中写出先汉兴隆和后汉倾颓的原因的句子是：，； , ；5．《出师表》中诸葛亮希望后主不要随便看轻自己的句子是：；诸葛亮给刘禅建议中最重要的一条是：，；6．当任命一个人来挽救局面，人们常引用本文中的一句名言: ， ;7．《出师表》中表明作者志趣的句子是: ， ;8．《出师表》中诸葛亮劝刘禅对宫中、府中官员的赏罚要坚持同一标准的句子是：，；9．《出师表》中指出出师战略目标的句子是：，，，，，；10．《出师表》中作者向后主提出的三条建议是：；，， , ；， .【答案】1．若有作奸犯科及为忠善者宜付有司论其刑赏以昭陛下平明之理不宜偏私使内外异法也2．不宜偏私使内外异法也3．先帝不以臣卑鄙猥自枉屈三顾臣于草庐之中谘臣以当世之事由是感激遂许先帝以驱驰 4．亲贤臣远小人亲小人远贤臣5．不宜妄自菲薄亲贤臣远小人 6．受任于败军之际奉命于危难之间7．苟全性命于乱世不求闻达于诸侯 8．陟罚臧否不宜异同 9．当奖率三军北定中原庶竭驽钝攘除奸凶兴复汉室还于旧都 10．开张圣听宫中府中俱为一体陟罚臧否不宜异同亲贤臣远小人.易错成语勤温习146．王同亿《新世纪现代汉语词典》中随心所欲、口若悬河的释义如此之多,到底会把中小学生的语文学习引向何方？(口若悬河,讲起话来滔滔不绝,象瀑布不停地奔流倾泻.形容能说会辩，说起来没个完.用在这里不合语境。

作文论证方法作文是一种充满逻辑和说服力的文体，论证是作文中重要的部分，它能帮助我们清晰地表达观点，使文章更加可信和有力。

本文将介绍几种常用的作文论证方法。

一、因果论证法因果论证法是一种重要的推理方法，通过分析某事物或现象的原因和结果来论证观点的正确性。

在文章中，可以使用因果关系来说明问题的原因、解释问题产生的结果，从而增强论述的说服力。

例如，在讨论环境污染问题时，可以分析导致污染的原因，如工业排放、交通尾气等，进一步指出污染所带来的危害，如健康问题、生态破坏等。

通过因果关系的论证，可以使读者更加深刻地认识到环境污染的严重性。

二、比较对照论证法比较对照论证法是通过对两个或多个事物进行对比，来突出自己观点的合理性和优越性。

在文章中，可以通过比较不同事物的特点、优势和劣势，来论证自己的观点。

例如，当我们需要论证读书的重要性时，可以比较读书和其他娱乐方式的不同效果。

通过对比发现，读书可以拓宽知识面、提高思维能力，而其他娱乐方式则只是一时的消遣，无法带来实际的收益。

通过这样的比较对照论证，可以更加有力地支持读书的重要性。

三、引用权威观点论证法引用权威观点是一种常见的论证方式，通过引用专家、学者、权威机构等的观点来增强自己的论述。

权威观点具有说服力和可信度，可以有效地支持自己的观点。

例如，在探讨教育问题时，可以引用教育专家的研究成果或权威机构的调查报告，以此来支持自己对教育改革的看法。

这样的引用可以为文章增加权威性，并使读者更加认同自己的观点。

四、逻辑推理论证法逻辑推理是一种通过逻辑关系进行推理和论证的方法。

在作文中，可以运用逻辑推理来展开思路、推导观点，使文章的论证更加严密和有力。

例如，在讨论高考改革时，可以先从高考存在的问题入手，通过逻辑推理来分析问题的原因和解决方案，最终得出自己的观点。

逻辑推理的使用可以使文章结构清晰，论证过程更加连贯。

总结：作文论证是为了使文章更加有说服力和可信度，常用的论证方法包括因果论证法、比较对照论证法、引用权威观点论证法和逻辑推理论证法等。

热点素材：议论文经典论证方法议论文专题：论证方法论证是议论文三要素之一，它是指运用论据来证明论点的过程和方法，是论点与论据之间逻辑关系的纽带。

如果说论点解决“需要证明什么”的问题，论据解决“用什么来证明”的问题，那么论证则用来解决“怎样证明”的问题。

本篇针对常见的四种论证方法（例证法、引证法、假言因果法、正反对比论证法）举例指导。

例证法例证法就是选择典型的有代表性的个别事例来论证论点。

这种方法是学生作文中最宜掌握，使用频率高，同时又是最有效的方法之一。

要用好例证法，必须注意以下几个方面：1．事例要典型、确凿、有影响力。

一般来讲，应优先考虑著名的人物或事例，慎用校园、家庭、市井街头的琐碎事例。

2．事例的叙述要简明扼要，切忌拖泥带水，过于详细，否则容易犯文体不分的错误。

举例是为了证明观点，不是为了弄清事实，切忌本末倒置。

3.事例切忌单一狭隘，要丰富广阔，要点面结合，古今中外相映成辉。

同类事例掌握多时可考虑采用句式排比列举。

4.事例列举之后要简短分析，不能将例证法变成事例整理，忌有例无证。

【典型范文】谈骨气我们中国人是有骨气的。

（文章首句提出中心论点，全文都是为了证明这个论点）战国时代的孟子，有几句很好的话：“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫。

”意思是说，高官厚禄收买不了，贫穷困苦折磨不了，强暴武力威胁不了，这就是所谓大丈夫。

大丈夫的这种种行为，表现出了英雄气概，我们今天就叫做有骨气。

（用孟子的话来阐释骨气的含义，注意：如果引用文言文，要用现代汉语对其进行解释）我国经过了奴隶社会、封建社会的漫长时期，每个时代都有很多这样有骨气的人，我们就是这些有骨气的人的子孙，我们是有着优良革命传统的民族。

当然，社会不同，阶级不同，骨气的具体含义也不同。

这一点必须认识清楚。

但是，就坚定不移地为当时的进步事业服务这一原则来说，我们祖先的许多有骨气的动人事迹，还有它积极的教育意义，是值得我们学习的。

南宋末年，首都临安被元军攻入，丞相文天祥组织武装力量坚决抵抗，失败被俘后，元朝劝他投降，他写了一首诗，其中有两句是：“人生自古谁无死，留取丹心照汗青。