下载文档原格式
两种根管糊剂一次性根管治疗乳牙慢性根尖周炎疗效观察杨秀萍
【期刊名称】《泰州职业技术学院学报》
【年(卷),期】2013(013)002
【摘要】目的比较2种根管糊剂在根管治疗一次法术后的疗效.方法选择乳牙慢性根尖周炎患者88例107颗,随机分为奥硝唑碘仿糊剂组59颗(实验组),氧化锌丁香油糊剂组48颗(对照组),采用一次法根管治疗术,观察3d、10d的根充反应情况和一年后临床疗效.结果奥硝唑碘仿糊剂组根管治疗术后反应发生率较氧化锌丁香油糊剂组明显低(P＜0.05),术后1年复查,实验组疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论奥硝唑碘仿糊剂治疗乳牙慢性根尖周炎的疗效优于氧化锌丁香油糊剂.
【总页数】2页(P55-56)
【作者】杨秀萍
【作者单位】姜堰市里华医院口腔科,江苏姜堰225500
【正文语种】中文
【中图分类】R781.3
【相关文献】
1.乳牙窦道型慢性根尖周炎一次性根管治疗与常规根管治疗的疗效对比观察 [J], 张筠英;王立峰
2.两种根管糊剂用于一次性根管治疗术后的疗效观察 [J], 刘春喜;郅克谦;解艳华;闫长安
3.一次性根管治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效观察 [J], 莫振飞;朱琼;赵旭东
4.一次性根管治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效观察 [J], 王梅生;唐杰
5.一次性根管治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效观察 [J], 王梅生;唐杰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床疗效观察摘要：目的：探讨慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床疗效。
方法：选取近年来我院收治的慢性根尖周炎患者72例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,为观察组患者进行一次性根管治疗,为对照组患者进行常规根管治疗,然后观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。
结果：观察组疼痛总发生率与对照组比较无显著统计学差异（P>0.05）；观察组总有效率显著高于对照组（P<0.05）。
结论:用一次性根管疗法治疗慢性根尖周炎的临床效果显著,有利于改善患者的病情、减轻其疼痛程度、提高其生活质量,此方法值得在临床推广应用。
关键词：一次根管治疗；慢性根尖周炎；临床效果Clinical observation of one-time root canal treatment for chronic periapical inflammationAbstract: Objective: To investigate the clinical efficacy of single root canal therapy for chronic apical periodontitis. Methods:72 patients with chronic periapical periodontitis treated in our hospital were selected as study subjects. They were randomly divided into control group and observation group. Patients in the observation group were treated with a single root canal therapy. Routine roots were obtained for the patientsin the control group. Tube treatment, and then observe the clinical efficacy of the comparison between the two groups of patients, and compare the results and clinical data of the two groups of patients were retrospectively analyzed. Results: The total incidence of pain in the observation group was not significantly different from that in the control group (P> 0.05). The total effective rate in the observation group was significantly higher than that in the control group (P < 0.05). Conclusion: The clinical effect of using disposable root canal therapy for chronic apical periodontitis is significant, which is beneficial to improve the patient's condition, reduce the degree of pain and improve the quality of life. This method is worthy of clinical application.Key words: root canal therapy; chronic apical periodontitis; clinical effect前言：慢性根尖周炎是国内外口腔内科常见的多发病种,是牙髓坏死、坏疽以及牙髓治疗失败造成的结果。
慢性根尖周炎一次性根管治疗的疗效观察【摘要】目的：研究分析慢性根尖周炎一次性根管治疗的治疗方法和治疗效果。
方法：回顾性分析2010年6月-2012年12月期间，我院收治的68例（86颗）患有慢性根尖周炎患者的临床资料，按照患者治疗期间选用的治疗方式不同，将其随机分为两组，对照组34（42颗）例，采用多次性根管治疗法治疗，观察组34例（44颗），采用一次性根管治疗法治疗，比较两组患者治疗后的疼痛情况和治疗效果。
结果：治疗后3天，一次性根管治疗组患者的疼痛发生率高于对照组，两组比较差异明显，无统计学意义，（p>0.05），治疗后7天两组患者的疼痛率无明显差异，（p=0.05），治疗30天后，观察组患者的疼痛率明显低于对照组，（p0.05），具有可比性。
1.2治疗方法常规开髓后，使用5.25%的次氯酸钠溶液进行髓室清洗，使用不锈钢k锉探查根管，采用改良双敞技术进行根管预备，预敞根管的中上部位，测量长度，经x线片测量根管长度，跟尖部分采用逐步后退法预备，枚次更换一号器械以后均采用17%的edta和0.5%的次氯酸钠溶液进行交替冲洗[2]。
观察组患者在上述治疗结束后立即使用牙胶尖蘸树脂类封闭剂进行侧方加压填充法填充根管，拍摄根充片；对照组患者在上述治疗结束后，完成根管预备封入氢氧化钙糊剂[3]，暂时使用氧化锌封窝一周后完成根管治疗。
1.3疗效评定对所有患者进行术后1个月内的随访，治疗后患者的牙填充无肿胀、疼痛，能正常咀嚼，经影像学检查证实填充严密，周围组织正常为显效；治疗后患者的填充牙无肿胀、疼痛，咀嚼有轻微疼痛，影像学检查根尖部的稀疏减少，为有效；治疗后仍有肿胀、疼痛，不能进行正常咬合，影像学检查根尖部稀疏无变化或扩大为无效。
1.4统计学分析本组研究采用spss13.0统计学软件进行数据的分析和处理，计数资料采用均数±平均数（±s）表示，采用卡方检验，计量资料采用t检验，p0.05），治疗后7天两组患者的疼痛率无明显差异，（p=0.05），治疗30天，观察组患者的疼痛率明显低于对照组，（p<0.05），见表1；且观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，两组比较差异具有统计学意义，（p<0.05），见表2。
探讨一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床效果观察摘要】目的研究分析一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床效果。
方法此次研究的对象是选取我院在2014年7月到2016年11月期间收治的78例慢性根尖周炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照数字表随机抽取法分为观察组（39例）与对照组（39例），观察组采用一次性根管治疗，对照组采用常规治疗，把所有患者治疗完毕后一周后复诊所得的数据进行对比分析。
结果观察组患者的治疗效果明显高于对照组（P<0.05），具有统计学意义。
讨论使用一次性根管治疗慢性根尖周炎虽然存在着一定的疼痛，但其治疗效果较为显著，且大大的减少患者的治疗时间，值得临床推广使用。
【关键词】根尖周炎；慢性根尖周炎；一次性根管治疗；治疗效果Objective to study and analyze the clinical effect of disposable root canal therapy for chronic periapical periodontitis. The research object is the method of 78 cases of chronic periapical periodontitis patients in our hospital from July 2014 to November 2016 in the period were treated, the retrospective analysis of the clinical data, and in accordance with the digital meter randomly divided into observation group (39 cases) and control group (39 cases), the observation group with disposable root canal treatment, control group with conventional treatment, comparative analysis on a week after follow-up data is completed in all patients after treatment. Results the treatment effect of the observation group was significantly higher than that of the control group (P<0.05), with statistical significance. Discuss the use of disposable root canal treatment of chronic periapical periodontitis although there are some pain, but the treatment effect is remarkable, and greatly reduce the treatment time of patients, is worthy of clinical use.[keyword] periapical periodontitis; chronic periapical periodontitis; one-time root canal therapy; treatment effect根尖周炎是口腔中一种常见病、多发病，属于一种发生在牙齿根尖部和周围组织的炎症性疾病，一般分为慢性根尖周炎和急性根尖周炎，而慢性根尖周炎则是最常发生的一种；对慢性根尖周炎治疗方法一般都是使用根管治疗最为有效；但以往的根管治疗治疗周期长，就诊次数多，导致许多患者由于治疗周期过长而无法做到完好的治疗效果，而一次性根管治疗则能够缩短患者的治疗周期和减少就诊次数；本文通过探讨分析一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床效果，并对其临床经验进行总结分析如下：1资料与方法1.1一般资料选取我院口腔门诊在2014年7月到2016年11月期间收治的78例慢性根尖周炎患者，其中男性47例，年龄为22-58岁，平均年龄为39±1.5岁，女性31例，年龄为23-59岁，平均年龄为40±1.5岁，就诊是检查患者均无明显的叩击痛和自发痛，在给予X线片检查时发现所有患者的根尖阴影均小于5mm。
慢性根尖周炎一次性根管治疗术的临床效果观察
发表时间：2015-12-21T15:04:52.903Z 来源：《航空军医》2015年9期供稿作者：胡泓
[导读] 河北省邯郸市邯郸县医院慢性根尖周炎患者行一次性根管治疗术的疼痛发生率比多次根管治疗术高，但是治疗效果与多次根管治疗术相同，可以在临床上进行推广。
河北省邯郸市邯郸县医院口腔科 056000
【摘要】目的：探讨一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床效果。
方法：选择2014年3月—2014年7月因慢性根尖周炎就诊于我院的患者共186例，其中男性90例，女性96例。
按治疗方法将所有患者分为两组，实验组进行一次性根管治疗术，对照组进行多次性根管治疗术。
其中实验组共有患者97例，其中男性47例，女性50例；对照组有89例，其中男性43例，女性46例。
术后分别记录并比较两组患者治疗后一天、一周以及一个月后的疼痛状况。
所有患者在进行根治术一年后到院进行X线检查，记录并比较两组治疗的成功率。
结果：实验组患者治疗一天后的疼痛发生率为50.52%，治疗一周后的疼痛发生率为11.34%，治疗一个月后的疼痛发生率为5.15%；对照组治疗一天后的疼痛发生率为21.35%，治疗一周后的疼痛发生率为10.11%，治疗一个月后的疼痛发生率为6.74%。
实验组治疗一天后的疼痛发生率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），治疗一周和治疗一个月后两组患者的疼痛发生率无明显差异（P>0.05）。
一年后复查，实验组治疗的成功率为84.54%，对照组治疗的成功率为90.00%，两组无明显差异（P>0.05）。
结论：慢性根尖周炎患者行一次性根管治疗术的疼痛发生率比多次根管治疗术高，但是治疗效果与多次根管治疗术相同，可以在临床上进行推广。
【关键词】慢性根尖周炎；一次性根管治疗术；多次根管治疗术；效果
根尖周炎是发生于牙髓、牙槽骨以及牙周膜等牙周组织的疾病，患者主要表现为牙周红肿，咬合痛，严重者甚至有发热、淋巴结肿大等症状。
除药物治疗外，根管治疗术效果明显，为一种很好的治疗方法。
在进行根管治疗时必须要对整个根管系统进行十分仔细的消毒和清理，以保证根管系统的无菌状态，以前临床上常采用填充氢氧化钙糊剂的方法来保持根管内的无菌状态，如果填充后患者无症状再进行填充，这种方法需要患者多次到院就诊，程序比较繁琐，治疗时间也比较长，很多患者因不能及时到院就诊而导致治疗效果并不是十分理想。
而一次性根管治疗术大大缩短了治疗时间，并且患者无需多次到院就诊，使得治疗简单化，方便了患者的治疗。
本文旨在探究与多次根管治疗术相比一次性根管治疗术的治疗效果，现将实验结果报道如下：
1 资料与方法
1.1 临床资料
选择2014年3月—2014年7月因慢性根尖周炎就诊于我院的患者共186例，其中男性90例，女性96例。
按治疗方法将所有患者分为两组，实验组行一次性根管术，对照组行多次性根管治疗术。
其中实验组共有患者97例，其中男性47例，女性50例；对照组有89例，其中男性43例，女性46例。
所有患者仅有一颗牙齿需要根管治疗，并且需要治疗的牙齿没有牙周病，无钙化，根管为直根管。
两组患者情况见下表：
1.2方法
首先对所有患者的患齿进行常规开髓，用次氯酸钠溶液仔细清洗，清洗后进行根管探查，确定根管长度，之后拍摄X线片确定工作根管的长度，在操作过程中，更换器械时需要用浓度为17%的DETA和浓度为0.5%的次氯酸钠进行根管冲洗。
实验组：用牙胶尖蘸取AHplus 填充剂，用侧方加压法进行填充，并拍摄根充片。
对照组：填入氧化钙糊剂，用氧化锌封洞，一周后无其他症状进行下一步治疗。
分别记录两组患者一天后、一周后以及一个月后的疼痛发生率。
并在术后1年所有患者进行患牙X线检查，分别计算两组的成功率，评价标准：患者咬合功能良好无疼痛感，X线检查根尖周正常或稀疏区消失为成功；患者仍有咬合痛，根尖周有病变或稀疏区变大为失败。
2、结果
两组患者术后疼痛发生率见表一，两组患者的成功率见表二。
由表一可以看出，治疗一天后实验组患者的疼痛发生率（50.52%）明显高于对照组（21.35%），差异有统计学意义（P<0.05），治疗一周和治疗一个月后两组患者的疼痛发生率无明显差异（P>0.05）。
由表二可以看出实验组治疗的成功率（84.54%）与对照组治疗的成功率（90.00%）无明显差异（P>0.05）。
3、讨论
在慢性根尖周炎的治疗上，一次性根管治疗术和多次根管治疗术各有优点。
多次根管治疗术在减轻患者疼痛方面有明显的优势，尤其是在治疗一天之后，疼痛发生率较小，疼痛程度较轻，但是多次根管治疗术需要患者多次来院接受治疗，并且疗程较长，如果患者不能很好地配合，未能及时到院治疗那么治疗效果可能会受到很大的影响。
一次性根管治疗术缩短了治疗疗程，一次性完成治疗，但是治疗一天
后疼痛发生率和疼痛程度均较高。
从治疗效果上来看两者的治疗效果并无明显差异。
从本次实验结果来看，一次性根管治疗术与多次根管治疗术相比，治疗一天后，虽然行一次性根管治疗术患者的疼痛发生率较高，但两者治疗结果差异不大，这与已有的研究结果一致，并且一次性根管治疗术可以使患者一次性完成治疗，有疗程短，成功率高的特点，适合在临床上推广。
参考文献：
[1]鲁巧慧一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床实践[J]中国医药导报，2009（30）.
[2] 张少华一次性根管治疗慢性根尖周炎疗效观察[J]当代医学，2012.06.25.
[3]张彤慢性根尖周炎一次性根管治疗临床分析[J]医学综述，2013.08.20.
[4]唐丽莹观察一次性根管治疗对慢性根尖周炎的临床效果[J]中国医药指南，2013.01.20.
[5]罗苑辉，黄艳阳，曾为旭，曾惠友一次性根管治疗慢性根尖周炎的疗效[J]实用临床医学，2011（04）。
