下载文档原格式
当前理论经济学若干热点问题卫兴华孙咏梅一、关于中国改革与发展的道路及其指导思想中国改革开放已走过了３０年的历程，对改革开放道路及其指导思想等问题的分析成为理论界关注的热点，这些问题包括如何评价改革开放与经济发展的关系，如何处理公有制与私有制的关系，如何看待股份制的地位，以及如何认识国有企业与非公企业的性质等等。
刘国光将改革的正确方向归结为以下几点：一是改革必须是社会主义的自我完善，必须坚持四项基本原则。
二是社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。
其中，“消灭剥削、消除两极分化”是区别于资本主义的本质。
三是在社会主义初级阶段必须坚持公有制为主体、多种经济成分共同发展的基本经济制度，必须坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
四是在经济运行机制上，建立社会主义市场经济体制，也就是在国家宏观调控下市场在资源配置中起基础性作用。
五是政府职能在社会主义初级阶段要以经济建设为中心。
卫兴华认为，我国的改革与创新是为了实现社会主义制度的自我完善，而不是对社会主义制度的自我否定。
改革的对象是旧的经济体制，探求社会主义经济制度首先是公有制的有效实现形式，而不是否定社会主义基本制度本身。
但这并不意味着社会主义基本经济制度是一成不变的，基本制度也要创新和发展。
张宇认为，当前深化改革必须强调发挥国有经济的主导作用。
近些年来，我国一些部门和地方在国有企业改制中出现了低价出售国有资产、管理者内部收购、权钱交易等变相私有化的现象，不仅导致了国有资产的大量流失，而且造成了严重的腐败和贫富分化，极大地损害了广大人民群众的利益，同时还使一些原本优秀的国有企业在经营上陷入困境。
经过２０多年的改革与发展，非公有制经济在整个国民经济中的比重已接近或超过５０％，国有经济在国民经济中的比重已下降到不足３０％。
在这种情况下再大规模实行非国有化，这对社会主义基本制度来说无异于釜底抽薪。
简新华认为，“中国模式”成功的重要经验是正确处理了改革、发展与稳定的关系。
2007年国际经济热点问题研究综述卫兴华,刘 斌(中国人民大学经济学院,北京100872)收稿日期:2008-04-02作者简介:卫兴华(1925-),男,山西五台人,我国著名经济学家,中国人民大学荣誉教授、经济学院博士生导师,中国社会科学院马克思主义研究院特邀研究员,北京市邓小平理论研究中心学术顾问,5资本论6研究会顾问。
随着中国对外开放和国际经济技术合作的不断深入,2007年我国理论界围绕国际经济热点问题进行了深入研究。
相对前三年的研究而言,主要特点是:传统热点问题开始降温,如,持续四年关于人民币汇率问题研究随着去年我国汇率改革的逐步深入,理论界对其关注度开始逐步降温;新的研究热点更加关注中国经济的发展,如,随着国际经济形势变化及中国外汇储备的快速增长,世界经济失衡、中国国际贸易顺差等方面的研究成为新的热点;理论研究与政策研究紧密联系,而且更加偏重政策研究。
一、2007年世界经济发展的总体状况国家发改委政策研究室的研究报告指出,2007年以来,国际经济环境的主要特点是:全球经济增长依然强劲,但/泡沫0所积累的风险有所加大;日欧经济复苏态势稳健,但美国经济疲态更加明显;新兴市场和发展中经济体增长动力充足,但国际经济失衡的困扰难消。
因此,要密切关注世界经济运行中不确定因素的发展态势,及早制定对策:加快对外贸易增长方式的转变,积极化解世界经济增长放缓可能产生的负面影响;严密防范全球通货膨胀压力向我国传导;认真做好减少和应对涉华经济摩擦的工作。
[1]卜伟等认为,2007年世界经济发展面临一定困难:美国经济软着陆困难重重;美元汇率波动对经济和金融市场产生一定冲击;国际石油价格波动明显;国际游资规模扩大,流动方向变幻莫测。
我国应对国际经济环境变化的政策应从以下方面来把握:加快对外贸易增长方式转变;调整外汇储备构成;拓宽进口渠道,扩大进口;调整和优化出口结构;积极发展境外加工贸易,转移部分贸易顺差;适当增加重要资源储备。
2010年理论经济学热点问题研究与进展卫兴华1侯为民2（1．中国人民大学经济学院，北京 100872；2．中国社会科学院马克思主义研究院，北京 100732）[摘 要]2010年，理论界关注和研究理论经济学新的热点问题，探讨转变经济发展方式的新选择、分析收入差距带来的新问题和新矛盾、对“国进民退”引发的新现象进行激烈的争论。
此外，学者们对政治经济学研究和学科建设的相关问题，也进行新的讨论，取得了一些研究成果。
[关键词]理论经济学；热点问题；研究与进展[中图分类号]F04 [文献标识码]A [文章编号]1009-2528（2011）03-0112-082010年是我国由“十一五”向“十二五”过渡的关键的一年，也是我国经济经历了国际金融危机后，由回升期向稳定较快增长转变的关键时期。
一年来，理论界关注和研究理论经济学新的热点问题，探讨转变经济发展方式的新路径、分析收入差距带来的新问题和新矛盾、对所谓“国进民退”问题进行激烈的争论。
此外，学者们对政治经济学研究和学科建设的相关问题，也进行了深入讨论。
一、关于转变经济发展方式的新选择近年来，中央反复强调“转变经济发展方式已刻不容缓”，必须“加快转变经济发展方式”。
转变经济发展方式是解决我国经济长期存在的结构性矛盾、增强经济发展内在动力、促进经济长期平稳较快发展的必然要求和基本途径。
“以加快转变经济发展方式为主线”成为我国经济发展必须遵循的重要指导方针，也是学界高度关注的热门论题。
有学者认为，我国转变经济发展方式的难点主要有：一是它同追求经济的短期高速增长是有矛盾的。
二是重要领域和关键环节改革难启动。
三是政策调整阻力重重。
因此，要真正着力抓经济发展方式转变，就不能继续把保增长放在首位，就不能追求过高的经济增速。
应加快重要领域和关键环节改革步伐，对适度宽松的货币政策作适当调整，以免经济过快扩张和出现中位通货膨胀，把注意力集中到提高经济增长的质量和效益、加快转变经济发展方式上来。
当前国际经济热点问题研究综述作者：卫兴华武靖州来源：《党政干部学刊》2010年第03期[摘要]本文对2009年国际经济理论研究中的热点问题进行了综述。
这些问题主要有:国际金融危机;国际货币体系改革与人民币国际化;外商直接投资与中国的对外直接投资;贸易保护主义;主权财富基金等。
[关键词]金融危机;人民币国际化;外商直接投资;贸易保护主义[中图分类号]F113[文献标识码]A[文章编号]1672-2426(2010)03-0031-052009年是世界经济运行状况极为艰难和复杂的一年。
金融海啸的扩散与深化重创了世界经济,各国的反危机措施迅速出台,世界经济触底后显示出缓慢复苏的迹象。
金融危机的爆发昭示了以美元为本位的国际货币体系的不合理性,要求改革现行国际货币体系的呼声此起彼伏。
中国经济地位日益上升,人民币在危机之下越发显示出其稳定性,人民币在国际上的可接受程度大大提高。
为应对经济衰退,一些国家纷纷举起贸易保护主义的大旗,中国因外贸依存度很高而深受其害。
出口增幅下滑的内在压力和国际大宗商品与资产价格大幅下跌的外部动力,导致中国对外直接投资大增,中国企业“走出去”的步伐加快。
金融危机也使得外商直接投资发生了一些变化,并使主权财富基金这一新型的机构投资者在世界金融舞台上扮演着越来越重要的角色。
学者们对这些问题进行了深入探讨,提出了很多有价值的观点。
一、国际金融危机问题(一)国际金融危机产生的原因此次金融危机是从次级抵押贷款危机演变而来的。
一些学者认为,次贷危机形成的根源包括:美联储过度宽松的货币政策造就了房地产市场的空前繁荣;国际收支失衡导致全球金融市场出现持续的流动性过剩,监管缺位背景下金融衍生产品过度发展,而美国基准利率的重新上升以及房地产价格的大幅下降,最终触发了次贷危机。
从世界范围看,这次金融危机是对国际经济金融体系中实体经济与虚拟经济之间严重的结构性失衡的一次重大调整,以实现资本市场、金融资产在规模和结构上与其赖以存在的实体经济相匹配。
欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟2013年国际经济热点问题研究动态卫兴华，何召鹏(中国人民大学经济学院，北京100872)作者简介：卫兴华，中国人民大学荣誉一级教授;何召鹏，中国人民大学经济学院博士研究生。
注:本文得到中国人民大学科学研究基金项目(编号:13XNH108)的资助。
摘要：2013年，我国经济学界对国际经济热点问题进行了积极研究与探索，取得了一些新的进展。
主要包括:对国际金融危机的再认识与经验总结;对欧元区主权债务危机问题形成多种认识;关于人民币国际化问题与人民币汇率问题形成不同见解;对外商直接投资与我国对外直接投资的认识更趋理性;关注对外贸易的新变化及转型升级的迫切性等。
关键词：国际金融危机;主权债务危机;人民币国际化;人民币汇率;对外直接投资;对外贸易中图分类号：F113文献标识码：A文章编号：1007－7685(2014)02－0115－07一、对国际金融危机的再认识与经验总结从2008年美国次贷危机引发的国际金融危机至今的五年时间里，国际金融危机的相关问题一直是国内经济学界研究的热点。
2013年，国内学者对于国际金融危机的研究主要包括以下几方面：(一)现有危机理论需要回归与创新国际金融危机的周期性爆发严重影响了全球经济的健康有序发展，造成了重大的经济损失。
随着世界经济的不断发展，国际金融危机表现出许多新特征和新情况，所以国内学者对现有危机理论展开了新研究，提出了新认识。
如，向国成和曾祥炎认为，现有危机理论对于危机解释力不足。
当前的危机理论不能对不同表现形式的经济危机形成逻辑一致的理论解释，对经济危机的分析需要“回归马克思”。
在分工高度发展的新阶段，马克思主义理论中由分工产生的使用价值与价值的矛盾运动，演化为实体经济与虚拟经济并存的经济形态，这会加重生产与消费失衡的负面影响，并引发多种不同表现形式的经济危机。
［1］杨继国认为，虚拟经济出现后，资本主义基本矛盾导致的过剩资本进入虚拟经济领域，而“货币资本回流规律”强行把虚拟经济领域的货币资本拉回实体经济，进而引发了经济危机。
欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟2009年国际经济热点问题研究综述卫兴华，武靖州（中国人民大学经济学院，北京100872）收稿日期：2010－01－06作者简介：卫兴华（1925－），男，山西五台人，我国著名经济学家，中国人民大学经济学院教授、博士生导师，中国社会科学院马克思主义研究院特邀研究员，北京市邓小平理论研究中心学术顾问，《资本论》研究会顾问。
摘要：2009年国际经济热点问题主要有：国际金融危机问题；国际货币体系改革与人民币国际化问题；外商直接投资与中国的对外直接投资问题；贸易保护主义问题；主权财富基金问题等。
本文拟就这些国际经济热点问题的研究观点进行综述。
关键词：金融危机；人民币国际化；外商直接投资；贸易保护主义中图分类号：F113文献标识码：A文章编号：1007－7685（2010）03－0113－062009年是世界经济极为艰难和复杂的一年。
国际金融危机的扩散与深化重创了世界经济，各国的反危机措施迅速出台，世界经济触底后显示出缓慢复苏的迹象。
国际金融危机的爆发昭示了以美元为本位的国际货币体系的不合理性，要求改革现行国际货币体系的呼声此起彼伏。
中国经济地位的日益上升，使人民币在危机之下越发显示出其稳定性，人民币在国际上的可接受程度大大提高。
为应对经济衰退，一些国家纷纷出台贸易保护政策，中国因外贸依存度较高而深受其害。
出口增幅下滑的内在压力和国际大宗商品与资产价格大幅下跌的外部动力，导致中国对外直接投资大增，中国企业“走出去”的步伐加快。
国际金融危机也使外商直接投资发生一些变化，并使主权财富基金这一新型的机构投资者在世界金融舞台上扮演着越来越重要的角色。
国内学术界对这些问题进行了深入探讨，提出很多有价值的观点。
一、国际金融危机问题（一）国际金融危机产生的原因一些学者从体制层面探讨了此次国际金融危机爆发的原因。
吴晓求认为，这次国际金融危机是对国际经济金融体系中实体经济与虚拟经济间严重的结构性失衡的一次重大调整，以实现资本市场、金融资产在规模和结构上与其赖以存在的实体经济相匹配。
[收稿日期]2006-05-20 [作者简介]卫兴华(1925)),山西五台山人,中国人民大学教授,主要研究方向为理论经济学;刘斌(1973)),山西右玉人,国家发改委中小企业国际合作中心研究人员。
近年来国际经济学研究动态卫兴华,刘 斌(中国人民大学经济学院,北京100872)[中图分类号]F11-0[文献标识码]D [文章编号]0257-2826(2006)10-0058-08近年来,我国经济理论界对国际经济理论和现实的热点问题,进行了有针对性的研究和探索,涉及面广泛。
这里就几个重点问题的研究成果和讨论内容加以梳理综述。
具体内容包括:人民币的汇率水平变动和汇率制度改革、外商直接投资(FDI)问题、经济全球化问题、国际贸易理论与实务研究等。
一、人民币汇率问题人民币汇率问题近几年一直是国际经济学的研究热点问题。
2005年7月中国人民银行对人民币汇率水平和汇率形成机制做出了重大调整。
因此,理论界关于人民币汇率问题的研究和讨论主要是围绕央行的一系列政策措施展开的。
主要内容包括对人民币汇率政策改革的意义、目标的再认识;人民币汇率调整问题;人民币汇率形成机制改革问题。
巴曙松认为:人民币汇率问题实际上包括三方面,即汇率水平重估、汇率形成机制改革和资本管制。
国际社会主要关注汇率水平重估,而中国外汇管理部门近几年主要工作是不断放松资本管制以促进资本外流,进而降低外汇供给和人民币升值压力。
当前我国汇率政策的重点,应当是在继续保持资本管制的条件下,实现人民币适当升值,同时重点放在人民币汇率形成机制的改革。
具体路径选择应是:重新回到/有管理的浮动汇率制0。
[1](一)人民币汇率政策改革的意义和目标问题高海红等认为:人民币汇率政策改革的意义在于,为了避免实际汇率与名义汇率严重背离所造成的不利影响)))如导致资源配置扭曲、为国际投机资本提供货币攻击机会等,中国的汇率政策要对名义汇率水平的扭曲及时纠正,从而确保汇率水平反映真实的人民币供求状况。
欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟欟2011年世界经济一些重大问题研究的新进展卫兴华，尹辉（中国人民大学经济学院，北京100872）收稿日期：2012－01－10作者简介：卫兴华（1925－），男，山西五台人，中国人民大学荣誉一级教授、经济学院博士生导师。
摘要：2011年，我国经济学界对世界经济的一些重大问题继续进行研究和探索，取得一些新进展。
主要包括以下几方面：欧元区主权债务危机问题，贸易保护主义与中美贸易摩擦问题，经济全球化与经济安全问题，国际货币体系改革问题，人民币国际化问题。
关键词：主权债务危机；贸易保护主义；经济安全；国际货币体系改革；人民币国际化中图分类号：F11文献标识码：A文章编号：1007－7685（2012）03－0016－062011年，世界经济继续保持缓慢复苏态势，但复苏动力不足的迹象日益显现，经济增速有所放缓，世界经济形势和格局呈现更加复杂的局面。
一方面，国际金融危机的影响还在继续扩散，欧元区一些国家为应对危机所推行的经济刺激计划，导致巨大的财政赤字，陷入主权债务危机的泥潭；主要发达经济体的经济增长乏力，全球经济不平衡导致国际贸易摩擦不断，贸易保护主义依旧强劲。
另一方面，经济全球化程度继续加深，国际金融危机的冲击更加突出了经济全球化带来的经济安全方面问题；出于对本国经济利益和世界经济健康发展的考虑，国际社会迫切要求对国际金融体系特别是国际货币体系进行改革；作为国际货币体系改革不可或缺的组成部分，人民币国际化问题备受关注。
国内经济学界对这些问题进行深入研究，提出很多具有理论和现实意义的观点。
一、欧元区主权债务危机问题（一）主权债务危机的原因一些学者研究了主权债务危机的制度性和机制性原因。
应霄燕认为，主权债务危机是资本主义发展到金融资本主义阶段，资本主义基本矛盾不断深化和资本主义国家政府各种反经济危机政策和措施叠加的必然结果，是资本主义制度经济和政治危机深化的集中表现。
反映机制，即积极拓宽党内下情上达的信息渠道，保证下级组织和党员的意见能够及时准确地反映到上级组织，从而保障党员的参与权、选举权和监督权。
其三，重大决策征求意见机制，就有关党员切身利益的重大问题让党员展开充分讨论，各表己见，充分尊重党员的利益诉求，从而保障党员的决策参与权，使党内重大决策真正建立在科学、民主的基础上。
其四，侵犯党员民主权利的责任追究机制，要明确对侵犯党员民主权利的责任追究，党的各级组织、纪律检察机关和领导干部中须切实履行自身在保障党员民主权利方面的责任和义务，党的各级组织必须首先担当保障党员权利的主力军，受理有关党员权利保障方面的检举、申诉和控告，对那些严重践踏党员民主权利的相关责任人必须严惩不贷。
其次，必须大力发展党内程序民主，为党员民主权利的有效行使提供切实可行的途径。
党内民主包括党内实体民主和党内程序民主两大部分。
党内实体民主，主要是指党内民主在制度层面上的设定与规划。
正如前面所说的，目前必须要深化、精化党内实体民主的发展，作为民主在制度层面上的设定与规划，党内实体民主的发展必须进一步构建其制度“细化性、合理性”的构架，优化制度设计，保证民主在制度设计层面上的合理性与全面性。
党内程序民主，则是把关于党内实体民主的制度性规定具体落实为实践中所遵循的方式、步骤和顺序等具体的过程。
就我国党内民主发展的现实境况来看，我党的党内民主发展所面临的一个主要“瓶颈”就是实体民主与程序民主发展脱节的问题，这就成为今后我党加强建设和发展的着力点。
因此，必须在发展党内实体民主的同时，更加注重党内程序民主的发展，使得党内民主能够在实际中切实的表现出来，真正的使党内民主从制度层面上落实到实践的具体过程之中，使其现实化。
再次，必须强化监督，建立“全程化”监督机制，对党内权力的运行进行全方位、多层次、宽领域的监督。
高度集中的领导体制和对领导干部权力缺乏有效的监督制约，是阻碍尊重党员主体地位和保障党员民主权利的重要因素。
“在党内监督上，往往片面强调党员是被监督的对象，而忽视党员是党内监督的主体。
党员的批评权、检举权、控告权、罢免权等诸多民主监督权利不能落到实处，致使党章赋予党员的民主监督权利流于形式，这在客观上使集中由于没有民主的约束而变成高度集权，党员的主体地位得不到充分尊重和党员的民主权利得不到有效保障。
”［7］为此，我们必须明确党员监督的主体地位，增强党员在党内监督中的“主体意识”、“责任意识”，还“监督权”于党员，打破监督主体缺位的局面，从而激发党员监督权利实现的内在主体动力，营造公开透明的监督环境，打造党员监督的长效机制，瞄准党员监督的重点对象，构筑保障监督者权益的制度防线，搭建党员监督的实现平台等，实现党员监督权的全方位重要突破。
参考文献：［1］中国共产党第八次全国代表大会文献［R］．北京：人民出版社，1956：67．［2］邓小平文选（1）［M］．北京：人民出版社，1994：233．［3］邓小平文选（1）［M］．北京：人民出版社，1994：248．［4］［6］中国社会科学院马克思主义研究院课题组．党员监督权利实现条件、问题与对策［J］．马克思主义研究，2009，（3）．［5］商志晓．论党的执政能力建设与先进性建设的辩证统一［J］．理论学刊，2008，（10）．［7］黄明哲、赖路成．尊重党员主体地位和保障党员民主权利的经验、教训与启示［J］．学习与实践。
2009，（6）．责任编辑李秀华2009年是世界经济运行状况极为艰难和复杂的一年。
金融海啸的扩散与深化重创了世界经济，各国的反危机措施迅速出台，世界经济触底后显示出缓慢复苏的迹象。
金融危机的爆发昭示了以美元为本位的国际货币体系的不合理性，要求改革现行国际货币体系的呼声此起彼伏。
中国经济地位日益上升，人民币在危机之下越发显示出其稳定性，人民币在国际上的可接受程度大大提高。
为应对经济衰退，一些国家纷纷举起贸易保护主义的大旗，中国因外贸依存度很高而深受其害。
出口增幅下滑的内在压力和国际大宗商品与资产价格大幅下跌的外部动力，导致中国对外直接投资大增，中国企业“走出去”的步伐加快。
金融危机也使得外商直接投资发生了一些变化，并使主权财富基金这一新型的机构投资者在世界金融舞台上扮演着越来越重要的角色。
学者们对这些问题进行了深入探讨，提出了很多有价值的观点。
一、国际金融危机问题（一）国际金融危机产生的原因此次金融危机是从次级抵押贷款危机演变而来的。
一些学者认为，次贷危机形成的根源包括：美联储过度宽松当前国际经济热点问题研究综述卫兴华武靖州（中国人民大学，北京100872）［摘要］本文对2009年国际经济理论研究中的热点问题进行了综述。
这些问题主要有：国际金融危机；国际货币体系改革与人民币国际化；外商直接投资与中国的对外直接投资；贸易保护主义；主权财富基金等。
［关键词］金融危机；人民币国际化；外商直接投资；贸易保护主义［中图分类号］F113［文献标识码］A［文章编号］1672－2426（2010）03－0031－05［作者简介］卫兴华（1925－），男，山西五台人，我国著名经济学家，中国人民大学经济学院教授、博士生导师，中国社会科学院马克思主义研究院特邀研究员，北京市邓小平理论研究中心学术顾问，《资本论》研究会顾问。
武靖州（1980－），男，河南台前人，中国人民大学经济学院博士研究生，研究方向为社会主义经济理论。
的货币政策造就了房地产市场的空前繁荣；国际收支失衡导致全球金融市场出现持续的流动性过剩，监管缺位背景下金融衍生产品过度发展，而美国基准利率的重新上升以及房地产价格的大幅下降，最终触发了次贷危机。
从世界范围看，这次金融危机是对国际经济金融体系中实体经济与虚拟经济之间严重的结构性失衡的一次重大调整，以实现资本市场、金融资产在规模和结构上与其赖以存在的实体经济相匹配。
从国际货币体系来看，美元作为世界货币为全球持有，但其发行量由美国独家掌握，这一方面为美国带来了巨大的垄断利润，也造成了美国经济的畸形发展，同时埋下了全球流动性过剩、通胀压力不断加大、金融投机盛行的隐患，这些隐患一旦突破平衡点，必然造成美国经济剧烈波动，进而引发全球危机。
有的学者提出，危机的根源还在于美国过分地追求完全自由市场竞争的经济体制。
过去20年来，美国一方面不断降低利率，导致美国居民储蓄率不断下降和债务负担率大幅上升；另一方面，推进金融自由化，结果助长了金融机构的赌博性行为，加剧了金融体系的系统性风险。
一些学者从制度层面分析危机产生的根源。
此次金融危机呈现出与以往资本主义经济危机不同的特点，但这只是说明资本主义基本矛盾在运行形式上的差别。
从危机的根源看，它并没有超越马克思关于经济危机的分析，也没有脱离生产相对过剩这一根本原因。
旨在缓和生产相对过剩的金融衍生品创新与扩大需求的货币政策，并不能从根本上解决资本主义的基本矛盾的激化和危机的爆发。
在经济全球化、信息化、虚拟化的条件下，危机实质的新特点是新型的生产过剩，即生产过剩已不仅是物质生产、实体经济的过剩，而且是虚拟经济、服务行业特别是包括金融业在内的现代服务行业的过剩；危机原因的新特点是资本主义基本矛盾的全球化，表现为世界生产无限扩大的趋势与世界人民有购买力的需求不足的矛盾。
资本主义基本矛盾的不断深化和集中爆发是由新自由主义政策的泛滥成灾引起的。
（二）金融危机的影响学者们认为，金融危机对世界经济的影响主要有：重创了美国的银行体系和全球金融业；削弱了美元的国内购买力，加剧了通胀压力，从而动摇了美元的国际地位；使国际贸易格局发生变化，对国际货币体系主导权的争夺日趋激烈；推动了新一轮的并购战和财富争夺战以及国际跨国公司的重新组合；造成对国际金融市场的悲观预期。
危机从消费、投资与出口三个方面对美国的实体经济产生严重负面冲击。
在向全球扩散的过程中，欧洲金融市场率先受到传染，进而冲击到实体经济。
发达国家实体经济增速下降，通过进口渠道影响发展中国家，进而发展中国家实体经济增速不断下降。
金融危机还通过对美国进口的抑制作用和对美国出口的刺激作用，改变美国的对外贸易规模和结构，收缩美国的贸易逆差，美元的全球霸权地位将会受到削弱。
这意味着过去10余年来的国际收支格局将被迫进行调整。
（三）危机的应对措施及其效果综合学者们的观点，各国政府的救市措施大致可分为十类：降息；直接向金融市场注入流动性；严禁卖空；注资、国有化或接管金融机构；对金融机构的债务进行担保；直接向实体企业提供融资；对住房抵押贷款借款人开展救助；向中小企业提供融资或提供贷款担保；大规模的财政刺激计划；通过IMF向新兴经济体和中小型经济体实行援助。
美国的反危机政策主要特点有：一是重在帮助金融业解决流动性问题，以尽快恢复市场信心；二是实施大范围的经济刺激计划，提振消费者信心；三是短期救急的同时也致力于长期意义的制度性改进；四是力图矫正美国的贪婪文化。
次贷危机爆发以来，美国政府和美联储使用了可以使用的所有手段，但到目前为止的政策效果并不明显。
从当前来看，随着世界各国加大救市力度，短期内在一定程度上恢复了市场的信心，有助减缓金融危机造成的损失，但金融机构的信用萎缩状态并没有消除，经济体内在调整也尚未完成，这些措施难以阻挡经济衰退的趋势；一些国家通过中央银行向市场注入的大量流动性资金，大部分停留在金融机构，并没有进入实体经济，不会构成对商品的现实购买力，但会造成未来物价上涨的压力。
危机的救助过程是市场不断退让、政府作用不断深入的过程，是对过去30年来过分依赖自由市场竞争的校正过程，也是应对危机国际协调行动逐步加强的过程。
（四）金融危机对中国的影响与应对学者们提出，金融危机对我国的影响有限，但不能低估：给持有美国相关金融资产的金融机构造成损失，存在巨额外汇储备缩水的风险；受危机影响的外国金融机构变现其持有的各类资产对我国的经济形成冲击；导致外需明显减少，对我国经济增长造成极大的下行压力。
金融危机也给我国提供了较多的机遇：减缓了世界供求紧张状况，全球石油、大宗商品价格大幅下降，为宏观调控提供了空间；加快了世界金融、经济格局的调整，有利于我国提前进行全球布局；可利用世界经济低迷时期，保持本国经济的平稳增长，提高我国在国际社会中的相对地位。
面对危机，我国应毫不动摇地坚持和完善社会主义市场经济体制，在新的历史条件下继续坚持中国特色社会主义道路和中国特色社会主义理论体系，并根据现实的变化和要求适时调整和创新中国的发展模式和发展道路，赋予其新的活力和创造力，把危机转化成为前进的动力和发展的机遇。
有的学者指出，危机的影响明显地反映了近年来我国经济中存在的一些突出问题，如收入差距过大、增长方式粗放、对国际市场依赖过重、自主创新能力不足等，我们对问题应有清醒的认识，明确解决问题思路。
