下载文档原格式
儒家思想的价值与局限性探析在中国哲学历史中，儒家思想有着非常重要的地位。
儒家思想被广泛地应用于政治、伦理、教育、文化方面，对中国社会的发展产生了深远的影响。
然而，儒家思想也有其局限性，这些局限性不仅限于理论层面，也包括实践层面。
本文将从价值和局限性两个方面来探析儒家思想。
儒家思想的价值1. 儒家思想的人本主义儒家思想以“仁”的理念为中心，秉承着“天人合一、道德至善”的价值观，强调人与人之间的善意和尊重。
对于个体来说，“仁”是一种不断追求内心纯粹、等价相待、公正诚实、修身齐家，不断锤炼个体道德素养的行为，这样才能推动社会和谐发展并达到自我完善的目标。
2. 儒家思想的教育思想儒家思想的教育思想以“教化人民、修治国家”为目的，通过教育来推进国家的发展。
儒家思想强调社会对人的愿望的方向，是建立在诸多自身修养的基础上的，进而引导国家的形态。
3. 儒家思想的和谐社会观儒家思想强调“天下为公”，主张全民共治、和谐发展，反对个人利益的爱恨，倡导克服个人利益的道德，让人们能够共同参与社会和国家事务，促进全体人民的利益。
儒家思想的局限性1. 儒家思想对于女性的忽视儒家思想中，女性被排斥在传统的男权上层建筑之外，仅仅只能以家庭内的形式为家奉献，无法掌控和决策国家的发展。
儒家思想由于其过于强调男女硬性差异化，导致的结果是，女性的价值在历史上被大大低估。
2. 儒家思想对于“等于”奉行的过度儒家思想强调人人平等，实现“等于”的制度。
但是，对于能力、背景、地位的差异的忽略，儒家思想会仅仅强调公平、而不去关心人们的普遍福利。
3. 儒家思想对于背叛的惩罚儒家思想强调家庭的感情依存性，对于个人背叛暴露心性的行为予以强烈的批评和惩罚。
而基于一种情感依存，关于人际关系的思考有时候导致了对于开明性思想的限制。
这就会影响到中国的开放性及多元性的发展。
结论综上所述，儒家思想在价值和局限性方面都有着深远的影响。
其强调的人本主义、教育思想以及和谐社会观等思想、理念对中国社会的发展产生了积极的影响和作用。
关于儒家文化在当今中国弊大于利的资料一、前言自春秋战国以来。
儒法斗争至今。
过去帝王们是阴法阳儒，是为法是不可不用，儒亦不可无者。
显然如今之形势似是阳法阴儒者。
提倡法者国治。
提倡儒者国危。
自古自今不一而道，春秋战过数国可论。
商鞅变法帝。
吴起兴法强。
汉以来以法治国兴。
武帝倡儒正是由兴渐衰的征兆。
试问哪朝哪代建国伊始不是以法而是以儒兴国者。
这样的事我还没有听说过。
可见建国欲兴必以法。
往往是由盛渐衰的时候帝王们才希望以儒家思想。
忠孝礼仪来稳固统治。
来挽救不治。
可见儒家思想往往是被动的。
是历来统治者为稳固挽救统治而不得不采用的，消极的东西。
能够保多久就保多久的心态。
倡法则是主动有效的。
法制盛没有不国强的。
法制盛还没有见过国乱的。
往往是乱了法制的时候才而造成国乱身危的时候。
西方国家没有中国儒家思想之深现在渐变为如此体制。
为什么中国没有同步甚至走在前面呢。
批儒倡法国家大治。
何以论之呢。
我想这和中国的影响深远的儒家思想不无关系。
二、儒家文化对中国社会的影响从春秋时期孔丘创立儒学，后经孟轲、荀况、董仲舒、王阳明、朱熹等人的开展，2500多年来，儒家思想在中国历史上甚至至今都长期处于独尊地位，现在仍影响到每一个中国人的人生。
先说说儒家思想的精华：一、儒文化的一个根本概念是"仁〞。
"仁者，人也〞，就是说"仁〞是人的本性。
对人的本性的探讨既是儒文化的独特起点，又是儒文化的主要容。
儒主要探讨的是人的本性中的"人情〞，即"仁者爱人〞。
人情中，儒是从亲情入手进展探讨的，仁以爱父母亲为大，这就是"孝〞。
亲情是情的起点，这是人的本性，这是仁；父子之情母子之情是亲情的起点，这也是人的本性，这也是仁。
一个人不爱父母怎么会爱其他人呢？"孝〞作为人的本性是儒文化中的一个十分重要的概念。
亲情从爱父母延伸到爱兄弟就是"悌〞。
由爱父母爱兄弟延伸到爱夫妻、爱亲情中的所有成员，延伸到家中的每一个成员。
传统儒学思想的价值与现代评价儒学是中华文明的重要组成部分，历经千年不衰。
儒学思想强调“仁义礼智信”，培养人们的品德、才能和社会责任感。
传统的儒学思想对于中国的文化、社会和政治产生了深远的影响，并且仍然具有现代的价值。
本文将从多个角度来探讨传统儒学思想的价值和现代评价。
一、儒学思想对文化的贡献儒学思想在中国文化中占有重要的地位。
它强调了仁爱和道德的重要性，提倡人们遵从道德规范，以道德规范来约束人类行为，保证社会的和谐与稳定。
同时，儒家还强调了教育和文化的重要性，认为教育和文化可以改变人的行为和思想，从而改变社会和谐的面貌。
儒学思想鼓励人们追求卓越的品质和行为方式，并倡导人们要追求思想的自由和人权保障。
因此，儒家贡献了很多重要的思想和价值观，并使中国文化得以发扬光大。
二、儒学思想对社会的贡献儒家的思想对中国社会产生了深远的影响，影响了中国的社会制度、政治治理、道德伦理等方面。
儒学思想主张“仁政”，即政治应以仁爱和公正为基础，实现人民的利益和幸福。
儒家还提出了“以德治国”的思想，认为统治者应以道德来统治和管理人民，而不是依靠暴力和权力。
此外，儒家小说中的故事，如《论语》、《大学》、《中庸》等经书，都提出了许多做人的道理。
这些道理不仅仅适用于传统社会，而在现代社会中同样具有重要的意义。
三、儒学思想对个人的贡献儒学思想不仅仅对社会和文化有着积极的影响，同时也对个人的健康和幸福起着积极的作用。
儒家认为人应该追求完美的道德品质，寻找正确的生活方式，以成为更好的人。
儒家倡导的“人之初，性本善”，提醒人们要通过自律与修养来不断完善自身，强调需要培养道德智慧和品德修养，以提高个人的素质与价值。
因此，儒家思想的精髓有利于人们从心理上和行为上更好地完善自身，提高个人生活的幸福指数。
四、儒学的现代评价文化的发展需要与时俱进，儒学思想作为中国国粹之一，在已逝的千年中经过了反复推敲和不断升华，而在现代，我们也要评价儒学思想并赋予其现代价值。
浅谈儒家思想的价值与局限毫无疑问，儒家的思想对中国历史、世界文化都有深远的影响，不然儒家思想也不会在历史上如此跌宕起伏，或被抬到至高无上的位置，或被打下九层地狱。
从儒家的实际功能来说是对我们中华民族，对我们汉人的性格与价值取向具有决定性的作用。
那么从我们现代的观点，以历史的角度如何看待儒家文化的得与失呢，我认为儒家文学必须扬弃，试从以下三个方面阐述我的看法。
第一，儒家文化渊源流成，已成为我们民族的根，我们必须从中吸收养分。
儒家文化经过了从孔子强调的仁礼乐到董仲舒的经学儒家再到朱熹的理学儒家，是一个不断发展调整的过程。
在这个过程中忠、恕、孝三个核心价值观点一直没有变化，变化的只是依据生存环境和功用目的的内容取舍而已。
忠、恕、孝是一个社会保持稳定的内在人心的最高提炼，同时具有极大的可操作性。
三千年来无论谁当政，社会如何变迁，太平盛世还是兵荒马乱，儒家这三个核心价值观始终是中华民族屹立于世界民族之林，始终是保持中华民族内在凝聚力的源泉，因为它们符合一个社会存在的最基本的人性良知。
在当代同样如此，谈专业化职业化其核心是忠，谈妥协宽容的概念其核心是恕，谈社会和谐也离不开一个孝字，不能感恩父母又怎么能对他人表示善意呢。
第二，儒家文化的内在逻辑缺乏足够深入的探讨，这是其自身和后人阐述过程中的一大局限。
从儒家不断发展的历史中，直到朱熹的儒家理派也对儒家思想内部结构的合理性缺乏逻辑的深层次阐述。
儒家表现出的是带有强烈的规矩感表象，在人们的普遍认识中儒家思想就是在那反复阐述没有规矩不成方圆，非礼勿视非礼勿听的认知僵硬感。
再加上被统治阶级作为功用的目的来使用而一定程度上脱离了思想自身的独立性，于是更被人诟病为固化阶层，麻痹思想的道具。
也就是说儒家思想的局限性一个是被他人作为工具时表现出的独断专横，但其实儒家思想只是被人利用的工具而不是儒家思想自身的问题。
儒家思想自身的内在局限实际是它拒绝了逻辑的审问。
儒家思想只意识到或者说领会到了社会性的人伦必然需求，总结出了忠、恕、孝的理性规则，而这些理性规则的表达借助了人伦的可感知性，从而将自身陷入到了公理的不可辩驳的地步，这正是其取消了进一步逻辑分析和推理的原因。
儒家仁学思想及其当代价值研究基于现代思想政治教育视域的分析1. 本文概述本文旨在深入探讨儒家仁学思想在现代思想政治教育中的重要价值。
文章将回顾儒家仁学思想的历史发展，梳理其核心观念和主要理论。
接着，本文将分析儒家仁学思想在现代思想政治教育中的具体应用，探讨其对于培养学生道德品质、促进社会和谐的重要作用。
文章将提出如何在现代思想政治教育中更好地传承和发展儒家仁学思想的建议，以期为实现我国思想政治教育的现代化、提高国民道德素质作出贡献。
2. 儒家仁学思想的起源与发展儒家仁学思想起源于春秋时期，由孔子创立。
孔子的思想体系以“仁”为核心，主张以爱人之心来调节和和谐人际关系。
他强调维护周朝的礼法，主张社会秩序应贵贱有序，同时提倡以德治民，反对苛政和任意刑杀。
在战国时期，孟子进一步发展了儒家仁学思想。
在政治上，他主张实行仁政，提出了“民贵君轻”的思想，强调政府应以人民的利益为重。
他反对苛政，主张给予农民一定的土地，不侵犯他们的劳动时间，并实行宽刑薄税的政策。
到了西汉时期，董仲舒以儒学为基础，吸收了阴阳五行等思想，建立了具有神学倾向的新儒学。
新儒学以“天人感应”和“君权神授”为核心，成为当时的统治思想。
宋代的新儒学，即理学，是儒家仁学思想的又一个重要发展阶段。
理学以儒家思想为基础，吸收了佛教和道教的思想，形成了独特的理论体系。
理学的集大成者朱熹认为，“理”是宇宙万物的本源，而“气”则是构成宇宙万物的材料。
他主张“存天理，灭人欲”，实际上是为封建等级制度辩护。
明朝时期，王阳明的心学是理学的进一步发展。
心学强调“心外无物”、“心外无理”，主张通过内心反省来克服私欲，恢复内心固有的封建道德观念。
心学的出现，使得理学由客观唯心主义向主观唯心主义演变。
儒家仁学思想在历史上经历了多个发展阶段，每个阶段都有不同的思想家对其进行诠释和阐发，从而赋予了仁学思想不同的内涵。
这些思想的发展和演变，对中国传统文化的形成和发展产生了深远的影响。
儒家思想在当代社会中的价值儒家思想也称为儒教或儒学，由孔子创立，最初指的是司仪，后来逐步发展为以尊卑等级的仁为核心的思想体系，是中国影响最大的流派，也是中国古代的主流意识。
儒家学派对中国，东亚乃至全世界都产生过深远的影响。
儒学在中国存在几千年，对于中国的政治、经济等各个方面依然存在巨大的潜在影响，这种影响在短期内不会消除。
在世上所有的教义中，儒家思想是最注重实际，其核心是人与人、民与国之间的关系。
在关注社会正义和国家治理的同时，孔子还特别提倡“仁”。
中国自近代以来，传统文化早已陷于脱力状态，在面对西化与现代化的挑战时，显得力不从心。
儒家呢?在政治、教育、社会的解体过程中，沦为游魂，无所依靠。
儒家思想与现代民主并无本质上的冲突，日本和亚洲四小龙能造就经济奇迹，除了这些国家自身的努力之外，最大的贡献来自于推崇自律、社会和谐、家庭团结和尊师重教等思想的儒家文化。
那种把所有成就归于其他因素，而把所有困境都怪罪于儒学的观点是不理性的态度。
西方学者也开始重新重视，并积极思考儒家文化的价值。
儒家思想有助于构建当前政府提出的“和谐社会”，消除贫富两极分化，纠正“金钱至上”的社会不正之风。
儒家思想的两大精髓——礼、中庸。
儒家思想那里，追求的是修身齐家治国平天下，是社会秩序的稳定和谐。
是基于自身的人生与社会价值之超越当时时代感悟而成就了中国人内在文化信仰的经典。
儒家思想认为人只有处于一个社会的网络体系中才有价值，单独一个人是没有价值的。
从某种意义上来说其作为一个个体之人，参与社会的本质，本体现以“仁”为核心的“修身、齐家、平天下”的和谐社会，以“中庸”为方法的“天人合一”思想，是最高的自然法则，在天地人合谐的生命系统中，儒家倡导“仁民爱物”、“民胞物与”，“仁者以天地万物为一体”。
儒家关于伦理道德的学说，是儒学最光辉的内容之一。
这些关于道德的理论是几千年中华民族恪守道德的准则和基础，对促进当今社会祥和稳定仍有重要的现实意义。
儒家传统道德在当代中国的失落【摘要】在当代中国，儒家传统道德正在逐渐失落。
教育体制的变革导致儒家道德教育的缺失，商业社会下道德观念沦丧，家庭价值观改变导致儒家道德观念衰败，社会风气恶化使儒家伦理道德失传，个人主义盛行边缘化儒家思想。
重建儒家传统道德至关重要，需要通过恢复教育中的儒家价值观，加强商业伦理教育，强调家庭观念的传承，建立社会正气，引导个人追求全面发展。
弘扬儒家传统道德可以提升社会整体道德水平，建立和谐社会，促进国家长治久安。
在当代中国，重拾儒家传统道德是非常重要的。
【关键词】儒家传统道德、当代中国、失落、教育体制、道德沦丧、家庭价值观、社会风气、个人主义、重建、弘扬、重要意义。
1. 引言1.1 现代社会背景下儒家传统道德的影响在当代中国社会，儒家传统道德在很大程度上已经失落，其影响也逐渐淡化。
这种现象不仅反映了时代的变迁和社会的发展，更凸显了当下社会价值观念的多元化和碎片化。
儒家传统道德作为中国传统文化的核心之一，曾经在中国社会中扮演着重要的角色，对人们的行为规范和价值观念产生了深远影响。
随着社会经济的快速发展和文化传承的断裂，儒家传统道德在当代社会中的地位逐渐被边缘化。
现代社会的快节奏生活和物质主义思潮对儒家传统道德的传承和弘扬带来了一定的阻碍。
人们更加注重个人利益和物质享受，而忽视了传统道德中强调的仁爱、孝道、忠诚等伦理观念。
这种功利主义的价值取向导致了人们对于传统道德的淡漠和忽视，使得儒家传统道德在当代社会中逐渐失去了其原有的影响力和道德指引作用。
随着社会现代化的步伐不断加快，人们对传统文化价值的认同和传承也变得越来越淡漠，儒家传统道德的失落已成为一个不容忽视的现实问题。
尽管儒家传统道德在当代社会中的影响力逐渐式微，但其所倡导的中庸之道、仁爱原则等至今仍具有重要的现实意义。
重塑儒家传统道德在当代社会中的地位和影响力，对于中国社会的价值观念建设和精神传承具有着重要的意义和价值。
1.2 儒家传统道德对中国社会的重要性儒家传统道德对中国社会的重要性体现在许多方面。
先秦儒家思想的价值与局限第一篇：先秦儒家思想的价值与局限先秦儒家思想的价值与局限Shh 摘要: 德治是先秦儒家思想的主要内容,几乎可以成为儒家思想的代名词。
先秦儒家思想在中国德治理论和实践中具有开创性意义。
孔子提出“为政以德”,孟子强调“以德服人”,荀子主张“德主刑辅”。
这些德治资源对今天实施“以德治国”方略,加强干部思想道德建设和公民道德建设具有重要的现实意义。
在中国先秦诸子百家思想中，“和谐”是一个非常重要的范畴，它主要体现在孔子、孟子、荀子以及其他先秦儒家诸子的伦理思想当中。
对于正处于社会主义现代化进程中的中国而言，和谐社会只有建立在传统文化和具体国情的基础之上，才能获得强大的生命力和发展的坚实基础。
先秦儒家思想既有值得我们学习借鉴的地方，其也有不足之处，我们要辩证对待，取其精华，去其糟粕。
关键词：先秦儒家思想；意义；局限；和谐社会；道德规范德治思想的基本要求是施教化于民,它一方面要求道德具有崇高的地位或神圣的来源,进而使德治具有优先选择的地位;另一方面要求民具有被教化的可能,遵循着这两方面的要求,先秦德治思想确立了其哲学基础,即天人合一论和人性可塑论。
天人合一论为德治的开展提供了正当性依据,人性可塑论则为德治的开展提供了可行性依据。
先秦德治思想作为儒家思想的真谛与本义,其基本内涵包括民本之治、仁民之治、贤人之治。
这些内涵折射出的担当、人本、自我、超我以及秩序价值等内在价值历经几千年的演变依然散发着耀眼的光芒。
担当价值体现了一种积极的入世观念与态度;人本价值体现了一种朴素的博爱主义、人性主义色彩;自我、超我价值体现了从个人价值到社会价值的转变过程中道德约束、自我规制的积极意义;秩序价值则体现了民众朴素而又普遍的利益保障、利益巩固的诉求。
同时,先秦德治思想作为一种治国理念与模式,或作为一种上层建筑范畴的产物,也不可避免对社会存在的发展起着推动或阻碍作用,这便是先秦德治思想的外在价值。
全面评析先秦德治思想的外在价值,要求坚持历史唯物主义标准,既要看到其当时的历史局限性,又要看到其时代价值。
儒学在当代的价值和意义儒学是中国传统文化的核心之一，其理念和价值观深深影响了千百年来的中国社会。
然而，在当代社会中，随着科学、技术和全球化的飞速发展，儒学在某种程度上被边缘化了。
尽管如此，儒学仍然具有重要的价值和意义，并且可以为解决当代社会问题提供有益探讨和指导。
儒学在当代仍然具有个人修养和道德教育的重要价值。
儒学注重人的内心修养和品德塑造，在当代社会中，人们更加关注物质追求和功利主义，忽视了精神层面的发展。
儒学倡导的“仁爱”、“孝道”、“诚信”等观念，强调个人价值观和道德规范，可以帮助人们建立正确的人生观和价值观，养成积极向上的品质，对于塑造健康的人格和提升心灵境界有着积极的影响。
儒学在促进社会和谐与稳定方面发挥着重要作用。
当代社会存在着人际关系紧张、社会矛盾激化等问题，这些问题可能在一定程度上与利益冲突和道德沦丧有关。
儒学倡导的“仁政”理念强调以仁爱和善政治理社会，以和谐为基础，通过亲情、友情、师生关系等传统关系的维系，可增进人与人之间的相互理解与尊重，构建和谐社会的基础。
儒学在治理和决策方面也具有积极意义。
儒学思想中的“仁政”概念不仅强调以仁爱为本的社会管理方式，也注重公正、权威和智慧。
儒家思想强调领导者应具备的品质和才能，如智慧、道德、谦虚等，可以为现代社会的治理提供参考。
儒学的思想体系以其思辨性和完整性，可以帮助现代决策者更全面地考虑社会问题，并制定出更合理、更有前瞻性的政策。
儒学还具有跨文化交流和和平发展的意义。
儒学作为中国文化宝库的重要组成部分，其思想和价值观与人类共同的道德理念相通。
通过加强与其他文化的对话和交流，儒学可以为不同文化背景的人们提供理解和沟通的桥梁，促进文明的互鉴与和平的发展。
总结来说，尽管儒学在当代社会中面临着挑战和变革，但其仍然具有重要的价值和意义。
儒学在个人修养、社会和谐、治理决策和跨文化交流等方面发挥着积极的作用，并为当代社会提供了解决问题的有益思路和指导。
儒家思想在现代社会的价值作为一个价值观和传统文化的代表，儒家思想对中国人的生活、学术等方面都产生了深远的影响。
而在现代社会，儒家思想也不仅仅是一种历史遗留，而是具有重要的现实意义。
儒家思想在现代社会的价值可以从以下几个方面来阐述。
一、强调个人责任与社会关系儒家思想重视个人价值和责任，在现代社会的个人主义潮流面前，这一观念尤其有意义。
儒家思想强调人的个人价值与社会关系的内在联系，认为人的个人价值不是孤立的，而是要在社会关系中得到体现。
如孟子所说：“天下之事，难乎为难于己者也，故君子以人治人，取法乎身。
”这表明了儒家思想强调个人责任的观点。
在当今社会，儒家思想对于我们“回归本心”，强调“天人合一”的思想有着十分重要的意义。
二、崇尚和谐共处的社会价值儒家思想崇尚“和谐共处”和“仁爱敬畏”等价值观，这些价值观在构建和谐社会方面具有重要的价值。
在当代社会，人们的关系越来越紧张，社会矛盾不断增加，在这种情况下，推崇和谐共处的思想，具有十分重要的现实意义。
儒家经典《大学》有云：“修身齐家，治国平天下。
”这表明儒家思想把个人、家庭和国家之间的关系联系了起来，强调了“和谐共处”的价值。
三、培养正确的道德观念儒家思想认为，道德清高、精神亦高，在现代社会，对于培养良好的社会道德观念尤为重要。
儒家思想推崇“仁爱敬畏”等道德观念，在贯彻和发展儒家思想时，必须要正确地处理“仁”、“爱”、“敬”、“畏”的关系，注重培养正确的道德观念。
在当代社会，儒家思想对于我们全面提升个人的道德素养，塑造符合现代社会的道德新风尚等方面，具有重要的启示意义。
四、提倡实质性的教育儒家思想注重教育。
孔子曾谓：“教而不严，诲人不倦。
”在当代的教育领域，这一观点同样能够体现。
儒家思想追求的是实质性的教育，意在启发学生的自我思考和创新能力，让学生在学习过程中逐步树立正确的人生观、价值观和世界观。
这种教育理念正是当代教育领域所需要的。
在当代教育教学中，儒家思想的理念对于提高教育质量、塑造完整人格等方面具有十分重要的借鉴价值。
儒家思想文化对现实的利弊影响文/郜良儒家学派由孔子所创。
自汉武帝时期董仲舒提出“罢黜百家、独尊儒术”之后，儒家思想成为中国封建社会统治阶级的指导思想，在中国古代思想文化领域一直占据主导地位。
尽管其间受到外来佛教文化的冲击，在近代又受到西方文化的冲击，“五四运动”中受到“打倒孔家店”的否定，“文革”中受到“批林批孔”运动的批判，儒家思想文化仍然是中国传统文化的核心和代表，作为传统的力量，顽强地积淀在当代中国人的传统价值观念体系之中，以思维方式、价值取向、行为方式、道德风尚、风俗习惯等形式表现出来，甚至渗透到我们的骨髓和血液，发挥着积极或消极作用。
起积极作用的为精华，起消极作用的为糟粕。
我们今天要建设社会主义精神文明，用社会主义核心价值体系凝魂聚气、强基固本，必须用以中国化的马克思主义为主导的先进文化引领时代潮流，在大胆吸收西方符合现代化规律的先进文化的同时，弘扬中国优秀传统文化，实现对儒家思想文化的“扬弃”。
因此，必须对儒家思想文化的现实利弊影响有清醒的认识。
儒家思想文化对现实的积极影响儒家思想文化的精华在历史传承中经过磨练、积淀，成为我们民族的智慧、精神和美德，具有人类共性的永久价值。
1.儒家提出一系列道德范畴、命题、思想丰富了中国传统道德宝库。
儒家文化属人伦文化，它提出的仁、义、礼、智、信、温、良、恭、俭、让、忠、孝、廉、节、耻等，蕴含量十分丰富，每个字都能写一篇大文章。
如果抽象出它们的一般意义，加以选择、加工、发挥，就能成为精华。
如“仁”，是儒家道德规范体系的核心，“仁者仁也”，强调了人的社会属性和本质；“仁者爱人”，反映了利他精神；“克己复礼为仁”，要求人应该有道德自律意识；“杀身成仁”，彰显了坚守信念、不怕牺牲的决心。
又如“忠”，抛开它的忠君和愚忠的具体含义之外，可贵之处在于忠于职守、勇于负责，完全可以把它用在忠于党、忠于国家、忠于人民方面上。
又如“孝”，是任何人、任何社会都应具有的美德，封建社会过分强调子女对父母的“孝”，而忽视父母对子女的“慈”；现在实行独生子女政策，家家体现的是过度的“慈”，很容易丢掉传统的“孝”，所以，当今更需要强调“孝”。
儒家伦理思想的当代价值儒家伦理思想是中国传统文化中非常重要的一部分，它以仁爱、亲和、忠诚、义务为核心价值观，对社会和个人的行为准则有着重要影响。
虽然现代社会价值观多元化，但儒家伦理思想仍然具有许多当代价值的意义。
本文将探讨儒家伦理思想的当代价值，并分析其对教育、政治和社会关系的影响。
一、儒家伦理思想在教育中的当代价值儒家伦理思想对于教育有着深远的影响。
在当代社会，我们面临着道德教育的挑战。
儒家伦理思想提倡“修身齐家治国平天下”，重视个人卓越品德修养的培养。
这样的思想可以引导人们注重自我修养，使得德行成为社会生活的基础。
此外，儒家伦理思想强调师生关系的重要性，提倡尊师重道。
在当代教育中，我们可以借鉴儒家伦理思想，重视教师的角色，培养学生的品德与修养，以促进学生成长和社会和谐。
二、儒家伦理思想在政治中的当代价值儒家伦理思想对于政治也有重要的启示。
在当代社会，政治道德问题屡次浮出水面。
儒家伦理思想注重政治家的范德修养，以及以德治国的理念。
这对于当代的政治领导者来说，仍然具有重要的借鉴意义。
儒家伦理思想提倡以德治国，强调领导者应具备高尚的道德品质和为人民着想的情怀。
当代政治领导者可以借鉴儒家伦理思想，注重自身道德修养，并将德治理念贯穿于政治实践之中，以推动社会的发展和进步。
三、儒家伦理思想对社会关系的当代价值儒家伦理思想对社会关系也有深刻的影响。
在当代社会中，人际关系的处理成为一项挑战。
儒家伦理思想倡导的仁爱和礼仪使得个人和社会可以形成和谐共处的关系。
尊重他人、关心他人、亲和友爱是儒家伦理思想的核心要义。
当代社会，我们可以借鉴儒家伦理思想，以仁爱和亲和的态度对待他人，建立良好的社会关系网络，促进社会的和谐和发展。
综上所述，儒家伦理思想在当代社会依然具有重要的价值。
其对教育、政治和社会关系的启示，使之能够为解决现代社会伦理问题提供借鉴和思考的方向。
当代人们需要重视儒家伦理思想，发扬其中的人文精神，以推动社会的稳定和进步。
儒家、法家和道家管理思想在当代的积极作用和局限性【摘要】儒、法、道三家管理思想在现实管理中既有其合理性，并为现实中的管理提供了思想上的指导，但是也存在一些过时的东西，并不能真正的为现代的管理工作服务，我们要深刻的理解三家的管理思想，更好的发挥他们的作用。
儒家思想、法家思想、道家思想、积极性、局限性。
儒、法、道三家的主要管理思想在我国丰富的古代管理思想中，儒、法、道三家的思想毫无疑问的占据着主要的地位，无论是影响上还是实际的应用中，我们历史上无不是主要围绕着这三大家管理思想来进行的，可以说，我国的历史也是这三家思想相互竞争和应用的过程。
一：儒家管理思想：儒家思想是我国历史上最重要的思想，它深深的影响着一代又一代的中国人。
它指的是儒家学派的思想，由春秋末期思想家孔子所创立。
孔子创立的儒家学说在总结、概括和继承了夏、商、周三代尊尊亲亲传统文化的基础上形成的一个完整的思想体系。
司马迁在《史记·孔子世家》中说：“孔子乃因史记作春秋，上至隐公，下讫哀公十四年，十二公。
据鲁，亲周，故殷，运之三代。
”儒家学派的创始人孔子说过：“述而不作，信而好古”（《论语·述而》）是自己的思想本色。
儒家哲学注重人的自身修养，要与身边的人建立一种和谐的关系。
对待长辈要尊敬讲礼貌。
朋友之间真诚守信用，“与朋友交言而有信”。
为官者要清廉爱民。
做人有自知之明，尽份内事，“君子务本，本立而道生。
”。
统治者要仁政爱民，“为政以德，譬如北辰，居其所而众星共之。
”。
对待其他人要博爱，“幼吾幼，及人之幼。
老吾老，及人之老。
”。
对待上司要忠诚\，“君使臣以礼，臣事君以忠。
”。
对待父母亲属要孝顺，“父母在，不远游。
”，“今之孝者，是谓能养。
至於犬马，皆能有养；不敬，何以别乎？”。
尊重知识，“朝闻道，夕死可矣。
”，善於吸取别人的长处，“见贤思齐焉，见不贤而内自省也。
”提倡人要到达温、良、恭、俭、让的道德境界。
儒家思想经过了后人的不断的发展和丰富，继孔子之后，孟子是又一位深化儒家思想的重要人物。
儒家思想在当代仍有何价值？作为中国几千年文化传承的重要一环，儒家思想一直渗透于中华民族的生活和思想中。
随着社会的不断发展，虽然一些观念和思想逐渐被淡化或淘汰，但儒家思想在当代仍然具有重要的意义和价值。
下面我们将从不同的角度分析儒家思想在当代的价值。
一、在道德观念的传承中，儒家思想仍然具有重要价值在当代社会中，公德、私德、良心和诚信等方面的问题频频出现。
而儒家思想提倡“仁爱”，注重道德和人伦的规范，对于塑造和传承良好的道德观念起到了重要作用。
儒家思想认为，人们之间应该相互尊重、爱护，才能构建健康和谐的社会关系，这样才能让社会得到长足发展。
因此，我们在面对道德问题的时候，可以借鉴儒家思想的理念，注重个人的道德修养，营造和谐的社会氛围。
二、儒家思想对于个人价值观的界定仍然具有现实意义在现代社会中，人们往往追求物质的享受，追求名利和地位，而忽略了个人的内在成长和价值观的价值。
儒家思想强调个人的成长、自律和正直，注重个人内在的“天赋人权”，即每个人都应该有自我实现的权利。
儒家思想认为，一个人只有注重自身的成长和规范，才能实现自我价值的实现。
当代社会中，快节奏的生活、物欲横流的社会氛围容易让个体迷失在消费主义和功利主义的泥沼中，此时儒家思想对于个人价值观的指导和规范仍然具有现实意义。
三、社会治理和文化传承中，儒家思想具有不可替代的重要作用在当代社会中，儒家思想对于社会治理和文化传承都发挥着重要的作用。
在长达几千年的历史传承中，儒家思想形成了一套严密的道德体系，对于规范个体行为、规范社会道德起到了重要作用。
同时，儒家思想也培养了一批政治家、文化家、思想家等重要人物，他们的思想和作品对于中华民族的文化传承起到了至关重要的作用。
在今天的社会中，我们在待人接物、处理现实问题的时候，儒家思想也能够给我们以启示，帮助我们更好地实现真实的价值。
四、儒家思想对于国际交往中的文化传播具有重要意义作为中国传统文化的重要标志之一，儒家思想在国际交往中具有重要的文化传播价值。
儒家思想和文化传统在当代的意义和价值儒家思想是中国传统文化中的重要组成部分，起源于春秋战国时期，距今已有两千多年的历史。
它以孔子和孟子的思想为核心，强调道德修养、仁爱、礼仪、智慧和信守诺言等价值观。
儒家思想在历史上对中国社会产生了深远的影响，并在当代仍具有重要的意义和价值。
1.道德修养：儒家思想强调个人道德修养的重要性，提倡人们要具备高尚的品德和道德观念。
在当代社会，这种思想仍然具有指导意义，鼓励人们追求道德上的自我完善，培养良好的品德和行为习惯。
2.仁爱：儒家思想强调仁爱之心，主张人们要关心他人、关爱他人。
在当代社会，这种思想鼓励人们关注社会弱势群体，积极参与公益活动，倡导人道主义精神。
3.礼仪：儒家思想强调礼仪的重要性，认为礼仪是维护社会秩序和谐的基础。
在当代社会，礼仪仍然是一种重要的社交工具，能够促进人们之间的相互尊重和友好交往。
4.智慧：儒家思想强调智慧的重要性，认为智慧是实现个人和社会发展的关键。
在当代社会，智慧仍然是人们追求进步和创新的重要品质，能够帮助人们解决问题、迎接挑战。
5.信守诺言：儒家思想强调信守诺言的重要性，认为诚信是个人和社会的基石。
在当代社会，诚信仍然是一种宝贵的品质，能够树立良好的个人形象，促进社会信任和合作。
6.家庭观念：儒家思想强调家庭的重要性，认为家庭是社会的基本单位。
在当代社会，家庭观念仍然对人们的生活产生重要影响，强调家庭成员之间的和睦相处、相互支持和关爱。
7.社会和谐：儒家思想强调社会和谐的重要性，认为和谐是社会稳定和发展的关键。
在当代社会，和谐仍然是一种重要的价值追求，能够促进社会稳定、民族团结和世界和平。
综上所述，儒家思想和文化传统在当代社会中具有重要的意义和价值。
它为个人道德修养、仁爱、礼仪、智慧、诚信、家庭观念和社会和谐提供了指导原则，对人们的生活和社会发展产生深远影响。
传承和弘扬儒家思想，有助于构建一个更加和谐、文明和进步的社会。
习题及方法：1.习题：儒家思想中，孔子提出的“五常”是指哪五个方面的道德规范？解题方法：回顾课本中关于儒家思想的相关内容，特别是孔子的思想，找到“五常”的具体内容。
儒家思想的当代价值儒家思想内容丰富，以仁为核心，涉及道德伦理，政治理想，人生哲学，个人修养，文明礼仪等各个方面。
在此，本人从“仁爱”这一方面来阐述儒家思想的当代价值。
孔子认为，“仁者爱人”。
仁德基本形式是“爱人”，要求将人作为人来看待，强调了人有被爱和被尊重的需要。
仁爱是孔子思想体系的核心，再后来则成为整个儒家思想文化的中心范畴。
孔子的仁爱思想其实是对奴隶制的宗法等级制度中不合理的地方的否定和修补，同时强调仁爱又是一种道德义务，培养人内在的到的自觉性。
《论语·雍也》有道：“己欲立而立人，己欲达而达人。
”《论语·颜渊》亦语：“己所不欲，勿施于人。
”推广到政治上，则是“仁政”。
孔子认识到，不论是统治者还是被统治者都有被尊重的需要，只有人人都在被相互尊重的前提下，个人才能与国家统一起来，更好地为国家服务，是统治者达到“我欲仁，仁斯至矣”。
而孟子则进一步发展达到了“民为贵，社稷次之，君为轻。
”这些思想，仍然闪耀着人性、正义和公正的光芒。
在今天，人类社会的成员之间、社会成员与社会管理系统之间，相互联系更加紧密，相互依赖空前加强，相互之间在权利、利益上的碰撞、摩擦、矛盾和冲突远非古代社会可比。
因此，不管是个人的立身处世，还是社会管理者的施政立法，在其行为过程中，推己及人、设身处地从他人的角度去看待和思考问题，不仅仍然需要，而且非常必要。
现代文明社会的种种法律规定，在实质上就是为每一个社会成员如何具体地去“推己及人”划出明确的界线，从而知道如何具体地做到“己所不欲，勿施于人”。
然而，儒家思想仍然摆脱不了阶级局限性，在奴隶制时代，他们代表的是奴隶主贵族的利益——统治剥削阶级的利益；在封建时代，他们代表的是封建地主阶级的利益——统治剥削阶级的利益。
他们的“仁”都摆脱不了君主的自我觉醒，诺君主能够自我觉醒则国家兴盛，否则国家将会民不聊生。
并且儒家的仁爱是有等级的仁爱，是为了维护宗法等级制度服务的，“仁者人也，亲亲为大。
儒家思想的当代价值
儒家思想内容丰富，以仁为核心，涉及道德伦理，政治理想，人生哲学，个人修养，文明礼仪等各个方面。
在此，本人从“仁爱”这一方面来阐述儒家思想的当代价值。
孔子认为，“仁者爱人”。
仁德基本形式是“爱人”，要求将人作为人来看待，强调了人有被爱和被尊重的需要。
仁爱是孔子思想体系的核心，再后来则成为整个儒家思想文化的中心范畴。
孔子的仁爱思想其实是对奴隶制的宗法等级制度中不合理的地方的否定和修补，同时强调仁爱又是一种道德义务，培养人内在的到的自觉性。
《论语·雍也》有道：“己欲立而立人，己欲达而达人。
”《论语·颜渊》亦语：“己所不欲，勿施于人。
”推广到政治上，则是“仁政”。
孔子认识到，不论是统治者还是被统治者都有被尊重的需要，只有人人都在被相互尊重的前提下，个人才能与国家统一起来，更好地为国家服务，是统治者达到“我欲仁，仁斯至矣”。
而孟子则进一步发展达到了“民为贵，社稷次之，君为轻。
”这些思想，仍然闪耀着人性、正义和公正的光芒。
在今天，人类社会的成员之间、社会成员与社会管理系统之间，相互联系更加紧密，相互依赖空前加强，相互之间在权利、利益上的碰撞、摩擦、矛盾和冲突远非古代社会可比。
因此，不管是个人的立身处世，还是社会管理者的施政立法，在其行为过程中，推己及人、设身处地从他人的角度去看待和思考问题，不仅仍然需要，而且非常必要。
现代文明社会的种种法律规定，在实质
上就是为每一个社会成员如何具体地去“推己及人”划出明确的界线，从而知道如何具体地做到“己所不欲，勿施于人”。
然而，儒家思想仍然摆脱不了阶级局限性，在奴隶制时代，他们代表的是奴隶主贵族的利益——统治剥削阶级的利益；在封建时代，他们代表的是封建地主阶级的利益——统治剥削阶级的利益。
他们的“仁”都摆脱不了君主的自我觉醒，诺君主能够自我觉醒则国家兴盛，否则国家将会民不聊生。
并且儒家的仁爱是有等级的仁爱，是为了维护宗法等级制度服务的，“仁者人也，亲亲为大。
”（《中庸》）人与人之间的亲疏和等级的差别决定着人实际被爱的程度，这是社会的宗法等级观念在儒家仁爱观中的真实反映。
在此，我想引入墨家的“兼爱”观。
所谓兼爱，包含平等与博爱的意思，与儒家的仁爱——别爱（“亲亲有术，尊贤有等”）相反。
墨子要求君臣、父子、兄弟都要在平等的基础上相互友爱,"爱人若爱其身",并认为社会上出现强执弱、富侮贫、贵傲贱的现象，是因天下人不相爱所致。
墨子并不像儒家那样单纯地仁爱，而是在前加了一个“兼”字。
“兼”字除了有“广”和“全”的意思，还有一个一方对另一方的意思。
《兼爱》中提到的“兼相爱”与“交相利”联系起来就更容易看出，在墨子看来，兼爱，是指一方对另一方的付出。
所以所谓兼爱，就是包含平等，博爱与相互友爱的意思。
我认为在启蒙运动时西方思想家所提出的“自由，民主，平等，博爱”，人道主义等思想的来源便是墨家的兼爱思想。
儒家的仁爱思想在当今确实仍有着举足轻重的地位和作用，但毕竟不彻底，尤其是隐含其中的等级思想并不符合社会主义中国的道德原则。
经济基础决定上层建筑，文化是经济和政治的反应。
在无产阶级统治的社会中，其社会思想应符合无产阶级的要求。
儒家思想固有其许多可取之处，但亦有应摒弃之处，本人觉得应把墨家的兼爱思想与儒家的仁爱思想相结合、相交融，相互补充对方之不足，这样结合而成的新的“爱人”观方能更适合于现世。
