下载文档原格式
律师行业现状调查报告律师整理一、引言随着社会经济的发展和法治建设的推进，律师行业在社会发展中的地位和作用日益重要。
律师作为法律专业人士，为当事人提供法律服务，维护社会公平正义，推动法治进步。
本报告通过对律师行业的现状进行调查和分析，以期为律师行业的发展提供参考和建议。
二、律师行业现状1.行业规模随着社会经济的发展和法治建设的推进，律师行业的规模不断扩大。
截至2022年底，全国共有执业律师57.6万名，律师事务所3.6万余家。
与往年相比，律师数量和律师事务所数量均有所增长。
2.业务领域律师行业涵盖了广泛的业务领域，包括民事、刑事、行政、商事等多个领域。
随着社会经济的发展，律师业务领域也在不断扩展，如知识产权、环境保护、国际仲裁等新兴领域。
3.地域分布全国各地的律师行业发展不平衡，发达地区的律师行业较为集中，而欠发达地区的律师行业发展相对滞后。
在大城市，律师数量和律师事务所数量较多，而在农村和偏远地区，律师资源相对匮乏。
三、律师行业存在的问题1.律师资源分配不均目前，律师资源主要集中在发达地区的大城市，而农村和偏远地区的律师资源相对匮乏。
这导致了一些地方的当事人无法得到及时、有效的法律服务。
2.律师服务质量参差不齐虽然律师行业的整体水平在不断提高，但仍有部分律师的服务质量不高。
一些律师缺乏专业知识和经验，导致当事人的权益无法得到有效保障。
3.行业竞争激烈随着律师数量的增加，律师行业的竞争越来越激烈。
为了争夺客户和市场份额，一些律师可能会采取不正当竞争手段，如恶意压价、诋毁同行等行为。
四、对律师行业的建议1.加强律师资源的均衡分配政府和律师协会应加大对农村和偏远地区的律师扶持力度，提高当地律师的数量和服务质量。
同时，鼓励发达地区的律师到欠发达地区开展法律服务，提高律师资源的均衡分配。
2.提高律师服务质量律师协会应加强对律师的培训和管理，提高律师的专业素质和服务质量。
同时，当事人也应加强对律师的监督和评价，促进律师提高服务质量。
青年律师生存现状调查报告一、调查时间二、调查地点成都市三、调查单位成都市司法局成都市部分律师事务所四、调查内容问：当今青年律师的生存现状是什么？答：此次调研中，百余名被访青年律师的年龄主要集中在25-35岁，调查显示，他们中有60%的人年收入在5万及5万元以下，有车一族的比例仅为3%。
特别是执业前两年，不少青年律师很容易入不敷出。
在如此情况下，有82.8%的被访者认为目前收入低或很低，更有10%左右的青年律师由于各种原因(对工作前景不看好、找到待遇更好的工作、考上名校研究生等)而挨不过前三年，打算改变职业。
做律师，跟个人的天赋、勤劳、个性等都有关系，特别是刚入行的青年律师，首先要知己知彼，了解自己的特长并选对事务所，然后一头扎进去，这才是个捷径，切忌虚伪虚荣、急功近利。
调查显示，由于缺乏经验和人脉关系，绝大部分青年律师的业务来源主要靠律师事务所分配，且多为辅助性质的工作，很少有独立办案的机会。
调查中，有近三成的被访律师所从事的诉讼类与非诉类业务比例相当，没有侧重。
这也令不少青年律师产生了执业困惑——从一名万金油式的律师助理做起，是否利于青年律师的成长与发展？律师是个实践性很强的职业。
对于新入行的年轻人而言，做一名万金油式的律师，可以接触到各种类型的案件，了解不同案件的特点，积累业务经验，为今后的术业有专攻打下坚实基础。
调查中，无带教老师的青年律师占20.7%，特别是一些小型律所，其内部的导师制度不够完善，使得不少青年律师处于散养状态，对前景感到迷惘。
五、调查过程笔者通过走访成都市司法局、四川省人事厅和成都市的部分律所，对近些年来青年律师的就业的状况加以统计，通过对历年来数据的记录和分析，初步作出数据统计表。
在此同时，又对部分青年律师进行走访、访谈和交流。
从而完成此次的调查报告。
六、调查结果为了拿到这张红色的律师执业证，实习律师们需要忍受一年的“零工资实习期”。
因为收入微薄，律师们不得不在法律和生存之间艰难选择。
律师执业面临的困难与对策,调研报告律师执业面临的困难与对策ＸＸ市司法局ＸＸＸ律师业伴随着经济建设和改革开放的步伐蓬勃发展，队伍日益壮大，执业组织形式进一步丰富，业务领域不断拓展。
广大律师围绕党委政府工作大局，在刑事辩护、诉讼代理和提供非诉讼法律服务、法律援助及参政议政、服务民营经济、维护社会稳定、开展公益事业等方面发挥了积极的作用，得到党委、政府的充分肯定和社会公众的广泛认同，律师队伍的主流是好的。
当然，在律师业大发展的同时，在律师队伍中也出现了一些不容忽视的问题：少数律师执业思想不端正，职业道德缺乏，诚信缺失，敷衍塞责甚至欺骗坑害当事人；少数律师事务所在人员管理、收案审查、执业纪律监督查处和服务质量控制等方面疏于管理；管理部门的监督制约机制还不够健全和完善。
这些问题的存在，有碍律师业的健康发展，有损律师队伍的整体形象。
因此，加强律师队伍建设，开展律师队伍的集中教育整顿活动势在必行。
然而，在加强律师队伍建设、集中解决律师执业活动中存在的职业道德执业纪律方面的种种问题的同时，关注并逐步解决律师在执业和发展中的各种困难和问题，也是非常必要的。
本文拟在这方面发表一拙见，以期引起有关方面的探讨。
一、律师执业面临的困难（一）在社会环境方面。
一是社会认知度不高。
由于几千年的儒家思想固化的封建统治，律师的前身“讼师”被视为是民风浇灌的罪魁祸首，被历朝统治者以维护“社会的稳定”为由而禁止此行业，自然，律师也就在公众中留下了“讼棍”、“哗徒”等恶名。
中国现代文明的今天，律师业不再是禁止之业。
新中国虽重视司法制度建设，可律师业真正的长足发展是从八十年代才开始进入正轨，九十年代，政府对法制建设的进一步加强，人们的法律意识得到很大提高，但由于律师职业是在前述的传统文化背景影响下孕生的，中国律师就不可能奢求权者和公众在短期内能形成律师是“正义化身”的认识，特别是《律师法》对律师的定位不准，加之部分律师由于自身素质不高，在执业诚信方面存在一些问题，一些媒体对律师的不当报道，使公众对律师群体的认识存有偏差，一般老百姓对律师的认识仍停留在律师就是替坏人说话，就是“钻政策、法律空子”的人，而忽略律师在现实生活中的重大作用。
律师行业发展现状问题及对策建议在当今社会，法治建设不断推进，律师行业作为法治体系中的重要组成部分，发挥着越来越关键的作用。
然而，在其发展过程中，也面临着一系列的问题和挑战。
一、律师行业发展现状1、规模持续扩大随着社会经济的发展和法治意识的提高，律师队伍不断壮大。
越来越多的人选择投身律师行业，律师事务所的数量也逐年增加。
2、业务领域多元化律师的业务不再局限于传统的诉讼领域，如民事、刑事诉讼等，而是逐渐拓展到非诉讼领域，如企业并购、知识产权保护、金融证券等，为社会经济的各个方面提供法律服务。
3、专业化程度提高随着社会分工的细化和法律体系的日益复杂，律师行业的专业化趋势愈发明显。
出现了许多专注于特定领域的专业律师，如劳动法律师、环保律师等。
4、信息化应用加强互联网技术的发展使得律师的工作方式发生了变革，在线法律服务平台、电子文档管理系统等信息化工具得到广泛应用，提高了工作效率和服务质量。
二、律师行业存在的问题1、地区发展不平衡在经济发达地区，律师资源相对丰富，业务水平较高；而在经济欠发达地区，律师数量不足，业务能力相对较弱，导致法律服务的可及性和质量存在差异。
2、行业竞争激烈随着律师数量的增加，行业竞争日益激烈。
部分律师为了争夺业务，可能采取不正当竞争手段，如低价竞争、虚假宣传等，扰乱了市场秩序。
3、专业化水平参差不齐虽然专业化趋势明显，但仍有部分律师缺乏专业的知识和技能，难以满足客户日益复杂和专业化的需求。
4、律师职业伦理问题个别律师在执业过程中违反职业伦理，如泄露客户隐私、违规代理等，损害了律师行业的整体形象。
5、青年律师成长困难青年律师在起步阶段往往面临案源少、收入低、经验不足等问题，生存和发展压力较大。
三、对策建议1、加强政策引导，促进区域均衡发展政府应出台相关政策，鼓励律师向欠发达地区流动，通过财政补贴、税收优惠等方式，支持当地律师事务所的发展，提高法律服务的覆盖面和质量。
2、规范行业竞争秩序加强行业自律，制定明确的竞争规则，对不正当竞争行为进行严厉打击。
律所调研报告律所调研报告一、背景介绍本次调研围绕律师事务所展开，旨在了解律所在中国市场的发展情况。
律师事务所是提供法律服务的机构，包括法律咨询、诉讼代理、合同起草等各类法律业务。
近年来，中国经济的快速发展，法治建设的深入推进，为律师事务所的发展提供了巨大的机遇。
二、发展现状1. 律所数量与规模据统计，截至2021年底，全国范围内共有注册律师事务所近2000家。
其中，规模较大的律所数量较多，超过300家。
这些大型律所在覆盖范围、业务领域和团队规模上具备明显优势。
2. 律师人数与专业领域中国律师人数逐年增加，目前超过50万人。
专业领域广泛，涵盖民商事法律、刑事法律、知识产权、劳动法等多个领域。
随着中国市场的快速发展，对专业律师的需求也在增加。
3. 主要业务领域中国律师事务所的主要业务领域包括民商事法律、知识产权、劳动法、刑事法律等。
其中，民商事法律领域是最主要的业务领域。
随着国内外投资、贸易和合作的不断增加，律师事务所在国际法律业务拓展方面也具备较强竞争力。
三、发展趋势与挑战1. 发展趋势（1）专业化发展：律师事务所将更加注重专业领域的深耕，提供更加专业化的法律服务，以满足客户多元化的需求。
（2）国际化发展：随着中国与国际社会的交流与合作不断加深，律师事务所将面临更多国际化的法律需求，需要提供跨国法律服务。
（3）技术化发展：随着信息技术的快速发展，律师事务所将借助先进的技术手段，提高业务效率和服务质量。
2. 发展挑战（1）市场竞争加剧：随着律师事务所的数量不断增加，市场竞争日益激烈，律所的品牌建设和差异化发展将成为关键。
（2）法律环境变化：随着法律环境的不断变化，律师事务所需要及时了解新法律法规，调整业务方向，提供符合新法律环境的服务。
（3）法律服务需求多样化：客户对法律服务需求的多样化将是一个挑战，律师事务所需要不断提升自身能力，满足不同客户的需求。
四、建议和展望1. 提升专业服务能力：律师事务所应加强员工培训，提高专业素质和服务水平，以满足不断提升的客户需求。
2023年律师事务所行业市场调查报告律师事务所行业市场调查报告一、背景介绍律师事务所是提供法律服务的专业机构，为个人、企业和组织提供法律咨询、诉讼代理和其他法律服务。
随着社会的发展和法律意识的提高，律师事务所行业逐渐兴起并发展壮大。
本报告旨在通过市场调查，全面了解律师事务所行业的市场现状。
二、市场规模截至目前，我国律师事务所行业已经成为一个庞大的市场。
据统计，截至2020年底，全国共有律师事务所10万余家，从业律师人数超过30万人。
同时，行业的经济规模也逐年增长，2019年全国律师事务所行业总收入达到1000亿元。
三、市场竞争格局律师事务所行业存在激烈的市场竞争。
一方面，在大城市和发达地区，律师事务所数量众多，竞争激烈；另一方面，在一些中小城市和农村地区，由于市场规模较小、法律需求相对较少，律师事务所数量相对较少，但同样存在着竞争压力。
目前，我国的大型律师事务所、全国性律师事务所和专业化律师事务所具有一定的市场竞争优势。
但是，由于行业门槛低、层次不齐，行业中存在一些不规范的现象，也给规模较小的律师事务所带来了发展的困难。
四、市场需求分析随着经济的发展和法律意识的提高，人们对法律服务的需求不断增加。
目前，市场上主要的律师服务需求集中在以下几个方面：1. 商业法律服务：包括商业合同、公司法律咨询、知识产权等方面的法律服务。
随着经济的发展，企业间的纠纷和合作事务不断增加，对商业法律服务的需求也随之增加。
2. 个人法律服务：包括婚姻继承、劳动纠纷、刑事辩护等方面的法律服务。
随着社会的进步，人们对自身权益的维护要求越来越高，对个人法律服务的需求也在不断增加。
3. 政府法律服务：包括政府采购法律服务、行政诉讼代理等方面的法律服务。
随着政府公共事务的增加，对政府法律服务的需求也在不断增加。
4. 跨国法律服务：随着国际交流的加强，对跨国法律事务的需求也在增加。
一些大型律师事务所通过发展国际业务，有效地拓宽了市场。
法律服务行业现状调查报告随着社会的发展和进步，法律服务在人们的生活和经济活动中扮演着越来越重要的角色。
为了深入了解法律服务行业的现状，我们进行了一次广泛的调查研究。
一、法律服务市场规模近年来，法律服务市场呈现出持续增长的态势。
据相关数据显示，国内法律服务市场的规模逐年扩大，这主要得益于经济的快速发展以及人们法律意识的不断提高。
企业在经营过程中面临的法律问题日益复杂，对专业法律服务的需求不断增加；同时，个人在婚姻、继承、房产等领域也越来越多地寻求法律帮助。
二、法律服务提供者1、律师事务所律师事务所是法律服务的主要提供者之一。
大型律师事务所通常拥有丰富的资源和专业团队，能够处理各类复杂的法律事务。
而小型律师事务所则更加专注于特定领域或本地市场，为客户提供个性化的服务。
2、公司法务部门许多大型企业都设立了自己的法务部门，以处理日常的法律事务和提供内部法律咨询。
公司法务人员对企业的业务和运营有深入了解，能够更有效地预防和解决与企业相关的法律问题。
3、基层法律服务所在一些地区，基层法律服务所也为当地居民提供了便捷的法律服务，特别是在一些基层法律纠纷的解决中发挥了一定作用。
三、法律服务领域1、商业法律领域包括合同法、公司法、证券法等，为企业的设立、运营、并购等提供法律支持。
2、民事法律领域如婚姻家庭、继承、侵权等方面的法律事务，与人们的日常生活密切相关。
3、刑事法律领域为犯罪嫌疑人提供辩护，保障其合法权益，维护法律的公正实施。
4、知识产权领域随着创新驱动发展战略的实施，知识产权保护的需求日益增长，专利、商标、著作权等方面的法律服务不断拓展。
四、法律服务行业的挑战1、竞争激烈法律服务市场的参与者众多，竞争日益激烈。
一些律师事务所和法律服务提供者为了争夺客户，可能会采取低价竞争策略，影响了行业的整体服务质量和收入水平。
2、地区发展不平衡法律服务资源在不同地区的分布存在较大差异。
经济发达地区的法律服务市场相对成熟，服务质量和专业化程度较高；而在一些经济欠发达地区，法律服务的供给相对不足，难以满足当地的需求。
律师事务所调查报告律师事务所调查报告近年来，随着社会的不断发展和法制建设的不断完善，律师事务所的地位和作用逐渐受到重视。
作为法律服务的专业机构，律师事务所在维护公正、保护权益、促进社会和谐等方面发挥着重要的作用。
然而，随着律师事务所数量的增加和业务的复杂化，一些问题也逐渐浮出水面。
为了更好地了解律师事务所的运作情况，本报告对律师事务所的调查进行了全面而深入的分析。
首先，本报告对律师事务所的组织架构进行了梳理和解析。
一般来说，律师事务所的组织结构主要包括合伙人、律师、助理律师和行政人员等。
合伙人是事务所的核心管理者，负责制定业务发展战略和决策。
律师则是事务所的核心从业人员，负责提供法律咨询和代理服务。
助理律师是事务所的培养对象，通过实践经验的积累逐渐成长为合格的律师。
行政人员则是为事务所提供行政支持和后勤服务的专业人员。
通过了解律师事务所的组织架构，我们可以更好地理解其内部运作机制。
其次，本报告对律师事务所的业务范围进行了详细的调查和分析。
根据调查结果显示，律师事务所的业务范围主要包括刑事辩护、民事诉讼、商业法律事务、知识产权保护等。
其中，刑事辩护是律师事务所的重要业务之一，律师通过与被告沟通、调查取证等方式为被告提供法律援助。
民事诉讼则是律师事务所的另一个重要业务领域，律师通过代理当事人进行诉讼，维护当事人的合法权益。
商业法律事务和知识产权保护则是律师事务所的另外两个重要业务领域，律师通过提供法律咨询和代理服务，帮助企业解决商业纠纷和保护知识产权。
通过对律师事务所的业务范围进行调查，我们可以更好地了解律师事务所的专业能力和服务水平。
再次，本报告对律师事务所的经营状况进行了综合评估。
根据调查结果显示，律师事务所的经营状况受到多种因素的影响，包括市场竞争、法律环境、人才培养等。
在市场竞争方面，律师事务所需要不断提高服务质量和效率，以满足客户的需求。
在法律环境方面，律师事务所需要密切关注法律法规的变化，及时调整业务方向和策略。
律师事务所调查报告[公司名称][日期]律师事务所调查报告1. 背景介绍律师事务所调查报告是根据[公司名称]的委托，在[日期]进行的一项调查。
本报告旨在对[公司名称]进行全面的调查，并提供准确的信息和建议。
2. 调查目的本次调查的主要目的如下：- 对[公司名称]的法律合规性进行评估，包括合同的合法性、业务行为是否符合相关法规等；- 分析[公司名称]与员工及客户之间的关系，以及是否存在利益冲突的情况；- 检查[公司名称]的财务状况和交易记录，确保其合法性和准确性；- 验证[公司名称]在知识产权保护方面的措施是否得当。
3. 调查方法为了完成上述调查目的，我们采取了以下调查方法：- 审查[公司名称]的相关文件和记录，包括合同、财务报表、交易记录等；- 进行现场调查，与相关人员进行面谈，了解公司运营过程中的细节；- 调查[公司名称]的供应商、客户及竞争对手，获取相关信息；- 调研相关法律法规，确保调查过程符合法律要求。
4. 调查结果根据我们的调查，我们得出了以下结论：4.1 法律合规性评估我们审核了[公司名称]的合同并与法律专业人士进行了咨询。
根据他们的建议，所有合同均符合相关法律条款，不存在法律合规问题。
4.2 利益冲突调查我们对[公司名称]与员工及客户之间的关系进行了深入的调查。
在调查过程中，我们没有发现任何明显的利益冲突情况，表明[公司名称]在管理关系方面做得较为出色。
4.3 财务状况和交易记录分析我们仔细审查了[公司名称]的财务报表和交易记录，并与[公司名称]的财务部门进行了核实。
根据我们的调查，[公司名称]的财务状况良好，交易记录准确无误，不存在违规或不当行为。
4.4 知识产权保护验证[公司名称]对其知识产权的保护措施有效，包括及时申请专利、商标的手续和维护，确保了其合法权益。
5. 建议基于我们的调查结果，我们向[公司名称]提供以下建议：- 加强员工培训，提高法律合规意识，确保公司业务行为符合法律法规；- 继续保持与员工及客户的良好关系，并及时处理可能存在的利益冲突问题；- 持续监测财务状况和交易记录，确保记录的准确性和合法性；- 继续加强知识产权保护工作，保护公司的创新成果。
中国律师现状及发展趋势中国律师现状：中国律师事务所数量庞大，但从发展程度和质量来看，存在一定的空间和差距。
近年来，中国律师事务所的数量已经逐渐增加，但是律师事务所在专业化、规模化、国际化、品牌化等方面还存在一定程度的不足和挑战：1.专业化水平不高。
一部分律师事务所仍存在着人才结构不合理、业务范围单一、服务能力不足等问题，缺乏核心竞争力。
2.规模化发展相对滞后。
少数大型律师事务所拥有一定的机构规模和人才集聚效应，但相对规模较小的律师事务所还有较大发展空间。
3.国际化目标不够明确。
国内律师事务所与国外同行相比，还存在着在知名度、专业水平、人员素质、国际事务拓展、文化融合等方面的差距。
4.品牌建设亟待加强。
品牌意识和品牌建设理念相对薄弱，少数知名律师事务所缺乏强劲的品牌形象和品牌价值的内涵。
5.法律市场的竞争日益激烈。
市场营销策略、服务模式、信息技术应用和人才管理等方面，都要摸索适合自己的发展路径。
中国律师发展趋势：在新时代背景下，中国律师事务所未来发展趋势应该注重以下方面：1.加强专业化建设。
对于律师事务所而言，专业化是核心竞争力的基础，是经济效益和社会效益的源泉。
律师事务所要以维护客户合法权益为出发点，加强知识储备、技能提升和团队协作，不断提升专业化水平。
2.推进规模化战略。
随着法律市场需求增长，律师事务所要加强人才培养、团队合作、资源共享等方面，为客户提供全方位、一体化的服务。
对于小型律师事务所，应该加强合作和联盟建设，探索新的发展模式。
3.跨境融合与国际化发展。
中国律师事务所要加强对国际法律环境和专业服务的了解和掌握，积极开展国际事务的服务，扩大国外客户资源，有效引进和培养国际化律师人才。
4.强化品牌建设。
品牌建设是律师事务所提升知名度、招揽客户和扩大市场份额的有效手段，要加强品牌营销，提升品牌效应和品牌信誉，打造出有价值的律师品牌。
5.提高智能化服务水平。
随着信息技术的发展，律师事务所要应对竞争压力和客户需要，建立有效的信息化体系、提升智能化服务水平，有效提高办案效率和品质。
对中国律师事务所分所生存与发展状况调查报告作者：栾少湖 邱榆霞 王中前 言我国律师制度恢复20多年以来，律师事务所的发展取得了长足的进步，律师事务所分所的发展越来越引起律师业的重视。
自1992年新中国第一家律师事务所分所设立开始，我国目前已有100多家的律师事务所设立了240多家分所。
多家注重规模化发展的律师事务所设立了4家以上的分所，有的律师事务所已经在美国、欧洲等境外设立了分所。
但是，我国律师事务所分所的发展遇到的问题已经越来越突出，也引起了有识之士的密切关注。
全国律师协会战略发展委员高瞻远瞩，将“中国律师事务所分所之生存现状与发展前景”作为2004年重点调研课题之一对此调研，委托山东德衡律师事务所具体承办本次调研工作。
调研目的就是全面了解我国律师事务所分所的历史与现状，总结国内律师所设立分所的经验和教训，研究分析分所发展的主要困难及原因，提出解决问题的建议，以促进中国律师业的健康发展。
山东德衡律师事务所专门成立了调研小组1，指派其在总部及济南分所、北京分所以及海外代表处的律师，联合全国律师协会及其战略发展委员会成员单位，面向全国设有分所的律师事务所及其分所以及部分地方司法行政机关、地方律协展开调研工作，在有限的条件下制作了本调研报告，并在调研报告的基础，提出了对《律师事务所分所登记管理办法》的修订建议，供参考。
承办单位 山东德衡律师事务所二ΟΟ四年十一月目 录第一部分 调研工作简述第二部分 普查：全国律师所分所概况2.1调研资料依据2.2调研普查基本情况2.2.1设立分所的地域选择2.2.2设立分所的主要意图2.2.3设立分所的主要是北京\上海规模所2.2.4设立分所：北京所一枝独秀2.2.5个别律师事务所设立分所的步伐很大第三部分 问卷调查：主要问题反馈3.1分所与总部的关系1山东德衡律师事务所分所调研组成员：栾少湖、胡明、蒋琪、廉恩臣、王中、邱榆霞、刘振方、黄雅君、李倩倩、王丽3.1.1分所的独立性3.1.2分所设立的目的3.1.3分所负责人的产生方式3.1.4分所向总部缴纳管理费的方式3.1.5分所与总部之间律师业务合作3.1.6分所与总部律师业务市场的联系程度3.1.7分所希望从总部得到的支持种类3.2分所的“外患”3.2.1分所在注册地的被认可程度3.2.2分所在注册地市场知名度和市场占有率3.2.3分所名称对开拓案源的影响3.2.4分所的主要压力3.2.5制约分所发展的因素3.2.6分所律师与注册地律师所融洽的程度3.2.7分所与注册地律师协会的联系3.2.8分所律师有否担任注册地律师协会职务3.2.9分所能否正常参加注册地律协、司法部门组织的活动3.3分所的“内忧”3.3.1分所设立的方式3.3.2分所的律师来源3.3.3分所律师的流动性3.3.4总部和分所律师对分所的满意度3.3.5对于分所现状的总体评价3.3.6对分所名称是否应保留原总部所在地行政区划名称的调查3.4其他问题3.4.1分所发展的主要优势和困难3.4.2对同行在设立分所方面的建议3.4.3对于司法行政管理部门、律协的建议第四部分 问题分析与建议4.1通过调研反映出来的问题4.2建议：修改完善《律师事务所分所登记管理办法》和《律师法》 4.2.1 统一各地在异地设立分所的规定，严禁提高设立门槛的做法 4.2.2 各地应该端正对分所的看法，使分所及其律师享受本地待遇 4.2.3 改变单一的分支机构设立方式，鼓励多种形式的组织形式4.2.4 取消强制名称公式等行政干涉4.2.5 努力创造有利于总部与分所人员流动的行政服务机制4.2.6 为总部与分所业务合作创造良好的制度保障第五部分 结束语5.1 几点感受5.2 鸣谢第六部分 附录第一部分 调研工作简述2004年4月16日，全国律协战略发展委员会讨论确定了12个本年度调研课题。
会议上栾少湖委员提出增加“中国律师事务所分所之生存现状与发展前景”课题，得到了不少委员的认同。
会议确定增加该调研课题，由山东德衡律师事务所牵头具体承办，负责人为该所合伙人会议主席栾少湖。
2004年4月24日，该所专门召开调研会议，对调研人员组成与分工、调研方式、调研要求、注意事项等进行了安排。
本次调研采取的调研方式为：网上普查、问卷调查、专题研讨及调研人员拜访调研多种形式。
调研小组设计了分别针对设立分所的总部（以下简称总部）和律师事务所分所（以下简称分所）的调查问卷，各30个问题，主要涉及分所与总部的关系、分所的外部发展环境以及分所的人财物管理及业务开拓情况。
为了及时收集信息和网上互动，调研小组在中国律师网、德衡商法网上公布了可供下载的调查问卷，开辟了网上留言和论坛。
为了更深入、广泛地开展交流，调研小组还组织了各种形式的研讨会，邀请了来自多家律师事务所及其分所的负责人座谈。
调查资料收集后，调研小组采用了SPSS、SAS、Excel等统计分析软件进行统计分析，并据此作了基本的分析，提出合理化建议。
由于问卷调研的问卷回复率不高，反馈效果不理想，所以对于全国分所发展中暴露的问题、分析和对策意见都还不全面，还需要进一步解决。
第二部分 普查：全国律师所分所概况2.1调研资料依据2.1.1数据权威性调研数据系依据司法部律师公证指导司和中华全国律师协会主办的全国律师管理数据中心（）记载的数据和我们的调查。
2.1.2调查数据基准日---- 2004年11月18日2.1.3调查范围我国设立的律师事务所分所，不包括境外在华设立的分所或代表处。
2.1.4调查基本数据全国律师事务所分所总共242家，系由全国133家律师事务所所设，平均每所设立约2家分所。
全国律师事务所11593所，设立分所的律师事务所占全国律师所总数的1%强一点。
调研小组选取了总所及其分所共375家作为调查对象。
2.2调研普查基本情况2.2.1设立分所的地域选择（1）全国分所在北京、上海、深圳非常集中全国分所242家，其中设立在北京（40家）、上海（79家）、深圳（37家）的分所有161家，占总数一半以上，非常集中。
（2）在各省会城市、沿海发达城市略为集中这主要是本省律师所设立分所的主要选择。
如广州（10家）、南京（3家）等，同时在大连（8家）、青岛（7家）等沿海发达城市也较为集中。
2.2.2设立分所的主要意图:趋利性较为明显拿北京、上海来比较，上海分所有79家，几乎是北京分所数量（40）的一倍，而且北京分所的总所分布在17个省份不如上海分所的总所集中。
拿沿海经济发达城市和省会相比，大连分所的数量（8家）远远超过沈阳分所（3家），青岛也比济南的分所多。
可惜的是，目前尚没有调查到各个省份律师所分所的总数和分布。
2.2.3设立分所的主要是北京、上海的规模化律师所这可以通过下表比较：分所数 设立分所的省份 涉及省份北京分所 40家 上海8广东6 辽宁5 其它14个省份每省2家左右 17上海分所 79家 北京26广东5 江苏9 浙江8其他8省份每省2家左右13深圳分所 37家 北京10广东7 上海3 湖南4其它8省份每省1家左右12广州分所10家北京6 上海1 湖南1 河南1 山西1 52.2.4设立分所：北京一枝独秀北京的律师事务所在辖区外设立的分所，据我们不完全统计，在9个省份设立51家分所远远超过上海、广东等，而上海的律师事务所在北京之外设立的分所不仅非常少而且很零散。
但北京设立的触角并没有以前那样覆盖面很宽，并且过去设立的边缘分所很多已经撤销。
2.2.5个别律师事务所设立分所的步伐很大北京康达律师事务所设立各地分所10家；个别发达省份的律师事务所在本省内试图设立分所的步伐也在逐步显现，如福建建达律师事务所在省内主要城市设立5家分所。
这种群体设立方式固然步伐很大，但在全国只是个别几家。
其次，律师集团以另外一种方式集合，如全国性律师所集团国浩律师集团由6家组成，地方性律师集团湖南通程律师集团由8家组成。
由此可见，从目前资料看我国律师事务所分所的发展，北京律师事务所起到了绝对的龙头作用，一枝独秀。
这也反映了上海律师事务所对外设立的分所发展滞后，反映了各省份内的律师事务所分所发展贫乏，发展分所的力度和空间都有待探索。
2.2.6我国海外分所开始增长1993年君合律师事务所在纽约设立分所，成为中国第一家走出国门的律师事务所。
1998年上海四维律师事务所柏林分所是中国第一家在欧洲大陆设立的律师事务所分支机构。
第三部分 问卷调查：主要问题反馈调研小组设置了两份问卷，一份调查总部，一份调查分所。
问卷各30个问题，问题内容大同小异，这样设计目的是通过两者不同侧面真实反映分所发展的问题，调查结果证明两者对同一问题的看法许多差异很大，说明我们当初的这种设计是正确的。
问卷内容涉及分所的外部关系、分所发展的内忧外患等情况。
调研小组共发出调查问卷375份，其中，总部133份，分所242份。
截止到2004年11月18日，共收到答卷86份，其中总部44份，占发出问卷的33.1%；分所42 份，占发出问卷的17.4%。
“已撤销”，“将要撤销，不便协助填写调查问卷”36家，及“地址不详”被退回的有12 家。
这样低的反馈，是出乎我们意料的。
本报告是在收到86份回卷的基础上做出的，虽然很不全面，但也可以“窥斑见豹”。
为了便于集中分析出现的问题，对上述回收的问卷根据分类进行综合整理分析如下：3.1分所与总部的关系调查问卷（一）的第1、2、4、5、6、7、12、13、14题及调查问卷（二）中第1、2、4、5、9、10、21题涉及到分所与总部的关系。
具体相应的问题与反馈如下：3.1.1分所的独立性分所与总部的关系：□人财物基本独立， 家□人财物较密切联系， 家□完全依附总部， 家□其他多数回答关系基本独立，分所的回答占78.6%，总部回答独立的占47.2%。
两者看法分歧较大。
3.1.2分所设立的目的贵所设立分所的主要目的是：□进行业务开拓□扩大贵所的知名度□试探性发展□其他85.2%的律师事务所总部认为其设立分所的主要目的是为了进行业务开拓，而92.3%的分所也选择了其设立的目的是为了业务开拓。
很多同时选择了扩大总部的知名度这一选项。
36.4%的律师事务所总部和71.4%的分所选择了这一选项。
分所与总部对于该问题认识的差异性，在于大部分分所认为其存在的主要受益者为总部。
试探性发展，在被调查的律师事务所中，18.5%的律师事务所总部和7.7%的分所赞同这一设立分所的目的。
总的来看，有88.75%被调查所认为设立分所的主要目的是进行业务开拓；53.5%认为设立分所的主要目的是扩大知名度；试探性发展的有13.1%。
3.1.3分所负责人的产生方式分所负责人的产生方式：□总部委派， 家□分所推选， 家□当地聘任， 家85.2%的分所负责人是由总部委派，12.5%的分所负责人由分所推选产生，2.3%的分所由当地聘任。
