第二讲社会建设中国马克思主义与当代ppt

特别是我们正处在社会转型的关键时期，地方、 部门通过“政绩”表现出来的发展冲动或权力 欲非常强，结果是经济数字上去了，而社会利益 越来越分化，社会矛盾越来越复杂，群体性事件 不断增多„„ 各级政府掌握着大量资源配置的权力，具有明显 的短期偏好，长期形成的“路径依赖”使大量扩 张性的物资投入，很容易复制传统发展模式的困 境，一边克服危机，一边又在制造新的风险。


原以为这一 2030年到，现在看来 2015年或2018年就会到。 出现两个变化：劳动人口数量增长率下降；老年人口的 扶养问题。
刘易斯拐点
六社会管理问题


很多人无组织，是社会人，如何进行社会管理 ？ 过去主要是单位为基础进行管理 现在以单位和社区为基础 将来要以社区为基础。
七价值观念和心态问题
收入分配：


全国税收总量2011年为8.9万亿元，年均增长 18%以上，而财政则以20~30%的年增长率增长 。老百姓存款2010年32万亿元，年均增长大于 18%。但60%的储蓄集中在20%的人手里，收 入差距在扩大，基尼系数0.497，主要是城乡差 距导致，城乡差距我国是最大的。（农业10% 的GDP，37%的人）（基尼系数超过0.5的还有 拉美国家，巴西、墨西哥等） 在促进消费中，还有公共服务医疗、教育、住 房
当代社会建设
关于当代社会问题
各国面临的共同问题

人口问题，以及人口老龄化趋势； 就业问题； 贫困问题，更意味着能力匮乏； 犯罪问题，极端事件甚至恐怖袭击时有发生。 突发公共事件，往往因为处置不当酿成大规模社会冲突； 教育不公平，并由此展开一系列不公平； 精神疾患问题； „„
我国群体性事件频发
四、医疗体制改革

事业单位改革。三类组织：政府组织、企业、 非盈利机构（事业单位）。 这些事业单位大体可以分为“参公(即参照公务 员)”、“全额拨款”、“财政补贴”、“自收自 支”四类

五、社会保障问题

社会福利刚性增长，但经济会有波动。 人口老龄化比预测的来得快，我国人口结构和家庭结构 的变化，现代化进程中人口必然发生变化，加上对人口 的严格控制政策，所以中国的老龄化比其他国家快得多 ，未富先老。
发与环境 当代社会建设
第二讲
当代社会建设


马克思主ຫໍສະໝຸດ 有关论述 关于当代社会问题 关于“风险社会” 关于扩大社会投资，加快社会建设
社会建设
马克思主义有关论述
社会


社会“是人们交互活动的产物”，是一个由各种社会要 素组成的“能够变化并且经常处于变化过程中的有机体” （《资本论》第1卷）。社会充满矛盾，不断运动。政治革 命之后，还要进行社会改造和社会建设，为迎接新社会 的到来创造更充分的条件； “资本主义生产一方面神奇地发展了社会的生产力，但 是另一方面，也表现出它同自己所产生的社会生产力本 身是不相容的。它的历史今后只是对抗、危机、冲突和 灾难的历史。”（《书信》）

实现包容性而不是排斥性的发展越来越成为世界各国的 共识。强调包容性要求共同发展、平等参与、共享发展 成果；要求发展更具有开放性、普遍性、可持续性，缓 解由于发展机会不平等造成的发展结果不平衡，做到权 利公平、机会均等、规则透明、分配合理。 发展导向应由经济总量扩张转向提高国民收入，实现民 富优先。让经济全球化和发展成果惠及所有国家和地区、 惠及所有人群，在可持续发展中实现经济社会协调发展， 发展成果最大限度地让普通民众受益。
当代社会建设


人与社会关系的发展经历了三个阶段： 第一阶段是人对人的依赖关系； 第二阶段是人对物的依赖关系，资本主义打破了限制个 人交往的血缘关系等级差别，社会形成了普遍的物质交 换、全面的关系、多方面的要求以及整体能力的体系； 第三阶段是人们在丰富和全面的社会关系中获得自由与 全面的发展，“他们的社会关系作为他们自己共同的关 系，也是服从于他们自己的共同控制的”（《<资本论>手 稿》）。
当代社会建设

“只有当现实的个人把抽象的公民复归于自身，并且作 为个人，在自己的经验生活、自己的个体劳动、自己的 个体关系中间，成为类存在物的时候，只有当人认识到 自身‘固有的力量’是社会力量，并把这种力量组织起 来因而不再把社会力量以政治力量的形式同自身分离的 时候，只有到了那个时候，人的解放才能完成。”（《论 犹太人问题》）

市场经济奠定了新道德基础，个人追求合法利 益是对的。 新的价值观的确立。 群众满意度十几年来一直起伏，受一些因素影 响。物价、重大事件、网络影响。


当代社会的急剧变化为各类社会问题的产生提供了土壤。 既有的价值观念、行为规范、法律制度均面临挑战，或 过时无用，或改革乏力； 各国经验表明，随着国民收入从中等水平向较高水平的 迈进，如果不能摆脱传统发展模式，很容易造成经济增 长的停滞和徘徊，发展不协调不均衡所积累的矛盾会集 中爆发，原有体制机制无法应对由此产生的各种风险， 经济社会出现大幅度波动而陷入困境，即所谓“中等收 入陷阱”。经济增长回落或停滞、民主乱象、贫富分化、 腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、 社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱等。
2、风险社会来临
现代技术的巨大风险（如前苏联核事故） 今天的风险是昨天的理性决策，这是理性 既发达又不发达的结果，技术主体的困境， 系统的风险无法预测，技术发展中有不确 定性，技术高度发展时，不确定性会给人 类带来巨大灾难。

3、人性的扭曲



反映出人与技术物的矛盾 人对机器的依赖性越高，就越被物化。人的高 度物化，会自发产生人性扭曲趋势。 从“人是机器”——→“机器是人”，从对神学 的挑战到对人的挑战。 技术使人成为“巨人”，又使人成为“非人”， 泰勒制、福特制，高度专业化的重复劳动，工 人的非人性化程度不断提高。
现代风险与“风险社会”


现代风险是“人为”制造出来的风险，具有“人为的不确 定性”，它甚至没有明确的责任主体，风险社会的最重要 特点被认为就是“有组织地不负责任” （0rganised irresponsibility），进而导致传统的保险方法失灵。 因此，现代风险不仅仅是技术性风险，也是制度性风险 ，进而成为一个政治问题。 资本主义制度不是历史的终结，要变革，资本主义经济活 动的基本原则：功利原则和效率原则。表现为对个人利益 最大化的追求，有自发产生“恶”的趋势。

中国经济总量已 经世界第二，存 储了大量美元， 引起了各种“围 观”与议论

发展蛋糕既要做大， 又要分好！

“发展起来以后的问题不比不发展时少。”

“最重要的不仅要看一个地区的经济总量，而且要看经 济与社会发展的协调，社会事业的发展和社会的进步， 公平正义和人民生活的改善。 ”


对中国来说，促进包容性增长意味着把保障和改善民生 作为正确处理改革、发展和稳定关系的结合点，把改革 力度、发展速度和社会可承受度统一起来，以改革促进 和谐稳定，确保人民安居乐业、社会安宁有序、国家长 治久安； 没有稳定，什么事情也办不成，已经取得的成果也会失 去。维稳，最重要的就是稳住广大人民群众认为公平正 义可期的人心，最大限度地激发社会创造活力、最大限 度地增加和谐因素、减少不和谐因素；认真解决影响社 会稳定的源头性、根本性、基础性问题，从源头上预防、 化解和减少社会矛盾。
扩大社会投资，防患于未然

社会投资是对社会建设和管理的投资。面 对各种充满不确定性的风险，风险治理不 能满足于就事论事的危机处置，必须加强 社会投资、民生投入，将被动的“事后” 救济转向主动的“预先”防范，增强责任 感，提高人们的工作素质和应变能力，构 建预防风险的社会管理体制机制。
包容性发展

我国国情及现阶段的叠加因素

人口规模大、密度高，风险杀伤力大； 大量人口文化水平低工作素质差，抗风险能力比较弱； 社会转型和流动性增加使各种风险交织在一起而产生连 锁效应； 个人、阶层和社会共同体之间的信任程度比较低，合作 意愿也不强；（如医患矛盾） 政府权力过于集中，公民社会的作用还不明显，风险责 任分担体制也远没有建立起来；
几个突出问题


一、就业问题： 城镇登记失业率已失去了灵敏的反应作用，4% ，农村劳动力高度老龄化；大学生就业问题（ 扩招、与农民工工资水平接近；产业结构与劳 动力结构）。
二、收入分配与扩大消费



消费： 我国人均GDP已超8900美元，应出现大众消费阶 段。 2010年，我国消费率47.4%，美国消费率70% 多，美国3亿人一年消费10万亿美元商品，我国 13亿人一年消费1万亿美元商品，消费市场我国 是美国的1/10。
“占领”行动仍未消停
“革命”风起云涌
俄罗斯也 不太平！
我国面对的重大发展问题



1、从短缺经济到公共产品和服务的供给不足 2、从平均主义到收入差距扩大 3、从低成本劳动到产业结构升级 4、增长从依赖于投资和出口到更多依赖于国内 消费
社会出现很大变化
一、阶级、阶层变化
二、城乡结构变化
三、人口和家庭结构变化 四、组织结构变化 五、价值观念和行为规范变化
当代社会建设


资本主义给人类社会发展方式提供了范例，同时伴随着 巨大的个体痛苦和非正义。生产力的提高——资本主义 生产方式的巨大社会价值——让普遍的民主共同体在物 质上变成了可能，但是这种社会发展却在社会个体的巨 大代价之上进行。 当马克思说在资本主义秩序之下人从共同体中因此从自 身异化出来的时候，所表达的正是社会与个体发展的不 同层次。当社会力量的发展与个体的发展不一致时，异 化就一直存在。
根源仍然在于不平等


财富分配失衡、两极分化等社会问题主要产生于人们参 与竞争的机会不平等、权利不平等。不平等撕裂了各种 社会关系，激发了许多社会问题； 不平等既有对地位、身份、族群、性别、地域、文化的 体制性歧视，剥夺了人们公平参与竞争的机会；也包括 缺乏有效的利益协调机制，弱势者要改变困境往往走投 无路；还包括垄断机构选择性的制度安排，资源配置方 式的行政性偏好等等；