民法典：正当防卫

构成正当防卫要符合什么条件我们在被别⼈攻击，被殴打的时候，是可以正当防卫的，对于正当防卫的⾏为，是不需要承担法律责任的，即不需要承担民事责任，也不需要承担刑事责任，但是防卫过当的除外，那么构成正当防卫要符合什么条件呢?下⾯店铺⼩编就对这个问题作出解答。

⼀、构成正当防卫要符合什么条件构成正当防卫要符合以下这些条件：1、起因条件：不法侵害现实存在正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。

“不法”指法令所不允许的，其侵害⾏为构成犯罪为条件。

对于精神病⼈所为的侵害⾏为，⼀般认为可实施正当防卫。

但是并⾮针对所有的犯罪⾏为都可以进⾏正当防卫，例如贪污罪、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪，⼀般不适⽤正当防卫制度。

不法侵害应是由⼈实施的，对于动物的加害动作予以反击，原则上系紧急避险⽽⾮正当防卫。

不法侵害必须现实存在。

如果防卫⼈误以为存在不法侵害，那么就构成假想防卫。

假想防卫不属于正当防卫，如果其主观上存在过失，且刑法上对此⾏为规定了过失罪的，那么就构成犯罪，否则就是意外事件。

2、时间条件：不法侵害正在进⾏不法侵害正在进⾏的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫⾏为具有合法性。

不法侵害的开始时间，⼀般认为以不法侵害⼈开始着⼿实施侵害⾏为时开始，但是在不法侵害的现实威胁⼗分明显紧迫，且待其实施后将造成不可弥补的危害时，可以认为侵害⾏为已经开始。

例如恐怖分⼦在放置炸弹后，即使尚未引爆炸弹，但也构成不法侵害;为了杀⼈⽽侵⼊他⼈住宅的，即使尚未着⼿杀害⾏为，但也被视为不法侵害⾏为已经开始。

不法侵害的结束时间——当合法权益不再处于紧迫现实的侵害威胁的时候，视为不法侵害已经结束。

具体表现在：不法侵害⼈被制服，丧失了侵害能⼒，主动中⽌侵害，已经逃离现场，已经⽆法造成危害结果且不可能继续造成更严重的后果。

在财产性犯罪中，即使侵害⾏为已经构成既遂，但如果尚能及时挽回损失的，可以认为不法侵害尚未结束。

例如：抢劫犯夺⾛他⼈财物，虽然抢劫罪已经完成，但是防卫⼈仍然可以当场施以暴⼒夺回财物，这也被视为正当防卫。

第1篇一、引言自卫是法律赋予公民的一种权利，旨在保护公民的人身、财产安全。

然而，在现实生活中，自卫行为往往伴随着一定的法律风险。

本文将从法律角度分析自卫产生的后果，以期为公民提供参考。

二、自卫的定义与条件1. 定义自卫，是指公民在面临正在进行的不法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益，采取的必要防卫行为。

2. 条件根据我国《刑法》第二十条的规定，构成自卫需要满足以下条件：（1）存在正在进行的不法侵害；（2）防卫行为与不法侵害行为相当；（3）防卫行为出于保护合法权益的目的；（4）防卫行为没有明显超过必要限度造成不应有的损害。

三、自卫产生的后果1. 法律后果（1）不承担刑事责任在满足自卫条件的情况下，行为人实施的自卫行为不承担刑事责任。

这意味着，行为人不会因为自卫行为而受到刑事处罚。

（2）不承担民事责任在满足自卫条件的情况下，行为人实施的自卫行为不承担民事责任。

这意味着，行为人不会因为自卫行为而承担赔偿责任。

2. 社会后果（1）维护社会秩序自卫行为有助于维护社会秩序，保护公民的人身、财产安全。

在面临不法侵害时，公民可以依法自卫，打击违法犯罪行为。

（2）提高公民自我保护意识自卫权的存在，有助于提高公民的自我保护意识。

公民在日常生活中，会更加关注自身和他人的安全，提高防范意识。

（3）促进社会和谐自卫权的合理运用，有助于化解社会矛盾，促进社会和谐。

在处理纠纷时，公民可以依法自卫，避免过激行为，维护社会稳定。

四、自卫行为的法律风险1. 自卫行为过当如果自卫行为明显超过必要限度，造成不应有的损害，行为人可能承担相应的法律责任。

此时，自卫行为不再属于合法的自卫，而是违法行为。

2. 误判自卫行为在现实生活中，有时行为人可能误判自卫行为，导致自卫行为过当。

此时，行为人可能面临法律责任。

3. 证据不足在自卫案件中，如果证据不足，可能导致行为人承担法律责任。

因此，在自卫过程中，行为人应尽量收集证据，以证明自己的行为属于合法的自卫。

第1篇在法律体系中，免除责任是指在一定条件下，行为人虽然实施了违法行为，但由于法律规定的原因，可以不承担相应的法律责任。

这种规定旨在平衡法律的刚性与人文关怀，保护当事人的合法权益，同时也维护社会秩序和公共利益。

以下是对免除责任的法律规定进行的详细阐述。

一、概述免除责任的法律规定，主要依据《中华人民共和国民法典》和其他相关法律法规。

根据这些法律规定，免除责任的条件主要包括不可抗力、正当防卫、紧急避险、履行职责等。

二、不可抗力不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

在法律上，不可抗力可以作为免除责任的理由。

根据《民法典》第一百八十条的规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。

但是，法律另有规定的除外。

具体而言，不可抗力包括自然灾害、社会事件、政府行为等。

例如，地震、洪水等自然灾害，战争、罢工等社会事件，以及政府颁布的政策、命令等政府行为，均属于不可抗力。

三、正当防卫正当防卫是指为了制止正在进行的不法侵害，对不法侵害人造成损害的行为。

根据《民法典》第一百八十一条的规定，正当防卫不承担民事责任。

但是，正当防卫明显超过必要限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。

正当防卫的条件包括：1. 存在正在进行的不法侵害；2. 防卫行为针对不法侵害人；3. 防卫行为具有必要性；4. 防卫行为没有明显超过必要限度。

四、紧急避险紧急避险是指在不得已的情况下，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等权益免受正在发生的危险，而采取的损害另一较小权益的行为。

根据《民法典》第一百八十二条的规定，紧急避险不承担民事责任。

但是，紧急避险超过必要限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。

紧急避险的条件包括：1. 存在正在发生的危险；2. 不得已采取避险行为；3. 避险行为针对较小权益；4. 避险行为没有明显超过必要限度。

五、履行职责履行职责是指根据法律规定或者合同约定，履行职务或者义务的行为。

1. 民法：民法是规定并调整平等主体的公民之间、公民与法人之间、法人与法人之间的财产关系和人生关系的法律规范的总和。

2. 民法学：广义的民法学研究一切的民法现象，狭义的民法学不研究商法部分的内容。

3. 形式民法：专指系统编纂的民事立法，即民法典。

4. 实质民法：指所有调整财产关系和人身关系的民事法律规范的总称。

5. 广义民法：指调整所有的财产关系、人身关系和婚姻家庭关系的法律。

6. 狭义民法：仅指调整一定范围的财产关系和人身关系的法律。

7. 民法的调整对象：指民法所规范的社会关系的范围，即平等主体之间的财产关系和人身关系。

8. 平等主体之间的财产关系：平等主体在生产、分配、交换、消费过程中形成的具有经济内容的社会关系。

9. 人身关系：没有财产内容但有人生属性的社会关系，是人们在社会生活中形成的具有人身属性，与主体的人身不可分离的、不是以经济利益而是以特定精神利益为内容的社会关系。

10. 人格关系：因民事主体的人格利益而发生的社会关系。

11. 身份关系：基于一定身份而产生的社会关系。

12. 公平原则：在民事活动中，民事主体的权利与义务对等、利益均衡，处理民事纠纷应当符合法律、公平合理、不偏不倚。

13. 平等原则：当事人在民事活动中的地位平等。

14. 诚实信用原则：在民事活动中讲究信用、恪守诺言、诚实不欺，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。

15. 自愿原则是指民事主体根据自己的意愿，自主地行使民事权利，参与民事法律关系，国家对于民事法律关系不过多干预。

16. 公序良俗原则：民事法律行为的内容及目的不得违反公共秩序或善良风俗。

公序，即社会的一般利益。

私法自治是指各个主体根据他的意志自主形成法律关系的原则。

17. 禁止权力滥用原则：指一切民事权利之行使，不得超过其正当接线。

宪法第51条标准: 不得违背诚实信用原则、不得违背公序良俗原则。

18. 人格平等：指权利主体享有平等的人格，在法律面前，民事交往者享有平等的主体资格，能够在平等的条件下行使自己的权利，法律对主体人格利益的保护适用相同的标准。

民法典意外事故是否承担民事责任民事主体享有民事权利的同时，也要承担民事责任，⽽民事责任承担的⽅式是⽐较多的。

例如民事主体侵害他⼈民事权益的，就要承担侵权责任，那么民法典意外事故要不要承担民事责任?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。

⼀、民法典意外事故是否承担民事责任民法典规定，事故是意外造成的，要不要承担民事责任，要依据具体情况⽽定，如果是不可抗⼒、紧急避险等情形造成的，不需要承担民事责任。

⼆、相关法律规定《中华⼈民共和国民法典》第⼀百七⼗六条【民事义务与责任】民事主体依照法律规定或者按照当事⼈约定，履⾏民事义务，承担民事责任。

第⼀百七⼗九条【承担民事责任的⽅式】承担民事责任的⽅式主要有：(⼀)停⽌侵害;(⼆)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换;(七)继续履⾏;(⼋)赔偿损失;(九)⽀付违约⾦;(⼗)消除影响、恢复名誉;(⼗⼀)赔礼道歉。

法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。

本条规定的承担民事责任的⽅式，可以单独适⽤，也可以合并适⽤。

第⼀百⼋⼗条【不可抗⼒】因不可抗⼒不能履⾏民事义务的，不承担民事责任。

法律另有规定的，依照其规定。

不可抗⼒是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

第⼀百⼋⼗⼀条【正当防卫】因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫⼈应当承担适当的民事责任。

第⼀百⼋⼗⼆条【紧急避险】因紧急避险造成损害的，由引起险情发⽣的⼈承担民事责任。

危险由⾃然原因引起的，紧急避险⼈不承担民事责任，可以给予适当补偿。

紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险⼈应当承担适当的民事责任。

依据《民法典》的规定，意外造成事故的，要不要承担民事责任，要看意外的原因⽽定。

如果是不可抗⼒、紧急避险等情形造成的，不需要承担民事责任。

但法律另有规定除外。

如果需要法律⽅⾯的帮助，读者可以到店铺进⾏咨询。

法学转业面试题及答案解析法学转业面试题及答案解析1. 问题一：请简述民法典中关于合同解除的相关规定。

答案解析：根据民法典第五百六十六条规定，当事人一方依照合同约定或者法律规定，可以解除合同。

合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

2. 问题二：在刑法中，如何界定“正当防卫”？答案解析：正当防卫是指为了保护国家利益、公共利益或者个人的人身权利、财产权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。

根据刑法规定，正当防卫不超过必要限度的，不负刑事责任。

但是，如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是可以减轻或者免除处罚。

3. 问题三：请解释什么是“无因管理”？答案解析：无因管理是指没有法律上的义务，也没有得到他人委托，而自愿为他人管理事务或者提供服务的行为。

民法典规定，无因管理人有权请求受益人支付因管理事务所支出的必要费用，以及因管理事务所取得的利益。

4. 问题四：简述侵权责任法中关于“过错责任”的基本原则。

答案解析：侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

过错责任原则要求侵权人必须具有过错，即故意或者过失，才能承担侵权责任。

如果侵权人能够证明自己没有过错，可以免除或者减轻责任。

5. 问题五：在劳动法中，用人单位解除劳动合同需要遵守哪些程序？答案解析：根据劳动法规定，用人单位解除劳动合同应当遵循以下程序：首先，应当提前三十日以书面形式通知劳动者；其次，如果劳动者不同意解除合同，用人单位应当与劳动者协商解决；最后，如果协商不成，用人单位可以依法向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。

6. 问题六：请阐述知识产权法中关于“专利权”的保护范围。

答案解析：专利权是指专利权人对其发明创造在一定期限内享有的独占权。

专利权的保护范围包括：禁止他人未经许可制造、使用、销售、许诺销售或者进口专利产品；对于方法专利，还包括禁止他人未经许可使用该方法以及使用、销售、许诺销售或者进口使用该方法直接获得的产品。

民法典规定的法定免责事由有哪些
关于民法典规定的法定免责事由有哪些，有什么法律规定?也许很多⼈都还不清楚，接下来店铺⼩编整理了相关的⼀些知识供⼤家参考⼀下，⼀起来看看下⾯的内容吧。

民法典规定的法定免责事由有哪些
根据《中华⼈民共和国民法典》第⼀百⼋⼗条到第⼀百⼋⼗⼆条、第⼀百⼋⼗四条的规定，民事责任的免责事由有以下⼏点：
1、第三⼈过错。

是指损害完全是由原被告之外的第三⼈过错造成的情形。

2、不可抗⼒。

是指不能预见、不能避免，并不能克服的客观情况所导致的损失。

3、正当防卫。

是指为了保护⾃⾝、他⼈的合法权益遭受不法侵害，对正在进⾏不法侵害的⼈采取防卫措施所造成的损害。

4、紧急避险。

是指为使本⼈或者他⼈的⼈⾝、财产和其他权利免受正在发⽣的危险，不得已⽽采取避险⾏为所造成的损害。

5、因⾃愿实施紧急救助⾏为造成受助⼈损害的，救助⼈不承担民事责任。

以上就是“民法典规定的法定免责事由有哪些”的相关知识，希望⼤家能够多多了解，如果在以后遇到合法的权益被侵犯的情况，就可以通过法律武器来维护⾃⼰的合法权益。

如果您的情况⽐较复杂，店铺也提供律师在线咨询服务，欢迎您进⾏法律咨询。

民法典的正当防卫有什么规定民法典的正当防卫有什么规定 ⼀、民法典的正当防卫有什么规定 根据我国《民法典》的相关规定，正当防卫给他⼈造成损害的，不承担民事责任。

但如果超过必要限度造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。

《中华⼈民共和国民法典》 第⼀百⼋⼗⼀条　因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫⼈应当承担适当的民事责任。

⼆、正当防卫的基本特征是什么 1、正当防卫是⽬的正当性和⾏为的防卫性的统⼀。

⽬的正当性是指正当防卫的⽬的是为了保护国家、公共利益、本⼈或者他⼈的⼈⾝、财产和其他权利免受正在进⾏的不法侵害。

⾏为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候，同不法侵害做⽃争的⾏为。

他既是法律赋予公民的⼀种权利，⼜是公民在道义上应尽的义务，是⼀种正义⾏为，应受到法律的保护。

⽬的正当性与⾏为的防卫性具有密切的联系。

⾸先，⽬的的正当性制约着⾏为的防卫性。

其次，⾏为的防卫性体现着⽬的的正当性，是⽬的正当性的客观表现。

2.正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫⾏为的统⼀。

防卫意图，是指防卫⼈意识到不法侵害正在进⾏，为了保护国家、公共利益、本⼈或者他⼈的⼈⾝、财产等合法权利，⽽决意制⽌正在进⾏的不法侵害的⼼理状态。

正当防卫在客观上对不法侵害⼈造成了⼀定的⼈⾝或者财产的损害，因此具有犯罪的外观。

但是，正当防卫与犯罪具有本质的区别，我们只有看到正当防卫制⽌不法侵害、保护国家和其他合法权益的本质，才能真正把握住正当防卫不负刑事责任的依据。

3.正当防卫是社会政治评价和法律评价的统⼀。

正当防卫的⽬的是为了使国家、公共利益、本⼈或者他⼈的⼈⾝、财产和其他权利免受正在进⾏的不法侵害，⽽且客观上具有制⽌不法侵害、保护合法权益的性质。

因此，正当防卫没有法益侵害性，这是我国刑法对正当防卫的肯定的社会政治评价;正当防卫不具备犯罪构成，没有刑事违法性，因此，正当防卫不负刑事责任，这是我国刑法对正当防卫的肯定的法律评价。