非法侵入计算机系统罪

《刑法》第二百八十五条【非法侵入计算机信息系统罪】违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

【非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪】违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

【提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪】提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。

单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

第二百八十六条【破坏计算机信息系统罪】违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。

违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。

故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。

单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条破坏计算机信息系统功能、数据或者应用程序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十六条第一款和第二款规定的“后果严重”：（一）造成十台以上计算机信息系统的主要软件或者硬件不能正常运行的；（二）对二十台以上计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据进行删除、修改、增加操作的；（三）违法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上的；（四）造成为一百台以上计算机信息系统提供域名解析、身份认证、计费等基础服务或者为一万以上用户提供服务的计算机信息系统不能正常运行累计一小时以上的；（五）造成其他严重后果的。

陈希鹏非法侵入计算机信息系统案(温瓯公(娄)行罚决字
[2021]02802号)
【主题分类】公安
【发文案号】温瓯公(娄)行罚决字[2021]02802号
【处罚日期】2021.06.07
【处罚机关类型】公安部/厅/局/分局
【处罚机关】【浙江省温州市瓯海区】浙江省温州市公安局瓯海区分局娄桥派出所
【处罚种类】行政拘留
【执法级别】区/县级
【执法地域】瓯海区
【处罚对象】陈希鹏
【处罚对象分类】个人
【更新时间】2021.09.18 18:20:24
主要违法事实：2021年4月以来，陈希鹏多次利用安装在武某、李某电脑内的向日葵远程控制软件，在二人不知情的情况下，监控二人的电脑桌面、微信聊天记录，并将部分信息截图发送给他人。

陈希鹏的违法行为情节较重。

行政处罚的种类和依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十九条第(一)项、第十九条第（四）项之规定，决定给予陈希鹏行政拘留三日的行政处罚。

行政处罚的执行方式和期限：行政拘留送瓯海区拘留所执行。

北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。

1 / 1。

当事人涉嫌非法侵入计算机信息系统罪的案例分析案例标题：非法侵入计算机信息系统罪案例分析案例背景：时间：2008年1月1日至2010年5月1日地点：北京市当事人A因涉嫌非法侵入计算机信息系统罪被起诉，经法院审理判决。

案件始末：2008年1月1日，北京某公司（以下简称公司A）发现其计算机系统遭到非法侵入。

经技术人员调查，发现入侵者篡改了公司A的核心数据库，并窃取了大量核心业务数据。

公司A立即报案。

2010年5月1日，北京市公安局网络安全专案组积极开展侦查工作，当事人A因长期从事计算机安全行业工作，被列为重点嫌疑对象。

通过技术取证和调查，警方发现A通过利用计算机系统漏洞和网络传输通道，多次非法侵入公司A的计算机信息系统，盗取公司核心机密数据。

警方调取了A的通信记录，发现在案发期间，A与一位黑客组织头目之间进行了多次联系。

经过进一步侦查，警方成功抓获了该黑客组织头目，并从其电脑中找到大量与A有关的通讯记录、交易记录等证据。

在庭审过程中，A承认了自己涉嫌非法侵入计算机信息系统罪的事实。

根据警方调查和证据，法院认定A以非法侵入计算机信息系统的方式，盗取了公司A的核心业务数据，构成了非法侵入计算机信息系统罪。

判决结果：法院认定A犯有非法侵入计算机信息系统罪，依照《中华人民共和国刑法》相关条款，判处A有期徒刑10年，并处罚金100万元。

律师点评：此案是典型的非法侵入计算机信息系统罪案例，具有一定的典型性和重要性。

从案例中可以看出，当事人A利用计算机系统漏洞和黑客组织合谋，长期非法侵入公司A的计算机信息系统，窃取核心业务数据。

非法侵入计算机信息系统罪严重威胁网络安全，损害国家和个人利益，应受到法律的严惩。

对于此类罪行，公安机关应加强网络安全监测，及时发现并侦破此类犯罪行为。

这也提醒企事业单位要加强信息安全保护，加强网络设备的安全设置，定期检查网络系统是否存在安全漏洞，并及时修复和加固，防止类似案件再次发生。

此外，对于计算机从业人员来说，要遵守相关法律法规，坚决抵制黑客组织的勾结与合作，秉持职业道德，保障网络安全，维护国家和他人的合法权益。

破坏计算机信息系统罪的规范分析1. 引言1.1 破坏计算机信息系统罪的规范分析破坏计算机信息系统罪是指利用计算机技术或网络手段，对他人计算机信息系统进行非法侵入、破坏、篡改或删除的行为，造成不可挽回的损失。

这种行为严重威胁着社会的信息安全和个人的隐私权，因此被严格禁止，并在法律上规定了相应的处罚措施。

破坏计算机信息系统罪的规范分析主要从定义与特点、罪名构成要件、实践案例分析、法律责任和处罚、以及预防与防范措施等方面进行分析。

破坏计算机信息系统罪的定义与特点是在利用计算机技术或网络手段对信息系统进行非法侵入进行破坏、篡改或删除。

这种犯罪行为具有隐蔽性、迅速性和普遍性的特点，使其更加危害社会安全和个人利益。

破坏计算机信息系统罪的罪名构成要件包括非法侵入、篡改、破坏或删除他人计算机信息系统的数据、程序或应用程序等行为，并且必须有明确的证据证实被告人的犯罪行为。

实践案例分析可以从现实生活中的相关案例中得出对破坏计算机信息系统罪的认识和了解，帮助人们更加深刻地认识到犯罪的严重性。

法律责任和处罚是对破坏计算机信息系统罪的犯罪行为的法律追究和处罚措施，包括刑事责任、民事责任和行政责任等。

预防与防范措施是通过加强信息系统安全性、建立健全的信息安全管理体系等手段来预防和防范破坏计算机信息系统罪的发生，减少其对个人和社会造成的损失。

2. 正文2.1 定义与特点破坏计算机信息系统罪是指利用计算机技术手段对计算机信息系统进行破坏、破坏、篡改、删除、隐匿等行为，影响信息系统的运行正常和数据的完整性、保密性和可用性的犯罪行为。

主要特点包括以下几点：一、违法性：破坏计算机信息系统罪是一种违反计算机信息系统安全规定的行为，具有违法性和犯罪性质。

二、危害性：破坏计算机信息系统罪对信息系统的运行安全和数据的完整性、保密性和可用性造成严重危害，导致系统瘫痪、数据丢失等后果。

三、隐蔽性：破坏计算机信息系统罪多采用网络攻击手段，行为隐蔽性强，很难被监测和追踪。

刑事案件中的破坏计算机信息系统罪与非法获取计算机信息系统数据非法控制计算机信息系统罪的区别在当代社会中，计算机信息系统的普及和广泛应用给人们带来了诸多便利，但同时也引发了一系列犯罪问题。

在刑事立案和定罪过程中，区分不同的计算机相关犯罪行为是十分必要的。

本文旨在探讨刑事案件中破坏计算机信息系统罪与非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪之间的区别。

破坏计算机信息系统罪是指以非法侵入、破坏计算机信息系统为目的的行为，犯罪主体通过破坏或干扰计算机正常运行，造成计算机信息系统功能受到损害、丧失或丧失正常使用等后果的犯罪行为。

该罪行与非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪有一定的区别。

首先，破坏计算机信息系统罪强调对计算机系统的干扰和损坏。

罪犯通过各种手段，如病毒攻击、拒绝服务攻击、网络入侵等方法，对计算机信息系统进行非法干扰和损害。

这种干扰和损害可能导致计算机信息系统崩溃、数据丧失、用户无法正常使用系统等后果。

而非法获取计算机信息系统数据罪和非法控制计算机信息系统罪则更侧重于对系统中数据的非法获取和操控。

其次，破坏计算机信息系统罪以对计算机系统整体的损害为目标，更关注于系统的瘫痪和破坏。

罪犯通过发起攻击、操纵控制、破坏系统等手段，直接导致计算机信息系统不能正常运行。

而非法获取计算机信息系统数据罪和非法控制计算机信息系统罪则更重视对系统中数据的非法操作和利用。

再次，破坏计算机信息系统罪具有明显的破坏性和后果性。

犯罪主体实施破坏行为后，会造成计算机信息系统的功能损坏，给系统的安全性和稳定性带来严重威胁。

而非法获取计算机信息系统数据罪和非法控制计算机信息系统罪更强调对数据的非法获取和利用，更重视犯罪行为对个人隐私、商业机密等数据安全的侵害。

最后，破坏计算机信息系统罪和非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪在主体和目的上存在一定的区别。

破坏计算机信息系统罪涉及的主体通常是具备一定技术知识和操作能力的黑客、网络攻击者等，其目的是为了破坏、干扰甚至摧毁计算机信息系统。

⾮法控制计算机信息系统罪怎么认定计算机是我们当代信息快速发展的⼀个代表，计算机可以说覆盖了我们⽣活的⽅⽅⾯⾯，⽆论是⼯作，还是我们⽇常的⽂化活动。

所以计算机信息的内容肯定是涉及很⼴，被⾮法⼈员利⽤是⾮常可怕的。

店铺⼩编下⾯就将为我们讲解关于⾮法控制计算机信息系统罪怎么认定相关知识。

⾮法控制计算机信息系统罪怎么认定⾮法控制计算机信息系统罪是指对国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统实施⾮法控制，情节严重的⾏为。

对于⾮法控制计算机信息系统罪的认定可以从构成要件进⾏判断。

构成要件：主体要件本罪的主体是⼀般主体。

凡是达到刑事责任年龄和具备刑事责任能⼒的⼈实施⾮法侵⼊计算机信息系统的⾏为均可构成本罪，包括在境外对我国国家事务、国防建设、尖端科学技术领域计算机信息系统实施⾮法⼊侵的外国⼈。

实践中，本罪的主体⼀般是具有相当⽔平的计算机系统维护⼈员或精通C语⾔的程序员以及⼀些对⼊侵计算机系统感兴趣的电脑爱好者。

主观要件本罪的主观⽅⾯是故意。

也就是说，⾏为⼈清楚地知道，⾃⼰的⾏为是违反了国家的规定，会产⽣⾮法侵⼊国家重要的计算机信息系统的危害后果，⽽这种结果是⾃⼰希望或放任这种结果发⽣的。

其动机和⽬的是多种多样的，例如，好奇、炫耀、泄愤、报复、消遣等等，这些都不影响犯罪的构成。

由于过失⽽侵⼊国家重要的计算机信息系统的，不构成犯罪。

客体要件本罪所侵犯的客体是国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的安全。

客观要件本罪客观⽅⾯表现为违反国家规定，侵⼊国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的⾏为。

《刑法》第⼆百⼋⼗五条第⼆款违反国家规定，侵⼊前款规定以外的计算机信息系统或者采⽤其他技术⼿段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施⾮法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚⾦；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚⾦。

破坏计算机信息系统罪的特征与刑罚计算机技术的迅猛发展给我们的生活带来了便利，但同时也带来了新的安全隐患，如破坏计算机信息系统罪。

本文将探讨破坏计算机信息系统罪的特征以及相应的刑罚。

一、破坏计算机信息系统罪的特征破坏计算机信息系统罪是指故意非法侵入计算机信息系统，破坏、删除、篡改、泄露计算机数据、程序等信息内容，或者以其他方式妨害计算机信息系统正常运行的行为。

该罪的特征主要体现在以下几个方面：1. 故意破坏：破坏计算机信息系统罪是一种故意犯罪行为，必须具备作案人明知自己的行为将会破坏、损害计算机信息系统的能力和意图。

2. 非法侵入：破坏计算机信息系统罪的实施必须通过非法手段获取对计算机系统的访问权限，包括但不限于黑客攻击、网络钓鱼等手段。

3. 破坏、删除、篡改、泄露信息：破坏计算机信息系统罪的核心在于破坏、删除、篡改或泄露计算机数据、程序等信息内容，致使计算机系统无法正常运行或者信息安全受到损害。

4. 妨害计算机信息系统正常运行：破坏计算机信息系统罪的另一个重要特征是导致计算机信息系统无法正常运行，例如通过病毒攻击使计算机系统崩溃、拒绝服务攻击使网络无法正常连接等。

二、破坏计算机信息系统罪的刑罚根据我国刑法的相关规定，对于破坏计算机信息系统罪，我国采取了以下刑罚措施：1. 轻刑处罚：对于犯罪活动影响相对较小的行为，一般会采取轻刑处罚，如拘役、管制、罚金等。

这种方式主要适用于初犯、犯罪影响相对较小的情况。

2. 有期徒刑：对于破坏计算机信息系统罪的严重行为，将会被判处有期徒刑。

根据犯罪的情节和后果的严重性，有期徒刑的刑期一般在三年以上，最高可达十年。

3. 罚金：根据刑法规定，对于破坏计算机信息系统罪的行为，除了刑罚外，还可以追加处以罚金。

罚金的数额按照犯罪情节和损失程度来确定，最高不得超过犯罪所得或者确定的财产损失数额。

4. 加重刑罚：对于破坏计算机信息系统罪的严重犯罪行为，如导致特别严重后果、犯罪集团组织等情况，将会加重刑罚，如判处无期徒刑、死刑等。

计算机信息系统破坏罪与计算机非法入侵罪区别计算机信息系统破坏罪与计算机非法入侵罪区别1．概念破坏计算机信息系统罪是指违反国家规定，对计算机信息系统功能或计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行破坏，后果严重的行为。

非法侵入计算机信息系统罪是指违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的行为。

2．犯罪主体特征破坏计算机信息系统罪的主体为一般主体，即年满16周岁具有刑事责任能力的均可构成本罪。

实际能构成此罪的，通常是络技术、知识的专业人员，如计算机程序设计人员、计算机操作、管理维修人员等。

非法侵入计算机信息系统罪的犯罪主体是一般主体。

凡是达到刑事责任年龄和具备刑事责任能力的人实施非法侵入计算机信息系统的行为均可构成本罪，包括在境外对我国国家事务、国防建设、尖端科学技术领域计算机信息系统实施非法入侵的外国人。

3．犯罪客体特征破坏计算机信息系统罪所侵害的客体是计算机信息系统的安全。

对象为各种计算机信息系统功能及计算机信息系统中存储处理或者传输的数据和应用程序。

非法侵入计算机信息系统罪所侵害的客体是国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的安全。

此处所指安全就是指信息系统的完整性和保密性。

对象是特定计算机信息系统，即涉及国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统。

4．犯罪的主观方面破坏计算机信息系统罪在主观方面必须出于故意，过失不能构成本罪。

如果因操作疏忽大意或者技术不熟练甚或失误而致使计算机信息系统功能，或计算机信息系统中存储、处理者传输的数据、应用程序遭受破坏，则不构成本罪。

非法侵入计算机信息系统罪的主观方面是故意。

也就是说，行为人清楚地知道，自己的行为是违反了国家的规定，会产生非法侵入国家重要的计算机信息系统的危害后果，而这种结果是自己希望或放任这种结果发生的。

5．犯罪的客观方面破坏计算机信息系统罪在客观方面表现为违反国家规定，破坏计算机信息系统功能和信息系统中存储、处理、传输的数据和应用程序，后果严重的行为。

非法侵入计算机系统罪非法侵入计算机系统罪是指未经授权的情况下，以非法手段进入计算机系统并获取、删除、干扰或篡改数据等犯罪行为。

这种行为不仅危害个人隐私和信息安全，也损害了社会稳定和经济发展。

本文将从非法侵入计算机系统罪的定义、相关法律法规和防范措施等方面进行探讨。

一、非法侵入计算机系统罪的定义非法侵入计算机系统罪是指利用计算机技术手段，未经授权擅自进入他人计算机系统的行为，以非法获取、删除、篡改、干扰数据等为目的而犯罪。

这种行为违反了计算机系统的安全措施，侵犯了计算机系统及相关数据的完整性、保密性和可用性。

非法侵入计算机系统罪的危害性严重，已成为当代社会面临的重要安全挑战之一。

二、相关法律法规1. 刑法中关于非法侵入计算机系统罪的规定根据中华人民共和国刑法第二百七十四条的规定，未经许可，非法侵入计算机信息系统的，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

刑法对非法侵入计算机系统罪进行了明确的刑事处罚规定，为维护计算机安全和网络秩序提供了法律保障。

2. 刑法修正案（九）刑法修正案（九）于2018年实施，对未经许可，以非法侵入方式获取计算机信息系统数据，并将其销售、非法提供、出版、转让给他人的行为，增加了刑事处罚。

这一修正案的实施进一步加强了对非法侵入行为的打击力度，提升了网络安全保护水平。

三、防范措施1. 增强用户的安全意识用户应该注意保护自己的账号和密码等个人信息，不随便泄露给他人，避免使用弱密码，定期更换密码并及时保护账号的安全。

此外，遇到可疑链接、附件或消息时应保持警惕，不轻易点击或下载，以防遭受钓鱼、木马等攻击。

2. 提高计算机及网络安全防护能力用户应及时安装并升级防火墙、杀毒软件等安全软件，确保其正常运行和及时更新病毒数据库。

此外，使用正版操作系统和软件，及时修补漏洞也是保护计算机和网络安全的重要方法。

3. 加强组织和管理企业、政府等组织应建立健全安全管理制度，设置访问控制和审计机制，合理分配权限，并及时监测和发现潜在的安全威胁。

一、非法侵入计算机信息系统罪被告人林某为练习自己的炒股技能，于2005年6月初在其住所内通过“股神通”可视电话，利用某证券公司同一营业部资金帐号前四位数相同及初始密码为123456的特征，采用连续试验性登录的手法，掌握了该公司某营业部电子交易中心电话委托系统内77名客户的帐号及密码。

期间对10名客户帐户内的股票进行擅自买卖，委托下单二百余笔，成交近百笔，成交金额总计一千五百万余元，造成客户亏损共计人民币十三万余元。

二、非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪李胖胖，1992年4月出生，初中文化，贵州遵义人。

2009年，李胖胖开始接触互联网，出于自己的兴趣，他通过在QQ群和网上论坛学习和掌握了网络攻击、网络漏洞扫描等黑客软件的使用方法。

2011年2月开始，李通过在论坛或百度搜索到的IP地址段，在互联网上用漏洞扫描软件随机扫描。

在网上扫描发现服务器漏洞后，软件根据李的设置自动建立新的用户名和密码，轻而易举地获取服务器的控制权。

2011年2月5日，李胖胖通过技术手段侵入“台州市网上公安局”网站计算机服务器并控制该计算机服务器。

不久，台州市公安局公共信息网络安全监察队工作人员在维护服务器时，发现服务器上有黑客侵入的痕迹和非法木马文件，立即通过技术侦查锁定了犯罪嫌疑人李胖胖。

9月22日李胖胖在遵义家中被警方抓获。

三、提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪王某平时无业在家，偶然的情况下在网上的百度贴吧中发现网上有出售webshell的帖子，同时有大量的买家发帖收购，该认为自己可以廉价购入webshell后卖出，赚取差价。

2012年7月至10月期间，被告人王某多次通过互联网贩卖大量webshell,非法获利7142元。

四、破坏计算机信息系统罪陈尚龙原为云南新鹏工贸公司的法人代表，李营原为北海市智能三金机器有限公司员工。

２００２年初，这两名只有初中文化的被告人共同商谋，邀请具有大学本科学历、懂计算机知识的被告人毛文铭改装“三金”牌税控加油机程序，然后出卖改装芯板谋利。

非法利用信息网络罪立案标准非法利用信息网络罪是指利用互联网、电信网络等信息网络，实施非法侵入他人计算机信息系统、非法控制他人计算机信息系统、非法获取计算机信息系统数据、非法制造、销售、传播计算机病毒、非法获取计算机信息系统数据、非法利用信息网络等行为，危害网络安全，侵犯他人合法权益的犯罪行为。

我国《刑法》第二百六十四条规定，对非法利用信息网络罪的立案标准有明确规定，下面我们来详细了解一下。

首先，非法侵入他人计算机信息系统是指未经许可，违反国家规定，对他人计算机信息系统的安全保护措施进行破坏、干扰、篡改或者以其他方式侵入他人计算机信息系统，造成后果的行为。

在此情况下，如果造成严重后果的，可以立案追究刑事责任。

例如，某人未经许可，侵入他人计算机系统，窃取他人个人隐私信息，导致被害人遭受严重精神伤害，这就构成了非法侵入他人计算机信息系统罪。

其次，非法控制他人计算机信息系统是指未经许可，违反国家规定，对他人计算机信息系统实施控制，造成后果的行为。

比如，某人违法利用技术手段，控制他人计算机信息系统，进行非法操作，盗取他人财产或者传播违法信息，这就构成了非法控制他人计算机信息系统罪。

此外，非法获取计算机信息系统数据是指未经许可，违反国家规定，获取他人计算机信息系统中的数据，造成后果的行为。

例如，某人未经许可，利用技术手段非法获取他人的个人信息、商业机密等数据，这也构成了非法获取计算机信息系统数据罪。

另外，非法制造、销售、传播计算机病毒是指制造、销售、传播计算机病毒，破坏他人计算机信息系统的安全，造成后果的行为。

比如，某人制造计算机病毒，通过互联网传播，导致大量计算机系统受到病毒攻击，造成了严重后果，这就构成了非法制造、销售、传播计算机病毒罪。

最后，非法利用信息网络是指利用互联网、电信网络等信息网络，实施非法活动，危害网络安全，侵犯他人合法权益的行为。

比如，某人利用互联网进行网络诈骗、传播淫秽色情信息等，都属于非法利用信息网络的行为。

破坏计算机系统罪案例
破坏计算机系统罪是指利用计算机系统、网络或者其他技术手段，非法侵入计
算机系统，以及对计算机数据、应用程序、软件、硬件设备进行破坏、删除、修改、增加等行为，严重危害计算机系统的安全和稳定运行，侵害他人合法权益的行为。

下面我们就来看一些破坏计算机系统罪的案例。

案例一，XX公司内部员工利用计算机系统漏洞，非法获取公司机密资料，导
致公司商业机密泄露，造成严重经济损失。

案例二，某黑客利用计算机网络漏洞，攻击XX银行系统，盗取大量客户个人
信息和财务数据，导致客户资金损失，严重影响银行声誉。

案例三，一名在校学生利用计算机技术，入侵学校教务系统，篡改自己的成绩
和排名，严重扰乱学校正常教学秩序，损害学校教育公平。

案例四，某公司雇佣黑客攻击竞争对手的网站，导致对手网站长时间瘫痪，严
重影响对手业务发展，构成不正当竞争行为。

案例五，一名网络游戏玩家利用外挂软件攻击游戏服务器，破坏游戏平衡，严
重影响其他玩家的游戏体验，损害游戏运营商的利益。

以上案例都是破坏计算机系统罪的典型案例，这些行为不仅侵犯了他人的合法
权益，也严重威胁了计算机系统和网络的安全。

破坏计算机系统罪的危害性不容忽视，我们应当加强对计算机系统安全的保护意识，加强对网络攻击和破坏行为的打击力度，共同维护网络安全和社会秩序。

非法侵入计算机信息系统罪案例案例一：在2024年，市警方接到报案称，公司的计算机信息系统遭到非法侵入。

警方立即展开调查。

经过调查，警方发现一名名叫李电脑高手涉嫌犯罪。

原来，李曾在该公司工作，但因与公司发生矛盾而被解雇。

为了报复公司，李决定利用自己的计算机技术，非法侵入该公司的计算机信息系统。

警方通过技术手段获取到了李IP地址，并展开追踪。

经过一段时间的追踪，警方最终锁定了李所在地。

随后，警方在抓捕行动中成功将李抓获归案。

经过进一步审讯，李对自己的犯罪事实供认不讳。

警方调查发现，李在非法侵入计算机信息系统的过程中，曾窃取了公司的商业机密，并试图散布给竞争对手，以给公司造成巨大的经济损失。

最后，李被依法判处有期徒刑三年，并处罚金。

同时，警方将涉及商业机密的证据移交给公司，并建议公司加强计算机信息系统的安全防护。

案例二：2024年，大型互联网公司报警称其计算机信息系统遭到非法侵入。

警方立即成立专案组展开调查。

警方通过取证分析发现，此次非法侵入存在组织化、预谋性及专业化。

于是警方将调查范围扩大，并联合了多个部门展开协调行动。

经过一段时间的侦查，警方发现了一起跨国犯罪团伙组织。

该团伙利用技术手段，大规模入侵各大企业的计算机信息系统，并通过非法手段获取公司商业机密，然后以高额价格出售给竞争对手。

该团伙成员分工明确，专门负责入侵、窃取和销赃。

为了追踪犯罪团伙的踪迹，警方与国内外执法机关进行了积极的合作。

最终，在多方努力下，警方成功将该犯罪团伙主要成员抓获，并扣押了大量的窃取商业机密相关证据。

经过审判，犯罪团伙的主要成员被依法判处有期徒刑十年，并处罚金。

同时，涉及商业机密的证据被移交给相关企业。

以上是两个非法侵入计算机信息系统罪案例。

这种犯罪行为严重损害了个人和企业的信息安全，因此对于相关行为要加强打击力度，同时加强企业的信息安全防护意识和技术防护能力。

俄罗斯联邦刑法典第171条一、概述俄罗斯联邦刑法典第171条是关于非法侵入计算机信息系统罪的法律规定。

计算机技术的快速发展使得信息系统成为信息交流、储存和处理的重要工具，同时也引发了一系列新的犯罪行为。

该法律条款旨在保护俄罗斯联邦的信息系统安全，防止非法侵入和滥用计算机信息系统。

二、非法侵入的定义根据该法律条款，非法侵入计算机信息系统是指未经合法授权，以进入、获取、更改、删除或阻断计算机信息系统中的数据、程序或其他信息为目的，使用计算机、信息通信网络或其他技术手段，非法侵入计算机信息系统的行为。

三、罪行和处罚根据俄罗斯联邦刑法典第171条的规定，非法侵入计算机信息系统是一种犯罪行为，对于犯罪嫌疑人将会受到相应的处罚。

具体的罪行和处罚如下：1. 非法侵入计算机信息系统根据该法律条款，非法侵入计算机信息系统的犯罪嫌疑人将会受到以下处罚： -处以罚金，最高不超过犯罪嫌疑人收入的一倍； - 强制劳动，最长时间为一年；- 限制自由，最长时间为两年； - 强制工作，最长时间为两年； - 短期拘留，最长时间为六个月。

2. 严重的非法侵入行为如果非法侵入计算机信息系统的行为具有以下情况之一，将被视为严重的非法侵入行为，并将会受到更严厉的处罚： - 妨害计算机信息系统的正常运行，导致重大损失或后果； - 非法侵入计算机信息系统，获取或销售国家机密信息； - 非法侵入计算机信息系统，获取或销售个人信息，严重侵犯个人隐私权； - 非法侵入计算机信息系统，破坏、篡改或删除重要电子数据。

对于严重的非法侵入行为，犯罪嫌疑人将受到以下处罚： - 处以罚金，最高不超过犯罪嫌疑人收入的五倍； - 限制自由，最长时间为四年； - 强制工作，最长时间为四年； - 短期拘留，最长时间为一年； - 拘役，最长时间为五年。

3. 特别严重的非法侵入行为如果非法侵入计算机信息系统的行为具有以下情况之一，将被视为特别严重的非法侵入行为，并将会受到更严厉的处罚： - 非法侵入计算机信息系统，导致重大社会事故或重大损失； - 非法侵入计算机信息系统，获取或销售国家重要部门的机密信息； - 非法侵入计算机信息系统，导致国家安全受到严重威胁； - 非法侵入计算机信息系统，导致人身伤害或死亡。

案例一：法院认为,任涛无视国法,违反国家规定,侵入国家事务的计算机信息系统,其行为均已构成非法侵入计算机信息系统罪,依法应予惩处;公诉机关即检察院指控任涛犯非法侵入计算机信息系统罪,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立;在何彬、任涛及梁梓峰、邓亮的共同犯罪中,任涛起次要及辅助作用,是从犯,依法应当从轻处罚,且任涛归案后如实供述其罪行,依法可以从轻处罚;判决：任涛犯非法侵入计算机信息系统罪,判处有期徒刑八个月;案例二：2015年4月27日至2015年5月11日期间,邓某某与齐某某另案处理预谋后,利用工作便利,盗用河南省洛阳市公安局交通警察支队车辆管理所民警黄某、秦某二人的计算机操作口令,非法侵入洛阳市公安局交通警察支队车辆管理所计算机信息系统,共为齐某某办理四十七台大型货车的年审业务;2015年4月27日、28日,邓某某采取相同手段,非法侵入洛阳市公安局交通警察支队车辆管理所计算机信息系统,为贾某办理四辆小型轿车的年审业务;邓某某违反国家规定,侵入国家事务领域的计算机信息系统,其行为已经构成非法侵入计算机信息系统罪;公诉机关指控的罪名依法成立,本院予以支持;判决：邓某某犯非法侵入计算机信息系统罪,判处有期徒刑一年零四个月;案例三：2013年以来,严某通过盗用交警支队直属二大队处罚办民警文某的数字证书登录“公安交警综合管理应用平台”的方式,非法侵入“公安交警综合管理应用平台”计算机系统,并在交警支队直属二大队办公室民警袁某所用公安专网电脑上建立了一个与文某所用电脑IP及MAC地址相同的操作系统,还开启了处罚办以民警张某某权限核对罚款的电脑的桌面远程操作控制功能,为刘某某另案处理、张某另案处理等人提供的违法违章车辆消除扣分,且将罚款金额调整到最低额度进行非法获利;严某将违章处罚扣分扣在他随机从四川省公安综合查询系统中调取当年即将到期并将重新记分的驾驶证上;经侦查核实：2013年1月至7月,严某非法侵入计算机信息系统,通过对“公安交警综合管理应用平台”系统中存储的违法违章数据进行修改、删除的方式为刘某某、张某等人提供的违法车辆代他人扣除驾驶证分数900车次共2244分,并通过修改调整罚款额度,少交、不交罚款等方式获利,查实未交罚款获利20700元,少交罚款获利62038元,销分获利6万余元,严某共获利14万余元,造成应缴而未缴纳的罚款损失82738元;严某在从事交通警察协警工作期间,违反国家规定,非法侵入国家事务的计算机信息系统,其行为已触犯我国刑法第二百八十五条第一款的规定,构成非法侵入计算机信息系统罪,依法应当追究被告人的刑事责任;公诉机关指控的事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以采纳;判决：一、严某犯非法侵入计算机信息系统罪,判处有期徒刑七个月；二、将严某退赔的违法所得14万元,由利州区人民检察院上缴国库;案例四：2013年9月以来,黄某以VPN拨号的方式,非法侵入浙江省政务内网,租用服务器,通过“我的扫描器3389”、“3389爆破工具”等黑客攻击软件,扫描并侵入开启3389端口的长兴县政府、舟山市政府、湖州市卫生局、诸暨市公共服务中心等处的三十台政府服务器,通过“VIP1433”、“缠绵VIP1433”等工具扫描出上述服务器下有1433漏洞的主机,并对相应服务器及主机植入大量恶意程序;黄某违反国家规定,非法侵入浙江省政务内网信息系统,其行为已触犯刑律,构成非法侵入计算机信息系统罪;公诉机关指控的罪名成立;判决：黄某犯非法侵入计算机信息系统罪,判处拘役四个月;案例五：许海彬违反法律规定,侵入国家事务领域的计算机信息系统,其行为构成非法侵入计算机信息系统罪,公诉机关指控其罪名成立;判决：一、许海彬犯非法侵入计算机信息系统罪,判处有期徒刑一年；二、许海彬的作案工具硬盘两个、优盘一个、清华同方牌笔记本电脑一台、银行卡一张依法予以没收;。

非法侵入计算机信息系统罪案例近年来，随着互联网的快速发展和普及，网络犯罪也日益猖獗。

其中一种常见的网络犯罪行为是非法侵入计算机信息系统。

本文将通过一个真实的案例，来探讨非法侵入计算机信息系统罪的危害和应对措施。

案例背景2019年，某公司面临了一起非法侵入计算机信息系统的案件。

该公司是一家互联网科技公司，主要从事软件开发和提供云计算服务。

案件的受害者是该公司的核心服务器系统。

犯罪行为经过该公司的网络管理员发现了异常，发现有人未经授权侵入了服务器系统。

经过初步调查，发现这名攻击者通过利用网络漏洞和社交工程手段，成功入侵了公司的服务器系统。

攻击者首先通过一封针对公司员工的钓鱼邮件，诱使其中一名员工点击了恶意链接。

这个链接打开了一个假冒的登录界面，员工输入了自己的用户名和密码后，这些敏感信息被攻击者获取。

然后攻击者利用这些信息登录了公司的管理控制台，进而获得了服务器系统的控制权。

攻击者在获得服务器控制权之后，开始窃取公司的商业机密信息，并对系统进行了操纵和破坏。

这导致了公司的业务中断和数据丢失，并给公司带来了重大经济损失和声誉损害。

案件调查和定罪公司迅速报案，警方立即介入调查。

通过数字取证和网络追踪，警方成功追踪到攻击者的真实身份和所在地。

最终，这名攻击者被判定犯有非法侵入计算机信息系统罪。

根据相关法律法规，攻击者被判处拘役三年，并处罚金。

案例启示这起案例让人们认识到非法侵入计算机信息系统罪的严重性和危害性。

以下是一些案例所带来的启示：1. 强化网络安全意识：公司应加强员工的网络安全教育和培训，提高员工对网络威胁的认识意识，以降低被社交工程手段攻击的风险。

2. 健全的安全检测和监控机制：公司应采用先进的网络安全设备和软件，及时发现并阻止潜在的攻击行为，并建立有效的监控体系，及时发现和响应异常行为。

3. 及时修补漏洞和更新软件：公司应密切关注相关漏洞信息和软件更新，并及时修补漏洞和升级软件，以减少被黑客攻击的机会。

⾮法侵⼊计算机信息系统罪辩护词当前社会中，就算是犯罪嫌疑⼈，也有为⾃⼰辩护的权利。

有些犯了⾮法侵⼊计算机信息系统罪的嫌疑⼈，想要获得轻判或是⽆罪，于是就会请律师来给⾃⼰辩护。

在法律辩护中，辩护词是⾮常关键，它对判刑也有直接的影响，跟着店铺⼩编来看看⾮法侵⼊计算机信息系统罪辩护词范本。

⼀、⾮法侵⼊计算机信息系统罪辩护词尊敬的审判长、审判员：就甲被控⾮法侵⼊计算机信息系统罪⼀案，辩护⼈根据事实和法律规定认为，公诉机关的指控缺乏确实充分的证据⽀持，不能成⽴。

⼀、关于本案事实公诉机关指控甲分别侵⼊--市公安局警综平台外⽹服务器和--省妇幼保健系统与重⼤公共卫⽣项⽬系统的服务器的基本事实，庭审调查和有关证据证明是客观存在的。

但对于侵⼊的服务器的具体数量，公诉机关并没有准确确定，侦查机关2011年9⽉2⽇在说明材料中以“我局⼯作⼈员经过调查，除已供述侵⼊的服务器以外，未查实甲侵⼊其他服务器的违法⾏为”作结。

根据控诉证据和起诉书，甲已经供述的服务器的数量是六、七台，⾄于是六台还是七台也没有确定，这不符合刑事证据的证明要求，甚⾄不符合民事证据的证明要求⼆、甲⾏为是否构成犯罪，应当严格依据罪罪刑法定原则和现有证据认定。

1、甲侵⼊的信息系统并⾮是刑法285条第1款规定的，即起诉书指控的国家事务计算机信息系统，甲的⾏为不构成⾮法侵⼊计算机信息系统罪。

《刑法》第285条第1款规定，违反国家规定，侵⼊国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

所谓“国家事务”计算机信息系统，⼀般认为，应当是指涉及国家政治、外交等重⼤事项的计算机信息系统;所谓“国防建设”计算机信息系统，⼀般是指由军事部门建设的、涉及国家安全和军事秘密的所有计算机信息系统;所谓“尖端科学技术领域”计算机信息系统，⼀般应当是指国务院、国家科委、国防科⼯委等确定的居世界领先地位的科技项⽬的计算机信息系统。

从本案庭审可知，甲作为⼀个初中⽂化程度的年轻⼈，根据⽹络上随处可见的⿊客教程和傻⽠式操作就能轻易进⼊涉案计算机信息系统，⽽且甲侵⼊的系统，也有其他⾮法⽤户在侵⼊，说明被侵⼊的系统安全保护程度⾮常低，不可能达到国家事务计算机信息系统的安全标准。