23G切换成功率提升专题案例

23G切换TOP小区处理指导华为技术有限公司Huawei Technologies Co., Ltd.版权所有侵权必究All rights reserved目录一、概述 (3)二、TOP小区优化流程图 (3)三、TOP小区筛选 (4)四、切换失败原因分析 (4)五、异系统切换信令流程 (6)六、TOP小区优化措施 (7)1.核查告警 (7)2.干扰排查 (7)3.邻区关系优化 (7)4.参数优化 (8)七、无异常小区优化提升 (10)八、现场测试定位 (11)一、概述经过前段时间的优化，23G切换成功率稳定在了95%左右，目前日常的优化工作主要围绕TOP小区处理来进行。

TOP小区的处理分为问题小区优化以及良好小区提升两方面。

二、TOP小区优化流程图三、TOP小区筛选对于当日的异系统切换指标分析，需要结合切换失败次数，以及切换成功率筛选出TOP小区。

由于目前存在异系统切换次数的小区较少，TOP小区并没有实际的标准。

对于切换失败次数较高，切换成功率低于90%的小区划定为问题小区。

四、切换失败原因分析目前南京现网异系统切换失败原因分布如下：如上图所示，CS以及PS域异系统切换失败的主要原因都为物理信道失败；物理信道失败是发生这一失败原因的流程是，UE尝试向G网小区建立连接失败，然后再回到3G原小区继续业务，此时UE会发送HANDOVER FROM UTRAN FAILURE消息给RNC，消息中指明失败原因是物理信道失败。

发生物理信道失败的主要原因是：GSM空口信号质量不好，UE无法在GSM小区完成信道的同步过程。

对于物理信道类的切换失败，这种切换失败通常是由于终端和无线环境的原因造成的，网络侧无法准确定位失败原因；从优化角度，目前只能通过调整工程参数改善无线环境以及要求终端改善无线性能进行提高，或者通过减少切换请求次数来规避这个问题，无法从根本解决这个问题。

因此我们的日常优化通过失败原因分析定位难度较大。

目录Table of Contents1TD--->GSM业务重选&切换过程 (2)1.1基本介绍 (2)1.2空闲状态下TD----》GSM的重选原理 (2)1.3空闲状态下TD----》GSM的重选信令流程图 (3)1.4通话状态下AMR12.2K业务TD----》GSM的切换过程 (4)1.4.1AMR12.2K业务TD—》GSM切换原理 (4)1.4.2PS业务TD—》GSM切换过程 (10)2 GSM---》TD 重选过程 (11)2.1空闲状态下GSM----》TD的重选原理 (11)2.2空闲状态下GSM—》TD的重选信令图 (12)2.3终端由GSM—》TD的PS业务重选信令图 (14)3TD--->GSM各种场景测试结果研究分析 (15)3.1大区覆盖边缘场景 (15)3.1.1大区边缘空闲状态TD—》GSM重选研究分析 (15)3.1.2大区边缘CS切与PS重选研究分析 (15)3.2室外覆盖空洞场景测试结果研究分析 (17)3.3室内覆盖情况测试结果研究分析 (19)3.3.1正常室内覆盖边缘 (19)3.3.2室内覆盖空洞 (19)3.4室外有3G,而室内仅有2G覆盖场景 (20)4GSM--->TD重选测试结果分析 (20)错误！未找到引用源。

1TD--->GSM业务重选&切换过程1.1基本介绍在目前的3G TD-SCDMA网络还不完善和成熟的条件下，总是存在一些覆盖空洞和覆盖边缘的场强情况，若在这些区域中现有的GSM网络覆盖较好，那可以选择一些机制使用户在TD覆盖边缘和掉话的前期尽早地进入GSM网络系统中避免掉话现象，这样就减少了系统的掉话率和提高了客户运营商的品牌效应，从而GSM成为TD-SCDMA网络的有效补充和辅助手段。

用户刚开机的时候，存在三种可能的网络选择方式：优选3G网络、优选2G网络和无优先级。

为了让3G网络更多为分担2G用户的话务量，一般要求用户较多的时间驻留在3G 网络中，因为刚开机时手机优选3G网络是一种较好的方式，这样可以有效分担2G的网络负荷和提高3G网络的利用效率。

哈尔滨联通专项优化之2G/3G优化服务专项工作进展情况2010年11月目录1 概述 (1)2 2G/3G优化互操作 (1)2.1 3G外部小区数据配置核查及邻区关系调整 (1)2.2 2G/3G参数核查调整 (2)3 无线参数优化效果 (4)3.1 小区系统间电路域切换出成功率（WCDMA to GSM） (4)3.2 小区系统间分组域切换出成功率（WCDMA to GPRS） (6)3.3 小区系统间分组域切换入成功率（GPRS to WCDMA） (7)4 邻区关系及重选切换参数配置调整记录 (9)1 概述哈尔滨联通GSM持续性优化项目启动以来，伴随着2G、3G新建站的入网、2G搬迁站站址的变化、LAC割接等工作的进行，2G/3G邻区关系、3G外部小区描述、系统间的重选（切换）参数等2G/3G互操作参数都需要进行合理调整。

本项目组每月都会对全网10套BSC的2G/3G互操作参数进行定期核查调整。

2 2G/3G优化互操作2.1 3G外部小区数据配置核查及邻区关系调整GSM为支持小区重选切换到WCDMA网络下，GSM系统增加了3G外部小区描述表，并修改了系统消息表，增加了一些系统消息。

3G外部小区描述表通过对全网3G外部小区进行核查，共修改3G外部小区描述159条，新增3G外部小区3826条，删除3G邻区25803条，新增3G邻区36773条。

2.2 2G/3G参数核查调整为了提高系统间的切换成功率和用户感知，需对系统间重选切换等参数进行调整。

下表所列参数为优化较普遍的参数，特对其进行说明。

通过对全网2G/3G参数的核查，共修改2G/3G参数286条。

3 无线参数优化效果无线参数调整前后话统KPI指标对比：时间周期：2010年9月6日至9月10日——2010年9月27日至10月1日2010年10月4日至10月8日——2010年10月25日至10月29日统计时间：9月份统计忙时（10：00～11：00），10月份统计忙时（20：00～21：00）统计对象：全网10套BSC3.1 小区系统间电路域切换出成功率（WCDMA to GSM）如下图所示，9月份小区系统间电路域切换出成功率（WCDMA to GSM）由优化前的97.46%变为优化后97.35%，降低了0.11个百分点，属于正常波动；10月份该指标由97.08%提升到97.74，提高了0.66个百分点，提升效果较明显。

Chbxi Wunicorn中国肚1ft中国联通2/3G互操作参数分场景优化总结-郑州市分公司1本省分场景参数调整工作情况汇总1.1 概述（省分统一填写）请简要描述一下本次互操作参数调整的总体情况1.2 本省各地市主要3G和2G厂家汇总（省分统一填写）1.3 本省各地市分场景优化小区汇总（各市分填写，省分统一汇总，要求只填写数量，不要填写站点名称）1.4 本省各市分场景优化主要调整参数汇总Chbxi Wunicorn中国惬晋2互操作参数分场景参数调整分析2.1 语音业务切出比例( WCDMA->GSM )2.1.1 指标统计2.1.2 指标分析通过优化话音业务小区切出比例有所下降，达到了预期效果。

RNC5小区切换出比例较高, 主要是受上街铝厂干扰严重。

2.2 数据业务切出比例(WCDMA->GPRS )2.2.1 指标统计222 指标分析RNC5数据业务 小区切换出比例较高，主要是受上街铝厂干扰严重，其他保持平稳。

2.3 3G 话务量 2.3.1指标统计2・3・2 指标分析在春节期间，话务量呈线下降趋势。

2.4 语音业务的切换成功率( WCDMA->GSM )2.4.1指标统计一2・4・2 指标分析话音业务切换成功率基本稳定。

2.5 数据业务的切换成功率(WCDMA->GPRS ) 2.5.1 指标统计2.5.2 指标分析数据业务的切换成功率基本稳定。

2.6 语音业务的掉话率2.6.1 指标统计语音业务的掉话率城市RNC名参数调整前|参数调整后Chbxi Wunicorn中国肚1ft262 指标分析语音业务的掉话率保持稳定。

2.7 数据业务的掉话率2.7.1 指标统计2.7.2 指标分析数据业务掉话率基本稳定2.8 重选类指标无主要是路测的相关指标2.8.1 指标统计无同时请关注和分析如下几个方面的内容：优化前后WCDMA空闲模式的覆盖：定义为UE驻留在WCDMA小区时侯的路由百分比优化前后WCDMA业务的可用性：可以间接通过以下指标反映：覆盖路线上收集的WCDMA驻留小区的Ec/lo和RSCP的累积分布。

3C切换关键参数修改
问题描述：
华为设备基于业务的切换是采取3C策略，具体为手机在接入建立阶段，当邻区GSM小区信号电平高于某一个门限时，就发起测量报告，由TD切换至GSM，建立语音业务，用户完全感受不到网络的切换，从而起到对TD语音承载的分流。

苏州TD在前期进行23G的3C切换测试过程中，发现3C切换可以完成，但切换成功率不高只有30%到50%。

许多呼叫都是直接在T网上完成的。

后经与南京参数核查比对，发现CSHOPROBABILITY（CS业务发生异系统业务分流的概率门限）值为50，南京为100，于是查阅相关资料，把该值改为100后，TD到GSM的3C切换成功率由34%提升至74%以上，基本达到3C切换要求。

参数解释：
CS业务发生异系统业务分流的概率门限-CSHOPROBABILITY
参数缺省值：50
参数取值范围：0-100
影响范围：CELL
参数设置：
在异系统切换中，CS业务切换开关为“ON”，需要读取该概率值作为CS业务3G2G业务切换概率。

作为一个异系统切换的前提条件进行判断。

相关命令：
通过 ADD CELLINTERRATHONCOV 设置，
通过 MOD CELLINTERRATHONCOV修改，
通过 LST CELLINTERRATHONCOV查询。

总结：
对于此类门限值，在测试之前需了解清楚，避免后期查找问题找不到头绪。

附苏州3C测试报告：苏州华为区域基于业务的切换.doc。

2/3G互操作专题优化1概述TD-SCDMA互操作主要包括TD-SCDMA系统和GSM之间的PLMN选择、系统间重选、CS域/PS域切换三个过程。

本次研究主要针对CS域/PS域系统间切换，尤其是TD-SCDMA到GSM网络的系统间切换。

TD-SCDMA到GSM网络的系统间切换核心思想如下：目前TD-SCDMA 到GSM网络的系统间切换主要基于3A 切换；UE在进行语音业务时，当满足门限时，可以通过切换的方式由TD-SCDMA网络迁移到GSM网络；UE在进行数据业务时，当满足门限时，可以通过重选的方式由TD-SCDMA网络重选到GSM网络。

2 CS异系统切换2.1 CS切换流程和原理进行系统间切换时，如果MS只有电路域业务进行，则执行TD到GSM的电路域切换流程。

切换典型过程包括如下阶段：测量控制—>测量报告－>切换判决—>切换执行。

在测量控制阶段，网络通过发送测量控制消息告诉MS 进行测量的参数。

在测量报告阶段，MS给网络发送测量报告消息。

在切换判决阶段，网络根据测量报告做出切换的判断。

在切换执行阶段，MS和网络走信令流程，并根据信令做出相应动作。

对TD向GSM切换，当用户处入TD系统的边缘有必要开始系统间切换时，TD RNC通知双模MS开始异系统测量，MS进行异系统测量并上报测量结果，RNC根据测量结果判决是否开始系统间切换信令流程。

2.2CS域TD->GSM系统间切换信令流程如下：3PS异系统切换3.1 PS切换流程和原理UE由TD-SCDMA网络发起分组业务请求并成功接入后，RNC 会根据邻小区的情况发起相应的测量控制，当满足测量上报条件时UE将向RNC报告测量结果。

RNC中的RRM对测量结果进行处理判决并确定切换的目标小区，如果需要切换的目标小区为GSM/GPRS小区，则执行网络端触发的TD-SCDMA向GSM/GPRS 的小区重选过程。

3.2 PS域TD->GSM系统间切换信令流程如下：4基本参数说明5异互操作整体优化思路和策略5.1基础数据优化互操作涉及网元比较多，并且涉及GSM和TD两个网络，在日常优化过程中进行频点等信息修改需要在对端及时进行修改，否则会导致终端无法切换或切换失败。

忻州LTE网络切换优化总结1 概述忻州的切换成功率指标较差，通过本次集中优化，梳理、排查切换成功率低的主要问题，并通过对这些问题的处理，逐步提升了切换成功率指标。

项目组从参数核查、故障处理、覆盖优化等多方面对可能影响切换的因素进行排查优化，切换成功率取得了明显的提升。

一般情况下，导致切换失败的原因有以下几种：1)越区覆盖、弱覆盖、质差等无线质量问题2)邻区漏配、外部小区配置不一致3)小区半径、PRACH等问题导致的随机接入失败4)同频切换参数不合理5)异频切换参数不合理6)干扰、设备故障等因素2 优化思路2.1 切换成功率指标公式切换成功率反映的是小区切换出的相关性能指标。

计算公式如下：小区切换成功率=（切换出成功次数-通过重建回源小区的切换出执行成功次数）/切换出尝试次数2.2 优化思路忻州系统内切换类型绝大多数是X2口切换，eNodeB间X2口切换流程如下图：源小区在收到终端上发的MR后如果判决需要切换，则打点记录切换出尝试次数，在收到目标小区回复的HANDOVER REQ ACK时向UE发送RRC Connection Reconfiguration消息后记录切换出执行次数。

切换出尝试次数与切换出执行次数的差值记为切换出尝试失败次数，切换出尝试失败问题一般为目标小区存在上行干扰、小区故障原因导致。

源小区在收到目标小区发来的UE CONTEXT RELEASE后记录切换出成功次数。

切换出执行次数与切换出成功次数的差值记为切换出执行失败次数，切换出执行失败问题一般为随机接入失败、漏配邻区、无线环境差导致。

整体优化思路如下：1、核查全网跟切换相关参数的合理性，针对不合理参数进行规划、优化。

2、全网邻区核查，包括邻区漏配、外部小区参数不一致等。

3、分析优化切换失败TOP小区。

4、干扰、故障小区处理。

5、MR弱覆盖小区优化。

3 具体优化工作3.1 PRACH根序列优化（乡镇农村小区半径重新规划）如果根序列分配不合理，相邻小区或近距离两小区使用该根序列生成的前导序列相同，则会导致UE随机接入阶段相互干扰。

大唐移动重庆客服中心2012年9月23日万州移动区县TD-SCDMAPS 域23G 切换成功率提升报告Build Excellent TD-SCDMA Network目录1概述 (3)1.1万州区县大唐区域PS域23G切换成功率情况概述 (3)1.2PS域23G切换失败原因统计 (4)1.2.1无线链路失败 (5)1.2.2定时器超时 (5)2问题分析描述 (5)2.1邻区关系错误混乱。

(5)2.1.1现象描述 (6)2.1.2解决办法 (10)2.2等待lu口释放命令定时器设置 (10)2.2.1现象描述 (10)2.2.2解决办法 (10)2.3PS域的切换门限修改 (11)2.3.1现象描述 (11)2.3.2解决办法 (11)2.4部分TOP小区重点跟踪定位 (12)2.4.1现象描述 (12)2.4.2解决办法 (13)3流程图 (14)4总结 (14)1概述1.1万州区县大唐区域PS域23G切换成功率情况概述万州区县TD五期网络建设较快，由于地形复杂等原因，网络指标尚未达到集团的要求，需要持续进行提升。

在KPI统计中，PS域的23G切换成功率每天维持在93%左右，且上下浮动维持在1%左右。

KPI统计指标如下：经过一段时间的优化，目前PS域的23G切换成功率有了明显提升，KPI统计上来看，PS域23G切换成功率已经从原来的93%左右提升到98%左右。

KPI统计指标如下：1.2 PS域23G切换失败原因统计针对现网23G切换成功率低的问题，我们首先通过每日KPI指标进行了分析统计，发现23G切换成功率低的问题主要表现在PS域，CS域的23G成功率每天都基本保持在98%左右。

而且PS域的失败也主要分布在县城边缘地带。

基本上每个县城都有不同程度的切换失败。

经过初步分析，我们把问题基本定位在全网，而并非单个小区PS域的23G切换。

首先我们取了RNC582、RNC583、RNC632的全天（9月14日）的CDL文件进行详细分析，过滤出cell change order from UTRAN Failure 信令来分析失败的原因，从全天统计来看，失败原因大致分为两类，一类是TIME OUT，而另一类是physicalChannelFailure。

河南联通WCDMA网络2/3G互操作专题研究本文主要对WCDMA网络中大家较为关心的2G/3G互操作课题展开研究,对2/3G网络的CS业务及PS业务的切换和重选进行了深入的分析。

本人通过对不同场景下不同参数设置的实验,取得第一手分析用例,对影响切换和重选以及业务时延的因素进行全面剖析,得出一套适合目前现网的参数配置表。

经测试验证得到各项切换事件正常,用户感知良好,基本达到了研究的目的。

本文主要从以下方面进行研究：1、研究背景：在WCDMA网络建设初期,覆盖不完善是网络的主要问题之一,在3G覆盖不完善的区域依托2G网络,为用户提供语音和数据的不间断服务显得尤为重要。

2、3G/2G的切换原理对异系统小区重选原理、CS域3G向2G切换原理及PS域3G向2G切换原理进行介绍,并对各类异频和异系统事件进行介绍,为实施2/3G互操作研究提供理论依据。

3、郑州网络现状郑州目前3G网络仅覆盖城区、县城及部分道路,城区内还存在部分网络空洞和弱覆盖区域,室内分布站点较2G有较大差距,通过2/3G互操作研究,找出一套适合现网的参数配置,完善3G网络的覆盖和质量,是一种行之有效的手段。

4、2/3G互操作的研究方法论述了进行互操作研究场景选择及测试点选择的依据,各种方案中参数的研究内容以及验证时关注的指标等,列出验证互操作效果的参考依据。

5、分场景策略研究实际用例针对郑州WCDMA网络现状,选取了室外3G连续区域内弱覆盖场景、室外3G覆盖边缘、室内3G覆盖空洞及室内信号快衰落等场景进行研究,从而得到适合现网的参数配置列表。

6、郑州2G/3G切换测试研究全网各种类型的参数进行优化调整后,对市区各类场景进行实际的DT测试,对实施的效果进行验证,发现效果良好,各类切换和重选正常,用户感知良好。

7、互操作对用户实际感知的影响在切换操作正常的情况下,对互操作中可能影响用户感知的指标进行进一步分析,对CS域和PS域切换时延的情况进行测试和分析,为下一步互操作优化在时延侧的问题提供参考。

如何降低切换失败率切换成功率是无线网络中一项重要的统计指标。

高切换成功率显示了网络的某一方面的正常运转。

因此，降低切换失败率，从而提高切换成功率是网络优化中关键的工作项目之一。

一．切换流程：移动台不断将6个最强邻小区上报，基站子系统判决移动台是否需要切换，向哪个小区切换。

网络向移动台发出切换命令（handover command），启动切换进程，切换命令包括目标小区TCH，接入目标小区的初始功率等信息。

移动台多次向目标小区发送Handover Burst,如成功接入目标小区，由目标小区向BSC 发送切换成功的消息。

目标小区等待移动台接入切换信道，如不成功，移动台返回源小区，并由源小区向BSC发送切换不成功的消息。

如果移动台向目标小区的切换失败，而且源小区在定时器超时之前没有收到移动台返回的消息，则BSC 向MSC发送清除请求，移动台发生掉话。

二．切换失败：切换失败可以划分为两方面的问题：即信道容量、无线链路失败。

Handover Selection Failure 是从BSC到BTS的HO_COMMAND数与BTS 收到的HO_INDICATION数之差。

它可以帮我们找出由于目标小区信道资源不足引起的切换失败，或系统的问题(难以建立BSC与BTS之间的L2连接)。

HandoverExecutionFailure 是数与BSC发向BTS的HO_COMMAND数与BSC 收到的HO_COMPLETE之差。

主要反映了空中无线接口的质量。

三．造成切换失败的可能原因及分析：•硬件问题: 当切换失败率非常高时，硬件故障可能性最大•相邻小区关系问题•邻小区负荷•恶劣的无线环境A．相邻小区关系问题：如果两个小区有相同的(BSIC，BCCH)，在正常的情况下这样的两个小区的相距距离应该足够大，他们之间不应该有什么关系。

但由于孤岛现象的存在，一旦孤岛覆盖周围的小区的邻小区表上定义了与孤岛小区同BSIC、BCCH的邻小区，位于此地的通话手机将会收到孤岛小区的BCCH信号并上报BSC，这个虚假的邻小区测试报告将会误导切换控制程序发出切换指令，这样就使得这些小区内的通话频频尝试向实际信号并不好的小区发出切换请求。

D7&D8异常终端黑名单功能提升切换成功率案例一.关键词：D7&D8异常终端黑名单二.案例分类1.问题分类：网络性能2.手段分类：参数调整三.问题现象昆明开通5G反开3D MIMO，D频段使用D7/D8频点，存在周边站点向D7&D8频点切换成功率低问题，切换成功率从99.8%下降至99.45%。

四.D7&D8终端问题原因为了更好的使用D频段的频谱资源，同时满足向5G演进的要求，目前确定D频段2515-2615MHz的100MHz（即D4，D5，D6，D1，D2频段）作为5G频段，而2615M-2675M的60M（即D3，D7，D8频段）留给4G使用。

现网反向开通D7/D8后，存在TOP终端实际不支持D7&D8频段范围，UE在进行RRC 接入时会进行判断支持频段，在D7&D8频段小区不会发起接入；但是，UE在进行异频测量时，未进行判断限制，UE仍会测量到D7/D8频点上报测量报告，基站收到测量报告通知UE进行切换执行时，UE进行频段判断不支持接入，导致切换执行失败。

从信令分析结果来看，终端发起切换请求，切换目标小区为D8频点小区，切换失败，终端发起无上下文重建。

在统计时段内总共发生了9317次掉话，对终端能力进行分析，发现8286次掉话是由于不支持D7、D8频点的异常终端导致的，占比88.93%。

对切换失败终端能力进行统计：五.D7&D8异常终端问题处理基站侧（需升级到15.1版本）增加D7/D8异常终端规避功能，通过FGI识别异常终端，针对异常终端不下发D7/D8异频频点测量，避免不支持D7/D8频点的终端测量控制消息接收失败或者上报测量后无法切换。

下发终端黑名单参数后，切换成功率从99.45%提升至99.86%，问题解决。

黑名单添加示例：ADD UECOMPAT: UeInfoType=UE_CAPABILITY,Fgi=4291813030，BlacklistedNFreq2Earfcn=41340;六.经验总结通过下发黑名单参数后，基站侧通过FGI识别异常终端，对于异常终端不下发D7、D8频点，避免异常终端向D7、D8频点切换，提升切换成功率，后续若发现新的异常终端，需要及时进行添加。

中国移动牡丹江分公司切换呼叫比指标提升案例牡丹江移动网络优化小组二零一二年十月1.呼叫切换比指标介绍呼叫切换比例是反映TD网络连续覆盖能力的重要指标，频繁2/3G互操作会导致用户无法正常主被叫，严重影响客户感知。

指标定义：电路域RAB指配建立成功的RAB数目/电路域系统间切换出成功次数(3G ->GSM)2.现网指标情况目前牡丹江全网呼叫切换比指标维持在8左右。

通过现网RNC级呼叫切换比指标可以看出，4个RNC呼叫切换比指标均在6-10左右，其中RNC04指标维持在9以上，RNC02指标维持在6-7左右。

3.提升思路A.软覆盖优化：在不影响客户感知的前提下加大2/3G互操作参数的精细优化调整和功率抬升；●CS业务互操作参数调整●功率抬升调整共涉及全网1121个小区，调整之后及时进行路测及话统数据观测，对由于PCCPCH 发射功率调整导致性能下降的小区及时进行优化处理。

B.硬覆盖优化：造成23G互操作的原因主要是TD网络的不连续覆盖导致，通过弱覆盖RF优化。

C.参数核查：23G互操作参数设置直接影响UE的互操作。

其中2G至TD重选门限与TD至2G切换门限的差值建议大于等于4，TD至2G重选启侧门限和切换门限差值建议大于等于0；(1)GAP值设置原则如下●2G至TD重选门限与TD至2G切换门限的差值：TDD_Qoffset-(TUsed-H3a/2)=GAP1，建议GAP1值大于等于4；●TD至2G重选启侧门限和TD至2G切换门限差值：( Q rxlevmin＋S search,RAT)-(TUsed-H3a/2)=GAP2，建议GAP2值大于等于0，减少起呼即切换次数，针对TOP小区可适当增大该GAP值。

(2)切换时延参数核查D.TOP小区处理：处理23G互操作TOP小区，监控系统间CS域切换成功率指标。

4.问题发现4.1参数核查通过对现网TimeToTrig3A 参数设置情况进行核查，目前现网中91.26%的小区设置为D640，因此在进行系统间切换判决的时候触发时间较快，在TD网络覆盖不稳定的区域更容易触发23G切换。

秦皇岛联通LTE切换成功率低优化案例分析1.问题评估日常KPI指标监控中发现切换成功率较低，为98.8左右。

经分析，切换成功率低集中在几个小区，QHD抚宁代山头ZXF-3，QHD抚宁卢王庄北ZXF-2，QHD抚宁榆关ZXF-2。

三个小区全天失败近万次。

经分析切换邻区对，发现失败均发生在边界与华为两个站点的切换中，失败原因为目标侧准备失败。

143775为抚宁都寨，143720为抚宁郑家店，这此两站为华为边界站点。

2.整改方案初步怀疑外部小区配置错误导至切换失败，经与华为侧进行核查，外部小区配置正确，排除外部小区配置问题。

怀疑有同PCI干扰导致切换误判定，核查附近站点的PCI规划，并无干扰，华为侧修改PCI进行验证，问题依旧，没有解决。

经根踪小区级信令，发现失败原因如下：X2口切换失败信令截图：失败原因为：S1口切换失败信令截图：失败原因为：从两种失败原因上看，均为未知目标MME CODE。

怀疑失败原因与核心网MME有关。

经分析其它边界站点，并无此类失败问题，排除是核心网共性问题的可能。

问题定位在华为两站点（抚宁都寨，抚宁郑家店）与核心网配置相关参数上。

再次核查华为两站点配置，发现这两个站点并未入MME POOL。

秦皇岛接入的MME POOL共有4个MME。

而此两问题站点只接入了一个，导致切换中路由出现问题。

把两站点入MME POOL，问题解决。

3.效果评估修改之后切换问题解决，中兴站点向此两华为站点切换正常，全网切换成功率提升明显，由99.8%提升至99.5%。

4.意见和建议在4G站点全部入MME POOL之后，所有新开通站点必须在开通时全部及时入POOL，否则会导致大量的切换失败，影响全网KPI及用户感知。