下载文档原格式
2022年武昌首义学院法学专业《民法学》期末试卷B(有答案）一、单项选择题1、甲被乙家的狗咬伤，要求乙赔偿医药费，乙认为甲被狗咬与自己无关，拒绝赔偿。
下列哪一选项是正确的？（）A.甲乙之间的赔偿关系属于民法所调整的人身关系B.甲请求乙赔偿的权利属于绝对权C.甲请求乙赔偿的权利适用诉讼时效D.乙拒绝赔偿是行使抗辩权2、多创税利，县长与酒厂厂长签订合同约定：酒厂如果完成年度税收一百万元的指标，第二年厂长和全厂职工都可以加两级工资。
该合同属于什么性质的行为？（）A.双方民事法律行为B.无效民事行为C.附条件民事法律行为D.不属于民事法律行为3、村民胡某承包了一块农民集体所有的耕地，订立了土地承包经营权合同，未办理确权登记。
胡某因常年在外，便与同村村民周某订立土地承包经营权转让合同，将地交周某耕种，未办理变更登记。
关于该土地承包经营权，下列哪一说法是正确的？（）A.未经登记不得处分B.自土地承包经营权合同生效时设立C.其转让合同自完成变更登记时起生效D.其转让未经登记不发生效力4、甲委托乙销售一批首饰并交付，乙经甲同意转委托给丙。
丙以其名义与丁签订买卖合同，约定将这批首饰以高于市场价10%的价格卖给丁，并赠其一批箱包。
丙因此与戊签订箱包买卖合同。
丙依约向丁交付首饰，但因戊不能向丙交付箱包，导致丙无法向丁交付箱包。
丁拒绝向丙支付首饰款。
下列哪一表述是正确的？（）A.乙的转委托行为无效B.丙与丁签订的买卖合同直接约束甲和丁C.丙应向甲披露丁，甲可以行使两对丁的权利D.丙应向丁披露戊，丁可以行使丙对戊的权利5、甲公司对乙公司负有交付葡萄酒的合同义务。
丙公司和乙公司约定，由丙公司代甲公司履行，甲公司对此全不知情。
下列哪一表述是正确的？（）A.虽然甲公司不知情，丙公司的履行仍然有法律效力B.因甲公司不知情，故丙公司代为履行后对甲公司不得追偿代为履行的必要费用C.虽然甲公司不知情，但如丙公司履行有瑕疵的，甲公司需就此对乙公司承担违约责任D.虽然甲公司不知情，但如丙公司履行有瑕疵从而承担违约责任的，丙公司可就该违约赔偿金向甲公司追偿6、清晨，甲发现一头牛趴在自家门前，便将其拴在自家院内，打探失主未果。
缔约过失责任能否存在责任竞合现象在合同签订的过程中，双⽅以协商好合同的内容，这样合同签订时，才能避免纠纷的出现，⽽在合同缔约的过程中，有时会出现缔约过失的现象，那么缔约过失责任能否存在责任竞合现象?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏相关知识的解答。
缔约过失责任能否存在责任竞合现象责任竞合是指⾏为⼈实施某⼀违法⾏为符合多种民事责任的构成要件时，在法律上导致相互冲突的民事责任形式，由于受害⼈享有多种请求权，也称请求权的竞合。
关于缔约过失责任请求权的竞合《合同法》第43条没有做出规定，我们应当允许当事⼈⾏使选择权。
缔约过失责任请求权的竞合有三种情形：(1)与违约责任的竞合。
缔约⼈缔约过程中违反先合同义务，有时既构成缔约过失责任，⼜构成违约责任。
如在⽆权代理的情况下，被代理⼈不予追认，这时善意相对⼈就享有选择权，既可以选择⾏使撤销请求权，要求撤销合同，由代理⼈承担缔约过失责任选择继续履⾏合同的请求权;不撤销合同，要求代理⼈⾃⼰履⾏合同或承担违约责任。
(2)与侵权责任的竞合。
缔约⼈在缔约过程中实施的违法⾏为，可能即构成缔约过失责任，⼜可能构成侵权责任。
如在缔约过程中，因过错违反保护义务，将订⽴合同过程知悉的商业秘密，加以泄露或不正当地使⽤，都可能存在缔约责任与侵权责任的竞合。
(3)缔约责任、违约责任、侵权责任竞合。
三责任竞合⽐较少见但并⾮不可能，尤其是存在欺诈之产品责任场合，例如，缔约过程中，⼀⽅故意隐瞒真实情况或告知对⽅虚假情况，让对⽅将有缺陷产品当成合格产品，并订⽴了买卖合同。
后该产品因缺陷致产品本⾝及买⽅的其他财产(甚⾄⼈⾝)造成损害。
此种情形下，受欺诈之买⽅可以选择：①撤销合同，以缔约过失责任为由要求对⽅赔偿信赖利益的损失;②以侵权为由要求对⽅赔偿损害，赔偿范围不仅包括财产损失，⽽且包括⼈⾝伤害和精神损害;③以对违约为由主张修理、重作、更换、继续履⾏或赔偿履⾏利益的损失，尤其产品本⾝⽐较紧俏，价值较⼤且为买⽅所急需，⽽受害⼈不愿撤销合同或丧失也撤销权，在此情形下，买⽅更有可能选择违约责任之请求权。
论违约责任与侵权责任的竞合摘要：违约责任与侵权着人之竞合问题，至今尚无定论。
违约责任与侵权责任竞合是指同一当事人之间，行为人的同一违约行为同时符合违约责任与侵权责任的共同要件，导致两种责任共生的现象。
结合我国立法现状与司法实践，本问就违约责任与侵权责任竞合的理论背景、各国及中国关于违约责任与侵权责任竞合的立法模式、违约责任与侵权责任竞合的法律处置及其完善等几方面做出了理论阐述。
1.问题的提出案例1、1999年3月29日，原告的亲属梁水等4人租乘珠海市柏宁集团客货运输服务分公司(以下简称柏宁分公司)C27158号出租车前往珠海西区小林镇。
行驶途中，该车与一辆施工车发生碰撞，致4名乘客及司机当场死亡。
案发后，施工车司机钟长录被拘留。
经勘察取证，交警大队认定：本次事故，钟长录应负主要责任;出租车司机李德远应负次要责任。
原告以出租车所属的柏宁分公司及其上级单位珠海市交通实业集团有限公司(以下简称柏宁公司)为被告，向法院提起诉讼。
法院判令：被告作为出租车的车主及经营者应支付原告各种赔偿费593689.4元。
案例2、1999年7月21日晚，高龙使用自家刚买的“天乐”牌电热淋浴器洗澡时，遭电击而死亡。
“天乐”牌电热淋浴器是兴兴电器厂生产的产品。
高龙之母吕秀英说：她是从本厂职工孙兆德开的门市部买的。
1999年7月18日，孙兆德以180元的价格从崔玉会开办的厨具总汇站买进了一台“天乐”热水器，又以210元的价格卖给了吕秀英，并为其安装调试，惨剧就在安装调试完工后高家第一次使用时发生了。
经法医尸检证明，高龙的确系电击致死，市技术监督局也受省技术监督局委派，组成专家组检测了兴兴电器厂生产的这台电热淋浴器，结论为“该台淋浴器不符合兴兴电器厂‘贮水式电热淋浴器使用说明书’第三条‘性能及特点’中第3项规定，截止阀不能自动关闭。
不符合GB4706.12-95中第8条的要求，结构不合理，水电隔离不好。
该台电热淋浴器不合格”。
至此，劣质电热淋浴器致高龙死亡的事实已经非常清楚。
预约违约责任之赔偿损失问题作者：余烨来源：《法制博览》2013年第09期作者简介：余烨（1988-），女，贵州威宁人，同济大学法学院2011级民商法学硕士研究生，研究方向：民商法。
【摘要】依《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，预约守约方因另一方当事人不履行预约债务而生损害赔偿请求权是应有之义。
但该解释并未对赔偿损失责任的范围予以界定、亦未就守约方的机会利益以及可得利益的损失能否赔偿等问题表明立场。
为解决这些问题，从探讨违约责任与缔约过失责任的关系出发，基于对信赖利益的理论研究，比照缔约过失责任的赔偿范围以明晰预约违约赔偿损失之具体范畴。
【关键词】预约；赔偿损失；信赖利益；机会利益；可得利益一、预约违约责任与本约缔约过失责任的竞合违约责任与缔约过失责任在理论上有较大差异，不能等同。
最根本的差异在于，其一，违约责任针对的是业已成立的合同，缔约过失责任的前提是合同仍在订立过程中；其二，缔约过失责任重在保护合同当事人的信赖利益，违反的是先合同责任，而违约责任是违反合同义务而生的责任。
预约是一个已成立生效且独立存在的合同，合同当事人违反了其所负担的将来订立一定合同的义务，依法应承担违约责任。
据此，多数学者认为，缔约过失责任应当成为预约责任的直接法律依据的理论是完全错误的。
笔者认为，“应当”一词使之成为一个错误命题，但学者们完全否认缔约过失责任能成为预约责任之直接法律依据的观点则有待商榷。
理论上缔约过失责任确与违约责任不能共存，但现实中二者却偶有竞合。
笔者认为违反预约即产生了违约责任与缔约过失责任的竞合。
此时，应对责任所指向的对象作出界定，违约责任是针对预约合同而言的，而能与之竞合的缔约过失责任则是相对于本约而言。
因为预约本身是一个由当事人合意而生的独立合同，承担着自身的使命即缔结本约，但在逻辑上其同处于缔结本约的过程之中。
在缔结本约的过程中，合同当事人一方违背其依据诚实信用原则所应负的义务，致使另一方的信赖利益遭受损失。
综合练习题（一）（二）单项选择题（每题1分，共10分）1．在买卖合同中，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期限内通知出卖人；买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起（C）内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的除外。
错误!未找到引用源。
A.6个月错误!未找到引用源。
B.1年错误!未找到引用源。
C.2年错误!未找到引用源。
D.4年2．下列合同中属于无名合同的是（B）。
错误!未找到引用源。
A.互易合同错误!未找到引用源。
B.旅游合同错误!未找到引用源。
C.技术咨询合同错误!未找到引用源。
D.多式联运合同3．如甲公司向乙公司发函称：“我公司现急需某品牌和型号的彩电400台，如贵公司有货，请速来函，我公司将派人前来联系。
”该函件属于（A）。
错误!未找到引用源。
A.要约邀请错误!未找到引用源。
B.要约错误!未找到引用源。
C.反要约错误!未找到引用源。
D.承诺4．定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的（C）。
错误!未找到引用源。
A.5%错误!未找到引用源。
B.10%错误!未找到引用源。
C.20%错误!未找到引用源。
D.30%5．甲为乙保管彩电，仅因疏于注意而导致彩电被摔坏，则（A）。
错误!未找到引用源。
A.构成违约责任而不构成侵权责任错误!未找到引用源。
B.构成侵权责任而不构成违约责任错误!未找到引用源。
C.既构成违约责任，也构成侵权责任错误!未找到引用源。
D.既不构成违约责任，也不构成侵权责任6．甲有一古画，先与乙订立了一份买卖合同，后觉得乙出价不高，又与丙就同一古画订立了第二份买卖合同。
此时乙和丙都可依其与甲订立的合同取得债权，即在同一古画上并存着两个债权，此两债权均有效。
该现象体现为债权特征中的（C）。
错误!未找到引用源。
A.请求权错误!未找到引用源。
B.相对权错误!未找到引用源。
C.相容性错误!未找到引用源。
第二十六章缔约过失责任与违约责任一、概念题1．缔约过失责任（青岛大学2015年研；北交2004年研；南京大学2004年研；清华大学2013年研；北邮2008、2005年研）答：缔约过失责任是指合同不成立、无效、被撤销或者不被追认，当事人一方因此受有损失，对方当事人对此有过错时，应赔偿受害人的损失的责任。
缔约责任的构成要件有：缔约一方违反先合同义务；对方当事人受有损失；违反先合同义务与该损失之间有因果关系；违反先合同义务者有过错。
2．信赖利益和履行利益（武汉理工2008年研）答：（1）概念①信赖利益是指在合同订立等以当事人间具有特殊信赖关系为基础的法律行为中，当事人信赖法律行为的有效而可得到的利益，理论上也将信赖利益归纳为当事人因相信该法律行为有效而所受的损害，也称消极行为上或消极契约上利益。
②履行利益是指因债务的正确履行而给债权人带来的利益，理论上也从债权人所受损害的角度界定履行利益，即因债务人不履行债务，使有效成立的法律行为的效力未获实现而产生的损害。
（2）二者的相同点①二者都是利益的实现都有赖于对方的履行相应的义务，换言之，如果义务人不履行相应的义务，则会造成利益人的损害。
②二种利益都是民事领域的利益，属于私法利益。
（3）二者的区别①二者适用的场合不同。
信赖利益这一概念一般是在信赖利益的损害赔偿的意义上使用的，信赖利益的损害赔偿多用在合同无效或被撤销，对因信赖合同有效而遭受损害的场合，如缔约过失等。
履行利益则适用于合法有效的债权债务之中，合同无效、不成立或被撤销则不存在履行利益的问题。
②履行利益赔偿的结果与债务正确履行的结果一致，而信赖利益赔偿的结果与赔偿权利人未曾信赖特定法律行为有效时的状况一致。
二、简答题1．简述违约责任的归责原则。
（北大2005年研）相关试题：试论违约责任的归责原则。
（论述题，武大2012年研）答：违约责任的归责，是指合同当事人不履行合同债务或履行债务不符合约定时，应该依何种根据使其承担责任。
我国合同法规定缔约过失责任的解释如何理解我国规定缔约过失责任呢?下面，为大家详细解读!《 ___合同法》(下称《合同法》第四十二条规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚实信用原则的行为。
该条规定的是缔约上过失责任，填补了我国民法中无缔约过失责任明文完整规定的空白。
尽管早在我国民法通则第61条中有所体现，但不具体明确。
《合同法》的上述规定，对于填补法律漏洞，保护缔约阶段遭受损失的一方当事人的权益，完善债法理论体系，具有重要意义。
①现笔者结合审判实践，对缔约过失责任的有关法律问题作些粗浅探讨。
缔约过失责任是指缔约人故意或者过失地违反先合同义务时依法承担的民事责任。
而所谓先合同义务是自缔约人双方为签订合同而互相接触磋商开始逐渐产生的(即在订立合同的过程中合同成立前)注意义务，包括互相协助、互相照顾、互相保护、互相通知、诚实信用等义务。
缔约上违反这些义务时，向对方当事人所负的赔偿责任，就是缔约上过失责任。
简言之，当事人因自己的过失而致契约不成立者，对其契约有效成立的相对人，应赔偿于此信赖而产生的损失。
②它的现实基础，是合同当事人双方基于订立合同所形成的一种特殊的信赖关系;其实体法上的基础是诚实信用原则。
③该责任自罗马法开始即为立法及学说上讨论的重要问题。
但对其进行系统和深刻、周密的分析研究始自德国法学“硕儒”耶林发表于其主编的《耶林法学年报》上的《缔约上过失，契约无效与不成立时之损失赔偿》。
缔约过失责任既不是侵权行为责任，也不是合同责任或违约责任。
其责任基础是缔约过失。
它要求当事人在缔约中应当遵守诚实信用原则，承担相互协助、相互保护、相互通知的义务。
在司法实践中，正确地设定缔约过失责任的成立要件，是人民___正确适用法律，正确处理缔约过失责任纠纷的重要前提。
1：[论述题]试述你对我国侵权责任及违约责任竞合的理解。
参考答案：答：民事责任竞合是指因某种法律事实的出现，而导致两种或两种以上的民事责任的产生，各项民事责任发生冲突的现象。
对于民事责任竞合，从民事权利的角度来看，当不法行为人实施的一个行为在法律上同时符合数个法律规范的要件时，当事人之间便产生了两个或两个以上的法律关系，受害人便产生了两个或两个以上的请求权，这些请求权之间相互冲突。
因此，民事责任竞合又被称为请求权竞合。
所谓违约责任及侵权责任竞合，是指合同当事人一方的违约行为同时又符合侵权要件，导致违约责任及侵权责任一并产生，违约的责任的请求权及侵权责任的索赔请求权发生重叠，形成请求权的竞合。
简述违约责任和侵权责任构成要件，并分析区别。
（此处略）我国《合同法》第一百二十二条规定："因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任.”这就是说，在违约责任及侵权责任竞合的情况下，受损害方只能任择其一：或者提起违约之诉，追究对方的违约责任，或者提起侵权之诉，追究对方的侵权责任，而不能同时行使两个请求权。
2：[单选题]小明向银行取款时，银行工作人员因点钞失误多付给3万元。
小明以这3万元作本钱投资，获利8000元，其中1千元为其劳务管理费用成本。
一个月后银行发现了多付款的事实，应如何处理？A：可依法要求小明退回银行多付的3万元，1个月的利息及小明获利80 00元。
B：可依法要求小明退回银行多付的3万元，1个月的利息。
C：由于是银行自己的过错，无法要求退回。
D：只可以要求退回3万元参考答案：B3：[单选题]张某租住陈某厂房，租期至2011年8月，陈某欠张某12万元债务，应于2011年7月归还，至2011年8月，陈某未还债，但要求收回厂方和租金。
张某可以 ( )。
A：留置该房屋作为担保B：出售房屋并优先受偿C：以应付租金抵债D：将价值12万元的部分房屋收归己有参考答案：C4：[单选题]甲、乙、丙共有一套房屋，甲占二分之一，乙丙各占四分之一。
论文题目：试论违约责任与侵权责任的竞合XX：王鑫童专业：法学指导老师：X 凤霞摘要侵权责任与违约责任在许多方面对当事人的影响不同。
首先，归责原则不同。
其次，责任构成要件不同。
再次，责任形式也不同，违约主要为违约金，双方约定。
而侵害以损害赔偿为主，且以实际发生的。
第四，承担责任的主体。
再次，责任X围的不同，违约以财产，侵权以财产人身精神。
第五，证明责任方面和诉讼管辖方面。
最后，诉讼管辖方面也不同。
这些不同，对权利人行使权利时很重要。
责任竞合时，采取何种法律制度，简述有三种：首先以法国为代表的禁止竞合制度。
其次以德国为代表的允许竞合和选择请求权制度。
再次，以英国为代表的有限制的选择诉讼制度。
本文通过对侵权责任和违约责任竞合所产生的各种学说和对此的处理以及我国对竞合的处理进行了评述。
关键词：责任竞合法条竞合说请求权竞合说请求权规X竞合说The abstractRight infringement responsibility and the violation responsibility the influence are different in many aspects to the litigant.First, turns over to the responsibility principle to be different.Next, the responsibility constitution important document is different.The responsibility form also is once more different, the violation mainly is the penalty, both sides agrees.But violates the damage pensate primarily, also by occurs actually.Fourth, undertakes the responsibility main body. Fifth, proof responsibility aspect and lawsuit jurisdiction aspect.Finally, the lawsuit jurisdiction aspect is also different.These different, exercises when the right to the obligee is very important.The responsibility petes fashionably, adopts what kind of legal regime, the summary has three kinds: First petes take France as representative's prohibition gathers the system.Next petes take Germany as representative's permission gathers and chooses the request power system. Once more, has the limit choice lawsuit system take England as representative.This article through peted each theory to the right infringement responsibility and the violation responsibility and regarding this processing as well as our country which gathered produces to processing which peted gathers has carried on the narration.Key word: The responsibility petes gathers the law to pete gathers said The request power petes gathers said the request power standard petes gathers said目录1．违约责任与侵权责任竞合概述11.1违约责任与侵权责任竞合的概念11.2违约责任与侵权责任竞合产生的原因12．违约责任与侵权责任竞合的几种理论32.1关于违约责任与侵权责任竞合的三种学说32.2我国学者对违约责任和侵权责任竟合的研究论述43．外国违约责任与侵权责任竞合的法律制度73.1禁止竞合制度73.2允许竞合和选择请求权制度73.3有限制的选择诉讼制度74．我国违约责任与侵权责任竞合的法律制度94．1禁止竞合制度时期……………………………………………………………错误!未定义书签。
4.2允许竞合时期………………………………………………………………….错误!未定义书签。
4.3逐步完善时期错误!未定义书签。
5．对违约责任与侵权责任竞合的一些思考115.1对责任竞合是否加以限制115.2竞合选择后，如何充分补偿受害人权益11结论12致谢13前言违约责任与侵权责任是民事责任中最基本的两类民事责任，违约责任又称违反合同的责任或合同责任，一般认为它是合同当事人不履行合同债务（即当事人的义务）时依法产生的法律责任。
违约责任与侵权责任的竞合是指行为人实施的某一XX行为违反了合同规X和侵权规X，同时具备违约责任与侵权责任的构成要件，导致违约责任与侵权责任同时产生的一种法律现象违约责任和侵权责任在早期的罗马法中就体现了他们的分离，且在盖尤斯的《法学阶梯》所明确肯定。
现代各国的立法实践中，根据“盖尤斯分类法”也对此作出区别，使两种行为可导致不同法律责任的产生。
对于违约责任与侵权责任竞合的现象，各国有三种基本法律对策，即禁止竞合；允许竞合及选择请求权制度和限制竞合。
在我国，侵权责任和违约责任竞合问题，经历了一个逐步演变的过程。
由禁止竞合时期到允许竞合时期再到逐步完善时期时的我国《合同法》第122条在合同法中正式确认责任竞合制度。
1．违约责任与侵权责任竞合概述1.1违约责任与侵权责任竞合的概念违约责任与侵权责任是民事责任中最基本的两类民事责任，违约责任又称违反合同的责任或合同责任，一般认为它是合同当事人不履行合同债务（即当事人的义务）时依法产生的法律责任。
侵权责任则是不法加害人侵害权利人法定民事权益而依法应承担的民事责任。
何谓竞合？从词义上说，竞者：争也；合者，符合，该当也。
竞争就是指争相符合，或同时该当之意。
违约责任与侵权责任的竞合是指行为人实施的某一XX行为违反了合同规X和侵权规X，同时具备违约责任与侵权责任的构成要件，导致违约责任与侵权责任同时产生的一种法律现象。
在司法实践中，由于责任竞合现象大量存在，因此，要正确认定民事责任，充分保障当事人的合法权益，必须根据竞合行为的性质与类型，从法律上确定责任竞合的条件、类别与原则。
1.2违约责任与侵权责任竞合产生的原因违约责任和侵权责任在早期的罗马法中就体现了他们的分离，且在盖尤斯的《法学阶梯》所明确肯定。
现代各国的立法实践中，根据“盖尤斯分类法”也对此作出区别，使两种行为可导致不同法律责任的产生。
然而现实生活中，民事关系的复杂性，民事XX行为的性质的多重性，使得对侵权责任和违约责任的区别成为相对。
同一XX行为常常符合合同法和侵权法中不同的责任构成要求，具体的类型有四种，分述如下：1.2.1合同当事人的XX行为，同时侵犯了法律规定的强行性义务，像保护、照顾、通知、忠实等附随义务或其他法定的不作为义务。
1.2.2侵权性的违约和违约性的侵权。
侵权性违约行为，即行为人实施的侵权行为致他人合同利益损害的，符合XX行为的构成要件。
例如：保管人无权处分保管物而将保管物出卖给第三人，则无权处分人使寄存人受到损失的行为是侵权行为，同时又构成违反保管义务的违约行为。
违约性侵权行为，即合同当事人的违约行为致他人合同利益以外的利益损害，符合侵权行为的构成要件。
例如：买卖合同交付的标的物质量不合格（违约行为）致他人人身或者财产损害（侵权行为）。
1.2.3不法行为人实施故意侵犯他人权利并造成对人身损害的侵权行为时，在加害人和受害人之间事先存在一种合同关系，这种合同关系的存在使加害人对受害人的损害行为，不仅可以作为侵权行为也可以作为违反当事人事先规定的义务的违约行为对待。
例如：医生因重大过失造成病人的伤害和死亡既是一种侵权行为，也是一种违反了事先存在的服务合同的行为。
1.2.4一种违约行为虽只符合一种责任要件，但是法律从保护受害人的利益出发，要求合同当事人根据侵权行为制度提出请求提起诉讼，或将侵权行为责任纳入合同责任的适用X围。
例如我国《民法通则》第122条也允许因产品质量不合格造成的受害人向与其没有合同关系的产品制造人提起侵权之诉。
2．违约责任与侵权责任竞合的几种理论2．1关于违约责任与侵权责任竞合的三种学说2.1.1法条竞合说法条竞合说又称非竞合说，首先在刑法上确立，在19世纪末期及20世纪初期，德国学者借鉴刑法的理论而创设了民法中的法条竞合理论。
该理论认为违约行为与侵权行为都为侵害他人权利的不法行为，两者在性质上是相同的，如果一种XX行为违反了债务不履行和侵权行为的规定，则应当将债务不履行作为侵权行为的特别形态来对待。
因为侵权行为是违反了不得侵害他人权利的一般义务，而债务不履行则是违反了根据合同产生的特殊义务。
因此，当同一事实具备侵权行为与违约行为的构成要件时按照特别法优于普通法的原则，仅发生合同上的请求权，因此权利人只能享有合同上的请求权，而不能享有侵权行为的请求权。
2.1.2请求权竞合说此学说认为，同一行为事实同时符合合同责任与侵权责任规X时，应适用各自的规X，由此产生了两个请求权，独立并存。
在此基础上又分化为两个基本理论：（1）请求权自由竞合说。
该学说认为，侵权行为与债务不履行可以产生两次独立的请求权，承认请求权可以让与。
既然两个请求权独立并存，则债权人对这两个请求权可以分别让与不同的人，或者自己保留一项请求权而将另一项请求权让与他人。
（2）请求权相互影响说。
基于一个具体事实而产生的侵权待业与债务不履行的两项请求权，虽然可以独立存在，但又是相互影响和相互作用的。
最大的贡献是债权人可以选择行使请权但没有考虑到对当事人的平等保护问题，无形中加大了对债务人的责任。
2.1.3请求权规X竞合说此说又称请求权基础多数说，其认为，违约与侵权二者同以损害赔偿为内容时，并非产生两个独立的请求权，而是仅产生一个统一的请求权，其内容综合多种规X来决定。
