读书笔记战争论

战争论读书笔记《战争论》读书笔记《战争论》是一本由克劳塞维茨所著的军事理论著作，它被广泛认为是军事学的经典之作。

这本书中充满了对战争本质的思考和分析，旨在揭示战争的规律和战争胜利的途径。

通过阅读《战争论》，我对战争有了更深入的了解，并对战争的防范与处理有了更全面的认识。

首先，克劳塞维茨在《战争论》中明确提出了战争的本质是政治，并强调战争的目的是为了实现政治目标。

他认为战争是一种极端的政治手段，是在政治斗争无法解决问题时的最后手段。

这一观点使我明确了战争与政治的紧密联系，战争并非一种单纯的冲突行为，而是政治手段与目的的延伸。

其次，克劳塞维茨谈到了战争的三个基本要素：敌人、指导战争的政府和武器手段。

他指出，了解敌我差异是战争取胜的关键，指导战争的政府必须具备明确的政治目标和正确的指挥能力，而武器手段则是实现战争目标的具体工具。

这一观点使我认识到，战争胜利与全面了解敌情、正确决策和有效运用武器密不可分。

再次，克劳塞维茨强调了军事战略的重要性。

他认为，战争胜利主要取决于战略的制定和实施。

军事战略应该以政治目标为导向，既要注重整体布局和战略计划，也要关注具体战役的执行和战术手段的运用。

这一观点使我了解到，只有正确的军事战略才能以最小的代价取得最大的胜利。

最后，克劳塞维茨在《战争论》中提出了战争的不确定性和变数性。

他认为，战争是一种充满风险和不确定性的活动，战争中的各种变数无法完全掌控。

面对不确定性，战争指挥者需要具备灵活的思维和快速的反应能力，以应对战争中各种意外情况。

这一观点使我认识到，战争决策和指挥需要灵活应对，不能刻板地遵循既定战略和计划。

通过阅读《战争论》，我深刻地认识到战争的复杂性和严峻性。

战争不仅是一场冲突，更是一场政治的延伸。

只有充分理解战争的本质和规律，才能在战争中取得胜利并实现政治目标。

因此，我们需要在和平时期加强军事理论和实践的学习，不断提高战争指挥者的能力和素质，以应对世界上各种不确定因素带来的挑战。

《战争论》读书笔记1000字《战争论》这部书中一些内容，让我对我个人生活中的一些事件也有了新的领悟，同时记录在了读书笔记中。

三点笔记:1.战争的定义：战争是迫使敌人服从我们意志的一种暴力行为。

暴力是手段；把自己的意志强加与敌人是目的，从概念上讲，使敌人无力抵抗是战争行为真正的目标。

2、第一种相互作用、第二种相互作用、第三种相互作用及在现实中的修正：第一种相互作用：交战的每一方都使对方不得不像自己那样使用暴力；第二种相互作用：我们不再是自己的主宰，而是不得不像敌人那样行动，就像敌人不得不像我们这样行动一样。

第三种相互作用：根据抵抗力来估计我们应该使用的力量，但是敌人也会这样做，这又会趋向极端在现实中的修正：如果认为无论何时都必须准备应付极端，每一次都必须最大限度的使用力量，那么这种做法无非是纸上谈兵，一点也不适用于现实世界。

3、战争不是孤立行为、战争不是短促一击、战争的结局不是绝对的，现实中的概率代替了概念中的极端和绝对。

三点感想：1、目前中印冲突地点是洞朗地区，我们在这里修路，就体现了”使敌人无力抵抗是战争行为真正的目标“这个定义。

大家看下面的地图，绿色是印度领土，显而易见，印度的东北地区和他广大的本土，只有很窄的一个走廊相连，像鸡脖子一样。

上图中的'红点，是发生冲突的地方，这里是中方领土中，最靠近鸡脖子的地方。

如果我们在这个地区修路，一旦修好重装备的火炮呀，坦克呀，火箭炮呀，都可以快速部署到这里。

一旦中印开战，可以直接火力封锁那个鸡脖子，直接把印度东北地区和其本土割裂开。

看吧，直接让印度东北地区无力反抗。

2、我以前对待工作中每一项事务的态度，就像是对待一场理论上的战争，我感到我的行动就是按照理论上的三种相互作用在进行。

比如说啊，我的工作是咨询性质的，而对谁会来咨询？怎么达到好的咨询效果？后续如何跟进等等事项，我心里是充满了不确定性的，这个不确定性包括两个方面，一个是对对方如何反应的不确定性，一个是对自己如何处理某个具体事件需要投入多少精力的不确定性。

【读后感500字】战争论读书笔记500字
尽管《战争论》是一部尚未完成的著作，但其中阐发了一些在战争理论中引起一场革命的主要思想!
一、战争无非是政治通过另一种手段的继续。

1.战争绝不是孤立的社会现象。

2.政治决定战争。

3.战争反作用与政治。

二、消灭敌人军队与保存自己军队的目的相辅相成。

1.适情确定战争的目的。

2.消灭敌人军队是战争的最高目的。

三、各个时代有各个时代的战争理论。

1.理论应是一种考察而不是死板的规定。

2.光辉的战例是最好的老师。

3.战争理论必须考虑时代的特点。

四、精神要素是战争中最重要的问题之一。

1.军事天才是各种精神力量和谐的结合。

2.军队的武德是一种可以单独考察的特殊的精神力量。

3.物质力量和精神力量的作用是融合在一起的。

五、民众战争是战争的发酵过程的扩大和加强。

1.民众战争是战略要素突破过去人为的限制的结果。

2.民众战武装是一种巨大的战略防御手段。

六、进攻和防御两种作战形式是相互交错的。

1.防御是由巧妙的打击组成的盾牌。

2.防御是一种较强的作战形式。

3.迅速而猛烈地转入进攻是防御最光彩的部分。

七、战略上最重要的准则是集中兵力。

1.数量上的优势是最普遍的至胜因素。

2.要在决定的地点和关键的时机集中兵力。

感谢您的阅读，祝您生活愉快。

《战争论》读后感《战争论》是德国哲学家克劳塞维茨创作的一部关于战争的经典著作。

这本书是克劳塞维茨对战争的深入研究和理论探讨，全面系统地阐述了战争的本质、原则和战争策略等方面的内容。

读完这本书，我深深地被克劳塞维茨的思考和观点所打动，对战争也有了更加深刻的理解。

《战争论》从开始就提出了“战争是政治的延续手段”的观点，强调战争与政治的紧密联系和依存关系。

克劳塞维茨指出，战争的目的是为了实现政治的目标，并且在战争过程中，政治决策的重要性远大于军事行动。

这一观点使我对战争的目的和意义有了更加清晰的认识。

战争不是目的，而是为了达到政治目标而采取的手段，政治目标才是真正的目标。

通过战争，不仅能够实现自己的政治目标，也能够削弱对手的实力，使得自己在国际关系中处于有利的地位。

克劳塞维茨对战争与政治的关系的深刻剖析给我留下了深刻的印象，也让我更加理解了战争的本质。

另外，《战争论》还强调了战争的不确定性和复杂性。

克劳塞维茨认为，战争是一种极其复杂的现象，没有固定的规律和规则。

战争的结果是不可预测的，也无法完全掌控。

在战争中，各种因素和条件都可能发生变化，决策者必须能够面对不确定性和复杂性，及时做出调整和决策。

这一点让我深感战争的残酷和无情，也更加认识到战争的不确定性和危险性。

除此之外，《战争论》还对军事策略和战略思维进行了深入探讨。

克劳塞维茨认为，战争的胜利不仅仅依靠武力的强大，更重要的是要有正确的战略思维和军事策略。

克劳塞维茨提出了“战争的三个要素”，即国家的军事力量、指挥和控制以及军事行动的目标。

他认为，只有在这三个要素的合理组合下，才能够取得战争的胜利。

这一点让我深感军事战略的重要性。

对于战争的决策者来说，必须有正确的战略思维，制定出符合国家利益和政治目标的战略，才能够在战争中获得胜利。

最后，《战争论》还对战争的正当性进行了讨论。

克劳塞维茨认为，战争只有在遵循某种原则和规则的情况下才能够被认为是正义的。

他提出了“战争道义”的观点，即战争应该遵循一定的规则，不能够使用一切手段去达到政治目标。

《战争论》读书笔记范文有着西方“孙子兵法”之称的《战争论》主要论述了战争性质、战争理论、战略、战斗以及战争计划等内容，下面是小编为大家提供的战争论读后感，欢迎阅读。

《战争论》是19世纪军事理论顶峰的伟大之作，它是可以与《孙子兵法》媲美的西方经典军事著述。

《战争论》是军事思想第一部自觉运用德国古典哲学的辩证方法系统地总结战争经验的著作，具有重要的军事学术价值。

这部著作不仅奠定了近代西方资产阶级军事学的基础，而且也是马克思主义军事科学重要理论的来源之一。

作者克劳塞维茨是普鲁士军事理论家，西方近代军事理论奠基者。

他先后研究了1566～1815年间所发生的130多个战例，总结了自己所经历的几次战争的经验，在此基础上写出了一部体系庞大、内容丰富的军事理论著作--《战争论》。

《战争论》首次把西文军事思想综合成为一个具有内存联系的理论体系，初步揭露了战争的复杂本性、内存的运动规律、整体运行机制。

在此基础上，战争上升到战略层次、战术层面等系统内容。

这是一本值得一看的书，我就给他做一下广告了，可惜没有广告费，哈哈。

看了将近半个月，终于看完了这套厚厚的理论书。

《战争论》一共有三卷，其中第三卷内容全是克劳塞维茨的草稿，还有一半的内容是附录。

从总体来看，这套书对战争的定义，作战的方式等写得都很详细，细小到每一个环节。

但这样反而觉得有些重复和啰嗦，不如《孙子兵法》那样简洁，给自己未留下想象的空间，如果真正的精读此书，反而怕引起教条主义，思维局限在一个区域。

不符合战争多变化的特点。

并且对我这种对军事不了解的初级读者来说，读着颇为费力。

《战争论》第二卷，认为是全书的精华部分，尤其喜欢关于防御的那一篇，在战争中，我一向都喜欢防御，而对进攻兴趣不大。

其中还谈论到战争的目的，也就是政治目的。

从某种意义上来说战争就是政治的一种特殊表现形式。

政治服务于王权，是王权的工具，间接的军权也是服务王权。

所以军事一直处在附属地位。

如果金权超越了王权，军权依然能保持最初的样子，只是换了个服务对象而已。

军事著作读后感《战争论》读后感。

《战争论》是德国军事理论家克劳塞维茨的代表作，也是世界军事理论的经典之作。

作为一部军事著作，它不仅仅是一部理论性的著作，更是对战争的深刻思考和对战争规律的探索。

通过阅读这部著作，我深刻地感受到了克劳塞维茨对战争的独到见解，也对战争的本质有了更深刻的理解。

首先，克劳塞维茨对战争的定义让我深有感触。

他认为战争是政治的延续，是政治目的的手段。

这一观点让我明白了战争并不是无意义的杀戮，而是为了达到政治目的而进行的一种手段。

在现实生活中，我们经常听到“和平是最好的”，而战争则是最糟糕的。

然而，克劳塞维茨的观点让我明白了战争并非一定是无谓的暴力，而是政治力量的一种表现和延续。

其次，克劳塞维茨对战争规律的探讨让我受益匪浅。

他提出了“战争的不确定性”、“战争的持续性”、“战争的暴力性”等战争规律，这些规律揭示了战争的本质和特点。

在现实生活中，我们常常看到战争的不确定性和暴力性，而克劳塞维茨的理论让我对这些现象有了更加深刻的认识。

同时，他还强调了战争的持续性，这让我明白了战争并非一朝一夕就能结束，而是需要长期的努力和斗争。

最后，克劳塞维茨对战争胜利的条件的分析也让我受益匪浅。

他认为，战争胜利的关键在于“集中力量、以数取胜、运用战略、保持持久性”等因素。

这些因素揭示了战争胜利的规律和条件，对于战争的实践具有重要的指导意义。

通过对这些因素的深入理解，我们可以更好地指导战争实践，提高战争胜利的可能性。

通过阅读《战争论》，我对战争的本质和规律有了更加深刻的认识。

克劳塞维茨的理论不仅仅是对战争的理论性探讨，更是对战争实践的重要指导。

我相信，在今后的学习和工作中，我会不断地借鉴克劳塞维茨的理论，不断提高自己的军事素养，为国家的安全和发展贡献自己的力量。

战争论读书心得1. 《战争论》这本书真的太震撼了！就像一场激烈的战斗在我眼前展开。

比如书中对于战略的分析，那不就是下棋嘛，每一步都要深思熟虑！读了之后，我才深刻明白战争可不是闹着玩儿的，那是充满智谋和勇气的较量啊！2. 哇塞，读《战争论》真的让我大开眼界！就好比进入了一个神秘的战争世界。

像书中讲的兵力运用，这不就跟我们分配时间一样重要嘛！真的让我对战争有了全新的认识啊！3. 你们知道吗，《战争论》这本书啊，简直就是一个宝藏！就像一把钥匙打开了我对战争理解的大门。

比如说其中对战争目的的探讨，那可不就是我们做事要有目标一样嘛！太有意思了！4. 哎呀呀，《战争论》读起来可带劲了！就仿佛我在战场上亲身经历一样。

就像书中提到的地形对战争的影响，这不跟我们选择合适的环境做事一个道理吗！真的让我受益匪浅呐！5. 读《战争论》真的是一次奇妙的旅程！好比踏上了充满挑战的战争之路。

比如讲到战争中的士气，这不就跟我们的信心一样重要嘛！让我对战争的复杂性有了更深刻的体会！6. 哇哦，《战争论》这本书太牛了！就像一个巨大的知识宝库。

像里面关于战略决策的内容，那跟我们做重大选择不是一样嘛！真的是超级棒啊！7. 嘿，《战争论》真的不简单呐！就像走进了一个充满玄机的战争谜团。

比如对战争与政治关系的阐述，这不就跟生活中各种关系一样复杂嘛！让我对战争有了更全面的理解！8. 读《战争论》真的让我惊叹不已！就如同看到了波澜壮阔的战争画卷。

像书中说的战术运用，不就跟我们想办法解决问题一样嘛！真的是太有启发了！9. 哇，《战争论》真的是本奇书！就像在和一位智慧的战争大师对话。

比如其中对战争本质的剖析，那不就是告诉我们要看透事物的本质嘛！太厉害了吧！10. 《战争论》绝对值得一读再读！就好像拥有了一个洞察战争的神奇眼睛。

像讲战争中的不确定性，这不跟我们生活中的意外一样嘛！真的让我收获满满啊！我的观点结论：《战争论》是一本能让人深入思考战争本质与策略的经典之作，读了之后会有很多感悟和启发，非常值得我们去细细品味。

读书笔记战争论读书笔记战争论1 在读完鲁登道夫的《总体战》和乔良老师的《超限战》之后，今天开始读《战争论》了，这对于我来说已经是第三次翻开克劳塞维茨这本经典之作了。

还记得第一次是在进入大学之初，我慕名而来，但是在翻了五六页之后，深奥难读的文字，枯燥无味的论述让我彻底打消了读下去的念头，我的第一次尝试也就这样草草结束了。

第二次是在伊拉克战争之后，由于研究“社会化战争”这个课题的需要，我鼓足了勇气再次翻开了那本放在书柜角落，并已经落满灰尘的《战争论》，这一次我几乎是用火柴棍撑着眼皮用了一个月的时间终于把上中下三册翻了一遍。

翻是翻完了，但是基本上就没有看懂，唯一的收获就是记住了一句话：“战争是政治的继续。

”而如今我又一次翻开了它，面对长达一千多页的这本书心情是复杂的，我希望此次能够从中得到自己所需要的答案，但心里不禁有些担心自己能否坚持把它读完。

读《战争论》是一件痛苦的事情，它需要耐心，需要毅力，需要我们用脑子去思考、去体会。

书有不同类型，当然我们读书的态度也有所不同，对于《战争论》这样一本作者用了毕生心血写成的经典之作岂能想读武侠小说一样呢？读书不是一件轻松的事，学习需要严谨的治学态度和踏实的学风，没有读书破万卷的积累，我们那里可能达到下笔如有神的境界呢？世上没有免费的午餐，天下也没有绝顶的天才，人需要付出才可能得到回报。

回首四年大学生活，洋洋洒洒写下了三十多万字，也有不少得以见报，小试牛刀，小小的成功心情是喜悦的。

但是这仅仅是一个奋斗的开始，俗话说：“巧媳妇难为无米之炊。

”写得多了渐渐有些江郎才尽的感觉，在研究一些深入问题的时候我才感觉有些力不从心了。

读书是需要坚持的，学习也应该是一种习惯，静心、静心、再静心，俗话说得好：磨刀不误砍柴工，现在是该磨刀的时候了，停下笔，多看书。

如今在一次翻开《战争论》我也不期望能够完全将他吃透，只是希望有所收获，并希望以后看第四遍、五遍、六遍的时候每次都能有所收获。

《战争论》读后感1. 简介《战争论》是克劳塞维茨创作的一本关于战争的著作，也是世界上最具影响力的战争理论之一。

该书主要探讨了战争的本质、原因和实施，以及战争与政治之间的关系。

阅读《战争论》给我留下了深刻的印象，下面将分享我的读后感。

2. 战争的本质《战争论》首先给我呈现了战争的本质。

克劳塞维茨认为，战争是政治的延续和补充手段。

他强调了战争与政治的密切关系，指出战争的目标是为了达到政治目的。

从这个角度来看，战争不仅仅是一种暴力冲突，更是一种政治手段。

这让我重新思考了战争的本质，意识到战争与政治之间的紧密联系，深深震撼。

3. 战争的原因在《战争论》中，克劳塞维茨还对战争的起因进行了深入的分析。

他提出了“目的”和“手段”的概念，认为战争的目的是为了达到政治目标，而战争的手段则是通过军事力量的施加实现这一目的。

克劳塞维茨认为，战争的起因可以是政治、经济、领土等诸多因素的综合影响。

这让我意识到战争并不是随意发生的，而是有一定的原因和动机，我深刻理解了战争的复杂性和多样性。

4. 战争的实施除了战争的本质和原因，克劳塞维茨还对战争的实施进行了详细分析。

他提出了“战略”和“战术”的概念，认为战略是在全局上规划和决策，而战术则是在具体战斗中实施的手段。

通过对历史战争的案例分析，克劳塞维茨总结出了一系列战略原则，如集中兵力、异常作战、优势阵地等等。

这些原则对于指导战争实施具有重要的意义，也让我对战争的策略性有了更深的理解。

5. 战争与政治的关系克劳塞维茨在《战争论》中强调了战争与政治的紧密关系。

他认为，战争是政治的延续和补充手段，战争的目的是为了达到政治目标。

这让我深刻认识到战争与政治之间的互相影响和制约关系。

政治决策的正确与否直接影响着战争的目标和结果，而战争的实施也可以对政治产生重大影响。

这种关系的理解对于我来说是一个重要的启示，让我认识到战争与政治的密不可分。

6. 总结通过阅读《战争论》，我对战争有了更深刻的认识和理解。

《战争论》读后感-《战争论》读后感心得体会尽管《战争论》是一部尚未完成的著作，但其中阐发了一些在战争理论中引起一场革命的主要思想!下面，小编在这给大家带来《战争论》读后感范文五篇，欢迎大家借鉴参考!《战争论》读后感【1】一个民族的活动种类越单调，军事活动在这个民族中越可能占据重要的地位。

出现军事天才的机会就越多。

对这本书最初兴趣起源于作者与拿破仑之间的些许微妙联系。

作为“军事天才”的拿破仑，他的辉煌他的落魄都为人们津津乐道，因而探索他的事业巨细也成为了我的一个小兴趣。

说到战争，虽然这本战争论距离我们已有好些年份，但是，经典之所以能够成为的原因就在于，它的很多信息不因时间为转移，只要世界还存在着与当世之时共同的某一属性。

放眼近年来的伊拉克战争，我们可以明白，战争无非是国家政治通过另一种手段的继续。

战争是迫使敌人服从自我意志的一种暴力行为。

看待战争，研究战争，战争论精心研究了战争中的一切因素，分析对当今战争理论和实践有相当大的指导借鉴作用。

其实，处于自身的局限性，对本书最大的印象就在于本书关于人道主义的否定给予了我巨大的冲击力。

善良者希望在炮火中寻得平衡，幻想着类似电影一样可以巧妙的处理大慯之事的幸运办法，然而人道主义赋予我们的善良唯是的道德观念在战争这里往往覆于破灭，战争的实质就是如此残酷。

不造成破坏又使对立方臣服的意志并不能冠冕堂皇的称之为战争的艺术，这也并不是军事艺术真正的发展方向。

纵使此论观之甚美，但其实质是必须克服的错误思想，不能犹豫厌恶残暴这个要素就忽略其艺术本性，客观存在之物，我们需要正视。

另一点论述与之有类似的情结，也确实让我在如此浩瀚的文字中产生了些许共鸣，既为不确定的感情因素。

我们的理性告诫我们应该追求斩钉截铁的“是或不是”，我们的情感却驱使我们逗留于“大概”“也许”之间。

哲学探索和逻辑推理的道理会将人引入陌生的“冰冷”世界，而侥幸的情感则带人步入偶然的幸运国度。

尽管概率不定，但思维的惰性总是让人们偏至于感性的不肯定。