下载文档原格式
如何保护服装图样、款式知识产权作者曾立服装行业知识产权问题主要涉及服装商标、附着在服装之上的图样著作权以及服装款式著作权问题。
从权利人的维权现状来看，除商标权的保护对权利人而言较为容易举证并能更快的得到法律保护外，其他两种情况分别存在权利证明受限，侵权举证不足等情况。
笔者结合法律实践现就后两种形式的维权与各位同仁做一下探讨。
对于附着在服装之上的图样著作权以及服装款式著作权而言，权利人首先需要向法院举证其拥有该项产品的著作权。
完成附着于服装之图样或服装自身款式的著作权比较常见的方式是直接在服装标签或服装的某个部位标明产品的出品商。
著作权法第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
但采用此种方式不能证明图样或服装款式的完成时间。
而在合法产品与非法产品基本相同的情况下，谁的设计完成时间早，无疑最有可能属于原创作品。
司法实践中，有商家尝试采用服装的发票、条形码、出货照片等等方式来证明其首先完成了涉案服装所附图样或款式的设计，但往往由于证据关联性不足而最终未被法院采纳。
笔者建议商家可以考虑采用著作权登记的方式来防范服装所附图样或服装款式侵权。
商家所设计的图样或服装款式作为一种作品具有独创性可以被依法由版权管理部门实施著作权登记。
我国的著作权登记采用的是自愿原则，版权管理部门不强制实施作品登记。
《作品自愿登记试行办法》第二条规定，作品实行自愿登记。
作品不论是否登记，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。
作者或其他享有著作权的公民的所属辖区，原责上以其身份证上住址所在地的所属辖区为准。
合作作者及有多个著作权人情况的，以受托登记者所属辖区为准。
法人或者非法人单位所属辖区以其营业场所所在地所属辖区为准。
另一种保护服装所附图样及服装款式的方式是对上述作品实施外观设计专利申请。
例如早在2002年“世城”、“爱帝”、“红人”等3家汉派服饰的代表分别提出了60件、21件、9件外观设计专利申请，打破了近年来汉派服装专利申请零的历史。
服装设计版权申请流程一、准备工作1. 确定申请人：申请人可以是个人、企业或机构，需要提供相应的身份证明和营业执照等材料。
2. 确定申请作品：需提供服装设计的原始图纸、样品照片、设计说明等作品材料。
二、申请材料准备1. 申请表：填写《著作权登记申请表》，包括作品名称、作者信息等。
2. 作品材料：提供服装设计的原始图纸、样品照片、设计说明等。
3. 身份证明：提供申请人的身份证明材料，包括身份证、营业执照等。
三、提交申请1. 纸质申请：将申请表和申请材料打印成纸质版，按照要求装订成册。
2. 网上申请：登录国家版权局的官方网站，在线填写申请表，上传申请材料。
四、申请费用支付1. 查阅相关费用：根据国家版权局规定，查询申请费用标准。
2. 缴纳费用：将申请费用按照要求缴纳，可以选择线上或线下支付方式。
五、受理和审查1. 受理：国家版权局收到申请后，会进行初步审查，确认申请材料是否完整。
2. 审查：版权局会对申请作品进行审查，包括是否具有创作性、独创性等。
六、公告和异议期1. 公告：审查通过后，版权局会将申请作品公告在官方网站上，公示期为3个月。
2. 异议期：公示期内，任何人可以提出异议，对申请作品的版权进行质疑。
七、颁证和登记1. 颁证：公示期结束后，版权局会对符合要求的申请作品颁发著作权证书。
2. 登记：版权局会将著作权登记信息录入国家版权登记系统，并颁发登记证明。
八、版权保护1. 版权保护期限：服装设计的版权保护期限为作者终身加50年。
2. 版权维权：在版权保护期内，设计师可以依法对他人侵权行为进行维权。
以上就是服装设计版权申请的流程，设计师在创作服装设计作品时，可以根据这个流程来保护自己的创作成果。
希望本文对读者有所帮助，增加对服装设计版权申请流程的了解。
服装抄袭的认定与权益保护服装抄袭是指他人利用他人设计、图案、色彩或者字样，在未经授权的情况下制作、销售与原版服装非常相似的产品。
这种行为侵犯了原设计者的知识产权，损害了原设计者的创作权和经济利益。
针对这种情况，对于服装抄袭的认定和权益保护非常重要。
本文将就服装抄袭的认定和权益保护进行探讨。
一、服装抄袭的认定服装抄袭的认定需要通过对原设计与被抄袭设计进行全面的比对和鉴定。
具体来说，可以从以下几个方面进行认定：1.设计差异性比对通过比对原设计与被抄袭设计的款式、图案、材质、色彩、细节等方面，来判断是否存在明显的相似之处。
一般来说，如果被抄袭设计与原设计在上述方面的表现非常相似，就可以认定为抄袭行为。
2.市场影响比对如果被抄袭设计的推出对原设计者的市场形成了较大的冲击，使得原设计者的产品在市场上的售价、销量等受到了显著的影响，也可以作为认定服装抄袭的依据之一。
3.知识产权鉴定如果原设计者已经申请了相关的知识产权保护，比如专利、商标、著作权等，就可以通过鉴定这些知识产权是否被侵犯来确定是否存在服装抄袭行为。
通过以上几个方面的比对和鉴定，可以比较准确地认定服装抄袭行为，为后续的权益保护提供了有力依据。
二、服装抄袭的权益保护一旦服装抄袭行为被认定，原设计者就有权利采取措施保护自身的权益，包括但不限于以下几种方式：1.法律诉讼原设计者可以通过法律诉讼的方式向侵权者主张自己的权益。
侵权者可以被要求停止侵权行为、赔偿损失等。
2.行政投诉原设计者可以向相关行政部门投诉侵权行为，要求相关部门进行查处和制裁侵权者。
3.媒体曝光通过媒体曝光的方式，原设计者可以让更多的人了解到侵权者的行为，增加公众对该侵权行为的关注度，从而推动有关部门对侵权行为进行查处。
4.在线维权在网络时代，原设计者还可以通过网络维权的方式，比如通过维权平台、社交媒体等向公众揭露侵权行为，争取更多的支持和关注。
5.加强知识产权保护原设计者还可以通过加强自身的知识产权保护，比如申请专利、商标等，来增强自己对设计的权益保护。
服装抄袭的认定与权益保护随着全球化的加深和互联网的普及，服装市场变得愈发竞争激烈。
在这种情况下，服装抄袭问题也愈发严重。
服装抄袭是指未经授权，在未支付相关权益方任何费用的情况下，使用他人的设计、图案、名称、商标或其它标识来制作和销售服装。
这不仅严重侵犯了原创设计者的知识产权，而且也损害了整个服装产业生态的发展。
在这个问题上，识别抄袭并保护原创设计者的权益显得尤为重要。
在实践中，服装抄袭的认定和权益保护并不容易。
本文将从认定服装抄袭的标准和权益保护的方式两个方面进行探讨。
一、认定服装抄袭的标准1. 相似度在认定服装抄袭时，首先要考虑的是被侵权设计和涉嫌抄袭设计之间的相似度。
相似度不仅包括图案、款式、颜色等外观特征，还包括整体设计理念、风格和氛围等各个方面。
如果两个设计在多个方面都非常相似，那么就可以认定为抄袭。
但是需要注意的是，相似度不是绝对的概念，需要根据具体情况进行综合判断。
2. 先后顺序在认定服装抄袭时，还需要考虑被侵权设计的创作时间和抄袭设计的出现时间。
如果被侵权设计早于抄袭设计的出现，那么就可以认定为抄袭。
这是因为在著作权法中，创作时间可以作为侵权认定的重要依据。
但是在实际操作中，创作时间并不总是能够准确记录，因此这一标准并不是绝对可靠的。
3. 共同来源在认定服装抄袭时，还可以考虑被侵权设计和抄袭设计的共同来源。
如果有证据证明抄袭设计是直接来源于被侵权设计，那么就可以认定为抄袭。
这种情况下，常常需要通过调查取证等方式来获取相关证据。
二、权益保护的方式1. 知识产权保护为了保护原创设计者的权益，可以通过著作权、商标权等知识产权进行保护。
在面临服装抄袭时，原创设计者可以依据相关法律规定，通过知识产权权益保护机构进行申诉，维护自己的合法权益。
这种方式相对来说较为正规，但是需要耗费较多的时间和金钱。
2. 行业自律除了知识产权保护外，还可以通过行业自律来保护原创设计者的权益。
服装行业可以建立相应的协会或者组织，共同制定行业规范，并对违规企业进行制裁，从而维护整个行业的正常发展秩序。
服装抄袭的认定与权益保护随着时尚产业的快速发展，服装抄袭现象也日益严重，给原创设计者和品牌带来了严重的损失。
认定服装抄袭并加强其权益保护成为当务之急。
本文将从法律角度出发，探讨服装抄袭的认定和权益保护问题。
（一）根据法律法规认定抄袭1.作品的相似性：法律对服装抄袭的认定主要是看其作品的相似性。
相似性是指两个作品在整体和细节上的相像程度，主要包括设计理念、图案、色彩、剪裁等方面的相似。
2.原创性的证明：原创性是认定抄袭的重要指标，原创作品具有独创性和新颖性，而抄袭作品则是模仿他人的原创作品，缺乏独立性和创新性。
原创性可以通过设计稿、创作过程等证据来证明。
3.登记和证据：原创设计者可以通过登记作品著作权、专利权等方式来取得相关证明，同时还可以收集设计稿、创作过程、发布会等证据用以证明自己的原创性和设计理念。
（二）行业惯例和评判标准1.衡量标准：除了法律法规规定的认定标准外，行业惯例和评判标准也是认定服装抄袭的重要依据。
行业人士和专家通过他们的专业性、经验和审美观念可以对作品的相似性进行判断。
行业通常也会有一些潜规则和公认的设计理念，一旦违背这些规则，就容易被认定为抄袭行为。
2.市场反馈和公众舆论：市场反馈和公众舆论也是衡量抄袭的重要标准，原创设计者可以通过与市场的交流、对比和关注度来获知市场和公众对作品的认可程度和反馈，这也是认定抄袭的重要依据之一。
（一）法律保护1.著作权：原创设计者可以通过著作权登记来保护其原创设计，一旦发现他人抄袭，可以通过司法途径来维护自己的权益，要求对方停止侵权行为和赔偿损失。
2.专利保护：如果原创设计者的作品具有独特的技术和实用性，可以考虑申请相关的专利权，以加强对作品的保护。
3.商标保护：品牌商标是原创设计者市场竞争力的重要组成部分，可以通过商标注册来保护自己的品牌权益。
（二）行业自律1.建立行业协会和组织：建立服装设计行业的协会和组织可以通过行业规范、自律和行为守则来约束企业和设计者的行为，维护行业的良好秩序和发展。
研究与技术ＤＯＩ:１０.３９６９/ｊ.ｉｓｓｎ.１００１￣７００３.２０１９.１０.００９服装设计的知识产权保护金㊀银(上海海事大学徐悲鸿艺术学院ꎬ上海２０１３０６)摘要:针对服装设计的知识产权保护问题ꎬ采用比较研究与案例分析方法ꎬ对服装设计的著作权保护模式和外观设计专利保护模式进行了分析ꎮ相对而言ꎬ服装设计的著作权保护模式的优势在于权利自动获得ꎬ但缺点在于:著作权对 创造性 的要求高㊁只保护艺术性的表达㊁权利效力不足以覆盖服装设计的商业过程ꎻ服装设计的外观设计专利保护模式虽然需履行法定程序㊁付出金钱与时间成本ꎬ但其优点在于:授权标准要求较低㊁保护范围大㊁保护商业全过程ꎮ研究表明:服装设计的知识产权保护应以外观设计专利为主ꎬ以著作权作为补充ꎬ以商业秘密保护前期成果ꎬ在满足条件时以发明和实用新型专利进行保护ꎮ关键词:服装设计ꎻ知识产权ꎻ外观设计专利ꎻ著作权ꎻ商业秘密中图分类号:ＴＳ９４１.１ꎻＤＦ５２３㊀㊀文献标志码:Ａ㊀㊀文章编号:１００１￣７００３(２０１９)１０￣００５６￣０５㊀㊀引用页码:１０１１０９ＩｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌｐｒｏｐｅｒｔｙｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｆｆａｓｈｉｏｎｄｅｓｉｇｎＪＩＮＹｉｎ(ＸｕｂｅｉｈｏｎｇＳｃｈｏｏｌｏｆＡｒｔꎬＳｈａｎｇｈａｉＭａｒｉｔｉｍｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＳｈａｎｇｈａｉ２０１３０６ꎬＣｈｉｎａ)Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ａｉｍｉｎｇａｔｐｒｏｔｅｃｔｉｎｇｉｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌｐｒｏｐｅｒｔｙｒｉｇｈｔｓｉｎｆａｓｈｉｏｎｄｅｓｉｇｎꎬｔｈｅｃｏｐｙｒｉｇｈｔｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｍｏｄｅａｎｄｄｅｓｉｇｎｐａｔｅｎｔｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｍｏｄｅｏｆｆａｓｈｉｏｎｄｅｓｉｇｎａｒｅａｎａｌｙｚｅｄｂｙｍｅａｎｓｏｆｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｓｔｕｄｙａｎｄｃａｓｅａｎａｌｙｓｉｓ.Ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙꎬｔｈｅａｄｖａｎｔａｇｅｏｆｔｈｅｃｏｐｙｒｉｇｈｔｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｍｏｄｅｏｆｆａｓｈｉｏｎｄｅｓｉｇｎｌｉｅｓｉｎｔｈｅａｕｔｏｍａｔｉｃａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎｏｆｒｉｇｈｔｓꎬａｎｄｉｔｓｄｉｓａｄｖａｎｔａｇｅｓａｒｅ:ｃｏｐｙｒｉｇｈｔｈａｓａｈｉｇｈｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｆｏｒｃｒｅａｔｉｖｉｔｙꎬｏｎｌｙｐｒｏｔｅｃｔｓａｒｔｉｓｔｉｃｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎꎬａｎｄｈａｓａｒｉｇｈｔｅｆｆｅｃｔｉｎｅｆｆｉｃｉｅｎｔｔｏｃｏｖｅｒｔｈｅｂｕｓｉｎｅｓｓｐｒｏｃｅｓｓｏｆｆａｓｈｉｏｎｄｅｓｉｇｎ.Ｔｈｅｄｅｓｉｇｎｐａｔｅｎｔｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｍｏｄｅｏｆｆａｓｈｉｏｎｄｅｓｉｇｎｎｅｅｄｓｔｏｐｅｒｆｏｒｍｌｅｇａｌｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓａｎｄｃｏｓｔｓｔｉｍｅａｎｄｍｏｎｅｙꎬｂｕｔｉｔｓａｄｖａｎｔａｇｅｓａｒｅｌｏｗｌｉｃｅｎｓｉｎｇｓｔａｎｄａｒｄꎬｌａｒｇｅｓｃｏｐｅｏｆｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎꎬａｎｄｃｏｖｅｒａｇｅｏｆｔｈｅｗｈｏｌｅｂｕｓｉｎｅｓｓｐｒｏｃｅｓｓ.Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｆｉｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌｐｒｏｐｅｒｔｙｒｉｇｈｔｓｏｆｆａｓｈｉｏｎｄｅｓｉｇｎｆｏｃｕｓｏｎｄｅｓｉｇｎｐａｔｅｎｔꎬｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔｅｄｂｙｃｏｐｙｒｉｇｈｔꎬａｎｄａｉｍｔｏｐｒｏｔｅｃｔｐｒｅｖｉｏｕｓａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｓｉｎｔｈｅｆｏｒｍｏｆｔｒａｄｅｓｅｃｒｅｔｓａｎｄｅｖｅｎｉｎｔｈｅｆｏｒｍｏｆｉｎｖｅｎｔｉｏｎａｎｄｕｔｉｌｉｔｙｍｏｄｅｌｐａｔｅｎｔｓａｓｌｏｎｇａｓｔｈｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓａｒｅｍｅｔ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ｆａｓｈｉｏｎｄｅｓｉｇｎꎻｉｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌｐｒｏｐｅｒｔｙꎻｄｅｓｉｇｎｐａｔｅｎｔꎻｃｏｐｙｒｉｇｈｔꎻｔｒａｄｅｓｅｃｒｅｔ收稿日期:２０１８￣０３￣２９ꎻ修回日期:２０１９￣０９￣０９作者简介:金银(１９８０)ꎬ男ꎬ副教授ꎬ博士ꎬ主要从事设计创新㊁设计知识产权㊁创意产业的研究ꎮ㊀㊀当前服装设计知识产权保护的相关研究主要聚焦于著作权保护和外观设计专利保护的比较ꎬ归纳下来ꎬ著作权保护的相对优势在于:１)著作权自作品完成即自动取得ꎬ无需登记㊁申请㊁缴费ꎬ权利的获得较便捷[１]ꎮ２)著作权保护对象的范围比较大ꎬ只要是中国«著作权法»规定的作品ꎬ均能受到保护ꎻ而外观设计专利要求服装设计必须是实用性的工业化产品ꎬ很多服装设计的成果无法申请外观设计专利[２]ꎮ外观设计专利保护的相对优势在于保护力度强ꎬ保护服装设计的生产㊁销售的全过程ꎻ而著作权侧重于保护服装设计的 复制㊁发行㊁展览㊁表演 [３]ꎬ未能完全覆盖商业领域ꎮ现有研究一般认为对于服装设计ꎬ著作权保护相对于外观设计专利保护具有较大优势ꎬ如张文娟[４]㊁杨萍[５]㊁周娇娇[６]等明确提出服装设计的知识产权保护形式应以著作权优先ꎮ这些研究主要是从理论上进行探讨ꎬ并且依据较早的数据和案例ꎮ而实际上近几年中国知识产权保护体系的发展非常迅速ꎬ一些法律规范和实务操作变化较大ꎬ并且相关的案例也逐渐丰富起来ꎮ本文将结合较新的规范与案例来对服装设计知识产权保护进行研究ꎮ与现有研究的主要观点不同ꎬ笔者认为服装设计的知识产权保护形式应以外观设计专利为主ꎬ外观设计专利所具有的艺术创新要求较低㊁排他性强㊁保护覆盖工商业全过程等特点使其更适合应用于服装设计领域ꎮ１㊀服装设计的著作权保护在中国知识产权法律体系中ꎬ著作权具有自动取得㊁覆盖面大㊁保护期长等诸多优点ꎬ但对服装设计而言ꎬ著作权保护模式存在较大的问题ꎬ主要体现在:１)服装设计获得著作权的保护的要求较高ꎻ２)服装设计的著作权保护对象范围较小ꎻ３)服装设计的著作权保护的权利内容显得不足ꎮ１.１㊀服装设计能否获得著作权的保护著作权虽然是自动取得ꎬ但并非所有的创作作品都能获得著作权的保护ꎬ其必须符合法律的相关要求ꎮ«著作权法实施条例»第二条规定: 著作权法所称作品ꎬ是指文学㊁艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果ꎮ 其中独创性要求作品由作者独立完成ꎬ且作品具有创造性ꎮ在中国司法实践中ꎬ通常会对创造性提出较高的要求ꎬ服装设计要获得著作权的保护并不容易ꎮ在上海某公司诉颜某某侵犯著作权案中ꎬ法院认为: 波浪花边ＡＢ版的设计与清代短褂上的图案相比主要区别在于前者将后者仅沿着前襟分布的波浪花边延伸至整个领圈ꎬ但这种延伸性的处理并不能体现作者具有独创性的智力创作ꎮ 将波浪花边和三瓣叶小花的组合使用在宽大短褂还是细长旗袍上属于对图案的应用问题ꎬ大襟和衣领的变化则主要牵涉到服装款式设计的需要ꎬ均与美术作品的独创性无关ꎮ (上海市高级人民法院(２００９)沪高民三(知)终字第９４号)可见ꎬ服装的款式设计由于涉及制作工艺㊁穿着等实用功能ꎬ其创新很难被认定为是艺术上的创造性ꎬ从而难以获得著作权的保护ꎮ相对而言ꎬ服装的图案设计则以其接近绘画的表现形式而能够较为容易地成为著作权法所称的 作品 ꎮ在上海某公司和颜某某之间发生的另外两起案件中ꎬ法院就认定了具有 如意头海浪边ＡＢ版 (上海市第一中级人民法院(２００８)沪一中民五(知)初字第２２３号)和 红色龙纹 (上海市第一中级人民法院(２００７)沪一中民五(知)初字第１８６号)图案的服装受著作权法保护ꎮ但是很显然ꎬ以服装的图案设计的著作权保护来对服装设计进行保护是相当不充分的ꎮ１.２㊀服装设计中著作权保护的对象著作权法在保护作者的智力成果的同时ꎬ也设立了防止因作者对智力成果的垄断而妨害社会公共利益的机制ꎮ主要表现在著作权法不保护 思想 ꎬ不保护 公有领域的作品 ꎮ依照著作权法 思想与表达二分法 的原则ꎬ著作权不保护抽象的思想ꎬ只保护具体的表达ꎮ服装设计中的 思想 包括:一㊁美学原理㊁廓形㊁色彩㊁风格等ꎻ二㊁功能性部分[７]ꎮ除开这些内容ꎬ服装设计由款式㊁结构㊁图案和色彩等元素共同形成的具体㊁明确的视觉形象才构成受著作权法保护的独特的表达ꎮ在艺术作品的艺术语言㊁艺术形象和艺术意蕴这三个层次中[８]ꎬ艺术形象才是著作权法保护的对象ꎮ在胡某某诉裘某某侵犯著作权纠纷案中ꎬ法院指出: 二者所使用的工艺手段和设计元素虽然大致相同ꎬ 而在普通欣赏者眼里ꎬ二者在整体色彩㊁造型㊁搭配组合及修饰上是不相同的ꎬ 即使二者的创作风格相同ꎬ也属合理的借鉴与启发ꎬ不构成剽窃ꎮ (北京市第二中级人民法院(１９９９)二中知初字第１４５号)可见ꎬ艺术创作实践与法律在对剽窃的认定标准上存在较大的差异ꎮ进入公有领域的作品已经成为了社会的公共财富ꎬ不受著作权法的保护ꎮ这一方面使服装设计能够合法地利用已有的设计形式加以创新ꎬ另一方面也使得那些创新程度较低的设计因其所体现的 创造性 不足而难以得到著作权法的保护ꎮ１.３㊀服装设计著作权保护的权利效力在中国法律体系中ꎬ著作权侧重于保护文学㊁艺术等精神产品的创造ꎬ专利权㊁商标权等工业产权侧重于保护工商业领域中智力成果的经济价值ꎮ服装设计的主要目的就在于将设计进行批量生产并销售ꎬ因此ꎬ从法律所保护的权利内容的角度来说ꎬ服装设计应该更适合使用工业产权进行保护ꎬ著作权并不能有效地保护服装设计在工商业领域中的经济权益ꎮ中国著作权法规定的各项权利中与服装设计的商业利益相关的主要是复制权ꎮ从法理来看ꎬ服装从设计样品到制作㊁生产的过程可被视为 复制 ꎬ因而受到著作权保护ꎬ服装设计的著作权人可禁止未经授权的制作和生产行为并要求赔偿ꎮ但是ꎬ在服装从设计到生产的过程中常见的依照设计图纸进行服装生产这一行为是否属于著作权的保护范围是存在很大争议的ꎮ有研究认为ꎬ服装设计的著作权在复制行为上不保护从平面到三维的复制[９]ꎬ这点虽然在实践中尚有争议ꎬ但也在很大程度上削弱了服装设计著作权保护的力度ꎮ并且ꎬ著作权的保护不能延及商业活动中常见的许诺销售㊁使用㊁进口等行为ꎮ因此ꎬ服装设计著作权保护的缺陷在于:著作权法对服装设计的 创造性 提出了较高的要求ꎬ且主要保护服装设计中艺术性创造的具体表达形式ꎬ功能性的㊁以及创造性不高的部分不能得到有效保护ꎻ著作权对服装设计的保护主要体现在复制权ꎬ而复制权的保护只能有限地延伸到服装的制作㊁生产环节ꎬ对服装设计的商业价值的保护显得不足ꎮ由于这些缺陷直接缩限了服装设计的保护范围和商业应用价值ꎬ故服装设计并不适合采用著作权作为主要的保护模式ꎮ而服装设计著作权保护的优点在于:１)保护对象的形式广泛ꎬ任何类型的作品均可受保护ꎻ２)保护期长ꎬ中国法律的保护期至少有５０年ꎮ故服装设计的著作权可用于概括的㊁兜底的保护ꎮ著作权在作品完成之后由作者自动取得ꎬ无需经过申请或登记ꎬ但进行著作权登记可为著作权提供较强的证明效力ꎮ此外ꎬ对于复制行为不保护从平面到三维复制的问题ꎬ可对有价值的设计图纸及时制作样衣(三维形态)ꎬ防止出现争议的风险ꎮ２㊀服装设计的外观设计专利保护在知识产权法律体系中ꎬ著作权偏向于保护文学㊁艺术领域的创造ꎬ专利权偏向于保护工业㊁商业领域的创新ꎮ服装设计固然有其显著的艺术性ꎬ但相较之下ꎬ其由设计转变为成衣而批量化生产㊁销售的工业化㊁商业化属性更为突出ꎬ相关的经济利益更需要保护ꎮ因此ꎬ从法律立法目的的角度来说ꎬ专利权保护比著作权保护更加适合服装设计ꎮ服装设计的外观设计专利保护的优点在于:１)授权标准要求较低ꎻ２)保护范围大ꎬ各类设计图基本上都能获得保护ꎻ３)专利权属于强保护ꎬ保护商业全过程ꎮ而其缺点诸如需申请㊁等待授权时间较长等ꎬ笔者认为并不会对服装设计的保护带来实质性影响ꎮ２.１㊀外观设计专利的授权标准依照«专利法»第二十三条的规定ꎬ本设计只要与被公开的在先设计相比 具有明显区别 即可获得授权ꎮ因此ꎬ服装设计只要与在先的设计在视觉上有一定的差别ꎬ就能依申请获得外观设计专利ꎬ而不需要达到如著作权要求的 创造性 那样的高标准ꎮ与在先设计有明显区别ꎬ应该是设计的原创性的最低要求了ꎬ由此可见外观设计专利的授权标准较低ꎬ这也是专利权保护侧重于工业㊁商业领域的体现ꎮ２.２㊀服装设计外观设计专利保护的对象«专利法»第五十九条规定: 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准ꎮ 对服装设计而言ꎬ其申请外观设计专利时提交的图片或照片中显示的服装的视觉形象即为受专利法保护的对象ꎮ手绘图㊁草图㊁线框图㊁轮廓图㊁效果图㊁结构图㊁样衣照片㊁成衣照片等均能要求保护它们所描绘的服装造型ꎮ虽然外观设计专利的保护范围只能覆盖其申请的相同种类及相近种类的产品ꎬ但在 服装 及相近产品类别下ꎬ外观设计专利对服装设计中的各种设计成果基本上都能有效覆盖ꎮ相比之下ꎬ著作权的保护则没有类别的限制ꎬ其覆盖面最广ꎬ但如前所述ꎬ著作权对 创造性 的要求最高ꎬ且存在不保护从二维到三维复制的风险ꎮ２.３㊀服装设计外观设计专利保护的权利效力专利权的权利排他性强ꎬ«专利法»第九条规定:同样的发明创造只能授予一项专利权 两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的ꎬ专利权授予最先申请的人ꎮ 专利权人可禁止其他任何人实施专利 即使他人更早或自行研发ꎮ«专利法»第十一条规定外观设计专利的实施行为包括: 为生产经营目的制造㊁许诺销售㊁销售㊁进口其外观设计专利产品ꎮ 可见ꎬ外观设计专利对服装设计的整个商业过程都能给予直接的保护ꎬ其与工业㊁商业领域的契合度比著作权要高得多ꎮ２.４㊀服装设计外观设计专利保护的相对缺点中国法律规定的外观设计专利的保护期为１０年ꎬ相对较短ꎬ但服装行业样式更新快ꎬ１０年的期限应该足够保护服装设计的经济价值ꎻ而在外观设计专利到期之后ꎬ依据中国法律ꎬ同样的设计仍然可受著作权保护ꎮ不少研究都认为外观设计专利的申请程序不利于服装设计的保护ꎬ有代表性的如: 从进行申请到获得审批期间的公开更容易使他人获知该项设计ꎬ造成更大的被抄袭的可能性ꎮ专利保护需要缴纳专利年费和提供繁复的申请资料ꎬ增加服装设计者的成本 如要获得外观设计专利ꎬ则需经过申请和审查阶段ꎬ而这一般都需时一年以上ꎮ [１０]专利保护的效力强ꎬ与此相对应的是需履行法律规定的程序ꎮ申请专利㊁提交相关材料并缴纳费用ꎬ以此换取较强的知识产权保护ꎬ也是值得的ꎮ在专利实务中ꎬ外观设计专利在申请之后并不会自动公开ꎬ而是在授权公告日公开 此时专利权已经被确认有效ꎬ抄袭行为将直接侵犯外观设计专利权ꎮ根据相关收费标准与减免政策ꎬ获得一项外观设计专利授权的费用最低不到２００元ꎬ经济成本并不高ꎮ关于外观设计专利从申请到授权的时间过长的问题ꎬ也随着各项制度的完善而大为改善ꎮ笔者查阅最近的服装设计的外观设计专利时发现ꎬ从申请到授权的时间普遍在３~４个月ꎬ企业或个人可以根据这个时间规划服装的生产和销售ꎬ做好知识产权保护工作ꎮ中国专利制度中外观设计专利的授权无需经过实质审查 只需符合法律规定的形式要求即可ꎬ这一方面使得外观设计专利申请的难度大大降低ꎬ有利于保护设计ꎻ但另一方面也使得外观设计专利权容易处于不稳定的状态ꎬ外观设计专利在授权后被宣告无效的例子非常多ꎮ因此ꎬ对于有价值的外观设计专利有必要向国家知识产权局申请对专利进行审查㊁出具 专利权评价报告 ꎬ此报告较客观地评价了专利的创新程度ꎬ可作为企业实施相关商业行为的参考ꎬ并且在知识产权诉讼中可作为较为充分的证据ꎮ因此ꎬ外观设计专利保护模式基本上可为服装设计主要的商业价值提供效力较强的保护ꎮ与此同时ꎬ服装设计仍需要著作权及其他知识产权保护形式作为有力的补充ꎬ共同构建更完善的保护体系ꎮ３㊀服装设计的知识产权保护模式除了著作权和外观设计专利ꎬ商业秘密的保护形式对服装设计也比较重要ꎮ«反不正当竞争法»第九条规定商业秘密指 不为公众所知悉㊁具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息和经营信息 ꎮ服装设计的各类成果ꎬ只要未公开且采取保密措施ꎬ均能以商业秘密的形式得到保护ꎬ但一旦进入公共领域ꎬ则失去商业秘密保护的可能ꎮ当服装设计在技术㊁功能和工艺等方面有所创新时ꎬ还可以寻求发明和实用新型专利的保护ꎮ综合上述各类知识产权保护的范围㊁特点及相关分析ꎬ在服装设计的知识产权保护中应做到:１)在服装设计项目开始之初就制定规范的存档与保密制度:对设计过程中产生的各类构思㊁草案㊁阶段成果等进行整理㊁存档ꎻ项目参与人员要签署相对应的保密协议ꎬ并按照保密要求展开工作ꎮ存档与保密制度应贯穿整个服装设计过程ꎬ一方面使服装设计过程中产生的各类成果都能以商业秘密的形式得到保护ꎬ另一方面也为将来主张相关权利保留证据ꎮ２)在项目进行到一定程度时ꎬ选择具有商业价值的设计方案进行权利的申请或登记:结合生产与销售规划ꎬ在预期销售之前的３~４个月ꎬ将准备实施的设计方案申请外观设计专利ꎻ将设计过程中产生的与技术㊁功能和工艺相关的创新成果申请发明或实用新型专利ꎻ将设计方案相关的服装造型㊁纹样图案等按照著作权中 作品 的要求进行整理和存档ꎬ尽量将平面的设计稿制作成服装样品实物ꎬ使其更好地符合著作权保护的要求ꎬ对其中有价值的㊁可公开的内容进行著作权登记ꎮ对于有价值的外观设计专利和实用新型专利ꎬ可在授权后申请 专利权评价报告 ꎮ这里需要注意的是ꎬ由于专利的申请有严格的 新颖性 的要求ꎬ故相关内容只有在专利申请之后才能进行著作权登记或对外公开ꎮ３)单纯的创意难以得到法律保护ꎬ只有以物质载体具体地表达出来才能获得保护ꎮ因此ꎬ有价值的创意可以进行扩展思维ꎬ由其引申出多个具体的设计方案ꎬ以此申请系列外观设计专利或进行著作权登记ꎬ从而对创意实现最大化的保护ꎮ４)中国知识产权法律制度并不排斥多重保护ꎬ同样的内容可在申请专利之后再进行著作权登记或在专利权有效期届满之后主张著作权保护ꎻ以商业秘密形式保护的内容ꎬ仍然可受著作权的保护ꎬ但这些内容如果进行了专利申请或著作权登记ꎬ则因其已被主动公开而不再适用商业秘密保护形式ꎮ相对而言ꎬ服装的款式设计更适合外观设计专利保护ꎬ服装的图案设计更适合著作权保护ꎮ服装的整体样式和具有新颖性的面料可申请外观设计专利保护ꎬ服装的样式㊁图案㊁纹饰及局部细节效果可分别进行著作权登记ꎮ服装设计的知识产权保护应以外观设计专利为主ꎬ以著作权作为补充ꎬ以商业秘密保护前期成果ꎬ在满足条件时以发明和实用新型专利进行保护ꎮ４㊀结㊀论本研究通过对服装设计的著作权和外观设计专利两种保护模式进行比较分析ꎬ认为外观设计专利保护模式能更有效地保护服装设计的商业利益ꎮ并结合服装设计的实际设计流程ꎬ提出了服装设计知识产权保护方案ꎬ为服装行业提供有益的借鉴与参考ꎮ参考文献:[１]姚蕾.我国纺织品服装知识产权纠纷特征分析[Ｊ].山东纺织经济ꎬ２０１１(３):７￣１０.ＹＡＯＬｅｉ.ＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｉｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌｐｒｏｐｅｒｔｙｄｉｓｐｕｔｅｓｏｎｔｅｘｔｉｌｅａｎｄｇａｒｍｅｎｔｉｎＣｈｉｎａ[Ｊ].ＳｈａｎｄｏｎｇＴｅｘｔｉｌｅＥｃｏｎｏｍｙꎬ２０１１(３):７￣１０.[２]钦国巍.服装作品版权保护问题[Ｊ].河北理工大学学报:社会科学版ꎬ２０１１(２):３４￣３６.ＱＩＮＧｕｏｗｅｉ.Ｓｔｕｄｙｏｎｃｏｐｙｒｉｇｈｔｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｆｗｏｒｋｓｏｆｃｌｏｔｈｉｎｇ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｅｂｅｉＰｏｌｙｔｅｃｈｎｉｃＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ:ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎꎬ２０１１(２):３４￣３６.[３]宋贻珍.论我国服装设计的知识产权法律保护[Ｊ].韶关学院学报:社会科学版ꎬ２００１(２):６０￣６４.ＳＯＮＧＹｉｚｈｅｎｇ.ＴｈｅｉｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌｐｒｏｐｅｒｔｙｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｆｃｏｓｔｕｍｅｄｅｓｉｇｎｉｎＣｈｉｎａ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｈａｏｇｕａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ:ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅꎬ２００１(２):６０￣６４.[４]张文娟.服装设计的版权保护[Ｊ].法制与经济ꎬ２０１４(１７):１１３￣１１５.ＺＨＡＮＧＷｅｎｊｕａｎ.Ｔｈｅｃｏｐｙｒｉｇｈｔｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｆｃｏｓｔｕｍｅｄｅｓｉｇｎ[Ｊ].ＬｅｇａｌａｎｄＥｃｏｎｏｍｙꎬ２０１４(１７):１１３￣１１５.[５]杨萍.服装设计版权保护问题研究[Ｄ].广州:华南理工大学ꎬ２０１４:３０.ＹＡＮＧＰｉｎｇ.ＴｈｅＣｏｐｙｒｉｇｈｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｆＦａｓｈｉｏｎＤｅｓｉｇｎ[Ｄ].Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ:ＳｏｕｔｈＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬ２０１４:３０.[６]周娇娇.我国服装知识产权保护模式研究[Ｄ].长沙:湖南师范大学ꎬ２０１４:２１.ＺＨＯＵＪｉａｏｊｉａｏ.ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＩｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌＰｒｏｐｅｒｔｙＲｉｇｈｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＭｏｄｅｏｆＣｌｏｔｈｉｎｇｉｎＣｈｉｎａ[Ｄ].Ｃｈａｎｇｓｈａ:ＨｕｎａｎＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ２０１４:２１.[７]蔡凌霄ꎬ胡滨斌.版权法视角下的服装设计抄袭认定[Ｊ].装饰ꎬ２０１２(８):８２￣８３.ＣＡＩＬｉｎｇｘｉａｏꎬＨＵＢｉｎｂｉｎ.Ｔｈｅｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎｏｆｆａｓｈｉｏｎｄｅｓｉｇｎ ｓｐｌａｇｉａｒｉｚｉｎｇｉｎｔｈｅｖｉｅｗｏｆｃｏｐｙｒｉｇｈｔｌａｗ[Ｊ].ＺＨＵＡＮＧＳＨＩꎬ２０１２(８):８２￣８３.[８]彭吉象.艺术学概论[Ｍ].北京:北京大学出版社ꎬ２０１５:３３８.ＰＥＮＧＪｉｘｉａｎｇ.ＴｈｅＩｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎｔｏＡｒｔ[Ｍ].Ｂｅｉｊｉｎｇ:ＰｅｋｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓꎬ２０１５:３３８.[９]费氧.服装设计中的著作权保护问题研究[Ｄ].北京:中国政法大学ꎬ２０１６:２２.ＦＥＩＹａｎｇ.ＴｈｅＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＣｏｐｙｒｉｇｈｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＩｓｓｕｅｓｏｆＡｐｐａｒｅｌＤｅｓｉｇｎ[Ｄ].Ｂｅｉｊｉｎｇ:ＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＰｏｌｉｔｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＬａｗꎬ２０１６:２２.[１０]章礼强.中国服装设计知识产权保护研究创新构想[Ｊ].东华大学学报:社会科学版ꎬ２０１５ꎬ１５(１):１￣７.ＺＨＡＮＧＬｉｑｉａｎｇ.Ｔｈｅｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｉｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌｐｒｏｐｅｒｔｙｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｆｃｈｉｎｅｓｅｃｌｏｔｈｉｎｇｄｅｓｉｇｎ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＤｏｎｇｈｕａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ:ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅꎬ２０１５ꎬ１５(１):１￣７.。
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，服装行业作为国民经济的重要组成部分，日益繁荣。
服装厂作为服装行业的重要生产经营主体，其经营活动的合法性、合规性对于保障消费者权益、维护市场秩序具有重要意义。
本文将从法律法规的角度，对服装厂经营的相关法律规定进行梳理和分析。
二、服装厂设立的法律规定1. 企业类型根据《中华人民共和国公司法》规定，服装厂可以设立为有限责任公司或股份有限公司。
2. 注册资本根据《中华人民共和国公司法》规定，设立服装厂，注册资本不得少于30万元。
3. 注册登记设立服装厂，需向工商行政管理部门申请注册登记，提交以下材料：（1）公司章程；（2）法定代表人、董事、监事的身份证明；（3）注册资本证明；（4）住所证明；（5）法定代表人任职文件；（6）其他法律法规规定的材料。
4. 营业执照工商行政管理部门审核通过后，颁发营业执照，服装厂正式成立。
三、服装厂生产经营的法律规定1. 产品质量（1）服装厂生产的服装产品必须符合国家规定的质量标准。
（2）服装厂应建立健全质量管理体系，确保产品质量。
（3）服装厂应严格执行《中华人民共和国产品质量法》等相关法律法规，对不合格产品进行召回、退货或赔偿。
2. 安全生产（1）服装厂应遵守《中华人民共和国安全生产法》等相关法律法规，确保生产安全。
（2）服装厂应定期对生产设备、设施进行检查、维护，防止事故发生。
（3）服装厂应建立健全安全生产责任制，对违反安全生产规定的行为进行处罚。
3. 劳动用工（1）服装厂应遵守《中华人民共和国劳动法》等相关法律法规，保障劳动者合法权益。
（2）服装厂应与劳动者签订劳动合同，明确双方的权利和义务。
（3）服装厂应依法缴纳社会保险，保障劳动者权益。
4. 环境保护（1）服装厂应遵守《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规，保护环境。
（2）服装厂应采取有效措施，减少污染物排放，降低对环境的影响。
（3）服装厂应依法进行环境影响评价，防止环境污染。
我国服装设计知识产权保护的困境及建议作者：靳英桃来源：《今日财富》2021年第32期现代服装早已超过了人类早期的遮体驱寒的功能，延伸到了文化领域。
服装设计成为一种运用各种构思、工艺元素，运用色彩、形状搭配等技巧的知识产品，凝聚了设计师的独特创意和智力成果。
为了保护服装设计师的智力成果，需要从分析服装设计入手，分析我国服装设计的知识产权保护的现状与困境，通过对比国际条约与国外不同国家的服装设计的知识产权保护模式，提出从著作权法作品的保护和专利法外观设计专利的保护两个方面，完善我国服装设计知识产权保护的措施。
一、服装设计概述服装设计是一门兼有实用性和艺术性的综合性艺术，由于其内容、形式表达及设计手段都有特殊性，因此要深刻把握服装设计的知识产权保护问题，需首先了解其内涵。
（一）服装设计的内涵服装是传承历史、反映文明的符号。
从广义上，服装是指所有具有遮蔽身体、抵御风寒德等满足人类基本需求的装饰人体的物品;从狭义上，服装是由柔软的如织物等材料制成的供人类穿戴的物品。
服装已由早期的人类的基本物质需求，发展为一种精神追求。
具有创意性的设计是现代服装产业的灵魂。
设计是指在设计师构思、设想的基础上进行艺术创造，并借助视觉形式通过织物等载体表现出来。
服装设计是基于人体构造形式，对服装样式在头脑中进行构思，通过色彩搭配，裁剪和缝制服装面料，将设计转化为实际产品的过程，体现设计师的设计风格与设计艺术。
（二）服装设计的步骤通常而言，服装设计包括四个阶段：第一阶段是服装款式设计阶段，该阶段主要是设计师将其对服装整体的造型构思，通过巧妙搭配，以及对各种材料的处理，绘制成草图，成为服装款式的设计图;第二阶段是服装结构的设计阶段，该阶段主要是服装制版师在服装设计图的基础上，进一步详细设计，成为服装设计的结构图;第三阶段是服装工艺的设计阶段，该阶段主要是设计师将服装设计的二维设计构思转化为成衣的中间过程;第四阶段为，服装样衣制作阶段，这是服装设计的最后一个步骤，设计师将上述服装款式的设计图、服装设计的结构图以及服装的工艺设计，通过平面或立体裁剪，制成样本成衣。
服装抄袭的认定与权益保护近年来，随着时尚产业的蓬勃发展和国内外品牌服装的日益繁荣，服装抄袭问题也日益突出。
服装抄袭不仅侵犯了原创设计师的知识产权，还损害了消费者的权益，因此认定和保护服装设计的权益显得尤为重要。
本文将从服装抄袭的认定和权益保护两个方面展开探讨，以期为相关行业提供参考和借鉴。
一、服装抄袭的认定服装抄袭是指在未经授权的情况下，他人对他人的服装作品进行复制或者稍作修改后声称为自己原创的行为。
包括但不限于服装图案、剪裁、面料选择等方面的抄袭。
1.2、认定标准对于服装抄袭的认定，主要从原创性和相似性两个方面进行判断。
对于原创性的认定，需要考虑服装设计的新颖性、独特性和创意性。
原创服装设计应该具有明显的创新和独特的审美特征，不应该是已经存在的普通设计或者直接模仿他人的作品。
对于相似性的认定，需要比对涉嫌抄袭的服装设计与原创作品进行细致的对比分析。
在外形、图案、色彩等方面的相似度达到一定程度时，可以认定为抄袭行为。
在发现涉嫌抄袭的服装设计后，可以通过专业人士或者专业机构进行认定。
通常要对原创作品和涉嫌抄袭作品进行详细的对比分析，包括设计稿、裁剪图、面料选用等多方面的比对，最终得出认定结论。
二、服装设计权益的保护2.1、知识产权保护服装设计属于作品著作权范畴，设计师可以依法享有对其作品的版权保护。
侵犯服装设计版权的行为可以通过著作权法等相关法律来保护。
对于特定的服装图案和图案组合，可以申请设计专利进行保护。
通过设计专利的保护，可以有效防范他人的抄袭行为。
2.2、市场化维权除了法律手段外，服装设计师还可以通过市场化的方式进行维权。
比如通过公开声讨、抵制抄袭品牌，通过社交媒体等渠道呼吁消费者对抄袭行为进行抵制，从而保护自己的设计权益。
2.3、行业自律和监管行业协会可以建立自律性的制度，对于涉嫌抄袭的品牌进行公开谴责，并与相关部门合作进行监督和管理。
行业协会还可以倡导各品牌签署行业自律公约，约束品牌在服装设计方面的行为，从而保护设计师的权益。
第1篇一、背景随着我国经济的快速发展，服装产业取得了举世瞩目的成就。
然而，在繁荣的背后，也存在着一些问题，如品牌侵权、假冒伪劣等。
为了维护我国服装产业的健康发展，保护消费者权益，我国法律对服饰产业进行了严格的规定。
本文将以XX品牌商标侵权案为例，探讨法律在保护服饰产业中的作用。
二、案例简介XX品牌成立于上世纪90年代，是一家集设计、生产、销售为一体的服装企业。
经过多年的发展，XX品牌在国内外市场享有较高的知名度。
然而，近年来，市场上出现了大量假冒XX品牌的服饰，严重侵犯了XX品牌的合法权益。
为了维护自身权益，XX品牌决定拿起法律武器，向侵权行为发起诉讼。
三、案件审理过程1. 起诉阶段XX品牌收集了大量侵权证据，包括侵权服饰的照片、销售渠道信息等。
2019年，XX品牌向当地法院提起诉讼，要求判令侵权方停止侵权行为，并赔偿经济损失。
2. 调查取证阶段法院受理案件后，对侵权方进行了调查取证。
调查过程中，法院发现侵权方不仅销售假冒XX品牌的服饰，还涉及其他品牌的侵权行为。
3. 庭审阶段在庭审过程中，双方就侵权事实、赔偿金额等问题展开了激烈的辩论。
XX品牌代理人指出，侵权方未经授权，擅自使用其注册商标，构成商标侵权；同时，侵权方销售假冒服饰，损害了消费者的合法权益。
侵权方则辩称，其销售的服饰均为仿品，未侵犯XX品牌的商标权。
4. 判决结果经过审理，法院认为，侵权方未经授权，擅自使用XX品牌的注册商标，构成商标侵权。
同时，侵权方销售假冒服饰，损害了消费者的合法权益。
据此，法院判决侵权方立即停止侵权行为，并赔偿XX品牌经济损失及合理费用共计100万元。
四、案例分析1. 商标侵权认定本案中，侵权方未经授权，擅自使用XX品牌的注册商标，属于典型的商标侵权行为。
根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成商标侵权。
2. 消费者权益保护本案中，侵权方销售假冒服饰，损害了消费者的合法权益。
服装设计的知识产权保护模式研究随着时尚产业的迅猛发展，服装设计作为创意产业的重要组成部分，也面临着知识产权保护的问题。
本文将探讨服装设计的知识产权保护模式，以期为该领域的设计师和企业提供一些参考。
首先，了解知识产权的基本概念是必要的。
知识产权是指对知识、创新和创意所享有的法律保护。
在服装设计中，主要涉及到的知识产权包括专利权、商标权、著作权和设计专利权。
其次，专利权是一种保护技术和创新的知识产权。
在服装设计中，一些特殊的工艺和技术可以通过申请专利来保护。
例如，某种新型的面料材质、独特的纺织工艺等。
申请专利可以保护创新的设计，防止他人抄袭。
商标权是保护品牌标识的知识产权。
在服装设计中，企业可以通过注册商标来保护自己的品牌。
品牌往往是企业的核心竞争力，注册商标可以防止他人冒用品牌标识，维护企业的市场地位。
著作权是保护原创作品的知识产权。
服装设计师创作的设计图案、图案和创意可以通过申请著作权来保护。
著作权的保护范围包括了创作的独创性，即对于其他人来说，不能简单地复制或模仿。
最后，设计专利权是一种特殊的知识产权，主要保护产品的外观设计。
在服装设计中，一些独特的款式、剪裁和装饰可以通过申请设计专利来保护。
设计专利的保护期限相对较短，通常为10年左右。
除了以上提到的知识产权保护模式，设计师和企业还可以采取其他策略来保护自己的创意。
例如，保密协议可以用于保护商业机密，限制他人对设计的了解和使用。
此外，与其他设计师和企业建立合作关系，共同维护设计师和企业的权益也是一种有效的保护模式。
总之，服装设计的知识产权保护模式是多样的，可以通过专利权、商标权、著作权和设计专利权等方式实现。
此外，保密协议和合作关系也可以用于保护创意和维护权益。
在时尚产业的快速发展中，加强知识产权保护意识，为创意设计提供更好的保障，对于行业的可持续发展至关重要。
服装设计保护制度模板第一章总则第一条为了保护服装设计者的知识产权，鼓励创新，促进服装设计行业的健康发展，根据《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国商标法》等相关法律法规，制定本制度。
第二条本制度适用于我国境内服装设计作品的创作、保护、使用和管理。
第三条本制度所称服装设计，是指服装的整体造型、色彩、图案、材质等方面的创意设计。
第四条服装设计者对其设计的作品享有著作权，受法律保护。
第五条国家鼓励服装设计创新，支持服装设计人才培养，提高服装设计整体水平。
第二章服装设计著作权保护第六条服装设计著作权自作品创作完成之日起产生，不受作品形式、载体等因素影响。
第七条服装设计著作权人享有下列权利：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即要求在作品上表明作者身份的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即制作作品复制品的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即以出租方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（八）展览权，即公开陈列作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利；（十一）信息网络传播权，即以信息网络方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十二）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十三）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十四）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，构成新作品的权利。
第八条未经服装设计著作权人许可，他人不得擅自使用其设计作品，包括复制、发行、出租、展览、表演、放映、信息网络传播、改编、翻译、汇编等行为。
服装抄袭的认定与权益保护服装抄袭是指未经授权，以某一服装的设计、图案、面料、款式等非法仿制并销售。
随着时尚产业的不断发展，服装抄袭已成为一个严重的问题，严重侵犯了原创设计师的权益，也扰乱了市场秩序。
对于服装抄袭的认定和权益保护显得尤为重要。
一、服装抄袭的认定要认定一件服装是否构成抄袭，需要从多个方面进行判断。
需要看是否存在明显的相似之处，包括设计元素、图案、面料、剪裁、样式等方面。
需要判断被抄袭方是否有相关的原创证据，如设计图纸、样品、注册商标等。
需考虑市场影响，即被抄袭一方是否因此遭受了经济损失。
在法律认定上，服装抄袭通常通过专利、商标和著作权三个方面来进行判断。
如果服装设计具备了独创性且经过了形式的固定，可以通过著作权来进行保护。
如果服装设计被注册为商标，也可以通过商标权来进行保护。
还可以通过专利来保护服装的创新设计。
二、权益保护1. 法律保护中国《著作权法》和《专利法》等相关法律法规对于服装设计作品的著作权、专利权进行了严格的保护。
只要作品具有独创性，即使未注册，也可以享有著作权保护。
注册商标权也可以帮助设计师对其设计作品进行有效保护。
一旦发现有他人抄袭自己的设计作品，可以通过法律途径进行维权，维护自己的合法权益。
2. 行业自律行业协会和组织可以制定行业规范，加强对服装设计的保护。
可以建立服装设计师作品数据库，记录并保护每一位设计师的作品，防止他人抄袭。
行业协会也可以通过举办设计大赛、论坛等活动，提高对原创设计的重视，营造尊重知识产权的氛围。
3. 宣传教育通过宣传教育，提高市民对服装抄袭问题的认识，增强大众对于知识产权的重视。
可以通过举办展览、讲座等形式，向公众传递知识产权保护的重要性，引导人们自觉抵制抄袭行为，支持原创设计。
4. 合作维权对于一些小型设计师或设计工作室来说，他们个人维权的力量可能有限。
可以通过合作维权的方式，与其他设计师、品牌、机构等共同合作，形成维权联盟，共同维护知识产权。
第1篇一、引言随着时尚产业的蓬勃发展，服装行业竞争日益激烈。
然而，部分企业为了追求短期利益，不惜抄袭他人设计，侵犯他人知识产权。
本文将以“X”品牌与“Y”品牌之间的服装抄袭侵权纠纷为例，探讨服装抄袭的法律问题。
二、案情简介“X”品牌是一家专注于原创设计的服装企业，其产品深受消费者喜爱。
然而，“Y”品牌在未取得授权的情况下，擅自复制“X”品牌的服装设计，生产销售类似产品，严重侵犯了“X”品牌的知识产权。
三、法律分析1. 著作权侵权根据《中华人民共和国著作权法》第十一条，著作权人对其作品享有署名权、修改权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等权利。
在本案中，“X”品牌的服装设计属于著作权法保护的作品，其著作权人对其享有上述权利。
“Y”品牌未经“X”品牌授权，擅自复制其服装设计，属于侵犯“X”品牌的复制权。
根据《著作权法》第四十六条，侵犯著作权的行为，应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。
2. 商标侵权《中华人民共和国商标法》第三条明确规定，商标专用权人对其注册商标享有专用权。
在本案中，“X”品牌对其注册商标享有专用权。
“Y”品牌在未取得授权的情况下，使用与“X”品牌注册商标相同或近似的标识，容易导致消费者混淆，损害“X”品牌的商标专用权。
根据《商标法》第五十七条，侵犯商标专用权的行为，应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。
3. 不正当竞争《中华人民共和国反不正当竞争法》第二章列举了不正当竞争行为，其中第六条规定：“经营者不得擅自使用他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，误导消费者。
”“Y”品牌未经“X”品牌授权，擅自复制其服装设计，属于擅自使用他人有一定影响的商品装潢，误导消费者。
根据《反不正当竞争法》第十七条，不正当竞争行为应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。
四、判决结果法院审理后认为，“Y”品牌的行为构成对“X”品牌著作权、商标权和反不正当竞争法的侵犯，判决“Y”品牌立即停止侵权行为，消除影响，并赔偿“X”品牌经济损失及合理费用共计人民币XX万元。
服装类知识产权知识产权是指人们在创造各种知识性产品时所享有的权益，包括专利、商标、著作权等。
在服装行业中，知识产权的保护也显得尤为重要。
本文将以服装类知识产权为主题，探讨服装设计、品牌保护以及盗版问题等相关议题。
一、服装设计版权的保护服装设计作为一种创作活动，同样需要得到版权的保护。
根据《中华人民共和国著作权法》，服装设计可以作为艺术品来保护。
这其中包括服装的整体外观、图案、图案组合等元素。
设计师可以通过向国家版权保护机构申请进行注册，来确保自己的设计作品受到合法保护。
二、服装商标的保护商标是服装品牌的核心价值所在，可以起到标识源头、区分同类产品的作用。
品牌在市场中树立起自己的形象与口碑，消费者可以通过识别商标来进行购买决策。
因此，保护服装商标的合法权益对于打击假冒伪劣产品和维护企业品牌声誉至关重要。
企业可以通过向相关机构进行商标注册，保护自己的商标权益。
三、服装专利的保护服装创新需要得到专利的保护，以确保对创新技术或设计的独占权。
比如，某品牌设计了一种全新的面料，可以向国家专利保护机构申请新型专利保护，从而防止他人对该面料的侵权行为。
此外，还可以通过申请外观设计专利来保护独特的服装外观造型。
专利的保护可以有效地鼓励企业进行创新设计，推动整个行业的发展。
四、盗版问题与打击措施盗版是指未经授权擅自制造、复制、销售他人知识产权作品的行为。
在服装行业中，盗版问题严重破坏了原创设计师和品牌企业的权益，并且给整个行业的健康发展带来了负面影响。
应对盗版问题需要多方共同努力，包括加强知识产权意识的教育、完善法律法规的制定与执行等措施，以保护原创设计师和品牌企业的合法权益。
五、跨国合作与国际知识产权保护随着全球化的发展，服装行业越来越多地进行国际贸易与合作。
国际知识产权保护的合作成为保护服装类知识产权的重要手段。
各国应加强法律法规的对接与交流，建立起便捷高效的知识产权注册和维权机制，共同打击跨国盗版和侵权行为。
服装作品著作权的保护
作者：李伟
来源：《智富时代》2016年第06期
【摘要】目前，关于版权保护的国际公约和许多国家的版权法都规定服装设计是受保护的作品之一，但我国版权法只对服装设计的成果之一——服装设计图提供保护。
而知识产权保护的逻辑和基础是通过给予创作人对其创作物的所有权以鼓励创新。
如果不能对其权利提供充分的保护将会挫伤创作人的创作积极性。
因而，面对全球一体化背景下的日趋激烈的国内外竞争，我们需要完善现行法律，将服装设计纳入版权保护体系的范围，以提升服装行业的附加值，激励设计者和企业进行创新。
【关键词】服装设计；知识产权；版权保护
服装设计是指运用特定的思维形式、美学规律和运作程序，先将设计构想运用绘画手段以直观的形象表达出来，并选择适当的材料通过相应的剪裁方法和缝制工艺，使设计构想有序地成型为产品的过程。
就其成果而言，它由服装设计图和服装两个部分组成。
目前，关于版权保护的国际公约和许多国家的版权法都规定服装设计是受保护的作品之一，但我国版权法只对服装设计的成果之一——服装设计图提供保护。
而知识产权保护的逻辑和基础是通过给予创作人对其创作物的所有权以鼓励创新。
如果不能对其权利提供充分的保护将会挫伤创作人的创作积极性。
因而，面对全球一体化背景下的日趋激烈的国内外竞争，我们需要完善现行法律，将服装设计纳入版权保护体系的范围，以提升服装行业的附加值，激励设计者和企业进行创新。
一、服装设计受著作权保护的可行性
根据我国《著作权法》的相关规定，著作权人包括个人作者和法人或其他组织作者。
因此，在处理关于服装作品著作权的案件时，首先应该确定的是权利客体是否能成为著作权法上的作品。
关于服装作品能否受到保护，在我国的著作权法上并没有明确规定，但这并不意味着我国著作权法完全不保护服装作品。
根据《著作权法实施条例》对《著作权法》中作品及创作的解释，当服装作品具备了艺术性、独创性和可复制性三个条件时，即可成为著作权客体。
在现行的法律框架下，服装设计图，这是指导服装剪裁的设计图案，包括轮廓走向、尺寸角度等，在满足独创性的前提下，属于“为生产绘制的产品设计图”，是图形作品。
然而，对于服装设计成衣以及最终标准化工业生产产出的成衣，是否应作为著作权法上的作品进行保护，在司法实践中存在一定争议，即使在国外的司法实践中，也有分歧应当判断服装设计是否属于作品的领域。
作品一般指通过语言、文字、符号等形式来反映作者的思想感情或对客观世界认识的、具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创造成果。
在现有的司法判例中，如在胡三三诉裘海索等案件中，法院虽然没有支持原告的主张，但明确承认了当事人利用造型、色彩、面料、工艺等设计元素独立设计的服装，从其艺术造型、
结构、及色彩等外在形态看，均具有较强的艺术性和独创性，表现出集实用性与艺术性、中西方文化交融的现代美感，属于美术作品中没有列举出来的受《著作权法》保护的实用美术作品。
但是，在华斯诉梦燕案中，法院认为华斯生产的成衣是根据服装设计生产出来的，其艺术性与实用性难以剥离，难以受到著作权法的保护，这就是版权法上的“实用性和艺术性剥离”原则。
因此，对于成衣本身的立体形状和造型设计而言，即使构成作品，也属于“实用艺术作品”，而实用艺术作品要求作品本身具有可以与功能独立出来的美感，而服装设计很难脱离功能用途。
例如，缝制在衣服袖口的各种纽扣设计源自对欧洲古代军服的模仿，属于美感设计，但其实仍然具有防止袖口磨损的功能。
因此，在排除了服装设计中的公有元素和以及与功能有关的元素后，具有独创性的美感部分可谓所剩无几。
二、对服装设计作品的定位
面对服装设计作品定性的困惑，我们需要先明确美术作品与实用艺术作品之间的关系，然后再对服装设计作品进行定位。
（一）美术作品与实用艺术作品的关系
对于二者关系的问题，有观点认为美术作品包括实用艺术作品，即实用艺术作品属于美术作品。
但笔者认为二者是两种不同类型的作品。
我国《著作权法实施条例》第4条规定，“美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方法构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品”。
由该定义可见，“有审美意义”，即“艺术性”才是其关键所在，美术作品并未对“实用性”提出要求，因而允许作者采用虚构或夸张等手法来尽情表达作者的思想感情，作者创作的自由度很高。
实用艺术作品则是一种兼具实用性和艺术性的特殊作品。
世界知识产权组织在其编写的《版权和邻接权法律词汇》中对其定义为：“具有实际用途的艺术作品，无论这种作品是手工艺术品还是工业生产的产品。
”对于实用艺术作品而言，作者的思想表达必须服从于产品实用性的要求，创作的自由度相对美术作品就低了很多。
因而，在《版权和邻接权法律词汇》中，还认定美术作品和实用艺术作品是存在明显的区别的——美术作品仅仅是某种艺术品；实用艺术品除了必须是艺术品外，还必须是为实际使用而创作的作品（即不能仅为观赏目的而创作）。
（二）服装设计是实用艺术作品
实用性、功能性与美感设计的完美结合早已成为现代服装设计的理念之一，而且服装设计的艺术性以实用性为前提，即在服装上的艺术创作必须以实用功能为载体，实用艺术作品体现的是艺术性表达和产品实用功能的浑然一体。
因此，服装设计作品应属于实用艺术作品。
三、对我国服装设计著作权保护的认识
对于我国服装行业服装设计的保护问题，有很多值得我们反思的地方，中国著作权法采用自动保护原则而非注册登记，因此很难确定服装设计的创作日期，而且中国服装设计者相对缺乏法律意识，一般不会在报刊杂志上刊登公布或开新闻发布会、展览会等进行公布，因此在侵权诉讼中经常会陷入举证困难的境地；著作权人仅享有相对排他权，是种弱保护，只能禁止他人抄袭或模仿，而不能排斥他人独立创作所完成的相同或类似设计。
同时服装设计著作权仅限于复制、发行、展览、表演等，对于运用于工业生产且进入销售领域的服装而言，用现行著作权法的条文保护是不够的。
根据我国《著作权法》的规定，服装设计图可以依据《著作权法》第3条第7款之规定，纳入“工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品”给予保护，但服装本身却被排斥在版权客体之外。
因而，从我国《著作权法》的规定来看，服装设计作品是处于尴尬境地的。
四、对我国服装设计著作权保护模式的探寻
西方发达国家对服装设计采用的法律保护模式都是基于自身的国情考虑，我国不能全盘吸收，毕竟这些国家服装设计产业都很发达且拥有众多著名品牌，而我国的服装产业相对落后且知名品牌不多，在对服装设计作品定位进行分析后，面对其他国家的服装设计保护模式和本土服装产业的情况，中国《著作权法》还宜界定由服装设计图或者示意图、样板而来的服装属于复制，而侵权者即便未制作服装设计图或者示意图、样板，而是直接根据服装本身制作侵权服装仍属于非法复制。
【参考文献】
[1] 潘灿君.著作权法[M].杭州：浙江大学出版社，2013：22.
[2] 余强著：《服装设计概论》，西南师范大学出版社2002 年版，
第60 页。
[3] 十二国专利法翻译组译.十二国专利法[M].北京：清华大学出版社，2013：67.。
